50
1 ¿DE QUÉ FORMA LOS NOTICIEROS COMO CANAL CAPITAL Y RCN MANEJAN EL DISCURSO TELEVISIVO PARA TRANSMITIR SU INFORMACIÓN? PAULA BOGOTÁ JULIANA PARRA ESCUELA NORMAL SUPERIOR MARÍA AUXILIADORA SOACHA - CUNDINAMARCA 2014

" ¿DE QUÉ FORMA LOS NOTICIEROS COMO CANAL CAPITAL Y RCN MANEJAN EL DISCURSO TELEVISIVO PARA TRANSMITIR SU INFORMACIÓN?" POR PAULA BOGOTÁ JULIANA PARRA

Embed Size (px)

Citation preview

1

¿DE QUÉ FORMA LOS NOTICIEROS COMO CANAL CAPITAL Y RCN

MANEJAN EL DISCURSO TELEVISIVO PARA TRANSMITIR SU

INFORMACIÓN?

PAULA BOGOTÁ

JULIANA PARRA

ESCUELA NORMAL SUPERIOR MARÍA AUXILIADORA

SOACHA - CUNDINAMARCA

2014

2

¿DE QUÉ FORMA DE QUE FORMA LOS NOTICIEROS COMO CANAL CAPITAL

Y RCN MANEJAN EL DISCURSO TELEVISIVO PARA TRANSMITIR SU

INFORMACIÓN?

PAULA BOGOTÁ

JULIANA PARRA

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN

ESCUELA NORMAL SUPERIOR MARÍA AUXILIADORA

SOACHA - CUNDINAMARCA

2014

3

AGRADECIMIENTOS

Un agradecimiento especial a la Escuela Normal por

ampliar nuestro horizonte al momento de dar a conocer

nuestro trabajo. A los educadores Javier Murcia y Andrés

Rojas por su acompañamiento, por su apoyo y por la

ayuda brindada durante el desarrollo de esta investigación,

de igual forma a todas aquellas personas que nos enseñaron

a ver el mundo desde otra perspectiva y a fijarnos en los

aspectos que muchas veces pasan inadvertidos.

4

DEDICATORIA

Este trabajo está dedicado a todas las personas

que quieran abrir su mente y quieran ser agentes

de cambio y transformación dentro de la sociedad.

A nuestros padres por apoyarnos durante el

proceso de la investigación y a su vez por confiar

en los buenos resultados que se obtendrían a partir

de esta. A los educadores y a todas las personas

que contribuyeron en nuestro proceso de formación,

ya que con sus enseñanzas lograron crear nuevas

perspectivas y nuevas visiones frente al mundo en el

que vivimos.

5

TABLA DE CONTENIDO

Presentación ...................................................................................................................... 6

Capíulo1

Medios de Comunicación, su discurso y su efecto social ..................................................... 9

1. Problematización Teórica

1.1. ¿Qué se entiende por Medios de Comunicación? ................................................ 9

1.2. ¿Los Medios de Comunicación en Colombia informan adecuadamente? .........10

1.3. ¿La destitución de Petro como evento informativo? ...................................11

2. Metodología ..............................................................................................................13

3. Acercamiento a la Población ..................................................................................13

4. Resultados ................................................................................................................14

Capítulo 2

Venezuela, en búsqueda del equilibrio de la balanza de la justicia social ..............30

1. Problematización Teórica

1.1 ¿Por qué surgen las protestas en Venezuela? ...........................................30

1.2 ¿Las protestas en Venezuela como evento infamativo? ...........................31

2. Resultados .................................................................................................................32

3. Conclusiones .............................................................................................................45

4. Los Medios de Comunicación y la Educación .....................................................46

5. Apertura Investigativa ..............................................................................................47

Bibliografía y Cibergrafía .................................................................................................48

Anexos

Capítulo 1 ..........................................................................................................................49

Capítulo 2 ..........................................................................................................................50

6

PRESENTACIÓN

La comunicación como principio y necesidad del ser humano ha sido capaz de

compartir distintas percepciones del mundo social, cultural e incluso político, en el

que la persona vive en relación con los de su misma comunidad, así mismo,

obtiene datos desarrollados en su entorno que son trasmitidos en la sociedad,

dando la oportunidad de expresar lo que ve, siente y dice por medio del lenguaje.

Actualmente, el auge que tienen los medios de comunicación y su diversidad

frente a las nuevas tecnologías, han hecho que se conviertan en ejes principales

al transmitir lo que sucede en cada lugar del mundo, por lo cual, su papel dentro

de la sociedad es fundamental para actualizar y generar distintos pensamientos y

opiniones en sus seguidores. Incluso, la mediatización ha generado en la

sociedad una gran dependencia hacia estos medios.

La creación de los medios de comunicación televisivos ha sido el punto de partida

para la divulgación de la información en torno a cada uno de los acontecimientos

que suceden en cada rincón del mundo. Sin embargo, su transmisión se ve

afectada en muchas ocasiones por la corrupción y el manejo incorrecto de ideales,

que hacen que la información no sea totalmente confiable y tenga algún tipo de

modificaciones al momento de su anuncio, causando de esta manera controversia

y percepciones ajenas a lo que realmente está sucediendo. Por eso, muchas

veces encontramos que una misma noticia tiene varias interpretaciones y diversas

posturas según la cadena informativa que la de a conocer.

En definitiva, es de suma importancia presentar el papel que cumplen los

noticieros y el manejo que estos le dan a la información que brindan, para esto, se

realizará la interpretación y el análisis de tres noticieros que son un gran contraste

entre sí, así, se examinará cuidadosamente en dos capítulos, el discurso

manejado por parte del Canal RCN y el Canal Capital frente al hecho de

trascendencia nacional como lo esla destitución del Alcalde de Bogotá Gustavo

Petro a finales del año 2013 e inicios del siguiente año y por parte del Canal

7

Venevisión y el Canal RCN las emisiones presentadas frente a las protestas

ocurridas en Venezuela a inicios del año 2014.

Por tal razón, se considera importante investigar y analizar detalladamente el

manejo del discurso que emplean estos medios de comunicación televisivos

(Canal RCN, Canal Capital y Canal Venevisión), al momento de dar a conocer las

diferentes noticias y datos de importancia a la sociedad, ya que al ser noticieros

públicos y privados mostrarán una gran diferencia al momento de transmitir la

programación y la organización de cada una de sus emisiones, así como también

cambiará la información al difundir sus comunicados.

De esta forma, es preciso indagar sobre el manejo que éstos le dan a la

información en los diferentes horarios de transmisión, puesto que, en la mayoría

de los casos manifiestan las noticias más significativas en momentos en los que la

gente puede acceder fácilmente a ellos, por ejemplo, el horario del medio día

entre doce y una de la tarde, y el horario nocturno, alrededor de las siete u ocho

de la noche, ya que una gran suma de personas se disponen a ver lo que sucedió

a lo largo del día, lo que favorece el ranking que maneja la cadena de televisión.

Además, al realizar una clara y efectiva comparación de la información que

transmiten estos noticieros (Canal RCN, Canal Capital y Canal Venevisión), se

observará la importanciade cada uno delos hechos a transmitir, a la vez, se

reconocerá la manera por lacual dan a conocer dichas noticias, ya que, estos al

ser noticieros de polos opuestos, el uso del discurso televisivo será distinto en

cada uno, ya que para estos es muy importante persuadir e informar a la población

a su conveniencia sobre lo ocurrido a nivel nacional, regional e incluso

internacional.

Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente se establecieron unos objetivos, los

cuales serán la base para la investigación, con estos se pretende determinar las

diferencias que tienen algunas cadenas de televisión al momento de transmitir

hechos de gran importancia a la sociedad.

8

Así, nuestros objetivos planteados y a desarrollar son:

Objetivo General:

Interpretar el discurso televisivo manejado por los noticieros del Canal RCN y

Canal Capital, teniendo en cuenta hechos de importancia nacional e internacional

que hayan sido transmitidos por estos medios.

Objetivos Específicos

Conocer la estructura periodístico-discursiva de un noticiero público y

privado (Canal Capital-Canal RCN), en relación a los hechos ocurridos

entre el 9 y 13 de diciembre del 2013 con la destitución del alcalde de

Bogotá Gustavo Petro.

Realizar una comparación entre los discursos televisivos de los noticieros

del Canal RCN y Canal Venevisión, en relación con las protestas ocurridas

en Venezuela en febrero de 2014.

A través de la Investigación de la información que manejan los tres noticieros

(Canal Capital, Canal RCN y Canal Venevisión) al momento de presentarla a su

audiencia, se pretende crear una aurora de criterios frente a los hechos que

suceden a nuestro alrededor, y a partir de eso formar conceptos auténticos en

donde no se vea la manipulación por parte de terceros y se fomente el desarrollo

de un pensamiento crítico e investigativo sobre la sociedad y lo que sucede en

ésta.

En conclusión se analizará detalladamente la estructura del noticiero y el manejo

del discurso entre estas fuentes televisivas, se podrán apreciar las diferencias y

similitudes entre ambos al momento de transmitir la información para dar a

conocer la misma noticia pero desde distintas posiciones críticas, ideológicas y

argumentativas.

9

CAPÍTULO 1

MEDIOS DE COMUNICACIÓN, SUS DISCURSOS Y SU EFECTO SOCIAL

“La Dictadura surge naturalmente de la Democracia

y la forma más agravada de la tiranía y la esclavitud

de la libertad más extrema.”

-PLATÓN

1. PROBLEMATIZACIÓN TEÓRICA

1.1 ¿QUÉ SE ENTIENDE POR MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

Actualmente, la transmisión de la información se ha dado por la gran diversidad de

medios y mecanismo que logran que las noticias sean manifestadas al mundo

rápidamente, con algunas alteraciones que cambian o transforman su mensaje.

Así, es de suma importancia examinar el papel que cumplen los medios de

comunicación ya que: “son los instrumentos mediante los cuales se informa y se

comunica de forma masiva; son la manera como las personas, los miembros de

una sociedad o de una comunidad se enteran de lo que sucede a su alrededor a

nivel económico, político, social, etc. Los medios de comunicación son la

representación física de la comunicación en nuestro mundo; es decir, son el canal

mediante el cual la información se obtiene, se procesa y, finalmente, se expresa,

se comunica”.1

1 Disponible en: http://mediosdecomunicacion.yourbubbles.com/definicion.htm.Última vista: 04/05/14

10

De esta manera, es relevante reconocer el progreso y perfeccionamiento

tecnológico que ha desarrollado el ser humano y que ha dado pie a la divulgación

y la mejora continua del proceso de transmisión de la información a distintas

partes del mundo, a través de diferentes mecanismos que complementan o

perjudican su labor como medios de comunicación.

En este sentido, los medios de comunicación son un recurso de gran importancia,

ya que a través de ellos podemos conocer y enterarnos de los hechos o sucesos

acaecidos en el mundo, a nivel local, regional, nacional e internacional. Así mismo,

es característico que las nuevas tecnologías que implementan estos medios se

hayan convertido en una gran ayuda y apoyo para transmitir de manera eficaz y

rápida lo que se quiere informar a los demás.

1.2 ¿LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN COLOMBIA INFORMAN

ADECUADAMENTE?

En Colombia, es interesante analizar por qué los medios de comunicación

manejan casi la misma estructura y/o espacios para dar a conocer lo que se quiere

transmitir al resto del país y a otros estados y/o continentes. Por eso, es que se

evidencia continuamente la competitividad o la estrategia que algunas empresas

emplean ya sea de televisión, radio o periodismo, para mejorar y así alcanzar los

primeros lugares en el ranking del mercado, que consiste en obtener la mayor

cantidad de personas, habitantes o individuos que les sigan en sus programas o

transmisiones.

Por tal motivo, es importante tener claro que en los noticieros colombianos se ve

un manejo indirecto por parte de terceros los cuales manipulan la información para

obtener beneficios lucrativos; así mismo, la influencia de estas personas puede ser

a través de dinero, propuestas, proyectos, promesas, etc, causando de esta

manera que la información transmitida por un noticiero no sea totalmente verídica

y por tanto no se informe adecuadamente a la población.

11

También, se debe tener presente que algunas cadenas televisivas son privadas y

otras públicas, lo cual altera o modifica un poco el sentido de las noticias y la

verdadera naturaleza de las mismas, como muestra de ello, tres claros y concisos

prototipos son los noticieros: Canal RCN, Canal Capital y Canal Venevisión.

En estos noticieros se observan claramente los ideales que manejan, el primero

está en una postura de derecha o conservadora, mientras que el segundo y el

tercero están en una postura de izquierda o liberal. Por tal motivo, uno de ellos

siempre está intentando alterar el significado de sus informes y otro quiere

contrarrestar lo dicho y aclarar concisamente lo que es, sin disfraces, ni

apariencias que puedan llegar a desencajar la noticia.

En vista de ello podríamos decir que, de alguna u otra manera se ve una

administración variada frente a un mismo suceso por parte de varios noticieros,

esto conlleva a que no todo lo que muestran estos tipos de medios de

comunicación es verdadero, pero aun así generan grandes perspectivas en las

personas que en algunos casos creen irónicamente e inocentemente en ellos.

A partir de esto, se realizará un acercamiento a una noticia de gran relevancia

dentro del contexto en el país, como lo es: La Destitución del Alcalde Gustavo

Petro, hecho ocurrido entre el 9 y 13 de Diciembre del 2013 y que continuó a

inicios del 2014.

1.3 ¿LA DESTITUCIÓN DE PETRO COMO EVENTO INFORMATIVO?

Todo comienza por las investigaciones que realizó la procuraduría sobre el manejo

gubernamental que tenía el Alcalde Gustavo Petro, detectando así una serie de

faltas graves que había cometido durante su primer año al asumir tal cargo,

resaltando el daño causado al cambiar el modelo de aseo que ya tenía la ciudad

para ese entonces.

12

Estas irregularidades detectadas por el actual Procurador Alejandro Ordoñez,

establecen oficialmente la destitución e inhabilitación para el uso de poder público

durante quince años para el Alcalde Gustavo Petro2, dicha investigación

determinó que el cambio de contrato de los operadores de recolección de basuras

que había realizado había causado una crisis a nivel económico y que había

desestabilizado los ingresos y egresos que había tenido la capital.Sumado a ello,

se argumenta por parte de la procuraduría, que el cambio en el modelo de aseo de

la capital, había generado una crisis ambiental de grandes proporciones.

A partir de esta noticia se desarrollan dos bandos, de oposición y de alianza, en

los cuales la información se ve influenciada por los ideales políticos de cada uno,

en el primero se resaltan las obras que solo perjudicaron a la capital mientras que

en el otro se manifiestan las que construyeron y fomentaron más conciencia

ciudadana en cada uno de los habitantes de la ciudad.

Es importante resaltar que los medios de comunicación cumplen un papel

fundamental al momento de transmitir esta serie de noticias, ya que a través de

estas las personas pueden adquirir diferentes perspectivas frente a un mismo

hecho, y así crear una visión propia sobre lo que sucede a su alrededor,

ayudando así a fomentar un análisis crítico en la sociedad en la que habitan.

Gracias a la serie de ideas lanzadas por los medios de comunicación televisivos

con respecto a la noticia de la Destitución del Alcalde Gustavo Petro durante cada

emisión al público colombiano, se realizará la comparación de los noticieros del

Canal Capital y del Canal RCN, dando a conocer las posturas que tuvieron en este

acontecimiento y resaltando cada aspecto que sustentaron a la hora de transmitir

la noticia, puesto que allí se verán reflejados cada uno de los ideales que

manejan.

2 Redacciones El Tiempo Véase también en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13269595 ultima visita 01 de Junio del 2014

13

2. METODOLOGÍA

Este proyecto será realizado a partir de la investigación hermenéutica, ya

quepermite explicar la manera en que los noticieros (Canal RCN, Canal Capital y

Canal Venevisión) utilizan los diferentes espacios y secciones en su emisión para

informar adecuadamente yasí, se obtendrán datos con un enfoque cualitativo, los

cuales se podrán comparar e interpretar analíticamente; A la vez se tendrá el

registro de las características y aspectos más relevantes al momento de transmitir

información.

Estos enfoques según Botero Carlos Andrés3: “buscan interpretar y comprender

los motivos internos de la acción humana, mediante procesos libres, no

estructurados, sino sistematizados…”. Por tal razón, al interpretar y analizar el

manejo del discurso y la estructura periodística de los noticieros, se enfocarán los

resultados en la investigación de tipo cualitativo ya que dará a conocer a corto,

mediano y largo plazo las características propias de estas instituciones a trabajar.

Los temas y conceptos a manejar en la investigación sobre estas instituciones

están basados principalmente en el análisis de la estructura periodístico-discursiva

y el manejo del discurso televisivo al momento de transmitir las diferentes noticias

o premisas al resto del país y hasta el mundo.

En definitiva, al analizar los resultados obtenidos de las interpretaciones

realizadas, se obtendrán datos cualitativos, los cuales se representarán

gráficamente por medio de la comparación y esquemas que serán de ayuda para

una mejor comprensión de lo que se está investigado allí.

3. ACERCAMIENTO A LA POBLACIÓN

En primera instancia, el eje temático de esta investigación está enfocado al

manejo del discurso por parte de los medios de comunicación televisivos frente a

una noticia específica, así mismo, se quiere abordar un contraste entre dos clases

de noticieros que transmiten y dan a conocer la misma información desde distintos

puntos de vista que modifican la razón de ser de la noticia.

3 Botero Carlos Andrés. Teoría y metodología de investigación.2008.p.32.

14

De esta manera, los noticieros a trabajar y a analizar son: Canal RCN, Canal

Capital y Canal Venevisión, debido a que cada uno maneja un discurso televisivo

(lenguaje empleado por los noticieros para dar a conocer algo) diferente ya que

pertenecen a formas de comunicación diferentes o divergentes, lo cual ocasiona

una alteración radical de la autenticidad y veracidad de los datos transferidos a

toda la nación durante sus emisiones.

De acuerdo a lo anterior, la noticia a abordar en este primer capítulo es la

destitución del señor Gustavo Petro de su cargo como alcalde de Bogotá, ésta se

trabajará desde los noticieros del Canal RCN y Canal Capital. Así, partiendo de las

emisiones televisivas generadas por cada uno de los noticieros en fechas

específicas, en las cuales sucedió esto, se analizaráe interpretará el significado y

sentido al momento de transmitir esta noticia al público.

En definitiva, se pretende realizar una clara y rigurosa comparación entre estos

agentes informativos, partiendo de la noticia base, con el objetivo de identificar e

interpretar el manejo del discurso televisivo que emplean dichos noticieros y la

veracidad de la misma.

4. RESULTADOS

Es necesario tener en cuenta las problemáticas que se pueden tener al buscar la

información puesto que algunas cadenas de televisión no abren totalmente sus

puertas en internet, dificultando así el encontrar las emisiones para realizar el

análisis respectivo.

Para este primer capítulo, se realizó una observación al discurso que manejan los

medios de comunicación usando el método de análisis del discurso, ya que por

medio de este se tendrá una mayor apreciación sobre la organización, los ideales

y los argumentos presentados por las cadenas televisivas a la sociedad en cada

una de sus emisiones.

15

Para la recolección de la información se tuvieron en cuenta los argumentos que

se presentaron en las emisiones realizadas a partir del día 9 de Diciembre del año

2013 en el Canal RCN y en el Canal Capital, ya que a partir de este hecho de

tanta trascendencia a nivel nacional, se exponían las diferentes perspectivas y

pensamientos que había generado esta decisión en el mismo gobierno, el impacto

que tuvo dentro de la sociedad y las repercusiones que ésta había traído.

A continuación, se presentará el análisis realizado a cada uno de los noticieros de

las cadenas televisivas de Canal Capital y Canal RCN frente a unas variables que

condensan de manera clara y general los componentes y/o elementos particulares

y característicos que hicieron parte de la destitución del Alcalde Mayor de Bogotá,

Gustavo Petro. Estas son: el caso Gustavo Petro, el procurador Alejandro

Ordoñez, la ciudadanía y los expertos o personas relacionadas con el gobierno las

cuales dan su opinión frente a la situación que acontece en la Capital del País.

16

4 Gustavo Petro - http://www.noticiasrcn.com/videos/emision-1230-pm-9-diciembre-2013 . ultima vista 01/08/2014.

CATEGORÍA

MANEJO DISCURSIVO

DELCANAL RCN

MANEJO DISCURSIVO

DEL CANCAL CAPITAL

GUSTAVO

PETRO

“¿Puede una autoridad

administrativa que no es del poder

judicial destituir a quien fue

elegido por el voto popular? “4

Y así fue como el Alcalde de

Bogotá Gustavo Petro presenta la

inconformidad frente a la decisión

tomada por la procuraduría

General de la Nación el 9 de

Diciembre del 2013, tras

encontrarse en una reunión donde

es sorprendido por un mensaje en

donde le informaban su

destitución e inhabilidad por 15

años en cargos públicos.

A la vez Petro destacó que la

decisión tomada era como una

“cadena perpetua” luego de hacer

cuentas, sin embargo mencionó

que desde su punto de vista la

causa de tal acusación era por

defender los intereses de las

empresas privadas de recolección

“Hoy vamos a saber si el

presidente busca la paz o solo

la reelección”, son estas las

palabras de Gustavo Petro, con

las que el presentador del

noticiero en esta emisión

nocturna abre su cobertura e

inicia su recorrido en los

diferentes lugares de

manifestación en Bogotá.

Así mismo, uno de los

diferentes periodistas trae a

colación uno de los acuerdos

de Petro: “en el momento en

que el alcalde llamó a las

personas para que se

movilizaran a apoyarlo, recalcó

que era una movilización

17

de basuras y no por el servicio

público de las que operaban

actualmente.

Hizo un llamado a los diferentes

alcaldes de toda Colombia

diciendo: “¿Entonces recuperar el

poder público es un crimen, un

delito o una irregularidad?”

En la hora de la noche en la Plaza

Bolívar, ofrece un discurso en

rechazo a la decisión del

procurador, allí se reunieron más

de cinco mil personas que han

dado su apoyo al Alcalde desde

las 12 del medio día, Gustavo

Petro hizo un llamado para seguir

con ese tipo de movilizaciones de

manera pacífica.

Teniendo en cuenta lo nombrado

anteriormente se puede observar

que el discurso televisivo usado

por la Cadena RCN, se centra

pacífica y hasta el momento se

ha mantenido este pacto”. Se

puede evidenciar claramente

con esta frase el patrocinio

eminente por parte del noticiero

frente a las acciones de

Gustavo Petro y el

cumplimiento de las mismas,

resaltando así, que lo que él

dice lo cumple y que el pueblo

también no hace caso omiso.

“Sus trampas nos quieren llevar

a la violencia… y ¡NO

señores!”, “los violentos son

ellos, los tristes son ellos,

nosotros somos la alegría,

nosotros somos la paz y la

democracia”. Son éstas

algunas palabras de Gustavo

Petro en su discurso en la

Plaza de Bolívar el día de su

destitución, las que hacen que

le represente tal cual es él y

sus intereses en su cargo como

alcalde de Bogotá, que según

18

PROCURADOR

ALEJANDRO

ORDOÑEZ

“Petro sabía que violaba la ley y

aun así no hizo nada para evitar

que Bogotá sufriera ese daño

ambiental”

Y estas fueron las palabras del

Actual Procurador de la Nación al

momento de destituir e inhabilitar

por quince años al Alcalde de

Bogotá Gustavo Petro.

Aclaró que para el ministerio

público había puesto en riesgo la

salud de los bogotanos y a la vez

violento la ley en donde se

establecen los derechos a la libre

empresa.

Uno de los ciudadanos dice: “

vamos a estarnos acá hasta que

el gobierno diga que no nos

quita nuestro alcalde, que no ha

hecho ningún robo, porque un

dictador como ese procurador,

que no ha sido elegido

popularmente va a tomar una

decicsión de esas”. Es bastante

particular la manera como tíldan

y juzgan la decisión tomada por

el procurador Ordoñez, a quien

le reconocen como un mal

funcionario público que no

conoce ni sabe emplear

adecuadamente la fuerza de su

poder en contra de algunas

inconformidades o malos

detalles.

totalmente en los errores y fallas

administrativas que el Alcalde de

Bogotá Gustavo Petro estaba

cometiendo, por esa razón

usualmente las emisiones del

canal RCN muestran mediante

imágenes los aspectos negativos

que traían sus acciones.

él no son económicos sino al

contrario, con de crear cultura y

promover la paz.

19

A la vez expresó “Petro tomó

una decisión consciente, sabía

que cometía un error ya que la

empresa Aguas de Bogotá no

tenía capacidad ni experiencia en

la recolección de basuras, y más

cuando se trata de sectores tan

amplios”

También resaltó el error cometido

por Petro al cambiar el modelo de

Recolección de basuras que

tenía la Ciudad de Bogotá por

una empresa recién y luego por

la contratación y alquiler de

vehículos compactadores los

cuales hicieron perder dinero

público, perjudicando también la

economía de la ciudad.

“Yo siento este fallo como un

golpe en proceso de paz de la

reconciliación nacional, Gustavo

Petro no ha sido enjuiciado

disciplinariamente ni

penalmente por ser corrupto ni

nada, simplemente porque

planteó un nuevo modelo

diferente de recoger las basuras

en Bogotá, que no le gusta a los

grandes empresarios”5.

En la emision del día 9 de

diciembre, el presentador se

apoya en una publicación de la

Agencia Francesa de Prensa,

A.F.P, la cual dice “el alcalde de

5Argote Álvaro. Concejal de Bogotá. https://www.youtube.com/watch?v=vAl -fcEo9yk. Última vista: 1/08/14.

20

En los próximos 3 días el

Procurador se pronunció ante los

medios de comunicación

mencionando que no había

argumentos para decir que las

acusaciones realizadas al

momento de destituir e inhabilitar

a Gustavo Petro de su posición

como Alcalde de Bogotá eran

personales, ya que el solo se

limitaba a cumplir la ley, los

precedentes judiciales y los

reglamentos.

De igual forma se observa el

Protagonismo del Procurador

Alejandro Ordoñez frente a los

argumentos que ha mantenido en

pie desde el anuncio de la

destitución de Gustavo Petro.

Bogotá Gustavo Petro fue

destituido e inhabilitado de su

cargo por 15 por la

Procuraduria, que consideró

que el funcionario causó un

daño a la ciudad por haber

ordenado el cambio del

esquema de recolección de

basuras”.

Cabe resaltar, que la mayoría

de funcionarios del gobierno

estuvieron en desacuerdo con la

adecisión del procurador

Ordoñez, hasta tal punto de

tacharlo como injusto, corrupto y

cruel.

21

CIUDADANÍA

Recién iniciado el caso de La

Destitución del Alcalde Gustavo

Petro, algunos ciudadanos de

Bogotá manifestaron la

inconformidad respecto al

sistema de basuras que se había

implantado en la Capital, ya que

tenía demasiadas irregularidades

partiendo desde la poca

puntualidad que se tenía para

recoger las basuras hasta la

forma en que lo hacían, también

destacaron el riesgo ambiental

que se podía presentar ya que

las características y los

lineamientos con los que la

basura era extraída de cada

sector no eran los apropiados.

Sin embargo, se llegó a

establecer el registro de más de

veinte mil personas asistentes en

las concentraciones realizadas

en la Plaza Bolívar, cabe

destacar que cada una de las

manifestaciones que se hicieron

era con el fin de apoyar al

Alcalde Gustavo Petro se

realizaron pacíficamente.

Desde el primer momento del

anuncio de la gran noticia sobre

la decision del procurador

acerca de la destitución de

Gustavo Petro, la población y

sus miles de seguidores se

hicieron presentes y le fueron

de gran apoyo al alcelde, quien

en ese momento se sintio

acobijado y respaldado por una

infinidad de gente a la cual

agradeció y explico lo sucedido.

De esta manera, se puede

apreciar a continuación algunas

escenas y momentos mas

importantes de este evento y asi

mismo, la manifestacion de la

poblacion en la cual gira el

trabajo del alcalde.

“!Uh ha Petro no se va!”, es la

22

6Jairo Osorio- asistente a la concentración de la Plaza Bolívar http://www.noticiasrcn.com/videos/emision-700-pm-10-diciembre-2013 ultima vista 01/08/2014

El día 10 de Diciembre del 2013,

las manifestaciones fueron

lideradas por los carreteros y

diferentes organizaciones

públicas. Un claro ejemplo del

apoyo a Petro fue Jairo Osorio6,

perteneciente a los carreteros

quien manifestó el apoyo hacia el

alcalde.

También, se mostró el apoyo por

parte de algunos funcionarios del

Poder a nivel Nacional y

pertenecientes a la plancha de

frase más célebre que

caracteriza la inconformidad de

una parte de la población frente

a la decisión del procurador

Alejandro Ordoñez, también, es

la expresión de apoyo de parte

de la gente hacia el trabajo y las

injusticias cometidas hacia el

Alcalde, según los mismos

presentadores que dan fe de lo

sucedido paso a paso.

Esta imagen da muestra de la

colaboración de parte del país

en la participación y elaboración

de múltiples marchas y

manifestaciones en relación a

cada suceso que aconteció la

destitución de Gustavo Petro;

así mismo, se puede observar

en la parte superior izquierda,

un letrero con las letras: CGT, el

23

7 Guillermo Alfonso Jaramillo– Secretario de Gobierno 8Bermeo Jonathan. Representante de la comunidad LGBTI.

Gustavo Petro, Guillermo Alfonso

Jaramillo7 manifestó “Petro es un

alcalde que tiene conciencia

social y que trabaja por los

pobres y los necesitados de

Bogotá”.

Unidos a las manifestaciones los

ciudadanos y ciudadanas de

Bogotá, dieron a conocer su

creatividad al momento de

apoyar al Alcalde Gustavo Petro,

desde pitos hasta carteles con

gráficos en donde describen su

inconformidad frente a la

decisión tomada por la

Procuraduría General de la

Nación.

A continuación se podrán

observar algunos carteles y

vallas en donde se resalta el

sentido justo y el valor que debe

cual es una organización que

fortalece la lucha del sector en

contra del Gobierno.

“Estamos con un alcalde que de

verdad está eliminando

totalmente la desegregación,

esto es un apoyo por parte de la

comunidad LGBTI y un total

rechazo al procurador”8.

También, cabe recalcar las

comunidades que aprecian la

labor de Gustavo Petro, tal es el

caso de la comunidad LGBTI, lo

cual ilustra de manera explicita

el alcance de su trabajo y la

conformidad con lo realizado

hacia la misma poblacion, cin

discriminación alguna.

24

tomar el voto al momento de

realizar acciones de este tipo

La población se manifiesta de

forma homogénea, sin embargo

se siguen haciendo críticas frente

al riesgo que presentó al

momento de instaurar el nuevo

modelo de recolección de

basuras en la Ciudad de Bogotá.

EXPERTOS Y

RELACIONADOS

CON EL

GOBIERNO

Para argumentar y rectificar los

hechos sucedidos entre el 9 y 13

de diciembre del año 2013 se

tuvieron presentes las diferentes

visiones y perspectivas de

agentes cercanos y no tan

Las personas que

principalmente se notificaron

ante este hecho son

funcionarios públicos que, claro

está, apoyan la tarea de la lucha

por la paz, acojida y ampliada

25

10 Hernández Gregorio José. Experto constitucionalista. https://www.youtube.com/watch?v=vAl -fcEo9yk. Última vista: 1/08/14.

cercanos, que aportaron

notablemente al desarrollo de la

noticia.

Se presentó a Daniel Medina, el

sub secretario General de la

Alcaldía de Bogotá, quien

manifestó “hay que redoblar

esfuerzos en esta coyuntura, es

una situación que se atraviesa en

el camino pero no nos impedirá

seguir con nuestra labor”. Con

esto se logra demostrar el

impacto que tuvo la decisión de

la Procuraduría al destituir e

inhabilitar al Alcalde de Bogotá

Gustavo Petro.

Sin embargo, como contra parte

está el Ministro de Justicia

Alfonso Gómez Méndez quien

mostró desacuerdo con cualquier

tipo de manifestación y

movilización en donde se

cuestione la decisión tomada, lo

cual desacataría el fallo judicial.

También, se llegó a pensar que

el alcalde Gustavo Petro había

por Gustavo Petro en su plan de

una Bogotá Más Humana,

también, es muy notoria la

preocupación y el amargo

sentimiento que tuvieron al

enterarsen de la decision del

procurador, por tal motivo, su

inconformidad hacia éste es

muy evidente.

Algunos de ellos dijeron los

siguiente:

:

“Es una decisión arbitrartia, es

una vía de hecho, es una

determinación en cuya virtud del

procurador convierte en falta

disciplinaria una decisión

adoptada por un gobernante en

el campo de la administración

pública”10. Es evidente la

inconformidad que presenta

este funcionario frente a la

26

9 Leopoldo López- Ex alcalde de Chacao (Venezuela), colaborador en la campaña de Capriles 11 Robledo Ángela María. Representante a la Cámara. https://www.youtube.com/watch?v=vAl -fcEo9yk. Última vista: 1/08/14.

desarrollado una alianza con el

país vecino, Venezuela, al recibir

un tweet de Leopoldo López9 en

donde plantea “La inhabilidad de

Petro (sin condena penal) es

violatoria de la convención

americana de DDHH”, más solo

era el apoyo que mostraba hacia

el Alcalde en ese momento de

dificultad.

Esta decisión también generó

preocupación en el ambiente, ya

que las FARC hicieron un

pronunciamiento abierto en

donde plantearon la dificultad que

habría para continuar el proceso

de paz, acusando al fallo emitido

por el Procurador como una falta

grave que afectaría la confianza

y la credibilidad de los actos que

realiza el gobierno y que se

decición del procurador y por

ende su apoyo hacia el

mandatario acusado.

“Es decalararle la muerte

política a un hombre que mostró

que se puede transitar de la

guerra a la paz”, “es totalmente

inconveniente para la sociedad

en el desarrollo de la paz”11.

Esta funcionaria recalca la

importancia que ha tenido

Gustavo Petro y su gran labor

en el transcurso del desarrollo y

promoción de la paz en todos

los ámbitos sociales.

27

12 Cepeda Iván. Representante a la Cámara. https://www.youtube.com/watch?v=vAl -fcEo9yk. Última vista: 1/08/14.

pactarían en un futuro.

La ONU también estuvo presente

como representante

ToddHowland quien planteó la

idea de investigar el Proceso que

se había desarrollado en el

momento de hacer el fallo,

también entrarían a revisar el

impacto que se había tenido y

como había afectado los

derechos tanto del alcalde como

los ciudadanos que lo habían

elegido por medio del voto

popular.

“El procurador sigue mostrando

que tiene un poder omnímodo y

que puede descabezar a quien

no comparte sus convicciones

políticas, ideológicas o

religiosas, es un funcionario que

no está cumpliendo con los

mandatos de la constitución

sino con sus convicciones y

estrategias de índole política”12.

Las palabras de este funcionario

son bastante fuertes, ya que,

señala la manipulación política

que tiene el procurador frente a

lo que le conviene y por tal

motivo, cuando percibe que hay

alguien en su contra con sus

ideales o aspiraciones, hace

todo lo posible por opacarlo.

28

5. CONCLUSIONES PRIMERA PARTE

Mediante el análisis presentado se puede resaltar el papel que cumplen estos dos

noticieros puesto que son redes de gran influencia en la sociedad y ambos poseen

un ranking amplio dentro de la misma.

13Mockus Antanas. Exalcalde de Bogotá. https://www.youtube.com/watch?v=vAl -fcEo9yk. Última vista: 1/08/14.

Es necesario resaltar la imagen

presentada frente a las opiniones

que se generaron tras la decisión

tomada de el Procurador

Ordoñez ya que en difetrentes

contextos, como lo es en el

vecino país, Venezuela, las

declaraciones realizadas frente a

esta noticia se enfocan en la

defensa de los derechos

humanos, de igual forma se

destaca el pronunciado que hace

las FARC, comprometiendo los

avances y acuerdos que hasta

este momento se tienen con

respecto al tratado de paz .

“Es una decición drástica y tiene

que ver con la evalucación

técnica de lo que hizo el alcalde,

seria como lal primera vez en

Colombia en que un error

técnico y de politica publica es

sancionado con esa

drasticidad”13. Es importante

tener en cuenta que él habal

desde su experiencia en el

mismo cargo, por lo cual, tiene

conocimiento y razona el alto

grado que tiene este tipo de

decisiones.

29

De igual forma, se evidencia la organización que tienen al momento de presentar

cada una de las noticias del día, puesto que las mencionan según el rango

importancia y la trascendencia que pueden tener dentro de su audiencia.

Así, al observar cada una de las emisiones que presenta el Canal RCN y el Canal

Capital,se evidencia notablemente las ideologías políticas que tienen, ya que cada

uno defiende un punto de vista diferente.

En el caso del Canal RCN, se muestran los errores administrativos que había

tenido el Alcalde Gustavo Petro hasta el momento en el período de gobierno,

enfatizando en el problema que se había generado con la instauración del nuevo

modelo de recolección de basuras en la ciudad de Bogotá. Sin embargo se resalta

la decisión que tomó el Procurador Alejandro Ordoñez, éste a la vez adquiere un

amplio espacio televisivo en donde por medio de una entrevista realizada por el

Director del Canal RCN Rodrigo Pardo da a conocer cada uno de sus argumentos

por los cuales había tomado tal medida, la ciudadanía es mostrada de forma

general en donde se destacan pocos caracteres de agrado y desagrado frente al

gobierno del Alcalde Gustavo Petro y las propuestas que éste instaura.

Por parte del Canal Capital, se evidencia una fuerte defensa a los derechos

políticos y judiciales que tiene el Alcalde Mayor de Bogotá, también se resalta que

las propuestas que tiene para cumplir en su gobierno y durante su mandato se

centran en la protección y seguridad de los ciudadanos. La figura del Procurador

es totalmente invisible, así que no se muestran los postulados y las críticas que

éste hace frente al gobierno del Alcalde Gustavo Petro. A diferencia del Canal

RCN, éste posee un amplio espacio en donde los ciudadanos dan a conocer sus

opiniones frente a la decisión instaurada por el Procurador Alejandro Ordoñez y el

impacto que ésta había tenido en toda la sociedad a nivel nacional e incluso

internacional.

30

CAPÍTULO 2

VENEZUELA, EN BÚSQUEDA DEL EQUILIBRIO DE LA BALANZA LA

JUSTICIA SOCIAL

“En los motines que la escasez provoca suelen las

masas populares buscar pan, y el medio que emplean

suele ser destruir las panaderías”

- ORTEGA Y GASSET

1. PROBLEMATIZACIÓN TEÓRICA

1.1 ¿POR QUÉ SURGEN LAS PROTESTAS EN VENEZUELA?

Para empezar, se debe apreciar que la sociedad venezolana lleva un gran lapso

de tiempo dividida en dos grupos, los que muestran inconformidad frente al

gobierno y los que simplemente hacen lo que les dice el mismo. De igual manera,

se debe tener presente que todo este conflicto se ha dado desde la Revolución

Bolivariana acontecida en los periodos de mandato del ex presidente fallecido

hace unos meses, Hugo Chávez; y que ahora sus resultados repercuten en la

etapa del presidente Nicolás Maduro.

Así mismo, aunque la sociedad venezolana estuviese acostumbrada a toda esta

clase de guerras, conflictos y hechos que debilitaron su paz, nunca se había visto

allí, la violencia de tal manera, dejando “aturdidos” al gobierno, a la oposición y a

31

la población en general, pero… ¿Por qué se detono esta situación cuando Nicolás

Maduro ocupo su cargo como presidente?

Las principales razones de este resentimiento social, residen en los factores que

suplen y confieren el bienestar, los derechos y las necesidades básicas del ser

humano, debido a que algunas reformas gubernamentales afectaron directa o

indirectamente el desarrollo y el progreso a nivel económico, por ejemplo, se

evidenció: un elevado porcentaje de inflación con respecto a productos para las

necesidades básicas, se presentóla escases de los alimentos, y aumentó el

desempleo, etc.

También, es importante reconocer la presencia e incidencia de algunos personajes

que representan una parte de la sociedad y que de alguna u otra forma defienden

sus puntos de vista y realizan críticas manifestando sus inconformidades a los

miembros causantes de esto ya que se han visto afectados. Claramente se hallan

allí: Nicolás Maduro, actual presidente venezolano; Enrique Capriles, candidato de

la oposición frente a Chávez; Leopoldo López, líder de la oposición democrática

anti-chavista; María Corina Machado, diputada de la Asamblea Nacional de

Venezuela; La población, eje fundamental y más afectado en este conflicto.

En conclusión, todas estas manifestaciones se han dado para exigir algo que

afecta a la población, y que anteriormente se había presentadoperno no con tanta

dificultad y mucho menos generando violencia; precisamente, esto origina una

serie de cuestionamientos frente al origen, al desarrollo, a los personajes, a las

reacciones por parte de la población, y demás circunstancias que representan este

problema nacional.

1.2 ¿LAS PROTESTAS EN VENEZUELA COMO EVENTO INFORMATIVO?

Debido al gran impacto generado por las manifestaciones venezolanas, los medios

de comunicación han querido ser partícipes dando a conocer la situación actual

que viven en este país, exponiéndola a la sociedad nacional e internacional.

32

Como se mencionaba anteriormente, los medios televisivos tienen un nivel alto de

manipulación al momento de transmitir cualquier tipo de información, y este

también es el caso. Durante meses se han mantenido los diferentes ideales y

percepciones que se generan a partir de este hecho, ya que a través de los

medios se ha establecido un contraste entre el gobierno y los opositores, y éste es

el punto de partida para las diversas críticas que a la vez generarán nuevos

pensamientos sobre lo que acontece allí.

A partir de los medios de comunicación colombianos, también se han creado

diferentes concepciones sobre la situación que vive el país hermano, en este caso

nos centraremos en las ideas tratadas por los noticieros Canal RCN y Canal

Venevisión al momento de transmitir dicha información, a la vez se conocerán los

riesgos y problemáticas que causaron dichas transmisiones para sus

establecimientos.

Gracias a los diferentes ideales manejados por dichos noticieros, se realizará la

comparación y se hallarán las diferencias que surgen al momento de transmitir la

información con respecto a las Protestas de Venezuela, y a partir de esto se

clarificarán los argumentos que pueden llegar a afectar la validez y autenticidad

de dicha información.

2. RESULTADOS

Para comenzar, se han tomado como base las emisiones sobre las Protestas en

Venezuela transmitidas desde el mes de Febrero del año 2014 en las cadenas

televisivas del Canal RCN y del Canal Venevisión, el primero como medio de

comunicación privado en Colombia y el segundo como un noticiero público de la

Republica Bolivariana de Venezuela.

De igual manera, se trabajó sobre el análisis del discurso con un enfoque

cualitativo, ya que este permite distinguir y clasificar notoriamente las

características y componentes de lo que se va a presentar, en este caso la

descripción de las emisiones transmitidas por los canales anteriormente

mencionados.

33

Tras realizar el análisis se observó notoriamente el manejo de la información que

tiene cada uno: En el caso de RCN, los titulares presentados hacían énfasis a los

desastres que se estaban produciendo en el hermano país tras la instauración de

nuevas propuestas, las cuales no habían tenido buena acogida en los ciudadanos

y por esta razón se habían creado las protestas, a la vez, se muestra la

preocupación que tenían los habitantes al verse sometidos a quedarse en su casa

para evitar correr peligro en las calles, denunciando el exceso de poder que tenia

la fuerza pública; de igual forma, se hacen críticas y burlas por las equivocaciones

que comete el actual Presidente de Venezuela: Nicolás Maduro frente a diferentes

letreros que han dejado los protestantes en diferentes regiones del país con el fin

de mostrar la inconformidad frente a los cambios y las reformas hechas.

En el caso del Canal Venevisión, se mencionan aquellos hechos de importancia

pública y política que afectan radicalmente todos los grupos sociales que hacen

parte de las diferentes revueltas y que van en busca de la defensa y de la

promoción de sus derechos humanos que les son violados directamente por el

gremio que posee el mayor poder en la nación; asimismo, el noticiero intenta

ampliar y dar un cubrimiento imparcial por parte de todas las instituciones incluidas

en el pais, tales como: el gobierno, la iglesia, los afectados, los protestantes, y el

pais en general, ya sea para no generar discusiones de manejo discursivo y

periodístico ni promover la desigualdad.

CATEGORÍA

MANEJO DISCURSIVO

DEL CANAL RCN

MANEJO DISCURSIVO

DEL CANAL VENEVISIÓN

En las transmisiones del día 21

de Febrero del 2014, se dan a

conocer fuertes disturbios y actos

violentos a nivel general en

En la transmisión del día 14 de

febrero de 2014, se mencionan las

acciones del presidente Nicolás

Maduro y las diferentes

34

TRANSMISIÓN

DE LA

INFORMACIÓN

Venezuela.

Han sido de gran importancia los

videos aficionados de personas y

víctimas de estos actos y que

permanecen escondidos por

seguridad, en estos se evidencia

el nivel y el rápido crecimiento de

inconformidad que se generó

luego de realizar una reforma.

También, es importante resaltar

la censura a los medios de

comunicación que transmitían en

vivo lo que sucedía en

Venezuela, a los periodistas les

fueron quitadas las credenciales

para reportar y por ende estos

tuvieron que salir de allí, el

noticiero de CNN y NTN24 fueron

los más afectados.

problemáticas y sucesos

desarrollados por los venezolanos.

Así, se inicia el noticiero

mencionando el plan de

pacificación indicado por el

gobernador al igual que las

decisiones más importantes por los

estudiantes como lo fue: la llegada

hasta la OEA exigiendo sus

derechos.

Es primordial destacar el hecho de

que el noticiero cuenta con una

persona de transmisión especial,

cuya función es dar un soporte a

aquellas personas con algún tipo

de discapacidad como lo es la

audición, para que puedan acceder

y entender la información

transmitida por este medio; esto es

visible en la parte inferior derecha

de la pantalla del noticiero.

35

Además, se resalta que hay auto

censura de los medios de

comunicación televisivos en dicho

país, ya sea por miedo ante el

estado o porque están alineados

directamente con el gobierno, y

alguna acusación seria una falta

grave.

En las transmisiones del día 21

de Febrero del 2014, se dan a

conocer diferentes postulados

que hace el Presidente de

Venezuela Nicolás Maduro, en

contra del gobierno del

Presidente de Colombia Juan

Manuel Santos y las supuestas

intromisiones que éste ha hecho

en el desarrollo de las propuestas

del vecino país.

De igual manera el Presidente

Venezolano, ha mostrado

En consecuencia de las múltiples

manifestaciones sociales sufridas

en Venezuela el presidente invita

al país a unirse para garantizar el

futuro de la nación y derrotar la

violencia, por medio de un plan

pacificador y reforzamiento de la

seguridad social, esta fue la

principal noticia en la cual se

encamina el noticiero.

Así mismo, da a conocer la manera

como el presidente recalca la buen

labor de sus colegas políticos que

36

• 14 Maduro Nicolás. Presidente de Venezuela.

http://www.youtube.com/watch?v=WlyN5nQ7Nqc.Última vista 14/10/14.

PRESIDENTE

NICOLÁS

MADURO

algunos de sus postulados y

características de su gobierno, en

donde se defienden totalmente

los beneficios que han obtenido

allí los colombianos que han

viajado, incluyendo que a

diferencia de Colombia, ellos

poseen más derechos y

remuneraciones por parte del

Gobierno Venezolano.

Además, se enfatiza y se resaltan

algunos hechos de burla por los

cuales ha pasado el mandatario

en los últimos días, mostrando

quizás un lado que aún no

comprende la gravedad y el daño

hecho a los ciudadanos de su

país y la inconformidad que éstos

están presentando de forma

gráfica a los medios.

están a su favor, también, aquellos

que no lo están, es decir, los

opositores, son tildados y juzgados

por su poca palabra frente a sus

compromisos políticos y sociales

pactados con él mismo.

Precisamente, Maduro dice: “Los

gobernadores están todos, menos

los TRES de oposición…ustedes

pongan la fecha y allí yo les explico

personalmente las tareas que les

corresponden en el plan de

pacificación.”14

Incluso, menciona con nombre

propio a aquellos personajes que

se convierten en la piedra en el

zapato del plan político y social de

él, estos son: Henri Falcón, Liborio

37

Guarulla, Capriles Radonski, cada

uno de ellos pertenecientes y

defensores de un grupo social

específico.

Además, Nicolás menciona con

hostilidad que si ellos tienen la

valentía de ir al palacio de

Miraflores los estará esperando

como muchas veces lo ha hecho,

de igual forma, resalta que son

hombres y mujeres de dialogo que

deben respetar las leyes, o sino,

serán semejantes a los grupos

revolucionarios presentes en ese

tiempo de sublevación.

En conclusión, su actitud mostrada

por este medio es altiva y ratifica el

hecho de que la sociedad se deja

mal influenciar por personas sin

escrúpulos y que por esta razón no

puede desempeñar correctamente

su función como presidente ni

desarrollar adecuadamente su plan

de “gobierno”.

Se establecen parámetros en los

cuales se han instaurado

movilizaciones y marchas de los

Son acusados líderes opositores

de aquellas organizaciones que

están en contra del gobierno y las

38

• 15 Pinto José. Secretario Genreal del movimiento Tupamaro.

http://www.youtube.com/watch?v=WlyN5nQ7Nqc. Última vista 14/10/14.

OPOSITORES

/ ARMADOS

opositores y chavistas, éstas

están centradas en el rechazo a

la violencia, recordando los

hechos ocurridos en días

anteriores en donde los

habitantes debían esconderse en

sus casas para evitar ser

violentados o víctimas del abuso

de poder por parte de los

militantes.

Se destacan las consecuencias

que han tenido las protestas,

causando la muerte a algunas

personas mientras que otras

deben ser atendidas por estar

heridas.

personas cuyo papel tiene

bastante influencia social; por eso,

es que estos difamados se hacen

presentes y refutan este tipo de

comentarios que los perjudican y a

la vez los ofenden.

Por ejemplo, es mencionado el

grupo ”TUPAMARO”, quien niega y

desmiente su participación con

motorizados en la marcha

estudiantil del 12 de febrero, de

allí, habla José Pinto - secretario

general del movimiento

TUPAMARO - , quien dice:”

Nosotros mismos nos pusimos en

comunicación con el gobierno

nacional y le dijimos “no tenemos

absolutamente nada que ver con

los sucesos que se están

desarrollando o que se puedan

desarrollar en el pais” , o sea, que

no pudieron lograr su objetivo, sin

embargo, se desarrollaron y

generaron sucesos de

violencia…”15

39

Se determina que por parte de los

opositores se han presentado

denuncias por el exceso de poder

que ha tenido la fuerza pública,

ya que éstos se han visto

atacados por las mismas

autoridades venezolanas.

De la misma manera es

necesario resaltar, los disturbios y

los enfrentamientos que se han

presentado en los últimos días,

en donde las víctimas no han sido

ni opositores ni militares, sino las

personas que se han visto

involucradas en marchas

pacíficas, allí se evidencia el

impacto que puede llegar a tener

alguno de los dos bandos en la

ciudadanía.

Así mismo, son mencionados:

Leopoldo López y Antonio

Ledesma, quienes son

responsabilizados de “actos los

violentos”.

También, el gobernador Enrique

Capriles solicitó al Ejecutivo

Nacional asumir su

responsabilidad ante los hechos

ocurridos de violencia sucedidos el

12 de febrero, los cuales dejaron

tres fallecidos, centenares de

heridos y más de 120 privados de

su libertad en todo el país, los

cuales según él, deberían ser

liberados como muestra de

pacificación; esto fue expresado en

su cuenta de twitter y dado a

conocer por el noticiero:

40

• 18 Rangel Gómez Francisco. Gobernador de Bolívar.

http://www.youtube.com/watch?v=WlyN5nQ7Nqc Última vista 14/10/14.

AGENTES

EXTERNOS Y

DEL

GOBIERNO

VENEZOLANO

En las emisiones del 19 y el 21

de Febrero del 2014 se evidencia

la presencia de diferentes grupos

los cuales muestran

preocupación frente a la situación

que se está viviendo en

Venezuela.

Sin embargo, el gobierno

venezolano ha acusado al

gobierno colombiano por

entrometerse en los asuntos que

suceden allí; Éste a su vez ha

En el desarrollo de la emisión es

mencionado el gobernador de

Bolívar, Francisco Rangel Gómez,

quien defiende y está a favor de

los estudiantes manifestantes,

tanto así que les brindó resguardo

y se dirigió a los medios con las

siguientes palabras: “yo estoy a la

labor de hablar con ellos, cuando

ellos quieran, con muchísimo

gusto… que pongan algunas

actitudes y nosotros los

atendemos”. 18

41

16 Holguín María Ángela – Canciller de Colombia http://www.noticiasrcn.com/videos/emision-700-pm-21-febrero-2014 Última vista 08/10/2014

dado un pronunciamiento en el

que se aclara la preocupación por

dicho país. Así lo menciona la

Canciller María Ángela Holguín:

“No vemos como una intromisión

preocuparnos por Venezuela,

Colombia respeta los principios

democráticos y no busca vulnerar

la soberanía. “16

También, se destaca la opinión

de la Mesa de Unión

Democrática, las cuales están en

desacuerdo con las declaraciones

que dio Nicolás Maduro sobre el

gobierno de Juan Manuel Santos,

diciendo en tono irónico lo

increíble que era tal mandatario

al rechazar una oferta de

negociación con los opositores,

aún sabiendo que el Presidente

Asimismo, hizo un llamado a la

juventud, ya que menciona el

hecho de que están siendo

manipulados por un grupo político

de la oposición venezolana.

Por otro lado, se hace presente el

Ministerio Público, quien informa

una cifra especifica, en la que un

numero de 99 ciudadanos

detenidos en todo el pais, 25

personas recibieron medidas

cautelares de libertad y señalan

que aquellas restantes serán

llevadas a audiencias por parte de

42

17 Ledezma Antonio – Alcalde de Caracas http://www.noticiasrcn.com/videos/emision-700-pm-21-febrero-2014 Última vista 08/10/2014

de Colombia estaba firmando

acuerdos de paz con grupos

guerrilleros.

Es necesario resaltar el gran

aporte hecho por el Alcalde de

Caracas, Antonio Ledezma, en el

que menciona:

“Las relaciones internacionales

no pueden estar sujetas al

cambio de ánimo del mandatario

venezolano.”17

A la vez Roberta Jacobson,

subsecretaria del gobierno

venezolano frente al exterior,

muestra de la misma forma

preocupación por lo que se vive

actualmente éste país, y

menciona que hay que

solidarizarnos frente a las

necesidades que tienen allí.

los órganos judiciales.

Incluso, menciona la participación

de un grupo de personas

conformado por 20 integrantes,

quienes reiteran en sus delitos con

la participación en actos violentos y

de desorden público.

La religión no se queda atrás, ya

que la Conferencia Episcopal

Venezolana hizo un llamado para

rechazar todo acto de violencia

dentro de las manifestaciones, así

como los excesos o abusos de

poder por parte de las autoridades

oficiales, comprendiendo que la

política de desarme debe radicar

en que los grupos armados no

posean armas, tal como lo

menciona Diego Padrón.

Además, él comprende y

43

• 19 Padrón Diego. Episcopal de Venezuela. http://www.youtube.com/watch?v=WlyN5nQ7Nqc

Última vista 14/10/14.

manifiesta la equidad en el respeto

de los derechos humanos y al

libertad de expresión, los cuales

se ven reflejados en el trabajo de

los medios de comunicación,

incluso dice:”la protesta es un

derecho de todos los venezolanos

y no debe ser criminalizada ni

reprimida violentamente”. 19

CIUDADANÍA

Tras verse afectados por el

desabastecimiento y la falta de

recursos para suplir sus

necesidades básicas, se han

unido para marchar por los

derechos que les han sido

violentados y a la vez para exigir

al gobierno una nueva reforma en

donde se creen decretos que les

permitan el libre comercio y otras

actividades cerca de la frontera.

Las protestas, son desarrolladas

principalmente por los jóvenes,

quienes son los primeros afectados

y los manifestantes; sus marchas

se presentan en las principales

plazas y parques del país y en su

gran mayoría exigen que se haye a

aquellos asesinos que le quitaron

la vida a decenas de estudiantes,

asimismo, buscan pacíficamente la

liberación de aquellos colegas que

44

• 20 Vargas Carlos. Estudiante de UCAB. http://www.youtube.com/watch?v=WlyN5nQ7Nqc Última

vista 14/10/14.

Así mismo consideran que la

censura instaurada en los medios

de comunicación es un atentado

a la libre expresión.

Y reclaman el hecho del

nacimiento de un nuevo líder y

que este debe estar para cumplir

las necesidades del pueblo y a la

vez resolver los problemas que

tiene éste.

fueron secuestrados por grupos

que están en contra de la

pacificación y el dialogo.

De esta manera, el canal

Venevisión se hace presente ante

estos hechos y realiza una serie de

entrevistas a los participantes de

aquellas marchas, por ejemplo,

Carlos Vargas (estudiante de

UCAB) dice: “exigimos la liberación

de nuestros compañeros, el

gobierno nacional habla del

dialogo, pero esto es un insulto

mientras hayan compañeros

detenidos en todo el país”20

De igual forma, estos protestantes

no solo se quedaron en los

45

3. CONCLUSIONES SEGUNDA PARTE

Tras el análisis realizado se puede observar por parte de:

Canal RCN, las imágenes de violencia observadas desde diferentes puntos de

vista del país de Venezuela, se destaca la opinión y la comparación realizada con

el estado colombiano y los acuerdos que este ha hecho con grupos armados para

• 21 Altimari Enrique. Estudiante. http://www.youtube.com/watch?v=WlyN5nQ7Nqc Última vista

14/10/14.

espacios públicos de Venezuela,

sino que, se trasladaron hasta las

sedes de la OEA del país, para

consignar un documento de

pacificación y acuerdos con el

gobierno teniendo como base el

respeto de los derechos humanos.

Como muestra ante lo sucedido

habla Enrique Altimari, quien dice:

“Nosotros no queremos tumbar al

régimen, nosotros queremos es

destruir la mentira, es la simulación

de este régimen y eso es muy

distinto, nosotros no vamos contra

las personas; nuestras armas es la

conciencia, y venimos a la OEA,

no solo para que el mundo se diera

cuenta, sino porque ellos sufrieron

los mismo que nosotros”.21

46

darle fin a los años de violencia contra la ley y quienes conforman el país.

También, se resaltan las opiniones que tienen los mismos integrantes del gobierno

ya que rechazan totalmente las medidas tomadas para la reorganización del país,

de la misma manera muestran su preocupación frente a los hechos ocurridos en

los últimos días y dan alternativas diferentes para llegar a construir de nuevo un

país en desarrollo.

Canal Venevisión, el apoyo y el cubrimiento que el noticiero debe realizar a todos

los grupos, gobernantes, ciudadanos e instituciones al momento de transmitir su

información es equitativo y justo, por lo tanto, no se genera ningún tipo de

problemática social, de esta manera, se evidencia que es más el apoyo ofrecido

hacia los manifestantes, es decir, los estudiantes, quienes son asegurados y

respaldados por instituciones no sólo públicas sino privadas y que al mismo

tiempo van en contra del gobierno y sus injusticias cometidas. Además, cabe

resaltar el papel tan fundamental que juegan los líderes opositores, quienes a

través de sus múltiples diálogos fundamentan y propagan a la ciudadanía la lucha

por la justicia, la equidad, el cumplimiento de los derechos humanos y ante todo, la

búsqueda de esa paz tan anhelada especialmente en aquellos momentos.

4. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA EDUCACIÓN

A través de los años los medios de comunicación televisivos, han sido de gran

importancia para la sociedad, ya que, influencian el crecimiento intelectual y

analítico de las personas, cuando estos medios brindan diversos tipos de

información, suelen contribuir en el desarrollo y en el fortalecimiento de un

pensamiento crítico con puntos de vista sólidos frente a los acontecimientos que

suceden a su alrededor, ya sea de índole público o privado.

Así mismo, se debe tener en cuenta que los medios de comunicación televisivos

deben actuar de forma verídica al momento de transmitir la información, puesto

que se pueden generar problemáticas y confusiones con respecto al tema que se

47

esté tratando generados por la manera como el noticiero transmite dicha

información.

Es posible abordar el tema de la influencia y la importancia de los medios de

comunicación televisivos como una forma educativa, a través de los diversos

planteles pedagógicos en el que se dé a conocer el papel fundamental de estos

recursos expresivos, ya que al orientar, incentivar y persuadir a la persona, ésta

actuará adecuadamente y contribuirá en la formación de una sociedad más activa

que promulgue y exija la protección de sus derechos humanos.

De esta manera, es posible que se ratifique su valor por medio de la enseñanza

crítica y analítica que tanto agobia al pais y fundamentalmente a sus habitantes,

quienes a fin de cuentas son los primeros afectados por las decisiones tomadas

por sus líderes y gobernantes, que buscan un beneficio propio y actúan conforme

a mejorar la nación sin tener en cuenta sus principales agentes y componentes: el

habitante.

En conclusión, la instrucción en este ámbito comunicativo promueve en la persona

el análisis y el cuestionamiento frente a los sucesos acontecidos y promulgados

en los diferentes campos cotidianos como lo son: el social, el político, el jurídico, el

cultural, el económico, etc. Además, es de suma importancia que las personas

seamos agentes de transformación y cambio social, recalcando siempre los

valores y los derechos humanos, que en ocasiones son suprimidos y manipulados

a conveniencia de una persona o de determinado grupo de individuos, quienes por

poseer cierto poder sobre la sociedad, aprovechan sus dificultades.

6. APERTURA INVESTIGATIVA

Para comenzar, este trabajo ha creado nuevas expectativas frente a lo que

brindan los medios de comunicación, es importante tener que estos cuentan con

un sinfín de recursos que nos permitirán ampliar el motivo de la investigación.

48

Con base a este proceso de observación realizado en torno al discurso televisivo

manejado por diferentes noticieros, es evidente la presencia y la influencia que

tienen agentes externos al manipular y modificar los acontecimientos que serán

publicados y emitidos a diferentes partes de todo el país, incluso en el exterior

En un principio, se había realizado la investigación teniendo en cuenta solo dos

noticieros nacionales, consideramos importante abordar más medios de

comunicación nacionales e internacionales con esta misma forma de clasificación

tratando otro tipo de noticias que afecten el desarrollo de la población a nivel

social político y económico.

Por último, el trabajo tendría mas extensión, así como se ha mencionado antes,

se ampliarían las noticias a trabajar puesto que cada medio lo presenta con

diferentes ideales en él y a la vez los muestra en la mayoría de los casos de una

forma diferente a lo que en realidad está sucediendo, por esto se considera que se

seguiría la línea investigativa.

BIBLIOGRAFÍA Y CIBERGRAFÍA

http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/18/5303c8a4e2704e77118b45

86.html

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13269595

http://www.larepublica.pe/13-03-2014/crisis-en-venezuela-analisis-de-la-situacion-tras-un-mes-de-protestas

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13269595

https://www.youtube.com/watch?v=vAl-fcEo9yk.

http://www.noticiasrcn.com/videos/emision-700-pm-10-diciembre-2013

http://www.youtube.com/watch?v=WlyN5nQ7Nqc Última vista 14/10/14.

49

IMAGEN CARACTERÍSTICA

Imagen en donde se evidencia el nuevo

modelo de recolección que pretendía

implantar el Alcalde Mayor de Bogotá

Gustavo Petro.

Transmisión del Canal Capital desde la

Plaza de Bolívar en Bogotá, se da a

conocer la magnitud de la población

que apoya el ideal del Alcalde Gustavo

Petro luego de conocer la noticia de su

destitución

Entrevista realizada por el Director del

Canal RCN Rodrigo Pardo al

Procurador Alejandro Ordoñez,

enfocándose en los argumentos los

cuales habían sido la clave para

sancionar al Alcalde Gustavo Petro.

Senador Iván Cepeda, hace un

pronunciado en el que publica su

inconformidad por la decisión tomada

por el Procurador Alejandro Ordoñez

50

ANEXOS – CAPÍTULO 1

ANEXOS- CAPÍTULO 2

IMAGEN

CARACTERISTICA

Presidente del Colegio Nacional de

Periodistas de Venezuela presentando

la inconformidad hacia el gobierno

venezolano por retirar las credenciales

a los periodistas de las redes de

comunicación nacionales e

internacionales

Marcha Organizada por la población

chavista y algunos opositores al nuevo

régimen implantado por el actual

Presidente Nicolás Maduro.

Imagen de protestas vividas en la

región del Táchira, en la frontera de

Venezuela y Colombia, los habitantes

denuncian abuso de poder por parte de

la fuerza pública.