CRITERIOS DE EVALUCIÓN PARA TODOS LOS TRABAJOS

TRABAJOS Y CASOS PRÁCTICOS

1. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

1.1. Presentación y extensión. 1.2. Estructura del documento (respeto de las condiciones especificadas, incluidas

las de entrega del trabajo). 1.3. Justificación, profundidad, veracidad y carácter científico. 1.4. Claridad expositiva, corrección en la redacción y organización del trabajo. 1.5. Uso de las imágenes y/o gráficos adecuados que aporten información para

mayor claridad del lector. 1.6. Empleo de aplicaciones en línea (Web 2.0) que faciliten la compresión del

documento, siempre que aparezcan en él, estén vinculadas y dispongan de su propio pie informativo citando la fuente de procedencia.

1.7. Se prestará especial atención a la corrección de las citas y a sus referencias correspondientes, así como al número necesario que necesite el documento para estar suficientemente justificado y avalado por autores solventes y de prestigio.

1.8. Cualquier forma de copia o plagio, literal o no, de párrafos de obras ya publicadas (impresas o en Internet) representará la descalificación inmediata del trabajo presentado. Los textos de otro autor se representarán siempre entre comillas (no más de dos líneas), y con cita previa en formato APA.

1.9. Los trabajos presentados fuera de plazo no serán evaluados. 2. CALIFICACIONES A (+/-): Sobresaliente (cumple todos los criterios de evaluación). B (+/-): Notable (cumple todo con fallos leves o ausencias en 1.2, 1.5 y 1.6). C (+/-): Aprobado (ídem del anterior más fallos leves en 1.1, 1.3, 1.4 y 1.7). D (+/-): Insuficiente (fallos graves en cualquier criterio o 1.8 o 1.9).

Para cualquier consulta: Profesor Francisco J. García Tartera Dpto. DOE Facultad de Ciencias de la Educación Universidad Complutense de Madrid Tutorías Jueves, de 16’00H a 19’00H. Despacho 4413 T. +34 913946285 fjgtartera@edu.ucm.es