Upload
wanju-wang
View
856
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
31. 風險政策
32. 計分
嚕比
圖片來源:http://goo.gl/bkuoU
31. 風險政策
你的決定是什麼?
決定(1)請選擇:
A. 確定得到240元。
B. 25%的機率贏1,000元,75%機率什麼都沒有。
決定(2)請選擇:
C. 確定輸750元。
D. 75%機率輸1,000元,25%機率什麼都沒有。
你的決定是什麼?
決定(1)請選擇:
A. 確定得到240元。
B. 25%的機率贏1,000元,75%機率什麼都沒有。
決定(2)請選擇:
C. 確定輸750元。
D. 75%機率輸1,000元,25%機率什麼都沒有。
73%的人選AD,只有3%的人選BC。
人類理性的侷限性
你對「確定得到」和「確定輸掉」的情緒反應是系統一的自動反應。這是在比較費力的計算期望值之前就發生了。~p.433
就像很多有中、高機率的選擇中,人們在贏的領域裡,規避風險,在輸的領域裡,尋求風險。~p.434 (但代價很高)
你對這兩個問題分開的偏好是直覺的,馬上看得到的,而且你沒有理由去預期他們可能會帶來麻煩。~p.434
廣優於窄。但我們的偏好並非如理性代理人模式所說的是合理的、一致性的、完整的。~p.435
A
B
A
B
C
D
窄框 分開來來考慮
兩個簡單的決定
C
D
廣框 一個有四個
選項的綜合決定
山謬森的問題
你會接受一個輸了賠100元或贏了拿200元的丟銅板賭局嗎?
「我不會去賭,
因為我覺得輸100元的感覺比贏200元來的強,
但是我會應你的邀請來賭,
假如你能答應讓我丟一百次銅板。」
玩一個高賭注高風險的賭局很多次,就會降低主觀的風險。~p.436
圖片來源:http://goo.gl/Ly4Er
這一切都是因為…..
挖某尬意輸的乾尬
控制你對輸的情緒反應
你贏一些,你輸一些-這會使你非常接近經濟學上的理性
但請記得以下條件: 1. 賭局是真正彼此獨立
2. 可能損失不會你使你對你整體財富擔憂
3. 不可用在長期賭注上(每個賭注的機率都很小)~p.438
跟交易者一樣思考。~p.438
廣框的受試者對輸的情緒反應較鈍,也較願意去接受風險。~p.439
損失規避和窄框結合起來是一個很花錢的詛咒。~p.439
圖片來源:http://goo.gl/bkuoU
32. 計分
計分
這些報酬和懲罰、承諾和威脅,都在我們的腦海中,
我們仔細地為他們計分。
它們塑造了我們了偏好,促使我們行動,就向社會
環境中的激勵動機。
每一個人對責任的感覺不同。報酬或是懲罰帶來的
最終價值通常使人有情緒反應,這是心智的自我感覺形式,
當個人替組織做代理人時,不可避免會產生的利益衝突。
~p.443
心智帳戶
我們心中有很清楚的輕重緩急層級,知道該從哪些帳戶中
提款來應付燃眉之急。~p.444
理性代理人模式的經濟人並不會訴諸心智帳戶:他們對結果有完整的看法,並且為外在誘因所驅使。對普通人來說,心
智帳戶是窄框的形式,每件事都被我們的心智牢牢的控制、
處理著。。~p.444
處置效應是窄框的一個例子。~p.445
心智帳戶如何影響行為?
兩個球迷計畫要開40英里的路去看一場籃球賽,
有一個人已經買了票,
另一個人正要買票時,
他的朋友送給他一張票。
當天氣象報告說晚上有暴風雪,
你覺得這兩個人哪一個人比較會不顧風雪,
冒險看球賽?
處置效應
你需要錢去支付你女兒的婚禮,
所以你必須賣掉一些股票。
你記得每一張股票的買進價格,
也能指出哪些是賺錢的股票,
哪些是賠錢的股票。
…你會去賣哪一支股票?
勇於停損、接受失敗
圖片來源: http://goo.gl/QsL0I
圖片來源:http://goo.gl/5LgxO
悔恨
悔恨是一種情緒,同時也是我們加諸給自己的一
個懲罰。~p.448
恐懼悔恨是很多人在做決定時的一個影響因素。
~p.448
悔恨是被真實的另一個可能性所引起的非事實
情緒。~p.448
圖片來源:http://goo.gl/JZV8p
幹嘛沒事
提早班機 >__<
不尋常事件比尋常事件容易在想像中還原,重來一次。~p.449
悔恨 v.s. 怪罪
布朗先生幾乎不載搭便車的人,
昨天他讓一個人搭便車,
結果就被搶了。
史密斯先生常常順道載搭便車的人,
昨天他讓一個人搭便車,
結果就被搶了。
你認為這兩個人誰會比較悔恨?
誰會受到別人較嚴厲的批評?
關於悔恨的直覺
保羅擁有A公司的股票,
但是一直想換成B的卻都沒有行動,
他發現如果他當時有換的話,
現賺1,200元。
喬治擁有B公司的股票,
他把他換成A公司的,
他發現如果他沒有換的話,
現在已經賺1,200元了。
誰會比較後悔?
關於悔恨的直覺
人對行動所產生結果的情緒反應大於不行動所產生
結果的情緒反應。 ~p.451
這個重點不是在做或不做,而是在預先設定的選項
和偏離預設選項的行為之間的差別。~p.451
悔恨風險有不對稱性,它比較偏向保守常規的
行為和風險規避的選擇。~p.451
圖片來源:http://goo.gl/tPOBU
責任 在許多情境中,失的加權是得的兩倍;在賭局的選擇上,在稟賦效應上,在價格改變的反應上都是如此。~p.452
損失規避
你曾經暴露在一種疾病之下,
假如你被感染,
你會在一周內死去。
你得病的機率在千分之一,
但可在發病前打疫苗。
你願意花多少錢買疫苗?
給你多少錢你願意參加這種疾病的臨床實驗?
抗拒動機可能來自自私的恐懼悔恨
不接受任何增加風險的禁忌取捨不是一個運
用安全預算的有效方式。 ~p.452
人們強烈厭惡為得到其他好處而增加風險的交易,
充分展現在用來規範風險法律和規章上,
這個趨勢在歐洲尤其強烈。~p.452
人們通常預期的悔恨感覺
比他們實際經驗到得更深,
因為他們低估了心理防衛的
功效-即
「心理免疫系統」。
~p.452
圖片來源︰http://goo.gl/Dt47q
End of
31. 風險政策
32. 計分
嚕比
MERCI!