17
Диагностике метапредметных результатов обучения в соответствии с требованиями ФГОС Демидова М.Ю. Московский центр качества образования

8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

  • Upload
    -

  • View
    731

  • Download
    7

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Демидова М.Ю., к.п.н., Московский ЦОКО

Citation preview

Page 1: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Диагностике метапредметныхрезультатов обучения в соответствии

с требованиями ФГОС

Демидова М.Ю.Московский центр качества образования

Page 2: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

TIMSS. 8 класс.

«Проходили» и «не проходили»ИЛИ«Прочность знаний» в ХХI веке

РазделСредний % выполнения всех

заданий по данному разделу

Механические явления 53%

Тепловые явления 53%

Электромагнитные явления 59%

Звуковые и световые явления 53%

Результаты российских учащихся по разделам курса физики

Средний процент выполнения заданий по темам, которые учащиеся еще не изучали на момент

проведения тестирования, практически не отличается от результатов по изученным разделам.

Раздел

Средний % выполнения всех

заданий по данному

разделу

Растения, бактерии, грибы, лишайники 52%

Животные 52%

Человек и его здоровье 63%

Общие закономерности жизни 52%

Результаты российских учащихся по разделам курса биологии

Опыт международных сравнительных исследований

Page 3: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

TIMSS. 4-8 класс.

«Сколько знаем, и что умеем»

Опыт международных сравнительных исследований

Page 4: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Объекты и способы оценки

Наблю-дение за

проектной деятель-ностью. Измери-

тельные материалы

(бум.)Компью-терное

тестиро-вание

Page 5: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Виды инструментария

Вид Классы

Диагностика познавательных метапредметных умений(чтение, общелогические приемы, методологическиеумения)

5, 10 классы, старт

Диагностика читательских умений 5-10 классы(мониторинг)

(6 →7 →8)

Диагностика межпредметных понятий (на базеестественнонаучного блока и на базе блока социально-гуманитарных дисциплин)

9 и 10 классы

Диагностика компетентности в области решения проблем 10 классы (1 раз в 3 года)

Диагностика коммуникативных и регулятивных умений врамках проектной деятельности 4-9 классы

Диагностика ИКТ-компетентности 5 класс (проект)

Page 6: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Диагностика межпредметных понятий

Предметы естественнонаучного цикла и математика

Каждый вариант ИМ – весьспектр проверяемыхмежпредметных понятий

Для каждого понятия – заданияодинаковых моделей наматериале разных предметов.

Динамика – расширениеспектра понятий и усложнениедеятельности поиспользованию понятий

Предметы социально-гуманитарного цикла

Каждый вариант ИМ – однопонятие высокого уровняобобщения.

Группы заданий (по единомуконтексту) на базе содержанияразных предметов

В целом вариант – охватмаксимального числахарактерных свойств данногоключевого понятия.

Page 7: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Примеры заданийНа рисунке изображена схема рефлекторной дуги

организма человека. Молоточком ударяют по сухожилию

расположенному под коленной чашечкой, возникший в

результате нервный импульс заставляет мышцы ноги

«дернуться». Какое из приведенных ниже описаний

превращений энергии наиболее точно отражает передачу

сигнала и выполнение команды?

1) механическая электрическая механическая

2) химическая тепловая электрическая

3) электрическая механическая механическая

4) механическая тепловая химическая

«Светящаяся палочка» – это наполненный жидкостью

цилиндрический пластиковый контейнер, внутри которого

находится стеклянная капсула с реактивом. Для активации

достаточно перегнуть палочку в любом месте, или ударить по

ею твердой поверхности. В результате у вас в руках источник

света, обеспечивающий непрерывное свечение в течение 4-12

часов. Какое из перечисленных превращений энергии

происходит в процессе «активации» палочки?

1) механическая электрическая световая

2) химическая электрическая световая

3) электрическая механическая световая

4) механическая химическая световая

На крыше игрушечной машинки (см. рисунок) находится

солнечная батарея. Как только машинка «видит» солнце,

она сразу начинает двигаться. Какое из перечисленных

превращений энергии происходит в этой машинке?

1) световая электрическая механическая

2) световая потенциальная электрическая

3) световая химическая механическая

4) световая кинетическая электрическая

Page 8: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Примеры заданий

Родители Семѐна купили для обогрева дачного домика дровяную печь.

Производители печи утверждают, что коэффициент полезного дейсвтия данной

печи составляет около 80%. Объясните, что это означает с точки зрения

преобразования энерги, происходящем в данной печи.

Ответ: __________________________________________

Какой из перечисленных ниже процессов сопровождается

поглощением энергии?

1) испарение воды 2) горение свечи

3) образование кристаллов соли из расплава

4) гниение органических веществ в почве

Как известно, в процессе фотосинтеза в растениях образуются углеводы.

Коэффициент полезного действия (КПД) процесса фотосинтеза составляет

обычно 6—8%. Объясните, что это означает с точки зрения преобразования

энергии, происходящей в процессе фотосинтеза.

Ответ: ________________________

Page 9: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Информационный блок + задания.

Вариант – несколько информационных блоков заданиями.

Информационный блок:• Текст или набор текстов по единой тематике.

• Содержание - внепредметный материал.

• Сложность текста –доступность с учетом имеющихся предметных знаний. Приоритет «жизненных» ситуаций

• Различные типы текстов: – Сплошные - описание (художественное и техническое), повествование

(рассказ, отчет, репортаж), объяснение (рассуждение, обоснование), инструкция (указания к выполнению работы, правила, законы) и т.п.

– Несплошные – расписки (билеты, квитанции и т.п.), информационные листы, формы и т.д.

– Различные способы представления информации(таблицы, графики, карты, рисунки, схемы, диаграммы)

Диагностика читательских умений

Page 10: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Задания:

1 группа - общая ориентация в тексте, поиск и понимание информации(тема, цель, вычленение явно заданной информации, сопоставлениеинформации, упорядочивание и т.д.)

2 группа – преобразование и интерпретация информации, глубокоепонимание текста (главная мысль, преобразование из одной формы в другую,отвечать на вопросы использованием неявно заданной информации и т.д.)

3 группа – рефлексия на форму и содержание текста (оценка) иприменение информации (применение информации из текста дляобъяснения внетекстовой ситуации, формулировка собственной точки зрения нарассматриваемую проблему, аргументация и т.д.)

o Контекст заданий:

На основе текста

На основе внетекстовой информации

o Форма заданий: приоритет РО перед ВО и КО

Диагностика читательских умений

Page 11: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

класс Группа I Группа II Группа III

4 класс 50-60% 20-30% 10-20%

7 класс 30-40% 30-40% 20-30%

10 класс 10-20% 40-50% 30-40%

Диагностика читательских умений

ДИНАМИКА:

Расширение тематики, увеличение объема и усложнениесодержания информационных блоков

Изменение соотношения между заданиями 1, 2 и 3 группы

Пример варианта

Page 12: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Пример результатов7 класс

Уровни Высокий Средний Низкий

7 класс

(январь

2014года)

19% 68% 13%

6 класс

(апрель

2013 года)

20% 67% 13%

Читательская грамотность, 7 класс

0,0%10,0%20,0%30,0%40,0%50,0%60,0%70,0%80,0%

03.01.02

03.01.03

03.01.04

03.01.06

03.01.07

03.02.03

03.02.04

03.02.05

03.03.03

03.03.04

03.03.05

Контролируемые читательские умения

% в

ып

ол

не

ни

я

Текст Форма Выполн.

(%)

Художественный КО 59

Художественный РО 40

Научно-

популярный

ВО 53

Научно-

популярный

РО 32

Page 13: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Диагностика логических приемови методологических умений

Контекст заданий - на основе предметного содержания!

Группы заданий, связанные единым контекстом, или составныезадания.

Проверка одного и того же умения на разных уровнях овладения прииспользовании одного и того же контекста.

Использование одинаковых моделей заданий на контексте разныхпредметов для проверки сформированности одного и того же умения

Динамика:

Увеличение числа операций

Усложнение объектов

Page 14: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Примеры заданий

Сравнение

Ранжирование

Методологические умения

Комплексная диагностика (чтение, общелогические,методологические)

Page 15: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Диагностика коммуникативных и регулятивных умений в проектной деятельности

Всего участников:

304 ОО

555 классов

Любая игра будет интересной, если в ней есть идея

Москва глазами художников

Готовы ли мы к физическим нагрузкам

Проект 1«Москва глазами

художника»

Проект 2«Настольная игра»

Проект 3«Готовы ли мы к физическим

нагрузкам?»Уровень Процент учащихся

Базовый 51,1% 51,8% 52,3%

Ниже базового 17,0% 19,1% 14,3%

Повышенный 32,0% 29,0% 33,4%

Page 16: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

Основные показатели

Индивидуальная оценка:Достижение требований ФГОС к МПР

Уровни достижения

Сформированность каждой группы МПР

Динамика формирования МПР (мониторинг)

Оценка состояния системы (класс, ОО, округ):

Достижение требований ФГОС группой обучающихся

Классы с низкими и высокими результатами

Спектр овладения МПР

Динамика формирования МПР (мониторинг)

Page 17: 8.1. Подходы к диагностике метапредметных результатов обучения в рамках предметов естественно-научного

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!