Armando Zabert - Estrategias de evaluacion

Tema 5:

Estrategias para la

Evaluación de los

Aprendizajes

Alfabetización Científica Armando Zabert - 2010

Pensar Criticamente

Leer

Redactar

Tema 4: Estrategias para la Evaluación de los Aprendizajes

Autor: Armando Zabert 2010

Proyecto de Investigación e Intervención Socio Comunitaria Página 2

Contenido

Introducción ................................................................................................................................. 3

Ejes Temáticos ........................................................................................................................ 3

1. ¿Qué es la Evaluación? .......................................................................................................... 3

¿Qué son los Criterios de Evaluacion? ................................................................................. 4

2. Instancias y Modalidades de Evaluación ............................................................................. 5

3. Estrategias para enfrentar la Evaluación ............................................................................ 6

4. Las consignas de evaluación. ............................................................................................... 6

¿Qué es una consigna? .......................................................................................................... 7

Significado de Consignas ....................................................................................................... 7




Estrategias para la Evaluación de los Aprendizajes

Introducción

En todo proceso de aprendizaje que se precie de tal, debe incluirse la

evaluación de las competencias aprendidas, a fin de que cada alumno acredite

los conocimientos a los que accedió, la correcta aplicación de los mismos en

situaciones concretas, o como base para poder acceder a contenidos más

complejos.

Pero desafortunadamente, en la escuela secundaria, rara vez se le asigna un

papel preponderante la posibilidad de enseñar al alumno la capacidad de saber

rendir un contenido, que estrategias entran en juego, que instancias y

modalidades y como interpretar las consignas mas usuales en un examen de

tipo científico, o pre-científico como es el caso de la asignatura Proyecto de

Investigación e Intervención Socio Comunitaria

Ejes Temáticos

1. ¿Qué es una evaluación?

2. Instancias y modalidades de evaluación

3. Estrategias para afrontar la evaluación

4. Interpretación de Consignas

1. ¿Qué es la Evaluación?

Una evaluación es un dispositivo (escrito, oral, virtual, etc.) a través del cual los

docentes buscan reconocer si los alumnos han logrado los objetivos de

aprendizaje propuestos.

Además una evaluación, NO BUSCA la mera REPETICION de CONCEPTOS

por parte de los estudiantes, sino conocer la capacidad que poseen estos para

utilizar esos conocimientos para resolver situaciones o problemas, analizar

casos de la realidad o para generar actitudes o comportamientos.

Por ello en cualquier institución educativa (Nivel Secundario o Universidad,

etc.), la evaluación se realiza en diferentes momentos y aplicando distintos

instrumentos.




Allí, cada docente selecciona la metodología de evaluación mas adecuada a los

contenidos de la materia, teniendo en cuenta además, las expectativas y los

objetivos que se haya trazado el mismo, al inicio del dictado.

Este proceso tiene algunos ingredientes especiales que vamos a detallar a

continuación.

¿Qué son los Criterios de Evaluación?

Habitualmente en todo programa de examen de una asignatura del nivel

secundario o de una cátedra en la universidad, aparecen los denominados

Criterios de Evaluación, que son los aspectos que el docente valora

positivamente al evaluar los conocimientos de los estudiantes.

Por ello el arte de rendir por parte de un alumno, no significa solo tener pleno

manejo de todos los contenidos a examinar (en palabras sencillas conocer

todos los temas del “programa de examen”) sino además, conocer los criterios

que el docente tendrá en cuenta al momento de examinar.

Por ejemplo la asignatura PIIS parte de una premisa básica que es enunciada

siempre al inicio de clases:” transformar al alumno de meros consumidores de

conocimientos a productores de sus propias ideas y conceptos”.

Esta afirmación no solo implica la búsqueda de un cambio de actitud en el

modo de pensar de los alumnos de PIIS, sino que además, la asignatura

buscara desarrollar estrategias de: aprendizaje, de lectura comprensiva y

escritura, que se verán materializadas en ejercicios de reflexión sobre

aprendizajes significativos, reconocimiento de ideas principales y secundarias,

elaboración de resúmenes y síntesis a partir de ellas, fichaje bibliográfico y

redacción de informes, monografías y pre-diseños, por lo que los criterios de

evaluación valoraran no solo el resultado obtenido en cada momento de

trabajo, sino además los procedimientos conceptuales y metodológicos

utilizados, en el abordaje de los contenidos epistemológicos y metodológicos y

su registro con el uso de la blog-tutoría aplicada a la asignatura, ya que esta

sirve como bitácora o registro cronológico escrito secuenciado en el tiempo de

cada trabajo realizado por cada alumno y de evaluación en proceso de cada

actividad, como así también del manejo de la virtualidad por parte de los

estudiantes.

Vemos además que el trabajo memorístico pierde significado para PIIS, y se

consideran el análisis y la producción personal del alumno, el trabajo individual

y colectivo, el manejo de textos, y la relación lectura-escritura-

pensamiento.




Por eso como regla casi de oro, todo estudiante debe conocer, preguntar o

indagar de sus docentes (además de los contenidos conceptuales de materia

que aparecerán seguramente en un programa de examen), cual es o son los

criterios que la asignatura o cátedra tendrá en cuenta para la evaluación y con

que instrumentos.

2. Instancias y Modalidades de Evaluación

Se habla de instancias (varias) de evaluación, porque cada asignatura evalúa

sistemáticamente a través de diversos dispositivos: exámenes trimestrales o

parciales, trabajos prácticos, exposición oral, coloquio, prácticas de laboratorio,

participación en clases, etc., y de acuerdo a cada dispositivo, se esperan

diferentes producciones por parte de los alumnos.

Hablamos de modalidades (varias), cuando el dictado de los contenidos posee

diferentes mecanismos de comunicación, o combinación de los mismos, como

ser: presencial (el dictado de contenidos y los trabajos prácticos se desarrollan

en el mismo espacio áulico), semi-presencial y tutorías a distancia, presencial y

tutorías a distancia, a distancia, etc.

Por ello es fundamental, que el alumno conozca desde un principio cuales serán

los diferentes momentos de evaluación para organizar el tiempo de estudio y de

producción.

A modo de ejemplo, presentaremos cuales son los momentos de evaluación de

la asignatura Proyecto de Investigación e Intervención Socio Comunitaria:

Modalidad: Presencial con tutorías a distancia

Asistencia: 80 % (ochenta por ciento) de asistencia a las clases

presenciales.

Trabajos Prácticos: redacción de un trabajo practico cada 15 días en

cada trimestre y Upload del mismo en la Blog-Tutoría de PIIS.

Trabajo Final Trimestral:

Redacción de una Monografía por alumno, Defensa oral de

cada Monografía y Upload de la monografía en la Blog-

Tutoría de PIIS (Primer Trimestre)

Redacción de un Pre-Diseño de Investigación por alumno,

Defensa oral de la misma y Upload del Pre-Diseño en la

Blog-Tutoría de PIIS (Segundo Trimestre).

Ejecución del Trabajo de Investigación o Intervención Socio

Comunitaria con la correspondiente Comunicación del




Informe de Investigación conteniendo los Resultados

Obtenidos y Upload en la Blog-Tutoría de PIIS (Tercer

Trimestre)

3. Estrategias para enfrentar la Evaluación

Rendir un examen es poner en tensión todo lo aprendido para un determinado

tema (o programa de contenidos) para la resolución de un problema o análisis

de un contenido que desconocemos, y que esta relacionado con lo estudiado.

Por lo tanto, enfrentar una evaluación, significa elaborar previamente

una estrategia de estudio o plan acción que nos permita superar o

resolver las consignas de evaluación, conociendo determinados detalles

como:

por ejemplo los momentos (¿Cuándo rindo?)

las instancias y modalidad

los contenidos y procedimientos que serán evaluados (¿Qué?)

Conjuntamente con estos detalles, el alumno que va a rendir un examen deberá

tener en cuenta:

Los criterios de evaluación

Fijar ideas principales y secundarias mediante resúmenes, síntesis,

mapas conceptuales, apuntes de teoría, apuntes propios ampliados,

anotaciones, trabajos prácticos realizados, etc.

El tiempo que dura la evaluación

4. Las consignas de evaluación.

Una de las mayores dificultades a la hora de afrontar una evaluación, es

reconocer ¿Qué esta preguntando el docente?, o ¿Qué procedimiento quiere

que desarrolle?

Esto surge de dos cuestiones bien detectadas, que el alumno no lee

detenidamente la consigna que se le solicita que responda, y que no conoce el

significado de las diferentes consignas.




Pero antes de avanzar

¿Qué es una consigna?

Una consigna es una instrucción que plantea el docente y ésta requiere de una

lectura atenta y detenida por parte de los alumnos que atendiendo a lo

solicitado tiene que planificar su respuesta para cumplir satisfactoriamente con

una buena respuesta escrita u oral.

Cuando se trata exclusivamente de exámenes escritos, Elvira Arnoux1 reconoce

dos tipos de preguntas de exámenes:

1. Las que requieren la definición o explicación de algún concepto, o la

relación entre conceptos

a. Para este tipo de consignas generalmente se esperan respuestas

breves que pueden resolverse en más de dos o tres párrafos, pero

de manera muy precisa.

2. Las que requieren el desarrollo de un tema

a. Las respuestas a estas consignas tienen que ser más extensas

porque suponen la complementación o confrontación de diversas

fuentes bibliográficas y pueden incluir secuencias argumentativas

además de la exposición y explicación.

Significado de Consignas

Transcribiremos algunos significados de consignas 2 de aplicación usual:

1. Argumentar (y Contra-argumentar): proponer un razonamiento

para apoyar o defender alguna afirmación. Cuando se expone la propia

postura, se argumenta; en cambio cuando se responde a los argumentos

de otro para rechazarlos, se contra-argumenta.

2. Analizar: dividir la totalidad de una información en distintas partes y

consignarlas por separado. Implica aislar datos, buscar, descomponer,

diferenciar, distinguir.

3. Analizar críticamente: realiza la operación de analizar y además emite

un juicio valorativo sobre todas o algunas de las partes.

1 Arnoux, E., Di Stefano, M., Pereira, C. (2006). La lectura y la escritura en la universidad. Buenos Aires. Eudeba. 2 Guía Santillana de Recursos para el Docente. En Morichetti, María. Historia: América Latina y Europa entre los siglos

XV y XVII: recursos para el docente. 1era Edición. Buenos Aires. Santillana. 2007




4. Aplicar: Utilizar la información adquirida a una situación nueva.

5. Caracterizar: Describir las características esenciales y las accesorias de

un objeto, de una situación, de una organización, etc.

6. Clasificar: Incluir un objeto, un documento, una organización o una

situación dentro de un grupo, de una clase o de un conjunto.

7. Cuestionar: Manifestar un desacuerdo, explicando las razones o los

fundamentos de las propias objeciones, o formulando preguntas que

lleven a la duda.

8. Comparar: Examinar o analizar distintos objetos, situaciones, tipos de

organizaciones, ideas, procesos, etc., estableciendo sus semejanzas y

sus diferencias, analogías o similitudes, sin coincidencias o faltas de

ellas. Es necesario, antes que nada, que temas o puntos se pueden

comparar, y por ultimo, hay que incorporar en cada tema, ítem o

categoría la información sobre los distintos objetos o situaciones que ese

están comparando.

9. Contraponer: Comparar distintos objetos, situaciones, tipos de

organización, etc., con propiedades opuestas, señalando para cada

característica de uno la que se le opone al otro.

10. Deducir: Obtener una conclusión de una idea anterior.

11. Definir: Determinar todas las características esenciales de objetos,

situaciones, tipos de organización, etc.

12. Demostrar: Proponer un razonamiento para probar una afirmación o un

conjunto de afirmaciones.

13. Desarrollar: Describir en forma amplia una idea, un supuesto o una

afirmación, estableciendo la mayor cantidad de relaciones posibles con

otros temas conectados, y extrayendo la mayor cantidad de

consecuencias.

14. Ejemplificar: Proponer casos singulares que ilustren lo que se afirma

teóricamente. Esto se puede realizar gráficamente mediante dibujos,

esquemas, planos, etc., o verbalmente, si se utilizan palabras.

15. Elaborar: Reorganizar una información adquirida usando términos

propios, argumentando, cambiando el orden en el que estaba

presentado, etc.

16. Esquematizar: Exponer los elementos esenciales de una afirmación, de

un argumento, de una narración o de una teoría, articulándose entre si

de manera que se adviertan claramente las interrelaciones.

17. Examinar: Realizar un estudio detallado y minucioso de una

información.

18. Explicar: Posee dos acepciones

a. En relación con un proceso o fenómeno: explicar quiere decir

“dar a conocer su causa”




b. En relación con un termino o proposición: quiere decir

“exponer su significado”

19. Explicitar: Descubrir lo que no es evidente y darlo a conocer.

20. Explorar: Dar una primera mirada a un material para aproximarse a su

contenido.

21. Exponer: Desarrollar un tema, con palabras propias o en forma literal,

señalando sus aspectos mas significativos.

22. Fundamentar (o justificar): Proponer razones para respaldar una

afirmación o una negación.

23. Hacer corresponder: Unir dos listas de hechos, conceptos, etc. En la

consigna se debe aclarar si la correspondencia es biunívoca (un solo

termino puede corresponderse con otro termino) o múltiple (un termino

se corresponde con varios de la otra lista).

24. Identificar: Reconocer un elemento (causa, hecho, característica, etc.)

dentro de un grupo heterogéneo.

25. Indicar: Señalar o seleccionar un aspecto que se puntualiza.

26. Inferir: Sacar una conclusión en forma deductiva o inductiva.

27. Integrar: Organizar en un todo distintos elementos o informaciones

relacionándolos entre si. Unir sin relacionar no es integrar.

28. Interpretar: Proponer un significado para expresiones determinadas;

atribuir significado a imágenes

29. Jerarquizar: Ordenar según un criterio determinado, de lo mas

importante a lo menos importante.

30. Observar: Advertir, contemplar, examinar, fijarse, mirar, notar, percibir,

ver.

31. Problematizar: Proponer preguntas significativas a partir de un tema

dado.

32. Recrear: Observar o registrar un hecho, una ilustración, un texto, etc.,

y replantear las ideas o las imágenes con formas o lenguajes diferentes

de los usados en la primera versión.

33. Reflexionar: Pensar detenidamente en algo para descubrir causas o

consecuencias, sacar conclusiones o emitir un juicio critico o valorativo.

34. Relacionar: Establecer conexiones entre conceptos, objetos,

proposiciones, etc., que pueden ser relaciones de causalidad, semejanza,

finalidad u otras.

35. Resumir: Exponer de modo breve o condensado lo sustancial de una

información, sin variar la redacción del autor o autores. Acortar un texto

reduciéndolo a sus ideas principales, literalmente y en el orden en que

las presento el autor. Para ello hay que identificar lo esencial, las ideas,

características o los conceptos básicos, y descartar el material de menor

importancia.




36. Sintetizar: Extractar lo fundamental de una información y luego

redactar un nuevo texto empleando palabras propias e integrando lo mas

importante. En la construcción de este nuevo texto se pueden relacionar

ideas principales empleando conectores.

37. Transcribir: Copiar textualmente.

38. Transferir (o extrapolar): Trasladar un concepto a otro contexto.

39. Verificar: Establecer si una afirmación, una proposición o un resultado

es verdadero o falso. Si la prueba resulta favorable, la proposición o el

resultado se confirma, mientras que si es desfavorable, se refuta.

Education

Armando Zabert - Estrategias de evaluacion