Bibliotheekinstructie Honors studenten Psychologie

=> Voordat we beginnnen: Zoek in Google literatuur over de relatie tussen AIDS en gehoorproblemen die je zou kunnen gebruiken voor een essay

Janneke Staaks, j.p.c.staaks@uva.nlMedewerkerspagina:

http://home.medewerker.uva.nl/j.p.c.staaks/

2

Nachtmerrie..

URL Openingsscene Ghostbusters:http://www.youtube.com/watch?v=0MT2B-OtrmM

3

Wat wij zien..

4

Wat een computer ziet

Titel

Trefwoord

5

‘Problemen’ eerste (computergestuurde) bibliotheeksystemen

Spellingsvarianten Synoniemen Combineren zoektermen

6

Spellingsvarianten

Gebruik van

Wildcards: *,?,$ child* = child, children, childhood

wom?n = woman, women

Afspraken Auteursnamen; achternaam, voorletters

NB: Haakjes: “Max van der Linden”

7

Synoniemen Je gezonde verstand en vakkennis Raadplegen collega’s, informatiespecialist. Gebruik Thesaurus

Trefwoord

Onderwerp

Keyword

Descriptor

Identifier

Subject Heading (o.a. MeSH)

8

Combineren Zoektermen Booleaanse Logica OR, AND => Multi-field search of History Let op haakjes!

AND: met alle woordenOR: met een van deze woorden

9

Welke zoekopdracht moet je gebruiken als je geinteresseerd bent in de kenmerken van astma- of hooikoortsaanvallen.

A. (Asthma AND Hay fever) OR Characteristics

B. Characteristics OR Asthma OR Hay fever

C. Characteristics AND (Asthma OR Hay fever)

D. Characteristics AND Asthma AND Hay fever

10

Opdracht 1

Zoekopdracht: effect van Cognitieve gedragstherapie op depressie bij kinderen

NB: zoek met behulp van de Advanced search!

11

Zoekstrategieen

Vind ik alles?

A specificity of 100% means that the

test recognizes all actual positives Ruis?

A sensitivity of 100% means that the

test recognizes all actual negatives

12

Inspiratie opdoenSensitivity

Browse• Journals bv. Trends in.. (cognitive sciences, neurosciences), Brain and Behavioral Sciences• Reviews, Meta-Analyses

Nieuws• Lexis Nexis• News.google.com

Back to basics• Encyclopedieen • Handboeken

13

Probleemstelling & weinig tijd

Goed over vraagstelling nadenken• meer zoekelementen =>• minder hits & hogere relevantie

Limits!Jaar, Peer reviewMethodologie, Full-text, Onderzoekspopulatie

Streng zoeken• Titel• Thesaurus

Kamer 2.01D

Specificity Sensitivity

14

Probleemstelling & veel tijd

Specificity

Zoektermen goed definieren• Synoniemen• Spellingsvarianten• event. Thesaurustermen• Resultaten kritisch bekijken, eventueel aanpassen of uitsluiten

Zoektermen vervolgens combineren

Meer dan 1 database raadplegenZoektermen

Alert instellen (rss - mail)

Snowballing; WoS

15

Keuze Bibliotheeksysteem

Engelstalige tijdschriftartikelen

=> Bibliografieen Digitale bibliotheek

Voorselectie op vakgebied

Gelijktijdig zoeken in meerder

Databases

16

Belangrijke bronnen1) PsycINFO

2) Pubmed

3) Web of Science

Verder in de Digitale Bibliotheek:

ERIC, Inspec, Econlit, Philosopher’s

Index, Sociological Abstracts,

Academic Search Premier. Zie Pas je aan aan je omgeving!

17

Opdracht 2

Zoek op in Web of Science hoevaak

Clark, A. & Chalmers, D. (1998). The extended mind, Analysis, 58, 7-19

Geciteerd is.

18

Opdracht 3

Zoek in Pubmed wetenschappelijke literatuur over:

De relatie tussen AIDS en gehoorproblemen

19

Zoeken op Internet

Automatisch Page Rank Deep web

20

Meta zoekmachine Hoe zoekt Google Scholar?

aims to rank documents the way researchers

do, weighing the full text of each document,

where it was published, who it was written by,

as well as how often and how recently it has

been cited in other scholarly literature.

21

Relevance Ranked results

Google.com vs .nl

22

Geen Thesaurus => meer synoniemen Booleaans zoeken lastiger Limits; publicatie type Geen zoekgeschiedenis Lack of transparency and control Uneven coverage…

23

Bron: Neuhaus C., Neuhaus E., Asher A. & Wrede C. (2006) The Depth and Breadth of Google Scholar: An Empirical Study. Libraries and the Academy, 6(2), 127–141.

PsycINFO48%

24

Bron: Neuhaus, C., Neuhaus, E., Asher, A. & Wrede, C. (2006) The Depth and Breadth of Google Scholar: An Empirical Study. Libraries and the Academy, 6(2), 127–141.

25

How Scholarly is Google Scholar?

Subjects: 7 librarians Eerste 30 resultaten Gescoord op 6 criteria

Accuracy

Authority

Objectivity

Currency

Coverage

Relevance

Bron: Howland, J. L., Wright, T. C. Boughan, R. A. & Roberts, B. C. (2008) How scholarly is Google Scholar? A comparison of Google Scholar to library databases

26

Example PsycINFO

(“Standardized test*” OR “high stakes test*”) AND

(“Learning disabilit*” OR Dyslexia OR “Learning Problem”)

AND

Accomodat*

“Standardized ~test” OR “high stakes ~test” “Learning ~disability” OR Dyslexia OR “Learning Problem”

~Accomodation

Translate

27

Results

GS gemiddeld 17,6% beter Geen (significante) verschillen tussen

vakgebieden GS Verder

Weinig Overlap in de eerste 30

resultaten tussen GS en LD

Zoeken in volledige set resultaten: Google Scholar 76% overlap

Library Databases 47% overlap

28

Sportdiscus

Pubmed

Applied Science andTechnology Abstracts

Business Source Premier

PsycINFO

LLBA

JSTOR

29

Beter zoeken met

Google Cheat Sheet Advanced Search Spellingsvarianten, synoniemen UvA linker

Thuis toegang

Benutten extra opties! Related articles

Cited by

30

Opdracht 4

Zoek op in Google Scholar hoevaak

Clark, A. & Chalmers, D. (1998). The extended mind, Analysis, 58, 7-19

geciteerd is.

31

The End

Vragen?

32

Referenties Literatuur over Google Scholar: http://

delicious.com/jannekestaaks/google Boolean Operators:

http://www.internettutorials.net/boolean.asp Google spiders:

http://www.flickr.com/photos/hubspot/4112505109/

Various pictures from http://xkcd.com/ Librarian, the original search engine:

http://www.cafepress.com/brownbagdesigns/1911390