Upload
unellez
View
429
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
“LA FUNCIÓN NORMATIVA EN LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA”
Autores:
Antolínez, NancyArroyo, Boris
González, DayneReyes, Vanezza
VENEZUELA, LA INCIDENCIA DE LEYES Y NORMATIVAS EN LA CALIDAD EDUCATIVA
Constitución Nacional: Artículos 102 y 103
“la Educación es un derecho humano y un deber social fundamental”
Demás Leyes y Reglamentos
Políticas de Estado y los planes de desarrollo
CRITERIOS NORMATIVOS AVALADOS INTERNACIONALES PARA ACREDITAR LA
CALIDAD EN LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
Internacionalmente
La Calidad
Equidad e Indicadorescorriente eficientista
PertinenciaCorriente Integradora
NORMAS DE LA CALIDAD EDUCATIVA
Normas ISO: Organización Internacional para la Estandarización (ISO) Normas ISO 9000: Gestión de la calidad y mejora continua en organización Educativa. (Baeza y Mertens , 2000).
• son voluntarias (ISO es organismo no gubernamental y no depende de ningún otro organismo internacional).
• objetivos: alumnos alcancen los conocimientos previstos y pactados con los clientes y alumnos.
• Producir el cambio de mentalidad /sustituir la buena voluntad por el método que se quiera implantar.
NORMAS DE LA CALIDAD EDUCATIVA
Modelo Europeo EFQM
La E.F.Q.M. (Fundación Europea para la Gestión de calidad).
Modelo no normativo, basado en la autoevaluación (funcionamiento del sistema de gestión de la organización usando como guía los criterios del modelo).
Lógica REDER” (Resultados, Enfoque, Despliegue, Evaluación y Revisión).
NORMAS DE LA CALIDAD EDUCATIVA
El Proyecto PISA(Programme for International Student Assesmente
Estudio comparativo, internacional y periódico
Evalúa el rendimiento del alumnado de 15 años, al finalizar la etapa escolar obligatoria.
Comprensión lectora, matemáticas y ciencias de la naturaleza.
Son aplicadas cada tres años, pruebas escritas y cuestionarios de contexto.
ORGANISMOS /NORMATIVA DE CALIDAD
Casos España y Venezuela
LAS NORMAS EUROPEAS DE ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA. CASO: ESPAÑA
Muchos Organismos se apegaron al Modelo de Excelencia formulado por la “Fundación Europea para la Gestión de Calidad” (EFQM)
Adaptado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes en el año 2001 y revisado posteriormente para su aplicación en los Centros Educativos (MECD, 2001). Pretende:
• Todos los involucrados participen
• Proceso de autoevaluación - reflexivo
• Detectar necesidades
• Desarrollar Plan y Estrategias de Mejoras
LAS NORMAS EUROPEAS DE ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA. CASO: ESPAÑA
Modelo de Excelencia adaptado a la Educación
LAS NORMAS EUROPEAS DE ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA. CASO: ESPAÑA
El Modelo de Excelencia adaptado se aplica a través de la Agencia Nacional de la Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), organismo creado respetando los estándares de la Unión Europea (ENQA, 2009)
Procedimiento1. Creación del equipo de
calidad2. Formación del equipo de
calidad3. Levantamiento de
información4. Autoevaluación del Centro5. Selección de criterios críticos
6. Elaboración de Planes de Mejora
7. Ratificación en Plan Anual8. Ejecución de planes9. Evaluación de resultados10.Reinicio del ciclo
NORMAS DE ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA EN LATINOAMÉRICA
Calidad como una necesidad en la Educación Universitaria
1. Consejo para la Acreditación de la Educación Superior (México): COPAES
2. Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (Argentina): CONEA
3. Sistema Nacional de Acreditación de la Educación Superior (Costa Rica): SINAES
4. Junta Nacional de Acreditación (Cuba): JAN
5. Consejo Nacional de Acreditación (Colombia): CNA
NORMAS DE ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA EN LATINOAMÉRICA. CASO VENEZUELA
COMITÉ DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS E INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
CEAPIEU
1. Voluntario
2. Autoevaluación
3. Énfasis en la pertinencia social de los programas, entendida no
para cubrir requerimientos laborales sino nacida de la
vinculación con las comunidades y la cobertura de los
requerimientos de las mismas
CEAPIEU
NORMAS DE ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA EN LATINOAMÉRICA. CASO VENEZUELA
ARCU SUR
Acreditación Regional de
Carreras Universitarias
RANA
Red de Agencias Nacionales de Acreditación
Permite la movilidad académica de estudiantes y consecusión de
recursos económicos para planes de mejora
“…no podemos pensar en un modelo educativo separado del sistema económico y político” Ovidio
Charles
NORMAS DE ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA EN LATINOAMÉRICA. CASO VENEZUELA
1. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Art.
102 y 103)
2. Misión Alma Mater: Transformación Universitaria
3. Ley del Sistema Venezolano para la Calidad: Garantizar el
derecho de las personas a bienes y servicios de calidad
4. Lineamientos para la evaluación del desempeño estudiantil en
los Programas Nacionales de Formación
5. Proyecto Nacional Simón Bolívar (continuado en el Plan de
Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013)
6. Ley de Servicio Comunitario …
A MODO DE CONCLUSIÓN
1. La Educación Superior en Venezuela ha venido sufriendo una significativa
transformación que la ha llevado a convertirse en lo que muchos autores han
calificado, de mega sistema, en virtud de que, entre otros aspectos, del aumento
considerable del número y variedad de instituciones de educación universitaria
para atender a millones de estudiantes. De allí que la preocupación sobre el
tema de la calidad en la educación, en razón de este aumento de matrícula, sea
motivo de constantes disertaciones al respecto por parte de muchos académicos
y otros interesados en la Educación Superior.
A MODO DE CONCLUSIÓN
2. Las normas que regulan esta materia, de acuerdo a su orden jerárquico, están
estructuradas de la siguiente manera: La Constitución Bolivariana de Venezuela; la
Ley de Universidades; el Reglamento de los Institutos y Colegios Universitarios; la
nueva Ley Orgánica de Educación; la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e
Innovación; la Ley de Servicio Comunitario del Estudiante de Educación Superior; y
la Misión Sucre; entre otras que serán abordadas en su oportunidad
A MODO DE CONCLUSIÓN
3. Bien se dijera anteriormente, las normas son modelos, patrones, ejemplos o
criterios a seguir. En este sentido, el carácter normativo pretende sistematizar,
orientar, coordinar, simplificar y unificar los usos para conseguir menores
estándares de calidad.
A MODO DE CONCLUSIÓN
4. Finalmente, ya se trate de las experiencias que, con ocasión de la calidad en la
educación universitaria, se discutan en Europa o Latinoamérica; bien se trate de
nuestra propia experiencia, sin lugar a dudas, habrá que echar mano al sistema
normativo y a las políticas de estado vigentes, se pueda realizar una ponderada
evaluación sobre la calidad de la educación universitaria.
PREGUNTAS GENERADORAS
1. ¿QUÉ INDICADORES CONSIDERAN QUE DEBEN
INCLUIRSE EN UN SISTEMA DE ACREDITACIÓN DE LA
CALIDAD DE LOS PROGRAMAS DE FORMACIÓN
UNIVERSITARIOS?
2. ¿QUÉ CRITERIOS DEBEN APLICARSE AL EVALUAR LA
CALIDAD DE LAS INSTITUCIONES UNIVERSITARIAS?