Criterios para evaluar fuentes de información provenientes de internet

Elmer Santana Núñez

Maestro: Bibliotecario

Internet• La Internet fue diseñada para promover el intercambio

ilimitado de la información ,sin que existan necesariamente reglas o procedimientos para asegurar la calidad de la información expuesta. Cualquier persona puede crear su propia página web. Esto implica la necesidad de desarrollar estrategias efectivas de evaluación. La falta de control, la inmediatez y la publicidad que existen en la Web pueden afectar la calidad de la información. A continuación se indican los criterios a considerar

• .

Exactitud Evaluación Documentos de la Red

¿Quién escribió la página, es posible establecer contacto con él/ella?

¿Cuál es el propósito del documento y por qué se produjo?

¿Está esa persona calificada para escribir ese documento?

¿El documento con que se relaciona?

Cómo interpretar Lo Esencial

Asegúrese que el autor suministre su dirección electrónica o número de telefónico donde pueda ser contactado.

Conozca la diferencia que hay entre Autor y Webmaster.

Educación, Experiencia, conocimiento del tema.

Se relaciona con:.edu;.gov;.org.

La información tiene que estar libre de errores gramaticales, ortografía ,tipografía , etc…

AutoríaEvaluación Documentos de la Red

¿Quién publicó el documento o la página?

¿Ésta persona es independiente del Webmaster?

¿Verifique el dominio del documento, qué institución publica el documento?

¿El editor presenta sus títulos?

Cómo Interpretar Lo Esencial

Qué credenciales enumeran los autores..

Si el autor aparece como perteneciente a alguna organización o empresa ,debes de examinar con mucho cuidado la información .

Dónde se ha publicado el documento.

Es conocido en el campo.

ObjetividadEvaluación Documentos de la Red

¿Qué Metas/objetivos, cumple esta página?

¿Qué tan detallada es la información?

¿Qué opiniones ( si las hay) expresa el autor?

¿La información esta libre de publicidad?

Cómo Interpretar Lo Esencial

Determine si la página es una máscara para hacer publicidad; si es así, la información podría estar sesgada.

Observe cualquier página de la red como lo haría si estuviese mirando un comercial informativo en televisión. Pregúntese¿ por qué fue escrito y para quién?

En caso de que haya publicidad esta claramente diferenciada del contenido informacional.

OrganizaciónEvaluación Documentos

¿Tiene títulos, encabezamientos o capítulos?

¿La información sobre el tema indicado es completa?

¿La información está ordenada lógicamente?

¿Existen herramientas de ordenamiento (índices ,esquemas , etc.)?

Cómo Interpretar Lo Esencial

El título,encabezamiento,capítulos y la información deben de ser pertinente. Si por el contrario es excesivo , confuso o engañoso no debes utilizarla.

La organización es importante, ya que te deja ver el cuidado con el que fue trabajada la información.

NavegabilidadEvaluación Documentos De La Red

¿Se incluye un mapa del sitio?

¿Se puede volver fácilmente a una página ya visitada?

¿Los enlaces son fáciles de Identificar?

¿Los íconos representan claramente su propósito?

Cómo Interpretar Lo Esencial

Considera la facilidad que se le ofrece al usuario de ubicarse y moverse dentro del sitio.

Que se pueda identificar con rapidez la página que se quiere ver , llegar fácil y directamente a ella.

ActualidadEvaluación Documentos de la Red

¿Cuándo fue producido?

¿Cuándo fue actualizado?

¿Se indica si el contenido se actualiza con regularidad?

Cómo Interpretar lo Esencial

Cuál es el tiempo de producción.

La actualización debe ser con regularidad.

Debe tener incorporación periódica de nuevos recursos.

Debe haber modificación de los recursos y los datos existentes en respuesta a la aparición de nuevos aportes al tema.

Cobertura y Contenido

Evaluación Documentos De La Red

¿Están todos los aspectos del tema

cubiertos?

¿La información se presenta con claridad?

¿Existe coherencia entre los objetivos, los contenidos y los procedimientos sugeridos?

¿Como es el diseño?

Cómo Interpretar Lo Esencial

La página debe de estar clara completa y no en construcción.

Si se señalan varios temas(“menú”) se debe de cubrir todo lo señalado.

Es elegante, funcional y atractivo.

Combina adecuadamente los colores.

El estilo y el formato es homogéneo.

AccesoRequerimientos

Rapidez de la conexión

Carga de imágenes

Estabilidad de la conexión

Costo

Condiciones de uso

Referencias

• Ronconi,R. (s.f.). Criterios para evaluar fuentes de información provenientesdel internet. Disponible enhttp://eprints.rclis.org/19297/1/CriteriosparaEvaluarFuentes.pdf