24
El fondo ideológico del neoliberalismo

El fondo ideologico_del_neoliberalismo

Embed Size (px)

Citation preview

El fondo ideológico del neoliberalismo

El fondo ideológico del neoliberalismo

•En la importancia que adquiere el individualismo: •Entendido como una persona; se respeta sus preferencias, sus opiniones;•Su reconocimiento de la libertad; •De sus opiniones para cada cual desarrolle su talento y sus inclinaciones y la condición propicia para la comprensión que el Individuo tiene su propio destino • Otro de los núcleos centrales es la competencia: evita la intervención de un control social explicito (El Estado), y le da la posibilidad de una mejor opción: para tomar un empleo, para invertir, para arriesgar una posición…•Hacer cálculos y tomar decisiones, son los atributos centrales del sujeto del neoliberalismo

Estas ideas subyace en su sistema legal con las instituciones que lo forman

• El dinero

• Los canales de información

• Sistema de precios indicativo de las variaciones (obligación de ajustarse) distinto al monopolio

• El mercado

• Son los que garantizan la competencia

• Además de una libertad de contrato y derecho de propiedad privada y un sistema de precios

Además el sistema se sustenta

• La democracia es el medio interno para garantizar la paz interna y la libertad individual;

• Legitimar la competencia y poner a resguardo al individuo de las arbitrariedades

• Y todo para actuar con conocimiento y a su libre arbitrio;

• Surge como una respuesta al Estado inventor en los ciclos de la economía, a la cual lo considera nocivo para sus ideales.

Volviendo al tema que es la globalización

• En relación a su surgimiento: algunos sostienen que es un fenómeno nuevo y otros que es una continuación del desarrollo del capitalismo.

• Agentes activos de la globalización: • Hiperglobalizadores, para quienes todos los procesos que estimula

favorecen el mejoramiento del bienestar; Alvin Toffler (La tercera ola) Peter Drucker (La sociedad capitalista)

• Los escépticos: quienes a la inversa solo registran el deterioro que produce, tanto en el plano de las relaciones sociales como en el de las instituciones, el Estado-Nación y las economías nacionales; y

• Los transformacionistas: cuya preocupación principal radica en la modificación de las instituciones para adecuarlas a la nueva complejidad; ademas de comprender a la globalizacion en todas sus dimensiones en que se expresa: Joseph Stiglitz (El Malestar en la Globalización) Ulrich Beck (“¿Que es la globalización?” ) o Augusto Pérez Lindo (Mutaciones)

Alvin Toffler

Peter Drucker

Los globalifóbicos

En cuanto a las explicaciones que buscan aclarar el problema conceptual existen tres nociones distintas e

interrelacionadas

• Sostenidas por Ulrich Beck en el libro ¿Que es la globalización?

• Globalismo: la tendencia a la preeminencia del mercado, visión unidimensional y antipolítica

• Globalidad: hace alusión a la construcción de una sociedad mundial independiente de la acción e intervención del Estado Nación

• Globalización: combinación y solapamiento por los Estados-Nación para la expansión de Empresas Trasnacionales; por ejemplo: los grupos económicos argentinos dentro del Mercosur

Otros nos hablan de…

• Globalización y Mundialización como sinónimos, por ejemplo: Mutaciones de Augusto Pérez Lindo

• Pone el énfasis sobre la necesidad de ampliar el análisis del fenómeno a otros campos de la dimensión humana: la mujer, la democracia, la pobreza, la exclusión social, la desigualdad, la economia de la información, el desarrollo de las TIC’s

Posturas encontradas de analistas sociales

• En el campo económico: existen quienes la demonizan, otros que la consideran un fenómeno financiero, otros tecnológico, otros la asimilan al libre comercio,

• Pero se olvidan de las practicas sociales que la sustentan

En el campo geopolítico

• Amplia la brecha entre países ricos y pobres, ya sea en un plano global

• Y en un plano interno, la reproducción de este esquema al interior de cada país

• Otros sostienen que favorece la integración de regiones postergadas al comercio internacional: por ejemplo Mercosur

En el campo político

• Disminuye el poder soberano de los Estados Nacionales debido que son demasiado chicos para la resolución de as situaciones problemáticas planteadas por la obligación y el avance de las empresas multinacionales que adoptan en su territorio mayores espacios de poder.

• Otros que realzan la capacidad de estas empresas transnacionales para la resolución de problemas que el Estado Nación no puede solucionar

Sintetizando

• Algunos la visualizan como la supervivencia del más apto: • Otros la asociación al capitalismo financiero radical: la ley del

máximo beneficio al mínimo costo: eficiencia.• Otros a la integración económica de las economías mundiales

por el progreso tecnológico y la innovación humana…• Otros es la prolongación de las fuerzas de mercados tradicionales • Otros que aumenta la eficiencia y esto se traduce en progreso

social al integrar las economías mundiales.• Y otros que produce una nueva distinción entre sectores sociales

dentro de una sociedad y a escala planetaria: los globales y los locales: por ejemplo: RECOLETA Y VILLA BALNEARIA

La nueva economía internacional

• La cuestión en debate es pensar este nuevo fenómeno; ¿es un nuevo fenómeno?

• Entre las visiones economicistas hay una que sostiene que existe de “oportunidades de negocios”

• Se impone en el mundo la idea de la necesidad de “liberar los flujos de capitales”

• Aparece la idea de “continente invisible” o lo que llamare la idea de mercado como “una red de información” y esto es posible mediante la tecnología

Da lugar …

• A un nuevo credo o doctrina: sobre la necesidad de no injerencia del Estado en la libre circulación de los flujos de capital

• A visualizar al mundo como una oportunidad de negocios