UNIVERSIDAD PRIVADA DEL ESTEFACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, POLÍTICAS Y SOCIALES

APLICACIÓN EXTRATERRITORIAL DEL DERECHOProf. Abg.: Silvia Rodríguez Responsables: Olga Cancian Celestino Ramon Chena CandiaCarrera: DerechoCurso: 4ºTurno: Tarde

2014

IntroducciónLas normas jurídicas existentes en el mundo

no son universales ni perpetuas, sino particulares y temporales

Tienen limites, ámbito y duración. Valen para cierto territorio, para cierto grupo humano y divergen unas de otras. Actúan en su orbita, sin subordinación jerárquica uno del otro.

Así decimos el ordenamiento propio o extraño, de una o de otra Nación, de un Estado o de otro.

Problemas de calificación Todas las relaciones reguladas por el derecho revisten un

carácter jurídico específico según los diferentes sistemas legales.

Así los derechos de propiedad reconocidos por la ley a una viuda pueden ser considerados como derecho de sucesión, como en el caso del derecho inglés, o pueden surgir de un sistema de propiedad matrimonial, como en el caso de la comunidad legal francesa, o de revestir los efectos legales del matrimonio, como el de manutención, del derecho germánico

En otras palabras, las relaciones que se forman en los Estados hacen parte de una determinada categoría de relaciones que pueden variar de Estado a Estado. Ubicar la relación jurídica dentro de determinada categoría es calificar la relación jurídica.

ExposiciónCuando el jurista o el estudioso del derecho

Internacional debe aplicar a la relación jurídica extranacional, la norma del derecho privado correspondiente debe indagar ante todo cuál es ella.

Para saberlo debe calificar la relación propuesta; esto es, debe ubicarla en una categoría jurídica.

Esto –habrá de decir- es un caso que hace a la capacidad de las personas; esto es, un caso que tiene que ver con los contratos, y habrá de aplicarle la norma de Derecho Internacional correspondiente.

La calificación consiste, en efecto, en ubicar la relación en la única categoría que le corresponde.

Ley que regula la clasificaciónToda la doctrina considera que la calificación

debe ser hecha con la lex fori. En primer lugar un argumento de elemental

lógica: mientras no existe calificación de la relación, el intérprete no puede aplicar otra ley que la propia. Además, suponiendo que, de acuerdo con la calificación hecha, resultara aplicable una norma extranjera, ésta sería competente en virtud del sistema de derecho internacional del juez o tribunal que aplica la ley.

Limitaciones a la aplicación del Derecho ExtranjeroLas excepciones a la aplicabilidad del

derecho extranjero son diversas y tienen diferentes fundamentos. Básicamente, pueden reducirse a tres: el reenvió, el orden publico y el fraude a la ley.

El derecho extranjero considerado como DerechoLa opinión de la doctrina Lo que el tribunal aplica a los hechos

establecidos ante él, cuando aplica una norma extranjera, es derecho, no simple hecho.

Se dice que toda decisión judicial constituye un silogismo. Su premisa mayor es una regla jurídica y su premisa menor es el conjunto de los hechos.

Premisa mayor: La capacidad de las personas se rige por la ley del domicilio del contratante.

premisa menor: Éste estaba domiciliado el momento de celebración del acto en la Republica Argentina.

Conclusión: La capacidad de las personas contratantes se rige por el derecho argentino.

El derecho extranjero considerado como HechoLa corriente realista.Una parte de la doctrina que se ha dado en llamar

realista concibe al derecho extranjero o la norma jurídica extranjero como un hecho simple.

En primer lugar, en muchas legislaciones, como ocurre con la Argentina, la aplicación del derecho extranjero nunca procede sino a instancia de parte.

Si la aplicación de la norma extranjera depende de la instancia de las partes, pareciera que tal norma no revistiera carácter jurídico, sino el carácter de un hecho, ya que tiene que ser invocado por las partes en el proceso.

Aplicación del Derecho Extranjero en el ordenamiento Jurídico Paraguayo

Art.22.C.C.P.- Los jueces y tribunales aplicarán de oficio las leyes extranjeras, siempre que no se opongan a las instituciones políticas, las leyes de orden público, la moral y las buenas costumbres, sin perjuicios de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido de ellas.

No se aplicarán las leyes extranjeras cuando las normas de este Código sean más favorables a la validez de los actos.

CODIGO DE ORGANIZACION JUDICIALArt.9°.- Los Jueces y Tribunales aplicarán la

Constitución, los Tratados Internacionales, los Códigos y otras leyes, los decretos, ordenanzas municipales y reglamentos, en el orden de prelación enunciado.

No podrán negarse a administrar justicia. En caso de insuficiencia, obscuridad o silencio de la ley, aplicarán las disposiciones de leyes análogas y los principios generales del derecho y tendrán en consideración los precedentes judiciales.

La ley extranjera competente será aplicada de oficio por los Jueces y Tribunales de la República, sin perjuicio del derecho de las partes de alegar y probar su existencia, contenido y vigencia.

El reenvío

ConceptoLa llamada doctrina del reenvío es aquella que preconiza la aplicación de la norma de conflicto extranjera, cuando nuestro derecho señala al derecho al derecho extranjero como aplicable a determinada situación jurídica.

Orígenes de la doctrina. El caso Forgo.$ sin descendencia en el año 1878.Falleció en

Francia

Hijos ilegítimos, a falta de descendientes y de

cónyuge supérstite

Hereda el Estado

Tratándose de sucesión

inmobiliaria

Ley del domicilio de la

persona

Derecho Bávaro

Parientes colaterales por parte de la

madre

Domicilio en Baviera

Aunque había residido en Francia nunca había constituido domicilio

allí

Fallo

Falló a favor del Estado

1º Instancia Revocó la

sentencia a favor de los parientes

Invocando el D.I.pr. francesa

Dº aplicable es el domicilio del difunto

El tribunal de apelación de Burdeos Declarando

heredero al Estado

La norma de conflicto bávara reenviaba a la legislación francesa

La Corte de

Casación

El reenvío en la Legislación Nacional El código civil no a considerado de modo

expreso el problema. Ello es obvio y comprensible, pues a la época de su redacción la teoría no había sido aún elaborada.

No obstante, se ha sostenido que se eliminaría la posibilidad de su aceptación en nuestro sistema, cuando se somete la sucesión al derecho del domicilio del causante.

El reenvío en la legislación comparadaLa ley húngara de 1894 aplico ya el reenvío en punto

de validez de matrimonio, en primer y segundo grado.

El código civil alemán lo acepta en lo referente a la capacidad, matrimonio, divorcio y sucesiones.

Lo mismo ocurre con la ley japonesa de 1898 y la ley polaca de 1926. la ley sueca la admite en relación con el matrimonio y la tutela.

Los códigos italiano de 1942, griego de 1946, egipcio de 1949 y la ley brasileña de 1942 rechazan el reenvío.

El reenvío en la jurisprudencia comparadaLa jurisprudencia francesa sigue siendo favorable a

la doctrina del reenvío. La alemana, que había sido adversa hasta la sanción

del Código, a partir de 1900 cambia de sentido.La jurisprudencia inglesa es variable. Los autores

discrepan acerca de si lo admiten con carácter general.

Italia se manifiesta adversa al reenvío, lo mismo que España.

La jurisprudencia americana, en general, se manifiesta contraria a la doctrina aceptándola en algunos casos como excepción.

ConclusiónEn el derecho nacional o el derecho de un

extranjero, el juez competente debe de clasificar en primer lugar la norma de conflicto para así dar solucion al reclamo del derecho del ciudadano sea nacional o extranjero