Embed Size (px)
Citation preview
La competencia
monopolísticaoligopolio
y el
Microeconomía
Esbozo del capítulo
La competencia monopolística
Oligopolio
La competencia basada en los precios
Competencia frente adilema del prisionero
colusión: el
Esbozo del capítulo
Implicaciones del dilema del prisionero
para la fijaciónoligopolios
de los precios en los
Los cárteles
La competencia monopolística
Características:
1) Muchas empresas.
2) Libertad de entrada y salida.
3) Productos diferenciados.
La competencia monopolística
El grado de poder de monopolio quetenga la empresa depende del éxitola diferenciación de su producto.
en
Ejemplos de esta estructuramercado frecuente:
Pasta dentífrica.
Jabón.
de
Los remedios para el catarro.
La competencia monopolística
Pasta dentífrica:
La producción de Crest y el poder de monopolio:
Procter & Gamble es el único productor deCrest.
Los consumidores pueden preferir Crest por su sabor, reputación y su eficacia en la prevención contra el deterioro de los dientes.
Cuanto mayores sean las preferencias de los consumidores (diferenciación), mayores seránlos precios.
La competencia monopolística
Pregunta:
¿Tienen Procter & Gamble mucho poder de
monopolio en el mercado de Crest?
La competencia monopolística
Los ingredientes de la competenciamonopolística
Dos características clave:
Productos diferenciados quefácilmente sustituibles.
Libertad de entrada y salida.
son
Una empresa monopolísticamente
competitiva a corto y a largo plazo
$/Q $/Q
PCP
PLP
DCP
LP
QCP Cantidad QLP Cantidad
CM
CMe
IMCP
CM
CMe
DLP
IM
Largo plazoCorto plazo
Una empresa monopolísticamente competitivaa corto y a largo plazo
Observaciones (corto plazo):
Curva de demanda de pendiente
producto diferenciado.
Demanda relativamente elástica:
buenos.
IM < P
negativa:
sustitutivos
Los beneficios se maximizan cuando IM = CM.
Esta empresa obtiene beneficios económicos.
Una empresa monopolísticamente competitiva acorto y a largo plazo
Observaciones (largo plazo):
Los beneficios atraen a nuevas empresas libertad de entrada).
(hay
La demanda de la empresa disminuirá a DLP.
La producción y el precio de la empresa caerán.
La producción de la industria se incrementará.
No hay beneficios económicos (P = CMe).
P > CM: sigue teniendo poder de monopolio.
Comparación del equilibrio monopolísticamente
competitivo y el perfectamente competitivo
Competencia monopolísticaCompetencia perfecta
$/Q $/Q
PCM
PC
DLP
IMLP
QC Cantidad QCM
Cantidad
CM CMe
D = IM
CM CMe
Pérdida irrecuperable
de eficiencia
La competencia monopolística
La competencia monopolística y laeficiencia económica:
El poder de monopolio (diferenciación)
produce un precio más alto que la
competencia perfecta. Si el precio se
reduce hasta el punto donde CM = D, elexcedente del consumidor incrementará a
una cuantía igual a la del área sombreadade color amarillo.
La competencia monopolística
La competencia monopolística y laeficiencia económica:
Sin beneficios económicos a largo plazo, la
producción de la empresa es inferior a launque minimiza el coste
exceso de capacidad.medio y se da
La competencia monopolística
Preguntas:
1) Si el mercado se volviese competitivo,
¿qué ocurriría con la producción y elprecio?
2) ¿Debe regularse la competencia
monopolística?
La competencia monopolística
Preguntas:
3) ¿Cuál es el grado del poder del
monopolio?
4)de
¿Cuál es la ventaja de la diversidad
productos?
La competencia monopolística en losmercados de bebidas de cola y de café
Los mercados de bebidas refrescantes
y de café ilustran las características de
la competencia monopolística.
Las elasticidades de la demanda de
marcas de bebidas de cola y de café
Marca Elasticidad de la demanda
Bebidas de cola: Royal Crown
Coca-Cola Hills
Brothers
Maxwell House
Chase and Sanborn
-2,4
-5,2
-7,1
-8,9
-5,6
a -5,7
Café molido:
Las elasticidades de la demanda demarcas de bebidas de cola y de café
Preguntas:
1) ¿Por qué es la demanda de RoyalCrown menos elástica con respecto alprecio de la Coca-Cola?
2) ¿Tienen estos dos mercados muchopoder de monopolio?
3) Defina la relación entre la elasticidady el poder de monopolio.
Oligopolio
Características:
Pocas empresas.
El producto puede o no estar diferenciado.
Barreras a la entrada.
Oligopolio
Ejemplos:
Automóviles.
Siderurgia.
Aluminio.
Productos petroquímicos.
Equipo eléctrico.
Computadoras.
Oligopolio
Las barreras
Naturales:
a la entrada son:
Economías de
Patentes.
Tecnología.
escala.
Reconocimiento de una marca.
Oligopolio
Las barreras a la entrada son:
Medidas estratégicas:
Para
Para
inundar el mercado.
controlar la entrada de empresas.
Oligopolio
Intentos por gestionar una
Medidas estratégicas.
La conducta de sus rivales.
empresa:
Pregunta:
¿Cuáles serán las reacciones de sus
rivales ante la bajada del precio a un 10por ciento por parte de Ford?
Oligopolio
El equilibrio en un mercado oligopolístico
En un mercado perfectamente competitivo, en el
monopolio y la competencia competitiva, los
productores no tienen por qué considerar las
reacciones de las empresas competidoras a la
de eligir el nivel de producción y fijan el precio.
En un mercado oligopolístico, los productores
deben considerar la reacción de las empresas
hora
competidoras, cuando eligen el nivel de producción
y fijan el precio.
Oligopolio
El equilibrio en un mercado oligopolístico
Descripción del equilibrio:
La empresas consiguen los mejores
resultados posibles y no tienen razón
alguna para alterar su precio o su nivel de
producción.
Cada empresa tiene en cuenta a sus
competidoras y supone que éstas hacen lo
mismo.
Oligopolio
El
equilibrio de Nash:
Cada empresa obtiene el mejor resultadolasposible dados
competidoras.los resultados de
Oligopolio
El modelo de Cournot:
El duopolio:
Dos empresas que compiten
Bien homogéneo.
entre sí.
Las empresasproducción de
consideran fijo elsu competidora.
nivel de
1(0)
La decisión de producción de la empresa
P1
demanda del mercado.
D1(75)
IM1(75)CM1
produce 100 unidades?
12,5 25 50 Q1
Cuál será la producción de la
Empresa 1 si la empresa 2
D
IM1(0)
¿
IM1(50) D1(50)
Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2
producirá 75 unidades, su curva de demanda
se desplaza a la izquierda en esa cuantía.
Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2
producirá 50 unidades, su curva de demanda
se desplaza a la izquierda en esa cuantía.
Si la Empresa 1 piensa que la Empresa 2 no producirá nada, su curva de demanda, D1(0), es la curva de
Oligopolio
Las curvas de reacción:
El nivel de producción que maximiza los
beneficios de una empresa es una funcióndecreciente de la cantidad que piense que
producirá la Empresa 2.
Las curvasCournot
de reacción y el equilibrio de
Q1
100
75
50 x
Cournot
25
xde la Empresa 1 Q*1(Q2)
x25 50 75 100 Q2
Curva de reacción
de la Empresa 2 Q*2(Q2)
Equilibrio de
xCurva de reacción
En el equilibrio de Cournot, cada
empresa supone correctamente
cuánto producirá su competidora,
y por lo tanto, maximiza
sus propios beneficios.
La curva de reacción de la empresa 2 muestra
su nivel de producción en función de cuánto
piense que producirá la 1.
La curva de reacción de la Empresa 1
muestra cuánto produce en función de
cuánto piense que producirá la 2. Las
cruces corresponden al modelo anterior.
Oligopolio
Preguntas:
1) Si las empresas producen cantidades
que se diferencian del equilibrio de
Cournot, ¿las ajustarán hasta alcanzar
equilibrio de Cournot?
el
2) ¿Cuándo es racional que cada
empresa suponga que el nivel deproducción de su competidora está fijo?
Una curva de demanda lineal
Oligopolio
Un ejemplo
Duopolio:
de equilibrio de Cournot:
La demanda de mercadoQ2
es P = 30 - Q,
donde
CM1 =
Q = Q1 +
CM2 = 0
Una curva de demanda lineal
Una curva de demanda lineal
Oligopolio
Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
Curva de reacción de la Empresa 1:
I1
Ingresos totales, PQ1 (30 Q)Q1
30Q1
30Q1
(Q1
Q1
Q2 )Q1
2 Q2Q1
Una curva de demanda lineal
Una curva de demanda lineal
Oligopolio
Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
I 1 Q1 IM 1
IM 1
30 2Q1 Q2
0 CM 1
Curva de reacción de la Empresa 1:
Q1 15 1 2 Q2
Curva de reacción de la Empresa 2:
Q2 151 2 Q1
Una curva de demanda lineal
Una curva de demanda lineal
Oligopolio
Un ejemplo de equilibrio de Cournot:
Q1 Q2Equilibrio de Cournot =
1 1 15
Q
2(15 2Q1)
20
10
Q1
30
Q2
P Q 10
Una curva de demanda lineal
El ejemplo del duopolio
Q1
30
not15
10
Curva dereacción de la Empresa 1
Q210 15 30
Curva de
reacción de la Empresa 2
Equilibrio de Cour
La curva de demanda es P = 30 - Q y
las dos empresas tienen un coste marginal nulo.
Maximización de los beneficios con la curva de colusión
Oligopolio
Q 2 I PQ (30
Q
Q)Q 30Q
I
Q
IM 30 2Q
e IM CM15IM0, cuando
Maximización de los beneficios con la curva de colusión
Maximización de los beneficios con la curva de colusión
Oligopolio
La curva de contrato:
Q1 + Q2 = 15
Muestra todos los pares de niveles de producciónQ1 y Q2 que maximizan los beneficios totales.
Q1 = Q2 = 7,5
Las empresas producen menos y obtienen más
beneficios que en el equilibrio de Cournot.
Maximización de los beneficios con la curva de colusión
El ejemplo del duopolio
Q1
30
Equilibrio competitivo (P = CM; Beneficios = 0)
Equilibrio de Cournot15
Equilibrio de colusión10
7,5 Curva de reacciónde la Empresa 1
Curva decolusión
Q27,5 10 15 30
Curva de reacción
de la Empresa 2
Equilibrio competitivo
Equilibrio de
Para las empresas, el resultado de
la colusión es el mejor, seguido
del equilibrio de Cournot y del
equilibrio de la competencia.
La ventaja del que mueveel modelo de Stackelberg
primero:
Supuestos:
Una empresa puede ser
nivel de producción.
CM = 0
la primera en fijar su
La demanda del mercado es P = 30 - Q,donde Q = producción total.
La Empresa 1 es la primera en fijar su nivel
de producción y, entonces, la Empresa 2
toma su decisión de producción.
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
Empresa 1:
Debe considerar
Empresa 2.cómo reaccionará la
Empresa 2:
Considera dado el nivel de producción
la Empresa 1 y, por lo tanto, el nivel de
producción viene dado por su curva de
reacción de Cournot: Q2 = 15 - 1/2Q1
de
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
Empresa 1:
Elige Q1 de tal manera que:
IM
I
CM, CM 0, por lo tanto IM2 PQ1 30Q1 - Q1 - Q2Q11
La ventaja del que mueve primero:
el modelo de Stackelberg
Sustituyendo la curva de reacciónEmpresa 2 por Q2:
de la
2 1I 30Q1 Q1 Q1(15 2Q1)1
2 15Q11 2 Q1
I Q1
15
15
y
IM
IM
Q11 1
7,50 : Q1 Q2
La ventaja del que mueveel modelo de Stackelberg
primero:
Conclusión:
La Empresa 1 produce el produce la 2.
doble de lo que
La Empresa 1 obtiene el doble de beneficiosque la Empresa 2.
Preguntas:
¿Por qué es más beneficioso ser el primero?
¿Qué modelo (Cournot o Stackelberg) es el más adecuado?
La competencia basada en los precios
La competencia en las industrias
oligopolísticas se basa en los precios
no en el nivel de la producción.
y
El modelo de Bertrand se utiliza paramostrar la competencia basada en los
precios en una industria oligopolística
que produce el mismo bien homogéneo.
Modelo de Bertrand
La competencia basada en los precios
Supuestos:
Bien homogéneo.
La demanda del mercado es P = 30 - Q,donde Q = Q1 + Q2.
CM = 3$ para las dosCM2 = 3$.
empresas y CM1 =
Modelo de Bertrand
Modelo de Bertrand
La competencia basada en los precios
Supuestos:
Equilibrio de Cournot:
P 12$
empresas 81$para ambas
Supongamos que las empresas compiteneligiendo un precio en lugar de una cantidad.
Modelo de Bertrand
Modelo de Bertrand
La competencia basada en los precios
¿Qué reacción tendrán losconsumidores ante esta diferencia deprecios? (Pista: considerehomogeneidad del bien).
El equilibrio de Nash:
P = CM; P1 = P2 = 3$
Q = 27; Q1 & Q2 = 13,5
la
0
Modelo de Bertrand
Modelo de Bertrand
La competencia basada en los precios
¿Por qué no cobrar a un precio más alto paraobtener beneficios?
¿En qué se diferencian
modelo de Bertrand de
equilibrio de Cournot?
los resultados dellos resultados del
El modelo de Bertrand muestra la importancia
de la elección de la variable estratégica (el
precio frente al nivel de producción).
Modelo de Bertrand
Modelo de Bertrand
La competencia basada en los precios
Críticas:
Cuando las empresas producen un bien homogéneo, es más natural competir fijando las cantidades en lugar de los precios.
Aunque las empresas fijen el precio y elijan el mismo precio, ¿qué proporción de las ventas totales irá a parar a cada una?
Puede que las ventas no se dividan por igual entre ellas.
Modelo de Bertrand
La competencia basada en los precios
La competencia basada en los precioscon productos diferenciados:
Las cuotas de mercado dependen no sólo
de los precios, sino también de lasdiferenciasdurabilidad
de diseño, rendimiento y
del producto de cada empresa.
Productos diferenciados
La competencia basada en los precios
Supuestos:
Duopolio:
CF
CV
=
=
20$
0
Productos diferenciados
Productos diferenciados
La competencia basada en los precios
Supuestos:
La demanda2P1 + P2
La demanda2P1 + P1
de la Empresa 1 es Q1 = 12 -
de la Empresa 2 es Q2 = 12 -
P1 y P2 son los precios que cobran lasEmpresas 1 y 2, respectivamente.
Q1 y Q2 son las cantidades resultantes quevenden.
Productos diferenciados
Productos diferenciados
La competencia basada en los precios
Fijación de los precios y del nivel deproducción:
Cada empresa elige su precio al mismo tiempo:
1 :1
20$Empresa P1Q1
P1(12 2P1 P2 ) 20
202 12P1 - 2P1 P1P2
Productos diferenciados
Productos diferenciados
La competencia basada en los precios
Fijación de los precios y del nivel deproducción:
Empresa 1: Si se considera fijo P2:Precio que maximiza los beneficios de la Empresa 1
1 P1 12 4 P1 P2 0
Curva de reacción de la Empresa 1
P2
de la Empresa 2
1P1 3 4
Curva de reacción
P2 3 1 4 P1
Productos diferenciados
El equilibrio de Nash en cuanto los precios
Curva de reacciónP1
Equilibrio de colusión
6$
4$
Curva de reacciónde la Empresa 1
Equilibrio de Nash
4$ 6$ P2
de la Empresa 2
El equilibrio de Nash en cuanto los precios
¿Es válida la predicción del modelo de
Stackelberg en cuanto a ser el primero
cuando la variable a tener en cuenta esel precio en lugar de la cantidad?
Pista: ¿estaría afijar los precios?
favor de ser el primero en
Productos diferenciados
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
Caso práctico:
1) Procter & Gamble, Kao Soap, Ltd., y
Unilever, Ltd estaban planeando entrar
en el mercado de Gypsy Moth Tape.
2) Las tres empresas eligirían sus
precios al mismo tiempo.
Productos diferenciados
Productos diferenciados
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
Caso práctico:
3) Procter & Gamble tenía que tener
en cuenta la fijación de los precios de
las otras empresas cuando fijara el
suyo.
4) CF = 480.000$ al mes y CV = 1
dólar por unidad en todas las empresas.
Productos diferenciados
Productos diferenciados
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
Caso práctico:
5) La curva de demanda de P&G era:
3.375P-3,5(PU)0,25(PK)0,25Q =
Donde P, PU , PK son los precios deP&G, Unilever, y Kao, respectivamente.
Productos diferenciados
Productos diferenciados
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
Problema:
¿Qué precio debería escoger P&Gque
ycuántos beneficiosobtuviesen?
se espera
Productos diferenciados
Los beneficios de P&G (en miles de dólares al mes)
Precios (iguales)de los competidores ($)Precio de
P&G ($) 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80
1,10
1,20
1,30
1,40
1,50
1,60
1,70
1,80
-226
-106
-56
-44
-52
-70
-93
-118
-215
-89
-37
-25
-32
-51
-76
-102
-204
-73
-19
-6
-15
-34
-59
-87
-194
-58
2
12
3
-18
-44
-72
-183
-43
15
29
20
-1
-28
-57
-174
-28
31
46
36
14
-13
-44
-165
-15
47
62
52
30
1
-30
-155
-2
62
78
68
44
15
-17
Un problema de fijación de los precios
de Procter & Gamble
Preguntas:
1) ¿Por qué eligiría cada empresaun precio de 1,40 dólares? Pista:recuerde el equilibrio de Nash.
2) ¿Cuál es el precio que maximiza los beneficios en la colusión?
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
¿Por qué no fija cada empresa
precio de colusión de manera
independiente para obtener los
el
beneficios más elevados con una
colusión explícita?
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
Supongamos:
0$CF 20$ y CV
1:
2:
:
:
Q
Q
12
12
2P1
2P2
P2
P1
Demanda de la Empresa
Demanda de la Empresa
12$
16$
Equilibrio
Colusión
de Nash P
P
4$
6$
Competencia frente a colusión:El dilema del prisionero
Resultados de la fijación de precios:
2: P
Empresa $166$
4$
Empresa 1 : P
P
6$
6$ P
2
P2Q2 20
(4)12 6 (2)(4) 20 20$
1 P1Q1 20
(6)12 4 (2)(6) 20 4$
La matriz de pagos correspondiente al juegode los precios
Empresa 2
CobrarCobrar 4$ 6$
Cobrar 4$
Empresa 1
Cobrar 6$
12$, 12$ 20$, 4$
4$, 20$ 16$, 16$
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
Las dos empresas participanno cooperativo.
en un juego
Cada empresa adopta por separado la mejordecisión para ella, teniendo en cuenta a su
competidora.
Pregunta:
¿Por qué ambas empresas eligirán 4 dólares,
aunque cobrar 6 dólares proporcione
beneficios más elevados?
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
Un ejemplo clásico en la teoría de
juegos, llamado dilema del prisionero,
ilustra el problema al que se enfrentanlas empresas oligopolísticas.
Competencia frente a colusión:
El dilema del prisionero
Caso práctico:
Dos prisioneros han sido acusados de
colaborar en la comisión de un delito.
Se encuentran en celdas separadas y
pueden comunicarse.
no
A cada uno se le pidedelito.
que confiese su
La matriz de pagos correspondiente al
dilema del prisionero
Prisionero
No
B
confesarConfesar
Confesar
Prisionero A
Noconfesar
-5, -5 -1, -10
¿Qué haría? ¿Confesaría?
-10, -1 -2, -2
Procter & Gambleprisionero
en el dilema del
Conclusiones: mercados oligopolísticos
1) La colusión tendrá como resultado
beneficios más altos.
2) Tanto la colusión explícita como la
implícita son posibles.
3) Una vez que se da la colusión, el
incentivo para cobrar un precio más bajo
es significativo.
La matriz de pagos del problema de
precios de P&G
Unilever y Kao
CobrarCobrar 1,40$ 1,50$
Cobrar1,40$
P&G
Cobrar1,50$
12$, 12$ 29$, 11$
¿Qué precio debería elegir P & G?
3$, 21$ 20$, 20$
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
Observaciones de la conducta deloligopolio:
1) En algunos mercados oligopolísticos,
una conducta de fijación de precios a
tiempo, puede crearprevisible en cuanto
precios, pudiéndose
implícita.
un entorno
a la fijación
aplicar una
decolusión
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
Observaciones de la conducta deloligopolio:
2) En otros mercados oligopolísticos, lasempresas prefieren competir ferozmente,no pudiéndose generar colusión.
Las empresas se muestran reacias a modificar los precios debido a la posible reacción de sus competidoras.
En este caso, se da una rigidez de los precios.
La curva de demanda quebrada
$/Q
IM Cantidad
D
Si la empresa baja los precios, sus
competidoras harán lo mismo y la
demanda será inelástica.
Si la empresa eleva los precios,
sus competidoras no lo harán y
la demanda será elástica.
La curva de demanda quebrada
$/Q
CM’
P* CM
IM CantidadQ*
D
Mientras que el coste marginal se encuentre
en el área vertical de la curva de ingreso
marginal, el precio y el nivel de producción
se mantendrán.
Las señales de los precios y el liderazgo de precios
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
Las señales de los precios:
Colusión implícita en la que una empresa
anuncia una subida del precio con la
esperanza de que otras la imiten.
Las señales de los precios y el liderazgo de precios
Las señales de los precios y el liderazgo de precios
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
Liderazgo
Pauta de
de precios:
fijación de los precios en la que
una empresa anuncia periódicamente las
modificacionessecundan.
de sus precios y otras la
Las señales de los precios y el liderazgo de precios
Implicaciones del dilema del prisionero para
la fijación de los precios en los oligopolios
El modelo de la empresa dominante:
En algunos mercados oligopolísticos, una
gran empresa tiene una proporción
significativa de las ventas totales y un
grupo de empresas más pequeñas
abastece al resto del mercado.
En ese caso, la gran empresa puede actuar
como una empresa dominante y fijar un
precio que maximice sus propios
beneficios.
La fijacióndominante
del precio en una empresa
SPPrecio
P1 CMD
P*
P2las ventas totales son QT.
QP QD QT IMD Cantidad
A este precio, las empresas icas venden QP, por lo que
D
CM
DD
A
perifér
La curva de demanda de la empresa dominante es la diferencia entre la
demanda del mercado (D) y la oferta de las empresas periféricas (SP).
Los cárteles
Características:
1) Acuerdo explícito para fijar losde producción.precios y los niveles
2)las
Puede queempresas.
no estén incluidas todas
Los cárteles
Características:
3) Suelen ser internacionales:
Ejemplos de cárteles Ejemplos de cárteles eficaces:
OPEP.
Asociación
que han fracasado:
Cobre.
Estaño.
Café.
Té.
Cacao.
Internacional la Bauxita.
MercurioEuropeo.
de
Los cárteles
Características:
4) Condiciones para que tenga éxito:
Cada miembro se siente tentado a“hacer trampas”.
Posibilidad de conseguir poder de
monopolio: demanda inelástica.
Los cárteles
Comparación de la OPEP con el CIPEC:
La mayoría de los cárteles suelen
representar solamente una parte delmercadoempresa
y, por lo tanto,dominante.
actúan como la
El cártel del petróleo de la OPEP
DT SCPrecio
de oferta competitiva. La demanda
P*
DOPEP
CMOPEP
QOPEP Cantidad
de oferta
D
IMOPEP
La cantidad que maximiza los
beneficios de la OPEP se encuentra
en el punto de intersección
de las curvas IM y CM. En esta
cantidad la OPEP cobra el precio P*.
DT es la curva de demanda mundial total de petróleo, y SC es la curva
de la OPEP es la diferencia
entre las dos.
Los cárteles
OPEP:
Coste marginal muy bajo.
DT es inelástica.
La oferta que no pertenece al OPEP
inelástica.es
DOPEP es relativamente inelástica.
El cártel del petróleo de la OPEP
DT SCPrecio
P*
DOPEP
CMOPEPPc
QC QOPEP QT Cantidad
D
IMOPEP
El precio sin cártel:
•Precio competitivo (PC), donde
DOPEP = CMOPEP
El cártel del cobre del CIPEC
Precio DT
CMCIPEC
P*PC
QCIPEC QC QT Cantidad
SC
DCIPEC
IMCIPEC
•DT y SC son relativamente elásticas.
•DCIPEC es elástica.
•CIPEC tiene poco poder de monopolio.•P* es parecido a PC .
Los cárteles
Observaciones:
Para tener éxito:
La demanda total no debe ser muy
elástica con respecto al precio.
El cártel debe controlar casi toda la
oferta mundial o la oferta de los
productores que no pertenecen al cártel
no debe ser elástica con respecto al
precio.
La cartelización delinteruniversitario
deporte
Observaciones:
1) Hay muchas empresas (universidades).
2) Hay muchos consumidores (fans).
3) Beneficios muy elevados.
La cartelización delinteruniversitario
deporte
Pregunta:
¿Cómo puede explicarse la existencia de
beneficios elevados en un mercado
competitivo?NCAA).
(Pista: recuerde el cártel y la
El cártel de la leche
En la década de 1990, el gobierno deEstados Unidos redujo su apoyo a los
precios, por lo que el precio de la leche
experimentó más fluctuaciones.
En respuesta, el gobierno ha permitido
los seis estados de Nueva Inglaterra
formar un cártel de la leche (llamado
Northeast Interstate Dairy Compact,
NIDC).
a
El cártel de la leche
La lesgislación de 1999ganaderos procedentes
permitía a losde los estados
al noreste que rodean el NIDC sumarse
al NIDC, 7 en 16formar un nuevo
La leche de soja
popularidad.
estados alcártel.
Sur para
puede que aumente su
Resumen
En un mercadocompetitivo, las
monopolísticamenteempresas compiten
vendiendo productos diferenciados, que
son muy fáciles de sustituir unos por
otros.
En un mercado oligopolístico, sólo unas
cuantas empresas llevan a cabo la
mayor parte de la producción o toda.
Resumen
En el modelo
las empresas
producción al
del oligopolio de Cournot,
toman sus decisiones de
mismo tiempo yconsideran fija la producción de la otra.
En el modelo de Stackelberg, una
empresa es la primera en fijar el nivel
de producción.
Resumen
El concepto de equilibrio
también puede aplicarse
en los que las empresas
de Nash
a los mercados
producen bienessustitutivos y compiten fijando el precio.
Las empresas pueden obtener másbeneficios coludiendo y acordando subir
los precios, pero la legislación
antimonopolio suele prohibirlo.
Resumen
El dilema del prisionero crea una rigidez deprecios en los mercados oligopolísticos.
El liderazgo de precios es un tipo de
colusión implícita que a veces soslaya
dilema del prisionero.
el
En un cártel, los productores coluden
explícitamente fijando los precios y los
niveles de producción.
Gracias…….
