Upload
esther-frois
View
194
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
COLÉGIO TÉCNICO
FILOSOFIA
ANTONIO JOSÉ
RELATÓRIO DE COMPREENÇAO DE LEITURA DO
TEXTO “O PROCESSO DE TRABALHO”, DE KARL MARX
ESTHER IOLANDA SILVA FROIS
TURMA 301
BELO HORIZONTE, 2014
O texto trás o ponto de vista de Karl Marx, sobre os processos do trabalho. O
autor define o trabalho, focando no trabalhador, no proprietário da força de trabalho, o
que fez com que ele fosse citado em assuntos trabalhistas.
Ao ler o texto, interpretei que o trabalho capitalista se resume, basicamente, na
relação de troca entre o proletário e o proprietário. O proprietário possui os materiais
para a realização de um produto, e o proletário possui a força de trabalho, a capacidade
de realizar o produto. A força de trabalho é um produto, que todos têm que pode ser
comprado e consumido pelo comprador sendo que, a única forma de utilizá-la é
trabalhando A força de trabalho é uma propriedade do proletário e que é consumida
pelo proprietário, assim como o produto é de posse do proprietário e é consumido pelo
proletário.
A força de trabalho, na sua essência, não é um processo que envolva o proletário
e o proprietário, mas sim o homem e a natureza. A capacidade do homem, do ser
humano, de trabalhar, vem da natureza. Ele, em sua própria ação regula, medeia e
controla seu metabolismo com a natureza e põe em movimento o corpo que a natureza
lhe deu de forma a gerar força de trabalho. Com essa atitude, de controlar sua própria
natureza, o indivíduo ativa forças, até então adormecidas, modificando-se. Houve um
tempo em o trabalho humano se resumia em sua primeira forma instintiva, animal; mas
foi substituída pela forma de venda desse trabalho, da venda da sua própria força de
trabalho. Os meios de trabalho medem o desenvolvimento, servem como indicadores das
condições sociais em que se trabalha. O trabalho humano é semelhante ao trabalho
animal, sendo que a única diferença está na idealização do projeto, do produto, antes do
início de sua fabricação. Marx, para justificar isso, usou o trabalho realizado pelas abelhas
na fabricação de colméias como exemplo. As abelhas são semelhantes aos construtores.
Sendo que as abelhas apenas fazem o que a natureza delas diz, que é construir colméias,
enquanto o construtor, além de construir uma casa, por exemplo, a idealiza antes de
iniciar o trabalho, manipulando a natureza a fim de cumprir seus objetivos. A natureza
agora passa a ser o meio do trabalho humano, a matéria-prima, que é manipulada
utilizando as propriedades conhecidas da natureza.
Em suma, concluo que interpretei que Marx defendia que a natureza é a única
fonte de matéria-prima do trabalho, porém não defende a sustentabilidade, o uso
consciente dos recursos naturais; e define como a comercialização da força de trabalho
como um ponto positivo, como sinal do desenvolvimento humano.