Upload
tereensio
View
113
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Talous fossiilikapitalismin jälkeen, Talouden uudet muodot –kollokvio, Jyväskylä 10.4. 2014
Citation preview
Talous fossiilikapitalismin jälkeen
Tere VadénTalouden uudet muodot, Jyväskylä 10.-11.4. 2014
Ensimmäinenpoikkeustilanne
Toinenpoikkeus-
tilanne
Epistemologinen harha
Ansio/vika annetaan jollekin inhimilliselle tekijälle (työnjako, teknologia, markkinatalous, kapitalismi, sosialismi … ), joka ei toimisi ilman ainutlaatuista luonnonvaraa (fossiiliset). Esimerkkejä:- Marx & Engels (huom. Marx rahasta)
- Heidegger
- Taloustiede (Mitchell: Carbon Democracy)
naftismi, “fossiilijärki”Ajatus, että talous/teknologia/yhteiskunta/ym on riippumaton luonnosta -
mutta ajatus on mahdollinen vain ainutlaatuisen luonnonilmiön ansiosta
Fossiilikapitalismi“The Social and Natural Environment of Fossil Capitalism” – E. Altvater
Fossiiliset polttoaineet ja kapitalismi sopivat yhteen kuin käsi ja hansikas-Riippumattomuus paikasta-Riippumattomuus vuoden/vuorokaudenajasta-Joustavuus Tuotanto ja kulutus näyttävät irtoavan luonnonolosuhteista (vierauttaminen)
Mutta energiataseen ja rahatalouden kannattavuus/järkevyys eri asioitaOngelma: kapitalismissa hinta ainoa ohjausinformaatio
Työ• Tehty työ (vuonna 2005, Vaclav Smil, Global Catastrophes and Trends, MIT
Press 2008)
– Kaikki 15 terawattia, fossiiliset 12 terawattia – Ihmiset 7 miljardia x max. 100 wattia= 0,7 terawattia– Fossiiliset 17 kertaa max. ihmiset
• “alkutuotanto”– 1 ruokakalorin tuottaminen kuluttaa keskimäärin 10 kaloria
energiaa (liha 20, kasvis 2) (Pimentel D. and Pimentel M. (2003) "Sustainability of meat-based and plant-based diets and the environment", The American Journal of Clinical Nutrition 78: 660–663)
• 95% teollisesta tuotannosta riippuvaista nimenomaan öljystä (Peak Oil - Sicherheitspolitische Implikationen knapper Ressourcen." Zentrum für Transformation des Bundeswehr, Strausberg 2010, sivu 7)
Kolme pahaa sutta
1 Laskeva EROEI• saatu energia jaettuna energian hankintaan käytetyn energian
määrällä• Öljy: 100 -> 30/20/10…• proxy: hinta (Venäjä 80$, öljyhiekat 100$, SA ?)
2 Export Land Model• UK, Egypti, Iran, Saudi-Arabia …
3 Peak Oil• suurimman öljyntuotannon hetki• “undulating plateau”, “epätasainen tasanne”• IEA: 2005 jälkeen ei tuotannon kasvua
Fossiilikapitalismin loppu
ainoa pelastus energianlähde joka olisi parempi kuin öljy Korkeampi EROEI kuin öljyllä Saatavilla enemmän kuin öljyä Mielellään palava neste (polkuriippuvuus) Ei päästöjä
-> huom.! hiili
Loppulama
• Kapitalismiin “kuuluvat” sykliset taantuma, lamat, luovat tuhot ja niin edelleen, mutta nyt …
• “… kun tehdyn (fyysisen) työn määrä vähenee …”– Loppulama vuosikymmeniä järjestelmällisesti jatkuvan
talouskasvun (portaittainen, sykäyksittäinen, alueellisesti eriytyvä) loppu
• Historiallisesti ei ole olemassa talouskasvua ilman kasvavaa fossiilisten polttoaineiden syöttöä
• "laskennallisesti" voi olla, mutta fyysisen työn merkityksessä ei
"peak (material) civilization"
Italia, post-2008 (Ugo Bardi)
Suomi • Alijäämä 2011, 3,6 miljardia
• 2012: 2,4 miljardia, 2013: 2,2
• Hinnan nousu 10 dollaria/tynnyri -> 0.73 miljardia
• Nousu 2005-2010, 50 dollaria/tynnyri: vuositasolla 3,6 miljardia • Vrt. Suomen osuus, Kreikan tukipaketti I: 1,5 miljardia
• Suurin vientituote: öljyjalosteet (2012: diesel 6.1 miljardia [paperi 5.4])
Nicole Foss & Gail Tverberg
Kapitalismin “immanentti kritiikki”: deflatorinen peakoil-malli
a.johdannaisten ja velan koko suhteessa realitalouteen
b.ovatko öljylähteet riittävän tuottavia sijoituksia omistajien (pankit, eläkesäätiöt, jne.) kannalta
- “deflatorinen finanssikatto”: vaikka öljyä olisi (aineellisesti, energian saannin kannalta) pakko tuottaa, sitä ei enää (finanssijärjestelmän näkökulmasta) kannata tuottaa
- Finanssijärjestelmän tuotto-odotukset ja rakenteet asettavat rajan aineelliselle tuotannolle, joka kuitenkin olisi välttämätöntä myös itse finanssijärjestelmälle
- kapitalismin sisäinen (aineellinen) ristiriita
Kopits• 1999-2013 öljyn tuotantokustannukset (ei-valtioliselle
yhtiöille) nousivat 10,9% vuodessa (85-99 0,9%)• inflaatiotasoitus vaikea, koska nämä kustannukset olennainen
inflaation pohja, mutta vähintään 5-6% inflaatiotarkistettuna
• kun tuotanto ei kasva, kaikki tämä 10 prosenttia pitää vähentää energiaylijäämästä, siis muusta taloudesta• energiatehokuuden kasvu yleensä luokkaa 1,2%, jopa 2%
(missä vaiheessa energiatehokkuuss muuttuu alkavaksi romahdukseksi? yli 2,5% "unsustainable")
ei-valtiolliset öljy-yhtiöt vähentämässä investointeja, jopa myymässä kalustoa ja osaamista
… jälkeen …• Fossiilikapitalismi “markkinataloutena” on ehdottoman riippuvainen
valtiollisista öljy-yhtiöistä (l. totalitarismista)- väkivalta, sorto, “öljyn kirous”
• “reaalitaloutta” sopeutetaan
1. Laskevaan EROEIhin ja kasvun loppuun
2. Finanssitalouden yliotteeseen huom. velkatalouden (reaganismi, thatcherismi) synty I öljykriisin
jälkeen
• Kapitalistinen absolutismi tai vähintään autoritaarinen kapitalismi• Demokratian ja kapitalismin avioero
• Hajoita ja hallitse• geopolitiikka
• sisäpolitiikka