Upload
eszterhazy-karoly-college
View
523
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Információtudomány és média a 21. század elején andragógia MA - 2014. február 26.
Citation preview
Társadalmi különbségek, digitális esélyegyenlőtlenség, digitális
bolsevizmus
Ollé JánosELTE PPK Neveléstudományi Intézet
Informaciotudomany és média a 21. század elejénandragógia MA - 2014. február 26.
Esély és esélyegyenlőtlenség
● a hozzáférés és társadalmi státusz közötti kapcsolat● a hozzáférés = esély● a hozzáférés hiánya = esélytelenség kockázata● hiány - ahol a legnagyobb kompenzáló hatás lenne● hozzáférés és életminőség közötti kapcsolat
○ állandó összefüggés?● alapkérdés: mitől függ a hozzáférés?
○ életkor, iskolázottság, kompetencia, anyagi háttér?
● autonómia,● multikulturalizmus, ● megismerés és empátia, ● társas bizalom, ● altruizmus, ● cselekvés, ● öngondoskodás
Esély vagy életvezetésre, életminőségre gyakorolt hatás?
Esély és egyenlőtlenség
● netokrácia = információs társadalom elit rétege, a hozzáférést (technika és kompetencia) kihasználva további társadalmi előnyöket halmoz fel
● internet és digitális eszközhasználat extrém előnyös● mérhető, látható fáziskésések az eszközhasználati
kultúrában (LMS, facebook, skype, google)● hozzáférés és a médiafogyasztás minősége
○ offline (újság, színház, olvasás), TV, online
● elsődleges: csatlakozás technológiája és képessége● másodlagos: csatlakozási minőség
○ technológiai eszközrendszer○ autonómia: használattal kapcsolatos szabad döntés○ felhasználói tudás, közösségi támogatás
● a hozzáférés kompetencia (ismeret, attitűd, érték)● a hozzáférhetőség és a hozzáférés növekedésével a
másodlagos egyenlőtlenség kerül előtérbe
Az esélyegyenlőtlenség természete
● egy kisebbség azt gondolja, hogy a többség olyan, mint a kisebbség:○ a hozzáférés, a kompetencia, a motiváció, a tudatosság
természetes○ az alacsony produktivitás oka személyes és nem az
"eleve adott' tényezőktől függ● kettős probléma:
○ félrecsúszó diskurzus, a többségtől távoli, idegen terület○ a leszakadók távolsága kedvez a probléma hárításának
Digitális bolsevizmus
● PC arány: 58,6% (magyar háztartások arányához képest)● internetkapcsolat aránya: 56,9%● rendszeres PC felhasználás: 57,9%● rendszeres (napi, heti1 internethasználat): 57,5%● digitális írástudatlanság: 42,1% (2012-ben 44%)
○ életkor és képzettség függvénye○ a digitális szakadék kb. 45 év körül van
● az internethasználat egyre inkább mobil eszközre irányul
Digitális írástudás 2013
Sugár Mihály, DE! 7. konferencia 2013.
● attitűdök:○ jelentős mértékben megkönnyíti az ember életét 70%○ átlagembernek elengedhetetlen 60%○ internethasználók előnyben vannak 60%○ pontosan tudják mi az internet 84%
● átfedések és különbségek alapján egy réteg tudja, érti, felméri a helyzetet, de nem használja○ hozzáférés - nem csak anyagi helyzet, életkor,
végzettség
Digitális írástudás 2012
Sugár Mihály, NJSZT DE! 6. konferencia 2012.
● facebook (2013)○ hazai facebook felhasználók száma 4.4M○ országok rangsorában 41.○ népesség szerinti penetráció 44.76%○ online felhasználók penetrációja 68.21%
● linkedin 2014 (2013)○ hazai felhasználók 376.929 (308.021)○ penetráció 3.80% (3.10%) - 62. hely az országok között
● gondolatkísérlet: netokrácia arány?
Socialbakers "eredmények"
● jelentős különbségek vannak a potenciális felnőtt tanulók digitális és online tanulástámogatásában
● az életkor és az iskolázottság meghatározó tényező a hozzáférésben
● az intézményes oktatáson túl a social media, web2 esélye?● a hozzáférés és kompetencia
○ gyakrabban ürügy mint amilyen gyakran valódi ok○ nem csak oktatási, hanem életminőség és
versenyképesség kérdés is
Felnőttképzési következtetések
prezentáció: slideshare.net/ollejanospodcast: youtube.com/user/ollejanospodcast
blog.ollejanos.hufacebook.com/dr.olle.janos
twitter:@ollejanos #andm127
Ollé JánosELTE PPK Neveléstudományi Intézet
Informaciotudomany és média a 21. század elejénandragógia MA - 2014. február 26.