IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 1

Tipos de web

Edwin Andrés Cristancho Velásquez

1102 60 excelsior

I.E.M San Juan bautista de la Salle

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 2

Tecnología e informatica

Web 1.0

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a: navegación, búsqueda

La Web 1.0 (1993-2004). Es un tipo de Web estática con documentos que

jamás se actualizaban y los contenidos dirigidos a la navegación HTML y

GIF. Es la forma más básica que existe, con navegadores de sólo texto

bastante rápidos. Después surgió el HTML que hizo las páginas web más

agradables a la vista, así como los primeros navegadores visuales tales

como IE, Netscape, Explorer (en versiones antiguas), etc.

La Web 1.0 es de sólo lectura. El usuario no puede interactuar con el

contenido de la página (nada de comentarios, respuestas, citas, etc),

estando totalmente limitado a lo que el Webmaster sube a ésta.

Web 1.0 se refiere a un estado de la World Wide Web, y cualquier página

web diseñada con un estilo anterior del fenómeno de la Web 2.0. Es en

general un término que ha sido creado para describir la Web antes del

impacto de la fiebre punto com en el 2001, que es visto por muchos como

el momento en que el internet dio un giro.1

Es la forma más fácil en el sentido del término Web 1.0 cuando es usada en

relación a término Web 2.0, para comparar los dos y mostrar ejemplos de

cada uno.

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 3

Características

Terry Flew, en la tercera edición de New Media describe cual cree que son

las diferencias que caracterizan a la Web 1.0:

"move from personal websites to blogs and blog site aggregation, from

publishing to participation, from web content as the outcome of large up-

front investment to an ongoing and interactive process, and from content

management systems to links based on tagging (folksonomy)"

Diseño de elementos en la Web 1.0 Algunos elementos de diseño típicos de

un sitio Web 1.0 incluyen:

Páginas estáticas en vez de dinámicas por el usuario que la visita2

El uso de framesets o Marcos.

Extensiones propias del HTML como <blink> y <marquee>,

etiquetas introducidas durante la guerra de navegadores web.

Libros de visitas en línea o guestbooks

Botones GIF, casi siempre a una resolución típica de 88x31 pixels en

tamaño promocionando navegadores web u otros productos.3

Formularios HTML enviados vía correo electrónico. Un usuario

llenaba un formulario y después de hacer clic se enviaba a través de

un cliente de correo electrónico, con el problema que en el código se

podía observar los detalles del envío del correo electrónico.4

No se podían añadir comentarios ni nada parecido

Todas sus páginas se creaban de forma fija y muy pocas veces se

actualizaban.

No se trata de una nueva versión, sino de una nueva forma de ver las

cosas.

Historia y creación

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 4

La Web fue creada alrededor de la década del 90 por Tim Berners -

Lee y Robert Cailliau. La web 1.0 se incia con el surgimiento de

internet (la web en general) y dura muy poco tiempo ya que

comienzan a aparecer los “blogs”.

La forma de operar se puede ver en la siguiente imagen.

- Se podía acceder, aunque muy limitadamente, a la web.

Algunos de los servicios que brindaba la Web 1.0 son los siguientes.

- Libros de visitas online o guestbooks.

- Botones GIF promocionando navegadores web u otros productos.

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 5

- Formularios HTML enviados vía email.Un usuario llenaba un formulario y

después de hacer clic se enviaba a través de un cliente de

correo electrónico.

- Permitía la búsqueda de información aunque se podía acceder a ella en

forma de lector, no se podía dejar opiniones o compartir datos.

Como todo, la web 1.0 cuenta tanto con ventajas como con desventajas.

Algunas de éstas son:

Ventajas:

- Siendo las páginas de lectura únicamente, se podía encontrar

información útil.

- Ya que la información no podía ser modificada por los usuarios, se

evitaba la filtración de información incorrecta en la web.

Desventajas:

- Las páginas eran estáticas, generalmente sólo de texto y pocas

imágenes.

- La interacción de los usuarios no era posible con esta forma de

diseño de páginas, por lo tanto no se podía intercambiar opiniones o

novedades sobre temas de interés. No podían interactuar entre sí.

- La información estaba limitada por los contenidos publicados por el

Webmaster.

- La actuación de los usuarios era pasiva.

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 6

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 7

Web 2.0

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a: navegación, búsqueda

Web 2.0

El término Web 2.0 comprende aquellos sitios web que facilitan el

compartir información, la interoperabilidad, el diseño centrado en el

usuario1 y la colaboración en la World Wide Web. Un sitio Web 2.0 permite

a los usuarios interactuar y colaborar entre sí como creadores de contenido

generado por usuarios en una comunidad virtual, a diferencia de sitios web

estáticos donde los usuarios se limitan a la observación pasiva de los

contenidos que se han creado para ellos. Ejemplos de la Web 2.0 son las

comunidades web, los servicios web, las aplicaciones Web, los servicios de

red social, los servicios de alojamiento de videos, las wikis, blogs, mashups

y folcsonomías. El término Web 2.0 está asociado estrechamente con Tim

O'Reilly, debido a la conferencia sobre la Web 2.0 de O'Reilly Media en

2004.2 Aunque el término sugiere una nueva versión de la World Wide Web,

no se refiere a una actualización de las especificaciones técnicas de la web,

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 8

sino más bien a cambios acumulativos en la forma en la que

desarrolladores de software y usuarios finales utilizan la Web. El hecho de

que la Web 2.0 es cualitativamente diferente de las tecnologías web

anteriores ha sido cuestionado por el creador de la World Wide Web Tim

Berners-Lee, quien calificó al término como "tan sólo una jerga"-

precisamente porque tenía la intención de que la Web incorporase estos

valores en el primer lugar[cita requerida]. En conclusión, la Web 2.0 nos permite

realizar trabajo colaborativo entre varios usuarios o colaboradores.

Además, las herramientas que ofrece la web 2.0 no sólo permitirán mejorar

los temas en el aula de clase, sino también pueden utilizarse para trabajo

en empresa. La web 2.0 permite a estudiantes y docentes mejorar las

herramientas utilizadas en el aula de clase. El trabajo colaborativo esta

tomando mucha importancia en las actividades que realicemos en internet.

Índice

1 Introducción a la web 2.0

2 Origen del término

3 Características

4 Servicios asociados

5 Tecnología de la web 2.0

o 5.1 Software de servidor

6 Relaciones con otros conceptos

o 6.1 Comparación con la Web Semántica

7 Consecuencias de la Web 2.0

8 Debilidades de la Web 2.0

9 Véase también

10 Referencias

11 Enlaces externos

Introducción a la web 2.0

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 9

Tim Berners-Lee y Robert Cailliau crearon la web alrededor de 1990,

durante estas dos últimas décadas ha sufrido una evolución extraordinaria

y asombrosa, apareciendo en 2004 el concepto de Web 2.0 fruto de esta

evolución de la tecnología.

Antes de la llegada de las tecnologías de la Web 2.0 se utilizaban páginas

estáticas programadas en HTML (Hyper Text Markup Language) que no

eran actualizadas frecuentemente. El éxito de las .com dependía de webs

más dinámicas (a veces llamadas Web 1.5) donde los sistemas de gestión

de contenidos servían páginas HTML dinámicas creadas al vuelo desde una

base de datos actualizada. En ambos sentidos, el conseguir hits (visitas) y

la estética visual eran considerados como factores.

Los teóricos de la aproximación a la Web 2.0 piensan que el uso de la web

está orientado a la interacción y redes sociales, que pueden servir

contenido que explota los efectos de las redes, creando o no webs

interactivas y visuales. Es decir, los sitios Web 2.0 actúan más como puntos

de encuentro o webs dependientes de usuarios, que como webs

tradicionales.

Origen del término

El término fue utilizado por primera vez por Darcy DiNucci en 1999, en su

artículo "Fragmented future",3 aunque no fue hasta 2004 cuando Tim

O'Reilly lo hizo popular. El término acuñado por Darcy DiNucci fue

popularizado más tarde por Dale Dougherty de O'Reilly Media en una

tormenta de ideas con Craig Cline de MediaLive para desarrollar ideas para

una conferencia. Dougherty sugirió que la web estaba en un renacimiento,

con reglas que cambiaban y modelos de negocio que evolucionaban.

Dougherty puso ejemplos — "DoubleClick era la Web 1.0; AdSense es la

Web 2.0. Ofoto es Web 1.0; Flickr es Web 2.0." — en vez de definiciones, y

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 10

reclutó a John Battelle para dar una perspectiva empresarial, y O'Reilly

Media, Battelle, y MediaLive lanzó su primera conferencia sobre la Web 2.0

en octubre de 2004. La segunda conferencia se celebró en octubre de

2005.

En 2005, Tim O'Reilly definió el concepto de Web 2.0. Un mapa mental

elaborado por Markus Angermeier resume la relación del término Web 2.0

con otros conceptos. En su conferencia, O'Reilly, Battelle y Edouard

resumieron los principios clave que creen que caracterizan a las

aplicaciones web 2.0: la comunidad como plataforma; efectos de red

conducidos por una "arquitectura de participación"; innovación y

desarrolladores independientes; pequeños modelos de negocio capaces de

redifundir servicios y contenidos; el perpetuo beta; software por encima de

un solo aparato.

En general, cuando mencionamos el término Web 2.0 nos referimos a una

serie de aplicaciones y páginas de Internet que utilizan la inteligencia

colectiva (concepto de software social) para proporcionar servicios

interactivos en red.

Características[editar]

La Web 2.0 se caracteriza principalmente por la participación del usuario

como contribuidor activo y no solo como espectador de los contenidos de

la Web (usuario pasivo). Esto queda reflejado en aspectos como:

El auge de los blogs.

El auge de las redes sociales.

Las webs creadas por los usuarios, usando plataformas de auto-edición.

El contenido agregado por los usuarios como valor clave de la Web.

El etiquetado colectivo (folcsonomía, marcadores sociales...).

La importancia del long tail.

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 11

El beta perpetuo: la Web 2.0 se inventa permanentemente.

Aplicaciones web dinámicas.

Servicios asociados

Para compartir en la Web 2.0 se utilizan una serie de herramientas, entre

las que se pueden destacar:

Blogs: Un blog es un espacio web personal en el que su autor (puede haber

varios autores autorizados) puede escribir

Herramientas de la web 2.0

cronológicamente artículos, noticias...(con imágenes videos y enlaces),

pero además es un espacio colaborativo donde los lectores también

pueden escribir sus comentarios a cada uno de los artículos

(entradas/post) que ha realizado el autor. La blogosfera es el conjunto de

blogs que hay en internet. Como servicio para la creación de blogs

destacan Wordpress.com y Blogger.com

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 12

Wikis: En hawaiano "wiki" significa: rápido, informal. Una wiki es un espacio

web corporativo, organizado mediante una estructura hipertextual de

páginas (referenciadas en un menú lateral), donde varias personas elaboran

contenidos de manera asíncrona. Basta pulsar el botón "editar" para

acceder a los contenidos y modificarlos. Suelen mantener un archivo

histórico de las versiones anteriores y facilitan la realización de copias de

seguridad de los contenidos. Hay diversos servidores de wikis gratuitos.

Redes sociales: Sitios web donde cada usuario tiene una página donde

publica contenidos y se comunica con otros usuarios. Ejemplos: Facebook,

Twitter, Tuenti, Hi5, Myspace, etc. También existen redes sociales

profesionales, dirigidas a establecer contactos dentro del mundo

empresarial (LinkedIn, Xing, eConozco, Neurona...).

Entornos para compartir recursos: Entornos que nos permiten almacenar

recursos o contenidos en Internet, compartirlos y visualizarlos cuando nos

convenga. Constituyen una inmensa fuente de recursos y lugares donde

publicar materiales para su difusión mundial. Existen de diversos tipos,

según el contenido que albergan o el uso que se les da:

o Documentos: Google Drive y Office Web Apps (SkyDrive), en los

cuales podemos subir nuestros documentos, compartirlos y

modificarlos.

o Videos: Youtube, Vimeo, Dailymotion, Dalealplay... Contienen miles

de vídeos subidos y compartidos por los usuarios.

o Fotos: Picasa, Flickr, Instagram... Permiten disfrutar y compartir las

fotos también tenemos la oportunidad de organizar las fotos con

etiquetas, separándolas por grupos como si fueran álbumes,

podemos seleccionar y guardar aparte las fotos que no queremos

publicar.

o Agregadores de noticias: Digg, Reddit, Menéame, Divoblogger...

Noticias de cualquier medio son agregadas y votadas por los

usuarios.

o Almacenamiento online: Dropbox, Google Drive, SkyDrive

o Presentaciones: Prezi, Slideshare.

o Plataformas educativas

o Aulas virtuales (síncronas)

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 13

o Encuestas en línea

Tecnología de la web 2.0

Se puede decir que una web está construida usando tecnología de la Web

2.0 si posee las siguientes características:

Web 2.0 buzz words

Técnicas:

o CSS, marcado XHTML válido semánticamente y Microformatos

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 14

o Técnicas de aplicaciones ricas no intrusivas (como AJAX)

o Java Web Start

o Redifusión/Agregación de datos en RSS/ATOM

o URLs sencillas con significado semántico

o Soporte para postear en un blog

o JCC y APIs REST o XML

o JSON

o Algunos aspectos de redes sociales

o Mashup (aplicación web híbrida)

General:

o El sitio debe estar listo para la entrada de cualquier persona

o El sitio no debe actuar como un "jardín sin cosechar

inminentemente": la información debe poderse introducir y extraer

fácilmente

o Los usuarios deberían controlar su propia información

o Basada exclusivamente en la Web: los sitios Web 2.0 con más éxito

pueden ser utilizados enteramente desde un navegador

o La existencia de links es requisito imprescindible

Software de servidor[editar]

La redifusión solo se diferencia nominalmente de los métodos de

publicación de la gestión dinámica de contenido, pero los servicios Web

requieren normalmente un soporte de bases de datos y flujo de trabajo

mucho más robusto y llegan a parecerse mucho a la funcionalidad de

Internet tradicional de un servidor de aplicaciones. El enfoque empleado

hasta ahora por los fabricantes suele ser bien un enfoque de servidor

universal, el cual agrupa la mayor parte de la funcionalidad necesaria en

una única plataforma de servidor, o bien un enfoque plugin de servidor

Web con herramientas de publicación tradicionales mejoradas con

interfaces API y otras herramientas. Independientemente del enfoque

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 15

elegido, no se espera que el camino evolutivo hacia la Web 2.0 se vea

alterado de forma importante por estas opciones.

Relaciones con otros conceptos[editar]

La web 1.0 principalmente trata lo que es el estado estático, es decir los

datos que se encuentran en ésta no pueden cambiar, se encuentran fijos,

no varían, no se actualizan.

Web 1.0 Web 2.0

DoubleClick AdSense

Ofoto Flickr

Terratv YouTube

Akamai BitTorrent

Napster Mp3.com

Enciclopedia Británica Wikipedia

webs personales blogging

Páginas vistas coste por clic

screen scraping servicios web

Publicación participación

Sistema de gestión de contenidos wiki

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 16

hotmail Gmail AOL

directorios (taxonomía) etiquetas (folcsonomía)

stickiness redifusión

Comparación con la Web Semántica

En ocasiones se ha relacionado el término Web 2.0 con el de Web

semántica.4 Sin embargo ambos conceptos, corresponden más bien a

estados evolutivos de la web, y la Web semántica correspondería en

realidad a una evolución posterior, a la Web 3.0 o web inteligente. La

combinación de sistemas de redes sociales como Facebook, Twitter, FOAF

y XFN, con el desarrollo de etiquetas (o tags), que en su uso social derivan

en folcsonomías, así como el plasmado de todas estas tendencias a través

de blogs y wikis, confieren a la Web 2.0 un aire semántico sin serlo

realmente. Sin embargo, en el sentido más estricto para hablar de Web

semántica, se requiere el uso de estándares de metadatos como Dublin

Core y en su forma más elaborada de ontologías y no de folcsonomías. De

momento, el uso de ontologías como mecanismo para estructurar la

información en los programas de blogs es anecdótico y solo se aprecia de

manera incipiente en algunos wiki.5

Por tanto podemos identificar la Web semántica como una forma de Web

3.0. Existe una diferencia fundamental entre ambas versiones de web (2.0 y

semántica) y es el tipo de participante y las herramientas que se utilizan. La

2.0 tiene como principal protagonista al usuario humano que escribe

artículos en su blog o colabora en un wiki. El requisito es que además de

publicar en HTML emita parte de sus aportaciones en diversos formatos

para compartir esta información como son los RSS, ATOM, etc. mediante la

utilización de lenguajes estándares como el XML. La Web semántica, sin

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 17

embargo, está orientada hacia el protagonismo de procesadores de

información que entiendan de lógica descriptiva en diversos lenguajes más

elaborados de metadatos como SPARQL,6 POWDER7 u OWL que permiten

describir los contenidos y la información presente en la web, concebida

para que las máquinas "entiendan" a las personas y procesen de una forma

eficiente la avalancha de información publicada en la Web.

Consecuencias de la Web 2.0[editar]

La Web 2.0 ha originado la democratización de los medios haciendo que

cualquiera tenga las mismas posibilidades de publicar noticias que un

periódico tradicional. Grupos de personas crean blogs que al día de hoy

reciben más visitas que las versiones online de muchos periódicos. La Web

2.0 ha reducido considerablemente los costes de difusión de la

información. Al día de hoy podemos tener gratuitamente nuestra propia

emisora de radio online, nuestro periódico online, nuestro canal de vídeos,

etc. Al aumentar la producción de información aumenta la segmentación

de la misma, lo que equivale a que los usuarios puedan acceder a

contenidos que tradicionalmente no se publican en los medios

convencionales.

Debilidades de la Web 2.0[editar]

Cada uno de los internautas de la Web 2.0 son “autores” de los contenidos

que vuelcan en la Red, siempre que se trate de “creaciones originales”.Sin

embargo, nada obsta para que una obra de “nueva creación” pueda incluir,

total o parcialmente, una obra previa de otro autor. Esto es lo que se

denomina “obra compuesta”.Para evitar problemas tipificados legalmente

sería necesario contar con la autorización del autor de la obra previa o bien

usar la misma dentro de una de las excepciones reconocidas en la propia

Ley (ver Ley de Propiedad Intelectual).Ser autor de una web 2.0 supone, ni

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 18

más ni menos, el tener la plena disposición y el derecho exclusivo a la

explotación de dicha obra, sin más limitaciones que las establecidas en la

Ley.Por tanto, la primera consecuencia jurídica de la Web 2.0 es que todos,

más que nunca, somos “propietarios” de Internet y, en todo caso, de los

contenidos concretos que creamos e introducimos diariamente en servicios

como Blogger, Flickr, Facebook, Twitter o el ya mencionado Youtube.Es

decir, cada vez más, la Ley de Propiedad Intelectual no sólo se nos aplica

para limitar nuestro acceso y uso de contenidos ajenos sino también para

proteger y defender nuestros propios contenidos volcados en la Red.Falta

implementar estrategias de seguridad informática, el constante

intercambio de información y la carencia de un sistema adecuado de

seguridad ha provocado el robo de datos e identidad generando pérdidas

económicas y propagación de virus.La seguridad es fundamental en la

tecnología, las empresas invierten en la seguridad de sus datos y quizás el

hecho de que la web aún no sea tan segura, crea un leve rechazo a la

transición de algunas personas con respecto a la automatización de sus

sistemas.

Web 3.0

Un movimiento social hacia crear contenidos accesibles por múltiples

aplicaciones non-browser, el empuje de las tecnologías de inteligencia

artificial, la web semántica, la Web Geoespacial o la Web 3D. La expresión

es utilizada por los mercados para promocionar las mejoras respecto a la

Web 2.0. Esta expresión Web 3.0 apareció por primera vez en 2006 en un

artículo de Jeffrey Zeldman, crítico de la Web 2.0 y asociado a tecnologías

como AJAX. Actualmente existe un debate considerable en torno a lo que

significa Web 3.0, y cuál sea la definición más adecuada.1

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 19

Innovaciones[editar]

Las tecnologías de la Web 3.0, como programas inteligentes, que utilizan

datos semánticos, se han implementado y usado a pequeña escala en

compañías para conseguir una manipulación de datos más eficiente. En los

últimos años, sin embargo, ha habido un mayor enfoque dirigido a

trasladar estas tecnologías de inteligencia semántica al público general..

Bases de datos[editar]

El primer paso hacia la "Web 3.0" es el nacimiento de la "Data Web", ya que

los formatos en que se publica la información en Internet son dispares,

como XML, RDF y microformatos; el reciente crecimiento de la tecnología

SPARQL, permite un lenguaje estandarizado y API para la búsqueda a través

de bases de datos en la red. La "Data Web" permite un nuevo nivel de

integración de datos y aplicación inter-operable, haciendo los datos tan

accesibles y enlazables como las páginas web. La "Data Web" es el primer

paso hacia la completa “Web Semántica”. En la fase “Data Web”, el objetivo

es principalmente hacer que los datos estructurados sean accesibles

utilizando RDF. El escenario de la "Web Semántica" ampliará su alcance en

tanto que los datos estructurados e incluso, lo que tradicionalmente se ha

denominado contenido semi-estructurado (como páginas web,

documentos, etc.), esté disponible en los formatos semánticos de RDF y

OWL.2

Inteligencia artificial[editar]

Web 3.0 también ha sido utilizada para describir el camino evolutivo de la

red que conduce a la inteligencia artificial. Algunos escépticos lo ven como

una visión inalcanzable. Sin embargo, compañías como IBM y Google están

implementando nuevas tecnologías que cosechan información

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 20

sorprendente, como el hecho de hacer predicciones de canciones que serán

un éxito, tomando como base información de las webs de música de la

Universidad. Existe también un debate sobre si la fuerza conductora tras

Web 3.0 serán los sistemas inteligentes, o si la inteligencia vendrá de una

forma más orgánica, es decir, de sistemas de inteligencia humana, a través

de servicios colaborativos como del.icio.us, Flickr y Digg, que extraen el

sentido y el orden de la red existente y cómo la gente interactúa con ella.

Web semántica y SOA

Con relación a la dirección de la inteligencia artificial, la Web 3.0 podría ser

la realización y extensión del concepto de la “Web semántica”. Las

investigaciones académicas están dirigidas a desarrollar programas que

puedan razonar, basados en descripciones lógicas y agentes inteligentes.

Dichas aplicaciones, pueden llevar a cabo razonamientos lógicos utilizando

reglas que expresan relaciones lógicas entre conceptos y datos en la red.3

Sramana Mitra difiere con la idea de que la "Web Semántica" será la esencia

de la nueva generación de Internet y propone una fórmula para encapsular

Web 3.04

Este tipo de evoluciones se apoyan en tecnologías de llamadas asíncronas

para recibir e incluir los datos dentro del visor de forma independiente.

También permiten la utilización en dispositivos móviles, o diferentes

dispositivos accesibles para personas con discapacidades, o con diferentes

idiomas sin transformar los datos.

Para los visores: en la web, xHTML, JavaScript, Comet, AJAX, etc.

Para los datos: Lenguajes de programación interpretados, Base de datos

relacional y protocolos para solicitar los datos.

IEM SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE 60 EXCELSIOR

EDWIN ANDRES CRISTANCHO VELASQUEZ Página 21

Evolución al 3D

Otro posible Destino para la Web 3.0 es la dirección hacia la visión 3D,

liderada por el Web3D Consortium. Esto implicaría la transformación de la

Web en una serie de espacios 3D, llevando más lejos el concepto propuesto

por Second Life.5 Esto podría abrir nuevas formas de conectar y colaborar,

utilizando espacios tridimensionales.6

En lo que a su aspecto semántico se refiere, la Web 3.0 es una extensión

del World Wide Web en el que se puede expresar no sólo lenguaje natural,

también se puede utilizar un lenguaje que se puede entender, interpretar

utilizar por agentes software, permitiendo de este modo encontrar,

compartir e integrar la información más fácilmente.

Para mayor información:

Web 1.0

Web 2.0

Web 3.0