Upload
twelfthfret89
View
44.533
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ecco il prima e il dopo della mia presentazione dopo qualche ora di consultazione su http://presentazioniefficaci.wordpress.com/ Vedo che al posto di alcuni numeri che avevo inserito sono venute delle specie di ombre scure e che le animazioni dell'ultima slide sono andate perse..scusate ma è la prima volta che carico qui..
Citation preview
Quella che state per vedere è la prima versione della presentazione che io e il mio gruppo abbiamo preparato per l’esame del Laboratorio di Pianificazione Territoriale. Personalmente ero abbastanza insoddisfatto (diciamo depresso) per il risulatato e così, cercando su internet qualche consiglio, ho trovato alla fine il blog http://presentazioniefficaci.wordpress.com/
Ditemi cosa pensate della trasformazione…
L’Alta Val di Susa
Punti di forza e criticità
GRUPPO 1 De Flumeri Chiara, Giachino Alberto, Toninelli Massimo, Truffo Giuseppe
Politecnico di TorinoFacoltà di Architettura II
Corso di laurea in Pianificazione Territoriale, Urbanistica e Ambientale
LABORATORIO DI PIANIFICAZIONE TERROTRIALE
Indice
• Analisi degli ambiti – Ambito dei comuni di fondovalle– Ambito focale di Oulx– Ambito del turismo invernale• Comprensorio di Bardonecchia• Comprensorio della Via Lattea e Pragelato
• Indirizzi della pianificazione territoriale sovraordinata
• Conclusioni
Ambito dei comuni di fondovalle
• Qualità storico-paesaggistiche e ambientali
• Diminuzione e invecchiamento della popolazione
• Economia stagnante– Scarsi flussi turistici
• Problemi infrastrutturali
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20082500
2550
2600
2650
2700
2750
Andamento demografico complessivo
Anni
N° d
i abi
tanti
Ambito focale di Oulx
– Centralità nella fornitura di servizi– Economia in crescita– Turismo forte a Oulx– Buoni collegamenti infrastrutturali
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20081000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Anni
N° d
i abi
tanti
Andamento demografico complessivo
• Elementi di criticità paesaggistica:– Cave– Impatto delle infrastrutture sull’ambiente
Ambito di Bardonecchia• Turismo ben distribuito durante l’anno• Settore dei trasporti e dell’energia sviluppato• Qualità pesaggistiche• Aumento della popolazione
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20082900
2950
3000
3050
3100
3150
3200
3250
Andamento demografico
Anni
N° d
i abi
tanti
• “Isolamento”
• Edificato che ha occupato la conca
Comprensorio della Via Lattea e Pragelato
• Turismo invernale• Aumento demografico
• Economia in espansione
• Qualità paesaggistiche
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 20082500
2700
2900
3100
3300
3500
3700
3900
4100
4300
4500
Andamento demografico complessivo
Anni
N° d
i abi
tanti
• Monostagionalità del turismo
• Eccessivo sviluppo delle seconde case
Indirizzi della pianificazione territoriale sovraordinata
I Piani territoriali di coordinamento individuano e normano i caratteri territoriali e paesistici e definiscono gli indirizzi di governo per le trasformazioni dell'attuale sistema regionale e provinciale
• Piani Territoriali di Coordinamento della Provincia di Torino 1999 e 2009
• Piano Territoriali della Regione Piemonte 1997 e 2009
PTCPOBIETTIVI STRATEGICI• sviluppo socio-economico del territorio• consumo di suolo contenuto e utilizzo delle risorse naturali
razionale• biodiversità qualificata ed implementata • pressioni ridotte e qualità della vita migliorata• sistema delle connessioni materiali ed immateriali completato ed
innovato
PTRAMBITI DI INTERESSE TERRITORIALE• qualità • efficienza • identità
ConclusioniAmbito socio-economico L’alta Val di Susa, un territorio a due velocità:
• da un lato i comuni del turismo invernale• dall’altro i comuni del fondovalle e di versante
In questo contesto Oulx si pone come centro di riferimento per entrambe le realtà.
E ora il risulatato dopo qualche ora di consultazione del Blog. I contenuti sono molto simili ma la forma è decisamente cambiata…
L’Alta Val di Susa
Punti di forza e criticità
GRUPPO 1 De Flumeri Chiara, Giachino Alberto, Toninelli Massimo, Truffo Giuseppe
Politecnico di TorinoFacoltà di Architettura II
Corso di laurea in Pianificazione Territoriale, Urbanistica e Ambientale
LABORATORIO DI PIANIFICAZIONE TERROTRIALE
Gli ambiti territoriali: punti di forza e criticità
• Ambito dei comuni di fondovalle
•Ambito del turismo invernale
oComprensorio di Bardonecchia
oComprensorio della Via Lattea e Pragelato
Strategie di sviluppo della pianificazione territoriale
sovraordinata
Conclusioni
INDICE
Ambiti territoriali
Ambito dei comuni di fondovalle
Ambito focale di Oulx
Bardonecchia
Comprensorio della Via Lattea e Pragelato
Ambito degli sport invernali
Qualità storico-paesaggisitche e ambientali
Ambito dei Comuni di Fondovalle/ punti di forza
Gorge della Dora Sito archeologico “La Maddalena”
Forte di Exilles
Popolazionein calo (salvo Gravere)
Problemi infrastrutturali
Economia stagnante
Ambito dei Comuni di Fondovalle/ punti di criticità
+0,8 %
Buoni collegamenti infrastrutturali
Economia in crescita
•Turismo forte a
Oulx
Centralità nella fornitura di servizi
Ambito focale di Oulx/ punti di forza
+21% di popolazione
Elementi di criticità paesaggistica e ambientale:
• Cave
• Infrastrutture
• Diga di Pont Ventoux
Ambito focale di Oulx/ punti di criticità
Viadotto autostradale Diga di Pont VentouxCava nei pressi di Oulx
Settore dei trasporti e dell’energia sviluppato
Qualità paesaggistiche
Turismo ben distribuito durante l’anno
Ambito del Turismo Invernale/ Bardonecchia/ punti di forza
41 %estate/anno
“Isolamento”
Ambito del Turismo Invernale/ Bardonecchia/ punti di criticità
Edificato che ha occupato la conca
(83% di seconde case)
Qualità paesaggistiche
Economia in espansione
Il sistema Via Lattea
Ambito del Turismo Invernale/ Via Lattea e Pragelato/ punti di forza
+45 %
arrivi
Crescita demografic
a (+15%)
Monostagionalità del turismo
Eccessivo sviluppo edilizio
Ambito del Turismo invernale/ Via Lattea e Pragelato/ punti di criticità
90%seconde case
72%Inverno/anno
• Contenimento del consumo di suolo, riduzione della dispersione urbana
e della frammentazione del territorio.
• Mitigazione degli impatti delle infrastrutture.
• Miglioramento dell’accessibilità.
• Riduzione della monostagionalità turistica.
Strategie di sviluppo della pianificazione territoriale sovraordinata
Strategie di sviluppo della pianificazione territoriale sovraordinata
• Salvaguardia delle risorse del territorio e della
biodiversità.
• Tutela del paesaggio ed i beni culturali.
• Difesa del territorio dal rischio idrogeologico.
• Promozione della formazione di piani locali per lo
sviluppo sostenibile.
Conclusioni
L’Alta Val di Susa, un territorio a due velocità
Ambiente e
Paesaggio
Salvaguardia e valorizzazione
Turismo
Superare la monostagionali
tà
Riduzione del consumo di suolo
Aumentare il T.M.P
SostenibilitàCrescit
a
Consumo di suolo
Riduzione dell’inquinamen
to
Più risorse sul territorio
Conclusioni
Economia
Che ne dite? Non sarà un capolavoro ma personalmente sono sodisfatto ed anche i professori hanno apprezzato.
Un grazie sentito al curatore di PresentazioniEfficaci per gli ottimi consigli che ha elargito!