Upload
malbor25
View
7.938
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
UCZENIE UCZENIE SIĘSIĘ
przygotowała: Paula Pilarska
1. Jak nauczyć psa aportowania?
2. Jak nauczyć ryby aby podpływały w prawy róg akwarium?
3. Jak nauczyć dziecko załatwiania się na nocnik (trening czystości)?
4. Jak nauczyć się pływania?
5. Jak przezwyciężyć lęk przed pająkami?
Uczenie sięUczenie się
• Behawioryzm
– Warunkowanie klasyczne
– Warunkowanie sprawcze (instrumentalne)
• Perspektywa poznawcza
Iwan Pawłow Laboratorium Pawłowa
ur. 14.IX.1849 w Riazaniu,
zm. 27.II.1936 w Leningradzie
Podstawowe cechy warunkowania Podstawowe cechy warunkowania klasycznegoklasycznego
• Przed warunkowaniem bodziec bezwarunkowy
(Bb) w naturalny sposób wywołuje reakcję
bezwarunkową (Rb)
• Bodziec obojętny, taki jak (ton) dźwięk dzwonka,
nie wywołuje tej reakcji. Podczas warunkowania
zestawia się bodziec obojętny z Bb
• Wskutek skojarzenia z Bb, bodziec obojętny staje
się bodźcem warunkowym (Bw) i wywołuje reakcję
warunkową (Rw), która jest podobna do (Rb).
Podstawowe Podstawowe
cechy cechy
warunkowaniwarunkowani
a a
klasycznegoklasycznego
Awersja smakowaAwersja smakowa1. Przykład warunkowania klasycznego
2. Adaptacyjny charakter – motywują organizm do unikania potencjalne
szkodliwych rodzajów żywności
3. Niekonieczne równoczesne występowanie Bb (np.: mdłości) i Bw (smak
jedzenia)!
4. Eksperyment – Garcia i Koelling (1966)
– warunkowanie dwóch grup szczurów
– Trzy Bw dla każdej z grup: słodki smak wody, światło, dźwięk
– 1 grupa: Bb = mdłości, 2 grupa: Bb = wstrząs elektryczny
– Mdłości = awersja do słodkiej wody, wstrząs elektryczny = awersja na światło
i dźwięk
WygaszanieWygaszanie• W warunkowaniu klasycznym jest to proces, dzięki któremu Bw
tracą zdolność do wzbudzania Rw, ponieważ te pierwsze
przestają być kojarzone z Bb. Czyli Bw traci swa funkcję
zdarzenia umożliwiającego przewidywanie Bb.
• Co stanie się gdy po dwóch, trzech dniach znowu
zaprezentujemy psu dzwonek? Czy będzie się ślinił?
• Organizmy ujawnią spontaniczny nawrót wygaszonych reakcji
(myląca nazwa – ponieważ zanik reakcji nie ma trwałego
charakteru)
Uogólnianie i RóżnicowanieUogólnianie i Różnicowanie
• Skuteczne przystosowanie do środowiska wymaga
jednakowego reagowania na bodźce o równoważnej funkcji,
nawet jeżeli się one różnią, a także odmiennego reagowania
nawet na podobne bodźce, pełniące jednak odmienne
funkcje.
Uogólnianie i RóżnicowanieUogólnianie i Różnicowanie• UOGÓLNIANIE – Pawłow uwarunkował u psa ślinienie się na
widok koła. Psu pokazywano różne figury geometryczne. Im
bardziej podobna figura do koła tym większa Rw.
• Pawłow warunkował psa w odróżnianiu kół i elips, podając
mięso jedynie po ekspozycji kół. Po pewnej liczbie powtórzeń
pies przestawał reagować ślinieniem na widok elipsy, choć nadal
reagował tak na widok koła. Ujawniał zatem RÓŻNICOWANIE
reakcji.
• Nerwica u psów
Warunkowanie wyższego rzęduWarunkowanie wyższego rzędu
• W warunkowaniu wyższego rzędu pierwotnie neutralny
bodziec zaczyna spełniać funkcję Bw wskutek
współwystępowania z jakimś innym bodźcem, który już
uprzednio nabrał własności Bw.
• Pawłow uczył psa by ślinił się na dźwięk dzwonka, a następnie
wielokrotnie zapalał światełko, przed pojawieniem się
dźwięku.
Terapia BehawioralnaTerapia Behawioralna
• Zatapianie
• Systematyczne odwrażliwianie
• Przeciwwarunkowanie
Mały AlbertMały Albert
• John Watson (1920)
• Reakcje emocjonalne mogą
być nabywane poprze
warunkowanie klasyczne
• Jaka jest różnica pomiędzy wygaszaniem
a zapominaniem?
• Podaj przykład warunkowania z własnego życia.
• Przeprowadź warunkowanie psa:
http://nobelprize.org/educational_games/medicine/pavlov/
Warunkowanie sprawczeWarunkowanie sprawcze
• Mały Albert – w końcu zaczął unikać szczura, redukując w ten
sposób strach
• Oprócz warunkowania klasycznego wystąpiło również
WARUNKOWANIE SPRAWCZE (INSTRUMENTALNE)
• Podczas warunkowania sprawczego organizmy uczą się coś
robić lub czegoś nie robić z powodu konsekwencji
zachowania. (np.: unikanie pokarmu – którym się zatruliśmy –
aby nie wywołać mdłości)
Warunkowanie sprawczeWarunkowanie sprawcze
Warunkowanie klasyczne koncentruje sie na tym,
w jaki sposób organizmy antycypują zmiany
w swoim środowisku, natomiast warunkowanie
sprawcze skupia sie na tym, co organizmy robią
w swoim środowisku.
ur. 31 sierpnia 1874, zm. 9 sierpnia 1949
Edward Lee Thorndike
wykorzystywał koty
w swoich ekspery-
mentach nad wpływem
nagród i kar na proces
uczenia się.
PRAWO EFEKTUPRAWO EFEKTU• zakłada, że reakcja (jak pociąganie za sznurek) ulega w danej
sytuacji (jak znajdowanie się w skrzynce) wzmo-cnieniu przez
nagrodę (wydostanie się ze skrzynki i jedzenie).
• Tak więc nagrody wzmacniają pewne związki bodziec -
reakcja, natomiast kary je osłabiają.
• Organizmy uczą się powstrzymywać od wykonywania
reakcji, po których nastę-
puje kara.
Warunkowanie sprawczeWarunkowanie sprawcze
W warunkowaniu klasycznym
przedmiotem warunkowania są często
mimowolne reakcje, w warunkowaniu
sprawczym obiektem warunkowania
są reakcje dowolne (dziobanie w jakiś
cel, naciskanie na dźwignię, czynności
niezbędne do gry w tenisa lub pływania).
Burrhus Frederic Skinner
(ur. 20 marca 1904
w stanie Pensylwania,
zm. 18 sierpnia 1990)
Skrzynka SkinneraSkrzynka Skinnera
• umożliwia precyzyjne manipulowanie czynnikami (np. ilością jedzenia
podawanego zwierzęciu)
• precyzyjny pomiar (np. liczba naciśnięć dźwigni przez szczura)
• minimalizuje wysiłek ze strony badacza
• Jak twierdzi psycholog John Garcia, „[...] wielkim wkładem
Skinnera w badania nad zachowaniem było
skonstruowanie cudownie efektywnej metody
badania warunkowania sprawczego"
Skrzynka SkinneraSkrzynka Skinnera
kumulatywny rejestrator reakcji - umożliwia precyzyjny zapis częstości zachowania sprawczego,
nie wymaga obecności badacza podczas eksperymentu.
Skrzynka SkinneraSkrzynka Skinnera• Wygłodzony szczur zostaje umieszczony w skrzynce Skinnera
• Początkowo szczur wącha klatkę
• Pierwsze naciśnięcie dźwigni przez szczura ma charakter
przypadkowy
• Następuje wyrzucenie przez podajnik porcji pokarmu
• Jedzenie powoduje wzrost częstości naciskania dźwigni, jest
więc wzmocnieniem reakcji naciskania dźwigni
WzmocnieniaWzmocnienia
• Wzmocnieniem może być każde zdarzenie nasilające
częstość przyszłego występowania reakcji, po której
zdarzenie to następuje.
• Np.: porcje jedzenia podawane głodnemu zwierzęciu,
woda dla spragnionej osoby, pochwała, a także
dźwięk dzwonka uprzednio skojarzonego z poja-
wianiem sie jedzenia.
Wzmocnienia pozytywne i negatywneWzmocnienia pozytywne i negatywne
• Wzmocnienia pozytywne (np.: jedzenie albo
pochwala) zwiększają prawdopodobieństwo
pojawiania sie reakcji, po której następuje.
• Wzmocnienia negatywne (np.: strach) zwiększają
prawdopodobieństwo pojawiania sie reakcji pod
warunkiem ich usunięcia z sytuacji.
WzmocnieniaWzmocnienia
• Większe wzmocnienia powodują szybsze uczenie sie
niż wzmocnienia mniejsze. (Kiedy będziesz
intensywniej pracować gdy będziesz mogła / mógł
zarobić 10 czy 1000 zł?)
• Przy wystarczająco dużych wzmocnieniach
zachowanie sprawcze staje sie nawykiem.
WzmocnieniaWzmocnienia
• Wzmocnienia natychmiastowe są skuteczniejsze od
odroczonych. (egzaminy vs kartkówki, zaprzestanie
palenia papierosów)
• Wzmocnienia wtórne (uwarunkowane) nabywają
swojej wartości dzięki skojarzeniu z bodźcami, które
juz maja własności wzmocnienia, (np. zarabianie
pieniędzy – zamiana na towary)
Kary i nagrodyKary i nagrody
1. Kara sama nie wskazuje dziecku alternatywnego sposobu zachowania.
2. Kara ma tendencje do tłumienia karanego zachowania tylko w warunkach
zapewniających jej nieuchronne pojawienie się (każdy nauczyciel inaczej podchodzi do
oceniania)
3. Karanie może prowadzić do wycofania się dziecka z sytuacji (ucieczka , rezygnacja
z nauki)
4. Karanie może prowadzić do gniewu i wrogości.
5. Efekty kar mogą być zbyt szerokie (karanie złych manier przy stole – zaburzenia jedzenia)
6. Karanie może być przez dziecko naśladowane jako sposób radzenia sobie
z własnym stresem (modelowanie)
7. Dzieci uczą się karanych reakcji (kara przyciąga ich uwagę do niepożądanych reakcji).
Kary i nagrodyKary i nagrody• Korzystniej jest skupić się na nagradzaniu dziecka za
zachowanie pożądane niż na karaniu zachowań niepożądanych
(ignorowanie).
• Nagradzanie lub pozytywne wzmacnianie pożądanych
zachowań dziecka wymaga czasu i uwagi.
• Należy naprowadzać dziecko
na właściwy sposób postępowania,
a następnie je nagradzać.
Wzmocnienia regularne i nieregularneWzmocnienia regularne i nieregularne
• Wzmocnienie regularne – po ubraniu swetra zawsze robi się
cieplej
• Wzmocnienia nieregularne – totolotek, gry hazardowe
(pułapka – nadzieja wygrania)
• Zachowania sprawcze – najszybciej nabywane gdy towarzyszą
im wzmocnienia regularne lub w jednej próbie przy bardzo
silnym wzmocnieniu
• Niezapowiedziane kartkówki vs regularne zapowiedziane
sprawdziany
KształtowanieKształtowanie
• Złożonych zachowań można
nauczyć się metodą kształtowania,
czyli wzmacniania kolejnych reakcji
coraz to bardziej zbliżonych do
właściwej (nauka tańca)
• Zautomatyzowanie reakcje (np.:
jazda samochodem)
Trochę humoru
1. Jaki wpływ wywarły nagrody i kary na twoje własne postępowanie?
2. Palce pianisty szybciej przelatują, przez klawiaturę, niż trwa samo
odczytanie nut, nie mówiąc już o zastanawianiu się nad nimi. Jakiego
rodzaju mechanizmy biorą udział w uczeniu się gry na fortepianie?
3. Jaką rolę odgrywają w twoim życiu nawyki? Czy masz jakieś „dobre"
i „złe" nawyki? W jaki sposób doszyło do ich powstania?
4. Czy uczysz się na własnych błędach? Dlaczego tak lub dlaczego nie?
Zilustruj swoja odpowiedz przykładami.
5. Uzasadnij, czy zgadzasz się, czy nie, z następującą opinią: „Pozornie
złożone zachowanie ludzkie można wyjaśnić jako wynik
sumowania się dłuższej lub krótszej serii uwarunkowanych reakcji".
DziekujDziekuje!e!