86
Vurdering Matematikk Tor Espen Kristensen 19. Februar 2009

Vurdering og matematikk

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Presentasjon til PPU-samling om vurdering.

Citation preview

Page 1: Vurdering og matematikk

VurderingMatematikk

Tor Espen Kristensen

19. Februar 2009

Page 2: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

VurderingNoen grunnleggende spørsmål

Hvem skal vurdere?

Hva skal vurderes?

Når skal det vurderes?

Hvorfor skal det vurderes?

Hvordan vurdere?

Hvordan skal vurderingen formidles?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 2

Page 3: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hvem skal vurderes?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 3

Page 4: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Formativ og summativ vurdering

Formativ vurdering:

Formativ vurdering er vurdering som har som mål å forme ellerdanne i fremtid. Vi ønsker å avdekke elevens læringspotensial ogfinne ut hvordan vi best kan tilrettelegge undervisningen

Summativ vurdering:

Den summative vurderingen er karakterisert ved at den forsøker åbestemme resultatet etter endt underviningsforløp.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 4

Page 5: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

VurderingFormål med vurderingen

Formål med vurdering er å fremme læring og utvikling hos eleverog lærlinger. Vurdering skal dokumentere kompetanse underveisog til slutt i opplæringsløpet og sikre en nasjonal standard iopplæringen, slik at alle elever og lærlinger får et godt oglikeverdig opplæringstilbud.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 5

Page 6: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

VurderingFormål med vurderingen

Formål med vurdering er å fremme læring og utvikling hos eleverog lærlinger. Vurdering skal dokumentere kompetanse underveisog til slutt i opplæringsløpet og sikre en nasjonal standard iopplæringen, slik at alle elever og lærlinger får et godt oglikeverdig opplæringstilbud.

Sluttvurdering har til hensikt å dokumentere elevers og lærlingerskompetanse etter endt opplæring på gitte trinn som grunnlag forsortering og sertifisering.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 5

Page 7: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Vurdering

L97:

Elevens «helhetlig kompetanse» skulle vurderes.

Hovedmål: fremme læring og utvikling

Tor Espen Kristensen | Vurdering 6

Page 8: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Vurdering

L97:

Elevens «helhetlig kompetanse» skulle vurderes.

Hovedmål: fremme læring og utvikling

LK06:

Elever og lærlinger skal vurderes i forhold tilkompetansemålene i læreplaner for fag. Grunnleggendeferdigheter er integrert i kompetansemålene. Vurderingenskal uttrykkes positivt som ulik grad av oppnåddkompetanse.

vurdering underveissluttvurdering

orden og atferd

Tor Espen Kristensen | Vurdering 6

Page 9: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Backwash effekten

Daviv Clarke:

Hva som skal evalueres bestemmer hva som skal undervises i. Detsom blir verdsatt i evalueringen fungerer som mål iundervisningen.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 7

Page 10: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Backwash effekten

Daviv Clarke:

Hva som skal evalueres bestemmer hva som skal undervises i. Detsom blir verdsatt i evalueringen fungerer som mål iundervisningen.

Barnes et al:

Endringer i testformer kan fremme reformer imatematikkundervisningen

Tor Espen Kristensen | Vurdering 7

Page 11: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Backwash effekten

Færdighed i elementær regning

40

50

60

70

80

90

100

110

1985 1988 1991 1994 1997 2000

% r

igti

ge addition

subtraktion

multiplikation

division

I 1995 ble i Danmark enferdighetsprøve imatematikk avskaffet.I 1997 ble den igjeninnført.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 8

Page 12: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

VurderingNår skal det vurderes?

Når skal det vurderes?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 9

Page 13: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

VurderingNår skal det vurderes?

Når skal det vurderes?

Ole Björkqvist:

Undervisning och utvärdering bör uppfattas på ett integrerat sätt,bland annat så att planering av undervisning automatisktinnefattar planering av utvärdering, och omvänt.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 9

Page 14: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

VurderingNår skal det vurderes?

Når skal det vurderes?

Ole Björkqvist:

Undervisning och utvärdering bör uppfattas på ett integrerat sätt,bland annat så att planering av undervisning automatisktinnefattar planering av utvärdering, och omvänt.

Flere ulike relasjoner mellom undervisning og vurdering:

lære fra vurdering

lære under vurdering

vurdering før undervisning

vurdering mens en underviser

vurdering etter undervisning

Undervise mens man vurderer.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 9

Page 15: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Den didaktiske relasjonsmodellBjørndal og Lieberg

Didaktiske forutsetninger

EvalueringM

ål

Læringsaktiviteter Faginnhold

Tor Espen Kristensen | Vurdering 10

Page 16: Vurdering og matematikk

Problemløsning

Med utgangs-punkt i enkle tekster

og praktiske situasjoner løse noen enkle oppgaver og arbeide med enkle problem-

stillinger med veiledning

Med utgangspunkt i

tekster og praktiske situasjoner utforske pro-blemstillinger, stille opp matematiske modeller

og løse oppgaver

Vise selvstendighet

og velge egne meto-der i arbeidet med faget, og kan gjøre antakelser

og stille spørsmål

Velge og bruke et bredt

spekter av hjelpemidler i ulike situasjoner

Bruke noen utleverte hjelpe-

midler

Vurdere rimelighet av svar i enkle situasjoner

Gjengi egen-skaper ved noen

begreper

Utføre addi-sjon, subtraksjon og

multiplikasjon av brøker med og uten digitale hjelpemidler med vei-

ledning

Gjennomføre enkle, rutinemessige

beregninger med i hoved-sak én metode, også uten

digitale hjelpemidler og bruke standardiserte metoder

med veiledning

Gjengi og ana-lysere egenskaper

ved sentrale begreper og utnytte sammenhen-ger mellom begreper

Utføre addi-sjon, subtraksjon og

multiplikasjon av brøker med sikkerhet med og

uten digitale hjelpe-midler

Gjennomføre beregninger med

sikkerhet i metodevalg og utøvelse, også uten digitale hjelpemidler

Vurdere rimelighet av svar i

tallregning og praktiske situasjoner

Høy

måloppnåelse

Lav

måloppnåelse Høy

måloppnåelse

Lav

måloppnåelse

KJENNETEGN I MATEMATIKK 7. trinn2

4

Page 17: Vurdering og matematikk

Begreper og ferdigheterKommunikasjon

Beskrive egne og andres

resonnement knyttet til enkle problemstillinger

med veiledning

Bruke uformelle uttrykks-former, enkle repre-sentasjoner og noen

matematiske symboler

Finne infor-masjon og presen-tere data fra enkle

situasjoner ved hjelp av digitale hjelpemidler

Gjøre rede for egne reson-

nement og forklare andres

Bruke og veksle mellom

uformelle uttrykksfor-mer, representasjoner og matematiske symboler

FInne informa-sjon, behandle og

presentere data ved hjelp av digitale hjelpe-

midler

Høy

måloppnåelse

Lav

måloppnåelse

KJENNETEGN I MATEMATIKK 7. trinn

25

Page 18: Vurdering og matematikk

Karakteren 2 (lav) Karakteren 3!4 (middels) Karakteren 5!6 (høy)

Tall og

algebra

(1P)

Kan regne med

enkle algebraiske

uttrykk,

tierpotenser, løse

enkle praktiske

problemstillinger og

lese av enkle

grafiske

framstillinger.

Kan løse enkle

problemstillinger

mht prosent og

forhold.

Kan gjenkjenne

proporsjonale

størrelser.

Kan regne med

algebraiske uttrykk,

tierpotenser, løse

praktiske

problemstillinger og

kommentere grafer og

kan i noen grad vurdere

og bearbeide

resultatene

Kan løse ulike

problemstillinger mht

prosent og forhold.

Kan regne med

proporsjonale størrelser.

Kan i høy grad regne

med, vurdere og

bearbeide

sammensatte uttrykk

og problemstillinger

og drøfte grafer.

Kan løse komplekse

prosent!og

forholdsoppgaver.

Kan regne med

proporsjonale og

omvendt

proporsjonale

størrelser.

Page 19: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Matematisk kompetanseMogens Niss og Tomas Højgaard Jensen

Å spørre og svare i, med og ommatematikk

Tankegangskompetanse

Problembehandlings-kompetanse

Modelleringskompetanse

Resonnementskompetanse

Å omgås språk og redskaper imatematikk

Representasjonskompetanse

Kompetanse i symbolbruk ogformalisme

Kommunikasjonskompetanse

Hjelpemiddelkompetanse

Tor Espen Kristensen | Vurdering 14

Page 20: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Matematisk kompetanseMogens Niss og Tomas Højgaard Jensen

Å spørre og svare i, med og ommatematikk

Tankegangskompetanse

Problembehandlings-kompetanse

Modelleringskompetanse

Resonnementskompetanse

Å omgås språk og redskaper imatematikk

Representasjonskompetanse

Kompetanse i symbolbruk ogformalisme

Kommunikasjonskompetanse

Hjelpemiddelkompetanse

Grunnleggende ferdigheter:

å kunne uttrykke seg muntlig, lese, uttrykke seg skriftlig, regne og åkunne bruke digitale verktøy.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 14

Page 21: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Vurdering og kompetanser

I KOM-prosjektet legges det vekt på at en ikke kun skal fokuserepå summativ vurdering, men i mist like så høy grad på formativvurdering.

I KOM-prosjektet gjenkjennes tre dimensjoner i en personsbesittelse av en kompetanse:

dekningsgrad

aksjonsradius

teknisk nivå

Tor Espen Kristensen | Vurdering 15

Page 22: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Progresjon

Aksjonsra

dius

Tekn

isk

niv

å

Dekningsgrad

Tor Espen Kristensen | Vurdering 16

Page 23: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Progresjon

Aksjonsra

dius

Tekn

isk

niv

å

Dekningsgrad

= «Senere»

= «Tidligere»

Tor Espen Kristensen | Vurdering 16

Page 24: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hva skal vurderes?– Hvor eleven er i forhold til kompetansemåla i faget

Mål for opplæringen er at eleven skal kunne

faktorisere polynomer ved hjelp av nullpunkter ogpolynomdivisjon, og bruke det til å løse likninger medpolynomer og rasjonale funksjoner

modellere praktiske problemer ved hjelp av lineærelikningssystemer med flere ukjente, og løse dem med oguten digitale hjelpemidler

Tor Espen Kristensen | Vurdering 17

Page 25: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hva skal vurderes?– Hvor eleven er i forhold til kompetansemåla i faget

Mål for opplæringen er at eleven skal kunne

faktorisere polynomer ved hjelp av nullpunkter ogpolynomdivisjon, og bruke det til å løse likninger medpolynomer og rasjonale funksjoner

modellere praktiske problemer ved hjelp av lineærelikningssystemer med flere ukjente, og løse dem med oguten digitale hjelpemidler

Men hva kjennetegner høy, middels og lav måloppnåelse?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 17

Page 26: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Et forsøk på å lage vurderingskriterier

Lav måloppnåelse:

Eleven kan finne nullpunkt til kvadratiske likninger, utføre polynomdivisjonog manipulere enkle algebraiske uttrykk.

Eleven kan løse enkle likningssystem med to ukjente

Middels måloppnåelse:

Eleven kan faktorisere polynomer ved hjelp av nullpunkt ogpolynomdivisjon

Eleven kan omforme algebraiske mer avanserte uttrykk

Eleven viser god kompetanse i ressonering, kan forklare en tankegang ogbruke det matematiske symbolspråket i argumenteringen.

Eleven kan løse lineære likningssytem med to eller tre ukjente både medog uten digitale hjelpemidler, samt gi en geometrisk tolkning avløsnigsmengden i tilfellet med to ukjente

Eleven kan skrive opp likningere som svarer til opplysninger gitt i etpraktisk problem

Tor Espen Kristensen | Vurdering 18

Page 27: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Et forsøk på å lage vurderingskriterier

Høy måloppnåelse:

Eleven kan i tillegg løse sammensatte matematiske problemog argumentere for løsningen.

For å få en sekser kreves også et visst presisjonsnivå iargumenteringen. Det bør også være innslag av kreativitet.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 19

Page 28: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Vurdering og undervisning

I engelsktalende land: assessment.Handler om mer en selve vurderingen; også oppgavetyper,hvordan en stiller spørsmål, hvilke mål vi har forundervisningen etc.

Tradisjonelle spørsmål Modifiserte spørsmål

Finn 35% av 80 Emilie ønsket å kjøpe et skjerfsom var på tilbud. Før kostetdet 80 m,kr, men nå var detsatt ned 35%. Hun har 50 kro-ner. Vil hun få råd til skjerfet?Hvorfor? Hvorfor ikke?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 20

Page 29: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Vurdering og undervisning

Tradisjonelle spørsmål Modifiserte spørsmål

Multipliser ut (x + 7)2 Ole multipliserte ut (x + 7)2 påen feil måte og fikk x2 + 49.Forklar hvor han gjorde feil.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 21

Page 30: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Vurdering og undervisning

Tradisjonelle spørsmål Modifiserte spørsmål

Multipliser ut (x + 7)2 Ole multipliserte ut (x + 7)2 påen feil måte og fikk x2 + 49.Forklar hvor han gjorde feil.

Løs likningen 2x − 4 = x + 3Forklar hvorfor x = 7 er en løs-ning av likningen 2x−4 = x+3.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 21

Page 31: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Undersøkelseslandskap

Skovsmose har innført begrepet undersøkelseslandskap omoppgaver som innebærer at elevene må være kreativeproblemløsere.

Opp mot undersøkelseslandskapet setter hanoppgaveparadigmet, som Botten oversetter med tradisjonelle

matematikkoppgaver. Dette er oppgaver som har entydigesvar, i motsetning til oppgaver i undersøkelseslandskapet,som er mer åpne.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 22

Page 32: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Oppgavetyper

Tradisjonellematematikkoppgavermed et entydig fasitsvar

Undersøkelseslandskap

«Ren» matematikk,uten noen praktiskanvendelse

(1) (2)

«Semi»-anvendelserav matematikken

(3) (4)

Ekte, reelleanvendelser avmatematikk

(5) (6)

Tor Espen Kristensen | Vurdering 23

Page 33: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

EksempelMahavira (800-tallet):

En tredel av en elefantflokk og tre ganger kvadratroten av restenav flokken ruslet i en fjellskråning, mens en hannelefant og trehunnelefanter dukket seg i en dam i nærheten. Hvor mangeelefanter var det i alt i flokken?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 24

Page 34: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Eksempel

En natt i vårmåneden var en nydelig ung kvinne elskovslykkelig med sinektemann på gulvet i en herskapelig villa som lå skinnende hvit imånelyset i en lysthage med trær som lutet under vekten av frukt ogoverdådige blomsterranker, mens lufta fyltes av søte lyder fra papegøyer,gjøker og bier som var beruset av honning fra blomstene i hagen.

Så hendte det i elskovskampen mellom det unge paret at kvinnenshalskjede ble revet i stykker og perlene spratt omkring. En tredel avperlene trillet til tjenestejenta. En seksdel landet i den myke senga.Halvparten av denne brøkdelen, halvparten av dette igjen, og videre påsamme måte i alt seks ganger, samlet seg i hauger på gulvet. Det visteseg at det var igjen 1161 perler på halskjedet.

Om du er flink til å regne med brøker, så si meg hvor mange perler det ialt hadde vært på kjedet som prydet den unge kvinnens hals!

Tor Espen Kristensen | Vurdering 25

Page 35: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Undersøkelseslandskap

Læreren har funnet et fenomen som kan fungere som etundersøkelseslandskap.

Lærer: Hva tror dere vil skje hvis. . .Elevene ser nøyere på fenomenet og begynner å undersøke –Elev: Men kan det være slik at. . .Elev: Ja, men hva skjer hvis. . .Elev: Og hvis. . .Lærer: Hvorfor det, tro?Elev: Ja, hvorfor det. Kan det være slik at . . .Elev: Men her stemmer ikke akkurat det, kanskje det må være. . .

Tor Espen Kristensen | Vurdering 26

Page 36: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Undersøkelseslandskap

Elevene befinner seg i et undersøkelseslandskap.

inviterer og frister til å utforske.

Dette fordrer åpne oppgaver.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 27

Page 37: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Undersøkelseslandskap

Elevene befinner seg i et undersøkelseslandskap.

inviterer og frister til å utforske.

Dette fordrer åpne oppgaver.

Eksempel:

Plasser tall fra 1 til 9 i de tre sirklene slik at summen blir 9:

= 9

Tor Espen Kristensen | Vurdering 27

Page 38: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Undersøkeseslandskap

Ingvill Merete Stedøy-Johansen forteller om Fru Flink ( kap 1 i«Matematikk i skolen».)Fru Flink introduserte elevene til Kaprekars konstant: 6174.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 28

Page 39: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Undersøkeseslandskap

Ingvill Merete Stedøy-Johansen forteller om Fru Flink ( kap 1 i«Matematikk i skolen».)Fru Flink introduserte elevene til Kaprekars konstant: 6174.Gi meg et tall!

Tor Espen Kristensen | Vurdering 28

Page 40: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Undersøkeseslandskap

Ingvill Merete Stedøy-Johansen forteller om Fru Flink ( kap 1 i«Matematikk i skolen».)Fru Flink introduserte elevene til Kaprekars konstant: 6174.Gi meg et tall! 6953.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 28

Page 41: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Undersøkeseslandskap

Ingvill Merete Stedøy-Johansen forteller om Fru Flink ( kap 1 i«Matematikk i skolen».)Fru Flink introduserte elevene til Kaprekars konstant: 6174.Gi meg et tall! 6953.

«Skriv tallet i en annen rekkefølge, slik at tallet blirstørst mulig.»

9653

«Bytt om rekkefølgen på sifrene, slik at tallet blir sålite som mulig.»

3569

«Trekk det minste fra det største.» 6084

«Gjør dette om igjen og om igjen.» 8640

8640 − 0468 = 8172

8721 − 1278 = 7443

7443 − 3447 = 3996

. . .

7641 − 1467 = 6174

Tor Espen Kristensen | Vurdering 28

Page 42: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

UndersøkeseslandskapKaprekars konstant

«Da gjør Matt en spennende oppdagelse: ‘Hei, hvis jeg startermed tallet 9753, kommer jeg til Kaprekars konstant med en gang!Jeg lurer på om det skjer med flere tall?’»

Tor Espen Kristensen | Vurdering 29

Page 43: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

UndersøkeseslandskapKaprekars konstant

«Da gjør Matt en spennende oppdagelse: ‘Hei, hvis jeg startermed tallet 9753, kommer jeg til Kaprekars konstant med en gang!Jeg lurer på om det skjer med flere tall?’»

9973 8862 7751 6640

9863 8752 7641 6530

9753 8642 7531 6420

9643 8532 7421 6310

9533 8422 7311 6200

Tor Espen Kristensen | Vurdering 29

Page 44: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Karakteristiske trekk ved ulike oppgaverFru Flinks

1 «Den gode historien»

2 Halvåpne og åpne oppgaver

3 Oppgaver som kan forstås og løses på ulike nivåer, avhengigav den enkelte elevs forutsetninger

4 Jakten på mønster og system

5 Oppgaver der det er en fordel å arbeide sammen med andre

6 Oppgaver egnet for diskusjon i full klasse

7 Oppgaver som gir konkrete resultater

8 Konkurranser, spill og pusleoppgaver

9 Aktiviteter der elevene lager oppgaver til hverandre.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 30

Page 45: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Rike problemKarakteriseres ved:

1 Problemet skal introdusere viktige matematiske ideer eller visseløsningsstrategier

Tor Espen Kristensen | Vurdering 31

Page 46: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Rike problemKarakteriseres ved:

1 Problemet skal introdusere viktige matematiske ideer eller visseløsningsstrategier

2 Problemet skal være lett å forstå og alle skal ha en mulighet til åarbeide med det

Tor Espen Kristensen | Vurdering 31

Page 47: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Rike problemKarakteriseres ved:

1 Problemet skal introdusere viktige matematiske ideer eller visseløsningsstrategier

2 Problemet skal være lett å forstå og alle skal ha en mulighet til åarbeide med det

3 Problemet skal oppleves som en utfordring, kreve anstrengelser ogta tid

Tor Espen Kristensen | Vurdering 31

Page 48: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Rike problemKarakteriseres ved:

1 Problemet skal introdusere viktige matematiske ideer eller visseløsningsstrategier

2 Problemet skal være lett å forstå og alle skal ha en mulighet til åarbeide med det

3 Problemet skal oppleves som en utfordring, kreve anstrengelser ogta tid

4 Problemet skal kunne løses på flere måter, med ulike strategier ogrepresentasjoner

Tor Espen Kristensen | Vurdering 31

Page 49: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Rike problemKarakteriseres ved:

1 Problemet skal introdusere viktige matematiske ideer eller visseløsningsstrategier

2 Problemet skal være lett å forstå og alle skal ha en mulighet til åarbeide med det

3 Problemet skal oppleves som en utfordring, kreve anstrengelser ogta tid

4 Problemet skal kunne løses på flere måter, med ulike strategier ogrepresentasjoner

5 Problemet skal kunne initiere en matematisk diskusjon medutgangspunkt i elevenes løsninger som viser ulike typer strategier,representasjoner og matematiske ideer

Tor Espen Kristensen | Vurdering 31

Page 50: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Rike problemKarakteriseres ved:

1 Problemet skal introdusere viktige matematiske ideer eller visseløsningsstrategier

2 Problemet skal være lett å forstå og alle skal ha en mulighet til åarbeide med det

3 Problemet skal oppleves som en utfordring, kreve anstrengelser ogta tid

4 Problemet skal kunne løses på flere måter, med ulike strategier ogrepresentasjoner

5 Problemet skal kunne initiere en matematisk diskusjon medutgangspunkt i elevenes løsninger som viser ulike typer strategier,representasjoner og matematiske ideer

6 Problemet skal kunne fungere som brobygger mellom ulikematematiske områder.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 31

Page 51: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Rike problemKarakteriseres ved:

1 Problemet skal introdusere viktige matematiske ideer eller visseløsningsstrategier

2 Problemet skal være lett å forstå og alle skal ha en mulighet til åarbeide med det

3 Problemet skal oppleves som en utfordring, kreve anstrengelser ogta tid

4 Problemet skal kunne løses på flere måter, med ulike strategier ogrepresentasjoner

5 Problemet skal kunne initiere en matematisk diskusjon medutgangspunkt i elevenes løsninger som viser ulike typer strategier,representasjoner og matematiske ideer

6 Problemet skal kunne fungere som brobygger mellom ulikematematiske områder.

7 Problemet skal kunne lede til at elever og lærere formulerer nyeinteressante problem.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 31

Page 52: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Rike problem

Tor Espen Kristensen | Vurdering 32

Page 53: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Oppgave

På figuren under er det tegnet inn 8 brikker.

Brikkene kan flyttes på rutenettet, enplass av gangen. Plassen du flytter enbrikke til må være ledig. Det er ikkelov å flytte diagonalt.

Hovedbrikken starter alltid lengstoppe til høyre.

Hva er det minste antall bevegelsersom skal til for å flytte hovedbrikkentil det nederste venstre hjørnet?

Hovedbrikken

Målplass

Kan du generalisere resultatet? Vurder denne oppgaven i forhold til

Kunnskapsløftet. Hvilke mål fra læreplanen kan dere knytte denne

oppgaven til. Hvilke matematisk kompetanse jobbes med i denne

oppgaven.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 33

Page 54: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

OppgaveVarianter

Hva med følgende figur? (Antall rader er 2 og antall kolonnervarierer)

Hovedbrikken

Målplass

Tor Espen Kristensen | Vurdering 34

Page 55: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Å tenke matematisk. . .I PISA ble det brukt tre kompetanseklasser:

Klasse 1: Reproduksjon, definisjoner og beregninger. Klassen dekker eleversbruk av faktakunnskaper, gjenkjenning av matematiske objekter og egenskaperog utføring av rutinemessige prosedyrer og standardalgoritmer

Tor Espen Kristensen | Vurdering 35

Page 56: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Å tenke matematisk. . .I PISA ble det brukt tre kompetanseklasser:

Klasse 1: Reproduksjon, definisjoner og beregninger. Klassen dekker eleversbruk av faktakunnskaper, gjenkjenning av matematiske objekter og egenskaperog utføring av rutinemessige prosedyrer og standardalgoritmer

Klasse 2: Se forbindelser og kunne integrere informasjon som grunnlag forproblemløsning. Elevene skal kunne se sammenhenger mellom ulike områderav matematikken, kunne bruke ulike representasjoner, se sammenhengermellom definisjoner, bevis, eksempler og påstander. Elevene må kunne bruke etformelt språk. Her er problemene ofte gitt i en sammenheng.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 35

Page 57: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Å tenke matematisk. . .I PISA ble det brukt tre kompetanseklasser:

Klasse 1: Reproduksjon, definisjoner og beregninger. Klassen dekker eleversbruk av faktakunnskaper, gjenkjenning av matematiske objekter og egenskaperog utføring av rutinemessige prosedyrer og standardalgoritmer

Klasse 2: Se forbindelser og kunne integrere informasjon som grunnlag forproblemløsning. Elevene skal kunne se sammenhenger mellom ulike områderav matematikken, kunne bruke ulike representasjoner, se sammenhengermellom definisjoner, bevis, eksempler og påstander. Elevene må kunne bruke etformelt språk. Her er problemene ofte gitt i en sammenheng.

Klasse 3: «Matematisering», matematisk tenking og generalisering. Dette er

den mest omfattende klassen, der elevene stilles overfor kravet om å kunne

«matematisere» situasjoner, det vil si komme fram til matematikken som finnes i

ulike situasjoner, og å bruke det matematiske verktøyet til å løse problemer, for

så å tolke svaret inn i den opprinnelige situasjonen. Slike prosesser inneholder

kritisk tenking, analyse og refleksjon.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 35

Page 58: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Prosgresjon

F 1

AssessmentPyramid

Over time,

assessment

questions

should "fill"

the pyramid.

Leve

ls o

f Thin

kin

g

Domains of Mathem

aticsQ

uest ions P

osed

Level II

Level I

Level IIIanaylsis

connections

reproduction

algebra

geometry

number

statistics &

probability easy

difficult

Tor Espen Kristensen | Vurdering 36

Page 59: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

NivåerEksempel: Blooms taksonomier

1 Faktakunnskap: gjengi, angi, liste opp, gjenkjenne

2 Forståelse: forklare, formulere, løse, betegne

3 Anvendelse: bruke kunnskap i nye situasjoner, forutsi,beregne, fortelle med egne ord

4 Analyse: finne likheter og forskjeller, utlede, skille ut,klassifisere

5 Syntese: velge ut og sette sammen kunnskap fra ulike kilder,utlede, planlegge, oppsummere, kombinere, generalisere

6 Vurdere: bedømme, diskutere, begrunne, forsvare, kritisere

Tor Espen Kristensen | Vurdering 37

Page 60: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Diagnostisk undervisning

Sett ring rundt de regnestykkene som passer til oppgaven.

For 7 lodd må du betale 35 kroner. Hvor mye koster 1 lodd?

35 · 7 35 : 7 7 : 35 7 · 35 35 − 7 7 + 35

Prosentvis fordeling av svarene:

4. klasse 6. klasse 8. klasse

35 : 7 27 59 75

7 : 35 5 4 2

35 − 7 9 2 0

Både 35 : 7 og 7 : 35 25 24 10

Både 35 · 7 og 7 · 3 57 6 9

Tor Espen Kristensen | Vurdering 38

Page 61: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Misoppfatninger

Definisjon

Vi kaller ufullstendige tanker knyttet til et begrep formisoppfatninger.

Det er viktig å forstå forskjellen på de feil elevene gjør, og demisoppfatninger de har. En feil kan komme mer eller mindretilfeldig, fordi en ikke er oppmerksom nok eller ikke leseroppgaven godt nok osv. Misoppfatninger er ikke tilfeldige. Bakdem ligger det en bestemt tenkning – en idé – som en brukernokså konsekvent.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 39

Page 62: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Misoppfatninger

L97, Arbeidsmåter i faget

Elevene kan ha uferdige begreper, gjør av og til feil og visermisoppfatninger. I en tillitsfull og byggende atmosfære skal dettebrukes som utgangspunkt for videre læring og dypere innsikt.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 40

Page 63: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hva skyldes misoppfatnigner?

Ofte: Overgeneralisering av tidligere kunnskaper. Det holder ikke ågeneralisere ut fra begrensede erfaringer:

«Når vi ganger, blir svaret større og når vi deler blir svaret mindre»

Tor Espen Kristensen | Vurdering 41

Page 64: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hva skyldes misoppfatnigner?

Ofte: Overgeneralisering av tidligere kunnskaper. Det holder ikke ågeneralisere ut fra begrensede erfaringer:

«Når vi ganger, blir svaret større og når vi deler blir svaret mindre»

Eksempel

6 · 4 = 6 + 6 + 6 + 6. Multiplikasjon oppfattes her som en enkleremåte å skrive en gjentatt addisjon med like store addender. Etdelvis begrep om multiplikasjon. Hvordan kan dette hjelpe eleventil å løse 0,57 · 0,39?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 41

Page 65: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hva skyldes misoppfatnigner?

Eksempel

Elever som er vant til delingsdivisjon, kan mangle begrep når deskal løse en oppgave som 12 : 0,4.

Eksempel

Barn møter desimaltall i forbindelse med penger eller målinger føremnet blir aktuelt i undervisningen. Sentrale erfaringer blir da:

Det er et helt antall kroner på den ene siden av komma og

et helt antall ører på den andre siden av komma.

5,7 + 6,5 = 11,12

Tor Espen Kristensen | Vurdering 42

Page 66: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hva skyldes misoppfatninger?

Andre årsaker kan være:

Elevene skiller ikke mellom begrep og algoritme.

Å kunne multiplikasjon blir å kunne algoritmen ellermultiplikasjonstabellen.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 43

Page 67: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Misoppfatninger

Oppgave

Hvilket tall er størst av disse tre:

0,274 0,6 0,85

Mange elever vil her svare 0,274. Hvorfor?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 44

Page 68: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Misoppfatninger

Oppgave

Hvilket tall er størst av disse tre:

0,274 0,6 0,85

Mange elever vil her svare 0,274. Hvorfor?De ser at 274 er større enn 85 og 6. Misoppfatningen bygger på atet desimaltall består av et par av tall, det ene foran og det andrebak komma. Hva kan årsaken være?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 44

Page 69: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Misoppfatninger

Oppgave

Hvilket tall er størst av disse tre:

0,274 0,6 0,85

Mange elever vil her svare 0,274. Hvorfor?De ser at 274 er større enn 85 og 6. Misoppfatningen bygger på atet desimaltall består av et par av tall, det ene foran og det andrebak komma. Hva kan årsaken være?

Barn møter desimaltall i forbindelse med blant annet:

penger (35 kroner og 50 øre)

målinger (2 meter og 70 centimeter)

før emnet blir aktuelt i undervisningen. Sentrale erfaringer blir da:Det er et helt antall kroner på den ene siden av komma og et heltantall øre på den andre siden av komma.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 44

Page 70: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

MisoppfatningerTypiske misoppfatninger, innen tall og tallregning:

Det lengste tallet har alltid størst verdi

En kan ikke dele et lite tall med et stort

Multiplikasjon gjør alltid tallet større

En kan bare dividere med hele tall

3 : 6 og 6 : 3 gir samme svar

Divisjon gjør alltid svaret mindre

Kjøttdeig koster 69,50 kroner pr kg, hvor mye koster 0,86 kg?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 45

Page 71: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

MisoppfatningerTypiske misoppfatninger, innen tall og tallregning:

Det lengste tallet har alltid størst verdi

En kan ikke dele et lite tall med et stort

Multiplikasjon gjør alltid tallet større

En kan bare dividere med hele tall

3 : 6 og 6 : 3 gir samme svar

Divisjon gjør alltid svaret mindre

Kjøttdeig koster 69,50 kroner pr kg, hvor mye koster 0,86 kg?

«Siden svaret skal bli mindre enn 69,50 kroner, må vi dele»

Tor Espen Kristensen | Vurdering 45

Page 72: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Diagnostisk undervisning

Eksempel

Per subtraherer slik:

78

-29

= 51

65

-53

= 12

243

-156

= 113

Hvordan tenker Per?Hvordan kan vi hjelpe Per?

Tor Espen Kristensen | Vurdering 46

Page 73: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Diagnostisk undervisning

Eksempel

Per subtraherer slik:

78

-29

= 51

65

-53

= 12

243

-156

= 113

Hvordan tenker Per?Hvordan kan vi hjelpe Per? Skape en kognitiv konflikt.

123

- 46

= 123

Tor Espen Kristensen | Vurdering 46

Page 74: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Diagnostiske prøver

Oppgaver kan komme før en undervisningssekvens. Det kangjerne være med noen oppgavetyper som elevene ikke har jobbetmed før.

Hovedmål:

Oppdage hvilke tanker elevene har om ulike begreper.

Bli kjent med de vanskene som er knyttet til disse begrepene.

Hjelpe læreren å planlegge undervisningen.

Tor Espen Kristensen | Vurdering 47

Page 75: Vurdering og matematikk

Vanlige oppgaver Diagnostiske oppgaver

Page 76: Vurdering og matematikk

Vanlige oppgaver Diagnostiske oppgaver

0,4 · 0,3 0,4 · 0,2

Page 77: Vurdering og matematikk

Vanlige oppgaver Diagnostiske oppgaver

0,4 · 0,3 0,4 · 0,2

Hvilke tall er størst av Hvilket tall er størst av

0,45 0,68 0,31 0,247 0,6 0,85

Page 78: Vurdering og matematikk

Vanlige oppgaver Diagnostiske oppgaver

0,4 · 0,3 0,4 · 0,2

Hvilke tall er størst av Hvilket tall er størst av

0,45 0,68 0,31 0,247 0,6 0,85

Legg 0,1 til 4,5 Legg 0,1 til 4,563

Page 79: Vurdering og matematikk

Vanlige oppgaver Diagnostiske oppgaver

0,4 · 0,3 0,4 · 0,2

Hvilke tall er størst av Hvilket tall er størst av

0,45 0,68 0,31 0,247 0,6 0,85

Legg 0,1 til 4,5 Legg 0,1 til 4,563

Lag en regnefortelling til Lag en regnefortelling til

18 : 3 = 6 13 : 3,25 = 4

Page 80: Vurdering og matematikk

Vanlige oppgaver Diagnostiske oppgaver

0,4 · 0,3 0,4 · 0,2

Hvilke tall er størst av Hvilket tall er størst av

0,45 0,68 0,31 0,247 0,6 0,85

Legg 0,1 til 4,5 Legg 0,1 til 4,563

Lag en regnefortelling til Lag en regnefortelling til

18 : 3 = 6 13 : 3,25 = 4

Les av og skriv riktig tall i ruta: Les av og skriv riktig tall i ruta:

6 7 6 7

Page 81: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hvordan formidler vi vurderingen?Å rette med rødt. (Fra Geir Bottens bok: Meningsfylt matematikk

Tor Espen Kristensen | Vurdering 49

Page 82: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hvordan formidler vi vurderingen?Å rette med rødt. (Fra Geir Bottens bok: Meningsfylt matematikk

Tor Espen Kristensen | Vurdering 50

Page 83: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hvordan formidler vi vurderingen?Å rette med grønt

Tor Espen Kristensen | Vurdering 51

Page 84: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hvordan formidler vi vurderingen?Å rette med grønt

Tor Espen Kristensen | Vurdering 52

Page 85: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hvordan formidler vi vurderingen?Godbitark

Tor Espen Kristensen | Vurdering 53

Page 86: Vurdering og matematikk

Hvem? Når? Hvorfor? Hva? Hvordan? Diagnostisk undervisning

Hvordan formidler vi vurderingen?Godbitark

Tor Espen Kristensen | Vurdering 54