OpenStack を運用するシステム屋から見た

WBS への期待と未来予想

グリー株式会社 インフラストラクチャ本部 大山 裕泰 (オオヤマ ヒロヤス)

第一回：ホワイトボックススイッチユーザ会 - 20150513

自己紹介

大山 裕泰所属：グリー株式会社 / インフラ本部

(OpenStack による) お仕事：Private Cloud 環境の開発/運用 詳しくは CEDEC 2015 で!!

弊社と WBS との関わり

DCネットワークの新時代? ―ホワイトボックススイッチの利用可否―

Biglobe, CTC, GREE による WBS 共同検証

*

*

石田 渉 (NTT ソフトウェアイノベーションセンタ)

大山 裕泰 (グリー株式会社)

WBS による (近)未来予想

製品・サービスの組み合わせが自由になる

・従来 - <C社>：機器 - <C社>：OS - <C社>：ミドルウェア - <C社>：アプリケーション - <C社>：サポート

・未来 - <A社>：機器 - <Q社>：OS - <M社>：ミドルウェア - <(OSS)>：アプリケーション - <R社, V社, M社, …>：サポート

サプライヤへの影響

・機器 - Acton, Quanta, Force10, …

・OS - Qumulus Networks, Big Switch Networks, …

・ミドルウェア - Midokura, Axsh, ...

それぞれの得意分野を活かした領域で勝負する企業の台頭

ユーザへの影響(企業・組織にとって) 目的達成のために取り得る選択肢の幅が劇的に広がる - 金をじゃぶじゃぶ使ってベンダーを使うもよし - 自分達の得意分野を活かした環境を作るもよし

(エンジニアにとって) 様々な領域における専門スキルを振るう機会が増える

WBS 自体の課題

(まだ) 完全に "ホワイト" ではない

・ブラックボックス (チップドライバ) の存在

・気軽に触れない

WBS への期待 - OpenStack Network Node としての WBS -

OpenStack のネットワーク論理構成

OpenStack Manual “Networking architecture” より抜粋

(よくある) OpenStack の物理構成

ExternalGuest

Network Node

(よくある) OpenStack の物理構成 + α

Network Node

ExternalGuest

DVR Distributed Virtual Router

従来の使い方の難点

・ネットワーク装置としてのサーバの存在 - ネットワークノードがボトルネックになりうる - ネットワークノードと ToR 間の余計な折り返し通信

・特定のベンダーに依存する - 異なるベンダーのサービスプラグインを同時に使えない

WBS + OpenStack の物理構成

ExternalGuest WBS

L3 Agent, 各種 NFV など

試したかった

だが、無理だった。 (2014年12月の時点では)

(cumulus 2.2 では OVS が入らない…)

まとめ

より柔軟で機能的な環境作りが期待できる。

自由度の高いシステムの組み合わせにより、 より安く・簡単に高度なシステム環境が作れる。 (エンジニアにとって) より高度なエンジニアリング能力が要求される。