SkReview 03

1110

ТЕМА НОМЕРА

— Это — о качестве конференции. А что можно сказать о качестве самих проектов? Академик Александр Кулешов на откры-тии конференции сказал, что оно заметно выросло по сравнению с предыдущим «Роботиксом».

— Александр Петрович наблюдает это раз в год, и поэтому ему кажется, что качество проектов выросло. Мне представляется, что это плавная кривая улучшения каче-ства, потому что банально те, кто занимал-ся робототехникой год назад, выросли: дети подросли, проекты подросли, они стали чуть-чуть лучше.

Мы сумели привлечь больше значимых участников на выставку, потому что выстав-ка сама по себе получила значимость. Если раньше были люди, говорившие: «Нам не очень интересно ваше пионерское меропри-ятие», — то теперь у нас отбоя не было от участников.

— На пленарной сессии была оживленная дискуссия о том, есть ли в России робото-техническая отрасль. Большинство участни-ков склонялось к тому, что ее еще как тако-вой нет, а есть отдельные очаги развития.

— Так оно и есть.

— И что это означает для Робототехниче-ского центра «Сколково»?

— Я всегда повторяю: слабость одного — сила другого. Если у нас нет робототехни-ческой отрасли, ее можно создать. Такая отрасль создается повсюду, и сомнения нет в том, что России она нужна. Вопрос в том, кто будет ее создавать. Мне кажется, что Фонд «Сколково» уже достаточно заявил свои амбиции для создания такой площад-ки — очень громко и понятно. Отчего бы не создавать ее здесь?

Робототехническая отрасль — понятие крайне растяжимое. Очевидно, что у нас нет компаний, которые бы массово произво-дили промышленных роботов. 80% робото-техники в России — сервисная робототех-ника. Что, наверное, хорошо, потому что это отражает мировой тренд: сервисная робототехника в мире растет примерно на 55% в год.

— Незадолго до проведения Skolkovo Robotics агентство ТАСС распространило заявление председателя научно-техни-ческого совета Фонда перспективных исследований, заместителя генерального директора Фонда Виталия Давыдова о том, что в России может быть создан единый центр компетенции по робототехнике. Что думаете об этом?

— Государственный робототехнический центр, скорее, будет ориентирован на раз-витие военной специальной робототехники, тогда как робоцентр «Сколково» в большей степени занимается гражданской робото-техникой. Это бытовая, сервисная, развле-кательная робототехника. Мы занимаемся именно тем, что может приносить пользу конкретным людям: домохозяйкам, учите-лям, врачам, детям, людям с ограниченны- ми возможностями. Коммерциализация та-ких проектов является нашим приоритетом.

В мыслях не было у коллег, когда они заявляли о едином роботцентре, что такой центр будет заниматься гражданской робо-тотехникой. Когда мы на конференции вели беседы с коллегами из Фонда перспектив-ных исследований на эту тему, они сказали: «Ну как же, это вы в «Сколково» и должны заниматься консолидацией всей граждан-ской робототехники».

— Что будет на следующей конференции Skolkovo Robotics?

— Я думаю, что влияние культуры, прежде всего Культурного центра «Сколково», бу- дет еще более значимым. Мы хотим сделать не просто инженерное событие, а такое со- бытие, которое будет полностью охватывать все человеческие ценности: и этику, и фи-лософию, и дизайн, и культуру. Как в прин-ципе технологии влияют на человека? Этот аспект будет дальше только расширяться.

«СКОЛКОВО» ГРОМКО И ВНЯТНО ЗАЯВИЛ СВОИ АМБИЦИИ В РОБОТОТЕХНИКЕ»За 72 часа конференции Skolkovo Robotics 37 ведущих робототехнических команд России представили свои разработки на выставке в Гиперкубе. 58 лекторов из семи стран рассказали о последних тенденциях и перспективных направлениях коммерциа-лизации робототехники. В рамках одного из хакатонов было разработано 13 устройств для людей с ограниченными возможностя- ми; участники другого хакатона — 22 коман- ды — работали над улучшением дизайна пяти робототехнических проектов. 60 ин-весторов пришли оценить девять лучших робототехнических проектов. С некоторыми командами инвесторы уже ведут активные переговоры.

Глава Робототехнического центра «Скол-ково» Альберт Ефимов подвел в интервью SkReview качественные итоги форума.

«Изо всех мероприятий, свидетелем кото- рых я был в «Сколково», нам удалось соз- дать самую высоковоспроизводящуюся экосистему, — говорит главный робото-техник Фонда. — Смысл в том, что людям не хотелось расходиться, то есть они от общения получали больше пользы, чем от необщения. Это было совершенно очевид-но, потому что в воскресенье, в 9 вечера, мы не могли их разогнать, — несмотря на три дня, проведенных с роботами и друг с другом.

Второе очень важное — это то, что мы уви-дели: простой конференционный пленарный формат действительно устарел; об этом многие заявляют, но немногие понимают, чем его можно заменить. А мы совместили пленарный формат с хакатонным, в резуль-тате у нас получилось нечто, с одной сторо-ны, сложное в контентном управлении, но, с другой стороны, очень интересное. Мы смешали совершенно разные формы, и полу- чился такой вот джаз. Когда все это смеши-вается вместе — не заскучаешь. Вот два главных качественных результата».

Альберт Ефимов с роботом

телеприсутствия Webot.

Фото: SkReview

«Мы смешали совершенно разные формы, и получился такой вот джаз. Когда все это смешивается вместе — не заскучаешь»

«80% робототехники в России — сервисная робототехника. Что, навер- ное, хорошо, потому что это отражает мировой тренд: сервисная робото- техника в мире растет примерно на 55% в год»