INVUR – SE-SINAPRED

CURSO TECNICO DE GESTION INTEGRAL DE RIESGO

Aspectos Conceptuales del Diseño

Sismorresistente

Aspectos Conceptuales del Diseño

Sismorresistente

FUERZA DE INERCIA GENERADA PORLA VIBRACION DE LA ESTRUCTURA

FUENTE: BAZAN Y MELI

MODELO DE UN GRADO DE LIBERTAD

FUENTE: BAZAN Y MELI, 1998

TRANSMISION DE FUERZAS DE INERCIA EN LA ESTRUCTURA

FUENTE: BAZAN Y MELI, 1998

FUENTE: BAZAN Y MELI, 1998

EMPUJES NORMALES AL PLANO DE LOS MUROS QUE SE GENERAN CUANDO LA CUBIERTA NO CONSTITUYE UN DIAFRAGMA RIGIDO

DISTORSIÓN EN EL PLANO ANTE FUERZAS SISMICAS EN DIRECCION DIAGONAL, CUANDO EL SISTEMA DE PISO NO CONSTITUYE UN DIAFRAGMA RIGIDO.

Fuente: Bazán/Meli, 1998

COMPORTAMIENTO DE UN MURO ANTE CARGAS LATERALES PERPENDICULARES A

SU PLANO, CUANDO LA CUBIERTA NO CONSTITUYE UN DIAFRAGMA RIGIDO.

FUENTE:JARAMILO,2002.

Ciudad de México, Septiembre de 1985.

SE DISPONE DE:• CODIGOS Y REGLAMENTOS.• METODOS DE ANALISIS DINAMICOS.• PROGRAMAS DE ANALISIS Y DISEÑO ESPECIALIZADOS.

DISEÑO SISMORRESISTENTE

LA EXPERIENCIA HA DEMOSTRADO QUE:    • LA APLICACION DE LOS CODIGOS SISMICOS NO GARANTIZA NECESARIAMENTE EL BUEN COMPORTAMIENTO DE LAS EDIFICACIONES.    • EL DISEÑADOR OTORGA FRECUENTEMENTE EXESIVA CONFIANZA A LOS RESULTADOS DEL ANALISIS DINAMICO Y DE LOS CALCULOS ELECTRONICOS.

DISEÑO SISMORRESISTENTE

Distribuciones indeseablesdel peso del edificio

 Fuente: Bazán/Meli, 1998.

Formas asimétricas en planta que sonindeseables por tender a producir

vibración torsional

Fuente: Bazán/ Meli,1998.

PLANTAS CON ALAS MUY LARGAS

VIBRACION EN DIRECCIONES DIFERENTES DE ALAS DE

EDIFICIOSFuente: Bazán/ Meli,1998.

Irregularidad en plantaIrregularidad en planta

O. D. Cardona, 1998

Reducciones bruscas indeseables de lasdimensiones de la planta en pisos

superiores de edif icios .

Fuente: Bazán/Meli, 1998.

Limitaciones de la esbeltez del edif icio

Irregularidad en elevaciónIrregularidad en elevación

Separación entre edif icios adyacentes para evitar choques (requisitos de las Normas RCDF).

Fuente: Bazán/Meli, 1998.

EDIFICIOS ESTRUCTURADOS CON MARCOS EN UNA DIRECCION

EDIFICIOS CON MUROS EN UNA DIRECCION

Fuente: Bazán/Meli, 1998.

DISCONTINUIDADES EN PLANTA DE LA CONFIGURACION ESRUCTURAL

DISCONTINUIDADES EN PLANTA DE LA CONFIGURACION ESRUCTURAL

Fuente: Bazán/Meli, 1998.

UBICACION ASIMETRICA DE ELEMENTOS RIGIDOS

DISCONTINUIDADES DE RIGIDEZ EN

ELEVACION

Fuente: Bazán/Meli, 1998.

Discontinuidad en elementos y f lujo de fuerzas.

Piso suave o débil

Fuente: Bazán/Meli, 1998.

• CONFIGURACION EN PLANTA• EXENTRICIDAD• CONFIGURACION EN ALTURA• DISCONTINUIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.• CONCENTRACION DE MASAS EN PISOS SUPERIORES.• CAMBIO ABRUPTO EN LA RIGIDEZ O EN LA MASA ENTRE PISOS.• PISO SUAVE.• INTERACCIÓN DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES. CON LA ESTRUCTURA PRINCIPAL.• COLUMNA CORTA.• IMPACTO ENTRE EDIFICIOS ADYACENTES.

• CONFIGURACION EN PLANTA• EXENTRICIDAD• CONFIGURACION EN ALTURA• DISCONTINUIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.• CONCENTRACION DE MASAS EN PISOS SUPERIORES.• CAMBIO ABRUPTO EN LA RIGIDEZ O EN LA MASA ENTRE PISOS.• PISO SUAVE.• INTERACCIÓN DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES. CON LA ESTRUCTURA PRINCIPAL.• COLUMNA CORTA.• IMPACTO ENTRE EDIFICIOS ADYACENTES.

ASPECTOS DE DISEÑO QUE PUEDEN CAUSAR PROBLEMAS DE COMPORTAMIENTO.

QUE HACER?QUE HACER?•TRABAJO EN EQUIPO Y UNA ESTRECHA COLABORACION ENTRE ARQUITECTO E INGENIERO ESTRUCTURAL.•FORMA SIMPLE Y SENCILLA•SIMETRIA EN PLANTA•UNIFORMIDAD EN ALTURA•UNIFORMIDAD EN DISTRIBUCION DE RIGIDECES Y RESISTENCIA•EMPLEO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES ADECUADOS•ESBELTEZ LIMITADA•CONTINUIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES•NO CONCENTRACION DE MASAS EN PISOS SUPERIORES

•TRABAJO EN EQUIPO Y UNA ESTRECHA COLABORACION ENTRE ARQUITECTO E INGENIERO ESTRUCTURAL.•FORMA SIMPLE Y SENCILLA•SIMETRIA EN PLANTA•UNIFORMIDAD EN ALTURA•UNIFORMIDAD EN DISTRIBUCION DE RIGIDECES Y RESISTENCIA•EMPLEO DE SISTEMAS ESTRUCTURALES ADECUADOS•ESBELTEZ LIMITADA•CONTINUIDAD DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES•NO CONCENTRACION DE MASAS EN PISOS SUPERIORES