TRADICIONALES RIA« Se ejecutan nativamente. « Permite la creación de componentes de

interfaces enriquecidas.« Poseen la capacidad multimedia para ver

un video es necesario usar un programa, externo para su reproducción.

« Notificaciones o actualizaciones.

« Se apoya sobre un desarrollo Cliente- Servidor.

« Navegación plena mediante teclado.

« Recargas continuas de páginas cada vez que el usuario pulsa sobre un enlace.

« Es portada en HTML Y XHTML.

« Utiliza un navegador web estandarizado para su ejecución.

« Contacto permanente entre los procesos internos del los programas.

« Recursos reutilizables.« Son indexables ya que permiten la

recombinación de recurso.CUADRO COMPARATIVO DE APLICACIONES

RIA Y TRADICIONALES

CUADRO COMPARATIVO ENTRE

WEB1.0 Y WEB 2.0

WEB 1.0 WEB 2.0 Estática. Dinámica. No se actualizaban

periódicamente. Información en permanente

cambio Poca dinámica. Tiene innovaciones. Mayor atención ala estática. Ágil al intercambiar información. Solo personas expertas en

informática. Colaborativa.

Sitios con contenido de alto y baja calidad, estáticos.

Amplia diversidad en contenidos administrativos.

Información centralizada. Información descentralizada. Software tradicionales. Contenidos y sitios flexibles en

constante cambio. No tenían interacción por parte de

los usuarios. Software y aplicaciones que no

requieren instalación en la PC para ser utilizados.

Sitos direccionales y no colaborativos.

Facilita la interacción.

Discurso lineal-emisor receptor.