43
Illés Lajos, AKK 2014 Konzorcium - VIZITERV ENVIRON Kft. Az Európai Unió Árvíz Irányelve szerinti árvízvédelmi tervezés eredményei a Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén

ENVIRON Kft

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ENVIRON Kft

Illés Lajos, AKK 2014 Konzorcium - VIZITERV ENVIRON Kft.

Az Európai Unió Árvíz Irányelve szerinti árvízvédelmi tervezés

eredményei a Nyugat-dunántúli Vízügyi

Igazgatóság területén

Page 2: ENVIRON Kft

A 2007/60/EK IRÁNYELV (árvízkockázatok értékelése és kezelése)

magyarországi alkalmazása (178/2010. (V. 13.) Korm. Rendelet)

„Ennek az irányelvnek a célja, hogy keretet adjon a Közösség területén az árvízkockázatok

értékelésére és kezelésére az árvizekkel kapcsolatos, az emberi egészségre, a környezetre, a kulturális örökségre és a gazdasági tevékenységre gyakorolt káros

következmények csökkentése érdekében.” (1. cikk)

Határidők:Előzetes árvízkockázat értékelés 2011. december 22Árvízveszély és az árvízkockázati térképek 2013. december 22Árvízkockázat kezelési tervek 2015. december 22

Eu és hazai jogszabályi keretei

Page 3: ENVIRON Kft

• 94 ártéri öblözet (védett+ nyílt)• 117 db kisvízfolyás• Belvízzel érintett területek

KisvízfolyásokBelvízi veszély

Árterületek

Előzetes kockázatbecslés 2011. december

Page 4: ENVIRON Kft

Árvízi veszélytérkép (első változat)Nagy (0,03) valószínűségű árhullámból

Eu jelentés 2013. december

Page 5: ENVIRON Kft

Árvízi veszélytérkép (első változat)Közepes (0,01) valószínűségű árhullámból

Eu jelentés 2013. december

Page 6: ENVIRON Kft

Árvízi veszélytérkép (első változat)Alacsony (0,001) valószínűségű árhullámból

Eu jelentés 2013. december

Page 7: ENVIRON Kft

Lakossági érintettséga veszélyeztetett területen

(első változat)

Eu jelentés 2013. december

Page 8: ENVIRON Kft

Gazdasági tevékenységa veszélyeztetett területen

(első változat)

Eu jelentés 2013. december

Page 9: ENVIRON Kft

Környezetvédelmi szempontból jelentős létesítmények

a veszélyeztetett területen(első változat)

Eu jelentés 2013. december

Page 10: ENVIRON Kft

I. Ütem: Metodika kidolgozása : 2008 – 2010

II.Ütem: Előzetes kockázatbecslés, adat előállítás : 2011 – 2013

III.Ütem: Térképezés, tervezés : 2014 - 2015

A munka a „Árvízi kockázati térképezés és stratégiai kockázati terv készítése”

(KEOP-2.5.0.B) projekt konstrukció keretében valósul meg:

Page 11: ENVIRON Kft

Az árvízi kockázatkezelési projekt (AKK) célja

nemcsak az Eu Irányelv teljesítése, hanem a

magyarországi árvízvédelmi stratégia

újragondolása, továbbfejlesztése

aktualizálása

Az árvízi stratégia újragondolása időszerűsége (növekednek az árvísszintek)

Page 12: ENVIRON Kft

Az árvízi stratégia újragondolása időszerűsége (újra kellett gondolni, számítani a mértékadó árvízsszintek magasságát)

Az ágazat megtette 2014-ben kijött a

vonatkozó min. rendelet

21 Tiszai szelvényből 19-ben az LNV meghaladta az átlagosan 100 évenkéntinek gondolt árvízszintet (+

50 cm ha az LNV-hez, 100 cm ha a korábbi számított értékhez viszonyítjuk

Page 13: ENVIRON Kft

Nagyvízi mederkezelésről szóló 83/2014. évi kormányrendelet végrehajtását.

A Tisza-völgyi árvízvédelmi fejlesztési stratégia (VTT) megújítása, aktualizálását.

Az aktualizált MÁSZ

Az Eu Árvízirányelv magyarországi teljesítése.

2014-2020 közötti KEHOP finanszírozású árvízvédelmi projektek elvi, engedélyes és kiviteli terveinek készítését.

A folyamatban lévő árvízvédelmi stratégiai tervezési projektek össze kellett hangolni + összhangot kell teremteni a VGT-2

felülvizsgálati munkájával.

Page 14: ENVIRON Kft

AKK III. ütemintézkedési terveinek és az egyéb projektek tervezési területegységei összehangolása is megtörtént

VKI

Tisza-völgyi koncepció

AKKNagyvízi

mederkezelés tervezése

67 tervezési egység

Page 15: ENVIRON Kft

Ártéri öblözetek•151 ártéri öblözet•36000 km2 modellezett terület•4200 km védvonal vizsgálata•1500 szakadás a jelen állapotra•8-10000 óra gépidő (350-400 Nap)

Kisvízfolyások•113 kisvízfolyás•2965 km folyó•12000 keresztszelvény•500 óra gépidő (~20 nap)

Nyílt árterek•3150 km folyó vizsgálat•120 vízmérce adatai•5 féle program összehangolása•~100 elöntés a jelen állapotra•1200-1400 óra gépidő (50-60 nap)

A tervezési munkák volumene

Page 16: ENVIRON Kft

II. Ütem - Adatgyűjtés, alapozó vizsgálatok2013-2014

AZ ÁRVÍZI VESZÉLYTÉRKÉPEZÉS ADATAINAK ELŐÁLLÍTÁSA Folyók, kisvízfolyások felmérése (1500 km folyó,, 3009 km kisvízfolyás) Árvízvédelmi fővédvonalak állapotrögzítése Árvízvédelmi fővédvonalak geotechnikai felmérése Terepi vízterelő objektumok felmérése Belvízi csatornahálózat felmérése Belvízveszélyes területek talajfizikai adatainak felmérése Elöntési referencia adatok beszerzése Belvízvédekezési referencia adatok beszerzése, rendszerezése Vízrajzi adatok ellenőrzése, javítása, árhullámkép áthelyezés Hidrometeorológiai adatok ellenőrzése, javítása Országos digitális domborzati alapadatok beszerzése

ADATOK ADATTÁRI ELHELYEZÉSE, INFORMATIKAI FELADATOK Adattári elhelyezés Szoftver beszerzés, fejlesztés ÁKIR üzemelési felügyelet

A III. ÜTEM FELADATAINAK SZAKMAI ELŐKÉSZÍTÉSE Alapozó vizsgálatok

Nem számszerűsíthető értékek figyelembe vétele a kockázatszámításnál. Országos és regionális fajlagos vagyonérték számítás kidolgozása. A lehetséges intézkedések vizsgálata, intézkedés típusok definiálása és paraméterezése Kockázatkezelési tervezés támogató rendszer kifejlesztése. Vizsgálandó stratégiai változatok és szélsőséges szcenáriók meghatározása. Érintettek tájékoztatása és bevonása az árvízkockázat-kezelésbe, SKV készítése. Nemzetközi tapasztalatcsere szervezése. Az 1990 – 2010. közötti időszak ár- és belvizeinek kockázati szempontú értékelése

Országos veszély-és kockázati térképek elkészítése (felkészülés) Országos Árvízkockázat-kezelési Irányelv és program kidolgozása Komplex árvíz-kockázatkezelési mintatervezés a Zagyva – Tarna vízgyűjtőjére

I. Ü

tem

-

Met

od

ikai

ala

po

k

III.

Üte

m

- V

eszé

ly-

és k

ock

ázat

i té

rkép

ek

elő

állí

tása

, ko

ckáz

atke

zelé

si i

nté

zked

ések

2014

-201

5

AKK projekt elemei, tartalma ütemezése

Page 17: ENVIRON Kft

A tervezés területegységei (Nyuduvizig három tervezési területet érint: Rába, Dráva, Balaton)

Page 18: ENVIRON Kft

AKK módszertan lényegeAz árvízvédelmi intézkedési (kockázatkezelési terv) terv a várható

árhullám magassága és az árvízvédelmi rendszer védképessége mellett a védett vagyont és egyéb értékeket is figyelembe veszi! (bemutatja a

közgazdasági hatékonyságot, illetve ennek mentén ütemezi a terv megvalósítását.)

Külön módszertant alkalmazunk a

különböző vízfolyástípusokra

Page 19: ENVIRON Kft

Több léptékben és módon feldolgozott eredmények:•Térképek (számos fedvényből áll)•táblázatok•grafikonok

Elkészültek az elöntési veszély-és kockázati térképek

Page 20: ENVIRON Kft

Nyuduvizig területén:RábaRépce,Alsó-Válicka,Felső-Válicka,Arany-patak,Gyöngyös – patak,

MuraKebele, patak,Kerka-patak,

BalatonPrinciplális csatorna,Sorok –Perint,Szentgyörgyvölgyi patak,SzevízZala

• 113 kisvízfolyás• 2965 km folyó• 12000 keresztszelvény

• 6 érintett VIZIG (DÉDU,

ÉDU, ÉM, KDV, KDT, NYUDU)

• 1D modellezés

Kisvízfolyások

Page 21: ENVIRON Kft

6_Alsó-6_Alsó-VálickaVálicka

Veszély – és kockázati térképek kisvízfolyásokon

Page 22: ENVIRON Kft

1.07 Sárvári

Öblözet nyilvántartott területe [km2]

5

Potenciálisan elöntött terület [km2 ]

4

Elöntési százalék 79%

Veszélyeztetett települések száma [db]

1

Veszélyeztetett lakosok száma [ezer fő]

12

Öblözeti vagyon érték [milliárd Ft]

210

Gazdasági kár érték [milliárd Ft/év]

0,01

Átlagos vízmélység [m] 1,3

Rába - Sárvári ártéri öblözet

Page 23: ENVIRON Kft

Töltésmagasítás, megerősítés

A töltések emelésével, erősítésével kell biztosítani az árvizek biztonságos, kártétel nélküli levonulását.

Árvízvédelmi töltések erősítése a Mértékadó árvízszint + biztonság szintre:

1.07 Sárvári ártéri öblözetRába bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 7+193 tkm között1.08 Körmendi ártéri öblözetRába bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 4+434 tkm közöttPinka p. bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 5+257 tkm közöttRába jobb parti töltés fejlesztése 0+000 – 0+741 tkm között1.09 Szengotthárdi ártéri öblözetRába bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 4+095 tkm közöttRába jobb parti töltés fejlesztése 0+000 – 0+834 tkm közöttLapincs bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 0+564 tkm közöttLapincs jobb parti töltés fejlesztése 0+000 – 2+070 tkm közöttLapincs árapasztó Északi töltés fejlesztése 0+000 – 2+006 tkm közöttLapincs árapasztó Déli töltés fejlesztése 0+000 – 1+831 tkm közöttLáhn-patak bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 1+373 tkm közöttVörös-patak jobb parti töltés fejlesztése 0+000 – 0+665 tkm közöttVörös-patak bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 0+806 tkm között

Új töltés építése

Értékes árterület árvízi veszélyeztettségének csökkentése új töltés építésével.

Új töltések építése folyók mentén:

Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén:Rába – Rátót település védelme (1,6 km)Rába – Gasztony település védelme (1,0 km)Rába – Csákánydoroszló település védelme (1,2 km)

Új töltések építése kisvízfolyások mentén:

Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén:Répce – Répcevis település védelme

Árvízvédelmi töltések magasítása, új töltések építése a Rábán és mellékfolyóin

Page 24: ENVIRON Kft

Nagyvízi mederkezelési javaslatok a RábánA növényzet átalakítása és fenntartása ökológiai és természetvédelmi szempontok figyelembevételével

Lefolyási akadályok megszűntetése a túl sűrű aljnövényzet visszaszorítása.

Növényzetszabályozási munkák:Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén:Sárvár-Szentgotthárd közötti nyílt ártéri öblözetRába folyó 207,1-213,9 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (6,8 km) (jobb és bal parton)Rába folyó 200,2-205,6 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (5,4 km) (jobb és bal parton)Rába folyó 195,7-197,3 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (1,6 km) (jobb és bal parton)Rába folyó 193,3-195,0 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (1,7 km) (bal parton)Rába folyó 192,1-192,3 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (0,2 km) (jobb parton)Rába folyó 186,3-189,9 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (3,3 km) (jobb és bal parton)Rába folyó 173,4-174,5 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (1,1 km) (jobb és bal parton)Rába folyó 167,1-172,8 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (5,7 km) (jobb és bal parton)Rába folyó 159,6-160,6 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (1,0 km) (jobb parton)Rába folyó 186,6-188,5 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása, megfelelő művelési ágban tartás (1,9 km) (bal parton, Vörös patak jobb parton)Rába folyó 146,2-149,2 fkm ligetes erdő kialakítása / aljnövényzet tisztítása másodlagos levezető sáv kialakításának érdekében (3,0 km) (bal parton)Rába folyó 145,2-145,4 fkm ligetes erdő kialakítása / aljnövényzet tisztítása másodlagos levezető sáv kialakításának érdekében (3,0 km) (bal parton)Rába folyó 144,6-145,5 fkm ligetes erdő kialakítása / aljnövényzet tisztítása másodlagos levezető sáv kialakításának érdekében (0,8 km) (jobb parton)Rába folyó 138,0 fkm térsége ligetes erdő kialakítása / aljnövényzet tisztítása másodlagos levezető sáv kialakításának érdekében) (jobb parton)Rába folyó 134,7 fkm térsége ligetes erdő kialakítása / aljnövényzet tisztítása másodlagos levezető sáv kialakításának érdekében) (jobb parton)Rába folyó 129,7-133,0 fkm ligetes erdő kialakítása / aljnövényzet tisztítása másodlagos levezető sáv kialakításának érdekében) (Csörnöc jobb parton)Rába folyó 114,8-116,3 fkm ligetes erdő kialakítása / aljnövényzet tisztítása másodlagos levezető sáv kialakításának érdekében) (Csörnöc jobb parton)Rába folyó 92,6-94,0 fkm ligetes erdő kialakítása / aljnövényzet tisztítása másodlagos levezető sáv kialakításának érdekében) (Csörnöc bal parton)

Page 25: ENVIRON Kft

Mederkotrás

A középvízi mederszelvény rendezése, a mederzátonyok kotrása. Kotrás főágban, mellékágban, árvízvédelmi céllal, ami javítja a levezetési kapacitást.

Mederkotrási munkák kisvízfolyások mentén:

Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén:Répce – Malomcsatorna szelvénybővítése Zsira községnélRépce 56,14 – 45,3 km között– Répce jobb parti főlecsapoló csatorna (JPFCS) „rányitása” a Répcére és teljes hosszban medrének bővítése/kialakítása 20 m3/s vízszállító képességreRépce 61,02 – 56,14 km között - Góri tározó és a JPFCS tervezett kiágazása közötti szakaszon Répce medrének bővítése 50 m3/s vízszállító képességreRépce – a JPFCS tervezett kiágazása – Répce árapasztóig a Répce medrének bővítése 30 m3/s vízszállító képességreGyöngyös patak – Mederrendezés a 16,03 – 17,64 szelvények között Gyöngyös patak – Mederrendezés a 11,94 – 16,03 szelvények között

Nagyvízi mederkotrási feladatok a Rába mellékfolyóin

Page 26: ENVIRON Kft

Mura-menti ártéri öblözetek

Murakeresztúri, Molnári,Tótszerdahelyi,Birkitói.

Page 27: ENVIRON Kft

Murakeresztúri ártéri öblözet

1.37 Murakeresztúri

Öblözet nyilvántartott területe [km2]

3

Potenciálisan elöntött terület [km2 ]

4

Elöntési százalék 122%

Veszélyeztetett települések száma [db]

1

Veszélyeztetett lakosok száma [ezer fő]

2

Öblözeti vagyon érték [milliárd Ft]

27

Gazdasági kár érték [milliárd Ft/év]

0,59

Átlagos vízmélység [m] 3,5

Page 28: ENVIRON Kft

Molnári ártéri öblözet

1.38 Molnári

Öblözet nyilvántartott területe [km2]

2

Potenciálisan elöntött terület [km2 ]

4

Elöntési százalék 203%

Veszélyeztetett települések száma [db]

1

Veszélyeztetett lakosok száma [ezer fő]

0,15

Öblözeti vagyon érték [milliárd Ft]

1

Gazdasági kár érték [milliárd Ft/év]

0,12

Átlagos vízmélység [m] 3,2

Page 29: ENVIRON Kft

Tótszerdahelyi ártéri öblözet

Öblözet nyilvántartott területe [km2]

3

Potenciálisan elöntött terület [km2 ]

3

Elöntési százalék 113%

Veszélyeztetett települések száma [db]

2

Veszélyeztetett lakosok száma [ezer fő]

0,25

Öblözeti vagyon érték [milliárd Ft]

0,18

Gazdasági kár érték [milliárd Ft/év]

0,03

Átlagos vízmélység [m] 2,9

Page 30: ENVIRON Kft

Birkitói ártéri öblözet

1.40 Birkitói

Öblözet nyilvántartott területe [km2]

11

Potenciálisan elöntött terület [km2 ]

11

Elöntési százalék 98%

Veszélyeztetett települések száma [db]

2

Veszélyeztetett lakosok száma [ezer fő]

1

Öblözeti vagyon érték [milliárd Ft]

41

Gazdasági kár érték [milliárd Ft/év]

0,48

Átlagos vízmélység [m] 2,1

Page 31: ENVIRON Kft

Mura – Letenyei ártéri öblözet

1.41 Letenyei

Öblözet nyilvántartott területe [km2]

5

Potenciálisan elöntött terület [km2 ]

5

Elöntési százalék 96%

Veszélyeztetett települések száma [db]

2

Veszélyeztetett lakosok száma [ezer fő]

0,42

Öblözeti vagyon érték [milliárd Ft]

9

Gazdasági kár érték [milliárd Ft/év]

0,14

Átlagos vízmélység [m] 1,8

Page 32: ENVIRON Kft

Töltésmagasítás, megerősítés

A töltések emelésével, erősítésével kell biztosítani az árvizek biztonságos, kártétel nélküli levonulását.

Árvízvédelmi töltések erősítése a Mértékadó árvízszint (MÁSZ)+ biztonság szintre:

Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén:1.37 Murakeresztúri ártéri öblözetMura bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 4+365 tkm közöttPrincipális cs. jobb parti töltés fejlesztése 0+000 – 5+000 tkm között1.38 Molnári ártéri öblözetMura bal parti töltés fejlesztése 4+365 – 7+092 tkm között1.39 Tótszerdahelyi ártéri öblözetMura bal parti töltés fejlesztése 7+092 – 10+761 tkm közöttBorsfai p. bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 1+351 tkm között1.40 Birkitói ártéri öblözetMura bal parti töltés fejlesztése 10+761 – 18+199 tkm közöttBorsfai p. jobb parti töltés fejlesztése 0+000 – 1+363 tkm közöttBéci p.bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 3+114 tkm között1.41 Letenyei ártéri öblözetMura bal parti töltés fejlesztése 18+199 – 26+933 tkm közöttBéci p.jobb parti töltés fejlesztése 0+000 – 3+100 tkm közöttGerencsér á. jobb parti töltés fejlesztése 0+000 – 1+244 tkm közöttGerencsér á. bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 1+255 tkm között

Árvízvédelmi töltések mértékadó árvízszintre történő kiépítése a Murán

Page 33: ENVIRON Kft

Árvízszint csökkentéssel kapcsolatos intézkedésekVíztározás, víz-visszatartás a mederben

Az árvízi víztömeget medertározóban ideiglenesen be lehet tározni. Csökkenti az alvízi árhullámcsúcsot.

Víztározás mederben kisvízfolyások mentén:

Meglevő Kebele tározó – Kebele tározónál a Szentgyörgyvölgyi-patak középső nyílásába mozgatható sík zsiliptábla elhelyezéseMeglevő Kerka tározó – Kerka tározó nagyműtárgyának gépészeti rekonstrukciója

Árvízszint-csökkentéssel kapcsolatos feladatok a Mura mellékágain

Page 34: ENVIRON Kft

Nagyvízi mederkezelési intézkedési javaslatok a Murán (növényzet átalakítása)

A növényzet átalakítása és fenntartása ökológiai és természetvédelmi szempontok figyelembevételével

Lefolyási akadályok megszűntetése a túl sűrű aljnövényzet visszaszorítása.

Növényzetszabályozási munkák:

Nyugat-dunántúli Vízügyi Igazgatóság területén:1.37 Murakeresztúri ártéri öblözetMura folyó 0,7-2,7 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása (2 km) (Horvátország területén)Mura folyó 5,0-6,5 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása (0,6 km) (Horvátország és Magyarország területén)Mura folyó 7,3-10,4 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása (1,3 km) (Horvátország és Magyarország területén)1.38 Molnári ártéri öblözetMura folyó 10,4-13,0 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása (1,9 km) (Horvátország és Magyarország területén)1.39 Tótszerdahelyi ártéri öblözetMura folyó 15,2-20,8 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása (6,3 km) (Horvátország és Magyarország területén)1.40 Birkitói ártéri öblözetMura folyó 22,0-29,8 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása (5,1 km) (Horvátország és Magyarország területén)1.41 Letenyei ártéri öblözetMura folyó 30,2-42,4 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása (8,3 km) (Horvátország és Magyarország területén)Mura folyó 42,1-49,8 fkm között ligetes erdő kialakítása, aljnövényzet tisztítása (3,3 km) (Horvátország területén)

Page 35: ENVIRON Kft

Nagyvízi mederkezelési intézkedési javaslatok a Murán (mederkotrás, árapasztó vápa)

Mederkotrás

A középvízi mederszelvény rendezése, a mederzátonyok kotrása. Kotrás főágban, mellékágban, árvízvédelmi céllal, ami javítja a levezetési kapacitást.

Principális cs. 0-8,8 km között – megfelelő méretű, de környezetbarát módon kialakítandó meder alkalmassá vélik a nagyvízi vízhozamok, a vízbevezetések vízének levezetésére.

Principális cs. 32,6-46,6 km között – Nagykanizsától északra lévő szakaszon a természetvédelmi érdekeknek is megfelelő, rendezett víz visszatartás a völgyfenéki területeken, a létesítmények bevédésével.

Árapasztó csatorna kialakítása

Árapasztó csatorna az árvízi víztömeg, a tetőző vízhozamok megosztására, a középvízi vízszinthez közeli mederfenékkel kerül kialakításra.

Árapasztó csatorna kialakítási munkák:

1.37 Murakeresztúri ártéri öblözetMura folyó 2,8-4,6 fkm között árapasztó vápa építése (0,6 km)1.41 Letenyei ártéri öblözetMura folyó 45,4-47,1 fkm között árapasztó vápa építése (0,4 km)Mura folyó 47,6-48,7 fkm között árapasztó vápa építése (0,3 km) 

Page 36: ENVIRON Kft

Nyárigátak és depóniák elbontása

A nyári gátak, depóniák és a kotrásból származó, hullámtéren elhelyezett depóniák elbontása. A hullámtér már kisebb árhullámok esetében is részt tud venni az árvízi vízhozam levezetésében.

Nyárigát, depónia bontási munkák:1.40 Birkitói ártéri öblözetMura folyó 20,4-22,6 fkm között lefolyást akadályozó töltések elbontása, bejáró út lesüllyesztése (0,9 km)Mura folyó 20,4-22,6 fkm között lefolyást akadályozó töltések elbontása (2,0 km)1.41 Letenyei ártéri öblözetMura folyó 49,04-49,4 fkm között lefolyást akadályozó töltések elbontása (0,4 km)

Nagyvízi mederkezelési intézkedési javaslatok a Murán (nyárigátak, depóniák

elbontása)

Page 37: ENVIRON Kft
Page 38: ENVIRON Kft

Töltésmagasítás, megerősítés

A töltések emelésével, erősítésével kell biztosítani az árvizek biztonságos, kártétel nélküli levonulását.

Árvízvédelmi töltések erősítése a Mértékadó árvízszint + biztonság szintre:

1.53 Zalavár-Szentgyörgyvári ártéri öblözetZala bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 13+112 tkm közöttZala jobb parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 9+839 tkm közöttSzentgyörgyvári patak bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 0+606 tkm közöttSzentgyörgyvári patak jobb parti töltés fejlesztése 0+000 – 0+595 tkm közöttKöszvényes patak bal parti töltés fejlesztése 0+000 – 0+725 tkm közöttBárándi patak bal parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 1+385 tkm közöttBúberki patak bal parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 1+000 tkm közöttBúberki patak jobb parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 0+993 tkm közöttZalaapáti patak bal parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 0+900 tkm közöttZalaapáti patak jobb parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 0+900 tkm közöttSzentkirályi patak bal parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 0+775 tkm közöttSzentkirályi patak jobb parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 0+778 tkm közöttEsztergályi patak bal parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 0+784 tkm közöttEsztergályi patak jobb parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 0+743 tkm közöttBókaházi patak jobb parti II. rendű töltés fejlesztése 0+000 – 1+200 tkm között

Balaton (Zala) tervezési területen előirányzott töltésfejlesztések

Page 39: ENVIRON Kft

Mederkotrás A középvízi mederszelvény rendezése, a mederzátonyok kotrása. Kotrás főágban, mellékágban, árvízvédelmi céllal, ami javítja a levezetési kapacitást.

Mederkotrási munkák kisvízfolyások mentén:

Szévíz – Mederkotrás Zalaszentmihály községnél

Balaton (Zala) tervezési területen) előirányzott mederkotrások

Page 40: ENVIRON Kft

Belvíz-veszélyeztetettség térképezéseA belvízképződést befolyásoló főbb tényezőket a következők

szerint vettük számításba: 1. domborzati tényező (1 km2-en belüli magassági

szintkülönbség);2. talajtani tényező (a talaj víznyelő-képessége a talajok

vízgazdálkodási kategóriája szerint);3. földtani tényező (a vízzárónak tekinthető réteg felszíntől mért

mélysége és a vízzáró réteg vastagsága alapján becsült számérték);

4. talajvíztényező (a talajvízszint mértékadó terepalatti mélysége, azaz a vizsgált negyven éves időszak 10%-os előfordulási valószínűségű értéke);

5. földhasználati tényező (a CORINE-adatbázisban lévő földhasználati kategóriákhoz rendelt tényező, az adott földhasználatnak a belvízképződést befolyásoló hatása szerint becsülve);

6. hidrometeorológiai tényező (a havonta eltérően súlyozott csapadék és a lehetséges párolgás évi összegei hányadosának négyzetgyöke, illetve annak 10%-os előfordulási valószínűségű értéke, amit humiditási indexnek neveztünk).

Page 41: ENVIRON Kft

Komplex Belvíz-veszélyeztetettségi Mutató (KBM)

Page 42: ENVIRON Kft

AKK intézkedések VKI szerinti értékelése(Különösen a nagyvízi beavatkozások

esetében fontos, hidromorfológiára hat)

• Közös feladata a tervezőknek,• Elkezdtük a közös munkát,• Módszertant kidolgoztuk, a megvalósítás

lépéseit egyeztettük,• Az AKK tervezett intézkedéseinek illetve a

meglévő árvízi létesítmények VKI hatásvizsgálatának eredményei az AKK intézkedési tervben is szerepelni fog.

• Ahol kompenzáció szükséges előzetesen kidolgozásra kerül.

Page 43: ENVIRON Kft

Elérhető, véleményezhető: https://www.vizugy.hu