Pelastetaan  Toppelund!  

Korvaamaton lähimetsä!

Alueella elää liito-oravia!

Espoo luvannut säilyttää alueen virkistykseen!

Kymmenen  syytä  pelastaa  Toppelund  

Espoon  kaupunki  on  esi,änyt  asemakaavamuutosta  ja  jopa  kuuden  kerrostalon  sekä  kahden  rivitalon  rakentamista  Haukilahden  Toppelundinpuistoon.  Toppelundin  kallio  louhi,aisiin  ja  metsää  kaade,aisiin,  vaikka  alue  on  korvaamaton  espoolaisille.    

Tässä kymmenen hyvää syytä, miksi Toppelund pitää säilyttää nykyisellään virkistysalueena, lähimetsänä ja kaikkien espoolaisten käytössä!

”Toppelund on ainutlaatuinen virkistysalue aivan meren rannalla ja Espoon rantaraitin varrella.”

Toppelundissa  on  upea  lähimetsä  ja  komea  kallio.  Muita  vastaavia  mäntymetsiä  alueella  ei  enää  ole.  Toppelundilla  on  myös  mielenkiintoinen  historia.  Siellä  on  ollut  Venäjän  Tsaarin  määräämä  linnoitusketju,  jonka  vallihautoja  alueelta  yhä  löytyy.  Metsässä  on  kivistä  rakenne,u  pyhäkkö,  ja  rannassa  olikin  aikanaan  katolisten  nunnien  luostari  Stella  Maris.  

Espoolaiset  ovat  kiintyneet  alueeseen  ja  ulkoilevat  siellä  läpi  vuoden.  Viereisen  päiväkodin  lapset  leikkivät  metsässä  ja  rakentavat  sinne  majojaan.  Runsas  virkistyskäy,ö  todetaan  jopa  kaupungin  omassa  luontoselvityksessä,  sillä  käy,ö  näkyy  alueella  kasvuston  kuluneisuutena.  

Ainutlaatuinen  ulkoilualue  #1    

”Asukkaat haluavat säilyttää alueen viimeisen lähimetsän, jotta metsässä liikkumista varten ei aina tarvitse lähteä autolla jonnekin kauemmas.”

Tutkimusten  mukaan  ihminen  voi  sitä  paremmin,  mitä  useammin  hän  käy  metsässä  ja  mitä  pitempään  hän  siellä  viihtyy.  Espoon  kaupungin  oman  tutkimuksen  mukaan  espoolaisille  kouluille  ja  päiväkodeille  on  eri,äin  tärkeää,  e,ä  lähimetsä  säilyy  mahdollisimman  luonnonAlaisena  ja  monimuotoisena.  

Etelä-­‐Espooseen  rakennetaan  parhaillaan  niin  paljon  asuntoja,  e,ä  tulevaisuudessa  virkistysalueita  tarvitaan  nykyistäkin  kipeämmin.    Jos  Toppelundin  metsä  nyt  tuhotaan,  sitä  ei  enää  koskaan  voi  saada  takaisin!  

Lisä%etoa  metsien  arvosta  ihmisille:  www.metla.fi/ohjelma/hyv/  Lisä%etoa  Espoon  koulumetsätutkimuksesta:  www.sll.fi/uusimaa/espoo/metsat/koulumetsat  

Korvaamaton  lähimetsä  #2    

”Toppelundista tehdyn luontoselvityksen mukaan suunnittelualueelta on löydetty lain nojalla rauhoitetun liito-oravan jätöksiä ja ravintopuita.”

Aivan  suunni,elualueessa  kiinni  on  liito-­‐oravien  ydinalue.  Alueella  kasvaa  runsaasA  liito-­‐oravan  ravinnoksi  sopivia  puita,  ja  siellä  elää  Akkoja  ja  palokärkiä,  joiden  koloihin  liito-­‐oravat  tekevät  pesänsä.  

Rakentaminen  ja  työmaa  kaikkine  melu-­‐,  liikenne-­‐  ja  pölyhai,oineen  sekä  satojen  ihmisten  muu,aminen  alueelle  tuhoaisivat  liito-­‐oravan  elinAlan  suunni,elualueella.  Lisäksi  rakentaminen  vaarantaisi  liito-­‐oravan  selviytymismahdollisuudet  ja  kulkuyhteydet  sen  ydinalueella.  

Alueella  elää  liito-­‐oravia  #3    

Kun  Espoon  kaupunki  osA  alueen  Wilhelm  Wahlforsin  perikunnalta  31.7.1980,  kaupunki  sitoutui  yksiseli,eisesA  säily,ämään  alueen  virkistyskäytössä  kauppakirjan  ehdossa  numero  8:  

”Kaupunki sitoutuu käyttämään ostamiaan alueita vain virkistyskäyttöä palveleviin tarkoituksiin.”

Kauppakirja  sitoo  kaupunkia  sekä  juridises?  e@ä  moraalises?.  Myös  Wilhelm  Wahlforsin  perikunta  haluaa  edelleen  nimenomaan  säily,ää  alueen  espoolaisten  virkistysalueena!  

Espoo  on  sitoutunut  säily@ämään  alueen  virkistyskäytössä    

#4    

”Kaupungin Toppelundista tekemä luontoselvitys on puutteellinen, sillä selvitystyölle ei ollut tarpeeksi aikaa.”

Toimeksiannon  aikataulun  vuoksi  selvityksen  tekijä  ei  voinut  toteu,aa  normaalisA  kesällä  tehtäviä  kasvillisuus-­‐  ja  luontotyyppi-­‐inventointeja  eikä  lajistoselvityksiä  lainkaan.  Maastotyöt  tehAin  maalis-­‐toukokuussa  2014,  jolloin  alueen  kasvillisuus  ei  vielä  ollut  täysin  esillä.    

Lisäksi  selvityksen  tekijä  kävi  Toppelundissa  vain  kerran  tutustumassa  liito-­‐oravan  esiintymiseen.  Niinpä  ei  varmuudella  edes  Aedetä,  miten  laajasA  alueella  on  liito-­‐oravia.    

Luontoselvitys  on  rii@ämätön  #5    

“Toppelundinpuisto ei ole tulevan metroaseman läheisyydessä, joten rakentaminen vain lisäisi merkittävästi yksityisautoilua.”

Tämän  kertoo  jo  se,  e,ä  kaavamuutosesityksen  mukainen  rakennusoikeus  tuo@aisi  ton?lle  perä?  180  autopaikkaa!  

Yksityisautoilu  lisääntyisi  #6    

”Espoon rakentamisesitys on täysin ristiriidassa alueen nykyisen ilmeen kanssa.”

Toppelundin  seutu  muodostuu  nykyisellään  virkistysalueesta  sekä  matalista  rivi-­‐  ja  pientaloista.  Alue  on  rakenne,u  merenrantamaisemaa  kunnioi,aen.    

Kerrostalot  eivät  sovi  tämäntyyppiselle  luonnonläheiselle  alueelle.  Ne  eivät  istu  alueen  mi,akaavaan,  vaan  tuhoaisivat  Toppelundin  ilmeen!  

Kerrostalot  eivät  sovi  alueelle  #7    

”Toppelundin aluetta ei ole suunniteltu satojen uusien asukkaiden varalta.”

Haukilahden  päiväkodit  ja  koulut  on  jo  alimitoite,u  nykyiselle  väestölle.  Niinpä  rakentaminen  lisäisi  paine,a  laajentaa  niiden  tarjontaa.    

Rakennushanke  myös  kuormi,aisi  MellsteninAen  ja  ToppelundinAen  liikenne,ä  kestämä,ömäsA.  Lisäksi  se  voisi  tuoda  metron  liityntäbussin  MellsteninAelle.  Liikenteen  kasvu  vaarantaisi  alueen  kahden  päiväkodin  lasten  turvallisuuden.  Espoolaiset  ulkoilevat  laajasA  koko  Mellstenin  rannalla  läpi  vuoden,  ja  jo  nykyisellään  pysäköinAAlasta  on  usein  puute,a.  

Rakentaminen  kuormi@aisi  alueen  ?et  ja  koulut  

#8    

“Kaupunki voi etsiä rakentamiselle vaihtoehtoisia tontteja, jotka eivät ole ainutlaatuisia, merenläheisiä metsä- ja kallioalueita.”

Rakentamiseen  soveltuisivat  paremmin  peltoaukeat  tai  muut  alueet,  joilla  ei  ole  yhtä  merki,äviä  luonto-­‐  ja  virkistysarvoja  kuin  Toppelundilla.  

Rakentamisalueen  tulisi  myös  olla  metroaseman  väli,ömässä  läheisyydessä,  jo,a  se  ei  lisäisi  yksityisautoilua,  kuten  Toppelundissa  aivan  varmasA  tapahtuisi.  

Rakentamiselle  löytyy  vaihtoehtoja  

#9    

”Hanketta vastustaviin adresseihin on lyhyessä ajassa

kertynyt yhteensä 2 000+ nimeä.”

Myös  paikalliset  asukasyhdistykset  Haukilahden  seura  ja  Pro  Westend  vastustavat  hanke,a.  On  aivan  ilmeistä,  e@ä  asukkaat  haluavat  säily@ää  alueen  nykyisellään  espoolaisten  virkistyskäytössä.  

Espoolaiset  vastustavat  #10    

Espoo  vetoaa  kaavamuutosesityksessä  voimassa  olevaan  yleiskaavaan.    

”Yleiskaavassa ei kuitenkaan ole otettu huomioon edellä kerrottuja syitä, jotka tekevät Toppelundinpuistosta ainutlaatuisen. Yleiskaavassa ei ole otettu huomioon edes sitä, että alueella elää liito-oravia.”

Bonus:  Yleiskaavassa  ei  ole  ote@u  huomioon  alueen  erityisyy@ä!  

#11    

Seuraavaa  yleiskaavaa  laadi,aessa  Toppelund  on  vara,ava  virkistyskäy,öön,  

jollaisena  Espoon  kaupunki  on  sen  sitoutunut  säily,ämään!  

Masatsugu  Ohashi  /  Rex  Features  

Mark  Brazil  Photo  

Helen’s  Li,le  Cri,ers  

Acuteaday.com  

Acuteaday.com  

PS  

Miten käy näille kavereille?

Tuhotaanko nunnien rakentama pyhättö?

PPS  

Ihan tosi, eikö löydy fiksumpaa paikkaa

rakentaa?

PPPS  

Pelastetaan  Toppelund!  

h,p://bit.ly/toppelund-­‐facebookissa