Olas costera anómalas

1.- olas gigantescas que rompen contra la fachada del paseo nuevo Donostiarra:

Alt. > 9m dir. NE período 20 s. muy energética

2.- formación de la ola: formación piramidal costera aguas someras al confluir mar de viento del WNW, mar de fondo del NW mar de corriente fuerte del WNW, y rebote en el muro del Kursaal.

3.- Fetch: área generadora, centro de bajísima presión 934 hPa al W de Irlanda con persistencia suficiente (t>3 días) para generar estas olas.

Área generadora y persistencia de las Olas de 15 m.

Olas gigantes 20140106 Donostia

Olas gigantes 20140106 Bermio

Olas gigantes 20140106 Elantxobe

• 3.- Fetch: área generadora, centro de bajísima presión 934 hPa al W de Irlanda con persistencia suficiente (t>3 días) para generar estas olas.

• 4.- Centros de bajísimas presiones debidos a ¿Qué? Durante los días previos a las perturbaciones de los días 6 de enero2014 y 25 de diciembre 2013 (diapos 7 – 15).

• El viento y las olas subsiguientes responden al balance geostrófico. (diapo 16)

• Pero ¿Qué/cómo se han generado estos centros de bajas presiones nunca registrados hasta ahora?

• 5.- Datos de las boyas oceánicas que indican fuertes corrientes, afloramientos y olas anómalos (diapos 17-

http://www.woksat.info/etcwa06/wa06-1242-a-apt.html

f coriolis= 0,00011004

f m (rad)= 0,85521133 49 f m ()

sen f = 0,75470958

r (gr/m3)= 1023

W (rad/s)= 0,0000729

W (/s)= 1,2723E-06

D mb 52

N()= 60 [knt] [m/s] [km/h]

vg= 7,69908426 3,96075078 14,25870405

vSL= 0,65*vg= 5,00440477 2,57448801 9,268157632

El vientosubsiguienteresponde al balance geostrófico

f coriolis= 0,00010219

f m (rad)= 0,77667152 44,5 f m ()

sen f = 0,70090926

r (gr/m3)= 1023

W (rad/s)= 0,0000729

W (/s)= 1,2723E-06

D mb 4

N()= 6,4 [knt] [m/s] [km/h]

vg= 5,97840124 3,07555504 11,0719991

vSL= 0,65*vg= 3,88596081 1,99911078 7,196799413

f m () latitude in , dd

GEOSTROPHIC AND SEA LEVEL (10m) WIND SPEED CALCULATOR

N distance in f between 4 mb around the location to calculate the wind

• Pero ¿Qué/cómo se han generado estos centros de bajas presiones nunca registrados hasta ahora?

• 5.- Datos de las boyas oceánicas que indican fuertes corrientes, afloramientos y olas anómalos (diapos18-25)

las olas subsiguientes responden al enorme Fetch y su larguísimo período (20 s.) a la persistencia de la baja presión

Boya de Cabo Peñas: Upwelling, índice de afloramiento anómalo coincidiendo en tiempo con las super-olas

Boya de Bilbao: Upwelling, índice de afloramiento anómalo coincidiendo en tiempo con las super-olas

Evolución de las corrientes, SSTemp. y SSSalin.

http://www.indicedeafloramiento.ieo.es/index1_es.php

• Pero ¿Qué/cómo se han generado estos centros de bajas presiones nunca registrados hasta ahora y que han producido semejantes olas y viento?• Solución 1.- Actividad solar: CME alcance de

eyección de masa coronaria el día 7 (diapo 27)• Solución 2: cambio de polaridad magnética del

sol (diapo 28)• Solución 3: choques en la atmósfera de meteoros

y restos de cometa (diapos 34)• Solución 4: vulcanismo (no lo he chequeado)• Solución 5: man made:

• Haarp (diapo 35)• acc. de partículas (diapo 36) • Fracking

• Solución 6: onda energética espacial de origen desconocido

The sunspot AR1944has an unstable 'beta-gamma-delta' magnetic field that coulderupt at any time. NOAA forecasters estimate a 75% chance of M-class flares and a 30% chance of X-flares on Jan. 7th.CME IMPACT: A coronal mass ejection (CME) hit Earth's magnetic field on Jan. 7th at approximately 1500 UT. The glancing impact did not immediately spark a geomagneticstorm. However, storm conditions could develop as Earth travels through the CME'swake. INCOMING CME: A CME is heading toward Earth. The incoming cloud (movie) washurled into space by an M4-class explosion from sunspot AR1944 on Jan. 4th and isexpected to deliver a glancing blow to our planet's magnetic field on Jan. 7th. Minor tomoderate geomagnetic storms are possible when the CME arrives.

Daily Sun: 06 Jan 14Daily Sun: 07 Jan 14

Giant sunspot AR1944 has a 'beta-gamma-delta' magneticfield that harbors energy for X-class solar flares. SDO/HMI

http://www.spaceweather.eu/ccmc-enlil

The sun's magnetic field changes polarity approximately every 11 years. It happens at the peak of each solar cycle as the sun's inner magnetic dynamo re-organizes itself. The coming reversal will mark the midpoint of Solar Cycle 24.

During field reversals, the current sheet becomes very wavy. Scherrer likens the undulations to the seams on a baseball. As Earth orbits the sun, we dip in and out of the current sheet. Transitions from one side to another can stir up stormy space weather around our planet.Cosmic rays are also affected. These are high-energy particles accelerated to nearly light speed by supernova explosions and other violent events in the galaxy.

SMALL ASTEROID HITS EARTH: Newly-discovered asteroid 2014 AA hit Earth's atmosphere on Jan. 2nd. The space rock, about the size of a small car, disintegrated over the Atlantic Ocean about 3,000 km east of Caracas, Venezuela. Infrasound records interpreted by Peter Brown of the University of Western Ontario suggest an impact energy between500 and 1,000 tons of TNTOn Jan. 7, 2014, the network reported 30 fireballs.

HAARP TRANSMITTER NOW RUNNING AT FULL POWER !!Can be Easily Heard Around the World on Shortwave Radio. Has Space War Begun?

Esquema de la utilización de la ionosfera como parte re emisora de rayos energéticos emitidos desde tierra

¿Cómo se alteraría el clima con este proyecto?Se ha sugerid en diversos trabajos científicos que los vientos de la alta atmósfera ( sobre los 50 km de altura) juegan un papel importante en el chorro, que a su vez controla las estructuras de tiempo en superficie. Otros autores han estudiado el “auroreal electrojet”, y han encontrado que existe una relación muy estrecha con los vientos a 80 km de altura. Por lo tanto los sistemas electrojet – vientos troposféricos están, aparentemente, correlacionados.

Particle accelerators: Es pública la información sobre sus ensayos?

http://www.lhc-closer.es/2/1/1/0

• 1.- bajas tan profundas (931 hPa) s/AN (atlántico norte) nunca registradas (25122013, 05012014)

• 2.- olas contra la costa Cantábrica altísimas (10-15 m)• 3.- Fríos extremos s/NA (North América) -60ºC, cataratas del Niágara

heladas!!!• 4.- Canícula en Argentina (T>55ºC)• 5.- granizo en Tenerife• 6.- …. Valores extremos en diferentes puntos del globo ¡nunca antes

registrados!• El Sol ha estado en la parte alta del ciclo y ha cambiado de polaridad

cada 11 años y ha lanzado CME potentes y múltiples en otras ocasiones, hemos cruzado el cinturón de meteoros y recibido impactos de colas de cometas en otras ocasiones y nunca se habían registrados reacciones atmosféricas semejantes …. El “cambio climático” generado por la actividad humana es continuado, rápido, incluso exponencial, pero no puntual!!! No de pulsos!!

• Entonces, ¿a que se debe esta reacción extrema de la atmósfera y océano? ¿Haarp, aceleradores de partículas, Fracking, ondas espaciales?

Solución 6: onda energética espacial de origen desconocido

• Gráficos de las anomalías registradas en la Presión atm. en la estación meteo instalada en mi móvil: sin duda, debido a una alteración en la altura del satélite GPS que envía una desviación;

• Mientras que los valores de la altura barométrica se corresponden con la realidad no así los de la altura GPS ni Presión (que evidentemente el software calcula en alguna medida en función del GPS.

Días del 4 al 10 de enero: error en la Presión

Días del 4 al 10 de enero: error en la altura del GPS, si lo comparamos con la gráfica anterior, de la Presión,

comprobamos que son correlativas

Días del 4 al 10 de enero: medidas de alturas reales

Días del 4 al 10 de enero: medidas del campo magnético: mientras que cuando se produce la anomalía en el GPS el

CM no varía, si lo hace 3 días después ….

Días del 7 de enero: error en la Presión

Días del 7 de enero: error en la altura del GPS

Día 7 de enero: medidas de alturas reales

Día 10 de enero: medidas del campo magnético: mientras que cuando se produce la anomalía en el GPS el CM no varía, si

lo hace 3 días después ….

Día 10 de enero: medidas del campo magnético: mientras que cuando se produce la anomalía en el GPS el CM no varía, si

lo hace 3 días después ….

Día 10 de enero: medidas de Presión barométrica: registros muy bajos, a comparar con la gráfica del barómetro del barco y de otros estaciones

costeras de AEMET Y EUSKALMET….

Día 10 de enero: el GPS nos da un nuevo error esta vez por debajo de la altura real: ¡yo no estaba buceando a –350 m!

Día 10 de enero: mientras que la altura real era:

Día 7 de enero: en el barómetro del barco, que no depende del GPS, se aprecian medidas de la Presión correlativas a las

medidas de estaciones oficiales

Día 7 de enero: en el barómetro del barco, que no depende del GPS, se aprecian medidas de la Presión correlativas a las

medidas de estaciones oficiales

Día 10 de enero: y ya por completar la anomalía en el barómetro del barco, cuando se produjo la alteración en el campo magnético, el registro de la Presión era razonable,

normal: