41
Dra. Marilú Jiménez Camacho Residente de primer año

Evaluación PET FDG y linfoma

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Evaluación PET FDG y linfoma

Dra. Marilú Jiménez CamachoResidente de primer año

Page 2: Evaluación PET FDG y linfoma

Introducción

Linfoma maligna constituye el 8%de todas las neoplasias malignas.

Linfoma no Hodgkin es el más frecuente

Tratamiento incluye radioterapia y quimioterapia

PET-CT con FDG método de evaluación Mejor resolución espacial y funcionalidad

Page 3: Evaluación PET FDG y linfoma

Técnica PET/FDG

Factores fisiológicos que afectan la biodistribución del FDG

Nivel de glucosa. Desplazamiento competitivo Ayuno de 6 horas

Excreción renal. Abundantes líquidos

Relajantes musculares

Page 4: Evaluación PET FDG y linfoma

Evaluación de respuesta al tratamiento PET posterior a quimioterapia completa

Anormalidades residuales posteriores a terapia 64% fibrosis o necrosis tumoral

PET FDG caracterización funcional metabólica del tejido.

Enfermedad residual Predecir respuesta al tratamiento

Remisión

completa

Remisión

parcial.

Posterior a la quimioterapia completa PET FDG no ayuda a excluir la presencia de enfermedad microscópica residual

Page 5: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 6: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 7: Evaluación PET FDG y linfoma

PET después de 1 a 3 ciclos

de quimioterap

ia

Respuesta temprana al tratamiento Falta de respuesta al tratamiento

Quimioterapia Trasplante autologo de médula ósea

Id temprana de tumor resistente / no responde al tratamiento

Baja toxicidad acumulativa al tratamiento Terapia temprana de rescate

Tratamiento efectivo: Reducción de la actividad metabólica(días)

Falla al tratamiento: Captación anormal persistente

PET provisional: posterior 1 – 2 ciclos de QxTx ayudan a predecir la recaída o periodo libre de enfermedadCambios metabólicos predicen cambios

anatómicos

Page 8: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 9: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 10: Evaluación PET FDG y linfoma

PET previo a trasplante autologo de células madre

Tratamiento consiste en altas dosis de quimioterapia combinada con trasplante de células madre

Indicado en parientes que no responden o presentan recaída posterior a quimioterapia convencional

PET FDG Después de quimioterapia de rescate Antes de combinación de altas dosis de quimioterapia y

trasplante Predice respuesta al tto

Hallazgos negativos con FDG PET pretrasplante No presentan recaída

Captación anormal pretrasplante esta asociado con progresión del tumor posterior al trasplante

Page 11: Evaluación PET FDG y linfoma

PET durante o posterior a terapia de radiación o radioinmuno-terapia

Relación entre la terapia de radiación y cambios en la captación de FDG por el tumor

Captación 6 meses posterior a radioterapia está asociada con recurrencia

Radioinmunoterapia con anticuerpos B1 marcados 

Respuesta tumoral es más lenta que a la quimioterapia

Page 12: Evaluación PET FDG y linfoma

Reestadificación y supervivencia

FDG PET herramienta diagnóstica en el seguimiento de pacientes asintomáticos o con sospecha de recurrencia.

Detección de tumor residual para optimizar la eficacia al tto subsecuente

Page 13: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 14: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 15: Evaluación PET FDG y linfoma

Pitfalls

FDG PET evaluación de respuesta al tratamiento de linfoma

Acumulación aumentada en condiciones benignas (falsos positivos)

Correlación de cambios anatómicos

Identificar cambios resultantes por el tratamiento

Page 16: Evaluación PET FDG y linfoma

Infección

Captación aumentada de FDG

Áreas de inflamación

Riesgo incrementado de infecciones

Quimioterapia Supresión de la médula ósea

Page 17: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 18: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 19: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 20: Evaluación PET FDG y linfoma

Toxicidad

Toxicidad pulmonar durante o posterior a quimioterapia

Bleomicina Medicamento más utilizado en el LH 5% desarrollan toxicidad pulmonar

Acumulación difusa de FDG a nivel pulmonar

Page 21: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 22: Evaluación PET FDG y linfoma

Terapia con factor estimulante de células granulocíticas

G-CSF corrige la neutropenia y reduce infecciones

Captación aumentada de FDG en la médula ósea y bazo durante y posterior a tratamiento

Captación aumentada: Antecedente de infiltración linfomatosa de la MO Tratamiento con G CSF

Captación disminuida Resolución posterior a tratamiento de infiltración

de MO

Page 23: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 24: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 25: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 26: Evaluación PET FDG y linfoma

Terapia de radiación

Acumulación de FDG por células tumorales puede se reforzada posterior a terapia de radiación

Causa inflamación normal de los tejidos Simula neumonitis, faringitis y esofagitis

Page 27: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 28: Evaluación PET FDG y linfoma

Actividad fisiológica

Captación fisiológica variable Cerebro, tracto digestivo, hígado, músculo esquelético, miocardio, médula ósea y genitourinario

Sitio más común de falso positivo posterior al tratamiento Timo

TC aumento de tamaño sin masa anormal Captación fisiológica normal en MO y glándulas salivales puede disminuir posterior a terapia de radiación

Page 29: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 30: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 31: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 32: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 33: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 34: Evaluación PET FDG y linfoma

Cambios postoperatorios

Cicatriz reacción inflamatoria incluso en ausencia de infección.

Infiltración leucocítica Tejido de granulación Reparación de la herida y reabsorción de

tejido necrótico y hematoma Cirugía reciente falsa captación aumentada

Cicatriz de esternotomía es un sitio común de captación

Page 35: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 36: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 37: Evaluación PET FDG y linfoma

Fracturas y cambios degenerativos

Fracturas Causadas por metástasis o radioterapia Asociada con incremento en la captación de FDG

Cambios degenerativos Captación focal

Page 38: Evaluación PET FDG y linfoma
Page 39: Evaluación PET FDG y linfoma

Falsos negativos

PET mala resolución espacial Lesiones < 1 cm no detectadas PET FDG mayor sensibilidad en linfomas de bajo grado

Captación fisiológica puede ocultar un linfoma

Page 40: Evaluación PET FDG y linfoma

Resumen

Captación de FDG es predice la respuesta terapéutica durante o posterior a completar el tratamiento

En pacientes con captación persistente se debe cambiar o intensificar el tratamiento

Después de completar la quimioterapia puede observarse tejido residual anormal en TC y RM

PET FDG modalidad adecuada para evaluar enfermedad residual; pero no excluye enfermedad residual mínima recaída

FDG no es específica por lo cual hay falsos positivos. Correlación clínica para una correcta identificación de

cambios posteriores al tratamiento

Page 41: Evaluación PET FDG y linfoma

¡ Gracias !