Upload
guestc740c103
View
34.319
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Presentación de la Organización Panamericana de la Salud -OPS- sobre la Situación de Salud en Colombia y los ODM. Enero 2010.
Citation preview
Situación de salud en Colombia
1.
Reducir
de
53,8
a
28,5%
el
porcentaje
de personas en pobreza.
2.
Reducir
de
20,4
a
8,8%
el
porcentaje
de personas que vive en pobreza extrema.
3.
Reducir
de
2,8
a
1,5%
el
porcentaje
de personas que vive con menos de un dólar diario.
Metas Colombia en pobreza
Línea de pobreza 2006
Porcentaje de población por debajo de la línea de pobreza, Colombia 2006
78.569.5 67.6 66.3 64
50.445.7 45.6 44.8
37.628.4
0102030405060708090
100
Chocó
Sucre
Boyac
áCórd
oba
Nariño
Total N
acion
alRisa
ralda
Quindío Meta
Valle
Bogotá
Porc
enta
je
Meta 2015: 28.5% de la población por debajo de la línea de pobreza
Línea de indigencia 2006
Porcentaje de población por debajo de la línea de indigencia, Colombia 2006
48.7
34.428.5 27.5 26
15.4 11.8 11.4 10.5 9.6 4.5
0
10
20
30
4050
60
70
80
90
100
Chocó
Boyac
áCórd
oba
Cauca
Caque
táTota
l Naci
onal
Quindío
Atlánti
coRisa
ralda
Valle
Bogotá
Porc
enta
je
Meta 2015: 8.8% de la población por debajo de la línea de indigencia
1.
Reducir de 10 a 3,0% los niños menores de 5 años con peso inferior al normal.
2.
Reducir
de
17
a
7,5%
las
personas
que están
por
debajo
del
consumo
de
energía mínima
alimentaria.
Metas Colombia en hambre
Edad %
< 1 año 6.01 año 16.9
2 años 10.03 años 12.24 años 14.6
Desnutrición crónica por edad 2005
Dato ENSIN, 2005
ARAUCA*
VICHADA*
GUAINIA*GUAVIARE*
VAUPES*
AMAZONAS*
CASANARE*
META
CORD
OBA
CAQUETA
NARIÑO
CAUCA HUILA
TOLIMA
CHOCO
ANTIOQUIA
C/MARCABOYACA
SANTANDER
CESARMAG/LENA
SAN ANDRES YSAN ANDRES YPROVIDENCIAPROVIDENCIA
RISARALDARISARALDA
QUINDIOQUINDIO
CALDAS
ATLANTICOATLANTICO GUAJIRA
SUCRE
BOGOTA
N Santander
PUTUMAYO
VALLE
* Cabeceras Municipales
7,4% a 12%
Sin Dato
12,1% a 15%
15,1% a 19%
Barranquilla
Medellín
Cali
BOLIVAR
Desnutrición crónica 0‐4 años, 2005
Dato ENSIN, 2005
Edad %
0 a 4 años 1.3
Desnutrición aguda 2005
Dato ENSIN, 2005
Edad %
0 a 4 años 7.0
Desnutrición global 2005
Dato ENSIN, 2005
•Reducir a 17 muertes por mil nacidos vivos la mortalidad en menores de 5 años.
• Reducir a 14 muertes por mil nacidos vivos la mortalidad en menores de 1 año.
• Alcanzar
y
mantener
las
coberturas
de vacunación
en
95%,
con
el
Programa
ampliado
de
inmunizaciones
(PAI)
para
los menores
de
5
años,
en
todos
los
municipios
y distritos del país.
Metas Colombia
DPN, Conpes 91
Tasa de mortalidad en menores de cinco años por 1.000 N.V. Comparativo ENDS –
EEVV DANE. Colombia 1990‐2006
37,436
25
22
24,4
24,620
19,4
18,9
10
15
20
25
30
35
4019
90
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Tasa de Mortalidad
Niñez
ENDS
EEVV ‐ DANE
Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.Meta 2015: Reducir a 17 por 1000 nv la mort. Menores de 5 años
30,8
28,4
24,4
19,919,7
20,4 20
15,9
15,5
10
15
20
25
30
35
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Tasa de Mortalidad
Infantil
ENDS
EEVV ‐ DANE
Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.
Razón de mortalidad en menores de un año por 1.000 N.V. Comparativo ENDS –
EEVV DANE. Colombia 1990‐2006
Meta 2015: Reducir a 14 por 1000 nv la mort. Menores de 1 año
57,2
46,2 44,44240,637,1
19,7 20,417,2 15,512 11,2
43,4
49,2
15 13,5
0
10
20
30
40
50
60
1998 2000 2003 2006
Mortalidad
Infantil
Max 1Max 2NacionalMin 1Min 2
Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia
Diferencias tasa de mortalidad infantil. Valores máximos y mínimos. Colombia 1998, 2000, 2003, 2006 y 2008
50,3%
91,3%
89,1%
76,8%
69,7%72,7%
92,2%
91,4%
51,5%
92,4%95,1%
83,7%74,6%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%19
98
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Cobe
rtura de
Vacun
ación
DPT (3radosis)
TripleViral
Fuente: Grupo PAI. Ministerio de la Protección Social.
Cobertura de vacunación con triple viral y DPT 3ª
dosis. Colombia 1998‐2008
Meta 2015: Mantener en 95% coberturas de vacunación
51,5%
70,8%
91,3% 95,1% 92,4%
142,7%
105,8%
121,7%
142,4%131,3%
22,6%26,8%
36,2% 37,0%
57,3%
0%
30%
60%
90%
120%
150%
1998 2000 2003 2006 2008
Cobe
rtura de
vacun
ación
Min 1Min 2NacionalMax 1Max 2
Fuente: Grupo PAI – Ministerio de Protección Social. Cálculos DPN-DDS-SS.
Diferencias coberturas de vacunación. Valores máximos y mínimos. Colombia 1998, 2000, 2003, 2006 y 2008
1.
Reducir a la tasa de mortalidad materna a 45 muertes por cien mil nacidos vivos.
2.
Incrementar a 90% el porcentaje de mujeres con cuatro o más controles prenatales.
3.
Incrementar la atención institucional del parto y por personal calificado a 95%.
4.
Incrementar la prevalencia de uso de métodos modernos de anticoncepción en la población sexualmente activa a 75% y a 65% entre la población de 15 a 19.
5.
Detener el crecimiento del porcentaje de adolescentes que han sido madres o están en embarazo, manteniendo esta
cifra por debajo del 15%.6.
Reducir la tasa de mortalidad por cáncer de cuello uterino a
5.5 por cien mil mujeres.
Metas Colombia
96,893,9
104,9
98,6
84,4
77,8
78,7
73,1
75
405060708090
100110
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Razó
n de
Mor
talid
ad M
ater
na
RMM
Fuente: Estadísticas Vitales - EVVV. DANE
Razón de mortalidad materna por 100.000 N.V. Colombia 1998‐2006
Meta
2015:
Reducir
a
45
por 100.000 nv la RMM
81%
83%
74,9%68,5%
65,3%
56,1%52,7%
47,7%
76,7%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Tasa de Mortalidad
Infantil
ENDS
EEVV ‐ DANE
Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.
Porcentaje de nacimientos con 4 o más controles prenatales. Comparativo ENDS – EEVV DANE. Colombia
1998‐2006
Meta
2015:
Incrementar
a
90%
los
nacimientos
con
4
o
más
controles
prenatales
Porcentaje de atención institucional del parto. Comparativo ENDS – EEVV DANE. Colombia 1990‐2006.
76,3%76,8%
87,5%
92%92,7%
93,5%95,1%
96,5% 97,1%
60%
70%
80%
90%
100%
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Porcentaje Atención Institucional del Parto
ENDS EEVV‐DANE
Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.
Meta
2015:
Incrementar
a
95%
el
porcentaje
de
parto institucional
92%
86,4%
80,6%
97,1%96,4%
95%92,9%
91,3%
70%
80%
90%
100%19
90
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Porcen
taje Atención Institucional del Parto
ENDS EEVV‐DANE
Fuente: Estadísticas Vitales –EVVV DANE. Comparativo ENDS – Profamilia.
Porcentaje de atención del parto por personal calificado. Comparativo ENDS – EEVV DANE. Colombia 1990‐2006
Meta
2015:
Incrementar
a
95%
el
porcentaje
de
parto
atendido
por
personal calificado
38,3%
47%
55,5%59%
64%
68,2%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%
Porc
enta
je u
so m
étod
os
mod
erno
s an
ticon
cepc
ión
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 TotalGrupo de edad
199520002005
Fuente. ENDS – Profamilia.
Porcentaje de uso de métodos modernos de anticoncepción. Población sexualmente activa de 15 a 49 años. Colombia 1995, 2000,
2005.
Meta
2015:
Incrementar
a
75%
el
uso
de
met.
Anticonceptivos
en
población
sexualmente
activa
12,8%
17,4%
19,1%
20,5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Porc
enta
je d
e ad
oles
cent
es
Atlántica Oriental Central Pacífica Bogotá Urbana Rural Total
Región / Area
1990199520002005
Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años que han sido madres o están en embarazo, según zona de residencia y región.
Colombia 1990, 1995, 2000, 2005
.
Fuente: ENDS – Profamilia.
Meta
2015:
Incrementar
a
65%
el
uso
de
met.
Anticonceptivos
en
población 15‐19 años
Porcentaje de mujeres de 15 a 19 años que han sido madres o están en embarazo, según zona de
residencia y región. Colombia 1990, 1995, 2000, 2005
.
12,8%
17,4%
19,1%
20,5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Porc
enta
je d
e ad
oles
cent
es
Atlántica Oriental Central Pacífica Bogotá Urbana Rural Total
Región / Area
1990199520002005
Meta 2015: Mantener
la cifra por debajo del
15%
7,80
7,93 7,93
7,63
7,95
8,12
7,51
7,76
7,27
6,80
7,00
7,20
7,40
7,60
7,80
8,00
8,20
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Mortalidad CCU
Fuente: Estadísticas Vitales (defunciones), DANE.
Tasa de mortalidad por cáncer de cuello uterino por 100.000 mujeres. Colombia 1998‐2006
.
Meta 2015: Reducir a 5.5
por
100.000
mujeres
la
tasa
de
mortalidad
por
cáncer de cuello uterino
Metas Colombia en VIH
1.
Para 2015, haber mantenido la prevalencia de la infección por debajo de 1,2% en población de 15 a 49
años.2.
Establecer una línea de base en el quinquenio 2005‐
2010 para lograr medir la mortalidad por VIH/sida y reducirla en 20% durante el quinquenio 2010‐2015.
3.
Reducir en 20% la incidencia de transmisión madre/hijo durante el quinquenio 2010‐
2015, en
comparación con el quinquenio 2005 – 2010.4.
Para 2010, aumentar en 15% la cobertura de terapia
antirretroviral a las personas que la requieran, y para 2015, elevar esta cobertura en 30%.
Prevalencia de VIH/SIDA. Estudios centinela. Colombia 1988 ‐
2003
Estudio IV0,40%
Estudio III0,30%
Estudio II0,10%Estudio I
0,02%
Estudio V0,49%
Estudio VI0,65%
0,00%
0,10%
0,20%
0,30%
0,40%
0,50%
0,60%
0,70%
1988 1991 1994 1996 1999 2003
Año del Estudio
Fuente: Resultados Estudios centinela. Ministerio de la Protección Social.
Meta
2015:
Mantener
la
prevalencia
por
debajo
de 1.2%
Estimación de prevalencias de VIH – Spectrum
Fuente: Resultados de proyecciones epidémicas con Spectrum. MPS y ONUSIDA
1,22
2,15
6,118,35
9,13
8,688,61
1,972,26 2,27
3,63
5,12
5,27
5,74
5,40
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Tasa de Mortalidad
por SIDA
Hombres Mujeres Total
Fuente: Estadísticas Vitales –DANE.
Tasa de mortalidad por SIDA por 100.000 habitantes. Colombia 1998‐2006. Distribución anual por sexo.
Meta
2015:
Establecer
línea de base y reducir al
20%
].
24
39
1925
32
20
34
43
25
12
43
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Transmisión vertical VIH/SIDA
Fuente: Base de datos SIVIGILA – Instituto Nacional de Salud. Adaptación y proyecciones Observatorio VIH. MPSLa información del 2008 es con corte a septiembre.
Casos de VIH/SIDA con mecanismo probable de transmisión perinatal en menores de cinco años. Colombia 1998‐2008
Meta
2015:
Reducir
20%
la
incidencia
de
transmisión madre‐hijo
AñoPoblación
identificada VIH/SIDA
Paciente en tratamiento% en
tratamiento% sin
tratamiento
2005 20.697 16.500 79,7% 20,3%
2006 23.937 17.322 72,4% 27,3%
2007* 25.122 19.097 76% 24%Fuente: ONUSIDA - Ministerio de Protección Social.
*Los datos del año 2007 tienen limitaciones con respecto a la disponibilidad de datos para población asegurada. Los años 2006 y 2005 no presentan este inconveniente.
Cobertura global de TAR en personas con VIH y SIDA. Colombia 2005 a 2007
Meta
2015:
Aumentar
cobertura en 15% a 2010
y 30% a 2015
Metas Colombia en Paludismo y otras
1.
Reducir
en
85%
entre
1998
y
2015
los
casos
de muerte por malaria.
2.
Reducir en 45% entre 2003 y 2015 la incidencia de malaria en zonas urbanas.
3.
Reducir
en
80%
entre
1998
y
2015
los
casos
de muerte por dengue.
4.Reducir a menos de 10%, y sostener en este nivel, los índices de infestación de Aedes aegypti de los municipios categoría especial, 1 y 2, por debajo de 1.800 metros sobre el nivel del mar.
225
87
119
164154
111119
8474
5049
6963
106100
6451
110
2435
5048486455
36
115
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Total Hombre Mujer
Fuente. Estadísticas Vitales - DANE
Casos de mortalidad por malaria. Distribución por sexo. Colombia 1998‐2006
Meta
2015:
Reducir
85%
el número de muertes
.
116101
70
125
157155
96
61
234
6852
40
709091
58
38
125
4849
30
556764
38
23
109
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006Total Hombre Mujer
Fuente. Estadísticas Vitales - DANE
Casos de mortalidad por dengue. Distribución por sexo. Colombia 1998‐2006
Meta
2015:
Reducir
80%
el número por dengue
Metas Colombia
1.
Reforestar
al
año
30.000
hectáreas
de bosques.
2.
Consolidar las áreas protegidas
del
Sistema de
parques
nacionales
naturales,
incorporando
165.000
nuevas
hectáreas
al sistema.
3.
Eliminar
para
2010
el
consumo
de sustancias agotadoras de la capa de ozono.
Consumo de CFC
2.326
989
565
210266
9001.031
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Años
Tone
lada
s M
étric
as
consumo Cupo país
Fuente: MAVDT
Meta
2015:
Eliminar
al
2010
el
consumo
de
sustancias agotadoras de
capa de ozono
1.
Incorporar
a
la
infraestructura
de
acueducto,
por lo
menos
7,7
millones
de
nuevos
habitantes
urbanos, e incorporar 9,2 millones de habitantes a una solución de alcantarillado urbano.
2.
Incorporar
2,3
millones
de
habitantes
a
una solución de abastecimiento de agua, y 1,9 millones de
habitantes
a
una
solución
de
saneamiento
básico incluyendo
soluciones
alternativas
para
las zonas
rurales,
con
proporciones
estimadas
del
50% de la población rural dispersa.
Metas Colombia
Evolución del acceso de población a fuentes agua potable y servicios de saneamiento
51,0%41,4%
94,6%
69,6% 72,0%
92,9%97,6%
81,8%
97,3%
89,7%
69,5%
97,3%
89,7%
69,5%
75,5%
81,6%
97,6% 99,4%
75,5%
81,6%
97,6% 99,4%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Alc. Rural Acu.Rural
Alc.Urbano
Acu.Urbano
Alc. Rural Acu.Rural
Alc.Urbano
Acu.Urbano
Censo 1993 GEIH 2008Cobertura Meta Universal 2015* Meta Colombia 2015
Fuente: Censo 1993 y 2005 – DANE; Cálculos DNP - DDUPAEl indicador se calcula como el número de viviendas con servicio dividido en el número total de viviendas*Es la meta equivalente para Colombia de reducir a la mitad, para 2015, la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento, tomando como referencia el Censo 93.
Evolución de coberturas de alcantarillado y acueducto por áreas 2003‐2008
Evolución de Coberturas Área Urbana**
2003 – 2008 Evolución de Coberturas Área Rural**
2003 – 2008
85,0%
87,5%
90,0%
92,5%
95,0%
97,5%
100,0%
2003 2004 2005 2007* 2008
Alcantarillado Acueducto
65%
70%
75%
2003 2004 2005 2007*** 2008
Alcantarillado* Acueducto*
Fuente: ECH 2004, GEIH 2007, GEIH 2008 – DANE; Cálculos DNP – DDUPA * No se incluye 2006 por cambio metodológico en la Encuesta de Hogares ** El indicador se calcula como el numero de viviendas con acceso a agua mejorada o saneamiento, dividido en el numero total de viviendas
Fuente: ECH 2004, GEIH 2007, GEIH 2008 – DANE; Cálculos DNP – DDUPA *Incluye soluciones alternativas de acueducto y alcantarillado ** El indicador se calcula como el numero de viviendas con acceso a agua mejorada o saneamiento, dividido en el numero total de viviendas *** No se incluye 2006 por cambio metodológico en la Encuesta de Hogares