قانون التضمين رقم (12) لسنة 2006 وما يتعلق به

4102‏

ايادحارس: تجميع

4102‏

4102‏

اياد حارس: تجميع

‏4102‏

لسابعاالصدار ا

وما يتعلق به 1002 لسنة( 21) رقمالتضمين ق انون

به يتعلق وما 1002 لسنة( 21) رقم التضمين ق انون

2‏صفحة اياد حارس

تمهيد .......تحية طيبة

السجناء لغرض االستفادة منه من قبل كل االخوة من موظفي مؤسسة ا الكتيبذتم تجميع ه

المصادر ادناه وهيمن فيه وتم اعتماد المعلومات الواردة من الموظفين وغيرهم السياسيين

: هي وشبه رسمية مواقع رسمية

1. http://www.moj.gov.iq/ العراقية العدل وزارة .

2. law.org/ar-lg-http://www.iraq المكتبة القانونية العراقية للحكم المحلي .

3. http://www.iraqld.com/Index.aspx قاعدة / لقضاء االعلى مجلس ا

.التشريعات العراقية

فهي ءكانت هناك أي اخطا اذإوتم ادراج االحكام المرتبطة لمواد القانون بصفحات الحقة ، و

.ليست مقصودة ، ونتمنى الفائدة للجميع

خوكم اياد حارسأ

2112

http://www.moj.gov.iq/

http://www.iraq-lg-law.org/ar

http://www.iraqld.com/Index.aspx



عـــسريان التشري --- 2/11/2112 : خ التشريعــتاري --- 12: عـــم التشريــرق

اري ــس:

2112لسنة ( 21)ين رقم تضمقانون ال : عنوان التشريع

:2006/11/13 خـــتاري:4028 | م العددــــــــرق | ةــــالوقائع العراقي: المصدر 5الصفحة رقم

‏‏(01)قرار‏رقم‏‏‏بأسم‏الشعب

‏‏مجلس‏الرئاسةن‏الدستور‏ــس‏النواب‏طبقاً‏ألحكام‏الفقرة‏اوالً‏من‏المادة‏الحادية‏والستين‏مبناًء‏على‏ما‏اقره‏مجل

‏‏.من‏المادة‏مائة‏وثمانية‏وثالثين‏من‏الدستور‏(‏أ/خامساً‏)واستناداً‏إلى‏أحكام‏الفقرة‏ :إصدار‏القانون‏اآلتي‏‏4/00/4112قرر‏مجلس‏الرئاسة‏بجلسته‏المنعقدة‏بتاريخ‏

‏( . تشريع القوانني االحتادية -: اوال : جملس النواب مبا ياتيخيتص )من الدستور 16املادة

ا باالمجاع، ــــترسل القوانني والقرارات اليت يسنها جملس النواب اىل جملس الرئاسة، لغرض املوافقة عليه) أ/ خامسامن الدستور 631املادة

( . ن هذا الدستور، واملتعلقتني بتكوين االقاليمــم 661و 661ورد يف املادتني ن تاريخ وصوهلا اليه، باستثناء ما ــــواصدارها خالل عشرة ايام م

1المادة

اول‏مسؤولية‏ـــة‏او‏الشركة‏العامة‏او‏الخاصة‏او‏المقــــة‏عامــيتحمل‏الموظف‏او‏المكلف‏بخدملفته‏القوانين‏ي‏تكبدها‏المال‏العام‏بسبب‏اهماله‏او‏تقصيره‏او‏مخاـــــــالتعويض‏عن‏االضرار‏الت

.والتعليمات‏‏واألنظمة

)مت ادراجها بالصفحات االحكام املرتبطة باملادة

2المادة

ن‏ثالثة‏اعضاء‏ـــــيشكل‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏لجنة‏تحقيقية‏مد‏اعضائها‏موظفاً‏قانونياً‏لتحديد‏مبلغ‏ـــون‏احـــن‏ذوي‏الخبرة‏واالختصاص‏ويكـــــعلى‏االقل‏م

القانون‏‏من‏هذا‏(0)المادة‏‏يـــــــه‏فـــن‏احداث‏الضرر‏المنصوص‏عليـــالتضمين‏والمسؤول‏عة‏رسمية‏ــاو‏غير‏عمدي‏وعلى‏اللجنة‏االستعانة‏بجه‏وجسامة‏الخطأ‏المرتكب‏وما‏اذا‏كان‏عمدياً‏

.ذات‏اختصاص‏


3المادة

ى‏توصيات‏اللجنة‏ــيصدر‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏الغير‏مرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناء‏عل .من‏هذا‏القانون‏(4)المادة‏‏المشكلة‏بموجب


http://www.iraqld.com/VerdictsLstResults.aspx?SP=AID&AID=175657


http://www.iraqld.com/LoadArticle.aspx?SC=141120075653911








2المادة

ن‏صفقة‏واحدة‏ــــة‏او‏الشركة‏او‏المقاول‏مبلغ‏التضميـــف‏بخدمة‏عامـــــيسدد‏الموظف‏او‏المكل‏تزيد‏على‏دة‏الـوللوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏مرتبطة‏بوزارة‏الموافقة‏على‏تقسيطه‏لم

.خمسة‏سنوات‏ولقاء‏كفالة‏عقارية‏ضامنة‏(‏5)


5لمادة ا

من‏هذا‏القانون‏اقامة‏الدعوى‏لدى‏محاكم‏البداءة‏خالل‏‏(0)المادة‏‏للمضمن‏المنصوص‏عليه‏فييوما‏من‏تاريخ‏التبليغ‏به‏بقرار‏التضمين‏ويكون‏الحكم‏الذي‏تصدره‏المحكمة‏قابالً‏للطعن‏(‏01)

بصفتها‏التمييزية‏ويكون‏ثالثين‏يوما‏من‏تاريخ‏التبلغ‏به‏امام‏محكمة‏االستئناف‏(‏01)فيه‏خالل‏‏القرار‏الصادر‏بنتيجة‏الطعن‏باتا‏وملزما‏


2المادة

ى‏المضمن‏في‏حالة‏ــــعل‏0711لسنة‏(‏52)رقم‏‏قانون‏تحصيل‏الديون‏الحكومية‏تسري‏احكام‏هذا‏القانون‏‏نـــم‏(2)للمادة‏‏امتناعه‏عن‏اداء‏مبلغ‏التضمين‏او‏عدم‏الطعن‏بقرار‏التضمين‏طبقا

ن‏ـثالثين‏يوما‏م(‏01)او‏عدم‏تسديده‏أي‏قسط‏من‏االقساط‏المترتبة‏بذمته‏وخالل‏مدة‏ال‏تتجاوز‏ .تاريخ‏استحقاقه‏ويعد‏التقسيط‏ملغيا‏وتستقطع‏االقساط‏المتبقية‏بذمته‏صفقة‏واحدة‏

كاماًل 6111لسنة ( 61)رقم ‏قانون حتصيل الديون احلكوميةيفضل االطالع على

7المادة

.تسري‏احكام‏هذا‏القانون‏على‏الموظفين‏والمكلفين‏حتى‏بعد‏انتهاء‏خدماتهم‏الي‏سبب‏كان‏

‏)مت ادراجها بالصفحات م املرتبطة باملادةاالحكا

8المادة

في‏(‏021)‏و‏‏00/01/0772ي‏ـف‏(012)‏المرقمة(‏المنحل‏)تلغى‏قرارات‏مجلس‏قيادة‏الثورة‏‏01/0(‏5)‏‏‏و‏‏44/2/0777في‏(‏011)‏‏‏‏و‏‏‏02/2/0771في‏(‏10)‏‏‏‏و‏‏42/01/0771 .‏42/7/4114في‏(‏414)‏و

.مت ادراجها بالصفحات الالحقة باالمكان االطالع عليها

9المادة

.لوزير‏المالية‏اصدار‏تعليمات‏لتسهيل‏تنفيذ‏احكام‏هذا‏القانون‏

7001لسنة ( 67)انون التضمني رقم لتسهيل تنفيذ ق 7001لسنة ( 3)رقم مت اصدار التعليمات

11المادة






http://www.iraqld.com/LoadLawBook.aspx?SC=141220052754285












‏‏.ينفذ‏هذا‏القانون‏من‏تاريخ‏نشره‏في‏الجريدة‏الرسمية‏ )تم ادراجها بالصفحات االحكام المرتبطة بالمادة

االسباب الموجبة

المتعلقة‏بالتضمين‏اصبحت‏ال‏(‏المنحل)ورة‏ــــى‏ان‏احكام‏قرارات‏مجلس‏قيادة‏الثـــر‏الـــنظبالة‏فسح‏المجال‏للقضاء‏للنظر‏في‏ـــي‏العراق‏الجديد‏وبغيـــــتتماشى‏مع‏المتغيرات‏والمستجدات‏ف

‏.الطعون‏في‏قرارات‏التضمين‏،‏شرع‏هذا‏القانون‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏





عـــسريان التشري --- 13/11/2112: خ التشريعــتاري --- 3: عـــم التشريــرق

اري ــس:

لتسهيل تنفيذ قانون التضمين 2117لسنة ( 3)تعليمات رقم : عنوان التشريع

2112لسنة ( 12)رقم

:2008/06/09 خـــتاري:4078 | م العددــــــــرق | ةــــالوقائع العراقي: المصدر 2الصفحة رقم

ا‏التعليمات‏ـــاصدرن‏4112لسنة‏(‏04)من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏7)المادة‏‏ى‏حكامـــــال‏استناداً‏‏-:اآلتية‏

.لوزير املالية اصدار تعليمات لتسهيل تنفيذ احكام هذا القانون : (1)املادة 7001لسنة ( 67)قانون التضمني رقم

1المادة

ة‏ـتسري‏أحكام‏هذه‏التعليمات‏على‏الموظف‏او‏المكلف‏بخدمة‏عامة‏او‏الشركة‏العامة‏او‏الخاص .او‏المقاول‏الذي‏يتسبب‏في‏أحداث‏الضرر‏بالمال‏العام‏

2المادة

ال‏العام‏ابالغ‏الوزارة‏المختصة‏او‏الجهة‏غير‏ـئرة‏المعنية‏التي‏حصل‏فيها‏الضرر‏بالمعلى‏الدا .المرتبطة‏بوزارة‏بذلك‏الضرر‏

3المادة

ن‏ـيشكل‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المتبطة‏بوزارة‏لجنة‏تحقيقية‏من‏ثالثة‏أعضاء‏مقانونياً‏إلجراء‏التحقيق‏في‏الحالة‏‏ذوي‏الخبرة‏واالختصاص‏على‏ان‏يكون‏احد‏أعضائها‏موظفاً‏

.المبلغ‏عنها‏

2المادة

‏‏.من‏هذه‏التعليمات‏ما‏يأتي‏(‏0)اوال‏ـ‏تتولى‏اللجنة‏التحقيقية‏المنصوص‏عليها‏في‏المادة‏تحديد‏المسؤول‏عن‏أحداث‏الضرر‏بالمال‏العام‏وجسامة‏الخطأ‏المرتكب‏وفيما‏اذا‏كان‏عمدياً‏‏-‏أ

‏‏.او‏غير‏عمدي‏‏‏.يد‏مبلغ‏الضرر‏حسب‏األسعار‏السائدة‏وقت‏وقوعه‏تحد‏-‏بي‏أحداث‏الضرر‏مبلغ‏التعويض‏عنه‏حسب‏األسعار‏السائدة‏ــــالتوصية‏بتضمين‏المتسبب‏ف‏-‏ت

‏‏.ان‏الخطأ‏غير‏عمدي‏وبضعف‏المبلغ‏المذكور‏اذا‏كان‏الخطأ‏عمدياً‏ـوقت‏حصول‏الضرر‏اذا‏كة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏ـــلوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهى‏اـــة‏توصياتها‏الــع‏اللجنـــثانياً‏ـ‏ترف

.الصدار‏قرار‏بالتضمين‏بناء‏على‏هذه‏التوصية‏

5المادة

ة‏واحدة‏وللوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏ــــيستوفى‏مبلغ‏التضمين‏صفقخمس‏سنوات‏من‏(‏5)لى‏اط‏شهرية‏لمدة‏التزيد‏عـــــــط‏مبلغ‏التضمين‏بأقســالموافقة‏على‏تقسيى‏ان‏يقدم‏المضمن‏ضمانة‏عقارية‏ال‏تقل‏قيمتها‏عن‏مبلغ‏ــــــرار‏التضمين‏علـــتاريخ‏صدور‏ق

ن‏على‏العقار‏في‏مديرية‏التسجيل‏العقاري‏ـــــز‏بحكم‏الرهـــع‏أشارة‏الحجــــالتضمين‏ويتم‏وض





.المختصة‏وفقاً‏للقانون‏

2المادة

ا‏ومتابعة‏استيفائها‏في‏المواعيد‏التي‏ـــــخ‏استحقاقهـــدار‏األقساط‏وتارية‏المعنية‏مقــــتحدد‏الجه .تحددها

7المادة

ثالثين‏يوماً‏من‏(‏01)دى‏محكمة‏البداءة‏المختصة‏خالل‏ـــــن‏بقرار‏التضمين‏لــــللمضمن‏الطعبه‏امام‏محكمة‏رار‏التضمين‏ويكون‏الحكم‏الذي‏تصدره‏المحكمة‏قابالً‏للطعن‏ـه‏بقــــــتاريخ‏تبلغ

ثالثين‏يوماً‏من‏تاريخ‏التبليغ‏به‏او‏اعتباره‏(‏01)ا‏التمييزية‏المختصة‏خالل‏ـــاالستئناف‏بصفته .مبلغاً‏ويكون‏القرار‏الصادر‏نتيجة‏الطعن‏باتاً‏

8المادة

لسنة‏(‏52)قانون‏تحصيل‏الديون‏الحكومية‏رقم‏‏امــــــول‏بتطبيق‏أحكــــى‏الموظف‏المخــــيتولي‏القانون‏المذكور‏انفا‏بحق‏المضمن‏في‏احدى‏ـــا‏فـــاتخاذ‏اإلجراءات‏المنصوص‏عليه‏0711

‏:الحالتين‏اآلتيتين‏وص‏ن‏الذي‏صدر‏به‏قرار‏تضمين‏وفق‏األحكام‏المنصـــد‏مبلغ‏التضميـــاوالً‏ـ‏امتناع‏عن‏تسدي

‏‏.عليها‏في‏هذه‏التعليمات‏بعد‏انتهاء‏مدة‏الطعن‏او‏عند‏عدم‏قيامه‏بالطعن‏بقرار‏التضمين‏ثالثين‏يوما‏من‏(‏01)ثانياً‏ـ‏امتناعه‏عن‏تسديد‏احد‏األقساط‏المستحقة‏بذمته‏خالل‏مدة‏التتجاوز‏

.‏تاريخ‏االستحقاق‏ويعد‏التقسيط‏ملغياً‏وتستوفى‏األقساط‏المتبقية‏بذمته‏صفقة‏واحدة

9المادة

اليمنع‏استيفاء‏مبلغ‏التضمين‏وفقاً‏للقانون‏الوزارة‏المختصة‏او‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏من‏م‏ـاتخاذ‏اإلجراءات‏القانونية‏بحق‏المتسبب‏في‏حصول‏الضرر‏بالمال‏العام‏أو‏احالته‏الى‏المحاك

.الجزائية‏اذا‏كان‏فعله‏يشكل‏جريمة‏يعاقب‏عليها‏القانون‏

11المادة

ب‏كان‏من‏تطبيق‏احكام‏هذه‏ــــة‏عامة‏الي‏سبـــة‏الموظف‏او‏المكلف‏بخدمـــاليمنع‏انتهاء‏خدم .التعليمات‏عليه‏

11المادة

تاريخ‏نفاذ‏‏00/00/4112ة‏وتعد‏نافذة‏من‏تاريخ‏ــــــي‏الجريدة‏الرسميــــتنشر‏هذه‏التعليمات‏ف ‏.‏4112لسنة‏(‏04)القانون‏رقم‏

‏

‏

‏

‏





عـــان التشريـــسري --- 2/7/1977: خ التشريعــتاري --- 52: عـــيم التشرــرق

اري ــس:

1977لسنة ( 52)قانون تحصيل الديون الحكومية رقم : عنوان التشريع

:1977/05/02 خـــتاري:2585 | م العددــــــــرق | ةــــالوقائع العراقي: المصدر 671الصفحة رقم7:197تاريخ | مجموعة القوانين واالنظمة

1المادة

‏:يطبق‏هذا‏القانون‏في‏تحصيل‏المبالغ‏والفوائد‏واالضافات‏والغرامات‏فيما‏يتعلق‏بالمبالغ‏التالية‏الضرائب‏والرسوم‏-0‏مبالغ‏التزام‏واردات‏الحكومة‏-4‏مبالغ‏السلف‏التي‏تمنحها‏الدوائر‏الرسمية‏وشبه‏الرسمية‏-0‏.ايجار‏اوتمليك‏اموال‏الحكومة‏اواالنتفاع‏منهاالمبالغ‏المستحقة‏عن‏بيع‏او‏-2‏.مبالغ‏الخدمات‏التي‏تؤديها‏الحكومة‏-5‏.المبالغ‏التي‏تصرفها‏الحكومة‏لتسفير‏العراقيين‏الى‏بالدهم‏-2ه‏الرسمية‏والقطاع‏االشتراكي‏وقرارات‏التضمين‏ــالمبالغ‏المحكوم‏بها‏للدوائر‏الرسمية‏وشب‏-1

‏.ومن‏الجهات‏التي‏تملك‏حق‏اصدارهاالصادرة‏من‏وزير‏المالية‏ان‏ــدر‏مـــاجر‏مثل‏االنتفاع‏من‏الشواطئ‏والجزر‏واالراضي‏والعقارات‏المملوكة‏للدولة‏المق‏-1

‏.قبل‏اللجان‏المختصة‏والمقترن‏بموافقة‏وزير‏المالية‏اومن‏يخوله‏.بدالت‏المقاطعة‏والحكر‏واالجارتين‏واالجارة‏الطويلة‏والعقر‏–ا‏‏-7ات‏المبلغة‏الى‏ــع‏الغير‏والحصص‏العقارية‏بنتيجة‏التخمينــــالحصص‏المشتركة‏م‏بدالت‏–ب‏

‏.المدين‏بعد‏انتهاء‏المدة‏وعدم‏وقوع‏اعتراض‏من‏الكلفر‏الرسمية‏وشبه‏الرسمية‏والقطاع‏االشتراك‏والناجمة‏عن‏اخالل‏ـــالمبالغ‏المستحقة‏للدوائ‏-‏01

‏.عقد‏على‏استحصالها‏بموجب‏هذا‏القانونالمتعاقدين‏معهم‏في‏عقودهم‏عند‏النص‏في‏الي‏ينص‏عليها‏اي‏قانون‏على‏انها‏واجبة‏التحصيل‏للحكومة‏بموجب‏ـــــالمبالغ‏االخرى‏الت‏-‏00

.هذا‏القانون

2المادة

‏‏:تطبق‏احكام‏هذا‏القانون‏من‏قبل‏‏‏.الوزراء‏ووكالء‏الوزارات‏-0‏‏.ظةامين‏العاصمة‏ومدراء‏البلديات‏في‏مراكز‏المحاف‏-4‏‏.المحافظين‏-0‏‏.رؤساء‏المؤسسات‏والمدراء‏العامين‏-2ي‏ـاوما‏يقابلها‏ف‏قانون‏الخدمة‏المدنية‏اي‏موظف‏اخر‏ال‏تقل‏درجته‏عن‏الدرجة‏الرابعة‏من‏‏-5

‏‏.لوزير‏المختصقوانين‏وقواعد‏الخدمة‏االخرى‏بتخويل‏من‏ا .مدير‏النواحي‏بالنسبة‏لتوجيه‏االنذار‏-2

3المادة

ي‏الموعد‏المعين‏فعلى‏ـف(‏0)ع‏اي‏مبلغ‏من‏المبالغ‏المذكورة‏في‏مادة‏ــن‏عن‏دفـــاذا‏تاخر‏المديوب‏تسديد‏الدين‏خالل‏عشرة‏ايام‏اعتبارا‏ــــالموظف‏المخول‏بتطبيق‏هذا‏القانون،‏ان‏ينذره‏بوج




.تالي‏لتبليغه‏باالنذارمن‏اليوم‏ال

2المادة

ي،‏اواحد‏افراد‏عائلته‏البالغين‏سن‏الرشد‏الساكنين‏معه‏في‏الدار،‏كما‏ــــــيبلغ‏باالنذار‏المدن‏-‏0يجوز‏تبليغ‏من‏يكون‏مقيما‏معه‏في‏الدار،‏اومن‏يعمل‏في‏خدمته‏من‏البالغين،‏اومن‏يمثله‏قانونا‏

‏.ويؤخذ‏تاييده‏اعترافا‏بالتبليغي‏محل‏عمله،‏اذا‏كانت‏طبيعة‏عمله‏تقتضي‏ــس‏فــد‏غروب‏الشمــن،‏بعـــوز‏تبليغ‏المدييج‏-‏4

‏.االشتغال‏بعد‏الغروبذه‏المادة‏عن‏التبليغ‏باالنذار‏فينظم‏القائم‏بالتبليغ‏ـــن‏هــم/‏0/اذا‏امتنع‏المذكورين‏في‏الفقرة‏‏-‏0

احداهما‏على‏باب‏الدار‏اوالمحل‏ق‏ـــن‏قبله‏مع‏شاهدين‏وتلصـــمحضرا‏بنسختين‏يوقع‏عليهما‏م‏.ويعتبر‏ذلك‏تبليغا

ول‏المحل‏او‏االقامة،‏وكانت‏له‏اموال‏قابلة‏للحجز‏والبيع،‏ــاذا‏تحقق‏للدائرة‏ان‏المدين‏مجه‏-‏2در‏في‏منطقة‏للدائرة‏الدائنة‏اواقرب‏منطقة‏لها،‏ان‏ــفيجري‏تبليغه‏بالنشر‏في‏صحيفة‏يومية‏تص

.فة‏يومية،‏ويعتبر‏في‏هذه‏الحالة‏تاريخ‏النشر‏تاريخا‏للتبليغلم‏يكن‏في‏منطقة‏الدائرة‏صحي 5المادة

قانون‏تعديل‏قانون‏تحصيل‏الديون‏‏من‏(‏0)ذه‏المادة‏بموجب‏المادة‏ــــن‏هـــم(‏0)الغيت‏الفقرة‏‏:واستبدلت‏بالنص‏االتي‏07/7/4111صادر‏بتاريخ‏‏51ه‏،‏رقم0711/52الحكومية‏

قانون حتصيل من املادة اخلامسة من( 6)يلغى نص الفقرة : (6)املادة (60)م ــــرق 6111/61ل قانون حتصيل الديون احلكومية ــون تعديــقان

‏ :يما يات، وحيل حمله 6111لسنة ( 61)املرقم بـ ن احلكوميةالديو

در‏المخول‏بتطبيق‏القانون‏قرارا‏بحجز‏اموال‏ـاذا‏لم‏يدفع‏الدين‏عند‏انتهاء‏مدة‏االنذار،‏يص‏-‏0ه‏وودائعه‏لدى‏المصارف‏بما‏يعادل‏مقدار‏الدين،‏فان‏لم‏تكف‏ـــــالمدين‏المنقولة‏بما‏فيها‏ارصدت

‏.ير‏المنقولة‏بما‏يعادل‏الدين‏يجر‏حجز‏امواله‏غق‏احكام‏هذا‏القانون‏اذا‏تقدم‏المدين‏اومن‏يمثله‏ـيجوز‏وقف‏اوتاجيل‏االجراءات‏المتخذة‏وف‏-‏4

‏.في‏اية‏مرحلة‏كانت‏بتسوية‏مقبولة‏اوبضمانات‏كافية‏لتسديد‏الدين التـــي مت الغائها (1) ملادةانص من (6)لفقرة االنص

در املخول بتطبيق القانون قرارا حبجز اصول الدين املنقولة، مبا يعادل مقدار الدين، فان مل ـــند انتهاء مدة االنذار فيصاذا مل يدفع الدين ع – 6

.تكف جيري حجز امواله غري املنقولة، مبا يعادل الدين

2المادة

ز‏ان‏يستصحب‏معه‏شخصين‏مكلفين‏بخدمة‏عامة‏ويفضل‏ان‏يكون‏ــــى‏مامور‏الحجـــعل‏–‏0د‏فيه‏المال‏المراد‏حجزه‏حيث‏ينظم‏ـــذي‏يوجـــب‏الى‏المحل‏الــــة،‏ويذهـــاحدهما‏مختار‏المحل

ا‏ومقدارها‏وقيمتها‏المقدرة‏والمكان‏الذي‏ـــوال‏المحجوزة‏وانواعهـمحضرا‏يدون‏فيه‏جنس‏االممه‏الى‏ا‏ويوقع‏هووالحاضرون‏على‏المحضر‏ثم‏يقدــــذي‏اؤتمن‏عليهـــه‏والشخص‏الـــتحفظ‏في‏‏.الدائرة

وال‏المحجوزة‏في‏محل‏غير‏صالح‏فيجوز‏ايداعها‏لدى‏شخص‏ثالث‏في‏ـــدت‏االمـــاذا‏وج‏-‏4‏‏.محل‏مالئم

وال‏المحجوزة‏معرضة‏للتلف،‏اوغير‏قابلة‏لاليداع،‏اوكان‏حفظها‏ـــــت‏طبيعة‏االمــاذا‏كان‏-‏0خول‏بتطبيق‏هذا‏القانون‏وتودع‏اثمانها‏اع‏بالمزايدة‏العلنية‏بقرار‏من‏المــيكلف‏نفقات‏كثيرة،‏فتب

‏‏.الدائرة‏الحاجزةوال‏المطلوب‏حجزها‏سبق‏ان‏حجزت‏من‏جهة‏اخرى،‏ــد‏المكلف‏بالحجز،‏ان‏االمــاذا‏وج‏-‏2









م‏دائرته‏ازاء‏ختم‏الدائرة‏الحاجزة‏االولى،‏ان‏لم‏يجد‏ــــــا،‏ويضع‏ختـــع‏حجزا‏ثانيا‏عليهـــفيوقا،‏ويبلغ‏المسؤول‏عن‏حفظ‏المحجوز‏وحراسته‏بوقع‏الحجز‏الثاني‏رى،‏يجوز‏حجزهـــامواال‏اخ

‏‏.على‏المال،‏ويدون‏اجراءاته‏في‏المحضر‏ويخبر‏الدائرة،‏اوالدوائر‏التي‏سبقته‏بالحجز‏االخيرة‏المخول‏بتطبيق‏احكام‏هذا‏القانون،‏ــــــا‏خارج‏منطقـــت‏االموال‏المطلوب‏حجزهــاذا‏كان‏-‏5

.االستنابة‏فيجري‏حجزها‏على‏طريق

7المادة

للمكلف‏الحجز،‏ان‏يضع‏الحجز‏على‏االموال‏العائدة‏للمحتجز‏عليه،‏اذا‏كانت‏قابلة‏للحجز‏‏–‏0ن‏يدعي‏ملكيتها،‏ان‏يراجع‏الموظف‏المخول‏بتطبيق‏القانون‏خالل‏ستة‏ايام‏من‏تاريخ‏ــوعلى‏م

بت‏في‏الطلب‏خالل‏اربعة‏ز،‏الثبات‏ادعائه‏وعلى‏الموظف‏المذكور‏ان‏يــــــتبلغه‏بوضع‏الحج‏‏.ايام،‏ويعتبر‏الطلب‏مرفوضا‏في‏حالة‏عدم‏البت‏به‏خالل‏المدة‏المذكورة

لمدعي‏االستحقاق‏في‏المال‏المحجوز،‏ان‏يقيم‏الدعوى‏لدى‏المحكمة‏المختصة‏خالل‏ثمانية‏‏-‏4لمائة‏من‏ه‏على‏ان‏يودع‏تامينات‏اوكفالة‏ضامنة‏تعادل‏ثالثين‏من‏اــن‏تاريخ‏رفض‏طلبــــايام‏م

ى‏باستحقاقه‏ضمانا‏لما‏قد‏يترتب‏من‏ضرر‏بسبب‏تاخير‏التنفيذ‏اذا‏ظهر‏انه‏ـــــقيمة‏المال‏المدع‏‏.غير‏محق‏في‏دعواه

.تعتبر‏الدعوى‏المبينة‏في‏الفقرة‏اعاله‏من‏الدعاوى‏المستعجلة‏-‏0

8المادة

بالتسديد،‏وال‏يرفع‏الحجز‏‏ز‏اموال‏المدين‏التي‏يحتمل‏اخفاؤها‏اوتهريبها‏قبل‏انذارهـــيجوز‏حج .عنها،‏اال‏بعد‏تسديد‏الدين،‏اوتقديم‏كفيل‏ملئ‏يتعهد‏بالدفع

9المادة

ذا‏القانون‏سلطات‏رئيس‏التنفيذ،‏والموظف‏المكلف‏بالحجز‏سلطات‏ـــول‏بتطبيق‏احكام‏هـــللمخحكام‏هذا‏القانون‏فيما‏ر‏الدوائر‏ذات‏العالقة‏دوائر‏تنفيذ،‏بالنسبة‏لتطبيق‏اـــــمامور‏التنفيذ‏وتعتب

.يتعلق‏باالموال‏المنقولة

11المادة

‏57بيان‏تصحيح‏في‏قانون‏تحصيل‏الديون‏الحكومية‏رقم‏‏ب‏المادة‏الوحيدة‏من‏ــصححت‏بموج‏:‏ل‏االتي،‏واصبحت‏على‏الشك10/10/0711،‏تاريخ‏0711لسنة‏

‏

حتصيل الديون )من قانون ( 60مادة )يصحح الرقم الوارد يف نهاية / 6111لسنة 61ل الديون احلكومية رقم ـــح يف قانون حتصيــــــبيان تصحي

‏( .36)داًل من ، ب(30)، ويكون 6111 – 6 – 7يف ( 7616)املنشور يف اجلريدة الرمسية بعددها املرقم ( 6111ة ــــــــلسن( 61)احلكومية رقم

ن‏للمدين‏اموال‏منقولة،‏او‏كانت‏لة‏ولكنها‏التكفي‏اليفاء‏الدين‏وراى‏المخول‏بتطبيق‏ـــاذا‏لم‏تكه،‏فعليه‏ان‏ينظم‏تقريرا‏يبين‏فيه‏المبلغ‏المستحق،‏ـــــون‏لزوم‏حجز‏عقار‏المدين‏وبيعــهذا‏القان

ليصدر‏قرارا‏مستعجال‏باجراء‏ه‏الى‏رئيس‏التنفيذ‏المختص‏ـويطلب‏حجز‏العقار‏وبيعه،‏ويودع .المعدل‏0751لسنة‏/‏01/الحجز‏وبيع‏المحجوز‏وفق‏احكام‏قانون‏التنفيذ‏رقم‏

11المادة

‏‏.للدائرة‏الدائنة‏ان‏تشترك‏في‏مزايدة‏بيع‏العقار‏-‏0القيمة‏المقدرة،‏ويجرى‏الضم‏من‏قبل‏موظف‏(‏2/5)م‏الدائرة‏على‏ـــد‏ضـــيجب‏ان‏ال‏يزي‏-‏4

.الدائرة‏الدائنة‏يخوله‏رئيس





12المادة

ن‏فيه‏المحالة‏على‏الدائرة‏باسمها‏في‏دائرة‏التسجيل‏العقاري،‏وال‏ــــــيسجل‏العقار‏اوسهام‏المديى‏الغير‏خالل‏سنتين‏اعتبارا‏من‏تاريخ‏التسجيل‏وللمدين‏اوورثته‏حق‏ـــــيجوز‏لها‏نقل‏ملكيته‏ال

.اريفاسترداده‏خالل‏تلك‏المدة‏اذا‏دفع‏الدين‏والمص

13المادة

ن‏قبل‏رئيس‏التنفيذ‏بناء‏على‏طلب‏من‏ــيجوز‏حبس‏المدني‏المماطل،‏وفق‏احكام‏قانون‏التنفيذ‏م .قبل‏رئيس‏الدائرة‏المخول‏بتطبيق‏هذا‏القانون

12المادة

.في‏كل‏ما‏لم‏يرد‏به‏نص‏في‏هذا‏القانون‏قانون‏المرافعات‏المدنية‏ذ‏وــتطبق‏احكام‏قانون‏التنفي

15المادة

.لوزير‏المالية‏اصدار‏التعليمات‏لتسهيل‏تنفيذ‏هذا‏القانون

12المادة

وتعديالته،‏وتبقى‏‏0700ة‏ــلسن/‏20/م‏ـــة‏رقـــة‏للحكومـــالمستحق‏قانون‏جباية‏الديون‏ى‏ـــيلغ .التعليمات‏الصادرة‏بموجبه،‏حتى‏صدور‏تعليمات‏جديدة‏بدال‏عنها

17المادة

‏.ينفذ‏هذا‏القانون‏بعد‏مرور‏شهرين‏من‏تاريخ‏نشره‏في‏الجريدة‏الرسمية

االسباب الموجبة

واصبح‏نافذا‏في‏‏0700لسنة‏/‏20/م‏ــــة‏للحكومة‏رقــــالمستحق‏ونــــقانون‏جباية‏الدي‏رع‏ـــشحصلت‏عليه‏بعض‏التعديالت‏اال‏ان‏القانون‏المذكور‏لم‏يعد‏اهال‏لمواكبة‏التطور‏‏00/2/0700

ه‏على‏ضوء‏التحوالت‏االشتراكية‏ا‏استدعى‏اعادة‏النظر‏في‏احكامــــالذي‏حصل‏في‏القطر‏ممي‏وبهدف‏االشراع‏في‏تحصيل‏الديون‏الحكومية‏وضمان‏ــــــال‏القطاع‏االشتراكــــواتساع‏اعم

ي‏وانتظام‏موارده،‏وتخطي‏االجراءات‏الروتينية‏المطولة‏في‏تحصيل‏ــمصالح‏القطاع‏االشتراك‏‏.حقوق‏الخزينة

‏.فقد‏شرع‏هذا‏القانون

‏

‏

‏

‏






:ة‏بالمواد‏االحكام‏المرتبط

7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من (6)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

121: ت / 2111 /الهيئة المدنية منقول / 1292: العدد / محكمة التمييز االتحادية/ مجلس القضاء األعلىبرئاسة‏القاضي‏‏4100/‏‏0/‏‏42هـ‏الموافق‏‏0204/‏صفر‏/‏‏44تشكلت‏الهيأة‏المدنية‏منقول‏في‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بتاريخ‏

اب‏وعضوية‏القضاة‏السادة‏عاد‏هاتف‏وجليل‏خليل‏وموفق‏العبدلي‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏ــاألقدم‏السيد‏كامل‏شه‏ا - : آلتيالقرار

‏ ‏المميزان ‏/ ‏المدعيان ‏‏–‏0/ ‏ا ‏م ‏ص‏–‏4ع ‏م . م‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏الشمالية ‏النفطية ‏المنتجات ‏لتوزيع ‏العامة ‏الشركة ‏عام ‏مدير ‏لوظيفته/ . اضافةلوظيفته‏وقام‏بتغريمهما‏‏اضافة(‏المميز‏عليه‏)‏ة‏بداءة‏الموصل‏بأنه‏سبق‏للمدعى‏عليه‏ــــــدى‏محكمـــل(‏المميزان‏)‏ادعى‏المدعيان‏

البالغة‏كميته‏مائة‏واحدى‏عشر‏الف‏وخمسمائة‏(‏زيت‏الغاز‏)‏ف‏وخمسمائة‏دينار‏ومصادرة‏مادة‏ــمبلغ‏مليون‏ومائة‏وخمسة‏عشر‏ال‏ـــوثمانون‏لتر‏حسب‏الكت ‏‏40ي‏ــف‏1711اب‏المرقم ‏‏7/ ‏المدعيان‏عن‏عمليات‏التزوير‏بصدد‏‏4111/ ‏مسؤولية ‏ثبوت‏عدم بعد

‏تم‏االعتراض‏في‏حينه‏على‏قرارات‏ــــة‏لقائمقاميــعات‏الخاصة‏بمادة‏زيت‏الغاز‏التابعالقطو ة‏قضاء‏الحضر‏في‏ذلك‏الوقت‏وقدوت‏عدم‏وجود‏عمليات‏تزوير‏مزعومة‏في‏قطوعات‏مادة‏زيت‏الغاز‏ــر‏ولثبــــالمصادرة‏وفرض‏الغرامة‏وسحب‏محطة‏تعبئة‏الحض

‏والمصادرة ‏فرض‏الغرامة ‏القرار ‏مخالفــــق‏ولكون ‏جاء ‏ـــد ‏المدعيان ‏بحقوق ‏ومجحفا ‏للقانون ‏ا ‏. ‏عليه ‏المدعى ‏دعوة ‏طلب /‏لذاة‏والحكم‏بالزامه‏بتأديته‏لهما‏مبلغ‏الغرامة‏المذكور‏اعاله‏واعادة‏كمية‏زيت‏الغاز‏المصادرة‏والمبينة‏ــــه‏للمرافعــــة‏لوظيفتــــاضاف

‏الـــــف ‏ذلك‏فقيمة ‏تعذر ‏وفي‏حالة ‏ايضا ‏ي‏اعاله ‏المدعى‏عليه ‏تحميل ‏مع ‏الوقت‏الحاضر ‏منتوج‏في ‏المصاري/ ‏لوظيفته ف‏ـاضافةحكما‏حضوريا‏يقضي‏برد‏الدعوى‏شكال‏‏4101/‏‏7101وبالعدد‏‏4101/‏‏01/‏‏42اصدرت‏محكمة‏الموضوع‏بتاريخ‏.‏واالتعاب‏

‏4به‏تمييزا‏بالئحة‏وكيالهما‏المؤرخة‏في‏‏ولعدم‏قناعة‏االخيران‏بالحكم‏المذكور‏فقد‏طعنا.‏مع‏تحميل‏المدعيان‏الرسوم‏والمصاريف‏‏ ‏‏00/ /4101 .

/القرارى‏الحكم‏المميز‏ــــدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏أن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏علـل

اضافة‏لوظيفته‏برد‏مبلغ‏/‏نت‏طلب‏الزام‏المدعى‏عليه‏د‏بانه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏من‏حيث‏النتيجة‏الن‏دعوى‏المدعيان‏تضمــــوج‏لتر‏ـالغرام ‏وثمانون ‏الف‏وخمسمائة ‏عشر ‏واحد ‏مائة ‏البالغة ‏المنتوج ‏كمية ‏واعادة ‏الف‏دينار ‏عشر ‏وخمسة ‏ومائة ‏مليون ‏البالغة ة

‏لقراري‏التضمين‏رقمــــــــوف ‏استنادا و‏‏4111/‏‏4/‏‏7في‏‏0141‏ي‏حالة‏تعذر‏ذلك‏فقيمته‏في‏الوقت‏الحاضر‏والتي‏تم‏فرضهالعدم‏‏4112لسنة‏‏04رقم‏ قانون‏التضمين ولكون‏واقعة‏التضمين‏المشار‏اليها‏ال‏يسري‏عليها‏احكام‏4111/‏‏7/‏‏40ي‏ـــف‏1711‏ن ‏التيــــوجود ‏الوقائع ‏على ‏بسريانه ‏يقضي ‏فيه ‏وتك‏ص ‏صدوره ‏قبل ‏مشمولةـــحصلت ‏الواقعة ‏ باحكام ون لسنة‏‏011القرارلذا‏.‏وى‏لسبب‏آخر‏ـــــولما‏كانت‏المحكمة‏قد‏ردت‏الدع.‏رار‏المذكور‏قطعيا‏ر‏الصادر‏وفق‏احكام‏القــون‏قرار‏الوزيــــويك 0777

/‏صفر‏/‏‏44قرر‏تصديق‏الحكم‏المميز‏من‏حيث‏النتيجة‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏‏‏4100/‏‏0/‏‏42هـ‏الموافق‏‏0204

7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من (6)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

1291: ت / 2111/ الهيئة المدنية منقول / 1222: العدد / محكمة التمييز االتحادية/ مجلس القضاء االعلى

برئاسة‏القاضي‏‏4101/‏‏04/‏‏41هـ‏الموافق‏‏0204/‏رم‏ـــمح/‏‏44محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بتاريخ‏تشكلت‏الهيأة‏المدنية‏منقول‏في‏ق‏العبدلي‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏ـــــن‏العكيلي‏و‏كامل‏شهاب‏وموفــــاة‏السادة‏حســـاالقدم‏السيد‏علي‏الخطيب‏وعضوية‏القض

: وأصدرت‏القرار‏اآلتي

وكيله‏الحقوقي‏ع‏ك‏م‏–اضافة‏لوظيفته‏‏–وزير‏البلديات‏واالشغال‏العامة‏/‏يه‏المدعى‏عل/‏المميز‏

ا‏ع‏ح/‏المدعي‏/‏المميز‏عليه‏

ضمن‏موكله‏مبلغ‏قدره‏(‏المميز‏)‏–ة‏لوظيفته‏ــــاضاف‏–ان‏المدعى‏عليه‏‏ءالـــــة‏بداءة‏كربـــدى‏محكمـــي‏لـــل‏المدعـــى‏وكيــــادعنوع‏(‏فحص‏)‏ة‏واثنا‏عشر‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏ـــــــيون‏وسبعمائة‏واثنا‏عشر‏الف‏ومائتسعة‏عشر‏مل(‏‏0771047004)‏

ولما‏كان‏قرار‏المدعى‏‏4117/‏‏04/‏‏02في‏‏02002/‏س‏.‏نيسان‏والمذكورة‏اوصافها‏في‏عريضة‏الدعوى‏بموجب‏قراره‏بالعدد‏م‏ل‏في‏مديرية‏ما‏كربالء‏التابعة‏للمدعى‏عليه‏وحيث‏ان‏اللجنة‏ــــوالذي‏يعماضافة‏لوظيفته‏مخالف‏للقانون‏ومجحفا‏بحق‏موكله‏‏–عليه‏

اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏اعاله‏وتحميله‏كافة‏‏–ه‏ــــــــالمشكلة‏لم‏تقصر‏موكله‏لذا‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليحكما‏‏4101/‏ب‏/‏‏000وبالعدد‏‏4101/‏‏1/‏‏05موضوع‏بتاريخ‏اصدرت‏محكمة‏ال.‏اة‏ـــــــــــالرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحام

‏4117/‏‏04/‏‏02في‏‏02002/‏س‏.‏اضافة‏لوظيفته‏بالعدد‏م‏‏–ن‏المدعى‏عليه‏ـــــحضوريا‏يقضي‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏الصادر‏مفته‏بتنفيذ‏ذلك‏بعد‏اكتساب‏الحكم‏الدرجة‏ورة‏اعاله‏واشعار‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيــــــــالمتعلق‏بتضمين‏المدعي‏قيمة‏السيارة‏المذك

/‏‏42القطعية‏وتحميله‏كافة‏الرسوم‏والمصاريف‏طعن‏وكيل‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بالحكم‏المذكور‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏ . م‏4101/‏‏1

/القرار

ة‏قرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏ن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونيـــد‏ان‏الطعــــــلدى‏التدقيق‏والمداولة‏وج/‏‏1/‏‏41ة‏فقدان‏السيارة‏التي‏بعهدة‏المدعي‏المميز‏عليه‏وقعت‏بتاريخ‏ـــن‏حيث‏النتيجة‏الن‏واقعــوجد‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏م

خ‏نشره‏في‏الجريدة‏الرسمية‏وال‏يسري‏على‏الوقائع‏السابقة‏ـــــن‏تاريــالنافذ‏م 4112لسنة‏‏04قانون‏التضمين‏رقم‏ قبل‏نفاذ‏4112ن‏قيمة‏السيارة‏نتيجة‏التقصير‏واالهمال‏واثباتها‏بالطرق‏ـعلى‏نفاذه‏وكان‏على‏المميز‏اقامة‏الدعوى‏امام‏المحاكم‏للمطالبة‏بالتعويض‏ع

ق‏للقانون‏لذا‏قرر‏تصديقه‏من‏حيث‏ــــن‏القانون‏فيكون‏الحكم‏المميز‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏الصادر‏موافــــلك‏سند‏مالقانونية‏ان‏كان‏لذ/‏‏04/‏‏41هـ‏الموافق‏‏0204/‏محرم‏/‏‏44ن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ــــــالنتيجة‏ورد‏الطع

. م‏4101














7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(6)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

1271: ت / 2111/ الهيئة المدنية منقول / 1335: العدد / المحكمة التمييزية االتحادية/ مجلس القضاء االعلى

برئاسة‏القاضي‏‏4101/‏‏04/‏‏40هـ‏الموافق‏‏0204/‏محرم‏/‏‏02ي‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بتاريخ‏ـــالهيأة‏المدنية‏منقول‏فتشكلت‏ي‏الخطيب‏وعضوية‏القضاة‏السادة‏حسن‏العكيلي‏وكامل‏شهاب‏وموفق‏العبدلي‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏ـــــــــد‏علــــاالقدم‏السي

: تيواصدرت‏القرار‏اآل وكيله‏المحامي‏ع‏ا/‏م‏ا‏/‏المدعي‏/‏المميز‏

اضافة‏لوظيفته/‏المدير‏العام‏للشركة‏العامة‏لتجارة‏المواد‏الغذائية‏/‏المدعى‏عليه‏/‏المميز‏عليه‏

ارة‏المرقمة‏لدى‏محكمة‏بداءة‏كركوك‏انه‏اصدرت‏الشركة‏العامة‏لتجارة‏المواد‏الغذائية‏قرارا‏بتضمينه‏السي(‏المميز‏)‏ي‏ــادعى‏المدعه‏الرسمي‏بنقل‏الموظفين‏من‏سكنهم‏الى‏محل‏عملهم‏وبالعكس‏حيث‏تعرض‏ــــــا‏كان‏يمارس‏واجبـــتجارة‏باص‏كوستر‏عندم/‏‏112

ن‏قبل‏جماعة‏قاموا‏بقطع‏الطريق‏امامه‏مما‏اضطره‏للتوقف‏وقاموا‏بانزاله‏تحت‏تهديد‏السالح‏وتسليب‏السيارة‏المذكورة‏ـــــللتسليب‏م/‏د‏صدر‏قرار‏بتضمينه‏قيمة‏السيارة‏اعترض‏المعترض‏عليه‏وطلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏ـــــــوق‏4112/‏‏2/‏‏41ه‏بتاريخ‏ـــناعاله‏مللمرافعة‏والحكم‏باعفاءه‏من‏قيمة‏السيارة‏وطالب‏بالحكم‏بالتعويض‏من‏الشركة‏وتحميلهم‏الرسوم‏(‏المميز‏عليه‏)‏ه‏ــــــة‏لوظيفتــاضاف

حكما‏حضوريا‏‏4101/‏ب‏/‏‏0072وعدد‏‏4101/‏‏1/‏‏04اصدرت‏محكمة‏الموضوع‏بتاريخ‏.‏ة‏ــــــــمحاماوالمصاريف‏واتعاب‏الطعن‏وكيل‏المدعي‏بالحكم‏المذكور‏تمييزا‏طالبا‏.‏اة‏وكيال‏المدعى‏عليه‏ــيقضي‏برد‏دعوى‏المدعي‏وتحميله‏المصاريف‏واتعاب‏محام

. 4101/‏‏1/‏‏05نقضه‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏

/القرار

د‏ان‏الطعن‏التمييزي‏واقع‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏النظر‏في‏الحكم‏المميز‏وجد‏انه‏ـــــلدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجح‏وموافق‏للقانون‏حيث‏لم‏يتأيد‏من‏تحقيقات‏المحكمة‏صدور‏قرار‏من‏دائرة‏المدعى‏عليه‏على‏المدعي‏ليكون‏محال‏لالعتراض‏ــصحي/‏محرم‏/‏‏02ن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ــــــق‏الحكم‏المميز‏ورد‏الطعـــقرر‏تصدي‏لذا.‏عليه‏

. م‏4101/‏‏04/‏‏40هـ‏الموافق‏‏0204 7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(6)رقم باملادةاالحكام املرتبطة من

1222: ت / 2111/ الهيئة المدنية منقول / 1323: العدد / محكمة التمييز االتحادية/ مجلس القضاء األعلى

برئاسة‏القاضي‏‏4101/‏‏04/‏‏07هـ‏الموافق‏‏0204/‏محرم‏/‏‏02تشكلت‏الهيئة‏المدنية‏منقول‏في‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بتاريخ‏ي‏الخطيب‏وعضوية‏القضاة‏السادة‏حسن‏العكيلي‏وكامل‏شهاب‏وموفق‏العبدلي‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏ـــــــــــاالقدم‏السيد‏عل

- : وأصدرت‏القرار‏اآلتي

ع‏ك‏ق/‏المدعي‏/‏المميز‏

وكيلته‏الموظفة‏الحقوقية‏ن‏ح‏ع/‏لوظيفته‏‏مدير‏شركة‏توزيع‏المنتوجات‏النفطية‏اضافة/‏المدعي‏عليه‏/‏المميز‏عليه‏

ق‏وكان‏أحد‏منتسبي‏دائرة‏توزيع‏المنتوجات‏النفطية‏في‏بغداد‏مجاور‏ــــــدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏انه‏سبـــــل(‏المميز‏)‏ادعى‏المدعي‏ره‏مليون‏واربعمائة‏الف‏دينار‏بحجة‏ي‏الوقت‏نفسه‏تم‏تضمينه‏مبلغ‏قدــوف‏4111مضخة‏وقود‏الكالني‏وقد‏تم‏احالته‏على‏التقاعد‏عام‏

للمرافعة‏والحكم‏باعادة‏(‏المميز‏عليه‏)‏وجود‏نقص‏في‏منتوجات‏محطة‏بغداد‏ولوجود‏خطأ‏في‏التضمين‏لذا‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏اصدرت‏محكمة‏.‏لرسوم‏ف‏دينار‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏كافة‏المصاريف‏واــــــــــم‏تضمينه‏والبالغ‏مليون‏واربعمائة‏الــــالمبلغ‏الذي‏ت

ا‏حضوريا‏قضى‏برد‏دعوى‏المدعي‏وتحميله‏المصاريف‏ـــــحكم‏4101/‏ب‏/‏‏0111دد‏ــوبالع‏4101/‏‏1/‏‏1خ‏ــــالموضوع‏بتاري/‏‏1/‏‏01طعن‏المدعي‏بالحكم‏المذكور‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏.‏القضائية‏وبدل‏أتعاب‏محاماة‏وكيله‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏

4101 .

‏/ لقراراد‏أن‏الطعن‏التمييزي‏واقع‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏النظر‏في‏الحكم‏المميز‏وجد‏أنه‏ــلدى‏التدقيق‏والمداولة‏وج /

العامة‏ف‏للقانون‏حيث‏كان‏على‏المحكمة‏السؤال‏من‏المدعي‏المميز‏ما‏اذا‏كان‏يطلب‏ادخال‏المدير‏العام‏للشركة‏ــــغير‏صحيح‏ومخالة‏لوظيفته‏شخصا‏ثالثا‏في‏الدعوى‏الى‏جانب‏المدعي‏عليه‏اكماال‏للخصومة‏فان‏طلب‏ذلك‏تكلفه‏بدفع‏ــــلتوزيع‏المنتجات‏النفطية‏اضاف

ر‏اضافة‏لوظيفته‏وحيث‏أن‏المحكمة‏ـــر‏العام‏أو‏الوزيــــتا‏ناقصة‏ويجوز‏اكمالها‏بادخال‏المديـــالرسم‏القانوني‏عنه‏الن‏الخصومة‏هنوى‏لمحكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏الرسم‏التمييزي‏ـــض‏الحكم‏المميز‏واعادة‏الدعــــصدرت‏حكمها‏بخالف‏ما‏تقدم‏لذا‏قرر‏نقأ

. م‏4101/‏‏04/‏‏07هـ‏الموافق‏‏0204/‏محرم‏/‏‏02للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ 7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من (6)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

- كوردستان اقليم تمييز محكمـــة رئاسة: المحكمة اسم/ 31/11/2117:الحكم تاريخ/ 121:الحكم رقم /تمييز : الحكم نوع المدنية الهيئة

برئاسة‏الحاكم‏االقدم‏السيد‏رامز‏علي‏4111/‏00/01ز‏إقليم‏كوردستان‏العراق‏بتأريخـــــاالستئنافية‏لمحكمة‏تمييتشكلت‏الهيئة‏المدنية‏د‏طاهر‏االتروشي‏و‏صبحي‏علي‏هرزاني‏و‏محسن‏ابوبكر‏ـــالداوودي‏وعضوية‏الحكام‏السادة‏ساالر‏أحمد‏عبدالعزيز‏و‏هوشيار‏محم

-: درت‏القرار‏األتيأحمد‏المأذونين‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏وأص

عبدالقـادر‏حسن‏علي/‏المدعيان‏/‏المستأنفان/‏المميزان‏

وزيـــر‏العدل‏القليم‏‏-0/‏المدعى‏عليهم‏/‏المستأنف‏عليهم‏/‏عمر‏علـي‏وكيلهما‏المحامــي‏هــــاوري‏لطيف‏المميز‏عليهم‏ كـــوردستان‏اضافـــًة‏لـــوظيفة

يـد‏عبدالــــرحــمــــنوكيـــلــــه‏المحامـــــي‏كمــال‏مج

وزير‏الزراعة‏والري‏ألقليم‏كوردستان‏إضافًة‏لوظيفته -2

وكيــلــــه‏المحامـــــي‏جمــال‏صـدرالـــديــــن‏علـــــــي

إضافًة‏لوظيفته‏–وزيـــر‏المالية‏ألقليم‏كـــوردستـان‏ -3

(‏‏02ر‏111)‏لسليمانية‏حـول‏تضمين‏المستأنف‏عليهم‏مبلغاً‏قــدره‏ن‏طريق‏وكيلهما‏امام‏محكمة‏بداءة‏اــالدعاء‏المدعي‏المستأنفين‏عباداوه‏مردة‏واألضرار‏الملحقة‏بهما‏بنتيجة‏المرافعة‏‏4م4ر07ف‏دينار‏بالتكافل‏والتضامن‏عن‏قيمة‏الملك‏المرقم‏ــــــاربعة‏وثالثون‏أل

من‏قبل‏مدير‏التنفيذ‏في‏السليمانية‏بعد‏أعالم‏وزارة‏الزراعة‏‏ون‏الملك‏أعاله‏تم‏شرائه‏عن‏طريق‏المزايدة‏العلنيةــالحضورية‏العلنية‏ك






وأن‏‏0712في‏عام‏‏01ع‏الملك‏ثم‏تسجيل‏الملك‏باسم‏وزارة‏المالية‏ألقليم‏كوردستان‏عدد‏ـــدم‏وجود‏مانع‏قانوني‏يحول‏دون‏بيـــــوعلملك‏بأسم‏المستأنفين‏المدعين‏بعد‏أجراء‏المزايدة‏ب‏الحصص‏الواردة‏في‏السجل‏العقاري‏عندما‏تم‏تسجيل‏اـــــــالملك‏اعاله‏مشاع‏حس

ي‏سجالت‏دائرة‏تسجيل‏العقاري‏بأسم‏المدين‏مصطفى‏كمال‏كريم‏بغية‏تسوية‏ـــــا‏والمسجل‏فــاألصولية‏ودفع‏القيمة‏األخيرة‏من‏قبلهمبرد‏‏07/01/4112في‏‏4112/‏ب/‏010ن‏وضعه‏وقررت‏في‏األخير‏في‏الدعوى‏البدائية‏المرقمة‏ـــــالدين‏المترتب‏بذمته‏وعجزه‏ع

دم‏توفر‏الخصومة‏بالنسبة‏الى‏المدعى‏عليهم‏أضافًة‏لوظائفهم‏وتحميلها‏الرسوم‏والمصاريف‏وأتعاب‏ـــــالمستأنفين‏لع/‏دعوى‏المدعين‏ستئنافاً‏فأصدرت‏محكمة‏اف‏والتمييز‏ولعدم‏قناعة‏وكيل‏المدعيين‏بالقرار‏بادر‏الى‏الطعن‏فيه‏أــالمحاميات‏حكماً‏حضورياً‏قابالً‏لألستئن

اً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏قرار‏يقضي‏بتأييد‏ـــــحكم‏4111/س/15وبعدد‏‏40/1/4111ي‏السليمانية‏بتأريخ‏ـــأستئناف‏منطقة‏كركوك‏ف‏ات‏االستئنافية‏وتحميل‏المستأنفين‏مصاريف‏وأتعابـــورد‏االعتراض‏07/01/4112والمؤرخ‏‏4112/‏ب/010الحكم‏البدائي‏المرقم‏

ة‏مرحلتي‏التقاضي‏البدائية‏واألستئنافية‏ولعدم‏ــالمحاماة‏المحكوم‏بها‏على‏ان‏تكون‏أتعاب‏المحاماة‏الواردة‏في‏قرار‏الحكم‏البدائي‏شاملا‏الرسم‏ه‏لألسباب‏الواردة‏في‏الالئحة‏التمييزية‏المدفوع‏عنهـــن‏فيه‏تمييزاً‏طالباً‏نقضــــــقناعة‏المميز‏بالقرار‏المذكورة‏بادر‏الى‏الطع

. 4111/‏7/‏41القانوني‏بتاريخ‏

‏/القرارن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏ــن‏التمييزي‏مقدم‏ضمــــد‏ان‏الطعـــــدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجـــــــل‏

ب‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏ن‏اسباـــــاالستئنافي‏المميز‏تبين‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏بالنظر‏لما‏اشتمل‏عليه‏م . 00/01/4111المميزين‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


/ 1س / 297/ العدد / الهيئة االستئنافية االولى/ ةـــــــة االتحاديــــالرصاف/ داد ـــرئاسة استئناف بغ/ جلس القضاء االعلى 32/ اعالم / 2111/ 1/ 22/ التاريخ / 2111

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏لقمان‏‏4100/‏‏0/‏‏42ريخ‏الهيئة‏االستئنافية‏االولى‏بتا‏–الرصافة‏االتحادية‏/‏ة‏استئناف‏بغداد‏ــــتشكلت‏محكمة‏نائب‏الرئيس‏السيدين‏نجم‏عبد‏هللا‏و‏مفيد‏محمد‏علي‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏قرارها‏ــــثابت‏عبد‏الرزاق‏وعضوي

- : اآلتي

. وكيلته‏الحقوقية‏ن‏ع‏ج/‏اضافة‏لوظيفته‏‏–امين‏بغداد‏/‏المستأنف‏

ع‏حو‏/‏المستأنف‏عليه‏

: المرحلة‏البدائية‏واالستئنافية

وهو‏‏4111/‏‏4/‏‏07في‏‏112ة‏بان‏المدعى‏عليه‏الثاني‏امين‏بغداد‏اصدر‏امرا‏اداريا‏برقم‏ـادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الرصاف‏4112لسنة‏‏04ين‏رقم‏ه‏االول‏ثالثمائة‏واثنان‏الف‏وثالثمائة‏وخمسون‏دينار‏بموجب‏احكام‏التضمــــــــــيقضي‏بتضمين‏المدعى‏علي‏4115/‏‏2/‏‏42المؤرخ‏في‏‏01255ه‏ومن‏شقيقه‏المدعو‏ص‏م‏مستندين‏بذلك‏الى‏الكفالة‏المرقمة‏ــــــــــواستيفاء‏المبلغ‏المذكور‏من

وامين‏بغداد‏‏ون‏الكفالة‏المشار‏اليها‏لم‏توقع‏من‏قبل‏وال‏علم‏له‏بها‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليهما‏ا‏م‏فـــوالمحفوظة‏لدى‏امانة‏بغداد‏ولكى‏عليه‏الثاني‏امين‏بغداد‏له‏بالمبلغ‏المذكور‏او‏أي‏مبلغ‏آخر‏مستند‏للكفالة‏المذكور‏كونها‏ـــــاضافة‏لوظيفته‏والحكم‏بمنع‏مطالبة‏المدع

‏4101/‏‏5/‏‏41ة‏بتاريخ‏ــــاصدرت‏محكمة‏بداءة‏الرصاف.‏اة‏ــــمزورة‏وتحميل‏المدعى‏عليهما‏المصاريف‏والرسوم‏واتعاب‏المحامه‏الخصومة‏والحكم‏بالزام‏ــــاه‏المدعى‏عليه‏ا‏م‏ف‏شكال‏لعدم‏توجــــحكما‏حضوريا‏برد‏دعوى‏المدعي‏تج‏4101/‏ب‏/‏‏422وعدد‏

ه‏للمدعي‏بالمبلغ‏البالغ‏مقداره‏ثالثمائة‏واثنان‏الف‏وثالثمائة‏وخمسون‏دينار‏ــــــاضافة‏لوظيفته‏بمنع‏مطالبت/‏المدعى‏عليه‏امين‏بغداد‏ة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريف‏ولعدم‏قناعة‏المستأنف‏بالحكم‏طعن‏به‏استئنافا‏ـــــوتحميل‏المدعى‏عليه‏الثاني‏امين‏بغداد‏اضافعراقي‏

ا‏حضوريا‏رد‏الالئحة‏االستئنافية‏ــاصدرت‏محكمة‏الموضوع‏حكم‏4101/‏‏0س‏/‏‏271وعدد‏‏4101/‏‏2/‏‏41طالبا‏فسخه‏بتاريخ‏م‏المذكور‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏ـــميل‏المستأنف‏المصاريف‏االستئنافية‏طعن‏المستأنف‏بالحكشكال‏لعدم‏اختصاص‏المحكمة‏وتح

/‏‏7/‏‏47في‏‏4101/‏منقول‏/‏هيأة‏استئنافية‏/‏‏0001م‏ــ،‏فاعيد‏الحكم‏االستئنافي‏منقوضا‏بالقرار‏التمييزي‏المرق‏4101/‏‏1/‏‏05مستأنف‏ولم‏يحضر‏المستأنف‏عليه‏تلت‏المحكمة‏القرار‏التمييزي‏اعاله‏علنا‏في‏فدعت‏المحكمة‏الطرفين‏للمرافعة‏فحضرت‏وال‏4101

الجلسة‏اجابت‏و‏المستأنف‏بان‏يكرر‏اقواله‏السابقة‏ويطلب‏الحكم‏وفق‏العريضة‏االستئنافية‏وفسخ‏الحكم‏البدائي‏ورد‏الدعوى‏وحيث‏لم‏ - : يبق‏ما‏يقال‏افهم‏ختام‏المرافعة‏واصدرت‏المحكمة‏قرارها‏اآلتي

/ القرار

ي‏دائرة‏المستأنف‏اضافة‏لوظيفته‏وقد‏صدر‏االمر‏االداري‏ـــيعمل‏موظف‏ف(‏المدعي‏)‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏المستأنف‏عليه‏الف‏دينار‏من‏كونه‏كفيل‏للمدعو‏ا‏م‏،‏(‏‏014051)‏ن‏استيفاء‏مبلغ‏ــــتضم‏4111/‏‏4/‏‏07ي‏ــــــف‏112من‏دائرة‏المستأنف‏بالعدد‏

.‏يث‏ان‏المستأنف‏عليه‏قد‏انكر‏كفالته‏وان‏الكفالة‏المبرزة‏بمبلغ‏خمسة‏ماليين‏دينار‏والمزعوم‏توقيعه‏عليها‏غير‏صحيحة‏ومزورة‏وحن‏خالل‏التحقيقات‏التي‏اجرتها‏محكمة‏البداءة‏وتقرير‏خبراء‏االدلة‏الجنائية‏الثالثة‏ان‏التوقيع‏على‏الكفالة‏والمبرزة‏من‏قبل‏ـوقد‏ثبت‏م

وان‏قيام‏الدائرة‏المستأنفة‏.‏د‏ذلك‏كفالة‏عن‏ا‏م‏ـــــــلذا‏فانه‏ال‏يصح‏ان‏تنسب‏اليه‏بع.‏ى‏المستأنف‏عليه‏ـــــلمستأنف‏ال‏يعود‏الوكيلة‏اا‏ذهبت‏اليه‏محكمة‏البداءة‏في‏حكمها‏المستأنف‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏وان‏ــــــبتضمينه‏باعتباره‏كفيال‏عنه‏غير‏صحيح‏،‏عليه‏فان‏م

/‏ب‏/‏‏420ذا‏قرر‏الحكم‏بتأييد‏الحكم‏الصادر‏من‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏بالعدد‏ــــــالستئنافي‏مع‏اسبابه‏ال‏سند‏له‏من‏القانون‏لالطعن‏اف‏المصاريف‏بما‏يتعلق‏بالمستأنف‏عليه‏فقط‏وصدر‏الحكم‏ـــــــن‏االستئنافي‏وتحميل‏المستأنــــورد‏الطع‏4101/‏‏5/‏‏41في‏‏4101

. 4100/‏‏0/‏‏42مرافعات‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏وافهم‏علنا‏في‏‏0/‏‏070و‏‏022و‏‏020حكام‏المواد‏باالتفاق‏وفقا‏ال 7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(6)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

/ االعالم / ة التمييزية المدنية والتنفيذيةــــــــــالهيئ/ ة االتحاديةـــــــالرصاف/ داد ـــــرئاسة استئناف بغ/ القضاء االعلى مجلس 2111/ م / 298/ العدد / 285

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏‏4101/‏‏1/‏‏00الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ/‏ت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد‏ـــتشكلق‏علي‏العبدلي‏وخالد‏جواد‏معين‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏ـــــجعفر‏محسن‏علي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موف

- : القرار‏اآلتي

قوقي‏ر‏ع‏عوكياله‏الموظف‏الحقوقي‏س‏ر‏ح‏والح/‏اضافة‏لوظيفته‏/‏وزير‏الزراعة‏/‏المدعى‏عليه‏/‏المميز‏عليه‏

ل‏ع‏ع‏–‏1م‏هـ‏ع‏‏–‏2ف‏ك‏م‏‏–‏5ك‏ع‏ح‏‏–‏2ن‏ح‏ع‏‏–‏0ر‏ح‏ف‏‏–‏4ع‏ج‏ح‏‏–‏0/‏المدعون‏/‏المميز‏عليهم‏

‏4110/‏‏4/‏‏41في‏‏5710دى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏بان‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏اصدر‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏ـادعى‏المدعون‏ل





ولمخالفة‏القرار‏(‏من‏غير‏العاملين‏في‏النشاط‏الزراعي‏)‏ع‏كميات‏من‏سماد‏اليوريا‏الى‏االغيار‏ـلبي‏بتضمينهم‏مبالغ‏مالية‏كبيرة‏وذلك‏4112لسنة‏‏04وا‏دعوته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏اعاله‏استنادا‏الحكام‏قانون‏التضمين‏رقم‏ــــــروط‏القانونية‏طلبــــللش

حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏‏4101/‏ب‏/‏‏151وعدد‏‏4101/‏‏5/‏‏00ة‏بتاريخ‏ــــــالمحكمدرت‏ـــوتحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏اصوتحميل‏المدعى‏عليه‏‏4101/‏‏4/‏‏41في‏‏5710ن‏المدعى‏عليه‏بموجب‏الكتاب‏المرقم‏ـــــــيقضي‏بابطال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏ع/‏‏2/‏‏01بالحكم‏اعاله‏طلب‏وكياله‏بالئحتهما‏التمييزية‏(‏عى‏عليه‏المد)‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏

. نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏4101

/ القرار

د‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏فقد‏ـلدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجللقانون‏،‏وذلك‏لالسباب‏والحيثيات‏الواردة‏فيه‏،‏فقرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏ه‏صحيح‏وموافق‏ـــــوجد‏بان‏ . م‏4101/‏‏1/‏‏00هـ‏الموافق‏‏0200/‏رمضان‏/‏‏0وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏.‏التمييز‏


االعالم / الهيئة التمييزية المدنية والتنفيذية/ اف بغداد الرصافة االتحاديةـــــــة استئنـــــرئاسة محكم/ مجلس القضاء االعلى 2111/ م / 282العدد / (271)

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏‏4101/‏‏5/‏‏0ة‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏ــــــزية‏المدنية‏والتنفيذيتشكلت‏الهيئة‏التمييجعفر‏محسن‏علي‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علي‏العبدلي‏وعبد‏االمير‏عبد‏الكريم‏حساني‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏

: الشعب‏وأصدرت‏قرارها‏اآلتي

وكيلهم‏المحامي‏ع‏س/‏ز‏خ‏ا‏و‏ج‏س‏ا‏و‏م‏ع‏/‏المدعون‏/‏المميزون‏

اضافة‏لوظيفته/‏وزير‏التربية‏/‏المدعى‏عليه‏/‏المميز‏عليه‏

يطالبون‏فيها‏الغاء‏قرار‏التضمين‏‏4117/‏ب‏/‏‏151دى‏محكمة‏بداءة‏االعظمية‏انه‏سبق‏لهم‏وان‏اقاموا‏الدعوى‏ــــــادعى‏المدعون‏لاضافة‏لوظيفته‏اال‏ان‏الدعوى‏ابطلت‏في‏آخر‏جلسة‏بذريعة‏اعادة‏التحقيق‏وتشكيل‏لجنة‏لغرض‏التحقيق‏/‏ه‏ــــمدعى‏عليالصادر‏من‏ال

ى‏ابطال‏الدعوى‏وعدم‏ظهور‏نتائج‏للتحقيق‏عليه‏طلبوا‏دعوة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏والحكم‏بالغاء‏ــــــــولمرور‏فترة‏طويلة‏علخمسة‏وثمانون‏مليون‏ومائتان‏وثمانون‏الف‏مع‏تحميل‏(‏‏15411111)‏بة‏بالمبلغ‏للرواتب‏المسروقة‏البالغ‏ع‏المطالــــــالتضمين‏ومن

حكما‏‏4117/‏ب‏/‏‏0007وعدد‏‏4117/‏‏1/‏‏41ة‏بتاريخ‏ـــــــاصدرت‏المحكم.‏اة‏ــــالمدعى‏عليه‏كافة‏المصاريف‏واتعاب‏المحامطعن‏بالحكم‏اعاله‏تمييزا‏من‏قبل‏.‏وتحميلهم‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏المحاماة‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعيين‏

‏01/‏‏41والمؤرخ‏في‏‏4117/‏م‏/‏‏107نقض‏الحكم‏اعاله‏تمييزا‏بالقرار‏المرقم‏‏4117/‏‏7/‏‏01وكيل‏المدعين‏بالئحته‏المؤرخة‏حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏‏4101/‏‏2/‏‏1‏خــــــ،‏واتباعا‏للقرار‏التمييزي‏اعاله‏اصدرت‏المحكمة‏بتاري‏4117/‏

بالحكم‏اعاله‏طلب‏وكيلهم‏(‏المدعون‏)‏دم‏قناعة‏المميزون‏ــــــالمدعين‏وتحميلهم‏الرسوم‏والمصاريف‏القضائية‏واتعاب‏المحاماة‏،‏ولع . نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏4101/‏‏2/‏‏05بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏

/القرار

ق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏واقع‏ضمن‏المدة‏القانونية‏،‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏ـــلدى‏التدقي/‏م‏/‏‏107م‏تتبع‏الرار‏التمييزي‏الصادر‏من‏هذه‏المحكمة‏بعدد‏ـــــــك‏ان‏محكمة‏البداءة‏لــوجد‏انه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون‏،‏ذل

(‏‏5)‏اذ‏لم‏تتحقق‏من‏تاريخ‏صدور‏قرار‏التضمين‏بحق‏المميزين‏وتاريخ‏تبلغهم‏به‏تطبيقا‏لنص‏المادة‏‏4117/‏‏01/‏‏41في‏‏4101من‏هذا‏القانون‏،‏اقامة‏الدعوى‏(‏‏0)‏ي‏تقضي‏بانه‏للمضمن‏المنصوص‏عليه‏في‏المادة‏ـــالت‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏

ن‏،‏وعليه‏قرر‏نقض‏الحكم‏المميز‏واعادة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏ــــيوما‏من‏تاريخ‏التبليغ‏بقرار‏التضميلدى‏محاكم‏البداءة‏خالل‏ثالثين‏/‏‏5/‏‏00هـ‏الموافق‏‏0200/‏جمادي‏اآلخرة‏/‏‏01التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعا‏للنتيجة‏،‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏

. م‏4101


الهيئة -رئاسة محكمة استئناف نينوى : اسم المحكمة / 22/12/2119: تاريخ الحكم / 25: رقم الحكم / استئناف : نوع الحكم ةالتمييزي

برئاسة‏القاضي‏السيد‏احمد‏مصطفى‏ناصر‏‏4117/‏شباط‏/‏‏42ت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏نينوى‏بصفتها‏التمييزية‏بتاريخ‏ــــشكلت -:وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏براق‏ابراهيم‏وصفي‏وقيس‏يحيى‏الحبة‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏حكمها‏اآلتي

المميز

المييز‏عليه

محكمة‏بداءة‏الموصل‏ادعى‏المدعي‏انه‏كانت‏شركة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏قد‏اصدرت‏امرها‏‏4111/‏‏015الدعوى‏‏يـــــفالذي‏يعترض‏تغريم‏شركة‏المدعي‏مبلغ‏قدره‏ثالثون‏مليون‏دينار‏وبسعر‏االستيراد‏للمنتوج‏عن‏‏4111/‏00/‏42في‏‏4220المرقم‏

دينار‏للتر‏الواحد‏ومنع‏(‏‏151)‏الف‏لتر‏من‏مادة‏البنزين‏وبواقع‏‏21111وى‏البالغة‏ــــنين/‏002512قيمة‏حمولة‏السيارة‏المرقمة‏‏اء‏مخالفاً‏ــم‏عدم‏قيام‏السيارة‏اعاله‏بايصال‏المنتوج‏الى‏جهة‏االرسال‏ولكون‏االمر‏جـــالسيارة‏من‏التحميل‏ودخول‏مستودعات‏بزع

جيهات‏االجنة‏المشكلة‏بموجبه‏لذا‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏وعنها‏كذلك‏تو‏4112لسنة‏‏04من‏القانون‏(‏‏0)‏الحكام‏المادة‏وتحميله‏(‏‏0)‏والمادة‏‏004الحكم‏بايقاف‏تنفيذ‏قرار‏الى‏حين‏نتيجة‏الدعوى‏والغاء‏قرار‏الغرامة‏اعاله‏كونه‏مخالف‏الحكام‏القانون‏

تضمن‏الحكم‏برد‏دعوى‏‏4117/‏‏4/‏‏01مؤرخ‏”‏ضورياح”‏د‏اصدرت‏المحكمة‏حكماــــــالرسوم‏والمصاريف‏وبنتيجة‏المرافعة‏فقطالًبا‏نقضه‏ألسباب‏‏4117/‏‏4/‏‏02م‏المذكور‏فقد‏طعن‏به‏بواسطة‏وكيله‏بالئحته‏المؤرخة‏ـــــــالمدعي‏ولعدم‏قناعة‏المدعي‏بالحك

.ذكرها‏فيها

‏/القرار

ونية‏قرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏النظر‏إلى‏القرار‏المميز‏وجد‏د‏ان‏الطعن‏التمييزي‏واقعا‏ضمن‏المدة‏القانـلدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجانه‏غيرصحيح‏ومخالف‏للقانون‏الن‏محكمة‏البداءة‏لم‏تالحظ‏عند‏اصدار‏حكمها‏المميز‏وجود‏عقد‏تحريري‏مبرم‏بين‏الطرفين‏بتاريخ‏

من‏العقود‏الملزمة‏للجانبين‏لذا‏كان‏على‏‏م‏العالقة‏بين‏الطرفين‏ويحدد‏التزامات‏كل‏طرف‏وهوـــــوان‏هذا‏العقد‏ينظ‏4111/‏7/‏‏02د‏اخالل‏السائق‏المستخدم‏لدى‏المدعية‏شركة‏الجواري‏لنقل‏المنتجات‏النفطية‏والمدعو‏عامر‏ــــدائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏وعن

خ‏العقد‏بعد‏اشعار‏الشركة‏المدعية‏ة‏بموجب‏العقد‏المبرم‏بينهما‏ان‏يسلك‏الطريق‏القانوني‏ويطلب‏فســـــــعلي‏عبدهللا‏بالزامات‏الشرك





من‏القانون‏المدني‏ومن‏ثم‏المطالبة‏‏011/‏لنص‏المادة‏”‏ن‏العقد‏وطبقاــــــــم”‏اوال/‏الخامسة‏/‏لما‏نصت‏عليه‏المادة‏”‏طبقا”‏تحريريالنص‏‏ام‏المحكمة‏المختصة‏طبقاً‏ــمع‏سائقها‏المذكور‏قيمة‏المنتوج‏المفقود‏بموجب‏دعوى‏اصولية‏تقام‏اـــــة‏المدعية‏مـــــبتغريم‏الشرك

نينوى‏هو‏مستخدم‏تابع‏للمدعي‏/‏‏002512/‏ق‏السيارة‏المرقمة‏ـار‏محدث‏الضرر‏سائـــن‏القانون‏المدني‏باعتبـــــم‏0/‏407/‏المادة‏على‏‏4112لسنة‏/‏04ات‏النفطية‏وال‏مجال‏قانوني‏لتطبيق‏احكام‏قانون‏التضمين‏رقم‏ـــــالمدير‏المفوض‏لشركة‏الجواري‏لنقل‏المنتج

د‏شريعة‏المتعاقدين‏لذا‏وحيث‏ان‏محكمة‏البداءة‏ــــــــدد‏حقوق‏والتزامات‏كل‏طرف‏وان‏العقــــهذه‏الحالة‏لوجود‏عقد‏بين‏الطرفين‏يحار‏اصدرت‏حكمها‏المميز‏بخالف‏ما‏تقدم‏مما‏اخل‏بصحته‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏لمالحظة‏ما‏تقدم‏واصد

/‏‏4/‏‏42هـ‏الموافق‏‏0201/‏صفر‏/‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باإلتفاق‏في‏”‏القرار‏القانوني‏المقتضى‏وعلى‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعا . م‏4117


/ اإلعالم / ةــالهيئة التمييزي/ ةــــــة االتحاديـــــالرصاف/ دادــــــــــــرئاسة محكمة استئناف بغ/ ىــــــــاء األعلــــمجلس القض 2118/ م / 299/ العدد / 259

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏‏4111/‏‏7/‏‏0الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏‏ة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغدادـــتشكلت‏الهيئة‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏لقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏وزهير‏عبد‏الصاحب‏حسين‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏ـــــــعلي‏العبدلي‏وعضوي

ـ:‏وأصدرت‏القرار‏اآلتي

المحامية‏نادية‏الساعديوكيلته‏/‏بشير‏عكيش‏مشكور‏/‏المدعي‏/‏المميز‏

المدير‏العام‏لدائرة‏العمل‏والضمان‏اإلجتماعي‏ـ‏إضافة‏لوظيفته/‏المدعى‏عليه‏/‏ه‏ـــالمميز‏علي

في‏(‏‏01)‏ي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بأنه‏سبق‏وأن‏أصدرت‏دائرة‏المدعى‏عليه‏إضافة‏لوظيفته‏األمر‏اإلداري‏المرقم‏ــادعى‏المدع(‏‏202214)‏اربعة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏(‏‏02111111)‏ه‏مبلغاً‏وقدره‏ـــــتضمينالمتضمن‏‏4111/‏‏0/‏‏5

عليه‏.‏المفقودة‏والتي‏كانت‏بذمته‏والعائدة‏إلى‏المركز‏الوطني‏للصحة‏والسالمة‏المهنية‏‏4110بيك‏أب‏دبل‏قمارة‏بيضاء‏اللون‏موديل‏.‏للمرافعة‏والحكم‏بإلغاء‏قرار‏التضمين‏الصادر‏من‏دئراته‏مع‏تحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏ى‏عليه‏إضافة‏لوظيفته‏ــيطلب‏دعوة‏المدع

يقضي‏بتأييد‏قرار‏تضمين‏‏4111/‏ب‏/‏‏21دد‏ــــــوبالع‏4111/‏‏1/‏‏05ز‏بتاريخ‏ــــاً‏قابالً‏للتمييــــأصدرت‏المحكمة‏حكماً‏حضوريالصادر‏من‏دائرة‏المدعى‏عليه‏والحكم‏برد‏دعوى‏المدعي‏المذكور‏‏4111/‏‏0/‏‏5ي‏ـــف‏01المرقم‏(‏المدعي‏بشير‏عكيش‏مشكور‏)‏

/‏‏1/‏‏00دم‏قناعة‏المميز‏بالقرار‏المذكور‏فقد‏طعنت‏به‏وكيلته‏تمييزاً‏بالئحتها‏المؤرخة‏ـــولع.‏وإلزامه‏بالمصاريف‏وأتعاب‏المحاماة‏ . طالبة‏نقضه‏لألسباب‏الواردة‏فيها‏4111

/ القرار

د‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏،‏ـمداولة‏وجلدى‏التدقيق‏والنصت‏على‏أنه‏يتحمل‏‏4112لسنة‏‏04م‏ـــن‏قانون‏التضمين‏رقـــــــم(‏‏0)‏ادة‏ـــوجد‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون‏،‏ذلك‏أن‏الم

ن‏األضرار‏التي‏تكبدها‏المال‏العام‏ــــأو‏الشركة‏العامة‏أو‏الخاصة‏أو‏المقاول‏،‏مسؤولية‏التعويض‏ع‏الموظف‏أو‏المكلف‏بخدمة‏عامةبسبب‏إهماله‏أو‏تقصيره‏،‏أو‏مخالفته‏القوانين‏واألنظمة‏والتعليمات‏،‏وأن‏محكمة‏البداءة‏استندت‏في‏حكمها‏المميز‏بتأييد‏قرار‏تضمين‏

وى‏المميز‏من‏أنه‏لم‏يخبر‏مركز‏الشرطة‏أثناء‏ــــصادر‏من‏دائرة‏المميز‏عليه‏والحكم‏برد‏دعال‏4111/‏‏0/‏‏5في‏‏01المميز‏المرقم‏ن‏المواكب‏الرسمية‏وعدم‏السير‏خلفها‏بمسافة‏دون‏ــــإطالق‏سراحه‏من‏الحجز‏بالحادث‏وأنه‏قد‏خالف‏التعليمات‏التي‏توجب‏ابتعاده‏ع

ى‏مدى‏مخالفته‏لها‏وتحميله‏مسؤولية‏ـــــــان‏الوقوف‏علـــــهة‏إصدارها‏،‏المكأن‏تتثبت‏ما‏إذا‏كانت‏قد‏صدرت‏مثل‏هذه‏التعليمات‏وجى‏وفق‏ما‏نصت‏عليه‏المادة‏المذكورة‏واستكمال‏كافة‏التحقيقات‏المقتضية‏حول‏ــــــــالتعويض‏عن‏األضرار‏التي‏تكبدها‏المال‏العام‏عل

رر‏نقضه‏وإعادة‏اضبارة‏الدعوى‏إلى‏محكمتها‏التباع‏ـالمميز‏،‏لذا‏قالقضية‏ولما‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏أخل‏بصحة‏حكمها‏ . م‏4111/‏‏7/‏‏0هـ‏الموافق‏‏0247/‏رمضان‏/‏‏0ما‏تقدم‏على‏أن‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


/ اإلعالم / ةــــــة التمييزيــــالهيئ/ ةــــة االتحاديـــالرصاف/ دادــاف بغـــة استئنــــة محكمــــرئاس/ ىــــس القضاء األعلـــمجل 2118/ م / 298/ العدد / 288

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏‏4111/‏‏1/‏‏42هيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏تشكلت‏الن‏لقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏وعبد‏الرزاق‏محمد‏علي‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏ــــــــي‏الرئيس‏السيديــــعلي‏العبدلي‏وعضوية‏نائب

ـ:‏وأصدرت‏القرار‏اآلتي

وكيلته‏المحامية‏نادية‏زامل‏فاخر/‏زامل‏فاخر‏بدن‏/‏المدعي‏/‏المميز‏

إضافة‏لوظيفته/‏المدير‏العام‏لدائرة‏التقاعد‏والضمان‏اإلجتماعي‏/‏المدعى‏عليه‏/‏المميز‏عليه‏

(‏‏141)‏مر‏اإلداري‏المرقم‏ي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بأنه‏سبق‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏إضافة‏لوظيفته‏وأن‏أصدرت‏األــــادعى‏المدععمل‏بيك‏آب‏(‏‏251)‏والمتضمن‏تضمينه‏مبلغاً‏قدره‏ثالثة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏‏4111/‏‏2/‏‏1في‏

رج‏عن‏إرادته‏ولما‏كان‏فقدان‏السيارة‏خا.‏دة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏والتي‏كانت‏بعهدة‏المدعي‏ـــدبل‏قمارة‏والعائ‏4110/‏نيسان‏موديل‏ه‏للمرافعة‏والحكم‏بإلغاء‏قرار‏التضمين‏مع‏تحميله‏الرسوم‏ـــــــه‏طلب‏دعوتـــعلي.‏ه‏القطر‏ــنتيجة‏للوضع‏األمني‏المتدهور‏الذي‏مر‏ب

ر‏حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بتأييد‏األم‏4111/‏ب‏/‏‏12دد‏ـــــوع‏4111/‏‏1/‏‏05أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏والمصاريف‏اص‏بتضمين‏المدعى‏زامل‏فاخر‏بدن‏مبلغ‏ثالثة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏ـــــــالخ‏4111/‏‏2/‏‏1في‏‏141اإلداري‏المرقم‏

ى‏وقت‏الحادث‏ورد‏دعوى‏المدعي‏المذكور‏وإلزامه‏ـــه‏وكانت‏بذمة‏المدعـــــى‏عليـــعمل‏والتي‏تعود‏لدائرة‏المدع(‏‏251)‏المرقمة‏/‏‏00بالحكم‏أعاله‏طلبت‏وكيلته‏بالئحتها‏التمييزية‏المؤرخة‏(‏المدعي‏)‏دم‏قناعة‏المميز‏ـــعاب‏وكيل‏المدعى‏عليه‏ولعبالمصاريف‏وأت

. نقضه‏لألسباب‏الواردة‏فيها‏4111/‏‏1

/ القرار

كالً‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏ن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شـــــن‏التمييزي‏مقدم‏ضمــــدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعــــــلقضت‏بأنه‏يصدر‏‏4112لسنة‏‏04ن‏قانون‏التضمين‏رقم‏ـم(‏‏0)‏ادة‏ــــح‏ومخالف‏للقانون‏،‏ذلك‏أن‏المــــالمميز‏وجد‏بأنه‏غير‏صحي

من‏القانون‏(‏‏4)‏‏ص‏أو‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏توصيات‏اللجنة‏المشكلة‏بموجب‏المادةـــــــالوزير‏المختاً‏يجيز‏تخويل‏صالحية‏إصدار‏قرار‏التضمين‏وعليه‏فإن‏قرار‏التضمين‏الصادر‏من‏وزارة‏العمل‏ــــــالمذكور‏ولم‏يتضمن‏القانون‏نص

قد‏صدر‏خالفاً‏ألحكام‏القانون‏،‏هذا‏من‏جانب‏ومن‏جانب‏آخر‏فإن‏المحكمة‏لم‏‏4111/‏‏1/‏‏7ي‏ــف‏470والشؤون‏اإلجتماعية‏بالعدد‏





ا‏إذا‏كان‏تسليب‏السيارة‏كان‏سبب‏إهماله‏أو‏تقصيره‏أو‏مخالفته‏ـة‏الخاصة‏بموضوع‏السيارة‏للوقوف‏مــى‏األوراق‏التحقيقيــــتطلع‏علولما‏كان‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏أخل‏بصحة‏.‏من‏القانون‏من‏عدمه‏(‏‏0)‏ادة‏ـــــللقوانين‏واألنظمة‏والتعليمات‏وفقاً‏لما‏أوجبته‏الم

ى‏أن‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏ـــــا‏تقدم‏علــا‏المميز‏،‏لذا‏قرر‏نقضه‏وإعادة‏اضبارة‏الدعوى‏إلى‏محكمتها‏التباع‏محكمه . م‏4111/‏‏1/‏‏42هـ‏الموافق‏‏0247/‏شعبان‏/‏‏45القرار‏باالتفاق‏في‏


رئاسة محكمة استئناف : اسم المحكمة/ 12/13/2113: تاريخ الحكم/ 2113/مدنية/29: رقم الحكم/ تمييز : نوع الحكم بصفتها التمييزية -كركوك االتحادية

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏‏2/0/4100هـ‏الموافق‏0202/‏ربيع‏الثاني/44ا‏التمييزية‏بتاريخ‏ــكركوك‏بصفته‏تشكلت‏محكمة‏استئنافد‏عبد‏الكريم‏خضر‏عزيز‏وقاضي‏االستئناف‏السيد‏يوسف‏عزالدين‏حسن‏الماذونين‏ــــب‏الرئيس‏السيـمؤيد‏ابراهيم‏احمد‏وعضوية‏نائ

-: بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏االتي

(م.ع.ش)ة‏ـاضافة‏لوظيفتيهما‏وكيلتهما‏الحقوقي‏–ر‏عام‏دائرة‏صحة‏كركوك‏ــمدي‏-4ر‏الصحة‏ــــوزي‏-0/‏المدعى‏عليهما‏/المميزان‏

(غ.ح‏ا.ح/‏)المدعي/المميز‏عليه

بطال‏قرار‏قرارا‏يقضي‏الحكم‏با‏4104/ب/722وفي‏االضبارة‏البدائية‏المرقمة‏‏00/04/4104وك‏ــــــة‏بداءة‏كركــــاصدرت‏محكموالمتضمن‏‏44/2/4104في‏‏5/1/1725./م.ا.م‏دـــــر‏الوزاري‏المرقــــــب‏االمـــبموج(‏غ.ح‏ا.ح/)ق‏المدعي‏ــالتضمين‏الصادر‏بحبقدر‏تعلق‏االمر‏به‏فقط‏وذلك‏لمخالفته‏الشكلية‏(‏ون‏الف‏واربعمائة‏وخمسة‏وعشرون‏دينارــثالثمائة‏وسبعة‏وثمان)تضمينه‏مبلغا‏قدره‏

كافة‏المصاريف‏ولعدم‏قناعة‏‏–اضافة‏لوظيفتهما‏‏–ع‏تحميل‏المدعى‏عليهما‏ـــون‏التضمين‏مـــمن‏قان(‏4)وص‏عليه‏في‏المادة‏المنص . طالبا‏نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏01/0/4100المدعى‏عليهما‏اضافة‏لوظيفتيهما‏بالقرار‏المذكور‏ميزاه‏بالئحتهما‏المؤرخة‏في‏

/القرار

ن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏النظر‏عند‏القرار‏المميز‏وجد‏ــمداولة‏وجد‏ان‏الطعلدى‏التدقيق‏والن‏سبب‏وهو‏ان‏اللجنة‏التحقيقية‏التي‏تجري‏التحقيق‏يجب‏ان‏تشكل‏بامر‏الوزير‏المختص‏ـانه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏لما‏استند‏عليه‏م

لتسهيل‏تنفيذ‏قانون‏التضمين‏رقم‏4111لسنة‏(‏0)من‏التعليمات‏رقم‏(‏0)المادة‏ ال‏باحكامـــــبوزارة‏عماو‏رئيس‏اللجنة‏غير‏المرتبطة‏‏4104/ب/722دد‏الدعوى‏وبع‏00/04/4104ن‏محكمة‏بداءة‏كركوك‏بتاريخ‏ــــعليه‏قرر‏تصديق‏القرار‏الصادر‏م‏4112لسنة‏‏04

.م‏2/0/4100هـ‏الموافق‏‏0202/‏ربيع‏الثاني/‏44در‏القرار‏باالتفاق‏في‏ــــورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميزان‏رسم‏التمييز‏وص 7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(7)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 31/12/2112: الحكم تاريخ/ 2112/حقوقية/728: الحكم رقم/ تمييز: الحكم نوع التمييزية الهيأة/ االتحادية الكرخ/ بغداد استئناف

برئاسة‏القاضي‏السيد‏نجم‏عبد‏هللا‏‏04/4104/‏01تها‏التمييزية‏بتاريخ‏رخ‏االتحادية‏بصفــــــالك/‏تشكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغدادن‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏ــــد‏العالق‏وصالح‏دريب‏ابراهيم‏الماذونييـــي‏حميــــن‏السيدين‏علـــاحمد‏وعضوية‏القاضيي

/االتي

ه‏الحقوقيةوكيلت/‏اضافة‏لوظيفته/‏مدير‏عام‏شبكة‏االعالم‏العراقي‏/‏المميـز

1(ع.‏خ.‏ز)

1(‏ح.‏ع.‏ن/‏)المميز‏عليه‏

تم‏تعينها‏مترجمة‏‏0/5/4115انه‏بتاريخ‏‏4104/ب/‏‏4212دى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏بالدعوى‏المرقمة‏ـل(‏ح.‏ع.‏ن)ة‏ــــادعى‏المدعي‏هب‏العقد‏المرفق‏بأجر‏شهري‏قدراضافة‏لوظيفته‏وحس/‏ر‏عام‏شبكة‏االعالم‏العراقي‏ــــمدي(‏دائرة‏المدعي‏عليه‏)‏في‏جريدة‏الصباح‏

ا‏يعادله‏لمدة‏شهر‏واحد‏وان‏هذه‏الجريدة‏هي‏جزء‏من‏منضومة‏شبكة‏االعالم‏العراقي‏التى‏تشكلت‏من‏قبل‏سلطة‏ـــــدوالر‏أو‏م‏411ب‏ما‏جاء‏في‏ديباجة‏ـــــوحس‏وماليا ‏‏ة‏ادارياً‏ـــوان‏هذه‏الشبكة‏مستقل‏4112/‏امـــلع‏22/41ب‏االمر‏المرقم‏ـــاالئتالف‏المؤقتة‏وبموج

ي‏وزارة‏الثقافة‏من‏ضمن‏المفصولين‏والمتضررين‏ــــــى‏الوظيفه‏فـــم‏اعادتها‏الـــت‏5/00/4115ي‏ــمن‏االمر‏وف‏1م‏ــالمقدمة‏والقسلوظيفي‏ى‏اعالن‏منشور‏في‏جريدة‏الصباح‏حول‏التقاطع‏اــأطلعت‏المدعية‏عل‏01/1/4111السياسين‏في‏دائرة‏ثقافة‏االطفال‏وبتاريخ‏

أو‏بعد‏مرور‏أربعة‏سنوات‏من‏‏0/7/4111ه‏وبذلك‏تم‏انها‏عقدها‏في‏ــــوقد‏بلغت‏دائرتها‏كونها‏تعمل‏في‏جريدة‏الصباح‏بأجور‏مؤقتفتح‏موضوع‏العقد‏السابق‏المؤقت‏ومتابعتها‏الحالتها‏الى‏لجنة‏تحقيقية‏‏1/0/4117عملها‏في‏جريدة‏الصباح‏أي‏بعد‏أن‏تم‏نقلها‏بتاريخ‏

مضاعفا‏وحيث‏ان‏القرار‏(‏112/200/21)ة‏التوبيخ‏وتضمينها‏مبلغ‏قدرهـــــبعقوب"‏اداريا"‏المفتش‏العام‏حيث‏صدر‏بحقها‏امرالدائرة‏للحق‏والعدل‏والقانون‏،لذا‏طلبت‏دعوة‏المدعي‏‏اء‏مخالفاً‏ــــــــج‏1/1/4104الصادر‏في‏(‏0/2/42/7211)‏الخاص‏بالتضمين‏المرقم

ي‏عريضة‏الدعوى‏وتحميـل‏المدعي‏عليه‏ــرافعة‏والحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏اعاله‏لالسباب‏التى‏أوردتها‏فاضافة‏لوظيفته‏للم/‏عليه‏‏حضورياً‏‏حكماً‏‏2/00/4104ة‏بداءة‏الكرخ‏بالدعوى‏المرقمة‏اعاله‏وتاريخ‏ــــــالمصاريف‏واالتعاب‏ونتيجة‏المرافعة‏اصدرت‏محكم

(‏ح‏.‏ع.‏ن)‏ن‏تضمين‏المدعية‏ـالمتضم‏1/1/4104المؤرخ‏في‏‏7211/‏0/2/42لمرقم‏للتمييز‏يقضي‏بابطال‏قرار‏التضمين‏ا"‏قابالى‏الدائرة‏المختصة‏ــواالشعار‏ال‏0/7/4111لغاية‏‏40/00/4115دينار‏عن‏فترة‏التقاطع‏الوظيفي‏من‏تاريخ‏(‏200/21/‏112)مبلغ‏

اة‏وكيال‏المدعية‏ـــــفته‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏محاماضافة‏لوظي/‏بذلك‏بعد‏اكتساب‏الحكم‏الدرجة‏القطعية‏وتحميل‏المدعي‏علية‏ة‏وخمسون‏الف‏دينار‏مناصفة‏بينهما‏،‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏المذكور‏اعاله‏ــــقدرة‏مائ"‏مبلغا(‏ج.س‏ال‏)و(‏ع.‏ع‏ال)المحامي‏

1‏41/00/4104بالئحتها‏المؤرخة‏في‏"‏طعنت‏به‏وكيلته‏تمييزا

/القــــــرار

وعند‏عطف‏النظر‏على‏"‏د‏أن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏القانونية‏والشتماله‏على‏اسبابه‏تقرر‏قبوله‏شكالـدقيق‏والمداولة‏وجلدى‏الت تبين‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏لالسباب‏التى‏استند‏اليها‏أذ‏كان‏على‏لجنة‏التضمين‏المركزية‏في‏‏2/00/4104الحكم‏المميز‏المؤرخ‏المادة‏الرابعة‏من‏تعليمات‏ و‏4112لسنة‏‏04ادة‏الثانية‏من‏قانون‏التضمين‏رقم‏ـــالحكام‏الم"‏لقيام‏بواجبها‏وفقاشبكة‏االعالم‏العراقي‏ا

ء‏التحقيق‏ال‏مجرد‏االعتماد‏على‏التحقيقات‏التى‏واجرا‏4111لسنة(‏0)‏الصادرة‏عن‏وزارة‏المالية‏بالعدد‏ تسهيل‏تنفيذ‏قانون‏التضمين

ة‏الخطأ‏المرتكب‏وتضمين‏المتسبب‏في‏احداث‏ـال‏العام‏وجسامـــــــن‏احداث‏الضرر‏بالمـــأجرتها‏لجنة‏اخرى‏بغية‏تحديد‏المسؤول‏عتصديقه‏ورد‏الالئحة‏التمييزية‏،‏لذا‏قرر‏"غ‏ان‏كان‏الخطأ‏عمدياــالضرر‏مبلغ‏التعويض‏عنه‏ان‏كان‏الخطأ‏غير‏عمدي‏ويضاعف‏المبل 1ميالدية‏4104/‏01/04هجرية‏الموافق‏‏0202/‏صفر/‏01وتحميل‏المميز‏أضافة‏لوظيفته‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في












رئاسة محكمة : اسم المحكمة/ 18/11/2112: تاريخ الحكم/ 2112حقوقية717/299: رقم الحكم/ تمييز : نوع الحكم الهيأة التمييزية/ الكرخ االتحادية / استئناف بغداد

برئاسة‏القاضي‏السيد‏نجم‏عبد‏هللا‏‏00/4104/‏01ا‏التمييزية‏بتاريخ‏ــالكرخ‏االتحادية‏بصفته/‏شكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغدادتان‏وصالح‏دريب‏ابراهيم‏الماذونيين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏ـــــاحمد‏وعضوية‏القاضيين‏السيدين‏سلمان‏ابراهيم‏سلم

/االتي

1(‏ع.هـ.ح)ه‏الحقوقي‏وكيل/اضافة‏لوظيفته/‏ات‏واالشغال‏العامة‏ـــالسيد‏وزير‏البلدي/‏المميـز

(ش.ع‏ا)وكيله‏المحامي‏(/‏ع.و.م/‏)المدعي/‏المميز‏بالتقابل

(‏ح.ك.ع)و(‏ب.ج.ر)و‏(‏م.ح.س)و‏(‏ح.ع‏ا.و)و‏(‏ص.ع.ص)و(ح.ك.ا)و(‏م.م.خ)و(‏ع.ج.ع)و(‏غ.ح.ا(‏)م.ب.ج/‏)المميزعليهم 1(‏ش.ع‏ا)وكيلهم‏المحامي‏(‏/ع.ح.ا)و(‏ع.هـ.س)

/ وزير‏البلديات‏واالشغال‏العامة/‏ليه‏المدعي‏ع/‏المميز‏عليه‏بالتقابل

1اضافة‏لوظيفته‏

(‏ب.ج.ر)و‏(‏م.ح.س)و‏(‏ح.ع‏ا.و)و‏(‏ص.ع.ص)و(ح.ك.ا)و(‏م.م.خ)و(‏ع.ج.ع)و(‏غ.ح.ا(‏)م.ب.ج)من‏‏ون‏كالً‏ـــــادعى‏المدعه‏ـاضافة‏لوظيفت/‏غال‏العامة‏ام‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏بان‏المدعي‏عليه‏وزير‏البلديات‏واالشــــــام(‏ع.ح.ا)و(‏ع.هـ.س(‏)ح.ك.ع)و

‏هدرــق"‏مسروقة‏من‏مخازن‏حي‏اور‏مبلغا(‏غواص‏2)‏غ‏ـــرر‏تضمينهم‏مبلــــــق‏42/5/4104في‏‏1151وبموجب‏االمر‏الوزارة‏م‏اي‏ــفي‏المخازن‏المذكورة‏وليس‏له ((FBS دينار‏مع‏اشخاص‏اخرين‏دون‏وجه‏حق‏وحيث‏انهم‏يعملون‏حراس(‏111/012/51)

ف‏ـون‏القرار‏غير‏صحيح‏ومخالــدث‏السرقة‏ولم‏يثبت‏عليهم‏ولم‏يحكم‏عليهم‏على‏نفس‏الموضوع‏من‏قبل‏اي‏محكمة‏ولكعالقة‏بحااء‏ـر‏الوزاري‏المذكور‏وتحميله‏كافة‏المصاريف‏و‏الرسوم‏واتعاب‏المحاماة‏واثنـــللقانون‏لذا‏طلبوا‏الحكم‏بالزامه‏بالغاء‏وابطال‏االم

ه‏احالة‏الدعوى‏الى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏حســـب‏االختصاص‏المكاني‏لكون‏ـطلب‏وكيل‏المدعي‏علي‏01/7/4104المرافعة‏وبتاريخ‏ى‏يوجب‏القانون‏اقامتها‏في‏مركز‏ادارتها‏ـــــــن‏االشخاص‏المعنوية‏التـــدائرة‏المدعي‏عليه‏تقع‏في‏شارع‏حيفا‏في‏الصالحية‏وانه‏م

"‏لة‏الدعوى‏الى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏للنظر‏فيها‏حسب‏االختصاص‏المكاني‏أستناداالرئيسي‏قررت‏المحكمة‏االستجابة‏الى‏الطلب‏واحا"‏حكما‏4104/‏ب/‏‏0005وبعدد‏‏45/01/4104من‏قانون‏المرافعات‏وبنتيجة‏المرافعة‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏‏01الحكام‏المادة‏

ال‏ـــن‏وزارة‏البلديات‏واالشغــــالصادر‏م‏42/5/4104المؤرخ‏‏01151يقضي‏الحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏المرقم‏م‏س‏"‏حضوريا(‏ص.ع.ص)و(ح.ك.ا)و(‏م.م.خ)و(‏ع.ج.ع)و(‏غ.ح.ا(‏)م.ب.ج))ل‏من‏ـــــالمديرية‏العامة‏للماء‏الخاص‏بتضمين‏المدعين‏ك/‏العامة‏

(‏غواطس‏2)‏ة‏دينار‏عن‏قيم(‏012/51/-)‏مقدارة‏"‏مبلغا((‏ع.ح.ا)و(‏ع.هـ.س(‏)ح.ك.ع)و(‏ب.ج.ر)و‏(‏م.ح.س)و‏(‏ح.ع‏ا.و)و‏اب‏محاماة‏وكيل‏المدعين‏المحامي‏ـــــاضافة‏لوظيفته‏المصاريف‏القضائية‏واتع/‏واالشعار‏الى‏دائرة‏المختصة‏وتحميل‏المدعي‏عليه‏

خة‏بالئحته‏المؤر"‏دم‏قناعة‏المميز‏بالقرار‏المذكور‏طعن‏به‏وكيله‏تمييزاــــقدرة‏مائة‏وخمسون‏الف‏دينار‏،‏ولع"‏عبد‏هللا‏شمال‏مبلغا 1‏2/00/4104كما‏طعن‏به‏المميز‏بالتقابل‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏‏00/01/4100

/ القــــــرار

بخصوص‏عدم‏ذكر‏أسمه‏في‏‏4104/حقوقية/111سجل‏بالعدد‏"‏تمييزا"‏قد‏قدم‏طعنا(‏ع.و.م)ق‏والمداولة‏وجد‏أن‏المدعي‏ــبعد‏التدقي رسم‏قانون‏"‏كتابيا"‏وأذ‏أن‏ما‏جاء‏في‏طعنه‏يعد‏خطأ‏ماديا(‏00)بالتسلسل‏رقم‏‏ه‏أحد‏المدعيينـــديباجة‏الحكم‏والفقرة‏الحكمية‏رغم‏ان

وليس‏عن‏طريق‏"‏أم‏حسابيا"‏لتصحيحه‏سواء‏كان‏كتابيا"‏منه‏طريقا‏021دل‏في‏المادة‏ـــالمع‏0727لسنة‏‏10المرافعات‏المدنية‏رقم‏م‏ال‏يقبل‏اال‏ممن‏خسر‏الدعوى‏،‏عليه‏تقرر‏رد‏الطعن‏التمييزي‏ن‏في‏االحكاــــفي‏الحكم‏الصادر‏لصالحه‏وأذ‏أن‏الطع"‏الطعن‏تمييزا

أضافة‏/‏ا‏بالنسبة‏للطعن‏التمييزي‏المقدم‏من‏المميز‏وزير‏البلديات‏واالشغال‏العامة‏ـــــوتحميله‏رسم‏التمييز‏،‏أم"‏المقدم‏من‏قبله‏شكالوعند‏"‏على‏اسبابه‏فتقرر‏قبوله‏شكال"‏ته‏القانونية‏ومشتمالد‏وجد‏أنه‏مقدم‏في‏مدـــفق‏4104/حقوقية/‏277لوظيفته‏والذي‏سجل‏بالعدد‏

ة‏التضمين‏قد‏أعتمدت‏على‏تحقيق‏أجرته‏لجنة‏أخرى‏ـــه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏ذلك‏ان‏لجنــــعطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏تبين‏انمن‏تعليمات‏تسهيل‏تنفيذ‏قانون‏التضمين‏(‏4)ة‏والماد‏4112لسنة‏‏04ن‏قانون‏التضمين‏رقم‏ــــــم(‏4)لما‏أوجبته‏أحكام‏المادة‏"‏خالفا

لما‏نصت‏عليه‏"‏ى‏لجنة‏التضمين‏اجراء‏التحقيق‏طبقاــــــي‏حين‏كان‏الواجب‏علـــف‏4111لسنة‏‏0الصادرة‏عن‏وزارة‏المالية‏بالعدد‏ته‏لجنة‏أخرى‏،‏عليه‏تقرر‏تصديق‏رد‏االعتماد‏على‏تحقيق‏أجرـــــومن‏ثم‏أصدار‏التوصيات‏المناسبة‏ال‏مج"‏المادتين‏المذكورتين‏أنفاهـ‏الموافق‏‏0202/‏محرم/‏2در‏القرار‏باالتفاق‏في‏ــــم‏التمييز‏وصــــــز‏رســـزي‏وتحميل‏المميــــن‏التمييـــــالحكم‏المميز‏ورد‏الطع

1م4104/‏01/00


محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 18/11/2112 :الحكم تاريخ/ 2112حقوقية223: الحكم رقم/ تمييز: الحكم نوع التمييزية الهيأة/ االتحادية الكرخ/ بغداد استئناف

ة‏القاضي‏السيد‏علي‏حميد‏العالق‏ــــــبرئاس‏01/01/4104ا‏التمييزية‏بتاريخ‏ــــالكرخ‏بصفته/اف‏بغداد‏ة‏استئنـــتشكلت‏رئاسة‏محكم /م‏الشعب‏واصدرت‏قرارها‏اآلتيـــوعضوية‏القاضيين‏السيديــن‏سلمان‏ابراهيم‏سلمان‏وصالح‏دريب‏ابراهيم‏المأذونين‏بالقضاء‏بأس

(غ.ع)وكيله‏الموظف‏الحقوقي‏/لوظيفته‏اضافة‏/السيد‏وزير‏االعمارواالسكان/المميز

(ر.ح.م/)المميزعليه

الصادرمن‏وزارة‏االعمار‏7/5/4104في00774ة‏بداءة‏الكرخ‏استناداً‏الى‏قرار‏التضمين‏المرقمــــلدى‏محكم(‏ر.ح.م)ادعى‏المدعي‏ثم‏تضمينه‏مبلغاً‏قدره‏‏4112لسنة‏04ين‏المرقمة‏بموجب‏قرار‏التضمــــــــــقسم‏الشؤون‏القانوني/الدائرة‏االدارية‏والقانونية/واالسكان‏

راكب‏باص‏حيث‏تم‏انزاله‏من‏السيارة‏بالقوة‏واالستيالء‏02منظمات‏نوع‏هايسا‏4210عشرون‏مليون‏دينارعن‏فقدان‏السيارة‏المرقمةري‏عن‏السيارة‏وجدها‏وبعد‏التح42/5/4110على‏المركبة‏من‏قبل‏القوات‏االمريكية‏باالشتراك‏مع‏قائمقامية‏ابي‏غريب‏وذلك‏بتاريخ

دوالر‏امريكي‏وسجلت‏0111ه‏اشتراها‏من‏االمريكان‏بمبلغ‏ـــــث‏ادى‏االول‏انــــحي(‏ج.ر)و(‏د.ر)لدى‏اشخاص‏مدنين‏وهم‏كل‏من‏ه‏ــــاضافة‏لوظيفت/دعوى‏لدى‏مركز‏شرطة‏ابي‏غريب‏ضدهم‏حيث‏ان‏فقدان‏السيارة‏خارج‏عن‏ارادته‏عليه‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليه

ة‏والحكم‏بابطال‏قرار‏التضمين‏والغاءه‏وتحميله‏المصاريف‏ونتيجة‏المرافعة‏اصدرت‏المحكمة‏للمرافعال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحق‏المدعي‏محمد‏حساني‏ربيع‏ـــاً‏حضورياً‏يقضي‏بابطــــحكم4104/ب/4102وعدد04/7/4104بتاريخمنظمات‏نوع‏هايسا‏باص‏/4210ن‏قيمة‏اآللية‏المرقمة‏ـــالمتضمن‏تضمينه‏مبلغ‏عشرون‏مليون‏دينارع7/5/4104في‏00774بالرقم‏

د‏اكتساب‏الحكم‏الدرجة‏القطعية‏وتحميل‏المدعي‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏المصاريف‏القضائية‏ــــــواالشعار‏الى‏الدائرة‏المختصة‏بذلك‏بع





7/01/4104ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏المذكورطعن‏به‏وكيله‏تمييزاً‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏

/القرار

دى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏وألشتماله‏على‏اسبابه‏تقرر‏قبوله‏شكالً‏وعند‏عطف‏النظر‏ــل ن‏من‏قانو(4)تبين‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏لألسباب‏التي‏استند‏اليها‏ذلك‏ألن‏المادة04/7/4104ى‏الحكم‏المميزالمؤرخ‏في‏ــــــــعل

اعطت‏الحق‏للوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏تشكيل‏لجنة‏تحقيقية‏وفقاً‏لآللية‏4112لسنة‏04م‏ـــــــالتضمين‏رقادة‏اعاله‏في‏حين‏ان‏اللجنة‏التي‏اوصت‏بتضمين‏المميز‏عليه‏مشكلة‏بأمر‏المدير‏العام‏لدائرة‏االعمار‏الهندسي‏ومعاون‏ـالمرسومة‏بالم

ة‏مما‏يعد‏خالفاً‏لما‏اقرته‏المادة‏الثانية‏من‏القانون‏اعاله‏مما‏يكون‏قرار‏التضمين‏مستوجباً‏لألبطال‏ـلدائرة‏االدارية‏والقانونيمدير‏عام‏ارر‏تصديقه‏ورد‏الالئحة‏التمييزية‏وتحميل‏المميز‏اضافة‏لوظيفته‏رسم‏التمييز‏ــوهو‏ماقضت‏به‏محكمة‏الموضوع‏بحكمها‏المميز‏لذا‏ق

ميالدية01/01/4104هجرية‏الموافق‏0200/ذو‏الحجة/40باالتفاق‏في‏وصدر‏القرار‏


رئاسة: المحكمـــة مــــــاس/ 22/12/2112: الحكـــم خــــــتاري/ 2112/ 1 س/529: حكم ال رقم/ افـــــاستئن: م الحكـــ نوع االولى االستئنافية الهيئة/ االتحادية الرصافة/ بغداد استئناف محكمةبرئاسة‏الرئيس‏السيد‏سعـد‏‏42/2/4102الرصافة‏االتحادية‏ـ‏الهيـأة‏االستئنافية‏األولى‏بتاريخ‏/‏ت‏محكمـة‏استئنـاف‏بغـداد‏ــــــــتشكلـ

جريان‏التميمي‏وعضوية‏نائب‏الرئيس‏السيدة‏رجاء‏عبد‏الزهرة‏الجبوري‏وقاضي‏االستئناف‏السيد‏مؤيد‏علي‏جالل‏المأذونين‏بالقضاء‏ : بأسم‏الشعب‏وأصدرت‏قرارها‏األتي

. ( م‏ال.‏ق)‏ـ‏وكيله‏المحامي‏(‏ي‏.‏ع.‏ج.‏م/‏)‏المستأنف‏

. )ع‏ال.‏م)‏وكيله‏الحقوقي‏/‏أضافة‏لوظيفته‏/‏وزير‏التربية‏‏ـ0/‏المستأنف‏عليهما‏

. ) ح.‏ك.‏ع‏ال)‏ـ‏2

ى‏وكيل‏المدعي‏وزير‏التربية‏أضافة‏لوظيفته‏لدى‏محكمة‏بداءة‏مدينة‏الصدر‏بأنه‏سبق‏وأن‏صدر‏أمر‏ــــ‏أدع:ملخص‏المرحلة‏البدائيةمبلغاً‏(‏ف‏.‏ب‏.‏ج)‏و‏(‏ع.‏ج.‏م)‏و‏(‏ح‏.‏ك.‏ع‏ال)‏ى‏عليهم‏بتضمين‏المدع‏5/2/4101ي‏ـــــــف‏07525وزاري‏من‏موكله‏بعدد‏

ون‏وسبعمائة‏وثالثة‏وثالثون‏ألف‏دينار‏تضامنياً‏بينهم‏فطلب‏دعوتهم‏للمرافعة‏وأصدار‏قرار‏حكم‏ـــمقداره‏مليار‏ومائتان‏وتسعون‏مليوبعد‏أجراء‏المرافعة‏الحضورية‏،‏اة‏ـــــتعاب‏المحامة‏المصاريف‏القضائية‏وأــــبإلزامهم‏بتسديد‏مبلغ‏التضمين‏المذكور‏وتحميلهم‏كاف

وبعدد‏‏41/4/4102فقد‏أصدرت‏المحكمة‏المذكورة‏حكماً‏بالدعوى‏بتاريخ‏(‏ف‏.‏ب.‏ج)‏وأبطال‏عريضة‏الدعوى‏عن‏المدعى‏عليه‏ضامن‏للمدعي‏وزير‏التربية‏م‏بالتكافل‏والتـــــــبتأديته(‏ع‏.‏ج.‏م)‏و‏(‏ح.‏ك.‏ع‏ال)‏قضى‏بإلزام‏المدعى‏عليهم‏(‏4100/ب/0010)

ي‏دينار‏وهو‏المبلغ‏الذي‏يمثل‏قيمة‏ـــــأضافة‏لوظيفته‏مبلغاً‏مقداره‏مليار‏ومائتان‏وتسعون‏مليون‏وسبعمائة‏وثالثة‏وثالثون‏ألف‏ومائتة‏لوظيفته‏مبلغاً‏ة‏المصاريف‏القضائية‏وأتعاب‏محاماة‏لوكيل‏المدعي‏أضافــالرحالت‏المدرسية‏المختلسة‏من‏قبلهما‏وتحميلهما‏مناصف

. مقداره‏خمسمائة‏ألف‏دينار

ه‏استئنافاً‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏ــور‏فقد‏طعن‏بــــــبالحكم‏المذك(‏ع‏.‏ج.‏م)‏ل‏المدعى‏عليه‏ـــــدم‏قناعة‏وكيــــ‏لع:المرحلة‏االستئنافية‏المدة‏القانونية‏والشتماله‏على‏أسبابه‏فقد‏‏نـــولكون‏الطعن‏االستئنافي‏واقعاً‏ضم(‏0/4102س/547)والتي‏سجلت‏بالعدد‏‏7/0/4102

أما‏،‏اء‏بالالئحه‏االستئنافية‏وطلب‏فسخ‏الحكم‏البدائي‏ـــتم‏قبوله‏شكالً‏وبوشر‏بالمرافعة‏الحضورية‏والعلنية‏كرر‏وكيل‏المستأنف‏ما‏جفي‏‏44/2/4102وأبرز‏الئحة‏مؤرخة‏في‏د‏الحكم‏البدائي‏ــــــوكيل‏المستأنف‏عليه‏األول‏أضافة‏لوظيفته‏فقد‏طلب‏رد‏االستئناف‏وتأيي

وحيث‏لم‏يبق‏ما‏يقال‏أفهم‏،‏حين‏بين‏المستأنف‏المستأنف‏عليه‏الثاني‏بأنه‏ال‏أجابة‏له‏على‏الالئحة‏االستئنافية‏وكرر‏األطراف‏أقوالهم‏ . ختام‏المرافعة‏وعين‏هذا‏اليوم‏موعداً‏ألصدار‏القرار‏وأفهم‏علناً‏

‏‏/القرار أضافة‏لوظيفته‏وأقوال‏أطراف‏الدعوى‏واألوليات‏(‏المستأنف‏عليه‏األول‏)‏ة‏فقد‏وجد‏من‏دعوى‏المدعي‏ـــــــولدى‏التدقيق‏والمداــل‏

ون‏موظفين‏في‏دوائر‏تابعة‏للمستأنف‏عليه‏األول‏أضافة‏لوظيفته‏وتم‏أدانتهما‏بقرارت‏ــالمربوطة‏بأن‏المستأنف‏والمستأنف‏عليه‏يعملرحلة‏(‏04101)ن‏قانون‏العقوبات‏عن‏أشتراكهما‏مع‏أخرين‏بأختالس‏ـم )315 (إحكام‏المادةحكم‏صادرة‏من‏محكمة‏الجنايات‏وفق‏

الدعوى‏للمطالبة‏بأقيام‏مدرسية‏من‏مديرية‏تربية‏الرصافة‏الثالثة‏التابعة‏للمستأنف‏عليه‏األول‏وأن‏وكيل‏المستأنف‏عليه‏المذكور‏أقام‏بتضمينهم‏نفس‏المبلغ‏المطالب‏‏5/2/4101ي‏ـف(‏07525)الرحالت‏المدرسية‏المختلسة‏والتي‏سبق‏له‏وأن‏أصدر‏أمر‏وزاري‏بعدد‏

أضافة‏لوظيفته‏قد‏(‏المدعي‏)‏وأن‏وكيل‏المستأنف‏عليه‏األول‏‏4112لسنة‏(‏04)به‏في‏هذه‏الدعوى‏استناداً‏إلى‏قانون‏التضمين‏رقم‏و‏نفس‏ــوحيث‏تبين‏بأن‏المبلغ‏المطالب‏به‏في‏هذه‏الدعوى‏ه،‏ادق‏أمام‏هذه‏المحكمة‏بصدور‏األمر‏الوزاري‏بالتضمين‏من‏موكله‏ص

ي‏المادة‏ــقد‏تضمن‏ف‏4112لسنة‏(‏04)المبلغ‏الذي‏صدر‏به‏أمر‏التضمين‏فأن‏دعواه‏هذه‏تكون‏واجبة‏الرد‏ألن‏قانون‏التضمين‏رقم‏حق‏أقامة‏الدعوى‏خالل‏المدة‏المنصوص‏عليها‏في‏(‏هو‏الموظف‏أو‏المكلف‏بخدمة‏عامة‏الذي‏يتم‏تضمينه‏و)‏منه‏بأن‏للمضمن‏(‏5)

من‏(‏2)المستأنف‏عليه‏األول‏أضافة‏لوظيفته‏أستحصال‏مبلغ‏التضمين‏وفق‏ما‏مبين‏في‏المادة‏(‏المدعي‏)‏وبأمكان‏،‏المادة‏المذكورة‏س‏المبلغ‏لذا‏فأن‏دعواه‏بالشكل‏الموصوف‏ليس‏لها‏سند‏قانوني‏وحيث‏أن‏محكمة‏البداءة‏القانون‏أعاله‏وليس‏أقامة‏دعوى‏للمطالبة‏بنف

.‏م)‏أما‏بالنسبة‏للمستأنف‏،‏قد‏سارت‏بالدعوى‏وحسمتها‏بالحكم‏للمدعي‏بالمبلغ‏المطالب‏به‏فيكون‏حكمها‏المستأنف‏واجب‏الفسخ‏كلياً‏في‏حين‏أن‏(‏ح‏.‏ك.‏ع‏ال)‏أنف‏عليهم‏هما‏وزير‏التربية‏إضافة‏لوظيفته‏و‏فقد‏تبين‏أن‏دعواه‏االستئنافية‏قد‏تضمنت‏أن‏المست(‏ع‏.‏ج

ون‏مستأنف‏عليه‏لذا‏فأن‏ـــــــى‏يصلح‏أن‏يكـــاألخير‏هو‏محكوم‏عليه‏بالتضامن‏مع‏المستأنف‏وليس‏خصماً‏له‏في‏الدعوى‏البدائية‏حته‏الخصومة‏ضده‏في‏المرحلة‏االستئنافية‏لذا‏قررت‏المحكمة‏استئناف‏المستأنف‏تجاه‏المستأنف‏عليه‏الثاني‏يكون‏واجب‏الرد‏لعدم‏توج

ة‏الحكم‏ـــــمن‏جهة‏الخصومة‏وقررت‏المحكم(‏ح‏.‏ك.‏ع‏ال)‏تجاه‏المستأنف‏عليه‏الثاني‏(‏ع‏.‏ج.‏م)‏الحكم‏برد‏استئناف‏المستأنف‏)‏فسخاً‏كلياً‏ورد‏دعوى‏المدعي‏(‏4100/ب/0010)وبعدد‏‏41/4/4102بفسخ‏الحكم‏الصادر‏من‏محكمة‏بداءة‏مدينة‏الصدر‏بتاريخ‏

.‏ق)‏وزير‏التربية‏أضافة‏لوظيفته‏وتحميله‏كافة‏المصاريف‏القضائية‏وأتعاب‏محاماة‏لوكيل‏المستأنف‏المحامي‏(‏المستأنف‏عليه‏األول‏ضورياً‏قابالً‏للتمييز‏وصدر‏حكماً‏ح.‏ة‏ألف‏دينار‏وأعتبارها‏شاملة‏لمرحلتي‏التقاضي‏بداءة‏واستئنافاً‏ـــــــمبلغاً‏مقداره‏خمسمائ(‏م‏ال‏

من‏قانون‏األثبات‏والمواد‏22 و21من‏قانون‏المرافعات‏المدنية‏والمواد203 و193و166و161و 80باألتفاق‏استناداً‏للمواد‏012بقرار‏مجلس‏الوزراء‏المرقم‏ من‏قانون‏المحاماة‏المعدلة 63 2/والمادة‏4112لسنة‏(‏04)من‏قانون‏التضمين‏رقم‏6 و5و3و4

.42/2/4102وأفهم‏علناً‏في‏ 4104لسنة‏






















7001 لسنة( 67) رقم التضمني نونقا من‏(7)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

محكمة رئاسة: المحكمـــــة اسم/ 19/17/2112: الحكم تاريخ/ 2112/ حقوقية/228: الحكم رقم/ استئناف: الحكم نوع االتحادية الكرخ - بغداد استئناف

لقاضي‏السيد‏نجم‏عبد‏هللا‏احمد‏وعضوية‏ة‏اــبرئاس‏07/1/4104الكرخ‏بصفتها‏التمييزية‏بتاريخ‏/تشكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد /الح‏دريب‏ابراهيم‏المأذونين‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏واصدرت‏قرارها‏اآلتيــن‏العالق‏و‏صــــي‏حميد‏حســـــــــــالقاضيين‏السيدين‏عل

رئيس‏هيئة‏النزاهة‏اضافة‏لوظيفته‏/المميز

(ك.ع‏ا.ع‏)ة‏بالمدعي‏الخاص‏41/2/4104قرار‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏في‏‏/المميز‏عليه‏

لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏بانه‏سبق‏وان‏اصدر‏المدعى‏عليه‏رئيس‏هيئة‏النزاهة‏اضافة‏لوظيفته‏القرار‏(‏ك.ع‏ا.ع‏)ي‏ــــى‏المدعــــادعوالذي‏نص‏على‏تضمينه‏مبلغا‏قدره‏ثالثة‏ماليين‏دينار‏‏40/2/4104والذي‏تبلغت‏به‏اصوليا‏في‏‏1/2/4104في‏‏0710/المرقم‏ق‏ل

ن‏فروقات‏المبلغ‏المعروف‏والمستحق‏عن‏مخصصات‏االيفاد‏الى‏جمهورية‏فرنسا‏ــــون‏الف‏ومائة‏ذلك‏عــــــوسبعمائة‏وتسعة‏وسبعب‏ان‏صرف‏المبلغ‏اليتالئم‏مع‏عنوانه‏الوظيفي‏ولما‏كان‏القرار‏ـــوذلك‏بسب(‏‏2/2/4115في‏‏0427)بموجب‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏

في‏‏0710/ه‏اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏المرقم‏ق‏لـــــن‏عليه‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليا‏للقانوــــاعاله‏مخالف‏4104/ب/0224وعدد‏‏41/2/4104ه‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏ونتيجة‏المرافعة‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏ــــوتحميل‏1/2/4104

المتضمن‏‏1/2/4104في‏‏0710/در‏من‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بالعدد‏ق‏لال‏قرار‏التضمين‏الصاـــحكما‏حضوريا‏يقضي‏بابطا‏قدره‏ثالثة‏ماليين‏وسبعمائة‏وتسعة‏وسبعون‏الف‏ومائة‏دينار‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏ــمبلغ(‏ال.ك.ع‏ا.ع‏)تضمين‏المدعي‏

2/1/4104ته‏المؤرخة‏في‏القضائية‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏المذكور‏طعنن‏به‏وكيله‏تمييزا‏بالئح

/القـــرار

دى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏في‏المدة‏القانونية‏والشتماله‏على‏اسبابه‏تقرر‏قبوله‏شكالً‏وعند‏عطف‏ــــــــلاستند‏اليها‏ذلك‏الن‏لجنة‏تبين‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏لالسباب‏والحيثيات‏التي‏‏41/2/4104النظر‏على‏الحكم‏المميز‏المؤرخ‏في‏من‏التعليمات‏الخاصة‏(‏0)المادة‏و‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏4)ا‏وفقاً‏للمادة‏ــــالتضمين‏لم‏تسلك‏الطريق‏المرسوم‏له

تصديق‏الحكم‏المميز‏ورد‏الالئحة‏التمييزية‏وتحميل‏المميز‏اضافة‏لوظيفته‏رسم‏التمييز‏وصدر‏‏ررـــــلذا‏ق‏4111اعاله‏لسنة‏ بالقانون .ميالدية07/1/4104هجرية‏الموافق‏‏0200/شعبان‏/‏47القرار‏باالتفاق‏في‏

7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(7)رقم تبطة باملادةاالحكام املرمن

محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 18/17/2112: الحكم تاريخ/ 2112/حقوقية/221: الحكم رقم/ استئناف: الحكم نوع المصدر االتحادية الكرخ - بغداد استئناف

برئاسة‏القاضي‏السيد‏القاضي‏نجم‏عبد‏هللا‏احمد‏‏01/1/4104ية‏بتاريخ‏الكرخ‏بصفتها‏التمييز/ة‏استئناف‏بغدادــتشكلت‏رئاسة‏محكم /ن‏علي‏حميد‏العالق‏و‏صالح‏دريب‏ابراهيم‏المأذونين‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏اآلتيــــن‏السيديــــوعضوية‏القاضيي

(خ.ط.ز)الحقوقي‏وكيله‏الموظف‏/‏اضافة‏لوظيفته‏/وزير‏التعليم‏العالي‏والبحث‏العلمي‏/‏المميز

ح.د.م‏/المميز‏عليه‏

رئيس‏هيئة‏التعليم‏/بانه‏سبق‏للمدعي‏عليه‏الثاني‏4100/ب/2111لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏بالدعوى‏المرقمة‏(‏ح.د.م)ة‏ــادعت‏المدعيعلى‏االمر‏الوزاري‏‏والمعطوف‏40/00/4100ي‏ـــف‏1/05/45212دد‏ــــر‏االداري‏بالعــه‏وان‏اصدار‏االمـــاضافة‏لوظيفت/‏التقني‏

الشؤون‏القانونية‏/‏الدائرة‏القانونية‏واالدارية‏/‏ة‏لوظيفته‏ــــاضاف/‏الصادر‏من‏المدعي‏عليه‏االول‏وزير‏التعليم‏العالي‏والبحث‏العلمي‏في‏‏5072/العدد‏شا‏باالمر‏االداري‏الصادر‏من‏كلية‏التقنيات‏الكهربائية‏وااللكترونية‏بــــوالمبلغ‏له‏41/01/4100في‏‏0415بالعدد‏

م‏تلحق‏ـــسته‏ماليين‏دينار‏بدون‏سند‏قانوني‏وبدون‏وجه‏مشروع‏وحيث‏انها‏ل(‏2111111)والقاضي‏بتضمينها‏مبلغ‏‏01/00/4100رر‏او‏ونقصا‏باالموال‏العامة‏ـــاضافة‏لوظيفتهما‏اي‏تحقيق‏يثبت‏كونها‏الحقت‏ض/‏اي‏ضرر‏باالموال‏العامة‏ولم‏يجر‏المدعي‏عليهما‏

ا‏المبلغ‏اعاله‏وتحميلهما‏المصاريف‏ـــن‏بتضميتهــــــبت‏دعوة‏المدعي‏عليهما‏للمرافعة‏والغاء‏االمر‏الوزاري‏واالداري‏القاضييلذا‏طلغ‏التضمين‏ونتيجة‏المرافعة‏اصدرت‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏بالدعوى‏المرقمة‏ـواالتعاب‏كما‏طلبت‏ايقاف‏االجراءات‏بشان‏استحصال‏مبل

/‏اضافة‏لوظيفته‏قابال‏للتمييز‏غيابيا‏بحق‏المدعى‏عليه‏الثاني‏/‏ه‏االول‏ـــحكما‏حضوريا‏بحق‏المدعي‏علي‏04/2/4104اعاله‏وتاريخ‏في‏‏0415بالعدد‏(‏ح.د.م)ة‏ـــــق‏المدعيــــال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحـــز‏يقضي‏بابطــــــــــاضافة‏لوظيفته‏قابال‏لالعتراض‏والتميي

ستة‏(‏111/111/2)المتضمن‏تضمينها‏مبلغ‏‏01/00/4100في‏‏5072/م‏شــــــباالمر‏االداري‏المرق‏هــــوالمبلغة‏ب‏41/01/4100اة‏وكيلة‏المدعية‏مبلغا‏مقداره‏مائة‏وخمسون‏الف‏دينار‏،‏ــــا‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏محامــــماليين‏دينار‏وتحميل‏المدعى‏عليهم

.01/5/4104به‏وكيله‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏المذكور‏اعاله‏طعن‏

/ القـــرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏في‏مدة‏القانونية‏والشتماله‏على‏اسبابه‏تقرر‏قبوله‏شكالً‏وعند‏عطف‏النظر‏والحيثيات‏التي‏استند‏اليها‏اذ‏ثبت‏ان‏اجراءات‏‏تبين‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏لالسباب‏04/2/4104ي‏ـعلى‏الحكم‏المميز‏المؤرخ‏ف

لسنة‏‏0من‏التعليمات‏رقم‏(‏0)والمادة‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضميتن‏رقم‏(4)ادة‏ـــلجنة‏التضمين‏جاءت‏خالفا‏لما‏اشترطته‏المتحديد‏المسؤول‏عن‏احداث‏ذلك‏ان‏من‏واجب‏لجنة‏التضمين‏اجراء‏التحقيق‏المجرد‏االعتماد‏على‏تحقيق‏لجنة‏اخرى‏وصوال‏ل‏4111

ة‏بتضمين‏المتسبب‏في‏احداث‏الضرر‏مبلغ‏التعويض‏عنه‏اذا‏كان‏الخطا‏غير‏عمدي‏ــــــوالتوصي‏أــالضرر‏بالمال‏العام‏وجسامة‏الخطدر‏القرار‏ز‏اضافة‏لوظيفته‏رسم‏التمييز‏وصــــق‏الحكم‏المميز‏وتحميل‏المميـــذا‏قرر‏تصديــــوبضعف‏المبلغ‏ان‏كان‏الخطأ‏عمديا‏،‏ل

.ميالدية01/1/4104هجرية‏الموافق‏‏0200/شعبان‏/‏41باالتفاق‏في‏


محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 18/17/2112: الحكم تاريخ/ 2112/حقوقية/231: الحكم مــرق/ استئناف: الحكم نوع االتحادية الكرخ - بغداد استئناف

برئاسة‏القاضي‏السيد‏نجم‏عبد‏هللا‏احمد‏وعضوية‏‏1/1/4104الكرخ‏بصفتها‏التمييزية‏بتاريخ‏/ة‏استئناف‏بغدادــت‏رئاسة‏محكمــشكلت /ان‏و‏صالح‏دريب‏ابراهيم‏المأذونين‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏واصدرت‏قرارها‏اآلتيـــابراهيم‏سلمالقاضيين‏السيدين‏سلمان‏

(ح.ف.ع)وكيله‏الحقوقي‏/مدير‏عام‏الهيئة‏العراقية‏العامة‏لخدمات‏البث‏واالرسال‏اضافة‏لوظيفته/‏المميز

ع.ح.‏ع‏ا/‏المميز‏عليه









ة‏بكش/‏المدعى‏عليه‏مدير‏عام‏الهيئة‏العراقية‏العامة‏لخدمات‏البث‏واالرسال‏‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏ان(‏ع.ح.‏ع‏ا)ى‏المدعي‏ـــادعالمتضمن‏‏02/0/4104والذي‏تبلغ‏به‏بتاريخ‏‏01/0/4104في‏‏0522ي‏اضافة‏لوظيفته‏اصدر‏االمر‏االداري‏المرقم‏ــاالعالم‏العراقان‏وثالثة‏وثمانون‏مليون‏و‏ثمانمائة‏واربعة‏ـــــمئت‏510/172/410ة‏والبالغة‏ــــغ‏الناجم‏عن‏فروقات‏الرواتب‏المستلمـــتضمينه‏المبل

وة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏ــعليه‏عليه‏طلب‏دع‏4112لسنة‏‏04وتسعون‏الف‏وخمسمائة‏وثالثة‏وثمانون‏دينار‏وفقا‏لقانون‏التضمين‏رقم‏ن‏تضمينه‏فروقات‏الرواتب‏المستلمة‏من‏ـمــــالمتض‏01/0/4104ي‏ــف‏0522لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بابطال‏قرار‏التضمين‏المرقم‏

ف‏واتعاب‏المحاماة‏ونتيجة‏ـــــه‏اضافة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريــــل‏المدعى‏عليـــوتحمي‏02/01/4100ولغاية‏‏0/0/4117تاريخ‏م‏ـن‏المرقــا‏حضوريا‏يقضي‏بابطال‏قرار‏التضميـــــــحكم‏4104/ب/‏0010وعدد‏‏00/5/4104المرافعة‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏

دينار‏عن‏فروقات‏الرواتب‏المستلمة‏من‏‏510/172/410ا‏قدره‏ـــمبلغ(‏ع.ح.ع‏ا)الخاص‏بتضمين‏المدعي‏‏01/0/4104في‏‏0522ي‏ــــوتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏محاماة‏وكيل‏المدعي‏المحام‏02/01/4100لغاية‏‏0/0/4117قبله‏من‏تاريخ‏

مائة‏وخمسون‏الف‏دينار،‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏المذكور‏اعاله‏طعن‏به‏وكيله‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏مبلغا‏قدره‏(‏ال.ن.ف)45/2/4104.

/القـــرار

ي‏مدته‏القانونية‏ومشتمال‏على‏اسبابه‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏وعند‏عطف‏النظر‏على‏ـد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏فــبعد‏التدقيق‏والمداولة‏وجي‏الهيأة‏العراقية‏العامة‏لخدمات‏البث‏ــــة‏التضمين‏المركزية‏فـــلمميز‏فقد‏تبين‏انه‏صحيح‏وموافق‏الحكام‏القانون‏ذلك‏الن‏لجنالحكم‏ا

لسنة‏‏04احكام‏المادة‏الثانية‏من‏قانون‏التضمين‏رقم‏‏012ت‏عدد‏ـــــوتح‏45/0/4104واالرسال‏لم‏تراع‏في‏توصياتها‏المؤرخة‏في‏اذ‏تلزم‏المادتين‏‏4111لسنة‏‏0ل‏تنفيذ‏قانون‏التضمين‏الصادرة‏عن‏وزير‏المالية‏بالعدد‏ــن‏تعليمات‏تسهيــــــبعة‏مو‏المادة‏الرا4112

ا‏ام‏غير‏عمدي‏لما‏لذلك‏التحديد‏من‏اثر‏في‏احتساب‏ـــالمذكورتين‏انفا‏لجنة‏التضمين‏تحديد‏جسامة‏الخطأ‏المتركب‏وعما‏اذا‏كان‏عمدين‏الموظف‏حسب‏االسعار‏ــــــالمذكورة‏انفا‏اذ‏يضم من‏التعليمات(‏2)المادة‏ نــــــــمن‏البند‏اوال‏م(‏ج)رة‏مبلغ‏التضمين‏بمقتضى‏الفق

ديا‏،‏لذا‏قرر‏تصديق‏الحكم‏المميز‏ورد‏دي‏وبضعف‏المبلغ‏انه‏كان‏الخطأ‏عمـــــــالسائدة‏وقت‏حصول‏الضرر‏ان‏كان‏الخطأ‏غير‏عم .م1/1/4104هـ‏الموافق‏‏0200/شعبان‏/‏01الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 22/12/2112: م ـــالحك خــتاري/ 2112/ ةـحقوقي/212: الحكم مـــــرق/ استئناف: الحكم نوع االتحادية الكرخ - بغداد استئناف

م‏عبد‏هللا‏احمد‏ــبرئاسة‏القاضي‏السيد‏نج‏42/2/4104ة‏بتاريخ‏الكرخ‏االتحادية‏بصفتها‏التمييزي/تشكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد /ب‏ابراهيم‏المأذونين‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏واصدرت‏قرارها‏اآلتيــــي‏حميد‏العالق‏و‏صالح‏دريـــن‏علـــوعضوية‏القاضيين‏السيدي

ع.ح.س/وكيله‏الموظف‏الحقوقي‏/وزير‏النقل‏اضافة‏لوظيفته‏/‏المميز

(ع‏ا.ع)و(‏ع‏ا.ع)وكيلهما‏المحاميان‏(‏ص.ع.ح/‏)المميز‏عليه‏

اضافة‏لوظيفته‏اصدر‏االمر‏/دى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏ان‏المدعى‏عليه‏وزير‏النقل‏ـل(‏ع.ح.ط)و(ع.س.ب(‏)ص.ع.ح)اددعى‏المدعون‏سم‏على‏المدعين‏ه‏وعشرون‏مليون‏دينار‏يقــــــــم‏مبلغاً‏قدره‏تسعــبتضمينه‏00/00/4100في‏‏41701عدد‏‏4421الوزاري‏المرقم‏

بحجة‏ان‏االسعار‏(‏االطفاء)‏ة‏الدفاع‏المدني‏ـــة‏بموضوع‏شراء‏مواد‏تقنيــــبالتضامن‏وبالتساوي‏وبناء‏على‏التوصيات‏اللجنة‏التحقيقيوجودة‏في‏بينوا‏فيه‏بان‏النوعية‏الم‏0/1/4100د‏رفعوا‏المدعين‏مذكرة‏بتاريخ‏ــــــكبيرة‏تفوق‏سعرها‏الحقيقي‏في‏االسواق‏المحلية‏وق

ار‏للبدلة‏الواحدة‏مع‏ملحقاتها‏وعملهم‏هذا‏مطابق‏للشروط‏المتبعة‏في‏قسم‏ــــــــــاالسواق‏المحلية‏هي‏بسعر‏سبعمائة‏وخمسون‏الف‏دينبدلة‏تم‏شراء‏(‏011)المشتريات‏بعد‏تقديم‏ثالث‏عروض‏وكان‏العرض‏هو‏افضل‏العروض‏وحيث‏ان‏المبالغ‏المتوفرة‏التكفي‏لشراء‏

ة‏التحقيق‏اخيرا‏بعد‏حصول‏الموافقات‏االصولية‏على‏الشراء‏ـــــــبعد‏ان‏حصلت‏الموافقة‏الالزمة‏على‏ذلك‏وقد‏شكلت‏لجن‏بدلة(‏51)اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بابطال‏قرار‏التضمين‏/ه‏ــــــفعلية‏يكون‏قرار‏تشكيل‏اللجنة‏غير‏قانوني‏عليه‏طلبوا‏دعوة‏المدعي‏علي

وعدد‏‏00/0/4104ف‏واتعاب‏المحاماة‏ونتيجة‏المرافعة‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏ــــــــاضافة‏لوظيفته‏المصاريوتحميل‏المدعى‏عليه‏‏4/00/4100في‏‏0421ن‏الصادر‏بموجب‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏ــــــحكما‏حضوريا‏يقضي‏بابطال‏قرار‏التضمي‏4100/ب/‏0124

م‏بالتساوي‏وذلك‏عن‏فرق‏سعر‏في‏شراء‏مواد‏تقنيه‏ــمليون‏دينار‏يقسم‏بينهوالمتضمنة‏تضمين‏المدعين‏مبلغا‏مقداره‏تسعه‏وعشرون‏مبلغا‏مقداره‏مائة‏(‏ع‏ح.ع)و(‏ع‏ا.ع)ه‏المحاميان‏ــالدفاع‏المدني‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏وكيل‏المدعى‏علي

زا‏لدى‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏ــــــتميي‏وخمسون‏الف‏دينار‏،‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏المذكور‏طعن‏به‏وكيلهاحالة‏الطعن‏التمييزي‏‏41/5/4104في‏‏4104/مدنية‏منقول‏/‏520ة‏التمييز‏االتحادية‏بقرارها‏المرقم‏ــــفقررت‏محكم‏05/4/4104ي‏الطعن‏حسب‏االختصاص‏واالشعار‏الى‏محكمة‏ع‏اوراق‏الدعوى‏البدائية‏الى‏محكمة‏استئناف‏الكرخ‏بصفتها‏التمييزية‏للنظر‏فــــــم

.بداءة‏الكرخ

/القـــرار

ن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏والشتماله‏على‏اسبابه‏تقرر‏قبوله‏شكالً‏وعند‏عطف‏ــــــــــد‏ان‏الطعـــلدى‏التدقيق‏والمداولة‏وج‏41701افق‏القانون‏ذلك‏الن‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بالعدد‏ه‏صحيح‏وموـــتبين‏ان‏00/0/4104النظر‏على‏الحكم‏المميز‏المؤرخ‏في‏

لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏4)ي‏جاءت‏مخالفة‏الحكام‏المادة‏ـــــــة‏التضمين‏والتـــاستند‏الى‏توصيات‏لجن‏00/00/4100في‏والتي‏اشترطت‏من‏تحديد‏‏4111لسنة‏‏0تسهيل‏تنفيذ‏القانون‏اعاله‏الصادره‏عن‏وزارة‏المالية‏بالعدد‏ من‏تعليمات(‏2)المادة‏و‏4112

ا‏اذا‏كان‏عمديا‏من‏عدمه‏وقد‏افتقرت‏تلك‏التوصيات‏من‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏قرار‏ــــــــــــــالمسؤولية‏عن‏الضرر‏وجسامة‏الخطأ‏فيمهجرية‏الموافق‏‏0200/شعبان‏/‏2ل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ـــــحكم‏المميز‏وتحميالتضمين‏،‏لذا‏قرر‏تصديق‏ال

.ميالدية42/2/4104

7001 لسنة( 67) مرق التضمني قانون من‏(7)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

/ م / 1132دد ــــالع – 1112 –اعالم / الهيئة التمييزية /الرصافة االتحادية –رئاسة استئناف بغداد / مجلس القضاء االعلى2111

حسن‏برئاسة‏الرئيس‏السيد‏جعفر‏م‏4101/‏‏00/‏‏47ة‏االتحادية‏بتاريخ‏ـــالرصاف/‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد‏ي‏وخالد‏جواد‏معين‏والمأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏ـــــــعلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏صادق‏خضير‏العكيل

- :اآلتي

. . . وكيله‏الموظف‏الحقوقي‏–اضافة‏لوظيفته‏‏–وزير‏المالية‏‏–المدعى‏عليه‏‏–المميز‏








. . . - المدعي‏–المميز‏عليه‏

دى‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏بان‏الهيئة‏العامة‏للكمارك‏التابعة‏لوزارة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏تطالبه‏بفروقات‏الرسم‏ادعى‏المدعي‏لعليه‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والحكم‏‏4101/‏‏5/‏‏4في‏‏2252ون‏مليون‏دينار‏بموجب‏الكتاب‏المرقم‏ـــالبالغة‏اثنان‏واربع

/‏‏5/‏‏45ع‏المطالبة‏بفروقات‏الرسم‏اعاله‏وتحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏وبتاريخ‏ــــــــلوظيفته‏بالزامه‏بمنبالزام‏المدعى‏عليه‏اضافة‏ة‏احالة‏الدعوى‏على‏محكمة‏القضاء‏االداري‏للنظر‏فيها‏حسب‏االختصاص‏الوظيفي‏ـقررت‏المحكم‏4101/‏ب‏/‏‏575وعدد‏‏4101

ة‏بداءة‏الرصافة‏حكما‏حضوريا‏قابال‏ــــــاصدرت‏محكم‏4101/‏ب‏/‏‏575وعدد‏‏4101/‏ق‏/‏‏472وعدد‏‏4101/‏‏2/‏‏1وبتاريخ‏اثنان‏واربعون‏مليون‏‏24111111غ‏الرقمين‏البالغ‏ــــللتمييز‏يقضي‏بمنع‏معارضة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بمطالبة‏المدعى‏بمبل

اله‏طلب‏وكيله‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏ـــبالحكم‏اع‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏والمدعى‏عليه.‏دينار‏وتحميله‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏ . نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏4101/‏‏1/‏‏42

/ القرار

ن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏القرار‏المميز‏ــــوجد‏ان‏الطع‏–لدى‏التدقيق‏والمداولة‏ يه‏صحيح‏وموافق‏للقانونفقد‏وجد‏ولالسباب‏الواردة‏ف

تضمن‏تشكيل‏لجنة‏تحقيقية‏من‏اربعة‏‏4115/‏‏5/‏‏40في‏‏17/‏در‏امرا‏اداريا‏بالعدد‏ـــــــذلك‏ان‏المفتش‏العام‏في‏وزارة‏المالية‏اصاو‏نصت‏على‏ان‏يشكل‏الوزير‏المختص‏‏4112لسنة‏‏04ن‏قانون‏التضمين‏رقم‏ـــم‏4اعضاء‏دون‏ان‏يحدد‏اختصاصاتهم‏وان‏المادة‏

ن‏ثالثة‏اعضاء‏على‏االقل‏من‏ذوي‏الخبرة‏واالختصاص‏يكون‏احد‏اعضائها‏ــــــــرئيس‏الجهة‏الغير‏المرتبطة‏بوزارة‏لجنة‏تحقيقية‏مون‏عدد‏اعضائها‏وترا‏لمراعاة‏تحقيق‏االكثرية‏عند‏حصول‏ــــــــموظفا‏قانونيا‏لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏وان‏العلة‏في‏تشكيل‏اللجنة‏ان‏تك

ى‏ان‏االمر‏ـفي‏الرأي‏والوصول‏الى‏التوصيات‏بما‏يتفق‏وألحكام‏المنصوص‏عليها‏في‏قانون‏المرافعات‏المدنية‏باالضافة‏ال‏االختالفمن‏‏0م‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص‏كما‏يقتضيه‏احكام‏المادة‏ــــاعاله‏لم‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص‏كما‏ان‏قرار‏التضمين‏هو‏االخر‏ل

م‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏ـه‏القرار‏المميز‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسالقانون‏اعاله‏وهذا‏ما‏تضمن . م‏4101/‏‏00/‏‏47هـ‏الموافق‏‏0200/‏ذي‏الحجة‏/‏‏40في‏

7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(7)رقم بطة باملادةاالحكام املرتمن

2111/ م / 932/ العدد (/911(االعالم / الهيئة التمييزية المدنية والتنفيذية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد الرصافة االتحادية

ة‏الرئيس‏السيد‏ـبرئاس‏4101/‏‏01/‏‏01حادية‏بتاريخ‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتب‏ـة‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏خالد‏جواد‏معين‏وعاقصة‏عبد‏القادر‏عثمان‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعــــــــــجعفر‏محسن‏علي‏وعضوي

: وأصدرت‏القرار‏اآلتي

قي‏ع‏ج‏عوكيله‏الحقو/‏اضافة‏لوظيفته‏/‏وزير‏الصحة‏/‏المدعى‏عليه‏/‏المميز‏

. ح‏ح‏م‏–ح‏ع‏ر‏‏–ك‏هـ‏س‏/‏المدعون‏/‏المميز‏عليهم‏

بتضمينهم‏‏01401د‏اصدر‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏ـــــاضافة‏لوظيفته‏ق/‏ادعى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة‏االعظمية‏بان‏المدعى‏عليه‏ة‏ولكون‏االمر‏جاء‏مجحفاً‏ــــــالمستلزمات‏الطبيمبالغ‏مالية‏عن‏قيمة‏بضائع‏ومواد‏سرقت‏من‏مخازن‏الشركة‏العامة‏لتسويق‏االدوية‏و

ه‏الرسوم‏ـــبحقهم‏وقد‏الحق‏بهم‏اضراراً‏جسيمة‏عليه‏فقد‏طلبوا‏عدوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والحكم‏بابطال‏امر‏التضمين‏اعاله‏وتحميلا‏حضوريا‏ـحكم‏4117/‏ب‏/‏‏4122وعدد‏‏4101/‏‏2/‏‏47اصدرت‏محكمة‏بداءة‏االعظمية‏بتاريخ‏.‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏

‏4111/‏‏1/‏‏00في‏‏04751دد‏ـــــــــاضافة‏لوظيفته‏بالغاء‏االمر‏االداري‏ع/‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏بالزام‏المدعى‏عليه‏وزير‏الصحة‏من‏الناحية‏‏4117/‏‏1/‏‏1في‏‏01401ة‏عدد‏ـــــــــــواالمر‏الوزاري‏الصادر‏بكتاب‏وزارة‏الصحة‏الدائرة‏االدارية‏والمالية‏والقانوني

دم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏اعاله‏طعن‏به‏ــــــــولع.‏اضافة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏/‏الشكلية‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏ . طالبا‏نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏4101/‏‏1/‏‏41وكيله‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏

/ القرار

ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏القرار‏المميز‏فقد‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏لوحظ‏بوجد‏ولالسباب‏والحيثيات‏الواردة‏فيه‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏ذلك‏ان‏المميز‏في‏تشكيله‏للجنة‏التضمين‏واصدار‏قرار‏التضمين‏لم‏

وهذا‏‏4111لسنة‏/‏‏0وتعليماته‏رقم‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏‏0و‏‏4ادة‏يراعي‏الشكلية‏المطلوبة‏فيها‏حسب‏احكام‏الم/‏ذي‏القعدة‏/‏‏7ما‏تضمنه‏القرار‏المميز‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏

.م‏4101/‏‏01/‏‏01هـ‏الموافق‏‏0200


92 –اعالم / والتنفيذية ة التمييزية المدنيةــــالهيئ/ ةــــة االتحاديــــالرصاف –داد ــــاف بغـــرئاسة استئن/ مجلس القضاء االعلى

2119/ م / 928/ العدد

برئاسة‏‏4117/‏‏04/‏‏40الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/‏ي‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏ـــــــتشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏فالمير‏عبد‏الكريم‏حساني‏المأذونين‏ي‏العبدلي‏وعبد‏اــــــــي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علــــالرئيس‏السيد‏جعفر‏محسن‏عل

- :بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏اآلتي

. . . . يمثله‏الموظف‏الحقوقي‏–وزير‏العلوم‏والتكنولوجيا‏‏–المدعى‏عليه‏‏–المميز‏

. . . . - المدعي‏–المميز‏عليه‏

‏4117/‏‏1/‏‏41في‏(‏‏150)‏باالمر‏الوزاري‏ذو‏العدد‏‏4117/‏‏7/‏‏00ه‏قد‏تبلغ‏بتاريخ‏ـادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏انعشرون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏(‏‏111.‏111.‏41)‏القاضي‏بتضمينه‏مبلغ‏قدره‏‏4112لسنة‏‏04ن‏رقم‏ــــوالمستند‏الى‏قانون‏التضمي

من‏تحت‏حيازته‏‏4114قمارة‏موديل‏ان‏دبل‏ــنيس(‏ري‏‏2111)‏ب‏فقدان‏العجلة‏المرقمة‏ـــاالضرار‏التي‏تكبدتها‏الخزينة‏العامة‏بسبرار‏اعاله‏ومنع‏معارضة‏المدعى‏عليهم‏بالمبلغ‏الوارد‏بقرار‏التضمين‏اعاله‏وتحميلهم‏ــعليه‏فقد‏طلب‏دعوته‏للمرافعة‏وايقاف‏تنفيذ‏الق

ابال‏لالعتراض‏حكما‏غيابيا‏ق‏4117/‏ب‏/‏‏4041عدد‏‏4117/‏‏01/‏‏41خ‏ــدرت‏المحكمة‏بتاريــاص.‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏اضافة‏لوظيفته‏وتحميله‏/‏ن‏المدعى‏عليه‏ـــــالصادر‏م‏4117/‏‏1/‏‏41في‏(‏‏150)‏م‏ــــوالتمييز‏يقضي‏ابطال‏االمر‏الوزاري‏المرق

/‏‏00/‏‏00ه‏وكيله‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏ــبالحكم‏اعاله‏طعن‏ب(‏المدعى‏عليه‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏‏ . طالبا‏نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏4117





/القرار

ن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏،‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏ــــــوجد‏ان‏الطع‏–ة‏ـــلدى‏التدقيق‏والمداولحكمها‏المميز‏بابطال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏د‏وجد‏انه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون‏،‏ذلك‏ان‏محكمة‏البداءة‏قضت‏في‏ـــــالمميز‏،‏فق

مستندة‏الى‏ان‏المحكمة‏لم‏تجد‏ما‏يشير‏الى‏تشكيل‏لجنة‏تضمين‏وال‏‏4117/‏‏1/‏‏41في‏‏150دد‏ــــمن‏وزارة‏العلوم‏والتكنولوجيا‏بع(‏المميز‏عليه‏)‏المدعى‏‏وذلك‏بناء‏على‏ما‏جاء‏باقوال‏وكيل‏4112لسنة‏‏04ون‏التضمين‏رقم‏ــــاجراءات‏تحقيق‏على‏وفق‏احكام‏قان

ولم‏تتحقق‏المحكمة‏من‏صحة‏.‏ن‏ان‏موكله‏فوجئ‏باالمر‏الوزاري‏من‏دون‏تحقيق‏ــم‏4117/‏‏01/‏‏41في‏جلسة‏المرافعة‏المؤرخة‏ا‏قد‏صدر‏رار‏التضمين‏من‏الوزارة‏المذكورة‏بغية‏الوقوف‏ما‏اذا‏كان‏هناك‏امرا‏وزاريــــــــهذا‏الدفع‏وذلك‏بطلب‏االوليات‏المتعلقة‏بق

وعليه‏قرر‏نقضه‏واعادة‏.‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز‏.‏من‏القانون‏المذكور‏(‏‏4)‏ادة‏ــــــــــــبتشكيل‏لجنة‏تحقيقية‏طبقا‏الحكام‏المهـ‏‏0201/‏محرم‏/‏‏2وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏.‏ى‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعا‏للنتيجة‏ـــــــــاالضبارة‏الى‏مرجعها‏التباع‏ما‏تقدم‏عل

. م‏4117/‏‏04/‏‏40الموافق‏


–اعالم /والتنفيذية الهيئة التمييزية المدنية/ ةـــــرصافة االتحاديال –ة استئناف بغداد تـــرئاس/ ىـــاء االعلــــس القضــــمجل 2119/ م / 929/ العدد - 927

برئاسة‏‏4117/‏‏04/‏‏40الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/‏ي‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏ــــــتشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏العبدلي‏وعبد‏االمير‏عبد‏الكريم‏حساني‏المأذونين‏ــــــــة‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علـــالرئيس‏السيد‏جعفر‏محسن‏علي‏وعضوي


. . . وكيلته‏المحامية‏–.‏.‏.‏‏-المدعي‏‏–المميز‏

– اضافة‏لوظيفته‏وقرار‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏–نشائية‏المدير‏العام‏لشركة‏الفاروق‏العامة‏للمقاوالت‏اال‏–المدعى‏عليه‏‏–المميز‏عليه‏

‏42في‏‏5401ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏مدينة‏الصدر‏بانه‏سبق‏وان‏اصدر‏المدير‏العام‏لشركة‏الفاروق‏االمر‏االداري‏المرقم‏ اسكان‏نوع‏مرسيدس‏رأس‏/‏‏0021مة‏ه‏مبلغا‏مقداره‏اربعون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقـــــي‏بتمضينـــوالقاض‏4117/‏‏5/‏

عليه‏طلب‏.‏قد‏تم‏تسليبها‏عند‏بداية‏السقوط‏وان‏التسليب‏كان‏خارج‏عن‏ارادته‏وانه‏غير‏مقصر‏في‏فقدان‏السيارة‏‏0717تريلة‏طراز‏‏4117/‏‏01/‏‏47اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏ن‏وتحميله‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏ــــة‏والحكم‏بالغاء‏قرار‏التضميـــدعوته‏للمرافع

.‏رد‏دعوى‏المدعي‏وتحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏ـــحكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏ب‏4117/‏ب‏/‏‏0170وعدد‏ نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏4117/‏‏00/‏‏01بالحكم‏اعاله‏طلبت‏وكيلته‏بالئحتها‏التمييزية‏المؤرخة‏(‏المدعي‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏

/ ارالقر

وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏،‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏‏–ق‏والمداولة‏ــــــدى‏التدقيـــلاب‏والحيثيات‏الواردة‏فيه‏،‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏ــح‏وموافق‏للقانون‏وذلك‏لالسبـــالمميز‏،‏فقد‏وجد‏انه‏صحي

. م‏4117/‏‏04/‏‏40هـ‏الموافق‏‏0201/‏محرم‏/‏‏2لمميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ا


–اعالم / ةــوالتنفيذي ةــــــة المدنيـــــة التمييزيــــالهيئ – الرصافة االتحادية –رئاسة استئناف بغداد / قضاء االعلىمجلس ال 2119/ م / 923/ العدد - 952

برئاسة‏‏4117/‏‏04/‏‏40الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/‏ي‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏ــــة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏فـــتشكلت‏الهيئم‏حساني‏المأذونين‏ـــر‏عبد‏الكريـــي‏العبدلي‏وعبد‏االميـــق‏علـــالرئيس‏السيد‏جعفر‏محسن‏علي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موف


. . . ن‏الحقوقيانوكياله‏الموظفا‏–اضافة‏لوظيفته‏‏–وزير‏الكهرباء‏‏–المدعى‏عليه‏‏–المميز‏

. . . - المدعي‏–المميز‏عليه‏

اضافة‏/‏بقيام‏المدعى‏عليه‏‏20تبلغ‏بموجب‏المذكرة‏الداخلية‏رقم‏‏4111/‏‏2/‏‏1ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏بانه‏بتاريخ‏ك‏باالستناد‏الى‏كتاب‏المستشار‏االمني‏مليون‏واربعمائة‏وخمسون‏الف‏دينار‏وذل ( 000. 251.‏0)‏ا‏ومقداره‏ـــلوظيفته‏بتضمينه‏مبلغ

ى‏اعتبار‏انه‏صرف‏مواد‏مستهلكة‏خالفا‏للضوابط‏والتعليمات‏ولما‏كان‏قرار‏التضمين‏ــعل‏4111/‏‏1/‏‏01في‏‏050للوزارة‏المرقم‏لمرافعة‏والحكم‏بابطال‏قرار‏وة‏المدعى‏عليه‏لـــة‏والعدالة‏لذا‏طلب‏دعـــا‏للمبادئ‏القانونيــالمذكور‏مجحفا‏بحقه‏ومسيئا‏لسمعته‏ومخالف

ا‏على‏تصورات‏غير‏قانونية‏ـــــــالتضمين‏وجلب‏محاضر‏للجان‏التحقيقية‏المتعلقة‏بموضوع‏التضمين‏وابطال‏القرار‏لقيام‏التحقيق‏فيه‏4111/‏‏ب/‏‏511دد‏ـــوع‏4111/‏‏1/‏‏0اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏وغير‏حقيقية‏وال‏يمكن‏االعتداد‏بها‏في‏اصدار‏قرار‏التضمين‏

/‏‏0/‏‏41في‏‏0212ر‏االداري‏المرقم‏ــــحكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحق‏المدعي‏بموجب‏االماضافة‏‏–المدعى‏عليه‏)‏اة‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏ـــــــاضافة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحام/‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏‏4111

طالبا‏نقضه‏قررت‏محكمة‏التمييز‏بقرارها‏المرقم‏‏4111/‏‏1/‏‏41ه‏وكيله‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏ـــــبالحكم‏اعاله‏طعن‏ب(‏لوظيفته‏/‏ة‏الطعن‏التمييزي‏مع‏الدعوى‏الى‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏ـــــــــاحالة‏عريض‏4111/‏‏00/‏‏2والمؤرخ‏‏4111/‏هيئة‏منقول‏/‏‏127

‏4117/‏م‏/‏‏02م‏اعاله‏بالقرار‏التمييزي‏المرقم‏ـــنقض‏الحك.‏ب‏االختصاص‏ــــــللنظر‏فيها‏من‏قبلها‏حسالرصافة‏بصفتها‏التمييزية‏ا‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏ابطال‏قرار‏ــــحكم‏4117/‏‏5/‏‏41درت‏المحكمة‏بتاريخ‏ـــا‏اصــــواتباع‏4117/‏‏0/‏‏07والمؤرخ‏

اد‏التحقيق‏مجددا‏في‏موضوع‏سرقة‏الكبيالت‏من‏ــــــى‏ان‏يعـــادر‏بحق‏المدعى‏علالص‏4111/‏‏0/‏‏41في‏‏0212التضمين‏المرقم‏للوصول‏الى‏المنتسب‏باحداث‏الضرر‏بالمال‏العام‏‏4112ة‏ـــــــلسن‏04محطة‏كهرباء‏الزعفرانية‏على‏وفق‏ما‏نص‏عليه‏القانون‏رقم‏

م‏اعاله‏طعن‏به‏تمييزا‏وكياله‏ـــبالحك(‏المدعى‏عليه‏)‏ز‏ـــالممي‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏بضمنها‏اتعاب‏المحاماة‏ولعدم‏قناعةة‏التمييز‏االتحادية‏بقرارها‏المرقم‏ــــــا‏قررت‏المحكمــــطالبا‏نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيه‏4117/‏‏2/‏‏1بالئحتهما‏التمييزية‏المؤرخة‏

/‏عن‏التمييزي‏مع‏اضبارة‏الدعوى‏على‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏احالة‏الط‏4117/‏‏1/‏‏04في‏‏4117/‏الهيئة‏المدنية‏المنقول‏/‏‏0112 الرصافة‏االتحادية‏للنظر‏فيها‏من‏قبلها‏حسب‏االختصاص‏الوظيفي؟

/ القرار

ه‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏ـوجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏،‏فقرر‏قبول‏–ة‏ـــدى‏التدقيق‏والمداولــــل اء‏اتباعا‏للقرار‏التمييزي‏الصادر‏من‏هذه‏ــــه‏جــــــز‏،‏فقد‏وجد‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏وذلك‏لالسباب‏والحيثيات‏الواردة‏وانالممي





ن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏ـــه‏ورد‏الطعــــه‏قرر‏تصديقــــوعلي‏4117/‏‏0/‏‏07وتاريخ‏‏4117/‏م‏/‏‏02المحكمة‏بعدد‏ . م‏4117/‏‏04/‏‏40هـ‏الموافق‏‏0201/‏محرم‏/‏‏2باالتفاق‏في‏وصدر‏القرار‏


–اعالم والتنفيذية ة المدنيةـــة التمييزيـــــالهيئ – ة االتحاديةــــالرصاف –اف بغداد ــــرئاسة استئن/ ىـــــمجلس القضاء االعل 2119/ م / 932/ العدد - 925

برئاسة‏‏4117/‏‏04/‏‏05الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/‏ة‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏ـة‏والتنفيذيــــة‏التمييزية‏المدنيـــتشكلت‏الهيئم‏حساني‏المأذونين‏ــر‏عبد‏الكريــــي‏العبدلي‏وعبد‏االميـــة‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علـــالسيد‏جعفر‏محسن‏علي‏وعضويالرئيس‏


. . . يوكيله‏الحقوق‏–اضافة‏لوظيفته‏‏–مدير‏عام‏شركة‏توزيع‏المنتجات‏النفطية‏‏–المدعى‏عليه‏الثاني‏‏–المميز‏

. . . . . . . - المدعون‏–المميز‏عليهم‏

ون‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏بانه‏سبق‏وان‏تم‏تبليغهم‏من‏قبل‏الدائرة‏القانونية‏التابعة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏الثاني‏بقرار‏ــــادعى‏المدعن‏الف‏دينار‏بسبب‏ظهور‏كمية‏النقص‏البالغ‏ة‏وعشرون‏مليون‏واربعمائة‏وستة‏وثالثوــثالث(‏‏111.‏202.‏40)‏تضمينهم‏مبلغ‏قدره‏

وحيث‏ان‏قرار‏التضمين‏جاء‏مجحفا‏بحقهم‏‏4111و‏اقالم‏الحكومية‏لسنة‏ــــــلتر‏من‏منتوج‏البانزرين‏في‏محطة‏تعبئة‏اب(‏‏05242)‏ه‏وتحميلهم‏الرسوم‏والمصاريف‏ن‏اعالـــــــم‏بالغاء‏قرار‏التضميــــعليهم‏طلبوا‏دعوة‏المدعى‏عليهما‏اضافة‏لوظيفتهما‏للمرافعة‏والحك

ا‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏بابطال‏ـحكم‏4117/‏ب‏/‏‏100وعدد‏‏4117/‏‏01/‏‏00اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏واتعاب‏المحاماة‏ل‏المدعى‏ن‏والتي‏نص‏عليها‏القانون‏وتحميــــقرار‏التضمين‏شكال‏لعدم‏اتباع‏الشكلية‏في‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏وصدور‏قرار‏التضمي

م‏اعاله‏طلب‏وكيله‏الحقوقي‏بالئحته‏ـــــــــبالحك(‏الثاني‏‏–المدعى‏عليه‏)‏ة‏المميز‏ـــولعدم‏قناع.‏عليهما‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏ . نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏4117/‏‏00/‏‏00التمييزية‏المؤرخة‏

/ القرار

مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏–لدى‏التدقيق‏والمداولة‏ اب‏والحيثيات‏الواردة‏فيه‏،‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏ـــــفقد‏وجد‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏،‏وذلك‏لالسب

. م‏4117/‏‏04/‏‏05هـ‏الموافق‏‏0201/‏ذي‏الحجة‏/‏‏41رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


الهيئة التمييزية / 2119/م/82/لرصافة االتحادية العددا/ة استئناف بغدادـــرئاسة محكم/ 92/ى االعالمــمجلس القضاء األعل ىـاألول

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏جعفر‏محسن‏‏44/4/4117الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏‏/‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏األولى‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد ../ن‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏القرار‏اآلتيي‏العبدلي‏وخالد‏جواد‏معين‏المأذونيــعلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏عل

....../المدعى‏عليه/المميز

...../المدعية/المميز‏عليها

‏01525تبلغت‏بقرار‏وزارة‏الكهرباء‏وبموجب‏االمر‏الوزاري‏‏42/5/4111دى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏بأنه‏بتاريخ‏ـــــادعت‏المدعية‏لدينار‏الذي‏يمثل‏كلفة‏اعادة‏نشر‏(‏2517111)لوظيفته‏قراراً‏بتضمينها‏مبلغاً‏قدره‏‏اضافة/اصدر‏وزير‏الكهرباء‏01/2/4111المؤرخ‏

ا‏الوظيفي‏عليه‏طلبت‏دعوته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏القرار‏ـــاعالنات‏كما‏تضمن‏االمر‏اعتبارها‏مهملة‏ومقصرة‏مما‏أساء‏الى‏مركزهحكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بالغاء‏القرار‏‏4111/ب/744دد‏ـــــــوع‏01/04/4111أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏الوزاري‏أعاله

‏00/524/اعادة‏نشر‏إعالن‏المناقصة‏المرقمة‏ذ).......(‏ة‏لوظيفته‏بتضمين‏المدعية‏ــــالصادر‏عن‏المدعى‏عليه‏وزير‏الكهرباء‏اضافه‏المصاريف‏القضائية‏وأتعاب‏ـــــــوتحميل‏01/2/4111المؤرخ‏‏01525ة‏والوارد‏باالمر‏الوزاري‏المرقم‏ــــفي‏ثالث‏صحف‏رسمي

.المحاماة

.نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏42/0/4117م‏أعاله‏طلب‏وكيله‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏ــــبالحك(‏المدعى‏عليه)ولعدم‏قناعة‏المميز‏

/ القرار

فقرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏بأنه‏دى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏ل (RO) تجهيز‏محطة‏00/521/ون‏ذلك‏ان‏اللجنة‏التحقيقية‏المكلفة‏بالتحقيق‏بموضوع‏المناقصة‏المرقمة‏دـــغير‏صحيح‏ومخالف‏للقان

مكتب‏المفتش‏العام‏في‏وزارة‏‏نــالصادر‏ع‏07/4/4111في‏‏0114عدد‏(‏1)لمحطة‏الدورة‏قد‏شكلت‏بموجب‏االمر‏الداخلي‏المرقم‏ر‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏ــــــي‏تقضي‏بأن‏يشكل‏الوزيــــمن‏القانون‏المذكور‏والت(‏4)ادة‏ـــالصناعة‏والمعادن‏خالفاً‏الحكام‏الم

فاً‏قانونياً‏لتحديد‏ن‏ذوي‏الخبرة‏واالختصاص‏ويكون‏احد‏اعضائها‏موظـــالمرتبطة‏بوزارة‏لجنة‏تحقيقية‏من‏ثالثة‏اعضاء‏على‏االقل‏مالمادة‏ قد‏صدر‏خالفاً‏ألحكام‏01/2/4111في‏‏01525ن‏المرقم‏ــــمبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏كما‏ان‏قرار‏التضمي

ر‏المختص‏او‏رئيس‏لجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏ــــــر‏الوزيالمذكور‏والتي‏تقضي‏بأن‏يصد من‏القانون‏التضمين(‏0)اء‏العامين‏اً‏لتخويل‏هذه‏الصالحية‏الى‏المدرـــم‏يتضمن‏القانون‏نصــاعاله‏ول التضمين.‏ق(‏4)المادة‏ توصيات‏اللجنة‏المشكلة‏بموجب

ن‏لعدم‏مراعاته‏الشكلية‏على‏ان‏يتم‏اعادة‏التحقيق‏عن‏االضرار‏التي‏تكبدها‏ـــوعليه‏كان‏على‏المحكمة‏ان‏تقضي‏بابطال‏قرار‏التضميم‏ن‏واألنظمة‏والتعليمات‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏لذا‏قرر‏نقض‏الحكــــــــالمال‏العام‏بسبب‏االهمال‏او‏التقصير‏او‏مخالفة‏القواني

وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏.‏اً‏للنتيجةــــــى‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعـــــــالمميز‏وإعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏عل .م44/4/4117

7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(7)رقم ادةاالحكام املرتبطة باملمن

الهيئة التمييزية / 2119م /12/الرصافة االتحادية العدد/ة استئناف بغدادـــة محكمــرئاس/ 12/ى االعالمــــمجلس القضاء األعل األولى

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏جعفر‏محسن‏‏07/0/4117خ‏الرصافة‏االتحادية‏بتاري/ي‏رئاسة‏استئناف‏بغدادــــتشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏األولى‏فعلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علي‏العبدلي‏وزهير‏عبد‏الصاحب‏حسين‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏القرار‏

../اآلتي

....وكيلته‏المحامي/....المدعى‏عليه/‏المميز










......:المدعي/المميز‏عليه

اضافة‏/‏بقيام‏المدعى‏عليه(‏20)تبلغ‏بموجب‏المذكرة‏الداخلية‏رقم‏‏1/2/4111ه‏بتاريخ‏ـكمة‏بداءة‏الكرادة‏بأني‏لدى‏محـــادعى‏المدعى‏كتاب‏المستشار‏األمني‏ـــون‏الف‏دينار‏وذلك‏باالستناد‏الــــون‏واربعمائة‏وخمســـملي(‏111/251/0)لوظيفته‏بتضمينه‏مبلغاً‏وقدره‏

ى‏اعتبار‏انه‏صرف‏مواد‏مستهلكة‏خالفاً‏للضوابط‏والتعليمات‏ولما‏كان‏قرار‏التضمين‏ـــــــعل‏01/1/4111في‏‏050للوزارة‏المرقم‏ه‏ومسيئاً‏لسمعته‏ومخالفاً‏للمبادئ‏القانونية‏والعدالة‏لذا‏طلب‏دعوى‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والحكم‏بابطال‏قرار‏ـــــــالمذكور‏مجحفاً‏بحق

قيقية‏المتعلقة‏بموضوع‏التضمين‏وابطال‏القرار‏لقيام‏التحقيق‏فيها‏على‏تصورات‏غير‏قانونية‏ر‏اللجان‏التحــــــالتضمين‏وجلب‏محاضحكماً‏‏4111/ب/511وعدد‏‏0/1/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏ي‏اصدار‏قرار‏التضمينــــــوغير‏حقيقية‏وال‏يمكن‏االعتداد‏بها‏ف

‏41/0/4111في‏‏0212الصادر‏بحق‏المدعي‏بموجب‏االمر‏االداري‏المرقم‏‏اء‏قرار‏التضمينــــــــحضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بالغ(‏اضافة‏لوظيفته/المدعى‏عليه)دم‏قناعة‏المميز‏ــــــــــولع.‏اب‏المحاماةـاضافة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريف‏واتع/وتحميل‏المدعى‏عليه

قررت‏محكمة‏التمييز‏بقرارها‏.‏ه‏لالسباب‏الواردة‏فيهاـــــــــنقض‏41/1/4111بالحكم‏اعاله‏طلبت‏وكيلته‏بالئحتها‏التمييزية‏المؤرخة‏وى‏الى‏محكمة‏استئناف‏ــــــــع‏الدعــــة‏عريضة‏الطعن‏التمييزي‏مــــاحال‏2/00/4111والمؤرخ‏‏4111/ولــــهيئة‏منق/127المرقم‏ .الرصافة‏بصفتها‏التمييزية‏للنظر‏فيها‏حسب‏االختصاص/بغداد

/القرار

.‏ن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏تقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميزـد‏ان‏الطعـــوالمداولة‏وج‏دى‏التدقيقــلم‏تتحقق‏ما‏اذا‏كانت‏اللجنة‏التحقيقية‏المكلفة‏بتحديد‏مبلغ‏التضمين‏ــــــــــ،‏ذلك‏ان‏المحكمة‏ل‏ح‏ومخالف‏للقانونــــوجد‏بأنه‏غير‏صحي

‏04رقم‏ من‏قانون‏التضمين(‏4)المادة‏ اً‏لما‏نصت‏عليهـــــــحداث‏الضرر‏قد‏تم‏تشكيلها‏من‏قبل‏الوزير‏المختص‏طبقوالمسؤول‏عن‏ا

قد‏صدر‏من‏قبل‏الوزير‏المختص‏من‏عدمه‏(‏دعيالم)ه‏ـــــــكما‏لم‏تتحقق‏ما‏اذا‏كان‏قرار‏التضمين‏الخاص‏بالمميز‏علي‏4112لسنة‏ا‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز‏فكان‏على‏المحكمة‏ان‏تقضي‏ــــــمم.‏من‏القانون‏المذكور قانون‏التضمين(‏0)المادة‏ ووفقاً‏لما‏نصت‏عليه

م‏التحقق‏في‏موضوع‏سرقة‏الكيبالت‏من‏محطة‏ـــعدم‏اتباع‏النصوص‏الواردة‏في‏المادتين‏المذكورتين،‏وان‏يتبابطال‏قرار‏التضمين‏لم‏المميز‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏ــــا‏تقدم‏قرر‏نقض‏الحكـــــعليه‏ولم.‏كهرباء‏الزعفرانية‏على‏وفق‏ما‏نص‏عليه‏القانون

.07/0/4117مييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏الت


م ( 297/ )العدد/ 282/االعالم/ الهيئة التمييزية - ةــــــالرصافة االتحادي / بغدادرئاسة استئناف / ىـــــمجلس القضاء االعل/2118

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏علي‏‏02/04/4111ة‏بتاريخ‏ــــــالرصافة‏االتحادي/تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغدادد‏الرزاق‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏ـــــــان‏ثابت‏عبــــبد‏الصاحب‏حسين‏ولقمر‏عــــالعبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏زهي

:واصدرت‏القرار‏اآلتي

......... وكيله‏الموظف‏الحقوقي/اضافة‏لوظيفته/رئيس‏جامعة‏النهرين/المميز‏المدعى‏عليه

سائق‏مساعد‏رئيس‏الجامعة‏للشؤون‏العلمية/........../المدعي/‏المميز‏عليه

قضى‏فيه‏‏05/5/4111في‏‏2/5014ى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏بأنه‏سبق‏للمدعى‏عليه‏وان‏اصدر‏امراً‏ادارياً‏رقم‏ـــــــعاد(‏1201)المرقم‏(‏وزير‏التعليم‏العالي‏والبحث‏العلمي)مليون‏دينار‏استناداً‏للكتاب‏المدعى‏عليه‏االول‏(‏0251111)اً‏ــــبتضمينه‏مبلغ

والسيارة‏المرقمة‏‏4110نوع‏تريكان‏موديل‏(‏01112)ة‏ـــــــن‏قيمة‏االضرار‏الحاصلة‏للسيارة‏المرقمـــــذلك‏عو‏02/2/4111في‏ه‏فقد‏طلب‏الزام‏المدعى‏عليهما‏بوقف‏تنفيذ‏االمر‏ــــــل‏نتيجة‏قوة‏قاهرة‏عليـــــنوع‏هونداي‏وان‏حادث‏االصطدام‏هذا‏ك(‏220012)

حكماً‏حضورياً‏قابالً‏‏4111/ب/120دد‏ـــــوبالع‏7/00/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏‏05/5/4111في‏‏2/5014االداري‏المرقم‏وتحميل‏‏05/5/4111في‏‏2/5014ن‏بالرقم‏ـــــــللتمييز‏يقضي‏بابطال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحق‏المدعي‏عن‏رئاسة‏جامعة‏النهري

‏42/00/4111لمذكور‏فقد‏طعن‏به‏وكيله‏تمييزاً‏بالئحته‏المؤرخة‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالقرار‏ا.‏المدعى‏عليهما‏المصاريف‏القضائية .طالباً‏نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها

/ القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏(‏220012)انون،‏ذلك‏ان‏اعادة‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏في‏موضوع‏حادث‏اصطدام‏السيارة‏المرقمة‏ح‏ومخالف‏للقـــه‏غير‏صحيـــبأن

م‏بموجب‏االمر‏الصادر‏من‏جامعة‏النهرين‏بعدد‏ـــــــوع‏تريكان‏تــــن(‏201110)ة‏ــــع‏السيارة‏المرقمــــبغداد‏نوع‏هونداي‏م/فحصالتي‏تقضي‏بأنه‏يشكل‏الوزير‏‏04/4112ن‏قانون‏التضمين‏رقم‏ــم (4)المادة‏ وانه‏صدر‏خالفاً‏لنص‏01/0/4111في‏‏0/0/42121

ن‏ثالثة‏اعضاء‏على‏االقل‏من‏ذوي‏الخبرة‏واالختصاص‏ويكون‏احد‏ـــالمختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏لجنة‏تحقيقية‏ممن‏( 0)المادة‏ خالفاً‏لنص‏05/5/4111في‏‏5014/2ور‏بعدد‏ـــن‏الجامعة‏المذكـــــكما‏ان‏القرار‏الصادر‏ع.‏عضائها‏موظفاً‏قانونياً‏ا

ر‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏توصيات‏اللجنة‏ــــــلجهة‏غيس‏اــــالقانون‏المذكور‏التي‏تقضي‏بأن‏يصدر‏الوزير‏المختص‏او‏رئين‏قد‏ى‏وكيل‏الوزارة،‏ولما‏كان‏القانوــــم‏يتضمن‏القانون‏نصاً‏يجبر‏تخويل‏هذه‏الصالحية‏الـــــه،‏ولنــــم (0)المادة‏ المشكلة‏بموجب

ال‏قرار‏التضمين‏لعدم‏اتباع‏النصوص‏الواردة‏في‏ــان‏يقتضي‏ابطـــــــتضمن‏كيفية‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏وصدور‏قرار‏التضمين‏فكن‏احداث‏الضرر‏وفقاً‏الحكامه‏ولما‏كان‏الحكم‏المميز‏قد‏ــــالقانون‏وان‏يتم‏التحقيق‏في‏موضوع‏حادث‏اصطدام‏السيارة‏والمسؤول‏ع

ى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏ــالنظر‏المتقدمة‏مما‏اخل‏بصحته،‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏االضبارة‏الخالف‏وجهة‏ .م02/04/4111وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏.‏تابعاً‏للنتيجة


م ( 273/ )العدد/ 221/االعالم/ ة التمييزيةــالهيئ/ الرصافة االتحادية / ة استئناف بغدادـــرئاس/ ىـــاء االعلـــمجلس القض/2118

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏علي‏‏01/00/4111ة‏االتحادية‏بتاريخ‏الرصاف/ي‏رئاسة‏استئناف‏بغدادــــــتشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏فان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏ــــــــــن‏زهير‏عبد‏الصاحب‏حسين‏ولقمــــالعبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدي

‏اآلتي ‏القرار :واصدرت

‏عليه/المميز ‏/المدعى ‏التقاعد ‏لدائرة ‏العام ‏للعمالالمدير ‏االجتماعي ‏الحقوقي/والضمان ‏الموظف ‏وكيله ‏لوظيفته اضافة

‏عليه ...../المدعي/المميز
















في‏/‏102اضافة‏لوظيفته‏وان‏اصدرت‏االمر‏االداري‏المرقم‏/ى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بأنه‏سبق‏لدائرة‏المدعى‏عليهـــادعنوع‏باص‏تويوتا‏‏207221ن‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏ن‏تضمينه‏مبلغاً‏قدره‏سبعة‏عشر‏مليوــوالمتضم‏1/2/4111

ون‏العائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏وان‏السيارة‏فقدت‏خارج‏عن‏ارادته‏وبنتيجة‏قوة‏قاهرة‏لم‏يستطيع‏دفعها‏ـــبيضاء‏الل‏4112هايا‏موديل‏‏ا ‏قرار ‏بالغاء ‏والحكم ‏للمرافعة ‏طلب‏دعوته ‏عليه ‏المتدهورة ‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماةللظروف‏االمنية ‏وتحميله ‏اعاله .‏لتضمين

‏102حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بتأييد‏قرار‏التضمين‏المرقم‏‏4111/ب/411دد‏ـــوع‏05/1/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏نوع‏تويوتا‏باص‏‏207221غ‏سبعة‏عشرة‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏ـــــــمبل....‏الخاص‏بتضمين‏المدعي‏1/2/4111في‏

ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏ورد‏دعوى‏المدعي‏بالزامه‏المصاريف‏واتعاب‏وكيل‏المدعى‏عليه‏4112موديل‏ي‏نقض‏القرار‏اعاله‏بالقرار‏التمييز.‏نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏00/1/4111المدعي‏بالحكم‏اعاله‏طلبت‏وكيلته‏بالئحتها‏المؤرخة‏

وبالعدد‏‏44/01/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏واتباعاً‏للقرار‏التمييزي‏اعاله‏42/1/4111والمؤرخ‏في‏‏4111/م/471المرقم‏في‏‏120حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بالغاء‏االمر‏االداري‏الصادر‏من‏دائرة‏العمل‏والضمان‏االجتماعي‏للعدد‏‏4111/ب/11الصادر‏من‏دائرة‏الضمان‏االجتماعي‏ايضاً‏والزام‏المدعى‏عليه‏المدير‏‏1/2/4111في‏‏102المرقم‏واالمر‏االداري‏‏00/0/4111

بالقرار‏(‏المدعى‏عليه)ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏اضافة‏لوظيفته‏المصاريف‏واتعاب‏وكيلة‏المدعي/العام‏لدائرة‏التقاعد‏والضمان‏االجتماعي‏الم ‏بالئحته ‏تمييزاً ‏وكيله ‏به ‏طعن ‏فقد ‏المذكور ‏فيها‏00/00/4111ؤرخة ‏الواردة ‏لالسباب ‏نقضه .طالباً

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏‏4111/م/471ي‏الصادر‏من‏هذه‏المحكمة‏بعدد‏وجد‏بأنه‏الزال‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون‏وان‏اتبعت‏محكمة‏البداءة‏القرار‏التمييز

‏العمل‏المرقم‏‏42/1/4111في‏ ‏المميز‏الغاء‏االمر‏االداري‏الصادر‏من‏دائرة واالمر‏‏00/0/4111في‏‏120اذ‏قضت‏في‏حكمهاخولت‏الوزير‏المختص‏حصراً‏‏04/4112من‏قانون‏التضمين‏رقم‏( 4)المادة‏ مستندة‏الى‏ان‏1/2/4111في‏‏102االداري‏المرقم‏

بتشكيل‏لجان‏للنظر‏في‏قضايا‏التضمين‏ولم‏تشر‏الى‏تخويل‏الوزير‏للمدراء‏العامين‏بتشكيل‏هذه‏اللجان،‏لذا‏فإن‏قرار‏التضمين‏المرقم‏‏لعدم‏صدوره‏من‏شخص‏مخول‏به‏وهو‏‏1/2/4111في‏‏102 الوزير‏المختص‏بل‏صدر‏من‏المدير‏العام‏لدائرة‏العمل‏يكون‏باطالً

وقد‏وجد‏بأن‏ما‏ذهبت‏اليه‏المحكمة‏بعد‏.‏والضمان‏االجتماعي‏الذي‏ال‏يمتلك‏هذه‏الصالحية‏وهو‏باطل‏وما‏بني‏عليه‏فهو‏باطل‏ايضاً‏ه‏ال‏ينفي‏حصول‏اضرار‏تكبدها‏المال‏اعال(‏4)اتباعها‏لقرار‏النقض‏اعاله‏غير‏صحيح‏ذلك‏ان‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏خالفاً‏للمادة‏

‏العام وحيث‏ان‏القانون‏المذكور‏قد‏تضمن‏كيفية‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏فكان‏.م‏التحقيق‏في‏موضوع‏يقتضي‏ابطال‏قرار‏التضمين‏شكالً‏لعدم‏اتباع‏الشكلية‏في‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏التي‏نص‏عليها‏القانون‏وان‏يت

سرقة‏السيارة‏موضوع‏الدعوى‏وعلى‏ضوء‏ما‏تقدم،‏ولما‏كانت‏المحكمة‏قد‏ذهبت‏خالف‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز،‏لذا‏قرر‏‏للنتيجة ‏تابعاً ‏التمييز ‏رسم ‏يبقى ‏ان ‏على ‏اعاله ‏ورد ‏ما ‏التباع ‏اليها ‏الدعوى ‏اضبارة ‏واعادة ‏نقضه ‏في‏. ‏باالتفاق ‏القرار وصدر

01/00/4111.


2118/م ( 275/ )العدد/222/االعالم/ الهيئة التمييزية/ الرصافة االتحادية/رئاسة استئناف بغداد/ مجلس القضاء االعلى

‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏01/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏الشعب‏ ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية العبدلي

‏ا ‏اآلتيواصدرت :لقرار

‏عليه/المميز ‏للعمال/المدعى ‏االجتماعي ‏والضمان ‏التقاعد ‏دائرة ‏عام ‏/مدير ‏لوظيفته ‏الحقوقي/اضافة ‏الموظف ................. وكيله

انه‏سبق‏وان‏اصدرت‏دائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏‏4111/ب/11ادعى‏المدعي‏امام‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بالدعوى‏المرقمة‏‏اال ‏االمر ‏المرقم ‏‏141داري ‏المرقمة‏‏1/2/4111في ‏المسروقة ‏السيارة ‏قيمة ‏عن ‏دينار ‏مليون ‏عشرون ‏قدره ‏مبلغاً والمتضمن

والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏عندما‏كانت‏مستلمة‏من‏قبله‏مدعياً‏انها‏فقدت‏بسبب‏خارج‏عن‏‏4112نوع‏كوستر‏موديل‏(‏207211)‏باب ‏والحكم ‏للمرافعة ‏دعوته ‏طلب ‏وعليه ‏ارادته ‏وبتاريخ ‏بالمصاريف ‏والزامه ‏اعاله ‏التضمين ‏قرار وعدد‏‏05/1/4111طال

اصدرت‏المحكمة‏حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بالزام‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بالغاء‏قرار‏تضمين‏المدعي‏‏4111/ب/11‏والزامه‏بالمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏1/2/4111في‏‏141المرقم‏ ‏ت. ‏من‏قبل‏وكيل‏المدعى‏عليه‏بالئحته‏طعن‏بالحكم‏اعاله مييزاً

‏ ‏المؤرخة ‏نقضه‏40/1/4111التمييزية ‏طالباً ‏. ‏المرقم ‏التمييزي ‏بالقرار ‏اعاله ‏‏4111/م/410نقض‏الحكم ‏2/1/4111والمؤرخ‏للتمييز‏يقضي‏ابطال‏قرار‏التضمي‏44/01/4111واتباعاً‏للقرار‏التمييزي‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏ ن‏الصادر‏حكماً‏حضورياً‏قابالً

‏ ‏المرقم ‏االداري ‏االمر ‏‏141بموجب ‏السياردة‏‏1/2/4111في ‏قيمة ‏عن ‏دينار ‏مليون ‏عشرون ‏مبلغ ‏المدعي ‏تضمين المتضمنولعدم‏قناعة‏المميز‏المدعى‏عليه‏طلب‏.‏نوع‏كوستر‏والعائدة‏للمدعى‏عليه‏والزم‏المدعى‏عليه‏بالمصاريف‏واتعاب‏المحاما(‏07211)

‏ا ‏التمييزية ‏بالئحته ‏وكيله ‏فيها‏00/00/4111لمؤرخة ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏‏ال ‏التمييزي ‏القرار ‏البداءة ‏محكمة ‏اتبعت ‏وان ‏للقانون، ‏ومخالف ‏صحيح ‏غير ‏الزال ‏بأنه ‏بعدد‏وجد ‏المحكمة ‏هذه ‏من صادر

‏المميز‏ابطال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بموجب‏االمر‏االداري‏المرقم‏2/1/4111في‏‏4111/م/410 في‏‏141،‏اذ‏قضت‏في‏حكمها‏المميز‏عليه)المتضمن‏تضمين‏المدعي‏‏1/2/4111 ‏( حكومي‏نوع‏كوستر‏(‏07211)مبلغ‏عشرون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة

يه‏اضافة‏لوظيفته‏مستندة‏الى‏ان‏قرار‏التضمين‏قد‏صدر‏من‏جهة‏ال‏تملك‏صالحية‏اصدار‏مثل‏هكذا‏قرار‏وانه‏العائدة‏للمدعى‏علذلك‏.‏وقد‏وجد‏بأن‏ما‏ذهبت‏اليه‏المحكمة‏غير‏صحيح‏في‏تفسير‏ما‏ورد‏بالقرار‏التمييزي‏اعاله.‏باطل‏حكماً‏وما‏بني‏عليه‏فهو‏باطل

منه‏ال‏ينفي‏حصول‏اضرار‏( 0)للمادة‏ من‏قانون‏التضمين‏وصدور‏قرار‏التضمين‏خالفاً‏(‏4)ة‏ان‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏خالفاً‏للماد‏مبلغ‏التضمين ‏لتحديد ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏تشكيل ‏تضمن‏كيفية ‏القانون‏المذكور‏قد ‏كان ‏ولما ‏العام، ‏المال والمسؤول‏عن‏احداث‏‏تكبدها

الضرر‏فكان‏يقتضي‏ابطال‏قرار‏التضمين‏لعدم‏اتباعه‏الشكلية‏التي‏نص‏عليها‏القانون‏وان‏يتم‏التحقيق‏في‏موضوع‏سرقة‏السيارة‏‏قرر‏ ‏لذا ‏المميز، ‏اخل‏بصحة‏حكمها ‏قد‏ذهبت‏الى‏خالف‏ذلك‏مما ‏كانت‏المحكمة ‏القانون،‏ولما ‏نص‏عليه المذكورة‏على‏ضوء‏ما

‏واعاد ‏للنتيجةنقضه ‏تابعاً ‏التمييز ‏رسم ‏يبقى ‏ان ‏على ‏تقدم ‏ما ‏التباع ‏اليها ‏الدعوى ‏اضبارة ‏ة ‏في‏. ‏باالتفاق ‏القرار وصدر .م01/00/4111











2118/م ( 277/ )العدد/ 225/االعالم/ الهيئة التمييزية- الرصافة االتحادية/رئاسة استئناف بغداد/ مجلس القضاء االعلى

‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏01/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏الشعب‏العبدل ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية ي


‏االمر‏االداري‏المرقم‏ ‏الزهور‏بانه‏سبق‏وان‏اصدرت‏دائرة‏المدعي‏عليه‏اضافة‏لوظيفتها في‏‏01ادعى‏المدعي‏امام‏محكمة‏بداءةبيك‏آب‏دبل‏قمارة‏بيضاء‏(‏202214)تضمينه‏مبلغاً‏قدره‏اربعة‏عشر‏مليون‏دينار‏من‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏‏المتضمن‏5/0/4111

عليه‏يطلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏.‏المفقودة‏والتي‏كانت‏بذمته‏والعائدة‏الى‏المركز‏الوطني‏للصحة‏والسالمة‏المهنية‏4110اللون‏موديل‏اصدرت‏المحكمة‏حكماً‏.‏قرار‏التضمين‏الصادر‏من‏دائرته‏مع‏تحميله‏الرسوم‏والمصاريفاضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏

‏ ‏بتاريخ ‏للتمييز ‏قابالً ‏‏05/1/4111حضورياً ‏‏4111/ب/21وبالعدد ‏تضمين ‏قرار ‏بتأييد ‏)يقضي ‏المدعي ‏.....( في‏‏01المرقم‏المدعى‏عليه‏والحكم‏برد‏دعوى‏المدعي‏والزامه‏ب‏5/0/4111 ‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماةالصادر‏من‏دائرة ‏اعاله‏. طعن‏بالحكم

نقض‏الحكم‏اعاله‏بالقرار‏التمييزي‏المرقم‏.‏طالباً‏نقضه‏00/1/4111تمييزاً‏من‏قبل‏وكيل‏المدعى‏عليه‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏‏‏4111/م/477 ‏المرقم ‏التضمين ‏قرار ‏بالغاء ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً ‏اضافة‏والزا‏5/0/4111في‏‏01حكماً ‏المدعى‏عليه م

‏المحاماة ‏واتعاب ‏بالمصاريف ‏لوظيفته ‏. ‏المميز ‏قناعة ‏عليه)ولعدم ‏المدعى ‏المؤرخة‏( ‏التمييزية ‏بالئحته ‏وكيله ‏طلب ‏اعاله بالحكم‏فيها‏00/00/4111 ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

رر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فق‏بعدد‏ ‏المحكمة ‏هذه ‏من ‏الصادر ‏التمييزي ‏القرار ‏البداءة ‏محكمة ‏اتبعت ‏وان ‏للقانون، ‏ومخالف ‏صحيح ‏غير ‏زال ‏ال ‏بأنه وجد

‏المميز‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏المرقم‏‏0/7/4111في‏‏4111/م/477 على‏‏بعد‏ان‏اطلعت‏5/0/4111في‏‏01اذ‏قضت‏في‏حكمها‏012االمر‏االداري‏المرقم‏ ‏المهنية‏وليس‏من‏وزير‏‏45/0/4112في‏/ ‏للمركز‏الوطني‏للصحة‏والسالمة الصادر‏من‏المدير‏العام

من‏قانون‏التضمين‏يعطي‏الحق‏للوزير‏المختص‏بتشكيل‏اللجان‏التحقيقية‏الخاصة‏بالتضمين‏وليس‏من‏ 3 (و )2 وان‏المادتين.‏العملفي‏‏01دون‏ان‏تالحظ‏المحكمة‏ان‏قرار‏التضمين‏رقم‏.‏صالحية‏المدير‏العام‏ويكون‏القرار‏المذكور‏باطل‏وما‏بني‏عليه‏فهو‏باطل

كما‏ان‏االمر‏‏41/2/4111في‏‏457ستناد‏الى‏االمر‏الوزاري‏من‏وزارة‏العمل‏والشؤون‏االجتماعية‏المرقم‏صادر‏باال‏5/0/4111‏ ‏موضوع‏‏45/0/4112في‏‏012االداري‏المرقم ‏السيارة ‏لغرض‏التحقيق‏في‏موضوع‏سرقة ‏تحقيقية ‏تأليف‏لجنة ‏المتضمن اعاله

كمة‏لم‏تتحقق‏ما‏اذا‏كانت‏قد‏صدرت‏تعليمات‏توجب‏االبتعاد‏عن‏الدعوى‏كان‏قبل‏صدور‏قانون‏التضمين‏آنف‏الذكر‏غير‏ان‏المح‏التعويض‏عن‏ ‏مسؤولية ‏وتحميله ‏لها ‏عليه ‏المميز ‏مخالفة ‏مدى ‏الوقوف‏على ‏المكان ‏بمسافة ‏خلفها ‏السير ‏وعدم ‏الرسمية المواكب

‏المال‏العام‏وفقاً‏للقرار‏التمييزي‏المشار‏اليه‏اعاله‏ولما‏كانت‏المح كمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏االضرار‏التي‏تكبدها‏المميز‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏االضبارة‏الى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في

01/00/4111.


2118/م ( 272/ )العدد/ 221/االعالم/ الهيئة التمييزية - الرصافة االتحادية/رئاسة استئناف بغداد/ جلس القضاء االعلىم

‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏االتحادي/تشكلت‏الهيئة ‏بتاريخ‏الرصافة ‏موفق‏علي‏‏01/00/4111ة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏الشعب‏ ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية العبدلي‏اآلتي ‏القرار :واصدرت

.................. اضافة‏لوظيفته‏وكيلته‏الموظفة‏الحقوقية‏–ل‏المدير‏العام‏لدائرة‏التقاعد‏والضمان‏االجتماعي‏للعما/‏المدعى‏عليه/المميز

‏عليه ..................../المدعي/المميز

في‏‏141ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بأنه‏سبق‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏وان‏اصدرت‏االمر‏االداري‏المرقم‏‏قدره‏ثال‏1/2/4111 ‏المسروقة‏المرقمة‏والمتضمن‏تضمينه‏مبلغاً عمل‏بيك‏آب‏نيسان‏‏251ثة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة

‏نتيجة‏‏4110/موديل ‏خارج‏عن‏ارادته ‏كان‏فقدان‏السيارة ‏المدعي‏ولما ‏والتي‏كانت‏بعهدة ‏المدعى‏عليه ‏لدائرة ‏والعائدة دبل‏قمارة.‏لحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏مع‏تحميله‏الرسوم‏والمصاريفعليه‏طلب‏دعوته‏للمرافعة‏وا.‏للوضع‏االمني‏المتدهور‏الذي‏مر‏به‏القطر

في‏‏141حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بتأييد‏االمر‏االداري‏المرقم‏‏4111/ب/12وعدد‏‏05/1/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏عمل‏والتي‏تعود‏‏251مرقمة‏الخاص‏بتضمين‏المدعي‏زامل‏فاخر‏بدن‏مبلغ‏ثالثة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏ال‏1/2/4111

.‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏وكانت‏بذمة‏المدعي‏وقت‏الحادث‏ورد‏دعوى‏المدعي‏المذكور‏والزامه‏بالمصاريف‏واتعاب‏وكيل‏المدعى‏عليهنقض‏‏.نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏00/1/4111بالحكم‏اعاله‏طلبت‏وكيلته‏بالئحتها‏التمييزية‏المؤرخة‏(‏المدعي)ولعدم‏قناعة‏المميز‏

‏ ‏المرقم ‏التمييزي ‏بالقرار ‏اعاله ‏‏4111/م/471القرار ‏اعاله‏42/1/4111في ‏التمييزي ‏للقرار ‏واتباعاً ‏بتاريخ‏. ‏المحكمة اصدرتوالزام‏المدعى‏‏1/2/4111في‏‏141حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏ابطال‏القرار‏المرقم‏‏4111/ب/12وبالعدد‏‏44/01/4111

‏بالمصاريف‏واتعاب‏مح ‏المدعيعليه ‏وكيله ‏اماة ‏. ‏المميز ‏قناعة ‏المدعى‏عليه)ولعدم ‏تمييزاً‏( ‏وكيلته ‏طعنت‏به ‏فقد ‏المذكور بالقرار‏ ‏المؤرخة ‏فيها‏00/01/4111بالئحتها ‏الواردة ‏لالسباب ‏نقضه .طالبة

/القرار

‏ولد ى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏بعدد‏ ‏المحكمة ‏هذه ‏من ‏الصادر ‏التمييزي ‏القرار ‏البداءة ‏محكمة ‏اتبعت ‏وان ‏للقانون، ‏ومخالف ‏صحيح ‏غير ‏زال ‏ال ‏بأنه وجد

‏المميز‏بابطال‏القرار‏المرقم‏‏42/1/4111في‏‏4111/م/471 ‏العمل‏‏1/2/4111في‏‏141اذ‏قضت‏في‏حكمها الصادر‏من‏دائرةماعي‏في‏وزارة‏العمل‏والشؤون‏االجتماعية‏بعد‏ان‏الحظت‏بأن‏لجنة‏التضمين‏لم‏تشكل‏بأمر‏من‏الوزير‏بل‏من‏المدير‏والضمان‏االجت

من‏قانون‏التضمين‏وبذلك‏فإنه‏باطل‏( 0)المادة‏ العام‏وان‏قرار‏التضمين‏صدر‏من‏ذات‏المصدر‏وعليه‏يكون‏قد‏صدر‏خالفاً‏لنصوما‏بني‏عليه‏فهو‏باطل‏الن‏المادة‏المذكورة‏خولت‏الوزير‏المختص‏بتشكيل‏لجان‏التضمين‏وليس‏المدير‏العام،‏وقد‏وجد‏بأن‏ما‏ذهبت‏

‏للم ‏خالفاً ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏ذلك‏ان‏تشكيل ‏التمييزي‏اعال‏غير‏صحيح، ‏بالقرار ‏ورد ‏تفسيل‏ما ‏في ‏المحكمة ‏اليه ‏4)ادة ‏القانون‏( منمنه‏ال‏ينفي‏حصول‏اضرار‏تكبدها‏المال‏العام،‏وحيث‏ان‏القانون‏قد‏تضمن‏كيفية‏(‏0)المذكور‏وصدور‏قرار‏التضمين‏خالفاً‏للمادة‏

ية‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏فكان‏يقتضي‏ابطال‏قرار‏التضمين‏شكالً‏لعدم‏اتباع‏الشكل










التي‏نص‏عليها‏قانون‏التضمين‏وان‏يتم‏التحقيق‏في‏موضوع‏سرقة‏السيارة‏موضوع‏الدعوى‏وعلى‏ضوء‏ما‏نص‏عليه‏القانون،‏ولما‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها،‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏اليها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏

.م01/00/4111وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏‏.التمييز‏تابعاً‏للنتيجة


2118/م ( 272/ )العدد/ 222/االعالم/ الهيئة التمييزية - ةالرصافة االتحادي/رئاسة استئناف بغداد/ مجلس القضاء االعلى

‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏01/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏ال ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية ‏الشعب‏العبدلي ‏باسم ‏بالقضاء مأذونين


‏عليه/المميز ‏/المدعى ‏للعمال ‏االجتماعي ‏والضمان ‏التقاعد ‏دائرة ‏عام ‏‏–مدير ‏لوظيفته ‏الحقوقية/اضافة ‏الموظفة ............. وكيلته

‏عليه ................../المدعي/المميز

في‏‏140ائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏وان‏اصدرت‏االمر‏االداري‏المرقم‏ادعى‏المدعي‏امام‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بانه‏سبق‏لدفحص‏مؤقت‏باص‏(‏4220)والمتضمن‏تضمينه‏مبلغاً‏وقدره‏ستة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏‏2/2/4111

وة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والغاء‏قرار‏التضمين‏والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏والتي‏كانت‏بعهدته‏وعليه‏طلب‏دع‏4112تويوتا‏موديل‏‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة ‏الرسوم ‏الصادر‏من‏دائرته‏وتحميله ‏بتاريخ‏. ‏‏05/1/4111اصدرت‏المحكمة ‏4111/ب/17وبالعدد‏بابطال‏القرار‏المرقم‏ ‏للتمييز‏يقضي‏الحكم ‏قابالً ‏المدعى‏علي)‏2/2/4111في‏‏140حكماً‏حضورياً ه‏والمتضمن‏الصادر‏من‏دائرة

فحص‏مؤقت‏باص‏والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏والزام‏‏4220تضمين‏المدعي‏مبلغ‏ستة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏طعن‏بالحكم‏اعاله‏تمييزاً‏من‏قبل‏وكيلة‏المدعى‏عليه‏بالئحتها‏التمييزية‏.‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بالمصاريف‏واتعاب‏المحاماة

واتباعاً‏للقرار‏‏01/1/4111والمؤرخ‏‏4111/م/411نقض‏الحكم‏اعاله‏بالقرار‏التمييزي‏المرقم‏.‏طالبة‏نقضه‏40/1/4111المؤرخة‏‏للتمييز‏يقضي‏بالغاء‏االمر‏االداري‏المرقم‏‏44/01/4111التمييزي‏اعاله‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏ في‏‏140حكماً‏حضورياً‏قابالً

الصادر‏من‏مدير‏عام‏دائرة‏التقاعد‏والضمان‏االجتماعي‏والوكيل‏االقدم‏‏7/1/4111في‏‏470واالمر‏الوزاري‏المرقم‏‏2/2/4111‏ ‏المميز ‏قناعة ‏ولعدم ‏المحاماة ‏واتعاب ‏بالمصاريف ‏عليه ‏المدعى ‏والزام ‏العمل ‏عليه)لوزارة ‏المدعى ‏وكيلته‏( ‏طلبت ‏اعاله بالحكم

‏ ‏المؤرخة ‏التمييزية ‏ف‏00/00/4111بالئحتها ‏الواردة ‏لالسباب .يهانقضه

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏في‏‏4111/م/411وجد‏بأنه‏الزال‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏وان‏اتبعت‏المحكمة‏القرار‏التمييزي‏الصادر‏من‏هذه‏المحكمة‏عدد‏

‏‏01/1/4111 ‏االمر‏االداري‏المرقم ‏‏2/2/4111في‏‏140اذ‏قضت‏بالغاء ‏ان‏‏7/1/4111في‏‏470واالمر‏الوزاري‏المرقم بعدلم‏تشكل‏من‏قبل‏الوزير‏‏4112فحص‏باص‏تويوتا‏موديل‏(‏4220)وجدت‏بأن‏اللجنة‏المشكلة‏في‏التحقيق‏بسرقة‏السيارة‏المرقمة‏

تضمين‏قد‏صدر‏من‏وكيل‏الوزارة‏وليس‏من‏قبل‏الوزير‏المختص،‏وقد‏وجد‏بأن‏المختص‏بل‏شكلت‏من‏قبل‏المدير‏العام‏وان‏قرار‏ال‏خالفاً‏ ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏تشكيل ‏ذلك‏ان ‏غير‏صحيح، ‏التمييزي‏اعاله ‏بالقرار ‏ورد ‏ما ‏تفسير ‏في ‏البداءة ‏محكمة ‏ذهبت‏اليه دة‏للما ما

‏ من‏قانون‏التضمين‏وصدور‏قرار‏التضمين‏خالفاً‏( 4) ‏كان‏القانون‏( 0)للمادة ‏ولما ‏المال‏العام منه‏ال‏ينفي‏حصول‏اضرار‏تكبدها‏التضمين ‏مبلغ ‏لتحديد ‏التحقيقة ‏اللجنة ‏تشكيل ‏كيفية ‏تضمن ‏قد ‏الضرر‏المذكور ‏احداث ‏عن ‏والمسؤول ‏قرار‏. ‏ابطال ‏يقتضي فكان

التضمين‏لعدم‏اتباع‏الشكلية‏التي‏نص‏عليها‏القانون،‏وان‏يتم‏التحقيق‏في‏موضوع‏سرقة‏السيارة‏موضوع‏الدعوى‏وعلى‏ضوء‏ما‏‏قرر‏نقضه‏واعادة‏ ‏المميز،‏لذا ‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها ‏القانون،‏ولما اضبارة‏الدعوى‏اليها‏نص‏عليه

.م01/00/4111وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏.‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة

7001 لسنة( 67) مرق التضمني قانون من‏(7)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

2118/م ( 225/ )العدد/ 231/االعالم/ الهيئة التمييزية - الرصافة االتحادية/رئاسة استئناف بغداد/ مجلس القضاء االعلى

‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏00/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏ ‏الشعب‏العبدلي ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي وعضوية


‏عليه/المميز ‏والمهاجرين/المدعى ‏المهجرين ‏لوظيفته/وزير ‏الحقوقي/اضافة ‏الموظف ............ وكيله

‏عليه ........./المدعي/المميز

‏ ‏المدعي ‏ادعى ‏المرقم ‏االداري ‏األمر ‏اصدر ‏وان ‏له ‏سبق ‏لوظيفته ‏إضافة ‏عليه ‏المدعى ‏الشعب‏بأن ‏بداءة في‏‏4424لدى‏محكمةيقضي‏بتضمينه‏مبلغ‏قدره‏خمسة‏واربعون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏‏05/1/4111

م‏يرتكب‏اية‏مخالفة‏قانونية‏حيث‏ان‏تقرير‏اللجنة‏التحقيقية‏المشكلة‏حول‏الحادث‏قد‏ثبت‏لوظيفته‏ولما‏كان‏األمر‏مجحفاً‏بحقه‏لكونه‏ل‏وتحميله‏ ‏اعاله ‏االداري ‏األمر ‏بالغاء ‏والحكم ‏للمرافعة ‏لوظيفته ‏اضافة ‏عليه ‏المدعى ‏دعوة ‏طلب ‏عليه ‏بالحادث ‏مقصرية ‏عدم فيه

‏المصاريف‏واألتعاب ‏. ‏بتاريخ ‏‏02/01/4111اصدرت‏المحكمة ‏بالغاء‏‏4111/ب/474وعدد ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً حكماً‏ ‏بالعدد ‏لوظيفته ‏إضافة ............‏القاضي‏بتضمين‏المدعي‏05/1/4111في‏‏4/0/4424األمر‏االداري‏الصادر‏من‏المدعى‏عليه

‏ ‏قدره ‏‏2571117111)مبلغاً ‏والمرقمة ‏المسروقة ‏السيارة ‏واربعون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة ‏نوع‏كوستر‏فحص‏بغ/21041خمسة دادبالحكم‏اعاله‏طلب‏وكيله‏بالئحته‏(‏المدعى‏عليه)ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏ياباني‏والتي‏كانت‏بعهدته‏وتحميله‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة

‏ ‏المؤرخة ‏فيها‏2/00/4111التمييزة ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

مدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏الفحص‏/21041وجد‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏ذلك‏ان‏اللجنة‏التحقيقية‏المكلفة‏بالتحقيق‏في‏قضية‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏

‏ ‏االداري‏المرقم ‏شكلت‏بموجب‏االمر ‏نوع‏كوستر ‏في‏وزارة‏الصا‏1/2/4111في‏‏252/د/2/0بغداد ‏مكتب‏المفتش‏العام ‏من در‏لنص ‏خالفاً ‏والمهاجرين ‏ المهجرين ‏غير‏ (4)المادة ‏رئيس‏الجهة ‏المختص‏او ‏الوزير ‏يشكل ‏بأنه ‏تقضي ‏التي ‏التضمين ‏قانون من

‏اع ‏من‏ثالثة ‏تحقيقية ‏لجنة ‏بوزارة ‏ولم‏المرتبطة ‏قانونياً ‏موظفاً ‏اعضائها ‏واالختصاص‏يكون‏احد ‏على‏األقل‏من‏ذوي‏الخبرة ضاءيتضمن‏القانون‏المذكور‏نصاً‏بتخويل‏هذه‏الصالحية‏الى‏المفتش‏العام‏في‏الوزارة‏كما‏ان‏قرار‏التضمين‏صادر‏من‏الدائرة‏االدارية‏

‏بعدد‏ ‏لنص‏05/1/4111في‏‏4/0/4424والمالية‏في‏الوزارة ‏ خالفاً من‏القانون‏المذكور‏التي‏تقضي‏بأن‏يصدر‏الوزير‏(0)المادة















المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏توصيات‏اللجنة‏المذكورة‏ولما‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏‏ال ‏قرر‏بصحة‏حكمها ‏المميز،‏لذا ‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها ‏قرر‏نقضه‏وإعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها مميز،‏لذا

‏في‏ ‏باالتفاق ‏القرار ‏وصدر ‏للنتيجة، ‏تابعاً ‏التمييز ‏رسم ‏يبقى ‏ان ‏على ‏تقدم ‏ما ‏التباع ‏محكمتها ‏الى ‏الدعوى ‏اضبارة ‏واعادة نقضه .م00/00/4111


الهيئة التمييزية/ 2118/م/212/الرصافة االتحادية العدد/رئاسة استئناف بغداد/ 391/مجلس القضاء االعلى االعالم

نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏علي‏العبدلي‏‏4111/‏40/01الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/التمييزية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغدادتشكلت‏الهيئة‏‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏ ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏ثابت‏عبد ‏الصاحب‏ولقمان ‏عبد ‏زهير ‏الرئيس‏السيدين ‏نائبي وعضوية

:اآلتي

‏عليه/المميز ‏/المدعى ‏شركة ‏عام ‏مدير ‏النفطية ‏المنتجات ‏لوظيفته‏–توزيع ‏الحقوقي/اضافة ‏الموظف ز/..............وكيله

‏عليهم ‏المميز ............:المدعون/

‏عليه ‏المدعى ‏بأن ‏الكرادة ‏بداءة ‏محكة ‏لدى ‏المدعون ‏ادعى ‏/ ‏بالعدد ‏قراراً ‏اصدر ‏لوظيفته ‏‏100اضافة والقاضي‏‏0/1/4112فيمليون‏دينار‏وحيث‏ان‏اللجنة‏التي‏اصدرت‏القرار‏المذكور‏ليس‏‏20مر‏المذكور‏ومجموعها‏بتضمين‏موكليه‏المبالغ‏المؤشرة‏في‏اال

‏اللجنة‏ ‏قانون‏انضباط‏موظفي‏الدولة‏وحيث‏ان‏اختصاصات‏هذه ‏لجنة‏تحقيقية‏دائمية‏مشكلة‏وفقاً‏الحكام لها‏صالحية‏اصداره‏النها‏والباطل‏ال‏اثر‏له‏عليه‏طلب‏المدعون‏دعوته‏للمرافعة‏عليه‏يكون‏قرار‏التضمين‏.‏محدودة‏وليس‏من‏بينها‏تضمين‏الموظف باطالً

مليون‏مع‏ايقاف‏االستقطاع‏من‏رواتبهم‏واعادة‏ما‏استوفى‏منها‏مع‏تحميله‏الرسوم‏(‏20)والحكم‏بمنع‏معارضتهم‏باستيفاء‏المبلغ‏البالغ‏كماً‏حضورياً‏وغيابياً‏قابالً‏لالستئناف‏ح‏4111/ب/510وعدد‏‏41/2/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة

والتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏المصاريف‏القضائية‏طعن‏به‏تمييزاً‏من‏قبل‏وكيل‏المدعين‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏‏بغداد‏2/1/4111 ‏استئناف ‏محكمة ‏في ‏التمييزية ‏الهيئة ‏/قررت ‏المرقم ‏بقرارها ‏االتحادية والمؤرخ‏‏4111/م/011الرصافة

‏التمييز‏االتحادية‏42/1/4111 ‏الدعوى‏الى‏محكمة ‏التمييزية‏مع‏اضبارة ‏احالة‏العريضة قررت‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بقرارها‏.واعادة‏العريضة‏التمييزية‏‏42/1/4111في‏‏4111/م/011رفض‏قرار‏االحالة‏المرقم‏‏41/7/4111والمؤرخ‏‏4111/م/221المرقم‏

واتباعاً‏للقرار‏التمييزي‏‏41/01/4111والمؤرخ‏‏4111/م/215نقض‏الحكم‏اعاله‏بالقرار‏التمييزي‏المرقم‏‏مع‏اضبارة‏الدعوى‏اليها‏ ‏بتاريخ ‏المحكمة ‏القضائية‏‏47/5/4111اصدرت ‏المصاريف ‏وتحميلهم ‏المدعين ‏دعوى ‏برد ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً حكماً

‏واتعاب‏المحاماة ‏المميزين‏. ‏قناعة ‏المدعين)ولعدم ‏بال( ‏المؤرخة ‏بالئحته ‏وكيلهم ‏تمييزاً ‏طعن‏به ‏اعاله ‏نقضه‏‏0/2/4111حكم طالباً‏فيها ‏لالسباب‏الواردة ‏. ‏التمييزي‏المرقم ‏بالقرار ‏فيها‏4111/م/404نقض‏القرار‏اعاله ‏لالسباب‏الواردة ‏نقضه ‏طالباً نقض‏القرار‏.

‏ ‏المرقم ‏التمييزي ‏بالقرار ‏‏4111/م/404اعاله ‏‏01/2/4111والمؤرخ ‏بتاريخ‏واتباعاً ‏المحكمة ‏اصدرت ‏اعاله ‏التمييزي للقرار‏‏45/1/4111 ‏المنتجات‏النفطية‏‏4111/ب/510وبالعدد ‏شركة ‏مدير‏عام ‏المدعى‏عليه ‏للتمييز‏يقضي‏بالزام ‏قابالً ‏حضورياً حكماً

‏/الوسطى ‏للمدعين ‏معارضته ‏بمنع ‏لوظيفته ‏اضافة ‏..... ‏المرقم ‏قرار ‏في ‏الوارد ‏المبلغ ‏‏100باستيفاء وقدره‏‏0/2/4112فيواحد‏واربعون‏مليون‏دينار‏عراقي‏وايقاف‏االستقطاع‏من‏رواتبهم‏واعادة‏ما‏استوفى‏منه‏اليهم‏بعد‏اكتساب‏الحكم‏(‏20/111/111)

ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالقرار‏المذكور‏فقد‏طعن‏به‏وكيله‏.‏الدرجة‏القطعية‏وتحميله‏اضافة‏لوظيفته‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏المحاماة‏ ‏فيها‏40/7/4111بالئحته‏المؤرخة‏تمييزاً ‏نقضه‏لالسباب‏الواردة ‏01/01/4111اصدرت‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بتاريخ‏.‏طالباًاحالة‏عريضة‏الطعن‏مع‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمة‏استئناف‏الرصافة‏االتحادية‏للنظر‏فيها‏حسب‏‏4111/مدنية‏منقول/747وعدد‏

.االختصاص

/ القرار

داولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والم‏بالعدد‏ ‏المحكمة ‏هذه ‏من ‏الصادر ‏التمييزي ‏القرار ‏البداءة ‏محكمة ‏اتبعت ‏وان ‏للقانون ‏ومخالف ‏صحيح ‏غير ‏الزال ‏بأنه وجد

(‏المميز‏عليهم)بالزام‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بمنع‏معارضته‏للمدعين‏،‏ذلك‏ان‏المحكمة‏قضت‏01/2/4111في‏‏4111/م/404‏ ‏المرقم ‏قراره ‏في ‏الوارد ‏المبلغ ‏‏100باستيفاء ‏من‏‏0/2/4112في ‏وايقاف‏االستقطاع ‏عراقي ‏دينار ‏مليون ‏واربعون ‏واحد وقدره

ان‏القرار‏التمييزي‏االخير‏قد‏انتهى‏الى‏ان‏اجراءات‏‏رواتبهم‏واعادة‏ما‏استوفى‏منه‏اليهم‏بعد‏احتساب‏الحكم‏الدرجة‏القطعية،‏باعتبارلم‏تتبع،‏وقد‏وجد‏بأن‏ما‏ذهبت‏اليه‏محكمة‏البداءة‏في‏تفسير‏ما‏ورد‏‏4112لسنة‏‏04التضمين‏التي‏نص‏عليها‏قانون‏التضمين‏رقم‏

ل‏عن‏احداث‏الضرر‏التي‏تكبدها‏المال‏بالقرار‏التمييزي‏اعاله‏غير‏سليم‏اذ‏ان‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏والمسؤو‏الماد من‏القانون‏المذكور‏وصدور‏قرار‏التضمين‏لم‏يكن‏وفق( 4)للمادة‏ العام‏خالفاً‏ منه‏ال‏ينفي‏حصول‏االضرار‏التي‏تكبدها‏ 0ة

.‏وكان‏يقتضي‏ابطال‏قرار‏التضمين‏وان‏يتم‏التحقيق‏على‏ضوء‏ما‏نص‏عليه‏القانون‏اعاله.‏المال‏العام‏وتحديد‏المسؤول‏عن‏ذلكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏ولما‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز،‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محك

.م40/01/4111على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏



‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏00/01/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏الر ‏نائبي ‏وعضوية ‏الشعب‏العبدلي ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ئيس


‏المميز ‏عليه/ ‏الكهرباء/المدعى ‏الحقوقي/وزير ‏الموظف ‏وكيله ‏لوظيفته، ....اضافة

‏عليهم ....................../المدعون/المميز

‏ال ‏العامة‏المرقمة‏/اصدر‏وزير‏الكهرباء‏قراره‏01/01/4111فلوجة‏بانه‏بتاريخ‏ادعى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة ‏40051االدارة‏المرقمة‏ ‏العامة‏لحماية‏منظومة‏‏22011بحق‏المدعين‏والمتضمن‏تضمينهم‏قيمة‏السيارة ‏للمديرية ‏والعائدة نوع‏بيك‏اب‏دبل‏قمارة

ارجي‏التابع‏للوزارة‏وبما‏انه‏لم‏يصدر‏امر‏اداري‏رسمي‏بتشكيل‏من‏المرآب‏الخ‏7/00/4112الطاقة‏الكهربائية‏المسروقة‏بتاريخ‏لجنة‏تحقيقية‏في‏الوزارة‏للتحقيق‏مع‏المسؤولين‏عن‏حراسة‏المرآب‏الذي‏اودعت‏فيه‏السيارة‏المسروقة‏كما‏انه‏لم‏تدون‏افادات‏من‏ثم‏

مرافعة‏والحكم‏بايقاف‏استقطاع‏المبلغ‏في‏الوقت‏اضافة‏لوظيفته‏لل/‏تضمينهم‏لمعرفة‏المقصر‏الحقيقي‏عليه‏طلبوا‏دعوة‏المدعى‏عليهقررت‏محكمة‏بداءة‏الفلوجة‏.‏الحاضر‏مع‏الغاء‏مبلغ‏التضمين‏مع‏تحميل‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريف‏واالتعاب










‏الكر‏4111/ب/220وعدد‏‏1/5/4111بتاريخ‏ ‏للمادة‏وبناًء‏على‏طلب‏وكيل‏المدعى‏عليه‏نقل‏الدعوى‏الى‏محكمة‏بداءة ادة‏استناداً‏حسب‏االختصاص‏المكاني‏01 ‏مرافعات‏للنظر‏فيها ‏‏41/1/4111وبتاريخ‏. ‏الكرادة‏‏4111/ب/112وعدد ‏بداءة اصدرت‏محكمة

‏اعتراض‏المدعي‏ ‏رد ‏للتمييز‏يقضي‏اوالً ‏قابالً ‏حضورياً ‏حكماً ‏القانونية.... ‏خارج‏المدة ‏لوقوعه ‏االعتراض‏لبقية‏/شكالً ‏قبول ثانياً‏المدعين‏و ‏بالعدد ‏والمشار‏اليه ‏الصادر‏‏01/01/4111في‏‏40051ابطال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحقهم ‏المحكمة ‏قرار‏هذه وتأييد

‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة ‏الرسوم ‏المدعى‏عليه ‏وتحميل ‏بحقهم ‏التضمين ‏مبالغ ‏بايقاف‏استقطاع ‏. ‏المميز ‏قناعة المدعى‏)ولعدم‏عليه ‏ا( ‏بالئحته ‏وكيله ‏طلب ‏اعاله ‏بالحكم ‏المؤرخة ‏فيها‏40/7/4111لتمييزية ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏فحص‏بغداد‏/22011ق‏في‏سرقة‏السيارة‏المرقمة‏وجد‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏ذلك‏ان‏االمر‏الخاص‏بتأليف‏اللجنة‏للتحقي

من‏قانون‏التضمين‏التي‏تقضي‏بأن‏يشكل‏الوزير‏المختص‏او‏( 4)المادة‏ قد‏صدر‏خالفاً‏لنص‏41/00/4112في‏‏45522المرقم‏‏لج ‏بوزارة ‏واالختصاص‏ويكون‏احد‏اعضائها‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة نة‏تحقيقية‏من‏ثالثة‏اعضاء‏على‏االقل‏من‏ذوي‏الخبرة

موظفاً‏قانونياً‏وان‏االمر‏المذكور‏لم‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص‏ولم‏يتضمن‏القانون‏المذكور‏نصاً‏يخول‏هذه‏الصالحية‏الى‏وكيل‏ية‏في‏االمر‏اعاله‏ستة‏اعضاء‏بينما‏يقتضي‏وطبقاً‏للنص‏المذكور‏ان‏الوزارة‏او‏المدير‏العام‏فيها،‏كما‏ان‏عدد‏اعضاء‏اللجنة‏التحقيق

المادة‏ يكون‏عدد‏االعضاء‏اللجنة‏وتراً،‏هذا‏من‏جانب‏ومن‏جانب‏آخر‏فإن‏قرار‏التضمين‏لم‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص‏طبقاً‏لنصولما‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏.‏القانون‏اعاله‏من( 0)

.م00/01/4111محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


/ م / 297/ العدد / 287/ اإلعالم / الهيئة التمييزية - الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد/ مجلس القضاء األعلى2118

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏‏4111/‏‏1/‏‏42مييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏تشكلت‏الهيئة‏الت‏الشعب‏ ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏علي ‏محمد ‏الرزاق ‏وعبد ‏الرزاق ‏ثابت‏عبد ‏لقمان ‏الرئيس‏السيدين ‏نائبي ‏وعضوية ‏العبدلي علي

‏اآلتي ‏قرارها ‏وأصدرت ـ:

‏ ‏المميز ‏‏المدعي/ ‏/ ‏هللا ‏عبد ‏علي ‏نعمه ‏الساعدي/ ‏زامل ‏نادية ‏المحامية وكيلته

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏لوظيفته/ ‏إضافة ‏ـ ‏اإلجتماعي ‏والضمان ‏التقاعد ‏لدائرة ‏العام المدير

(‏‏102)‏م‏ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بأنه‏سبق‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏إضافة‏لوظيفته‏وأن‏أصدرت‏األمر‏اإلداري‏المرقنوع‏(‏‏207221)‏والمتضمن‏تضمينه‏مبلغاً‏قدره‏سبعة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏‏4111/‏‏2/‏‏1في‏

بيضاء‏اللون‏العائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏وأن‏السيارة‏فقدت‏خارج‏عن‏إرادته‏وبنتيجة‏قوة‏قاهرة‏لم‏‏4112باص‏تويوتا‏هايا‏موديل‏ظروف‏األمنية‏المتدهورة‏عليه‏طلب‏دعوته‏للمرافعة‏والحكم‏بإلغاء‏قرار‏التضمين‏أعاله‏وتحميله‏المصاريف‏وأتعاب‏يستطع‏دفعها‏لل

‏ ‏المحاماة ‏. ‏بتاريخ ‏‏05أصدرت‏المحكمة ‏‏1/ ‏‏4111/ ‏‏11وعدد ‏ب‏/ ‏قرار‏‏4111/ ‏للتمييز‏يقضي‏بتأييد ‏قابالً ‏حضورياً حكماًبتضمين‏المدعي‏نعمه‏علي‏عبد‏هللا‏مبلغ‏سبعة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏الخاص‏‏4111/‏‏2/‏‏1في‏‏102التضمين‏المرقم‏

والعائدة‏لدار‏المدعى‏عليه‏ورد‏دعوى‏المدعي‏وإلزامه‏بالمصاريف‏وأتعاب‏‏4112نوع‏تويوتا‏باص‏موديل‏(‏‏207221)‏المرقمة‏نقضه‏‏4111/‏‏1/‏‏00لته‏بالئحتها‏التمييزية‏المؤرخة‏بالحكم‏أعاله‏طلبت‏وكي(‏المدعي‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏وكيل‏المدعى‏عليه‏

‏فيها ‏الواردة . لألسباب

/ القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏نصت‏على‏أنه‏يشكل‏الوزير‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏‏4)‏وجد‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون‏،‏ذلك‏أن‏المادة‏

المختص‏أو‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏لجنة‏تحقيقية‏من‏ثالثة‏أعضاء‏على‏األقل‏من‏ذوي‏الخبرة‏واالختصاص‏ويكون‏أحد‏مذكور‏نصاً‏يجيز‏تخويل‏صالحية‏تشكيل‏اللجان‏إلى‏آخر‏ما‏ورد‏في‏المادة‏المذكورة‏ولم‏يتضمن‏القانون‏ال.‏.‏أعضائها‏موظفاً‏قانونياً‏

التحقيقية‏لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏إحداث‏الضرر‏إلى‏المدراء‏العامين‏في‏الوزارة‏كما‏ورد‏ذلك‏في‏األمر‏الوزاري‏المرقم‏‏4111/‏‏0/‏‏00في‏‏120وعليه‏يكون‏األمر‏اإلداري‏الصادر‏من‏دائرة‏العمل‏والضمان‏اإلجتماعي‏بالعدد‏‏4111/‏‏4/‏‏41في‏‏70

‏قرر‏ ‏لذا ‏المميز‏، ‏أخل‏بصحة‏حكمها ‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما ‏ولما ‏المذكورة ‏المادة ‏ألحكام ‏التحقيقية‏خالفاً بتشكيل‏اللجنة‏تقدم‏على‏أن‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في /‏‏45‏نقضه‏وإعادة‏اضبارة‏الدعوى‏إلى‏محكمتها‏التباع‏ما

. م‏4111/‏‏1/‏‏42هـ‏الموافق‏‏0247/‏شعبان‏


/ م / 278/ العدد /273/ اإلعالم / الهيئة التمييزية/ الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد/ مجلس القضاء األعلى2118

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏‏4111/‏‏1/‏‏01تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏لقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏علي‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏أحمد‏محمد‏الذرب‏و

‏اآلتي ‏القرار ـ:

‏ ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏للعمال ‏االجتماعي ‏والضمان ‏التقاعد ‏دائرة ‏عام ‏مدير ‏لوظيفته/ إضافة

‏ ‏الحقوقية ‏الموظفة ‏وكيلته ‏جاسم/ ‏علي هيفاء

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏المدعي ‏يونس/ ‏جاسم يوسف

‏2في‏‏140أمام‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بأنه‏سبق‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏إضافة‏لوظيفته‏وأن‏أصدرت‏األمر‏اإلداري‏المرقم‏ادعى‏المدعي‏)‏ستة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏(‏‏02/‏‏111/‏‏111)‏والمتضمن‏تضيمنه‏مبلغاً‏قدره‏‏4111/‏‏2/‏

والعائدة‏للدائرة‏والتي‏كانت‏بعهدة‏المدعى‏عليه‏وعليه‏يطلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏‏4112فحص‏مؤقت‏باص‏تويوتا‏موديل‏(‏‏4220/‏‏05أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏للمرافعة‏وإلغاء‏قرار‏التضمين‏الصادر‏من‏دائرته‏مع‏تحمليه‏الرسوم‏والمصاريف‏وأتعاب‏المحاماة‏

‏للتمييز‏يقضي‏4111/‏ب‏/‏‏17وبالعدد‏‏4111/‏‏1 )‏‏4111/‏‏2/‏‏2في‏‏140الحكم‏بإبطال‏القرار‏المرقم‏‏حكماً‏حضورياً‏قابالًفحص‏مؤقت‏‏4220الصادر‏من‏دائرة‏المدعى‏عليه‏والمتضمن‏تضمين‏المدعي‏مبلغ‏ستة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏












‏ ‏المدعى‏عليه ‏لدائرة ‏باس‏والعائدة ‏وك( ‏بالمصاريف‏وأتعاب‏محاماة ‏لوظيفته ‏إضافة ‏المدعى‏عليه ‏المدعي‏وإلزام ‏يلة ‏قناعة‏. ولعدم‏ ‏المؤرخة ‏بالئحتها ‏تمييزاً ‏وكيلته ‏به ‏طعنت ‏فقد ‏أعاله ‏بالحكم ‏‏40المميز ‏‏1/ ‏فيها‏4111/ ‏الواردة ‏لألسباب ‏نقضه . طالبة

/القرار

لحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏ايوسف‏جاسم‏يونس‏المرقم‏(‏المدعي‏)‏وجد‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون‏،‏ذلك‏أن‏األمر‏اإلداري‏الخاص‏بتضمين‏المميز‏عليه‏

من‏قانون‏(‏‏0)‏قد‏صدر‏من‏المدير‏العام‏لدائرة‏العمل‏والضمان‏االجتماعي‏خالفاً‏لما‏نصت‏عليه‏المادة‏‏4111/‏‏2/‏‏2في‏‏140‏ ‏رقم ‏‏04التضمين ‏على‏‏4112لسنة ‏بناًء ‏قراره ‏بوزارة ‏المرتبطة ‏غير ‏رئيس‏الجهة ‏المختص‏أو ‏الوزير ‏يصدر ‏بأنه التي‏تقضي

كما‏أن‏المحكمة‏لم‏تطلع‏على‏أصل‏األوراق‏التحقيقية‏المتعلقة‏.‏من‏القانون‏المذكور‏(‏‏4)‏توصيات‏اللجنة‏المشكلة‏بموجب‏المادة‏كما‏لم‏تطلع‏على‏األوراق‏التحقيقية‏‏4112مؤقت‏نوع‏مني‏باص‏تويوتا‏موديل‏فحص‏(‏‏4220)‏بموضوع‏سرقة‏السيارة‏المرقمة‏

‏قرر‏‏4111/‏‏1/‏‏7في‏‏470الخاصة‏باللجنة‏التحقيقية‏المشكلة‏وعلى‏األمر‏الوزاري‏المرقم‏ ‏المميز‏،‏لذا مما‏أخل‏بصحة‏حكمها‏الت ‏تقدم‏على‏أن‏يبقى‏رسم ‏التباع‏ما ‏الدعوى‏إلى‏محكمتها ‏اضبارة ‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏نقضه‏وإعادة /‏‏7مييز‏تابعاً



الهيئة التمييزية/ 2118/م/273/الرصافة االتحادية العدد/رئاسة استئناف بغداد/ 222/لقضاء االعلى االعالممجلس ا

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏علي‏العبدلي‏‏2/1/4111الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد :محمد‏الذرب‏ولقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏اآلتي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏احمد

‏عليه/المميز ‏المدعى ‏لوظيفته/ ‏المحامي/....اضافة ..................وكيله

‏عليه ................. المدعي/المميز

نه‏سبق‏وان‏اصدرت‏دائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏ا‏4111/ب/11ادعى‏المدعي‏امام‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بالدعوى‏المرقمة‏والمتضمن‏تضمينه‏مبلغاً‏قدره‏عشرون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏‏1/2/4111في‏‏141االمر‏االداري‏المرقم‏

انها‏فقدت‏بسبب‏خارج‏عن‏والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏عندما‏كانت‏مستلمة‏من‏قبله‏مدعياً‏‏4112نوع‏كوستر‏موديل‏(‏207211)ارادته‏وعليه‏طلب‏دعوى‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بابطال‏قرار‏التضمين‏اعاله‏والزامه‏بالمصاريف‏وبتاريخ‏

‏‏05/1/4111 ‏لدائرة‏‏4111/ب/11وعدد ‏العام ‏المدير ‏المدعى‏عليه ‏بالزام ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً ‏حكماً اصدرت‏المحكمة‏....‏عد‏والضمان‏االجتماعي‏بالغاء‏قرار‏تضمين‏المدعي‏التقا .‏والزامه‏بالمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏1/2/4111في‏‏141المرقم

‏المميز‏ ‏قناعة ‏المدعى‏عليه)ولعدم ‏( ‏المؤرخة ‏بعريضته ‏تمييزاً ‏وكيله ‏فقد‏طعن‏به ‏اعاله ‏لالسباب‏‏40/1/4111بالحكم ‏نقضه طالباً‏فيها .الواردة

/القرار

دقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏الت‏المرقمة‏ ‏السيارة ‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏ذلك‏ان‏اللجنة‏التحقيقية‏المكلفة‏بالتحقيق‏في‏موضوع‏سرقة (‏207211)وجد

‏فحص‏شكلت‏بموجب‏االمر‏ال ‏بغداد ‏العمل‏والضمان‏االجتماعي‏بالعدد ‏لنص‏00/0/4111في‏‏120صادر‏عن‏دائرة المادة‏ خالفاًة‏لجنة‏التي‏تقضي‏بانه‏يشكل‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزار‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏( 4)

‏التضمين‏ ‏مبلغ ‏لتحديد ‏قانونياً ‏موظفاً ‏اعضائها ‏احد ‏واالختصاص‏ويكون ‏الخبرة ‏ذوي ‏من ‏االقل ‏على ‏اعضاء ‏ثالثة ‏من تحقيقية‏ ‏المرقم ‏التضمين ‏قرار ‏ان ‏كما ‏الضرر ‏احداث ‏عن ‏‏141والمسؤول ‏خالفاً‏‏1/2/4111في ‏المذكورة ‏الدائرة ‏عن ‏صدر ‏قد كان

من‏القانون‏المذكور‏التي‏تقضي‏بانه‏يصدر‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏( 0)المادة‏ لنص‏بموجب ‏المشكلة ‏ توصيات‏اللجنة ‏يحيز‏تخويل‏تشكيل‏اللجان‏التحقيقية‏او‏اصدار‏( 4)المادة ‏يتضمن‏قانون‏التضمين‏نصاً ‏ولم اعاله

‏قرر‏نقضه‏واعادة‏ ‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏المميز،‏لذا قرار‏التضمين‏الى‏المدراء‏العامين‏في‏الوزارة،‏ولما .م2/1/4111بقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏ي



‏استئناف‏بغداد ‏رئاسة ‏في ‏التمييزية ‏/تشكلت‏الهيئة ‏بتاريخ ‏االتحادية ‏علي‏‏01/2/4111الرصافة ‏موفق ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسةعبد‏الرزاق‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏احمد‏محمد‏الذرب‏ولقمان‏ثابت

:اآلتي

‏........المدعون/المميزون .........0..........‏4/

‏عليه ‏عليه/المميز ‏الوسطى/المدعى ‏النفطية ‏المنتجات ‏توزيع ‏شركة ‏عام ‏مدير ‏لوظيفته/ .............. اضافة

والقاضي‏‏0/1/4112في‏‏100ى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏اصدر‏قراراً‏ادارياً‏بالعدد‏ادعى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏بأن‏المدعمليون‏دينار‏وحيث‏ان‏اللجنة‏التي‏اصدرت‏القرار‏المذكور‏ليس‏‏20بتضمين‏موكليه‏المبالغ‏المؤشرة‏في‏االمر‏المذكور‏ومجموعها‏

‏قانون ‏لجنة‏تحقيقية‏دائمية‏مشكلة‏وفقاً‏الحكام ‏اللجنة‏‏لها‏صالحية‏اصداره‏النها انضباط‏موظفي‏الدولة‏وحيث‏ان‏اختصاصات‏هذه‏والباطل‏ال‏اثر‏له‏عليه‏طلب‏المدعون‏دعوته‏للمرافعة‏ محدودة‏وليس‏من‏بينها‏تضمين‏الموظف،‏عليه‏يكون‏قرار‏التضمين‏باطالً

ما‏استوفى‏منها‏مع‏تحميله‏الرسوم‏مليون‏مع‏ايقاف‏االستقطاع‏من‏رواتبهم‏واعادة‏(‏20)والحكم‏بمنع‏معارضتهم‏باستيفاء‏المبلغ‏البالغ‏حكماً‏حضورياً‏وغيابياً‏قابالً‏لالستئناف‏‏4111/ب/510وعدد‏‏41/2/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة

المؤرخة‏‏والتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏المصاريف‏القضائية‏طعن‏به‏تمييزاً‏من‏قبل‏وكيل‏المدعين‏بالئحته‏التمييزية‏بغداد‏2/1/4111 ‏استئناف ‏محكمة ‏في ‏التمييزية ‏الهيئة ‏قررت ‏/ ‏المرقم ‏بقرارها ‏االتحادية والمؤرخ‏‏4111/م/011الرصافة

‏التمييز‏االتحادية‏42/1/4111 ‏الدعوى‏الى‏محكمة ‏التمييزية‏مع‏اضبارة ‏احالة‏العريضة قررت‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بقرارها‏.‏ ‏‏41/7/4111رخ‏والمؤ‏4111/م/221المرقم ‏المرقم ‏العريضة‏‏42/1/4111والمؤرخ‏‏4111م/011رفض‏قرار‏االحالة واعادة

‏ ‏المرقم ‏التمييزي ‏بالقرار ‏اعاله ‏نقض‏الحكم ‏اليها، ‏الدعوى ‏اضبارة ‏مع ‏‏4111/م/215التمييزية واتباعاً‏‏41/01/4111والمؤرخبالً‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏المصاريف‏حكماً‏حضورياً‏قا‏47/5/4111للقرار‏التمييزي‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏

طالباً‏‏0/2/4111بالحكم‏اعاله‏طعن‏به‏تمييزاً‏وكيلهم‏بالئحته‏المؤرخة‏(‏المدعين)ولعدم‏قناعة‏المميزين‏.‏القضائية‏واتعاب‏المحاماة‏فيها ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه















/القرار

ي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزفي‏‏4111/م/215بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏ذلك‏ان‏محكمة‏البداءة‏لم‏تتبع‏القرار‏التمييزي‏الصادر‏من‏هذه‏المحكمة‏بالعدد‏

من‏قانون‏المرافعات‏المدنية،‏اذ‏قضت‏برد‏الدعوى‏مستندة‏ )215 (1/مع‏انه‏واجب‏االتباع‏مطلقاً‏طبقاً‏لنص‏المادة‏41/01/4111تمت‏وفقاً‏لالصول‏القانونية‏المرعية،‏مع‏ان‏االجراءات‏(‏المميزين)الى‏ان‏اجراءات‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بتضمين‏المدعين‏

‏نص ‏ عليها‏التي ‏رقم ‏التضمين ‏/04قانون ‏لكون‏ 4112لسنة ‏الواجب‏التطبيق ‏القانون ‏باعتباره ‏التضمين ‏قرار ‏اصدار ‏عند ‏تتبع لممن‏القانون‏المدني،‏اذا‏ان‏قرار‏لجنة‏(‏01)ي‏المادة‏االجراءات‏الواردة‏فيه‏تتعلق‏بالنظام‏العام‏طبقاً‏للقواعد‏العامة‏المنصوص‏عليها‏ف

‏ ‏رقم ‏25التضمين‏المركزية ‏/ ‏‏4112لسنة ‏المرقم ‏المنتجات‏النفطية ‏توزيع الى‏‏00/00/4112في‏‏42120المرسل‏بكتاب‏شركةمن‏قانون‏التضمين‏المشار‏( 4)المادة‏ الدائرة‏االدارية‏والقانونية‏ال‏يكون‏بديالً‏عن‏اللجنة‏التحقيقية‏التي‏نصت‏عليها‏في/وزارة‏النفطبحصول‏موافقة‏السيد‏الوزير‏‏02/0/4111في‏‏521كما‏ان‏ما‏تضمنه‏كتاب‏الدائرة‏االدارية‏والقانونية‏في‏الوزارة‏عدد‏.‏اليه‏اعاله

من‏القانون‏المذكور،‏ولما‏كانت‏المحكمة‏قد‏خالفت‏وجهة‏النظر‏( 0)المادة‏ ما‏نصت‏عليهعلى‏تضمين‏منتسبي‏الشركة‏كان‏خالفاً‏ليبقى‏رسم‏التمييز‏‏المتقدمة‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز،‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان

.م01/2/4111تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


/ م / 52/ العدد / 55/ اإلعالم / الهيئة التمييزية/ الرصافة االتحادية/ محكمة استئناف بغداد رئاسة/ مجلس القضاء األعلى2118

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏‏4111/‏‏4/‏‏41تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏دين‏أحمد‏محمد‏الذرب‏ولقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏علي‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السي

‏ ‏اآلتي ‏القرار ـ:

‏ ‏المميزون ‏/ ‏المدعون ‏/ ‏قدوري ‏وعلي ‏حسن ‏رياض ‏وميثم ‏جميل ‏صبيح ‏مالية ‏عبد/ ‏المحامي وكيلهم

‏رضا علي

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏النفط ‏وزير ‏السيد ‏لوظيفته/ إضافة

دوالر‏‏7111/‏ى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏سبق‏وأن‏قرر‏السيد‏وزير‏النفط‏تضمينهم‏مع‏موظفين‏آخرين‏مبلغاً‏قدره‏ـ‏ادعإذا‏لم‏يلحق‏بدائرتهم‏أي‏ضرر‏أو‏.‏الملغى‏في‏وقت‏ال‏تتوفر‏فيه‏شروط‏القرار‏أعاله‏لغرض‏التضمين‏‏0777/‏‏011استناداً‏للقرار‏

عليه‏طلبوا‏دعوته‏إضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بإلغاء‏قرار‏السيد‏وزير‏النفط‏أعاله‏.‏مخالفة‏للقوانين‏‏يصدر‏منهم‏إهمال‏أو‏تقصيرحكماً‏حضورياً‏قابالً‏لالستئناف‏‏4111/‏ب‏/‏‏055وعدد‏‏4111/‏‏1/‏‏01أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏وتحميله‏المصاريف‏القضائية‏

بالحكم‏أعاله‏(‏المدعين‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميزين‏.‏لمصاريف‏القضائية‏وأتعاب‏المحاماة‏والتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏ا/‏‏0/‏‏44واتباعاً‏للقرار‏التمييزي‏المرقم‏‏4111/‏‏1/‏‏07والمؤرخ‏في‏‏4111/‏‏1/‏‏00طلب‏وكيلهم‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏

‏‏055وعدد‏‏4111 ‏للتمييز‏يقضي‏4111/‏ب‏/ ‏قابالً ‏المصاريف‏القضائية‏وأتعاب‏‏حكماً‏حضورياً ‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم برد/‏‏4/‏‏2بالحكم‏أعاله‏طلب‏وكيلهم‏بالحكم‏أعاله‏طلب‏وكيلهم‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏(‏المدعين‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميزين‏.‏المحاماة‏‏فيها‏4111 ‏الواردة ‏لألسباب . نقضه

/ القرار

ن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعدوالر‏بموجب‏تخويل‏مصور‏منسوب‏إلى‏شركة‏بروجيكوز‏وتأيد‏عدم‏(‏‏7111)‏ذلك‏أن‏صرف‏مبلغ‏.‏بأنه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏

‏وثبت‏من‏خالل‏التحقيق‏ال ‏المال‏العام ‏تكبده ‏يعتبر‏ضرراً ‏الغرض‏إهمال‏وتقصير‏الموظفين‏صحته ‏لهذا ‏المشكلة ‏اللجنة ذي‏أجرتهوعليه‏يكون‏قرار‏تضمينهم‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏لذا‏قرر‏.‏المدعين‏بإطالق‏المبلغ‏المذكور‏،‏خالفاً‏للتعليمات‏المالية‏بصرف‏المبالغ‏

. م‏4111/‏‏4/‏‏41هـ‏الموافق‏‏0247/‏صفر‏/‏‏0تصديق‏الحكم‏المميز‏وتحميل‏المميزين‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


2118/م(/15/ )العدد/ 17/اعالم/ الهيئة التمييزية - يةالرصافة االتحاد/رئاسة استئناف بغداد/ مجلس القضاء االعلى

‏استئناف‏بغداد ‏رئاسة ‏في ‏التمييزية ‏/تشكلت‏الهيئة ‏بتاريخ ‏االتحادية ‏علي‏‏44/0/4111الرصافة ‏موفق ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسةقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏قرارها‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏احمد‏محمد‏الذرب‏ولقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏المأذونين‏بال

:اآلتي

‏المحامي/..........المدعية/المميزة ............/وكيلها

‏عليه ‏عليه/المميز ‏لوظيفته/المدعى ‏اضافة ‏المركزي ‏البنك ‏محافظ السيد

‏المدعى‏عليه ‏دائرة ‏بأن ‏الرصافة ‏بداءة ‏لدى‏محكمة ‏االداري‏المرقم/ادعت‏المدعية ‏اصدرت‏االمر ‏لوظيفته وبالعدد‏‏4104‏اضافة(‏1011111)المتضمن‏تضمينها‏بالتكافل‏والتضامن‏المبلغ‏البالغ‏‏44/01/4111والذي‏تبلغت‏به‏بتاريخ‏‏45/7/4111في‏‏01/515

دينار‏مع‏الموظفين‏البالغ‏عددهم‏خمسة‏موظفين‏ولما‏كان‏القرار‏أعاله‏وقرار‏اللجنة‏التحقيقية‏المشكلة‏باالمرين‏االداريين‏المرقمين‏‏القرارفي‏متن‏ ‏التضمين. ‏قرار ‏بالغاء ‏والحكم ‏للمرافعة ‏لوظيفته ‏اضافة ‏المدعى‏عليه ‏دعوة ‏طلبت‏المدعية ‏عليه اصدرت‏المحكمة‏.‏ ‏‏05/04/4111بتاريخ ‏الرسوم‏‏4111/ب/274وعدد ‏جميع ‏وتحميلها ‏المدعية ‏دعوى ‏برد ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً حكماً

‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة ‏الم. ‏قناعة ‏ولعدم ‏المدعية)ميزة ‏( ‏المؤرخة ‏التمييزية ‏بالئحته ‏طلب‏وكيلها ‏أعاله ‏00/0/4111بالحكم‏فيها ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏لقانون،‏ذلك‏ان‏محكمة‏البداءة‏قضت‏برد‏الدعوى‏مستندة‏الى‏ان‏القرار‏االداري‏بالتضمين‏قد‏استوفى‏كافة‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏ل

‏المدعية‏ ‏ومنهم ‏المتضمنين ‏الموظفين ‏اهمال ‏التضمين ‏للجنة ‏ثبت ‏ان ‏بعد ‏التضمين ‏قانون ‏في ‏المنصوص‏عليها ‏القانونية الجوانبذه‏اللجنة‏بمصادفة‏المدعى‏عليه‏وهو‏الرئيس‏االعلى‏لدائرة‏المدعية‏كل‏ذلك‏مما‏وتسببهم‏في‏ضياع‏المال‏العام‏وقد‏اقترنت‏توصية‏ه

‏ألحكام ‏وموافقاً ‏وصحيحاً ‏سليماً ‏جاء ‏قد ‏بالتضمين ‏االداري ‏القرار ‏التضمين يجعل ‏المحك قانون ‏من ‏الرؤية ‏هذه ‏وان ‏غير‏اعاله مة

‏المرقم‏ ‏االداري ‏االمر ‏بموجب ‏مشكلة ‏المزورة ‏الصكوك ‏موضوع ‏في ‏للتحقيق ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏ان ‏ذلك ‏للقانون، ‏ومخالفة صحيحة
















‏والمباني‏0011 ‏لالدارة ‏العامة ‏المديرية ‏/صادر‏عن ‏عدد ‏االفراد ‏ادارة ‏اعضاء‏‏01/2/4111في‏‏01/4721قسم مؤلفة‏من‏اربعة‏ وان ‏4)المادة ‏القانون( ‏ثالثة‏ من ‏من ‏تحقيقية ‏لجنة ‏بوزارة ‏المرتبطة ‏غير ‏رئيس‏الجهة ‏المختص‏او ‏الوزير ‏يشكل ‏انه نصت‏على

‏التضمين‏والمس ‏مبلغ ‏لتحديد ‏قانونياً ‏موظفاً ‏اعضائها ‏احد ‏واالختصاص‏يكون ‏ذوي‏الخبرة ‏على‏االقل‏من ؤول‏عن‏احداث‏اعضاءالضرر،‏وانه‏على‏الرغم‏من‏ان‏االمر‏لم‏يصدر‏من‏محافظ‏البنك‏المركزي‏فإن‏المادة‏المذكورة‏لم‏تتطرق‏الى‏امكانية‏تخويل‏هذه‏الصالحية‏الى‏المدير‏العام‏انما‏تطرق‏االمر‏انه‏بناًء‏على‏موافقة‏المحافظية‏فإن‏اللجنة‏المشكلة‏بموجب‏االمر‏اعاله‏مؤلفة‏من‏اربعة‏

واذا‏ما‏اريد‏ان‏تكون‏اللجنة‏التحقيقية‏اكثر‏من‏ثالثة‏اعضاء‏فال‏بد‏ان‏يكون‏عددهم‏ من‏القانون(‏4)المادة‏ضاء‏خالفاً‏لما‏قصدتهاع‏بغية‏تحقيق‏االكثرية‏عند‏حصول‏اختالف‏في‏الرأي‏والوصول‏الى‏ التوصيات‏وبما‏يتفق‏واالحكام‏المنصوص‏عليها‏في‏قانون‏وتراً

كما‏ان‏اللجنة‏لم‏.‏المرافعات‏المدنية‏باعتباره‏المرجع‏لكافة‏قوانين‏المرافعات‏واالجراءات‏اذا‏لم‏يكن‏فيها‏نص‏يتعارض‏معه‏صراحةيخ‏صرفهما‏وان‏تقرير‏اللجنة‏أي‏بعد‏تار‏5/0/4111تتحقق‏عن‏اسباب‏اكتشاف‏سحب‏الصكين‏من‏قبل‏موظف‏دار‏النهرين‏بتاريخ‏

.. تضمن‏في‏حقل‏ملخص‏القضية‏بأن‏الصكوك‏سرقت‏من‏الدار‏وتم‏تزويرها‏بأسماء‏كل‏من

7001 نةلس( 67) رقم التضمني قانون من‏(7)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

الكرخ بداءة محكمة: المحكمة اسم/ 31/12/2112 :الحكم تاريخ/ 2112/ب/3711 :الحكم رقم/ ابتدائي: الحكم نوعمن‏قاضيتها‏السيدة‏الهام‏فخري‏صادق‏المأذون‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏واصدرت‏‏00/04/4104تشكلت‏محكمة‏بداءه‏الكرخ‏بتاريخ‏

‏االتي : الحكم

‏ ‏)ألمدعية ‏.م.ن/ (اع

‏عليهما ‏-0/المدعى ‏واالسكان ‏االعمار ‏لوظيفته/وزير ‏-اضافة ‏الحقوقي ‏الموظف ‏ر.ع)وكيله ‏العامة‏‏-4( ‏الهيئة ‏عام مدير‏لوظيفتــــــــه/لإلسكان ‏‏-اضافة ‏الحقوقي ‏الموظف ‏ا)وكيله (خ.ع

/القــــــــــــــرار

المتضمنة‏انه‏سبق‏وان‏اصدر‏المدعى‏عليه‏االول‏قرار‏‏4104/ب‏/0225لدعوى‏المدعية‏المقامة‏امام‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏بالعدد‏المبلغ‏(‏20،172،111)بمبلغ‏01/01/4104في‏00111التضمين‏المرقم‏ دينار‏دون‏مسوغ‏قانوني‏وأسباب‏صحيحة‏حيث‏ان‏هذا

نزين‏الذي‏يتم‏استخدامه‏يمثل‏ماقامت‏بة‏من‏اصالح‏العجلة‏المستلمة‏من‏قبلها‏ومبالغ‏الساعات‏االضافية‏التي‏تستحقها‏وكذلك‏مبالغ‏البمن‏قبلها‏اثناء‏عملها‏لدى‏دائرة‏المدعى‏علية‏الثاني‏علما‏ان‏اللجان‏التحقيقية‏المشكلة‏لهذا‏الغرض‏لم‏تعطها‏الفرصة‏لغرض‏التوضيح‏

‏الع ‏الحضورية ‏المصاريف‏وللمرافعة ‏وتحميلهم ‏التضمين‏اعاله ‏قرار ‏بالغاء ‏والحكم ‏للمرافعة ‏المدعى‏عليهما ‏طلبت‏دعوة ‏و‏لذا لنيةورود‏اضباره‏الدعوى‏محالة‏الى‏هذه‏المحكمة‏للنظر‏فيها‏حسب‏االختصاص‏المكاني‏حيث‏اصبحت‏بالعدد‏اعاله‏ولإلطالع‏على‏قرار‏

‏الضرر‏بالمال‏العام‏من‏(‏ع‏ا.م.ن)المتضمن‏بالنظر‏لثبوت‏اهمال‏وتقصير‏‏01/01/4104في‏‏00111التضمين‏المرقم‏ والحاقهاالمستلمة‏من‏قبلها‏واستالم‏مبالغ‏الساعات‏االضافية‏دون‏وجه‏حق‏وصرف‏مخصصات‏خطورة‏ومبالغ‏‏خالل‏احداث‏اضرار‏بالسيارة

‏المشكلــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏بتوجيه ‏جاء ‏لما ‏واستنادا ‏المالية ‏للتعليمات ‏خالفا ‏الوقود ‏في‏صرفيات ــةولإلطالع‏على‏محضر‏اللجنة‏التحقيقية‏المشكلة‏،‏دينار(‏111/172/20)ين‏تقرر‏تضمينها‏مبلغ‏القضايـــــــــــا‏الخاصة‏بقانون‏التضم

‏ ‏‏42/01/4117في‏‏42777بموجب‏االمر‏الوزاري‏المرقم ‏االمر‏الوزاري‏المرقم واإلجراءات‏‏7/7/4104في‏‏41011وملحقة‏المتضمنة‏التوصية‏بتضمين‏المدعية‏المبلغ ‏منها ‏اعاله‏الخاصة‏والتوصيات‏الصادرة ‏من‏قبل‏، ‏االجراءات‏المتخذة ‏الى‏كافة مستندة

عليه‏فيكون‏اعتراضها‏مقبول‏،‏1/00/4104ولرفع‏الدعوى‏من‏قبل‏المدعية‏بتاريخ،‏اللجنة‏التحقيقية‏المشكلة‏في‏مكتب‏المفتش‏العام‏بحق‏المدعية‏قد‏استند‏الى‏توصيات‏شكال‏لوقوعه‏ضمن‏المدة‏القانونية‏ومن‏خالل‏التدقيق‏فان‏المحكمة‏تجد‏ان‏قرار‏التضمين‏الصادر‏

‏وان‏ ‏المشكلة‏في‏مكتب‏المفتش‏العام ‏التحقيقية ‏من‏قبل‏اللجنة ‏الى‏االجراءات‏المتخذة ‏والتي‏استندت‏بدورها ‏اعاله ‏التحقيقية اللجنة‏المادة ‏رسمته ‏لما ‏وفقا ‏بمهامها ‏تقم ‏لم ‏المذكورة ‏(4)اللجنة ‏رقم ‏التضمين ‏قانون ‏ا(0)والمادة‏4112لسنة‏04من ‏من ‏0لتعليمات‏رقم

تعليمات‏تسهيل‏تنفيذ‏قانون‏التضمين‏حيث‏كان‏يفترض‏باللجنة‏االلتقاء‏بالمدعية‏والشهود‏وتدوين‏افاداتهم‏من‏قبلها‏لتحديد‏‏4111لسنة‏تمارس‏ ‏لم ‏اللجنة ‏من‏عدمه‏وحيث‏ان ‏كان‏عمديا ‏اذا ‏المرتكب‏وفيما ‏الخطأ مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏وجسامة

عليه‏‏4112لسنة‏‏04المذكورة‏اعاله‏فيكون‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحق‏المدعية‏جاء‏خالفا‏لما‏اوجبة‏قانون‏التضمين‏رقم‏مهامهما‏الخاص‏‏01/01/4104المؤرخ‏‏00111فتكون‏دعوى‏المدعية‏لها‏سند‏من‏القانون‏ولما‏تقدم‏قرر‏الحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏المرقم‏

صدر‏الحكم‏وفق‏المواد،‏دينار‏وتحميل‏المدعى‏عليهما‏المصاريف‏القضائية(‏111/172/20)درهمبلغا‏ق(‏ع‏ا.م.ن)بتضمين‏المدعية‏

حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏وافهم‏علنا‏(‏4112ة‏لسن‏04قانون‏التضمين‏رقم‏2) (-مرافعات‏مدنية) (159-161-166-اثبات)22-21- .00/04/4104في‏


الكرخ بداءة محكمة: المحكمة اسم/ 25/12/2112 :الحكم تاريخ/ 2112/ب/2181 :الحكم رقم/ ابتدائي: الحكم نوعن‏قاضيها‏السيدة‏اميلة‏مفرود‏عبود‏المأذون‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏واصدرت‏ــــم‏4104/‏04/‏‏45شكلت‏محكمة‏بداءه‏الكرخ‏بتاريخ‏

: الحكم‏االتي

1(‏ح.‏ع‏ا)وكيله‏المحامي‏(/‏س.ش.م/‏)المدعي

1اضافة‏لوظيفته‏/‏وزير‏الدفاع‏/‏المدعى‏عليه

‏‏/القرارالدعاء‏المدعي‏انه‏سبق‏وان‏تم‏ايفاده‏كونه‏نقيب‏طيار‏منسوب‏الى‏قيادة‏القوة‏الجوية‏الى‏الواليات‏المتحدة‏االمريكية‏للتدريب‏في‏‏

‏0/7/4101يكي‏في‏وقد‏تم‏اختياره‏من‏الجانب‏االمر‏511وحسب‏االمر‏الوزاري‏ T -38 T 2دورة‏معلمي‏الطيران‏على‏الطائرة‏وال‏يؤهله‏لدخول‏الدورة‏اال‏ان‏الجانب‏االمريكي‏وافق‏رغم‏ذلك‏وتم‏ايفاده‏وبعد‏سفره‏تم‏اختياره‏في‏معهد‏%‏‏21وحصل‏على‏معدل‏

واعتبر‏فاشال‏في‏دورة‏‏07/1/4100وكانت‏النتائج‏غير‏مقبولة‏وعاد‏في‏‏4100/اب/02اللغات‏في‏سان‏انطونيو‏والية‏تكساس‏في‏كليزية‏وعرض‏الموضوع‏على‏المدعى‏عليه‏ورغم‏ان‏النفقات‏يتحملها‏الجانب‏االمريكي‏وان‏الدورة‏هي‏تطويرية‏وليست‏اللغة‏االن

اربعة‏عشر‏مليون‏واربعمائه‏واربعة‏وثمانون‏‏211/212/02حتمية‏مع‏ذلك‏تم‏تضمينه‏من‏من‏قبل‏المجلس‏التحقيقي‏بمبلغ‏مقداره‏وان‏قرار‏اللجنة‏لم‏‏01/2/4104في‏‏021حسب‏الكتاب‏المرقم‏‏01/2/4104ضوع‏في‏الف‏وستمائه‏دينار‏وحيث‏انه‏بمبلغ‏بالمووان‏اللجنة‏لم‏تلتزم‏بتجديد‏المسؤول‏عن‏احداث‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏‏4يصدر‏بموجب‏امر‏وزاري‏حسب‏نص‏م‏

وقيع‏الوزير‏بالذات‏المر‏التضمين‏وطلب‏دعوته‏من‏القانون‏لكون‏موافقة‏الوزير‏التقوم‏مقام‏ت‏0الضرر‏وان‏القرار‏لم‏يصدر‏وفق‏م‏بابطال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏وتحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏وللمرافعة‏الحضورية‏العلنية‏والطالع‏المحكمة‏على‏ للمرافعة‏والحكم















االختيار‏للضباط‏القيادين‏الموجه‏الى‏امانه‏السر‏العام‏المتضمن‏اجراء‏‏4100/تشيرين‏اول/0في‏‏1/كتاب‏قيادة‏القوة‏الجوية‏المرقم‏أفي‏%‏15وان‏االمر‏يتطلب‏الحصول‏على‏معدل‏%‏21ومن‏بينهم‏المدعي‏وان‏نتائجهم‏تم‏توضيحها‏حيث‏حصل‏المدعي‏على‏معدل‏

‏الخارجي‏المرقم‏ ‏مرحلة‏الطيران‏واطلعت‏المحكمة‏على‏امر‏االيفاد ‏لكي‏قيدا ‏اللغة الصادر‏عن‏المدعى‏عليه‏اضافة‏‏015اضبارةالذي‏يشير‏الى‏موافقة‏المدعى‏‏4104/حزيران/01في‏‏021طالع‏المحكمة‏على‏كتاب‏مديرية‏العمليات‏الجوية‏بالعدد‏لوظيفته‏وال

والطالع‏T -6 T 01عليه‏اضافة‏لوظيفته‏على‏قرار‏المجلس‏التحقيقي‏الخاص‏بفشل‏المدعي‏في‏دورة‏معلمي‏الطيران‏على‏الطائرة‏واستنادا‏‏211/212/02الذي‏تضمن‏اصدار‏قرار‏يتضمن‏المدعي‏مبلغا‏‏40/04/4100المحكمة‏على‏قرار‏المجلس‏التحقيقي‏المؤرخ‏

لفشله‏في‏اجتياز‏كورس‏اللغة‏الذي‏يؤهله‏لالشتراك‏في‏دورة‏معلمي‏الطيران‏وان‏له‏الحق‏‏4112لسنة‏‏04الى‏قانون‏التضمين‏رقم‏لطرفين‏واقرار‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بواسطة‏يوما‏والطالع‏المحكمة‏على‏لوائح‏ودفوع‏ا‏01في‏االعتراض‏على‏القرار‏خالل‏

وكيله‏في‏اكثر‏من‏جلسة‏بعدم‏بتشكيل‏لجنة‏التضمين‏وان‏القرار‏صدر‏عن‏المجلس‏التحقيقي‏المشار‏اليه‏اعاله‏وهذا‏ماورد‏في‏كتاب‏تند‏الى‏قرار‏المجلس‏الذي‏ايد‏صراحة‏عدم‏تشكيل‏لجنة‏تضمين‏وان‏التضمين‏اس‏5/7/4104في‏‏075دائرة‏المدعى‏عليه‏بالعدد‏من‏القانون‏لم‏تنص‏على‏تشكيل‏لجنة‏تضمين‏ولما‏تقدم‏وجدت‏المحكمة‏ان‏المجلس‏التحقيقي‏قد‏اصدر‏‏4التحقيقي‏بزعم‏ان‏المادة‏

من‏القانون‏والتي‏حددت‏اليه‏وعضوية‏لجنة‏التضمين‏وان‏(‏4)قرارا‏بالتضمين‏بحق‏المدعي‏وليس‏توصيات‏بذلك‏كما‏اشارت‏المادة‏حد‏اعضائها‏موظف‏قانوني‏لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏احدائه‏ورفع‏توصية‏بذلك‏وليس‏قرار‏تضمين‏كما‏ان‏المادة‏يكون‏ا

من‏القانون‏حددت‏صالحية‏اصدار‏القرار‏بالوزير‏وحيث‏ان‏قرار‏التضمين‏الصادر‏قد‏خالف‏تلك‏االلية‏المشروطة‏قانونا‏وان‏(‏0)‏ت ‏لجنة ‏تشكيل ‏بعدم ‏اقر ‏عليه ‏لذا‏المدعي ‏القانون ‏الحكام ‏االجراءات‏مخالفة ‏تلك ‏تكون ‏الغرض‏عليه ‏لهذا ‏موكله ‏دائرة ‏في ضمين

‏المجلس‏التحقيقي‏المؤرخ‏ ‏بحق‏المدعي‏بموجب‏قرار ‏التضمين‏الصادر ‏قرار ‏ابطال في‏‏01/04/4100وبالطلب‏قررت‏المحكمةائه‏واربع‏وثمانون‏الف‏وستمائه‏دينار‏عن‏نفقات‏اربعة‏عشر‏مليون‏واربعم‏211/212/02أ‏منه‏والقاضي‏بتضمينه‏مبلغ‏-1الفقرة‏مائه‏وخمسون‏الف‏‏051‏111وتحميل‏المدعى‏عليه‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏محاماة‏وكيل‏المدعي‏مبلغا‏مقداره‏(‏االيفاد)‏السفر‏

‏ ‏المواد ‏الحكام ‏استنادا ‏القرار ‏وصدر ‏التضمين/ 3/ 45دينار ‏ قانون ‏‏04رقم ق‏ 67و 22و 21والمواد‏4112لسنة 1‏45/04/4104حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏وافهم‏علنا‏في‏ محاماة 63و ق‏المرافعات‏المدنية 166و161و 159و االثبات


رخالك بداءة محكمة: المحكمة اسم/ 23/12/2112 :الحكم تاريخ/ 2112/ب/3525 :الحكم رقم/ ابتدائي: الحكم نوع‏الهام‏فخري‏صادق‏المأذون‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏واصدرت‏‏40/04/4104تشكلت‏محكمة‏بداءه‏الكرخ‏بتاريخ‏ ‏السيده من‏قاضيها


‏ ‏)المدعي ‏م.ع.ف: ‏المحامي‏–( .(م.ص)وكيله

‏ ‏عليه ‏المدعى ‏: ‏لوظيفته ‏اضافه ‏واالسكان ‏االعمار ‏‏–وزير ‏الحقوقي ‏الموظف . (غ.ح)وكيله

‏/ــــــــــــــــــرارالقـــــــ

المتضمنة‏انه‏سبق‏وان‏اصدرت‏اللجنة‏التحقيقيه‏المشكله‏‏4104/ب/512لدعوى‏المدعي‏المقامه‏امام‏محكمة‏بداءة‏ابي‏غريب‏بالعدد‏يورو‏،‏اي‏مايعادل‏مائه‏وثالثون‏مليون‏‏112/17بتضمينه‏‏42/2/4104وبتاريخ‏‏07212بموجب‏االمر‏الوزاري‏قرارها‏بالعدد‏

‏‏دينار ‏المرقمة ‏االليه ‏فقدانه ‏بسبب ‏2215وذلك ‏موديل ‏اسكانيا ‏نوع ‏لوري ‏الى‏4110ري ‏بادر ‏للقانون ‏مخالفا ‏القرار ‏كان ولمااالعتراض‏عليه‏ضمن‏المده‏القانونية‏وطلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏اعاله‏كون‏فقد‏السيارة‏تم‏تحت‏

اب‏قيمتها‏حسب‏السوق‏المحليه‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏واالتعاب‏وللمرافعة‏الحضوريه‏نضريه‏الظروف‏الطارئه‏او‏احتسالعلنية‏وورود‏اضبارة‏الدعوى‏محالة‏الى‏هذه‏المحكمة‏للنظر‏فيها‏حسب‏االختصاص‏المكاني‏حيث‏اصبحت‏بالعدد‏اعاله‏ولالطالع‏

المتضمن‏وبالنظر‏لثبوت‏اهمال‏وتقصير‏‏42/2/4104في‏‏07212على‏قرار‏التضمين‏الصادر‏من‏وزاره‏االعمار‏واالسكان‏بالعدد‏وبناء‏‏4110ري‏لوري‏نوع‏اسكانيا‏موديل‏/2215في‏شركة‏الفاو‏الهندسيه‏العامة‏وتسببه‏في‏فقدان‏االليه‏المرقمة‏(‏م.ع.ف)السائق‏

للنظر‏في‏القضايا‏التي‏تقع‏‏45/01/4100في‏‏00754على‏ما‏جاء‏بتوصية‏اللجنة‏التحقيقيه‏المشكله‏بموجب‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏‏ ‏رقم ‏التضمين ‏قانون ‏‏04تحت‏احكام ‏‏4112لسنه ‏قدره ‏مبلغ ‏تضمينه ‏17،112)تقرر ‏المدعي‏( ‏تبلغ ‏الحظت‏المحكمة ‏كما يورو

‏القانوني‏في‏‏44/1/4104بقـــــــرار‏التضمين‏في‏ ‏الرسم ‏رفع‏االعتراض‏ضمن‏المده‏‏00/1/4104ورفع‏الدعوى‏وتسديد اي‏تم‏القانوني ‏المرقم ‏الوزاري ‏االمر ‏على ‏ولالطالع ‏‏00754ة ‏الذوات‏‏45/01/4100في ‏من ‏التحقيقيه ‏اللجنة ‏بتشكيل ‏قرارا المتضمن

‏المشكله‏ المدرجـــــه ‏التضمين ‏لجنه ‏محضر ‏على ‏المحكمة ‏كمااطلعت ‏التضمين ‏بقانون ‏الخاصه ‏القضايا ‏في ‏للتحقيق ‏فيه اسماؤهمالتوصيات‏بتضمين‏المدعى‏المبلغ‏اعاله‏في‏ضوء‏ما‏حصلت‏عليه‏لجنه‏التضمين‏من‏بموجب‏االمر‏الوزاري‏اعاله‏المتضمن‏صدور‏

العقوبات‏كما‏اطلعت‏المحكمة‏على‏صورة‏/‏ق‏‏020افاده‏السائق‏وافادة‏الموظفين‏واوراق‏التحقيق‏القضائي‏التي‏استندت‏الى‏المادة‏والتحقيق‏وكيل‏المدعى‏عليه‏عما‏اذا‏تم‏التقاء‏بالمدعي‏‏من‏االوراق‏التحقيقيه‏بمحكمة‏تحقيق‏ابي‏غريب‏وقد‏استوضحت‏المحكمة‏من

معه‏وتدوين‏افادته‏من‏قبل‏لجنه‏التضمين‏اعاله‏فبين‏ان‏المستندات‏المقدمه‏من‏قبله‏تمثل‏كافه‏االجراءات‏المتخذه‏من‏قبل‏دائرة‏موكله‏ومن‏خالل‏التدقيق‏فان‏المحكمة‏تجد‏ان‏اللجنه‏التحقيقيه‏بدائرة‏المدعى‏عليه‏قد‏استندت‏في‏صدور‏التوصيات‏بتضمين‏المدعى‏الى‏

اءات‏الخاصة‏بمحكمة‏التحقيق‏وكما‏ورد‏في‏الفقرات‏التسعه‏المشار‏اليها‏في‏المحضر‏اعاله‏ولم‏تتخذ‏اللجنة‏المذكورة‏اي‏من‏االجر‏4112لسنه‏‏04من‏القانون‏التضمين‏رقم‏‏4االجراءات‏التحقيقيه‏تجاه‏المدعي‏بخصوص‏موضوع‏التضمين‏وخالفا‏لما‏اوجبته‏المادة‏

لتسهيل‏تنفيذ‏قانون‏التضمين‏اعاله‏التي‏اوجبت‏قيام‏لجنه‏التضمين‏بمهام‏التحقيق‏للتوصل‏‏4111لسنه‏‏0من‏التعليمات‏رقم‏‏0والمادة‏‏االجراءات‏المذكورة‏ ‏تتخذ ‏من‏عدمه‏وحيث‏ان‏اللجنه‏لم ‏كان‏عمديا ‏اذا لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الخطاء‏وفيما

الصادر‏من‏‏42/2/4104في‏‏07212قرر‏الحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏المرقم‏‏فتكون‏دعوى‏المدعي‏لها‏سند‏من‏القانون‏ولما‏تقدمري‏لوري‏‏2215يورو‏عن‏فقد‏االليه‏المرقمة‏(‏17،112)مبلغ‏قدره‏(‏م.ع.ف)وزاره‏االعمار‏واالسكان‏الخاص‏بتضمين‏المدعي‏

‏051مبلغا‏قدره‏(‏م.ص)لمدعي‏المحامي‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏محاماة‏وكيل‏ا‏4110نوع‏سكانيا‏موديل‏‏04قانون‏التضمين‏رقم‏‏4المعدله‏م‏ محاماة 63مرافعات‏مدنية159-161- 166و اثبات 21-22- الف‏دينار‏صدر‏الحكم‏وفق‏المواد

40/04/4104حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏وافهم‏علنا‏في‏‏4112لسنه‏

7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون نم‏(7)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

: المحكمة اسم/ 11/11/2112 :الحكم تاريخ/ 2112/ب/2292 :الحكم رقم/ ابتدائي: الحكم نوع الكرخ بداءة محكمة




























من‏قاضيتها‏السيدة‏الهام‏فخري‏صادق‏المأذون‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏واصدرت‏‏00/00/4104شكلت‏محكمة‏بداءه‏الكرخ‏بتاريخ‏ت‏االتيالحك : م

‏ ‏)المدعي ‏ع: ‏د. ‏/ج. ‏( ‏المحاميان ‏غ)وكياله ‏ع. ‏ال. ‏ع ‏و ‏م (ج.

‏ ‏عليه ‏المدعى ‏: ‏االسكان ‏االعمار ‏/وزير ‏الحقوقيان ‏الموظفان ‏وكياله ‏لوظيفته ‏ع)اضافه ‏وس. ‏ر ‏ال. (ع

‏/القــــــــــــــرار

انه‏سبق‏وان‏تعاقد‏مع‏دائرة‏المدعى‏عليه‏اضافه‏‏المتضمنه‏4104/ب/0121لدعوى‏المدعي‏المقامه‏امام‏محكمة‏بداءة‏الفلوجه‏بالعدد‏لوظيفته‏بصفته‏حارس‏في‏معمل‏اسفلت‏الكرمه‏واثناء‏عمليات‏السلب‏والنهب‏ومرحله‏االنفالت‏االمني‏تم‏الهجوم‏من‏قبل‏مجموعه‏

لم‏يتم‏التعرف‏على‏الفاعلين‏‏نوع‏كاوسكي‏وتم‏اجراء‏التحقيق‏فيه‏ومتابعه‏االمر‏اال‏انه‏1411مسلحة‏وتم‏االستيالء‏على‏الشفل‏المرقم‏‏بتاريخ‏‏4/2/4112وبتاريخ‏ ‏فوجىء ‏اال‏انه ‏ذمه ‏بكتاب‏براءه ‏انهاء‏وتزويده ‏بقرار‏التضمين‏بمبلغ‏الشفل‏‏01/2/4104تم بابالغه

‏ ‏الوزاري‏المرقم ‏بموجب‏االمر ‏التضمين‏‏1/0/4104في‏‏1510اعاله ‏قرار ‏بالغاء ‏والحكم ‏للمرافعة ‏المدعى‏عليه ‏طلب‏دعوة لذاحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏واإلتعاب‏وللمرافعة‏الحضوريه‏العلنية‏وورود‏اضبارة‏الدعوى‏محاله‏الى‏هذه‏المحكمة‏للنظر‏فيها‏وت

المتضمن‏‏1/0/4104في‏‏1510حسب‏االختصاص‏المكاني‏واالطالع‏على‏قرار‏التضمين‏الصادر‏من‏دائرة‏المدعى‏عليه‏بالعدد‏االسكان‏نوع‏‏1411اسماؤهم‏ومن‏بينهم‏المدعي‏في‏هذه‏الدعوى‏وتسببهم‏بفقدان‏الشفل‏المرقم‏بالنظر‏لثبوت‏اهمال‏الذوات‏المدرجة‏

كاوسكي‏واستنادا‏لما‏جاء‏بتوصية‏اللجنة‏التحقيقيه‏المشكله‏في‏شركة‏حمورابي‏العامه‏للمقاوالت‏االنشائية‏وبموجب‏االمر‏الوزاري‏‏ ‏ثون‏مليون‏ثال)تقرر‏تضمين‏المدعي‏مبلغ‏‏40/0/4100في‏‏4071المرقم ‏( ‏4071دينار‏ولالطالع‏على‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏التي‏تقع‏تحت‏احكام‏‏40/0/4100المؤرخ‏ ‏القضايا ‏للتحقيق‏في‏كافه ‏اسماؤهم ‏من‏الذوات‏المدرجة ‏تحقيقيه المتضمن‏تشكيل‏لجنه

‏ ‏الوزاري‏المرقم ‏بموجب‏االمر ‏المشكله ‏اللجنه طالع‏على‏توصيات‏لجنه‏ولال‏4/00/4101في‏‏47401قانون‏التضمين‏بدال‏من‏في ‏ورد ‏كمــــــا ‏اعاله ‏المبلغ ‏المدعي ‏بتضمين ‏اعاله التضمين

محضر‏لجنه‏التضمين‏انه‏تم‏االعتماد‏على‏االفادات‏القديمة‏الخاصة‏بالحراس‏ومتعهد‏الحراسة‏المدعي‏لعدم‏الحصول‏على‏افادات‏‏ال ‏محضر ‏على ‏ولالطالع ‏اقامتهم ‏محل ‏ومجهوليه ‏العمل ‏لتركهم ‏جديدة ‏بالعدد ‏‏07121تضمين 44/01/4104في

قد‏اعتمدت‏في‏تثمين‏االليه‏المسروقه‏40/0/4100في‏‏4071ان‏لجنه‏التضمين‏المشكله‏بموجب‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏)‏المتضمن‏ي‏عن‏اسكان‏من‏حيث‏النوع‏والموديل‏وقت‏السرقه‏بعد‏التحر/‏0121على‏محضر‏لجنه‏التثمين‏السابقه‏بخصوص‏اليه‏مماثله‏بالرقم‏

لم‏‏01/04/4112في‏‏00701حاله‏الشفل‏واالسعار‏السائدة‏في‏السوق‏علما‏ان‏لجنه‏التثمين‏المشكله‏بموجب‏االمر‏االداري‏المرقم‏‏بشان‏التثمين‏وتركت‏تقديره‏للجنه‏التثمين‏اعاله‏ومرفق‏طيه‏صورة‏من‏محضر‏التثمين‏اعاله‏المشكله‏بموجب‏االمر‏ تقدم‏تقريرها

‏ ‏‏4/0/4112في‏‏0121االداري‏المرقم ‏خمسون‏11Bاسكان‏نوع‏كاوسكي‏‏0121المتضمن‏تثمين‏قيمة‏الشفل‏المرقم بكلفه‏قدرها‏04/2/4104بتاريخ‏وتم‏رفع‏الدعوى‏وتسديد‏الرسم‏القانوني‏بتاريخ‏‏01/2/4104مليون‏دينار‏ولتبلغ‏المدعي‏بقرار‏التضمين‏في‏

‏القانونيه‏وقبوله‏شكال‏وم ن‏خالل‏تدقيق‏مستندات‏الدعوى‏ودفوع‏الطرفين‏فان‏المحكمة‏تجد‏ان‏فيكون‏االعتراض‏واقع‏ضمن‏المدهقرار‏التضمين‏الصادر‏بحق‏المدعي‏جاء‏مخالفا‏الحكام‏قانون‏التضمين‏كون‏لجنه‏التضمين‏المختصة‏لم‏تمارس‏اعمالها‏من‏خالل‏

الخطاء‏الحاصل‏وفيما‏اذا‏كان‏عمديا‏او‏‏اجراء‏التحقيق‏وااللتقاء‏بالمدعي‏وتدوين‏افادته‏لتحديد‏المسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏وجسامه‏ ‏المادة ‏رسمته ‏لما ‏‏4غير‏عمدي‏ووفقا ‏التضمين‏رقم ‏‏04من‏قانون ‏‏4112لسنه ‏‏2و0والمادة ‏التعليمات‏رقم ‏‏0من ‏4111لسنه

‏قانون‏التضم ‏الحكام ‏المشكله‏خالفا ‏القديمة ‏اعتمدت‏على‏المحاضر‏التحقيقيه ‏قانون‏التضمين‏وانما ‏من‏تعليمات‏تسهيل‏تنفيذ ين‏هذا‏الى‏محضر‏التضمين‏ ‏المسروقه‏موضوع‏الدعوى‏استنادا ‏االليه ‏التضمين‏اعتمدت‏في‏تثمين‏قيمه جانب‏ومن‏جانب‏اخر‏فان‏لجنه

‏تثمين‏‏44/01/4104في‏‏07121المرقم‏ ‏القامة‏الدعوى‏واعتمد‏على‏محضر‏لجنه الموقع‏من‏قبل‏المدير‏العام‏والذي‏جاء‏الحقامن‏قانون‏التضمين‏التي‏حصرت‏صالحيه‏تشكيل‏لجنــــــــــــــه‏التضمين‏‏4ري‏وخالفا‏الحكام‏المادة‏سابقه‏مشكله‏بموجب‏امر‏ادا

‏ ‏المادة ‏احكـــــــــــام ‏خالفت ‏قد ‏تكون ‏وبذلك ‏بــــــــــــــــــوزارة ‏المرتبطة ‏غير ‏الجهة ‏رئيس ‏او ‏المختص ‏من/2بالوزير ب

‏1510مدعي‏لها‏سند‏من‏القانون‏ولما‏تقدم‏قرر‏الحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏المرقم‏عليه‏فتكون‏دعوى‏ال‏4111لسنه‏‏0التعليمات‏رقم‏االسكان‏نوع‏كاوسكي‏‏1411مبلغ‏ثالثون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏الشفل‏المرقم‏(‏ج.‏د.‏ع)المتضمن‏تضمين‏المدعي‏‏1/0/4104في‏

الف‏دينار‏‏051مبلغا‏قدره‏(‏ج.‏م‏وع‏ال.‏ع.‏غ)اميان‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏محاماة‏وكيال‏المدعي‏المح‏وفق‏المواد ‏الحكم ‏صدر ‏بينهما ‏و166 و161و159اثبات 21-22 مناصفة ‏63 مرافعات‏مدنية ‏محاماة ‏‏4م) ‏04قانون‏التضمين‏رقم

00/00/4104حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏وافهم‏علنا‏في‏‏4111لسنه‏‏0تعليمات‏رقم‏ -3-4 م(‏/‏‏4112لسنه‏


الكرخ بداءة محكمة: المحكمة اسم/ 11/11/2112 :الحكم تاريخ/ 2112/ب/2512 :الحكم رقم/ ابتدائي: الحكم نوعمن‏قاضيتها‏السيدة‏الهام‏فخري‏صادق‏المأذون‏بالقضاء‏بأسم‏الشعب‏واصدرت‏‏00/00/4104شكلت‏محكمة‏بداءه‏الكرخ‏بتاريخ‏ت


‏المدعون‏ ‏المحامي‏(‏./ح‏م.ع.ح)‏-5‏(خ.ع.ي)‏-2(‏.‏ن.خ‏ل.خ)‏–‏0(‏م.ي.م)‏-4(‏ع.ح.ض)‏-0: .(ع‏ب.ع.م)و(‏ز.ا)وكيلهم

‏ ‏عليه ‏المدعى ‏: ‏واالسكان ‏االعمار ‏وزير ‏/ ‏لوظيفته ‏‏–اضافه ‏الحقوقيان ‏الموظفان ‏وكياله ‏غ.ع) ‏ح)و( . ( م.

/القــــــــــــــرار

در‏المدعى‏عليه‏قرار‏التضمين‏اص‏1/0/4104انه‏بتاريخ‏‏4104/ب/045لدعوى‏المدعين‏المقامه‏امام‏محكمة‏بداءة‏الكرمه‏بالعدد‏دينار‏عن‏قيمة‏الشغل‏(‏45،111،111)دينار‏لكل‏شخص‏منهم‏مجموعه‏(‏5،111،111)الذي‏قضى‏بتضمينهم‏مبلغ‏1510المرقم‏‏ ‏1411المرقم ‏معمل‏/ ‏موقع ‏على ‏قامت‏بالهجوم ‏والتي ‏ارهابيه ‏مسلحة ‏مجموعه ‏قبل ‏من ‏سرقتها ‏تم ‏والتي ‏كاوسكي ‏نوع االسكان

‏والتابع‏الى‏شركة‏حمورابي‏بتاريخ‏االسفلت‏في‏الك ‏الكرمه ‏الواقع‏في‏ناحيه ‏مثبت‏في‏االوراق‏التحقيقيه‏‏02/00/4115رمة وكما‏الدعوى‏ضمن‏المده‏ ‏الى‏اقامة ‏بادروا ‏بحقوقهم ‏كان‏قرار‏التضمين‏مخالف‏للقانون‏ومجحفا ‏ولما ‏تحقيق‏الكرمه المقامه‏في‏محكمة

في‏الحادث‏كونه‏حصل‏في‏ظروف‏قاهرة‏وفي‏ظل‏االنفالت‏االمني‏الذي‏كان‏سائدا‏في‏القانونية‏وحيث‏اليوجد‏اي‏تقصير‏من‏قبلهم‏تلك‏الفترة‏وان‏الحادث‏كان‏من‏قبل‏مجموعه‏ارهابيه‏مسلحه‏وكبيرة‏لذا‏طلبوا‏دعوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏او‏تعديل‏

عة‏الحضورية‏وورود‏اضبارة‏الدعوى‏محالة‏الى‏هذه‏المحكمة‏قرار‏التضمين‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏كافه‏المصاريف‏واألتعاب‏وللمراف‏ ‏بالعدد ‏واالسكان ‏االعمار ‏وزاره ‏من ‏الصادر ‏التضمين ‏قرار ‏على ‏واإلطالع ‏االختصاص‏المكاني ‏حسب ‏فيها في‏‏1510للنظر

‏الدعوى‏مع‏المدعو‏‏1/0/4104 ‏المدعون‏في‏هذه ‏د‏.ع‏)المتضمن‏بالنظر‏لثبوت‏اهمال‏الذوات‏المدرجة‏اسماؤهم‏وهم وتسببهم‏(‏ ‏المرقم ‏الشغل ‏العامه‏/1411بفقدان ‏حمورابي ‏في‏شركة ‏المشكله ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏بتوصيه ‏جاء ‏لما ‏كاوسكي‏واستنادا ‏نوع االسكان














‏ ‏تقرر‏تضمينهم‏مبلغ‏‏40/0/4100في‏‏4071للمقاوالت‏االنشائية‏وبموجب‏االمــــر‏الوزاري‏المرقم دينار‏لكل‏(‏خمسة‏ماليين‏)‏واالطال ‏منهم ‏اسماؤهم‏‏40/0/4100في‏‏4071ع‏على‏االمر‏الوزاري‏المرقم ‏من‏الذوات‏المدرجة ‏تحقيقيه المتضمن‏تشكيل‏لجنه

‏ ‏قانون‏التضمين‏بدال‏من‏اللجنة‏المشكله‏بموجب‏االمر‏الوزاري‏المرقم ‏التي‏تقع‏تحت‏احكام في‏‏47401للتحقيق‏في‏كافه‏القضايا‏التضمي‏4/00/4101 ‏التضمين‏واالطالع‏على‏توصيات‏لجنه ‏وردت‏في‏محضر‏لجنه ‏كما ‏بتضمين‏المدعين‏المبالغ‏اعاله ن‏اعاله

في‏ (fbs) اعاله‏انه‏تم‏اعتماد‏االفادات‏القديمة‏الخاصة‏بالحراس‏المدعين‏لعدم‏الحصول‏على‏افادات‏جديدة‏لمتعهد‏الحراسة‏والحراسالمدعى‏عليه‏عما‏اذا‏ترك‏المدعين‏العمل‏في‏دائرة‏‏الموقع‏لتركهم‏العمل‏ومجهولية‏محل‏اقامتهم‏وقد‏استوضحت‏المحكمة‏من‏وكيل

‏ ‏للوقت‏الحاضر‏ولإلطالع‏على‏محضر‏التضمين‏بالعدد ‏موكله ‏يعلمون‏في‏دائرة ‏فبين‏انهم‏ال‏يزالوا في‏‏07121موكله‏من‏عدمهفي‏تثمين‏‏قد‏اعتمدت‏40/0/4100في‏‏4071المتضمن‏ان‏لجنه‏التضمين‏المشكله‏بموجب‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏‏44/01/4104

اسكان‏من‏حيث‏النوع‏والموديل‏وقت‏السرقة‏بعد‏/‏0121اليه‏المسروقة‏على‏فحص‏لجنه‏تثمين‏سابقه‏بخصوص‏اليه‏مماثله‏بالرقم‏‏ ‏المرقم ‏االداري ‏االمر ‏بموجب ‏المشكله ‏التثمين ‏لجنه ‏ان ‏علما ‏السوق ‏في ‏السائدة ‏واالسعار ‏الشغل ‏حاله ‏عن في‏‏00701التحري

‏تق‏01/04/4112 ‏تقدم ‏اعاله‏لم ‏التثمين ‏من‏محضر ‏صورة ‏طيه ‏ومرفق ‏اعاله ‏التثمين ‏اللجنة ‏وتركت‏تقريره ‏التثمين ‏بشان ريرها‏ ‏االداري‏المرقم ‏بموجب‏االمر ‏‏4/0/4112في‏‏0121المشكله ‏المرقم ‏التشغيل ‏قيمة ‏تثمين ‏كاوسكي‏‏0121المتضمن ‏نوع اسكان

11B‏خمسون‏مليون‏دينار‏ولتبلغ‏المدعين‏بقرار‏التض ‏قدرها ‏القانوني‏‏47/5/4104مين‏بتاريخ‏بكلفه ‏الرسم ورفع‏الدعوى‏وتسديدفيكون‏االعتراض‏مقبول‏شكال‏لوقوعه‏ضمن‏المده‏القانونية‏وللدفوع‏واللوائح‏المتبادله‏بين‏الطرفين‏ومن‏خالل‏‏41/2/4104بتاريخ‏

ء‏مخالفا‏الحكام‏قانون‏التضمين‏كون‏تدقيق‏المحكمة‏لمستندات‏الدعوى‏فان‏المحكمة‏تجد‏ان‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحق‏المدعين‏جالجنه‏التضمين‏المختصة‏لم‏تمارس‏اعمالها‏من‏خالل‏اجراء‏التحقيق‏وااللتقاء‏بالمدعين‏وتدوين‏افاداتهم‏لتحديد‏المسؤول‏عن‏احداث‏

‏ ‏المادة ‏لمارسمته ‏غيرعمدي‏ووفقا ‏او ‏كان‏عمديا ‏اذا ‏الحاصل‏وفيما ‏الخطاء ‏‏4الضرر‏وجسامه ‏التضمين‏رقم لسنه‏‏04من‏قانونتعليمات‏تسهيل‏تنفيذ‏قانون‏التضمين‏وانما‏اعتمدت‏على‏المحاضر‏التحقيقيه‏‏4111لسنه‏‏0من‏التعليمات‏رقم‏‏2و0والمادة‏‏4112

انب‏اخر‏القديمة‏المتخذه‏من‏قبل‏اللجنـــــــــــــــــــــــــه‏التحقيقية‏القديمة‏المشكله‏خالفا‏ألحكام‏قانون‏التضمين‏هذا‏من‏جانب‏ومن‏جالموقع‏من‏‏44/01/4104في‏‏07121فان‏لجنه‏التضمين‏اعتمدت‏في‏تثمين‏قيمة‏االليه‏المرفقه‏استنادا‏الى‏محضر‏التضمين‏المرقم‏

قبل‏المدير‏العام‏والذي‏جاء‏الحقا‏ألقامه‏الدعوى‏واعتمدت‏على‏محضر‏لجنه‏تثمين‏سابقه‏مشكله‏بموجب‏امر‏اداري‏وخالفا‏ألحكام‏ن‏التي‏حصرت‏صالحية‏تشكيل‏لجنه‏التضمين‏بالوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏من‏قانون‏التضمي‏4المادة‏

ب‏من‏التعليمات‏اعاله‏عليه‏فتكون‏دعوى‏المدعين‏لها‏سند‏من‏القانون‏ولماتقدم‏قرر‏الحكم‏/‏2وبذلك‏تكون‏قد‏خالفت‏احكام‏المادة‏،‏(ع.خ.ي)،‏و(ن.خ‏ل.خ)،‏و(‏م.ي.م)،‏و(‏ع.ض)ن‏تضمين‏المدعين‏المتضم‏1/0/4104في‏‏1510بالغاء‏قرار‏التضمين‏المرقم‏

‏.ع.ح)و ‏ح ‏( ‏المرقم ‏الشغل ‏قيمة ‏عن ‏منهم ‏لكل ‏دينار ‏ماليين ‏خمسة ‏‏1411مبلغ ‏عليه‏/ ‏المدعى ‏وتحميل ‏كاوسكي ‏نوع االسكاندينار‏مناصفه‏بينهما‏،‏صدر‏‏الف‏051مبلغا‏قدره‏(‏ع‏ب.ع.م)و(‏ز.ا)المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏محاماة‏وكيال‏المدعين‏المحاميان‏

‏4112لسنه‏‏04قانون‏التضمين‏رقم‏‏4م‏ محاماة‏المعدله /63مرافعات‏مدنيه 159- 161 - 166اثبات 21 - 22الحكم‏وفق‏المواد .00/00/4104ابال‏للتمييز‏وافهم‏علنا‏في‏حكما‏حضوريا‏ق /4111لسنه‏‏0تعليمات‏رقم‏ - 3- 4م


/ م / 1132العدد - 1112 –اعالم / الهيئة التمييزية - اديةالرصافة االتح –رئاسة استئناف بغداد / مجلس القضاء االعلى2111

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏جعفر‏محسن‏‏4101/‏‏00/‏‏47الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد‏‏معين‏والمأذون ‏جواد ‏العكيلي‏وخالد ‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏صادق‏خضير ‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏علي‏وعضوية ‏باسم ين‏بالقضاء

- :اآلتي

‏ ‏‏–المميز ‏عليه ‏‏–المدعى ‏المالية ‏‏–وزير ‏لوظيفته ‏الحقوقي‏–اضافة ‏الموظف . . . وكيله

‏ ‏عليه . . . - المدعي‏–المميز

يفته‏تطالبه‏بفروقات‏الرسم‏ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏بان‏الهيئة‏العامة‏للكمارك‏التابعة‏لوزارة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظعليه‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والحكم‏‏4101/‏‏5/‏‏4في‏‏2252البالغة‏اثنان‏واربعون‏مليون‏دينار‏بموجب‏الكتاب‏المرقم‏

‏والمصاريف‏وبتاريخ‏ ‏الرسوم ‏وتحميله ‏اعاله ‏بفروقات‏الرسم ‏بمنع‏المطالبة ‏بالزامه ‏لوظيفته ‏اضافة ‏المدعى‏عليه ‏‏45بالزام /‏‏5/قررت‏المحكمة‏احالة‏الدعوى‏على‏محكمة‏القضاء‏االداري‏للنظر‏فيها‏حسب‏االختصاص‏الوظيفي‏‏4101/‏ب‏/‏‏575وعدد‏‏4101

اصدرت‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏حكما‏حضوريا‏قابال‏‏4101/‏ب‏/‏‏575وعدد‏‏4101/‏ق‏/‏‏472وعدد‏‏4101/‏‏2/‏‏1وبتاريخ‏اثنان‏واربعون‏مليون‏‏24111111افة‏لوظيفته‏بمطالبة‏المدعى‏بمبلغ‏الرقمين‏البالغ‏للتمييز‏يقضي‏بمنع‏معارضة‏المدعى‏عليه‏اض

ولعدم‏قناعة‏المميز‏والمدعى‏عليه‏بالحكم‏اعاله‏طلب‏وكيله‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏.‏دينار‏وتحميله‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏‏‏42 ‏‏1/ ‏فيها‏4101/ ‏الواردة ‏لالسباب . نقضه

/القرار

وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏القرار‏المميز‏‏–لتدقيق‏والمداولة‏لدى‏ا‏للقانون ‏وموافق ‏صحيح ‏فيه ‏الواردة ‏ولالسباب ‏وجد فقد

‏المالية‏اصدر‏امرا‏اداريا‏بالعدد‏ يل‏لجنة‏تحقيقية‏من‏اربعة‏تضمن‏تشك‏4115/‏‏5/‏‏40في‏‏17/‏ذلك‏ان‏المفتش‏العام‏في‏وزارةنصت‏على‏ان‏يشكل‏الوزير‏المختص‏او‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏‏4اعضاء‏دون‏ان‏يحدد‏اختصاصاتهم‏وان‏المادة‏

‏اعضائها‏ ‏واالختصاص‏يكون‏احد ‏اعضاء‏على‏االقل‏من‏ذوي‏الخبرة ‏تحقيقية‏من‏ثالثة ‏لجنة ‏بوزارة ‏الغير‏المرتبطة رئيس‏الجهة‏قانو ‏تحقيق‏االكثرية‏عند‏حصول‏موظفا ‏لمراعاة ‏وترا ‏لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏وان‏العلة‏في‏تشكيل‏اللجنة‏ان‏تكون‏عدد‏اعضائها نيا

االختالف‏في‏الرأي‏والوصول‏الى‏التوصيات‏بما‏يتفق‏وألحكام‏المنصوص‏عليها‏في‏قانون‏المرافعات‏المدنية‏باالضافة‏الى‏ان‏االمر‏من‏‏0كما‏ان‏قرار‏التضمين‏هو‏االخر‏لم‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص‏كما‏يقتضيه‏احكام‏المادة‏‏اعاله‏لم‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص

القانون‏اعاله‏وهذا‏ما‏تضمنه‏القرار‏المميز‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏ . م‏4101/‏‏00/‏‏47هـ‏الموافق‏‏0200/‏ذي‏الحجة‏/‏‏40في‏


) 911) االعالم / والتنفيذية الهيئة التمييزية المدنية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد الرصافة االتحادية/ مجلس القضاء االعلى

‏ ‏العدد ‏‏702/ ‏/ ‏م /4101

















برئاسة‏الرئيس‏السيد‏‏4101/‏‏01/‏‏01تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏‏ع ‏القادر ‏عبد ‏وعاقصة ‏معين ‏جواد ‏خالد ‏الرئيس‏السيدين ‏نائبي ‏علي‏وعضوية ‏محسن ‏الشعب‏جعفر ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ثمان‏اآلتي ‏القرار : وأصدرت

‏ ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏الصحة ‏وزير ‏/ ‏لوظيفته ‏اضافة ‏ع/ ‏ج ‏ع ‏الحقوقي وكيله

‏ ‏عليهم ‏المميز ‏/ ‏المدعون ‏/ ‏س ‏هـ ‏‏–ك ‏ر ‏ع ‏م‏–ح ‏ح . ح

بتضمينهم‏‏01401در‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏اضافة‏لوظيفته‏قد‏اص/‏ادعى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة‏االعظمية‏بان‏المدعى‏عليه‏مبالغ‏مالية‏عن‏قيمة‏بضائع‏ومواد‏سرقت‏من‏مخازن‏الشركة‏العامة‏لتسويق‏االدوية‏والمستلزمات‏الطبية‏ولكون‏االمر‏جاء‏مجحفاً‏

اعاله‏وتحميله‏الرسوم‏بحقهم‏وقد‏الحق‏بهم‏اضراراً‏جسيمة‏عليه‏فقد‏طلبوا‏عدوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والحكم‏بابطال‏امر‏التضمين‏حكما‏حضوريا‏‏4117/‏ب‏/‏‏4122وعدد‏‏4101/‏‏2/‏‏47اصدرت‏محكمة‏بداءة‏االعظمية‏بتاريخ‏.‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏

‏المدعى‏عليه‏وزير‏الصحة‏ ‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏بالزام ‏/ ‏لوظيفته‏بالغاء‏االمر‏االداري‏عدد ‏‏00في‏‏04751اضافة ‏‏1/ ‏4111/‏الوزار ‏واالمر ‏عدد ‏والقانونية ‏والمالية ‏االدارية ‏الدائرة ‏الصحة ‏بكتاب‏وزارة ‏‏1في‏‏01401ي‏الصادر ‏‏1/ ‏الناحية‏‏4117/ من

‏ ‏وتحميل‏المدعى‏عليه ‏الشكلية ‏/ ‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة ‏الرسوم ‏لوظيفته ‏اضافة ‏طعن‏به‏. ‏اعاله ‏المميز‏بالحكم ‏قناعة ولعدم‏ ‏المؤرخة ‏بالئحته ‏تمييزا ‏‏41وكيله ‏‏1/ ‏فيها‏4101/ ‏الواردة ‏لالسباب ‏نقضه . طالبا

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏لوحظ‏بان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏القرار‏المميز‏فقد‏لجنة‏التضمين‏واصدار‏قرار‏التضمين‏لم‏وجد‏ولالسباب‏والحيثيات‏الواردة‏فيه‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏ذلك‏ان‏المميز‏في‏تشكيله‏ل

وهذا‏‏4111لسنة‏/‏‏0وتعليماته‏رقم‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏‏0و‏‏4يراعي‏الشكلية‏المطلوبة‏فيها‏حسب‏احكام‏المادة‏/‏ذي‏القعدة‏/‏‏7ق‏في‏ما‏تضمنه‏القرار‏المميز‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفا

4101/‏‏01/‏‏01هـ‏الموافق‏‏0200


- 927 –اعالم / والتنفيذية الهيئة التمييزية المدنية - الرصافة االتحادية –رئاسة استئناف بغداد / القضاء االعلى مجلس

2119/ م / 929/ العدد

‏ ‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد ‏‏40الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/ ‏‏04/ برئاسة‏‏4117/‏نائبي ‏وعضوية ‏علي ‏محسن ‏جعفر ‏المأذونين‏‏الرئيس‏السيد ‏حساني ‏الكريم ‏عبد ‏االمير ‏وعبد ‏العبدلي ‏علي ‏موفق الرئيس‏السيدين

‏اآلتي ‏القرار ‏واصدرت ‏الشعب ‏باسم - :بالقضاء

‏ ‏‏–المميز ‏‏-المدعي ‏. ‏. ‏المحامية‏–. . . . وكيلته

– ظيفته‏وقرار‏محكمة‏بداءة‏الكرادةاضافة‏لو‏–المدير‏العام‏لشركة‏الفاروق‏العامة‏للمقاوالت‏االنشائية‏‏–المدعى‏عليه‏‏–المميز‏عليه‏

‏42في‏‏5401ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏مدينة‏الصدر‏بانه‏سبق‏وان‏اصدر‏المدير‏العام‏لشركة‏الفاروق‏االمر‏االداري‏المرقم‏ ‏مقداره‏اربعون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏‏4117/‏‏5/‏ س‏رأس‏اسكان‏نوع‏مرسيد/‏‏0021والقاضي‏بتمضينه‏مبلغا

عليه‏طلب‏.‏قد‏تم‏تسليبها‏عند‏بداية‏السقوط‏وان‏التسليب‏كان‏خارج‏عن‏ارادته‏وانه‏غير‏مقصر‏في‏فقدان‏السيارة‏‏0717تريلة‏طراز‏‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏وتحميله‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏ ‏4117/‏‏01/‏‏47اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏دعوته‏للمرافعة‏والحكم

.‏حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعي‏وتحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏‏4117/‏ب‏/‏‏0170وعدد‏ نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏4117/‏‏00/‏‏01بالحكم‏اعاله‏طلبت‏وكيلته‏بالئحتها‏التمييزية‏المؤرخة‏(‏المدعي‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏

/القرار .

‏ ‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏وجد‏‏–لدى‏التدقيق‏والمداولة ‏القانونية‏، ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدةالمميز‏،‏فقد‏وجد‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏وذلك‏لالسباب‏والحيثيات‏الواردة‏فيه‏،‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏

. م‏4117/‏‏04/‏‏40هـ‏الموافق‏‏0201/‏رم‏مح/‏‏2المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


- 952 –اعالم / والتنفيذية الهيئة التمييزية المدنية/ حاديةالرصافة االت –رئاسة استئناف بغداد / مجلس القضاء االعلى

2119/ م / 923/ العدد

‏ ‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد ‏‏40الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/ ‏‏04/ برئاسة‏‏4117/‏الرئيس‏السي ‏نائبي ‏وعضوية ‏علي ‏محسن ‏جعفر ‏المأذونين‏الرئيس‏السيد ‏حساني ‏الكريم ‏عبد ‏االمير ‏وعبد ‏العبدلي ‏علي ‏موفق دين


‏ ‏‏–المميز ‏عليه ‏‏–المدعى ‏الكهرباء ‏‏–وزير ‏لوظيفته ‏الحقوقيان‏–اضافة ‏الموظفان . . . وكياله

‏ ‏عليه . . . - المدعي‏–المميز

اضافة‏/‏بقيام‏المدعى‏عليه‏‏20تبلغ‏بموجب‏المذكرة‏الداخلية‏رقم‏‏4111/‏‏2/‏‏1بانه‏بتاريخ‏‏ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادةمليون‏واربعمائة‏وخمسون‏الف‏دينار‏وذلك‏باالستناد‏الى‏كتاب‏المستشار‏االمني‏(‏‏111.‏251.‏0)‏لوظيفته‏بتضمينه‏مبلغا‏ومقداره‏

صرف‏مواد‏مستهلكة‏خالفا‏للضوابط‏والتعليمات‏ولما‏كان‏قرار‏التضمين‏‏على‏اعتبار‏انه‏4111/‏‏1/‏‏01في‏‏050للوزارة‏المرقم‏‏بابطال‏قرار‏ ‏والحكم ‏للمرافعة ‏المدعى‏عليه ‏طلب‏دعوة ‏لذا ‏والعدالة ‏للمبادئ‏القانونية ‏ومخالفا ‏لسمعته ‏بحقه‏ومسيئا المذكور‏مجحفا

‏على‏تصورات‏غير‏قانونية‏التضمين‏وجلب‏محاضر‏للجان‏التحقيقية‏المتعلقة‏بموضوع‏التضمين‏وابطال‏القر ‏التحقيق‏فيها ار‏لقيام‏4111/‏ب‏/‏‏511وعدد‏‏4111/‏‏1/‏‏0اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏وغير‏حقيقية‏وال‏يمكن‏االعتداد‏بها‏في‏اصدار‏قرار‏التضمين‏

/‏‏0/‏‏41في‏‏0212حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحق‏المدعي‏بموجب‏االمر‏االداري‏المرقم‏‏قناعة‏المميز‏/‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏‏4111 اضافة‏‏–المدعى‏عليه‏)‏اضافة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏ولعدم

طالبا‏نقضه‏قررت‏محكمة‏التمييز‏بقرارها‏المرقم‏‏4111/‏‏1/‏‏41بالحكم‏اعاله‏طعن‏به‏وكيله‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏(‏لوظيفته‏/‏احالة‏عريضة‏الطعن‏التمييزي‏مع‏الدعوى‏الى‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏‏4111/‏‏00/‏‏2والمؤرخ‏‏4111/‏منقول‏‏هيئة/‏‏127

‏من‏قبلها‏حسب‏االختصاص‏ ‏للنظر‏فيها ‏التمييزية ‏الرصافة‏بصفتها ‏. ‏بالقرار‏التمييزي‏المرقم ‏‏02نقض‏الحكم‏اعاله ‏/ ‏م ‏4117/‏‏07والمؤرخ‏ ‏‏0/ ‏اصدرت‏المحكمة‏4117/ ‏‏41بتاريخ‏‏واتباعا ‏‏5/ ‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏ابطال‏قرار‏‏4117/ ‏حضوريا حكما

‏‏41في‏‏0212التضمين‏المرقم‏ ‏‏0/ ‏في‏موضوع‏سرقة‏الكبيالت‏من‏‏4111/ ‏التحقيق‏مجددا الصادر‏بحق‏المدعى‏على‏ان‏يعاد





باحداث‏الضرر‏بالمال‏العام‏‏للوصول‏الى‏المنتسب‏4112لسنة‏‏04محطة‏كهرباء‏الزعفرانية‏على‏وفق‏ما‏نص‏عليه‏القانون‏رقم‏بالحكم‏اعاله‏طعن‏به‏تمييزا‏وكياله‏(‏المدعى‏عليه‏)‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏بضمنها‏اتعاب‏المحاماة‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏

‏ ‏المؤرخة ‏التمييزية ‏‏1بالئحتهما ‏‏2/ ‏بقراره‏4117/ ‏التمييز‏االتحادية ‏قررت‏المحكمة ‏فيها ‏لالسباب‏الواردة ‏نقضه ‏المرقم‏طالبا ا/‏احالة‏الطعن‏التمييزي‏مع‏اضبارة‏الدعوى‏على‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏‏4117/‏‏1/‏‏04في‏‏4117/‏الهيئة‏المدنية‏المنقول‏/‏‏0112

‏الوظيفي؟ ‏االختصاص ‏حسب ‏قبلها ‏من ‏فيها ‏للنظر ‏االتحادية الرصافة

/القرار

ن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏،‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏وجد‏ان‏الطع‏–لدى‏التدقيق‏والمداولة‏ - / - - - - - - - - - -‏للقرار‏التمييزي‏ ‏وانه‏جاء‏اتباعا ‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏وذلك‏لالسباب‏والحيثيات‏الواردة ‏فقد‏وجد ‏المميز‏، النظر‏على‏الحكم

تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏‏وعليه‏قرر‏4117/‏‏0/‏‏07وتاريخ‏‏4117/‏م‏/‏‏02الصادر‏من‏هذه‏المحكمة‏بعدد‏ . م‏4117/‏‏04/‏‏40هـ‏الموافق‏‏0201/‏محرم‏/‏‏2رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


- 925 –اعالم / والتنفيذية الهيئة التمييزية المدنية/ الرصافة االتحادية –رئاسة استئناف بغداد / مجلس القضاء االعلى

2119/ م / 932/ العدد

‏ ‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد ‏‏05ية‏بتاريخ‏الرصافة‏االتحاد/ ‏‏04/ برئاسة‏‏4117/‏المأذونين‏ ‏حساني ‏الكريم ‏عبد ‏االمير ‏وعبد ‏العبدلي ‏علي ‏موفق ‏الرئيس‏السيدين ‏نائبي ‏وعضوية ‏علي ‏محسن ‏جعفر الرئيس‏السيد


‏ ‏‏–المميز ‏الثاني ‏عليه ‏‏–المدعى ‏النفطية ‏المنتجات ‏توزيع ‏شركة ‏عام ‏ا‏–مدير ‏لوظيفته ‏الحقوقي‏–ضافة . . . وكيله

‏ ‏عليهم . . . . . . . - المدعون‏–المميز

‏ادعى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏بانه‏سبق‏وان‏تم‏تبليغهم‏من‏قبل‏الدائرة‏القانونية‏التابعة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏الثاني‏بقرارواربعمائة‏وستة‏وثالثون‏الف‏دينار‏بسبب‏ظهور‏كمية‏النقص‏البالغ‏ثالثة‏وعشرون‏مليون‏(‏‏111.‏202.‏40)‏تضمينهم‏مبلغ‏قدره‏

وحيث‏ان‏قرار‏التضمين‏جاء‏مجحفا‏بحقهم‏‏4111لتر‏من‏منتوج‏البانزرين‏في‏محطة‏تعبئة‏ابو‏اقالم‏الحكومية‏لسنة‏(‏‏05242)‏‏التضمين ‏قرار ‏بالغاء ‏والحكم ‏للمرافعة ‏لوظيفتهما ‏اضافة ‏عليهما ‏المدعى ‏دعوة ‏طلبوا ‏والمصاريف‏‏عليهم ‏الرسوم ‏وتحميلهم اعاله

حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏بابطال‏‏4117/‏ب‏/‏‏100وعدد‏‏4117/‏‏01/‏‏00اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏واتعاب‏المحاماة‏المدعى‏‏قرار‏التضمين‏شكال‏لعدم‏اتباع‏الشكلية‏في‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏وصدور‏قرار‏التضمين‏والتي‏نص‏عليها‏القانون‏وتحميل

‏ ‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة ‏عليهما ‏. ‏المميز ‏قناعة ‏ولعدم ‏) ‏الثاني‏‏–المدعى‏عليه ‏بالئحته‏( ‏الحقوقي ‏طلب‏وكيله ‏اعاله بالحكم‏ ‏المؤرخة ‏‏00التمييزية ‏‏00/ ‏فيها‏4117/ ‏الواردة ‏لالسباب . نقضه

/القرار

ة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المد‏–لدى‏التدقيق‏والمداولة‏ فقد‏وجد‏انه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏،‏وذلك‏لالسباب‏والحيثيات‏الواردة‏فيه‏،‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏

. م‏4117/‏‏04/‏‏05هـ‏الموافق‏‏0201/‏ذي‏الحجة‏/‏‏41رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


الهيئة التمييزية األولى/ 2119/م/82/الرصافة االتحادية العدد/رئاسة محكمة استئناف بغداد/ 92/جلس القضاء األعلى االعالمم

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏جعفر‏محسن‏‏44/4/4117الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏األولى‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد ../قرار‏اآلتيعلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علي‏العبدلي‏وخالد‏جواد‏معين‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏ال

‏عليه/المميز ....../المدعى

‏عليها ...../المدعية/المميز

‏01525تبلغت‏بقرار‏وزارة‏الكهرباء‏وبموجب‏االمر‏الوزاري‏‏42/5/4111ادعت‏المدعية‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏بأنه‏بتاريخ‏دينار‏الذي‏يمثل‏كلفة‏اعادة‏نشر‏(‏2517111)ه‏اضافة‏لوظيفته‏قراراً‏بتضمينها‏مبلغاً‏قدر/اصدر‏وزير‏الكهرباء‏01/2/4111المؤرخ‏

اعالنات‏كما‏تضمن‏االمر‏اعتبارها‏مهملة‏ومقصرة‏مما‏أساء‏الى‏مركزها‏الوظيفي‏عليه‏طلبت‏دعوته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏القرار‏‏الوزاري‏أعاله ‏بتاريخ‏. ‏‏01/04/4111أصدرت‏المحكمة ‏للتمييز‏يق‏4111/ب/744وعدد ‏قابالً ‏القرار‏حكماً‏حضورياً ضي‏بالغاء

‏00/524/اعادة‏نشر‏إعالن‏المناقصة‏المرقمة‏ذ).......(‏الصادر‏عن‏المدعى‏عليه‏وزير‏الكهرباء‏اضافة‏لوظيفته‏بتضمين‏المدعية‏‏ ‏المرقم ‏الوزاري ‏باالمر ‏والوارد ‏ثالث‏صحف‏رسمية ‏‏01525في ‏وأتعاب‏‏01/2/4111المؤرخ ‏القضائية ‏المصاريف وتحميله

.المحاماة

.نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏42/0/4117بالحكم‏أعاله‏طلب‏وكيله‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏(‏المدعى‏عليه)ناعة‏المميز‏ولعدم‏ق

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏بأنه‏ (RO) تجهيز‏محطة‏00/521/خالف‏للقانون‏ذلك‏ان‏اللجنة‏التحقيقية‏المكلفة‏بالتحقيق‏بموضوع‏المناقصة‏المرقمة‏دغير‏صحيح‏وم

الصادر‏عن‏مكتب‏المفتش‏العام‏في‏وزارة‏‏07/4/4111في‏‏0114عدد‏(‏1)لمحطة‏الدورة‏قد‏شكلت‏بموجب‏االمر‏الداخلي‏المرقم‏‏ ‏المادة ‏الحكام ‏خالفاً ‏والمعادن ‏4)الصناعة ‏غير‏( ‏رئيس‏الجهة ‏المختص‏او ‏الوزير ‏يشكل ‏بأن ‏تقضي ‏والتي ‏المذكور ‏القانون من

المرتبطة‏بوزارة‏لجنة‏تحقيقية‏من‏ثالثة‏اعضاء‏على‏االقل‏من‏ذوي‏الخبرة‏واالختصاص‏ويكون‏احد‏اعضائها‏موظفاً‏قانونياً‏لتحديد‏المادة‏ قد‏صدر‏خالفاً‏ألحكام‏01/2/4111في‏‏01525مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏كما‏ان‏قرار‏التضمين‏المرقم‏

المذكور‏والتي‏تقضي‏بأن‏يصدر‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏لجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏ من‏القانون‏التضمين(‏0)‏بمو ‏المشكلة ‏ جبتوصيات‏اللجنة ‏4)المادة ‏ق( ‏العامين‏التضمين. ‏الى‏المدراء ‏الصالحية ‏لتخويل‏هذه ‏يتضمن‏القانون‏نصاً ‏ولم اعاله

حقيق‏عن‏االضرار‏التي‏تكبدها‏وعليه‏كان‏على‏المحكمة‏ان‏تقضي‏بابطال‏قرار‏التضمين‏لعدم‏مراعاته‏الشكلية‏على‏ان‏يتم‏اعادة‏الت‏قرر‏نقض‏الحكم‏ ‏بسبب‏االهمال‏او‏التقصير‏او‏مخالفة‏القوانين‏واألنظمة‏والتعليمات‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏لذا المال‏العام

‏للنتيجة ‏تابعاً ‏التمييز ‏رسم ‏يبقى ‏ان ‏على ‏تقدم ‏ما ‏التباع ‏محكمتها ‏الى ‏الدعوى ‏اضبارة ‏وإعادة ‏المميز ‏باال. ‏القرار ‏في‏وصدر تفاق .م44/4/4117










الهيئة التمييزية األولى/ 2119م /12/العددالرصافة االتحادية /رئاسة محكمة استئناف بغداد/ 12/مجلس القضاء األعلى االعالم

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏جعفر‏محسن‏‏07/0/4117الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏األولى‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغدادشعب‏وأصدرت‏القرار‏علي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علي‏العبدلي‏وزهير‏عبد‏الصاحب‏حسين‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏ال

../اآلتي

‏المميز ‏عليه/ ‏المحامي/....المدعى ....وكيلته

‏عليه ......:المدعي/المميز

اضافة‏/‏بقيام‏المدعى‏عليه(‏20)تبلغ‏بموجب‏المذكرة‏الداخلية‏رقم‏‏1/2/4111ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏بأنه‏بتاريخ‏‏ ‏وقدره ‏مبلغاً ‏بتضمينه ‏األمني‏‏(111/251/0)لوظيفته ‏المستشار ‏كتاب ‏الى ‏باالستناد ‏وذلك ‏الف‏دينار ‏وخمسون ‏واربعمائة مليون

‏المرقم‏ ‏كان‏قرار‏التضمين‏‏01/1/4111في‏‏050للوزارة ‏للضوابط‏والتعليمات‏ولما على‏اعتبار‏انه‏صرف‏مواد‏مستهلكة‏خالفاً‏لسمعته‏ومخالفاً‏للمبادئ‏القانونية‏والعدالة ‏طلب‏دعوى‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والحكم‏بابطال‏قرار‏‏المذكور‏مجحفاً‏بحقه‏ومسيئاً لذا

التضمين‏وجلب‏محاضر‏اللجان‏التحقيقية‏المتعلقة‏بموضوع‏التضمين‏وابطال‏القرار‏لقيام‏التحقيق‏فيها‏على‏تصورات‏غير‏قانونية‏حكماً‏‏4111/ب/511وعدد‏‏0/1/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏وغير‏حقيقية‏وال‏يمكن‏االعتداد‏بها‏في‏اصدار‏قرار‏التضمين

‏ ‏االداري‏المرقم ‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحق‏المدعي‏بموجب‏االمر ‏للتمييز‏يقضي‏بالغاء ‏قابالً ‏41/0/4111في‏‏0212حضورياًبالحكم‏(‏اضافة‏لوظيفته/المدعى‏عليه)ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏اضافة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة/وتحميل‏المدعى‏عليه

‏ا ‏المؤرخة ‏التمييزية ‏بالئحتها ‏طلبت‏وكيلته ‏فيها‏41/1/4111عاله ‏لالسباب‏الواردة ‏نقضه ‏المرقم‏. ‏بقرارها ‏التمييز قررت‏محكمة‏منقول/127 ‏استئناف‏بغداد‏2/00/4111والمؤرخ‏‏4111/هيئة ‏الدعوى‏الى‏محكمة ‏التمييزي‏مع ‏الطعن ‏عريضة الرصافة‏/احالة

‏اال ‏حسب ‏فيها ‏للنظر ‏التمييزية .ختصاصبصفتها

/القرار

.‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏تقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز/ـــ‏التضمين‏ ‏مبلغ ‏بتحديد ‏المكلفة ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏كانت ‏اذا ‏ما ‏تتحقق ‏لم ‏المحكمة ‏ان ‏ذلك ‏للقانون، ‏ومخالف ‏صحيح ‏غير ‏بأنه وجد

‏لما‏نصت‏عليه ‏04رقم‏ من‏قانون‏التضمين(‏4)المادة‏ والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏قد‏تم‏تشكيلها‏من‏قبل‏الوزير‏المختص‏طبقاً

‏‏4112لسنة‏ ‏كان‏قرار‏التضمين‏الخاص‏بالمميز‏عليه ‏اذا ‏تتحقق‏ما ‏لم قد‏صدر‏من‏قبل‏الوزير‏المختص‏من‏عدمه‏(‏عيالمد)كمامما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز‏فكان‏على‏المحكمة‏ان‏تقضي‏.‏من‏القانون‏المذكور قانون‏التضمين(‏0)المادة‏ ووفقاً‏لما‏نصت‏عليه

اع‏النصوص‏الواردة‏في‏المادتين‏المذكورتين،‏وان‏يتم‏التحقق‏في‏موضوع‏سرقة‏الكيبالت‏من‏محطة‏بابطال‏قرار‏التضمين‏لعدم‏اتب‏القانون ‏نص‏عليه ‏الزعفرانية‏على‏وفق‏ما ‏كهرباء ‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏. ‏اضبارة ‏المميز‏واعادة ‏قرر‏نقض‏الحكم ‏تقدم ‏ولما عليه .07/0/4117وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة


2118/م ( 297/ )العدد/ 282/االعالم/ الهيئة التمييزية/ الرصافة االتحادية/رئاسة استئناف بغداد/ مجلس القضاء االعلى

‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏02/04/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏الم ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية ‏الشعب‏العبدلي ‏باسم ‏بالقضاء أذونين


‏عليه ‏المدعى ‏النهرين/المميز ‏جامعة ‏لوظيفته/رئيس ‏الحقوقي/اضافة ‏الموظف ......... وكيله

‏عليه ‏المميز ‏العلمية/........../المدعي/ ‏للشؤون ‏الجامعة ‏رئيس ‏مساعد سائق

‏الكرادة‏بأنه‏سبق‏للمدعى‏عل ‏ادارياً‏رقم‏ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة قضى‏فيه‏‏05/5/4111في‏‏2/5014يه‏وان‏اصدر‏امراً‏للكتاب‏المدعى‏عليه‏االول‏(‏0251111)بتضمينه‏مبلغاً‏ (‏1201)المرقم‏(‏وزير‏التعليم‏العالي‏والبحث‏العلمي)مليون‏دينار‏استناداً

‏ ‏‏02/2/4111في ‏المرقمة ‏للسيارة ‏الحاصلة ‏االضرار ‏قيمة ‏عن ‏01112)وذلك ‏( ‏تريكان ‏نوع ‏المرقمة‏‏4110موديل والسيارة‏220012) ‏االمر‏( ‏بوقف‏تنفيذ ‏المدعى‏عليهما ‏طلب‏الزام ‏فقد ‏عليه ‏قاهرة ‏قوة ‏نتيجة ‏كل ‏هذا نوع‏هونداي‏وان‏حادث‏االصطدام

‏ ‏بتاريخ‏‏05/5/4111في‏‏2/5014االداري‏المرقم ‏‏7/00/4111اصدرت‏المحكمة ‏قابالً‏‏4111/ب/120وبالعدد ‏حضورياً حكماً‏للتمييز‏يقض ‏بالرقم ‏النهرين وتحميل‏‏05/5/4111في‏‏2/5014ي‏بابطال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بحق‏المدعي‏عن‏رئاسة‏جامعة

‏42/00/4111ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالقرار‏المذكور‏فقد‏طعن‏به‏وكيله‏تمييزاً‏بالئحته‏المؤرخة‏.‏المدعى‏عليهما‏المصاريف‏القضائية‏فيها ‏الواردة ‏لالسباب ‏نقضه .طالباً

/ارالقر

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏‏السيارة‏المرقمة‏ (‏220012)بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏ذلك‏ان‏اعادة‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏في‏موضوع‏حادث‏اصطدام

‏هون/فحص ‏نوع ‏بغداد ‏المرقمة ‏السيارة ‏مع ‏201110)داي ‏بعدد‏( ‏النهرين ‏جامعة ‏من ‏الصادر ‏االمر ‏بموجب ‏تم ‏تريكان نوعيشكل‏الوزير‏‏التي‏تقضي‏بأنه‏04/4112من‏قانون‏التضمين‏رقم‏( 4)المادة‏ وانه‏صدر‏خالفاً‏لنص‏01/0/4111في‏‏0/0/42121

المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏لجنة‏تحقيقية‏من‏ثالثة‏اعضاء‏على‏االقل‏من‏ذوي‏الخبرة‏واالختصاص‏ويكون‏احد‏‏قانونياً‏ ‏موظفاً ‏اعضائها ‏. ‏المذكور‏بعدد ‏ان‏القرار‏الصادر‏عن‏الجامعة ‏لنص‏05/5/4111في‏‏5014/2كما ‏ خالفاً من‏( 0)المادة

‏على‏توصيات‏اللجنة‏ ‏بناًء ‏قراره ‏بوزارة ‏المرتبطة ‏غير ‏رئيس‏الجهة ‏المختص‏او ‏الوزير ‏يصدر ‏التي‏تقضي‏بأن ‏المذكور القانونمه،‏ولم‏يتضمن‏القانون‏نصاً‏يجبر‏تخويل‏هذه‏الصالحية‏الى‏وكيل‏الوزارة،‏ولما‏كان‏القانون‏قد‏تضمن‏( 0)لمادة‏ا المشكلة‏بموجب

كيفية‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏وصدور‏قرار‏التضمين‏فكان‏يقتضي‏ابطال‏قرار‏التضمين‏لعدم‏اتباع‏النصوص‏الواردة‏في‏القانون‏وان‏السيارة‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏وفقاً‏الحكامه‏ولما‏كان‏الحكم‏المميز‏قد‏خالف‏وجهة‏‏يتم‏التحقيق‏في‏موضوع‏حادث‏اصطدام

.‏النظر‏المتقدمة‏مما‏اخل‏بصحته،‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏االضبارة‏الى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة .م02/04/4111وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏




















‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏01/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏الشعب‏ ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية العبدلي‏اآلتي ‏القرار :واصدرت

‏عليه/المميز ‏للعمال/المدعى ‏االجتماعي ‏والضمان ‏التقاعد ‏دائرة ‏عام ‏/مدير ‏لوظيفته ‏الحقوقي/اضافة ‏الموظف ................. وكيله

انه‏سبق‏وان‏اصدرت‏دائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏‏4111/ب/11ادعى‏المدعي‏امام‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بالدعوى‏المرقمة‏‏ ‏المرقم ‏االداري ‏‏141االمر ‏المرقمة‏‏1/2/4111في ‏المسروقة ‏السيارة ‏قيمة ‏عن ‏دينار ‏مليون ‏عشرون ‏قدره ‏مبلغاً والمتضمن

والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏عندما‏كانت‏مستلمة‏من‏قبله‏مدعياً‏انها‏فقدت‏بسبب‏خارج‏عن‏‏4112نوع‏كوستر‏موديل‏(‏207211)‏الت ‏قرار ‏بابطال ‏والحكم ‏للمرافعة ‏دعوته ‏طلب ‏وعليه ‏ارادته ‏وبتاريخ ‏بالمصاريف ‏والزامه ‏اعاله وعدد‏‏05/1/4111ضمين

اصدرت‏المحكمة‏حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بالزام‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بالغاء‏قرار‏تضمين‏المدعي‏‏4111/ب/11‏والزامه‏بالمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏1/2/4111في‏‏141المرقم‏ ‏من‏قب. ‏تمييزاً ل‏وكيل‏المدعى‏عليه‏بالئحته‏طعن‏بالحكم‏اعاله

‏ ‏المؤرخة ‏نقضه‏40/1/4111التمييزية ‏طالباً ‏. ‏المرقم ‏التمييزي ‏بالقرار ‏اعاله ‏‏4111/م/410نقض‏الحكم ‏2/1/4111والمؤرخ‏للتمييز‏يقضي‏ابطال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏‏44/01/4111واتباعاً‏للقرار‏التمييزي‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏ حكماً‏حضورياً‏قابالً

‏بمو ‏المرقم ‏االداري ‏االمر ‏‏141جب ‏السياردة‏‏1/2/4111في ‏قيمة ‏عن ‏دينار ‏مليون ‏عشرون ‏مبلغ ‏المدعي ‏تضمين المتضمنولعدم‏قناعة‏المميز‏المدعى‏عليه‏طلب‏.‏نوع‏كوستر‏والعائدة‏للمدعى‏عليه‏والزم‏المدعى‏عليه‏بالمصاريف‏واتعاب‏المحاما(‏07211)

‏ ‏المؤرخة ‏التمييزية ‏بالئحته ‏فيها‏00/00/4111وكيله ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏‏ ‏هذه ‏من ‏الصادر ‏التمييزي ‏القرار ‏البداءة ‏محكمة ‏اتبعت ‏وان ‏للقانون، ‏ومخالف ‏صحيح ‏غير ‏الزال ‏بأنه ‏بعدد‏وجد المحكمة

‏المميز‏ابطال‏قرار‏التضمين‏الصادر‏بموجب‏االمر‏االداري‏المرقم‏2/1/4111في‏‏4111/م/410 في‏‏141،‏اذ‏قضت‏في‏حكمها‏المميز‏عليه)المتضمن‏تضمين‏المدعي‏‏1/2/4111 ‏( حكومي‏نوع‏كوستر‏(‏07211)مبلغ‏عشرون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة

يفته‏مستندة‏الى‏ان‏قرار‏التضمين‏قد‏صدر‏من‏جهة‏ال‏تملك‏صالحية‏اصدار‏مثل‏هكذا‏قرار‏وانه‏العائدة‏للمدعى‏عليه‏اضافة‏لوظذلك‏.‏وقد‏وجد‏بأن‏ما‏ذهبت‏اليه‏المحكمة‏غير‏صحيح‏في‏تفسير‏ما‏ورد‏بالقرار‏التمييزي‏اعاله.‏باطل‏حكماً‏وما‏بني‏عليه‏فهو‏باطل

منه‏ال‏ينفي‏حصول‏اضرار‏( 0)للمادة‏ ون‏التضمين‏وصدور‏قرار‏التضمين‏خالفاً‏من‏قان(‏4)ان‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏خالفاً‏للمادة‏‏مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن ‏لتحديد ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏تشكيل ‏تضمن‏كيفية ‏القانون‏المذكور‏قد ‏كان ‏ولما ‏العام، ‏المال احداث‏‏تكبدها

الضرر‏فكان‏يقتضي‏ابطال‏قرار‏التضمين‏لعدم‏اتباعه‏الشكلية‏التي‏نص‏عليها‏القانون‏وان‏يتم‏التحقيق‏في‏موضوع‏سرقة‏السيارة‏‏قرر‏ ‏لذا ‏المميز، ‏اخل‏بصحة‏حكمها ‏قد‏ذهبت‏الى‏خالف‏ذلك‏مما ‏كانت‏المحكمة ‏القانون،‏ولما ‏نص‏عليه المذكورة‏على‏ضوء‏ما

‏الد ‏اضبارة ‏واعادة ‏للنتيجةنقضه ‏تابعاً ‏التمييز ‏رسم ‏يبقى ‏ان ‏على ‏تقدم ‏ما ‏التباع ‏اليها ‏عوى ‏في‏. ‏باالتفاق ‏القرار وصدر .م01/00/4111

7001 ةلسن( 67) رقم التضمني قانون من‏(3)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن


‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏01/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏نائ ‏وعضوية ‏الشعب‏العبدلي ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس بي


‏االمر‏االداري‏المرقم‏ ‏الزهور‏بانه‏سبق‏وان‏اصدرت‏دائرة‏المدعي‏عليه‏اضافة‏لوظيفتها في‏‏01ادعى‏المدعي‏امام‏محكمة‏بداءةبيك‏آب‏دبل‏قمارة‏بيضاء‏(‏202214)اً‏قدره‏اربعة‏عشر‏مليون‏دينار‏من‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏المتضمن‏تضمينه‏مبلغ‏5/0/4111

عليه‏يطلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏.‏المفقودة‏والتي‏كانت‏بذمته‏والعائدة‏الى‏المركز‏الوطني‏للصحة‏والسالمة‏المهنية‏4110اللون‏موديل‏اصدرت‏المحكمة‏حكماً‏.‏الصادر‏من‏دائرته‏مع‏تحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين

‏ ‏بتاريخ ‏للتمييز ‏قابالً ‏‏05/1/4111حضورياً ‏‏4111/ب/21وبالعدد ‏تضمين ‏قرار ‏بتأييد ‏)يقضي ‏المدعي ‏.....( في‏‏01المرقم‏المدعى‏عليه‏والحكم‏برد‏دعوى‏المدعي‏والزامه‏بالمصاريف‏وات‏5/0/4111 ‏عاب‏المحاماةالصادر‏من‏دائرة ‏اعاله‏. طعن‏بالحكم

نقض‏الحكم‏اعاله‏بالقرار‏التمييزي‏المرقم‏.‏طالباً‏نقضه‏00/1/4111تمييزاً‏من‏قبل‏وكيل‏المدعى‏عليه‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏‏‏4111/م/477 ‏المرقم ‏التضمين ‏قرار ‏بالغاء ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً ‏المدعى‏علي‏5/0/4111في‏‏01حكماً ‏اضافة‏والزام ه

‏المحاماة ‏واتعاب ‏بالمصاريف ‏لوظيفته ‏. ‏المميز ‏قناعة ‏عليه)ولعدم ‏المدعى ‏المؤرخة‏( ‏التمييزية ‏بالئحته ‏وكيله ‏طلب ‏اعاله بالحكم‏فيها‏00/00/4111 ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏‏بعدد‏ ‏المحكمة ‏هذه ‏من ‏الصادر ‏التمييزي ‏القرار ‏البداءة ‏محكمة ‏اتبعت ‏وان ‏للقانون، ‏ومخالف ‏صحيح ‏غير ‏زال ‏ال ‏بأنه وجد

‏المميز‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏المرقم‏‏0/7/4111في‏‏4111/م/477 بعد‏ان‏اطلعت‏على‏‏5/0/4111في‏‏01اذ‏قضت‏في‏حكمها‏012الداري‏المرقم‏االمر‏ا ‏المهنية‏وليس‏من‏وزير‏‏45/0/4112في‏/ ‏للمركز‏الوطني‏للصحة‏والسالمة الصادر‏من‏المدير‏العاممن‏قانون‏التضمين‏يعطي‏الحق‏للوزير‏المختص‏بتشكيل‏اللجان‏التحقيقية‏الخاصة‏بالتضمين‏وليس‏من‏ 3 (و )2 وان‏المادتين.‏العمل

في‏‏01دون‏ان‏تالحظ‏المحكمة‏ان‏قرار‏التضمين‏رقم‏.‏صالحية‏المدير‏العام‏ويكون‏القرار‏المذكور‏باطل‏وما‏بني‏عليه‏فهو‏باطلكما‏ان‏االمر‏‏41/2/4111في‏‏457مر‏الوزاري‏من‏وزارة‏العمل‏والشؤون‏االجتماعية‏المرقم‏صادر‏باالستناد‏الى‏اال‏5/0/4111

‏ ‏موضوع‏‏45/0/4112في‏‏012االداري‏المرقم ‏السيارة ‏لغرض‏التحقيق‏في‏موضوع‏سرقة ‏تحقيقية ‏تأليف‏لجنة ‏المتضمن اعالهما‏اذا‏كانت‏قد‏صدرت‏تعليمات‏توجب‏االبتعاد‏عن‏‏الدعوى‏كان‏قبل‏صدور‏قانون‏التضمين‏آنف‏الذكر‏غير‏ان‏المحكمة‏لم‏تتحقق

‏التعويض‏عن‏ ‏مسؤولية ‏وتحميله ‏لها ‏عليه ‏المميز ‏مخالفة ‏مدى ‏الوقوف‏على ‏المكان ‏بمسافة ‏خلفها ‏السير ‏وعدم ‏الرسمية المواكب‏المال‏العام‏وفقاً‏للقرار‏التمييزي‏المشار‏اليه‏اعاله‏ولما‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏‏االضرار‏التي‏تكبدها










‏المميز‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏االضبارة‏الى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في01/00/4111. 7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(3)رقم حكام املرتبطة باملادةاالمن


‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏01/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏الشعب‏ ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية العبدلي‏اآلتي ‏القرار :واصدرت

.................. ظيفته‏وكيلته‏الموظفة‏الحقوقيةاضافة‏لو‏–المدير‏العام‏لدائرة‏التقاعد‏والضمان‏االجتماعي‏للعمال‏/‏المدعى‏عليه/المميز

‏عليه ..................../المدعي/المميز

في‏‏141ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بأنه‏سبق‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏وان‏اصدرت‏االمر‏االداري‏المرقم‏‏قدره‏ثالثة‏عشر‏مليون‏1/2/4111 ‏المسروقة‏المرقمة‏‏والمتضمن‏تضمينه‏مبلغاً عمل‏بيك‏آب‏نيسان‏‏251دينار‏عن‏قيمة‏السيارة

‏نتيجة‏‏4110/موديل ‏خارج‏عن‏ارادته ‏كان‏فقدان‏السيارة ‏المدعي‏ولما ‏والتي‏كانت‏بعهدة ‏المدعى‏عليه ‏لدائرة ‏والعائدة دبل‏قمارة.‏قرار‏التضمين‏مع‏تحميله‏الرسوم‏والمصاريفعليه‏طلب‏دعوته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏.‏للوضع‏االمني‏المتدهور‏الذي‏مر‏به‏القطر

في‏‏141حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بتأييد‏االمر‏االداري‏المرقم‏‏4111/ب/12وعدد‏‏05/1/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏ل‏والتي‏تعود‏عم‏251الخاص‏بتضمين‏المدعي‏زامل‏فاخر‏بدن‏مبلغ‏ثالثة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏‏1/2/4111

.‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏وكانت‏بذمة‏المدعي‏وقت‏الحادث‏ورد‏دعوى‏المدعي‏المذكور‏والزامه‏بالمصاريف‏واتعاب‏وكيل‏المدعى‏عليهنقض‏.‏نقضه‏لالسباب‏الواردة‏فيها‏00/1/4111بالحكم‏اعاله‏طلبت‏وكيلته‏بالئحتها‏التمييزية‏المؤرخة‏(‏المدعي)ولعدم‏قناعة‏المميز‏

‏ ‏القرار ‏المرقم ‏التمييزي ‏بالقرار ‏‏4111/م/471اعاله ‏اعاله‏42/1/4111في ‏التمييزي ‏للقرار ‏واتباعاً ‏بتاريخ‏. ‏المحكمة اصدرتوالزام‏المدعى‏‏1/2/4111في‏‏141حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏ابطال‏القرار‏المرقم‏‏4111/ب/12وبالعدد‏‏44/01/4111

‏ا ‏وكيله ‏بالمصاريف‏واتعاب‏محاماة ‏لمدعيعليه ‏. ‏المميز ‏قناعة ‏المدعى‏عليه)ولعدم ‏تمييزاً‏( ‏وكيلته ‏طعنت‏به ‏فقد ‏المذكور بالقرار‏ ‏المؤرخة ‏فيها‏00/01/4111بالئحتها ‏الواردة ‏لالسباب ‏نقضه .طالبة

/القرار

على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏‏بعدد‏ ‏المحكمة ‏هذه ‏من ‏الصادر ‏التمييزي ‏القرار ‏البداءة ‏محكمة ‏اتبعت ‏وان ‏للقانون، ‏ومخالف ‏صحيح ‏غير ‏زال ‏ال ‏بأنه وجد

‏المميز‏بابطال‏القرار‏المرقم‏‏42/1/4111في‏‏4111/م/471 ‏العمل‏‏1/2/4111في‏‏141اذ‏قضت‏في‏حكمها الصادر‏من‏دائرةة‏العمل‏والشؤون‏االجتماعية‏بعد‏ان‏الحظت‏بأن‏لجنة‏التضمين‏لم‏تشكل‏بأمر‏من‏الوزير‏بل‏من‏المدير‏والضمان‏االجتماعي‏في‏وزار

لتضمين‏وبذلك‏فإنه‏باطل‏من‏قانون‏ا( 0)المادة‏ العام‏وان‏قرار‏التضمين‏صدر‏من‏ذات‏المصدر‏وعليه‏يكون‏قد‏صدر‏خالفاً‏لنصوما‏بني‏عليه‏فهو‏باطل‏الن‏المادة‏المذكورة‏خولت‏الوزير‏المختص‏بتشكيل‏لجان‏التضمين‏وليس‏المدير‏العام،‏وقد‏وجد‏بأن‏ما‏ذهبت‏

‏ ‏للمادة ‏خالفاً ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏ذلك‏ان‏تشكيل ‏التمييزي‏اعال‏غير‏صحيح، ‏بالقرار ‏ورد ‏تفسيل‏ما ‏في ‏المحكمة ‏4)اليه لقانون‏من‏ا(منه‏ال‏ينفي‏حصول‏اضرار‏تكبدها‏المال‏العام،‏وحيث‏ان‏القانون‏قد‏تضمن‏كيفية‏(‏0)المذكور‏وصدور‏قرار‏التضمين‏خالفاً‏للمادة‏

تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏احداث‏الضرر‏فكان‏يقتضي‏ابطال‏قرار‏التضمين‏شكالً‏لعدم‏اتباع‏الشكلية‏ليها‏قانون‏التضمين‏وان‏يتم‏التحقيق‏في‏موضوع‏سرقة‏السيارة‏موضوع‏الدعوى‏وعلى‏ضوء‏ما‏نص‏عليه‏القانون،‏ولما‏التي‏نص‏ع

كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها،‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏اليها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏ .م01/00/4111باالتفاق‏في‏‏وصدر‏القرار.‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة


2118/م ( 272/ )العدد/ 222/االعالم/ لتمييزيةالهيئة ا - الرصافة االتحادية/رئاسة استئناف بغداد/ مجلس القضاء االعلى

‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏01/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏بالق ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية ‏الشعب‏العبدلي ‏باسم ضاء


‏عليه/المميز ‏/المدعى ‏للعمال ‏االجتماعي ‏والضمان ‏التقاعد ‏دائرة ‏عام ‏‏–مدير ‏لوظيفته ‏الحقوقية/اضافة ‏الموظفة ............. وكيلته

‏عليه ................../المدعي/المميز

في‏‏140عليه‏اضافة‏لوظيفته‏وان‏اصدرت‏االمر‏االداري‏المرقم‏ادعى‏المدعي‏امام‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بانه‏سبق‏لدائرة‏المدعى‏فحص‏مؤقت‏باص‏(‏4220)والمتضمن‏تضمينه‏مبلغاً‏وقدره‏ستة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏‏2/2/4111

يه‏للمرافعة‏والغاء‏قرار‏التضمين‏والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏والتي‏كانت‏بعهدته‏وعليه‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عل‏4112تويوتا‏موديل‏‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة ‏الرسوم ‏الصادر‏من‏دائرته‏وتحميله ‏بتاريخ‏. ‏‏05/1/4111اصدرت‏المحكمة ‏4111/ب/17وبالعدد‏بابطال‏القرار‏المرقم‏ ‏للتمييز‏يقضي‏الحكم ‏قابالً ‏المدعى‏عليه‏والمتضمن‏)‏2/2/4111في‏‏140حكماً‏حضورياً الصادر‏من‏دائرة

فحص‏مؤقت‏باص‏والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏والزام‏‏4220ضمين‏المدعي‏مبلغ‏ستة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏تطعن‏بالحكم‏اعاله‏تمييزاً‏من‏قبل‏وكيلة‏المدعى‏عليه‏بالئحتها‏التمييزية‏.‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بالمصاريف‏واتعاب‏المحاماة

واتباعاً‏للقرار‏‏01/1/4111والمؤرخ‏‏4111/م/411نقض‏الحكم‏اعاله‏بالقرار‏التمييزي‏المرقم‏.‏لبة‏نقضهطا‏40/1/4111المؤرخة‏‏للتمييز‏يقضي‏بالغاء‏االمر‏االداري‏المرقم‏‏44/01/4111التمييزي‏اعاله‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏ في‏‏140حكماً‏حضورياً‏قابالً

الصادر‏من‏مدير‏عام‏دائرة‏التقاعد‏والضمان‏االجتماعي‏والوكيل‏االقدم‏‏7/1/4111في‏‏470واالمر‏الوزاري‏المرقم‏‏2/2/4111‏ ‏المميز ‏قناعة ‏ولعدم ‏المحاماة ‏واتعاب ‏بالمصاريف ‏عليه ‏المدعى ‏والزام ‏العمل ‏عليه)لوزارة ‏المدعى ‏وكيلته‏( ‏طلبت ‏اعاله بالحكم

‏ ‏المؤرخة ‏التمييزية ‏فيها‏00/00/4111بالئحتها ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

‏/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏في‏‏4111/م/411وجد‏بأنه‏الزال‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏وان‏اتبعت‏المحكمة‏القرار‏التمييزي‏الصادر‏من‏هذه‏المحكمة‏عدد‏

‏اذ‏قضت‏با‏01/1/4111 ‏االمر‏االداري‏المرقم ‏‏2/2/4111في‏‏140لغاء ‏ان‏‏7/1/4111في‏‏470واالمر‏الوزاري‏المرقم بعدلم‏تشكل‏من‏قبل‏الوزير‏‏4112فحص‏باص‏تويوتا‏موديل‏(‏4220)وجدت‏بأن‏اللجنة‏المشكلة‏في‏التحقيق‏بسرقة‏السيارة‏المرقمة‏








ر‏من‏وكيل‏الوزارة‏وليس‏من‏قبل‏الوزير‏المختص،‏وقد‏وجد‏بأن‏المختص‏بل‏شكلت‏من‏قبل‏المدير‏العام‏وان‏قرار‏التضمين‏قد‏صد‏خالفاً‏ ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏تشكيل ‏ذلك‏ان ‏غير‏صحيح، ‏التمييزي‏اعاله ‏بالقرار ‏ورد ‏ما ‏تفسير ‏في ‏البداءة ‏محكمة ‏ذهبت‏اليه للمادة‏ ما

‏ قانون‏التضمين‏وصدور‏قرار‏التضمين‏خالفاً‏من‏( 4) ‏كان‏القانون‏( 0)للمادة ‏ولما ‏المال‏العام منه‏ال‏ينفي‏حصول‏اضرار‏تكبدها‏ع ‏والمسؤول ‏التضمين ‏مبلغ ‏لتحديد ‏التحقيقة ‏اللجنة ‏تشكيل ‏كيفية ‏تضمن ‏قد ‏الضررالمذكور ‏احداث ‏ن ‏قرار‏. ‏ابطال ‏يقتضي فكان

التضمين‏لعدم‏اتباع‏الشكلية‏التي‏نص‏عليها‏القانون،‏وان‏يتم‏التحقيق‏في‏موضوع‏سرقة‏السيارة‏موضوع‏الدعوى‏وعلى‏ضوء‏ما‏‏الدع ‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة ‏المميز،‏لذا ‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها ‏القانون،‏ولما وى‏اليها‏نص‏عليه

.م01/00/4111وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏.‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة



‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏00/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏نائب ‏وعضوية ‏الشعب‏العبدلي ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ي


‏عليه/المميز ‏والمهاجرين/المدعى ‏المهجرين ‏لوظيفته/وزير ‏الحقوقي/اضافة ‏الموظف ............ وكيله

‏عليه ........./المدعي/المميز

‏ب ‏لدى‏محكمة ‏المدعي ‏ادعى ‏المرقم ‏االداري ‏األمر ‏اصدر ‏وان ‏له ‏سبق ‏لوظيفته ‏إضافة ‏عليه ‏المدعى ‏الشعب‏بأن في‏‏4424داءةيقضي‏بتضمينه‏مبلغ‏قدره‏خمسة‏واربعون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏‏05/1/4111

مخالفة‏قانونية‏حيث‏ان‏تقرير‏اللجنة‏التحقيقية‏المشكلة‏حول‏الحادث‏قد‏ثبت‏‏لوظيفته‏ولما‏كان‏األمر‏مجحفاً‏بحقه‏لكونه‏لم‏يرتكب‏اية‏وتحميله‏ ‏اعاله ‏االداري ‏األمر ‏بالغاء ‏والحكم ‏للمرافعة ‏لوظيفته ‏اضافة ‏عليه ‏المدعى ‏دعوة ‏طلب ‏عليه ‏بالحادث ‏مقصرية ‏عدم فيه

‏المصاريف‏واألتعاب ‏. ‏بتاريخ ‏‏02/01/4111اصدرت‏المحكمة ‏بالغاء‏حكم‏4111/ب/474وعدد ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً اً‏ ‏بالعدد ‏لوظيفته ‏إضافة ............‏القاضي‏بتضمين‏المدعي‏05/1/4111في‏‏4/0/4424األمر‏االداري‏الصادر‏من‏المدعى‏عليه

‏ ‏قدره ‏‏2571117111)مبلغاً ‏والمرقمة ‏المسروقة ‏السيارة ‏واربعون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة ‏نوع‏كوس/21041خمسة تر‏فحص‏بغدادبالحكم‏اعاله‏طلب‏وكيله‏بالئحته‏(‏المدعى‏عليه)ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏ياباني‏والتي‏كانت‏بعهدته‏وتحميله‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة

‏ ‏المؤرخة ‏فيها‏2/00/4111التمييزة ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

ية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونفحص‏/21041وجد‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏ذلك‏ان‏اللجنة‏التحقيقية‏المكلفة‏بالتحقيق‏في‏قضية‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏

‏ ‏االداري‏المرقم ‏شكلت‏بموجب‏االمر ‏نوع‏كوستر ‏مكتب‏‏1/2/4111في‏‏252/د/2/0بغداد ‏من ‏في‏وزارة‏الصادر المفتش‏العام‏لنص ‏خالفاً ‏والمهاجرين ‏ المهجرين ‏غير‏( 4)المادة ‏رئيس‏الجهة ‏المختص‏او ‏الوزير ‏يشكل ‏بأنه ‏تقضي ‏التي ‏التضمين ‏قانون من

‏على‏األ ‏اعضاء ‏من‏ثالثة ‏تحقيقية ‏لجنة ‏بوزارة ‏ولم‏المرتبطة ‏قانونياً ‏موظفاً ‏اعضائها ‏واالختصاص‏يكون‏احد قل‏من‏ذوي‏الخبرةيتضمن‏القانون‏المذكور‏نصاً‏بتخويل‏هذه‏الصالحية‏الى‏المفتش‏العام‏في‏الوزارة‏كما‏ان‏قرار‏التضمين‏صادر‏من‏الدائرة‏االدارية‏

‏بعدد‏ ‏لنص‏05/1/4111في‏‏4/0/4424والمالية‏في‏الوزارة ‏ خالفاً من‏القانون‏المذكور‏التي‏تقضي‏بأن‏يصدر‏الوزير‏(0)المادة

المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏توصيات‏اللجنة‏المذكورة‏ولما‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏‏ق ‏المميز،‏لذا ‏قرر‏بصحة‏حكمها ‏المميز،‏لذا ‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها رر‏نقضه‏وإعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها

‏في‏ ‏باالتفاق ‏القرار ‏وصدر ‏للنتيجة، ‏تابعاً ‏التمييز ‏رسم ‏يبقى ‏ان ‏على ‏تقدم ‏ما ‏التباع ‏محكمتها ‏الى ‏الدعوى ‏اضبارة ‏واعادة نقضه .م00/00/4111



نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏علي‏العبدلي‏‏4111/‏40/01الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/رئاسة‏استئناف‏بغداد‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏ ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏ثابت‏عبد ‏الصاحب‏ولقمان ‏عبد ‏زهير ‏الرئيس‏السيدين ‏نائبي وعضوية

:اآلتي

‏عليه/المميز ‏المنتج/المدعى ‏توزيع ‏شركة ‏عام ‏مدير ‏النفطية ‏لوظيفته‏–ات ‏الحقوقي/اضافة ‏الموظف ز/..............وكيله

‏عليهم ‏المميز ............:المدعون/

‏عليه ‏المدعى ‏بأن ‏الكرادة ‏بداءة ‏محكة ‏لدى ‏المدعون ‏ادعى ‏/ ‏بالعدد ‏قراراً ‏اصدر ‏لوظيفته ‏‏100اضافة والقاضي‏‏0/1/4112فيمليون‏دينار‏وحيث‏ان‏اللجنة‏التي‏اصدرت‏القرار‏المذكور‏ليس‏‏20ومجموعها‏بتضمين‏موكليه‏المبالغ‏المؤشرة‏في‏االمر‏المذكور‏

‏اللجنة‏ ‏قانون‏انضباط‏موظفي‏الدولة‏وحيث‏ان‏اختصاصات‏هذه ‏لجنة‏تحقيقية‏دائمية‏مشكلة‏وفقاً‏الحكام لها‏صالحية‏اصداره‏النها‏والبا.‏محدودة‏وليس‏من‏بينها‏تضمين‏الموظف طل‏ال‏اثر‏له‏عليه‏طلب‏المدعون‏دعوته‏للمرافعة‏عليه‏يكون‏قرار‏التضمين‏باطالً

مليون‏مع‏ايقاف‏االستقطاع‏من‏رواتبهم‏واعادة‏ما‏استوفى‏منها‏مع‏تحميله‏الرسوم‏(‏20)والحكم‏بمنع‏معارضتهم‏باستيفاء‏المبلغ‏البالغ‏وغيابياً‏قابالً‏لالستئناف‏‏حكماً‏حضورياً‏‏4111/ب/510وعدد‏‏41/2/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة

والتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏المصاريف‏القضائية‏طعن‏به‏تمييزاً‏من‏قبل‏وكيل‏المدعين‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏‏بغداد‏2/1/4111 ‏استئناف ‏محكمة ‏في ‏التمييزية ‏الهيئة ‏/قررت ‏المرقم ‏بقرارها ‏االتحادية والمؤرخ‏ 4007/م/011الرصافة

‏التمييز‏االتحادية‏42/1/4111 ‏الدعوى‏الى‏محكمة ‏التمييزية‏مع‏اضبارة ‏احالة‏العريضة قررت‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بقرارها‏.واعادة‏العريضة‏التمييزية‏‏42/1/4111في‏‏4111/م/011رفض‏قرار‏االحالة‏المرقم‏‏41/7/4111والمؤرخ‏‏4111/م/221المرقم‏

واتباعاً‏للقرار‏التمييزي‏‏41/01/4111والمؤرخ‏‏4111/م/215عاله‏بالقرار‏التمييزي‏المرقم‏مع‏اضبارة‏الدعوى‏اليها‏نقض‏الحكم‏ا‏ ‏بتاريخ ‏المحكمة ‏القضائية‏‏47/5/4111اصدرت ‏المصاريف ‏وتحميلهم ‏المدعين ‏دعوى ‏برد ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً حكماً

‏واتعاب‏المحاماة ‏المميزين‏. ‏قناعة ‏المدعين)ولعدم ‏طع( ‏اعاله ‏بالحكم ‏المؤرخة ‏بالئحته ‏وكيلهم ‏تمييزاً ‏نقضه‏‏0/2/4111ن‏به طالباً‏فيها ‏لالسباب‏الواردة ‏. ‏التمييزي‏المرقم ‏بالقرار ‏فيها‏4111/م/404نقض‏القرار‏اعاله ‏لالسباب‏الواردة ‏نقضه ‏طالباً نقض‏القرار‏.

‏ ‏المرقم ‏التمييزي ‏بالقرار ‏‏4111/م/404اعاله ‏التمي‏01/2/4111والمؤرخ ‏للقرار ‏بتاريخ‏واتباعاً ‏المحكمة ‏اصدرت ‏اعاله يزي‏‏45/1/4111 ‏المنتجات‏النفطية‏‏4111/ب/510وبالعدد ‏شركة ‏مدير‏عام ‏المدعى‏عليه ‏للتمييز‏يقضي‏بالزام ‏قابالً ‏حضورياً حكماً
















‏/الوسطى ‏للمدعين ‏معارضته ‏بمنع ‏لوظيفته ‏اضافة ‏..... ‏المرقم ‏قرار ‏في ‏الوارد ‏المبلغ ‏‏100باستيفاء وقدره‏‏0/2/4112فيواحد‏واربعون‏مليون‏دينار‏عراقي‏وايقاف‏االستقطاع‏من‏رواتبهم‏واعادة‏ما‏استوفى‏منه‏اليهم‏بعد‏اكتساب‏الحكم‏(‏20/111/111)

ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالقرار‏المذكور‏فقد‏طعن‏به‏وكيله‏.‏الدرجة‏القطعية‏وتحميله‏اضافة‏لوظيفته‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏المحاماة‏بالئحته‏المؤ ‏فيها‏40/7/4111رخة‏تمييزاً ‏نقضه‏لالسباب‏الواردة ‏01/01/4111اصدرت‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بتاريخ‏.‏طالباً

احالة‏عريضة‏الطعن‏مع‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمة‏استئناف‏الرصافة‏االتحادية‏للنظر‏فيها‏حسب‏‏4111/مدنية‏منقول/747وعدد‏ .االختصاص

/القرار

ن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأ‏بالعدد‏ ‏المحكمة ‏هذه ‏من ‏الصادر ‏التمييزي ‏القرار ‏البداءة ‏محكمة ‏اتبعت ‏وان ‏للقانون ‏ومخالف ‏صحيح ‏غير ‏الزال ‏بأنه وجد

(‏المميز‏عليهم)ى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بمنع‏معارضته‏للمدعين‏،‏ذلك‏ان‏المحكمة‏قضت‏بالزام‏المدع01/2/4111في‏‏4111/م/404‏ ‏المرقم ‏قراره ‏في ‏الوارد ‏المبلغ ‏‏100باستيفاء ‏من‏‏0/2/4112في ‏وايقاف‏االستقطاع ‏عراقي ‏دينار ‏مليون ‏واربعون ‏واحد وقدره

لتمييزي‏االخير‏قد‏انتهى‏الى‏ان‏اجراءات‏رواتبهم‏واعادة‏ما‏استوفى‏منه‏اليهم‏بعد‏احتساب‏الحكم‏الدرجة‏القطعية،‏باعتبار‏ان‏القرار‏الم‏تتبع،‏وقد‏وجد‏بأن‏ما‏ذهبت‏اليه‏محكمة‏البداءة‏في‏تفسير‏ما‏ورد‏‏4112لسنة‏‏04التضمين‏التي‏نص‏عليها‏قانون‏التضمين‏رقم‏

لضرر‏التي‏تكبدها‏المال‏بالقرار‏التمييزي‏اعاله‏غير‏سليم‏اذ‏ان‏تشكيل‏اللجنة‏التحقيقية‏لتحديد‏مبلغ‏التضمين‏والمسؤول‏عن‏احداث‏اينفي‏حصول‏االضرار‏التي‏تكبدها‏منه‏ال‏ 0المادة‏ من‏القانون‏المذكور‏وصدور‏قرار‏التضمين‏لم‏يكن‏وفق( 4)للمادة‏ العام‏خالفاً‏

.‏وكان‏يقتضي‏ابطال‏قرار‏التضمين‏وان‏يتم‏التحقيق‏على‏ضوء‏ما‏نص‏عليه‏القانون‏اعاله.‏المال‏العام‏وتحديد‏المسؤول‏عن‏ذلكما‏تقدم‏ولما‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز،‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏التباع‏

.م40/01/4111على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


2118/م ( 378/ )العدد/ 371/االعالم/ الهيئة التمييزية - الرصافة االتحادية/رئاسة استئناف بغداد/ االعلى مجلس القضاء

‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏00/01/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏ ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية ‏الشعب‏العبدلي ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد زهير


‏المميز ‏عليه/ ‏الكهرباء/المدعى ‏الحقوقي/وزير ‏الموظف ‏وكيله ‏لوظيفته، ....اضافة

‏عليهم ....................../المدعون/المميز

‏الفلوجة‏بانه‏ب ‏العامة‏المرقمة‏/اصدر‏وزير‏الكهرباء‏قراره‏01/01/4111تاريخ‏ادعى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة ‏40051االدارة‏المرقمة‏ ‏العامة‏لحماية‏منظومة‏‏22011بحق‏المدعين‏والمتضمن‏تضمينهم‏قيمة‏السيارة ‏للمديرية ‏والعائدة نوع‏بيك‏اب‏دبل‏قمارة

للوزارة‏وبما‏انه‏لم‏يصدر‏امر‏اداري‏رسمي‏بتشكيل‏من‏المرآب‏الخارجي‏التابع‏‏7/00/4112الطاقة‏الكهربائية‏المسروقة‏بتاريخ‏لجنة‏تحقيقية‏في‏الوزارة‏للتحقيق‏مع‏المسؤولين‏عن‏حراسة‏المرآب‏الذي‏اودعت‏فيه‏السيارة‏المسروقة‏كما‏انه‏لم‏تدون‏افادات‏من‏ثم‏

م‏بايقاف‏استقطاع‏المبلغ‏في‏الوقت‏اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحك/‏تضمينهم‏لمعرفة‏المقصر‏الحقيقي‏عليه‏طلبوا‏دعوة‏المدعى‏عليهقررت‏محكمة‏بداءة‏الفلوجة‏.‏الحاضر‏مع‏الغاء‏مبلغ‏التضمين‏مع‏تحميل‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريف‏واالتعاب

‏الكرادة‏استناداً‏‏4111/ب/220وعدد‏‏1/5/4111بتاريخ‏ للمادة‏‏وبناًء‏على‏طلب‏وكيل‏المدعى‏عليه‏نقل‏الدعوى‏الى‏محكمة‏بداءة‏حسب‏االختصاص‏المكاني‏01 ‏مرافعات‏للنظر‏فيها ‏‏41/1/4111وبتاريخ‏. ‏الكرادة‏‏4111/ب/112وعدد ‏بداءة اصدرت‏محكمة

‏اعتراض‏المدعي‏ ‏رد ‏للتمييز‏يقضي‏اوالً ‏قابالً ‏حضورياً ‏حكماً ‏القانونية.... ‏خارج‏المدة ‏لوقوعه ‏االعتراض‏لبقية‏/شكالً ‏قبول ثانياً‏المدعين‏وابطال‏قرار‏ا ‏بالعدد ‏والمشار‏اليه ‏الصادر‏‏01/01/4111في‏‏40051لتضمين‏الصادر‏بحقهم ‏المحكمة ‏قرار‏هذه وتأييد

‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة ‏الرسوم ‏المدعى‏عليه ‏وتحميل ‏بحقهم ‏التضمين ‏مبالغ ‏بايقاف‏استقطاع ‏. ‏المميز ‏قناعة المدعى‏)ولعدم‏عليه ‏الم( ‏التمييزية ‏بالئحته ‏وكيله ‏طلب ‏اعاله ‏بالحكم ‏فيها‏40/7/4111ؤرخة ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏فحص‏بغداد‏/22011لسيارة‏المرقمة‏وجد‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏ذلك‏ان‏االمر‏الخاص‏بتأليف‏اللجنة‏للتحقيق‏في‏سرقة‏ا

من‏قانون‏التضمين‏التي‏تقضي‏بأن‏يشكل‏الوزير‏المختص‏او‏( 4)المادة‏ قد‏صدر‏خالفاً‏لنص‏41/00/4112في‏‏45522المرقم‏‏لجنة‏تحقيقية‏ ‏بوزارة ‏واالختصاص‏ويكون‏احد‏اعضائها‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة من‏ثالثة‏اعضاء‏على‏االقل‏من‏ذوي‏الخبرة

موظفاً‏قانونياً‏وان‏االمر‏المذكور‏لم‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص‏ولم‏يتضمن‏القانون‏المذكور‏نصاً‏يخول‏هذه‏الصالحية‏الى‏وكيل‏اعاله‏ستة‏اعضاء‏بينما‏يقتضي‏وطبقاً‏للنص‏المذكور‏ان‏‏الوزارة‏او‏المدير‏العام‏فيها،‏كما‏ان‏عدد‏اعضاء‏اللجنة‏التحقيقية‏في‏االمر

المادة‏ يكون‏عدد‏االعضاء‏اللجنة‏وتراً،‏هذا‏من‏جانب‏ومن‏جانب‏آخر‏فإن‏قرار‏التضمين‏لم‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص‏طبقاً‏لنصولما‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏.‏الهمن‏القانون‏اع( 0)

.م00/01/4111محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ 7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(3)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

/ 321/ العدد / 328/ االعالم / الهيئة التمييزية -الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد / مجلس القضاء األعلى 2118/ م 358

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏علي‏‏4111/‏‏7/‏‏02الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/‏ة‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزي‏الشعب‏ ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏حسين ‏الصاحب ‏عبد ‏وزهير ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏لقمان ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية العبدلي‏اآلتي ‏القرار :وأصدرت

إضافة‏/‏وزير‏الصناعة‏والمعادن‏)‏.‏.‏.‏(‏وكيله‏المحامي‏/‏مدير‏العام‏للصناعات‏الجلدية‏ــ‏إضافة‏لوظيفته‏ال/‏المدعى‏عليه‏/‏المميز‏‏ ‏لوظيفته ( . . . ) وكيلته/

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏المدعين ‏‏0/ ‏ــ ‏( ‏. ‏. ‏. ‏) ‏‏4، ‏ــ ‏( ‏. ‏. ‏. ‏) ‏‏0، ‏ــ ‏( ‏. ‏. ‏. ‏) . ( . . . ) ــ‏2،

،‏والمتضمن‏‏4111/‏‏0/‏‏00في‏‏1125ادة‏بأنه‏سبق‏للمدعى‏عليه‏وأن‏أصدر‏كتابه‏المرقم‏إدعى‏المدعون‏أمام‏محكمة‏بداءة‏الكر،‏ثمانية‏وخمسون‏مليون‏وخمسمائة‏وأربة‏وتسعون‏ألف‏وثمنمائة‏وثالثون‏ديناراً‏عن‏مبالغ‏زيادة‏‏51572101تضمين‏المدعين‏مبلغ‏

















‏يطلب‏المدعون‏دعو ‏المدرس‏عليه ‏بإلغاء‏أمر‏التضمين‏عن‏استحقاق‏المجهز‏شركة‏سعد‏سعيد ‏للمرافعة‏والحكم ‏المدعى‏عليهما .‏ة،‏حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بإلغاء‏قرار‏التضمين‏‏4111/‏ب‏/‏‏222،‏وبالعدد‏‏4111/‏‏1/‏‏01أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏

‏والمصاريف‏وأ ‏الثاني‏الرسوم ‏والمدعى‏عليه ‏األول‏بحق‏المدعين‏وتحميله ‏قناعة‏الصادر‏عن‏المدعى‏عليه ‏ولعدم ‏، تعاب‏المحاماةولعدم‏قناعة‏.‏طالباً‏نقضه‏لألسباب‏الواردة‏فيها‏‏4111/‏‏7/‏‏1المميز‏بالحكم‏المذكور‏،‏فقد‏طعن‏به‏وكيله‏تمييزاً‏بعريضته‏المؤرخة‏

قضه‏لألسباب‏الواردة‏طالباً‏ن‏4111/‏‏7/‏‏01بالحكم‏المذكور‏،‏فقد‏طعن‏به‏وكيله‏تمييزاً‏بعريضته‏المؤرخة‏(‏المدعى‏عليه‏)‏المميز‏ . فيها

/القرار

‏،‏ولتلعقهما‏بموضوع‏واحد‏ لدى‏التدقيق‏والمداولة‏،‏وجد‏بأن‏الطعنين‏التمييزيين‏مقدمان‏ضمن‏المدة‏القانونية‏،‏فقرر‏قبولهما‏شكالًن‏اللجنة‏التحقيقية‏لم‏قرر‏توحيدهما‏ونظرهما‏معاً‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏بأنه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏،‏ذلك‏أ

صدر‏من‏‏4111/‏‏0/‏‏00في‏‏1125،‏كما‏أن‏كتاب‏التضمين‏المرقم‏(‏المميز‏عليهم‏)‏تتطرق‏في‏توصياتها‏الى‏تضمين‏المدعين‏من‏قانون‏التضمين‏‏0الدائرة‏القانونية‏في‏وزارة‏الصناعة‏والمعادن‏،‏ولم‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص‏على‏وفق‏ما‏نصت‏عليه‏المادة‏

،‏عليه‏ولما‏تقدم‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعون‏التمييزية‏،‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏،‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏‏4112لسنة‏‏04رقم‏ . م‏4117/‏‏7/‏‏02هـ‏الموافق‏‏0247/‏رمضان‏/‏‏02في‏


/ م / 298/ العدد / 288/ اإلعالم / الهيئة التمييزية - الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد/ مجلس القضاء األعلى2118

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏‏4111/‏‏1/‏‏42االتحادية‏بتاريخ‏‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏الشعب‏ ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏علي ‏محمد ‏الرزاق ‏وعبد ‏الرزاق ‏ثابت‏عبد ‏لقمان ‏الرئيس‏السيدين ‏نائبي ‏وعضوية ‏العبدلي علي

‏اآلتي ‏القرار ‏وأصدرت ـ:

‏ ‏المميز ‏/ ‏المدعي ‏/ ‏بدن ‏فاخر ‏زامل ‏زا/ ‏نادية ‏المحامية ‏فاخروكيلته مل

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏اإلجتماعي ‏والضمان ‏التقاعد ‏لدائرة ‏العام ‏المدير ‏لوظيفته/ إضافة

(‏‏141)‏ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بأنه‏سبق‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏إضافة‏لوظيفته‏وأن‏أصدرت‏األمر‏اإلداري‏المرقم‏عمل‏بيك‏آب‏(‏‏251)‏دره‏ثالثة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏والمتضمن‏تضمينه‏مبلغاً‏ق‏4111/‏‏2/‏‏1في‏

ولما‏كان‏فقدان‏السيارة‏خارج‏عن‏إرادته‏.‏دبل‏قمارة‏والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏والتي‏كانت‏بعهدة‏المدعي‏‏4110/‏نيسان‏موديل‏‏ ‏القطر ‏به ‏الذي‏مر ‏المتدهور ‏األمني ‏للوضع ‏نتيجة ‏طلب‏د. ‏الرسوم‏عليه ‏تحميله ‏مع ‏التضمين ‏قرار ‏بإلغاء ‏والحكم ‏للمرافعة عوته

حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بتأييد‏األمر‏‏4111/‏ب‏/‏‏12وعدد‏‏4111/‏‏1/‏‏05أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏والمصاريف‏ليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏الخاص‏بتضمين‏المدعى‏زامل‏فاخر‏بدن‏مبلغ‏ثالثة‏عشر‏م‏4111/‏‏2/‏‏1في‏‏141اإلداري‏المرقم‏

‏ ‏المرقمة ‏‏251) ‏دعوى‏المدعي‏المذكور‏وإلزامه‏( ‏المدعى‏وقت‏الحادث‏ورد ‏وكانت‏بذمة ‏المدعى‏عليه ‏لدائرة عمل‏والتي‏تعود/‏‏00بالحكم‏أعاله‏طلبت‏وكيلته‏بالئحتها‏التمييزية‏المؤرخة‏(‏المدعي‏)‏بالمصاريف‏وأتعاب‏وكيل‏المدعى‏عليه‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏

‏‏1 ‏فيها‏4111/ ‏الواردة ‏لألسباب . نقضه

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏قضت‏بأنه‏يصدر‏الوزير‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏‏0)‏وجد‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون‏،‏ذلك‏أن‏المادة‏

من‏القانون‏المذكور‏ولم‏(‏‏4)‏المختص‏أو‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏توصيات‏اللجنة‏المشكلة‏بموجب‏المادة‏‏والشؤون‏ ‏العمل ‏وزارة ‏من ‏الصادر ‏التضمين ‏قرار ‏فإن ‏وعليه ‏التضمين ‏قرار ‏إصدار ‏تخويل‏صالحية ‏يجيز ‏نصاً ‏القانون يتضمن

قد‏صدر‏خالفاً‏ألحكام‏القانون‏،‏هذا‏من‏جانب‏ومن‏جانب‏آخر‏فإن‏المحكمة‏لم‏تطلع‏على‏‏4111/‏‏1/‏‏7في‏‏470جتماعية‏بالعدد‏اإل‏للقوانين‏ ‏مخالفته ‏أو ‏تقصيره ‏أو ‏كان‏سبب‏إهماله ‏تسليب‏السيارة ‏كان ‏إذا ‏للوقوف‏ما ‏السيارة ‏بموضوع ‏الخاصة ‏التحقيقية األوراق

ولما‏كان‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏أخل‏بصحة‏حكمها‏.‏من‏القانون‏من‏عدمه‏(‏‏0)‏اً‏لما‏أوجبته‏المادة‏واألنظمة‏والتعليمات‏وفق‏تقدم‏على‏أن‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏ ‏الدعوى‏إلى‏محكمتها‏التباع‏ما ‏قرر‏نقضه‏وإعادة‏اضبارة المميز‏،‏لذا

. م‏4111/‏‏1/‏‏42فق‏هـ‏الموا‏0247/‏شعبان‏/‏‏45باالتفاق‏في‏


/ م / 278/ العدد / 273/ اإلعالم / التمييزيةالهيئة - الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد/ مجلس القضاء األعلى2118

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏‏4111/‏‏1/‏‏01تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏ذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏علي‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏أحمد‏محمد‏الذرب‏ولقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏المأ

‏اآلتي ‏القرار ـ:

‏ ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏للعمال ‏االجتماعي ‏والضمان ‏التقاعد ‏دائرة ‏عام ‏مدير ‏لوظيفته/ إضافة

‏ ‏الحقوقية ‏الموظفة ‏وكيلته ‏جاسم/ ‏علي هيفاء

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏المدعي ‏يونس/ ‏جاسم يوسف

‏2في‏‏140نه‏سبق‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏إضافة‏لوظيفته‏وأن‏أصدرت‏األمر‏اإلداري‏المرقم‏ادعى‏المدعي‏أمام‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بأ)‏ستة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏(‏‏02/‏‏111/‏‏111)‏والمتضمن‏تضيمنه‏مبلغاً‏قدره‏‏4111/‏‏2/‏

نت‏بعهدة‏المدعى‏عليه‏وعليه‏يطلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏والعائدة‏للدائرة‏والتي‏كا‏4112فحص‏مؤقت‏باص‏تويوتا‏موديل‏(‏‏4220/‏‏05أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏للمرافعة‏وإلغاء‏قرار‏التضمين‏الصادر‏من‏دائرته‏مع‏تحمليه‏الرسوم‏والمصاريف‏وأتعاب‏المحاماة‏

‏للتمييز‏يقضي‏الحكم‏بإبطال‏القرار‏المرق‏4111/‏ب‏/‏‏17وبالعدد‏‏4111/‏‏1 )‏‏4111/‏‏2/‏‏2في‏‏140م‏حكماً‏حضورياً‏قابالًفحص‏مؤقت‏‏4220الصادر‏من‏دائرة‏المدعى‏عليه‏والمتضمن‏تضمين‏المدعي‏مبلغ‏ستة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏

‏المدعى‏عليه‏ ‏لدائرة ‏باس‏والعائدة ‏المدعي‏( ‏وكيلة ‏بالمصاريف‏وأتعاب‏محاماة ‏لوظيفته ‏إضافة ‏المدعى‏عليه ‏وإلزام ‏قناعة‏. ولعدم‏ . طالبة‏نقضه‏لألسباب‏الواردة‏فيها‏4111/‏‏1/‏‏40لمميز‏بالحكم‏أعاله‏فقد‏طعنت‏به‏وكيلته‏تمييزاً‏بالئحتها‏المؤرخة‏ا





/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏يوسف‏جاسم‏يونس‏المرقم‏(‏المدعي‏)‏يح‏ومخالف‏للقانون‏،‏ذلك‏أن‏األمر‏اإلداري‏الخاص‏بتضمين‏المميز‏عليه‏وجد‏بأنه‏غير‏صح

من‏قانون‏(‏‏0)‏قد‏صدر‏من‏المدير‏العام‏لدائرة‏العمل‏والضمان‏االجتماعي‏خالفاً‏لما‏نصت‏عليه‏المادة‏‏4111/‏‏2/‏‏2في‏‏140صدر‏الوزير‏المختص‏أو‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏التي‏تقضي‏بأنه‏ي‏4112لسنة‏‏04التضمين‏رقم‏

كما‏أن‏المحكمة‏لم‏تطلع‏على‏أصل‏األوراق‏التحقيقية‏المتعلقة‏.‏من‏القانون‏المذكور‏(‏‏4)‏توصيات‏اللجنة‏المشكلة‏بموجب‏المادة‏كما‏لم‏تطلع‏على‏األوراق‏التحقيقية‏‏4112يل‏فحص‏مؤقت‏نوع‏مني‏باص‏تويوتا‏مود(‏‏4220)‏بموضوع‏سرقة‏السيارة‏المرقمة‏

مما‏أخل‏بصحة‏حكمها‏المميز‏،‏لذا‏قرر‏‏4111/‏‏1/‏‏7في‏‏470الخاصة‏باللجنة‏التحقيقية‏المشكلة‏وعلى‏األمر‏الوزاري‏المرقم‏/‏‏7قرار‏باالتفاق‏في‏نقضه‏وإعادة‏اضبارة‏الدعوى‏إلى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏أن‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏ال



الهيئة التمييزية/ 2118/م/272/الرصافة االتحادية العدد/ئاسة استئناف بغدادر/ 272/مجلس القضاء االعلى االعالم

‏استئناف‏بغداد ‏رئاسة ‏في ‏التمييزية ‏/تشكلت‏الهيئة ‏بتاريخ ‏االتحادية ‏علي‏‏01/1/4111الرصافة ‏موفق ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسةالرزاق‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏احمد‏محمد‏الذرب‏ولقمان‏ثابت‏عبد‏

:اآلتي

‏عليه/المميز ‏المحامية/المدعى ‏وكيلته ‏لوظيفته ‏اضافة ‏للعمال ‏االجتماعي ‏والضمان ‏التقاعد ‏دائرة ‏عام ...........مدير

‏عليه ........../المدعي/المميز

انه‏سبق‏وان‏اصدرت‏دائرة‏المدعي‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏‏4111/ب/11ادعى‏المدعي‏امام‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بالدعوى‏المرقمة‏‏ ‏المرقمة‏‏41/4/4111في‏(‏201)االمر‏االداري‏المرقم ‏السيارة ‏سبعة‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة ‏قدره ‏مبلغاً والمتضمن‏تضمينه

‏موديل‏(‏207221) ‏هايسا ‏المدعى‏عليه‏والتي‏كانت‏4112نوع‏باس‏تويوتا ‏لدائرة ‏منه‏‏بيضاء‏اللون‏والعائدة ‏وقت‏فقدانها بعهدتهومدعياً‏ان‏فقدان‏السيارة‏المذكورة‏خارج‏عن‏ارادته‏وعليه‏يطلب‏دعوى‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏قرار‏

حكماً‏حضورياً‏‏4111/ب/11وعدد‏‏05/1/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏التضمين‏وتحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماةمن‏دائرة‏المدعى‏عليه‏والمتضمن‏.....‏الصادر‏بحق‏المدعي‏‏1/4/4111في‏‏201الً‏للتمييز‏يقضي‏بابطال‏قرار‏التضمين‏المرقم‏قاب

‏والضمان‏ ‏التقاعد ‏لدائرة ‏العام ‏المدير ‏عليه ‏المدعى ‏والزام ‏دينار ‏مليون ‏عشر ‏سبعة ‏والبالغ ‏اعاله ‏السيارة ‏قيمة ‏بتضمينه الزامهولعدم‏قناعة‏المميز‏المدعى‏عليه‏بالحكم‏اعاله‏فقد‏طعنت‏به‏وكيلته‏تمييزاً‏.‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماةاالجتماعي‏اضافة‏لوظيفته‏

‏ ‏المؤرخة ‏فيها‏40/1/4111بعريضتها ‏الواردة ‏لالسباب ‏نقضه .طالبة

/القرار

‏ول دى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏المميز‏بابطال‏قرار‏التضمين‏المرقم‏ ‏البداءة‏اصدرت‏حكمها ‏ذلك‏ان‏محكمة ‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون، في‏في‏‏201وجد

عة‏مبلغ‏سب(‏.......‏المدعي)الصادر‏من‏المدير‏العام‏في‏دائرة‏العمل‏والضمان‏االجتماعي‏المتضمن‏تضمين‏المميز‏عليه‏‏1/4/4111العائدة‏الى‏الدائرة‏المذكورة،‏اذ‏ان‏االمر‏‏4112نوع‏مني‏باس‏تويوتا‏موديل‏(‏207221)عشر‏مليون‏دينار‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏

كما‏ان‏االمر‏المذكور‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏( 0)المادة‏ المذكور‏لم‏يصدر‏من‏الوزير‏المختص‏وفقاً‏لما‏نصت‏عليهوالصحيح‏ان‏االمر‏‏42/1/4111في‏‏0041قد‏تضمن‏االشارة‏الى‏توصيات‏اللجنة‏التحقيقية‏المشكلة‏بموجب‏االمر‏االداري‏المرقم‏

‏العمل‏وال‏42/1/4111المذكور‏كان‏قد‏صدر‏في‏ ‏الى‏موافقة‏وزارة ‏تضمن‏امر‏التضمين‏االشارة ‏شؤون‏االجتماعيةكما االفراد‏/‏45/04/4115في‏حين‏ان‏االمر‏الوزاري‏المذكور‏كان‏قد‏صدر‏بتاريخ‏‏45/04/4111في‏‏212بموجب‏االمر‏الوزاري‏المرقم‏

وان‏محكمة‏الموضوع‏لم‏تدقق‏في‏ذلك‏ولم‏تطلع‏على‏اصل‏‏45/04/4111وليس‏في‏‏0777لسنة‏‏011باالستناد‏الى‏احكام‏القرار‏‏والوقوف‏على‏اسباب‏التغيير‏في‏االوراق‏التحقيق ‏االوامر‏التي‏كانت‏قد‏صدرت‏في‏حينه ‏وعلى‏كافة ‏بموضوع‏السيارة ‏المتعلقة ية

التواريخ‏خاصة‏بعد‏صدور‏قانون‏التضمين‏اعاله‏عليه‏ولما‏تقدم‏قرر‏نقض‏الحكم‏المميز‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏التباع‏ .م01/1/4111للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏


الهيئة التمييزية/2118/م/273/الرصافة االتحادية العدد/ادرئاسة استئناف بغد/ 222/مجلس القضاء االعلى االعالم

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏علي‏العبدلي‏‏2/1/4111الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد :القضاء‏باسم‏الشعب‏واصدرت‏القرار‏اآلتيوعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏احمد‏محمد‏الذرب‏ولقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏المأذونين‏ب

‏عليه/المميز ‏المدعى ‏لوظيفته/ ‏المحامي/....اضافة ..................وكيله

‏عليه ................. المدعي/المميز

ته‏انه‏سبق‏وان‏اصدرت‏دائرة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيف‏4111/ب/11ادعى‏المدعي‏امام‏محكمة‏بداءة‏الزهور‏بالدعوى‏المرقمة‏والمتضمن‏تضمينه‏مبلغاً‏قدره‏عشرون‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏‏1/2/4111في‏‏141االمر‏االداري‏المرقم‏

والعائدة‏لدائرة‏المدعى‏عليه‏عندما‏كانت‏مستلمة‏من‏قبله‏مدعياً‏انها‏فقدت‏بسبب‏خارج‏عن‏‏4112نوع‏كوستر‏موديل‏(‏207211)لمدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بابطال‏قرار‏التضمين‏اعاله‏والزامه‏بالمصاريف‏وبتاريخ‏ارادته‏وعليه‏طلب‏دعوى‏ا

‏‏05/1/4111 ‏لدائرة‏‏4111/ب/11وعدد ‏العام ‏المدير ‏المدعى‏عليه ‏بالزام ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً ‏حكماً اصدرت‏المحكمة‏التقاعد‏والضمان‏االجتماعي‏بالغاء‏قرار‏تضمين‏المدعي‏ ‏.... .‏والزامه‏بالمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏1/2/4111في‏‏141المرقم

‏المميز‏ ‏قناعة ‏المدعى‏عليه)ولعدم ‏( ‏المؤرخة ‏بعريضته ‏تمييزاً ‏وكيله ‏فقد‏طعن‏به ‏اعاله ‏لالسباب‏‏40/1/4111بالحكم ‏نقضه طالباً‏فيها .الواردة

/القرار

المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المرقمة‏ ‏السيارة ‏بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏ذلك‏ان‏اللجنة‏التحقيقية‏المكلفة‏بالتحقيق‏في‏موضوع‏سرقة (‏207211)وجد

‏ ‏العمل‏والضمان‏االجتماعي‏بالعدد ‏فحص‏شكلت‏بموجب‏االمر‏الصادر‏عن‏دائرة ‏لنص‏00/0/4111في‏‏120بغداد المادة‏ خالفاًالتي‏تقضي‏بانه‏يشكل‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏لجنة‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏( 4)












‏ذوي ‏من ‏االقل ‏على ‏اعضاء ‏ثالثة ‏من ‏التضمين‏‏تحقيقية ‏مبلغ ‏لتحديد ‏قانونياً ‏موظفاً ‏اعضائها ‏احد ‏واالختصاص‏ويكون الخبرة‏ ‏المرقم ‏التضمين ‏قرار ‏ان ‏كما ‏الضرر ‏احداث ‏عن ‏‏141والمسؤول ‏خالفاً‏‏1/2/4111في ‏المذكورة ‏الدائرة ‏عن ‏صدر ‏قد كان

من‏القانون‏المذكور‏التي‏تقضي‏بانه‏يصدر‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏قراره‏بناًء‏على‏( 0)دة‏الما لنص‏بموجب ‏المشكلة ‏ توصيات‏اللجنة ‏يتضمن‏قانون‏التضمين‏نصاً‏( 4)المادة ‏ولم يحيز‏تخويل‏تشكيل‏اللجان‏التحقيقية‏او‏اصدار‏‏اعاله

‏قرر‏نقضه‏واعادة‏ ‏كانت‏المحكمة‏لم‏تالحظ‏ذلك‏مما‏اخل‏بصحة‏المميز،‏لذا قرار‏التضمين‏الى‏المدراء‏العامين‏في‏الوزارة،‏ولما .م2/1/4111تفاق‏في‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باال



‏استئناف‏بغداد ‏رئاسة ‏في ‏التمييزية ‏/تشكلت‏الهيئة ‏بتاريخ ‏االتحادية ‏علي‏‏01/2/4111الرصافة ‏موفق ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسةت‏القرار‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏احمد‏محمد‏الذرب‏ولقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏واصدر

:اآلتي

‏........المدعون/المميزون .........0..........‏4/

‏عليه ‏عليه/المميز ‏الوسطى/المدعى ‏النفطية ‏المنتجات ‏توزيع ‏شركة ‏عام ‏مدير ‏لوظيفته/ .............. اضافة

والقاضي‏‏0/1/4112في‏‏100د‏ادعى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏بأن‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏اصدر‏قراراً‏ادارياً‏بالعدمليون‏دينار‏وحيث‏ان‏اللجنة‏التي‏اصدرت‏القرار‏المذكور‏ليس‏‏20بتضمين‏موكليه‏المبالغ‏المؤشرة‏في‏االمر‏المذكور‏ومجموعها‏

‏اللج ‏قانون‏انضباط‏موظفي‏الدولة‏وحيث‏ان‏اختصاصات‏هذه ‏لجنة‏تحقيقية‏دائمية‏مشكلة‏وفقاً‏الحكام نة‏لها‏صالحية‏اصداره‏النها‏والباطل‏ال‏اثر‏له‏عليه‏طلب‏المدعون‏دعوته‏للمرافعة‏ محدودة‏وليس‏من‏بينها‏تضمين‏الموظف،‏عليه‏يكون‏قرار‏التضمين‏باطالً

مليون‏مع‏ايقاف‏االستقطاع‏من‏رواتبهم‏واعادة‏ما‏استوفى‏منها‏مع‏تحميله‏الرسوم‏(‏20)والحكم‏بمنع‏معارضتهم‏باستيفاء‏المبلغ‏البالغ‏حكماً‏حضورياً‏وغيابياً‏قابالً‏لالستئناف‏‏4111/ب/510وعدد‏‏41/2/4111اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏اب‏المحاماةوالمصاريف‏واتع

والتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏المصاريف‏القضائية‏طعن‏به‏تمييزاً‏من‏قبل‏وكيل‏المدعين‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏‏محك‏2/1/4111 ‏في ‏التمييزية ‏الهيئة ‏بغدادقررت ‏استئناف ‏مة ‏/ ‏المرقم ‏بقرارها ‏االتحادية والمؤرخ‏‏4111/م/011الرصافة

‏التمييز‏االتحادية‏42/1/4111 ‏الدعوى‏الى‏محكمة ‏التمييزية‏مع‏اضبارة ‏احالة‏العريضة قررت‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بقرارها‏.‏ ‏‏41/7/4111والمؤرخ‏‏4111/م/221المرقم ‏المرقم ‏العريضة‏‏42/1/4111والمؤرخ‏‏4111م/011رفض‏قرار‏االحالة واعادة

‏ ‏المرقم ‏التمييزي ‏بالقرار ‏اعاله ‏نقض‏الحكم ‏اليها، ‏الدعوى ‏اضبارة ‏مع ‏‏4111/م/215التمييزية واتباعاً‏‏41/01/4111والمؤرخمصاريف‏حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏ال‏47/5/4111للقرار‏التمييزي‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏

طالباً‏‏0/2/4111بالحكم‏اعاله‏طعن‏به‏تمييزاً‏وكيلهم‏بالئحته‏المؤرخة‏(‏المدعين)ولعدم‏قناعة‏المميزين‏.‏القضائية‏واتعاب‏المحاماة‏فيها ‏الواردة ‏لالسباب .نقضه

/القرار

دى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏ولفي‏‏4111/م/215بأنه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون،‏ذلك‏ان‏محكمة‏البداءة‏لم‏تتبع‏القرار‏التمييزي‏الصادر‏من‏هذه‏المحكمة‏بالعدد‏

من‏قانون‏المرافعات‏المدنية،‏اذ‏قضت‏برد‏الدعوى‏مستندة‏ )215 (1/مع‏انه‏واجب‏االتباع‏مطلقاً‏طبقاً‏لنص‏المادة‏41/01/4111تمت‏وفقاً‏لالصول‏القانونية‏المرعية،‏مع‏ان‏االجراءات‏(‏المميزين)الى‏ان‏اجراءات‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏بتضمين‏المدعين‏

‏نص‏عليها ‏ التي ‏رقم ‏التضمين ‏/04قانون ‏لكون‏ 4112لسنة ‏الواجب‏التطبيق ‏القانون ‏باعتباره ‏التضمين ‏قرار ‏اصدار ‏عند ‏تتبع لمجنة‏من‏القانون‏المدني،‏اذا‏ان‏قرار‏ل(‏01)االجراءات‏الواردة‏فيه‏تتعلق‏بالنظام‏العام‏طبقاً‏للقواعد‏العامة‏المنصوص‏عليها‏في‏المادة‏

‏ ‏رقم ‏25التضمين‏المركزية ‏/ ‏‏4112لسنة ‏المرقم ‏المنتجات‏النفطية ‏توزيع الى‏‏00/00/4112في‏‏42120المرسل‏بكتاب‏شركةمن‏قانون‏التضمين‏المشار‏( 4)المادة‏ الدائرة‏االدارية‏والقانونية‏ال‏يكون‏بديالً‏عن‏اللجنة‏التحقيقية‏التي‏نصت‏عليها‏في/وزارة‏النفطبحصول‏موافقة‏السيد‏الوزير‏‏02/0/4111في‏‏521كما‏ان‏ما‏تضمنه‏كتاب‏الدائرة‏االدارية‏والقانونية‏في‏الوزارة‏عدد‏.‏اليه‏اعاله

من‏القانون‏المذكور،‏ولما‏كانت‏المحكمة‏قد‏خالفت‏وجهة‏النظر‏( 0)المادة‏ على‏تضمين‏منتسبي‏الشركة‏كان‏خالفاً‏لما‏نصت‏عليهالمتقدمة‏مما‏اخل‏بصحة‏حكمها‏المميز،‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏

.م01/2/4111االتفاق‏في‏تابعاً‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏ب


/ م / 52/ العدد / 55/ اإلعالم / يئة التمييزيةاله - الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد / مجلس القضاء األعلى2118

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏‏4111/‏‏4/‏‏41تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏مأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏علي‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏أحمد‏محمد‏الذرب‏ولقمان‏ثابت‏عبد‏الرزاق‏ال

ـ:‏القرار‏اآلتي‏

وكيلهم‏المحامي‏عبد/‏مالية‏صبيح‏جميل‏وميثم‏رياض‏حسن‏وعلي‏قدوري‏/‏المدعون‏/‏المميزون‏

علي‏رضا

إضافة‏لوظيفته/‏السيد‏وزير‏النفط‏/‏المدعى‏عليه‏/‏المميز‏عليه‏

دوالر‏‏7111/‏السيد‏وزير‏النفط‏تضمينهم‏مع‏موظفين‏آخرين‏مبلغاً‏قدره‏ـ‏‏ادعى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏سبق‏وأن‏قررإذا‏لم‏يلحق‏بدائرتهم‏أي‏ضرر‏أو‏.‏الملغى‏في‏وقت‏ال‏تتوفر‏فيه‏شروط‏القرار‏أعاله‏لغرض‏التضمين‏‏0777/‏‏011استناداً‏للقرار‏

يفته‏للمرافعة‏والحكم‏بإلغاء‏قرار‏السيد‏وزير‏النفط‏أعاله‏عليه‏طلبوا‏دعوته‏إضافة‏لوظ.‏يصدر‏منهم‏إهمال‏أو‏تقصير‏مخالفة‏للقوانين‏حكماً‏حضورياً‏قابالً‏لالستئناف‏‏4111/‏ب‏/‏‏055وعدد‏‏4111/‏‏1/‏‏01أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏وتحميله‏المصاريف‏القضائية‏

بالحكم‏أعاله‏(‏المدعين‏)‏ة‏المميزين‏ولعدم‏قناع.‏والتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏المصاريف‏القضائية‏وأتعاب‏المحاماة‏/‏‏0/‏‏44واتباعاً‏للقرار‏التمييزي‏المرقم‏‏4111/‏‏1/‏‏07والمؤرخ‏في‏‏4111/‏‏1/‏‏00طلب‏وكيلهم‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏

وأتعاب‏حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏المصاريف‏القضائية‏‏4111/‏ب‏/‏‏055وعدد‏‏4111/‏‏4/‏‏2بالحكم‏أعاله‏طلب‏وكيلهم‏بالحكم‏أعاله‏طلب‏وكيلهم‏بالئحته‏التمييزية‏المؤرخة‏(‏المدعين‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميزين‏.‏المحاماة‏ . نقضه‏لألسباب‏الواردة‏فيها‏4111




















/القرار

شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبولهدوالر‏بموجب‏تخويل‏مصور‏منسوب‏إلى‏شركة‏بروجيكوز‏وتأيد‏عدم‏(‏‏7111)‏ذلك‏أن‏صرف‏مبلغ‏.‏بأنه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏

ر‏الموظفين‏صحته‏يعتبر‏ضرراً‏تكبده‏المال‏العام‏وثبت‏من‏خالل‏التحقيق‏الذي‏أجرته‏اللجنة‏المشكلة‏لهذا‏الغرض‏إهمال‏وتقصيوعليه‏يكون‏قرار‏تضمينهم‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏لذا‏قرر‏.‏المدعين‏بإطالق‏المبلغ‏المذكور‏،‏خالفاً‏للتعليمات‏المالية‏بصرف‏المبالغ‏

. م‏4111/‏‏4/‏‏41هـ‏الموافق‏‏0247/‏صفر‏/‏‏0تصديق‏الحكم‏المميز‏وتحميل‏المميزين‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


الهيئة - نوىني استئناف محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 11/19/2119 :الحكم تاريخ/ 221 :الحكم رقم/ استئناف:الحكم نوع التمييزية

برئاسة‏القاضي‏السيد‏أحمد‏مصطفى‏ناصر‏وعضوية‏‏4117/‏أيلول‏0تشكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏نينوى‏بصفتها‏التمييزية‏بتاريخ‏‏السيدين ‏الرئيس نائبي

‏اآلتي ‏حكمها ‏وأصدرت ‏الشعب ‏باسم ‏بالقضاء :المأذونين

/ المميز

/ المحامي‏وكيله

‏عليه / المميز

‏المح اميوكيله

أصدرت‏شركة‏توزيع‏المنتجات‏النفطية‏‏04/2/4111محكمة‏بداءة‏الموصل‏ادعى‏المدعيان‏أنه‏بتاريخ‏‏4111/‏4712في‏الدعوى‏‏قدره‏‏04/2/4111في‏/‏‏04221األمر‏االداري‏المرقم‏ ‏مبلغاً ثالثمائة‏وستة‏وستون‏مليون‏(‏022،551،175)المتضمن‏تضمينها

ة‏وخمسة‏وتسعون‏دينار‏عن‏النقص‏الحاصل‏في‏منتجات‏البنزين‏والنفط‏االبيض‏وزيت‏الغاز‏وخمسة‏وثمانية‏وخمسون‏ألف‏وثمانمائالمودعة‏في‏مستودعات‏الوائلية،‏ولما‏كان‏مبلغ‏التضمين‏مغاٍل‏فيه‏حيث‏تم‏تضمينها‏بالسعر‏التجاري،‏كما‏أنه‏لم‏يتم‏طرح‏الكميات‏

المياه‏الموجودة‏في‏الخزانات‏التي‏احتسبت‏ضمن‏المنتوج‏كما‏أنه‏لم‏‏التي‏فقدت‏أثناء‏الحريق‏في‏المستودع‏وكذلك‏لم‏يتم‏طرح‏كمية‏مبلغ‏ ‏احتساب ‏اعادة ‏وعنها ‏للمرافعة ‏عليهما ‏المدعى ‏طلب‏دعوة ‏عليه ‏المستودع ‏تطوير ‏عملية ‏أثناء ‏فقدت ‏التي ‏الكمية ‏شطب يتم

مدعين‏ولعدم‏قناعة‏المدعين‏بالحكم‏تضمن‏رد‏دعوى‏ال‏05/4/4117التضمين‏وبنتيجة‏المرافعة‏فقد‏أصدرت‏المحكمة‏حكماً‏مؤرخ‏التمييز‏قرارها‏/‏طالباً‏نقضه،‏وقد‏أصدرت‏محكمة‏استئناف‏نينوى‏‏2/0/4117المذكور‏فقد‏طعنا‏به‏بواسطة‏وكيلها‏بالئحته‏المؤرخة‏

‏ ‏20المرقم ‏ب‏.ت/ ‏مؤرخ‏‏4117/ ‏قراراً ‏أصدرت‏المحكمة ‏النقض‏فقد ‏لقرار ‏المميز‏واتباعاً ‏42/5/4117المتضمن‏نقض‏الحكم‏به‏بواسطة‏وكيلهما‏بالئحته‏المؤرخة‏ طالباً‏‏0/2/4117تضمن‏رد‏دعوى‏المدعين‏ولعدم‏قناعة‏المدعيان‏بالحكم‏المذكور‏فقد‏طعنا

المتضمن‏نقض‏القرار‏المميز‏واتباعاً‏لقرار‏‏4117/‏ب‏.ت/‏002التمييز‏قرارها‏المرقم‏/‏نقضه‏وقد‏اصدرت‏محكمة‏استئناف‏نينوى‏تضمن‏ابطال‏قرار‏التضمين‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالقرار‏المذكور‏فقد‏طعن‏به‏‏42/1/4117كمة‏حكماً‏مؤرخ‏النقض‏فقد‏اصدرت‏المح

‏ ‏المؤرخة ‏بالئحته ‏وكيله .00/1/4117بواسطة

/القرار

لمميز‏وجد‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏أن‏الطعن‏التمييزي‏واقعاً‏ضمن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏ا‏ ‏تحت‏عدد ‏الهيئة ‏بقرار‏النقض‏الصادر‏عن‏هذه ‏ورد ‏لما ‏اتباعاً ‏جاء ‏أنه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏النه ‏‏002/ ‏ب.ت/ في‏‏4117/

‏الى‏احكام‏41/2/4117 ‏استناداً ‏المختص‏حصراً ‏الوزير ‏التضمين‏يقتضي‏أن‏يصدر‏عن ‏ والمتضمن‏أن‏قرار ‏2/المادة ‏من‏/ ثانياًبناًء‏على‏توصية‏اللجنة‏التحقيقية‏المشكلة‏بموجب‏احكام‏القانون‏المذكور‏وال‏يجوز‏صدوره‏عن‏ 4112لسنة‏‏04قانون‏التضمين‏رقم‏

‏الت ‏الطعن ‏المميز‏ورد ‏قرر‏تصديق‏الحكم ‏لذا ‏الوزير‏على‏التضمين، ‏وان‏حصلت‏موافقة ‏العام ‏المميز‏رسم‏المدير مييزي‏وتحميل .4117/‏أيلول‏/‏‏0هـ‏الموافق‏‏0201/‏رمضان‏/‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


استئناف محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 17/12/2113:الحكم تاريخ/ 2113/مدنية/33: الحكم رقم/ تمييز:الحكم نوع التمييزية بصفتها - االتحادية كركوك

سيد‏برئاسة‏نائب‏الرئيس‏ال‏1/4/4100هـ‏الموافق‏0202/‏ربيع‏االول/42تشكلت‏محكمة‏استئناف‏كركوك‏بصفتها‏التمييزية‏بتاريخ‏مؤيد‏ابراهيم‏احمد‏وعضوية‏نائب‏الرئيس‏السيد‏عبد‏الكريم‏خضر‏عزيز‏وقاضي‏االستئناف‏السيد‏يوسف‏عزالدين‏حسن‏الماذونين‏

‏االتي ‏قرارها ‏واصدرت ‏الشعب ‏ياسم -: بالقضاء

‏ ‏/المميز ‏ا.م.خ/)المدعى ‏ع ‏/ ‏( ‏المحامي (ي.م.ح)وكيله

‏ ‏عليه ‏عليه/المميز ‏المدعى ‏لوظيف/ ‏اضافة ‏النفط تهوزير

حكما‏حضوريا‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعي‏‏4101/ب/11وفي‏الدعوى‏المرقمة‏‏01/04/4104قررت‏محكمة‏بداءة‏الحويجة‏بتاريخ‏وابطال‏دعوى‏المدعي‏تجاه‏المدعى‏عليهما‏الثاني‏والثالث‏كل‏من‏مدير‏عام‏توزيع‏المنتجات‏النفطية‏ومدير‏شركة‏توزيع‏المنتجات‏

‏لوظيفته ‏اضافة ‏كركوك ‏فرع ‏لوظيففته‏‏النفطية ‏اضافة ‏االول ‏عليه ‏المدعى ‏لوكيلي ‏المحاماة ‏واتعاب ‏المصاريف ‏المدعي وتحميل‏(‏ع.ح)و(‏م.ع.ق)الموظف‏الحقوقي‏ ‏قدره ‏لالئحته‏المؤرخة‏(‏051)مبلغا ‏1/0/4100الف‏دينار‏ولعدم‏قناعة‏المدعي‏بالحكم‏ميزه

‏فيها ‏الواردة ‏لالسباب ‏نقضه . طالبا

/القرار

وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏قرار‏الحكم‏المميز‏‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏تحت‏عدد‏ ‏الهيئة ‏هذه ‏من ‏لقراري‏النقض‏الصادرين ‏المحكمة ‏اتباع ‏القانون‏رغم ‏ويخالف‏احكام ‏غير‏صحيح ‏اليزال ‏انه ‏وجد فقد

ذلك‏الن‏المدعي‏كان‏قد‏اقام‏الدعوى‏بعد‏ان‏تبلغ‏من‏‏47/0/4104في‏‏4104/مدنية/17و‏‏00/01/4101في‏‏4101/مدنية/404‏النفط‏ المبلغ‏الى‏فرع‏كركوك‏‏40/1/4117في‏‏01010القانونية‏العدد‏/‏قبل‏دائرته‏بصدور‏قرار‏التضمين‏بموجب‏كتاب‏وزارة

مليون‏وتسعمائة‏وسته‏‏خمسة‏عشر(‏05712111)وبمبلغ‏‏01/1/4117في‏‏41211و‏41212لشركة‏المنتجات‏النفطية‏العددين‏وثمانون‏الف‏وسبعمائة‏دينار‏عن‏قيمة‏المنتجات‏النفطية‏وطلب‏وقف‏االجراءات‏القانونية‏وابطال‏قرار‏التضمين‏ازاء‏ذلك‏كان‏على‏

عند‏اثبات‏المدعي‏‏4112لسنة‏(‏04)محكمة‏البداءة‏الفصل‏في‏دعوى‏المدعي‏واصدار‏قرار‏فيها‏طبقا‏الحكام‏قانون‏التضمين‏المرقم‏وهو‏الحق‏القامة‏الدعوى‏والذي‏يتطلب‏من‏01/01/4101في‏‏1172الدعاءه‏اما‏قرار‏التضمين‏الصادر‏من‏الوزير‏المختص‏الرقم‏







‏القانونية‏المنصوص‏عليها‏في‏ دائرة‏المدعي‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏تبليغ‏المدعي‏به‏ليكون‏له‏الحق‏في‏االعتراض‏عليه‏ضمن‏المدة‏ ‏التضمين‏حيث‏5المادة ‏قانون ‏مخالفا‏‏من ‏قرارها ‏فيكون ‏المتقدمة ‏النظر ‏بخالف‏وجهة ‏المميز ‏اصدرت‏قرارها ‏البداءة ان‏محكمة

للقانون‏لذا‏قررنقضه‏واعادة‏االضبارة‏الى‏محكمتها‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعا‏للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ .م‏1/4/4100هـ‏الموافق‏‏0202ربيع‏االول‏/‏42


ستئنافا محكمة رئاسة:المحكمة اسم/ 21/15/2112 :الحكم تاريخ/ 2112/ب،ت/377: الحكم رقم/ تمييز: الحكم نوع التمييزية الهيئة - نينوى

‏بتاريخ‏ ‏التمييزية ‏استئناف‏نينوى‏بصفتها ‏نوري‏وعضوية‏‏4104/ايار/41تشكلت‏رئاسة‏محكمة ‏محمد ‏سالم ‏القاضي‏السيد برئاسة‏ ‏اآلتي ‏قرارها ‏وأصدرت ‏الشعب ‏بأسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏محمد ‏اللطيف ‏وعبد ‏الحبة ‏يحيى ‏قيس ‏السيدين ‏الرئيس ـ:نائبي

‏‏المميز ‏/ ‏العلمي ‏والبحث ‏العالي ‏التعليم ‏وزير ‏/ ‏لوظيفته ‏اضافة ‏/ ‏الحقوقيتان (ج.ي.و)و(ا.ذ)وكيلتاه

‏ ‏عليهن ‏المميز ا.ي.ع‏-0/

‏ -2 ‏د.هـ ‏هـ ي.

‏.ذ.ا -3 ‏المحاميان ‏وكيلهن (ا.ح.م)و(أ.ف.م)ش

ذ.ا.ث -4

ي.س.م -5

أ.ح.ا -6

اضافة‏لوظيفته‏وان‏/‏ت‏على‏لسان‏وكيالهن‏انه‏سبق‏للمدعى‏عليه‏ادعت‏المدعيا.‏محكمة‏بداءة‏الموصل‏‏4201/4100في‏الدعوى‏‏ ‏الوزاري‏بالعدد ‏االمر ‏الطب‏البيطري‏في‏‏44/4/4100في‏‏2201اصدر ‏الحاسبات‏لكلية ‏للمدعيات‏والموظفات‏في‏قسم والمبلغ

(‏51157711)بلغ‏قدره‏م(‏المدعيات)بموجب‏كتاب‏تبليغ‏رسمي‏والمتضمن‏تضمين‏الموظفات‏‏01/0/4100جامعة‏الموصل‏بتاريخ‏‏الحكام‏قانون‏التضمين‏رقم‏ على‏ضوء‏السرقة‏التي‏وقعت‏في‏القسم‏المذكور‏بتاريخ‏‏4112لسنة‏‏04دينار‏بالتساوي‏بينهن‏استناداً

‏االدارية‏‏01/4/4101 ‏التحقيقات ‏اثبتتها ‏التي ‏الرسمي ‏الدوام ‏انتهاء ‏بعد ‏وقعت ‏السرقة ‏هذه ‏أن ‏علماً ‏المضمن ‏المبلغ ‏قيمة وبنفسلقضائية‏في‏محكمة‏تحقيق‏النزاهة‏وان‏السرقة‏وقعت‏بعد‏كسر‏الخزنتين‏اللتين‏تحتويان‏على‏المبلغ‏المسروق‏أعاله‏وعدم‏مسؤولية‏وا

‏الحكم‏بالغاء‏االمر‏الوزاري‏ المدعيات‏فال‏محل‏للمسؤولية‏التقصيرية‏التي‏توجد‏الضمان‏فطلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعه‏وعنهاوللمرافعة‏الحضورية‏.‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏والرسوم‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏5)استناداً‏لحكم‏المادة‏

‏ ‏مؤرخ ‏حضورياً ‏حكماً ‏أصدرت‏المحكمة ‏‏47/0/4104فقد ‏المرقم ‏الوزاري ‏االمر ‏بالغاء ‏الحكم ‏‏2201تضمن ‏44/4/4100فيوي‏بينهن‏واعتبار‏التضمين‏الغياً‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏الرسوم‏دينار‏بالتسا(‏51157711)والقاضي‏بتضمين‏المدعيات‏مبلغ‏قدره‏

طالبتان‏‏1/2/4104اضافة‏لوظيفته‏بالحكم‏المذكور‏فقد‏طعن‏بواسطة‏وكيلتاه‏بالئحتهما‏المؤرخة‏/ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏والمصاريف‏‏ ‏فيها ‏المذكورة ‏لالسباب ‏نقضه ‏ال. ‏وأصدرت ‏التدقيق ‏موضع ‏ووضعت ‏الدعوى ‏لدينا ‏سجلت ‏اآلتيوقد ‏القرار : هيأة

/القــــرار

ق‏بعد‏التدقيق‏والمداولة‏لوحظ‏أن‏الطعن‏قدم‏في‏المدة‏القانونية‏لذا‏قرر‏قبوله‏شكالً‏وعند‏النظر‏في‏الحكم‏المميز‏تبين‏انه‏صحيح‏وموافتقع‏نتيجة‏اهمال‏المتهمات‏‏الحكام‏القانون‏اذ‏أن‏جريمة‏سرقة‏المبالغ‏المودعة‏في‏القاصات‏في‏كلية‏الطب‏البيطري‏جامعة‏الموصل‏لم

‏في‏عملهم‏الوظيفي‏اذ‏أن‏الخبير‏االهلي‏الذي‏استعانت‏به‏اللجنة‏التحقيقية‏االدارية‏بين‏في‏تقريره‏ان‏القاصات‏التي‏سرقت‏منها‏النقودعلى‏من‏‏4112لسنة‏(‏04)فتحت‏بواسطة‏االت‏وليس‏بمفتاح‏كما‏أن‏اللجنة‏المذكورة‏قد‏أوصت‏بتطبيق‏أحكام‏قانون‏التضمين‏رقم‏

‏فيها‏ ‏احيل ‏التي ‏الدعوى ‏نظرت ‏التي ‏الموصل ‏جنح ‏محكمة ‏وان ‏المختصة ‏المحكمة ‏قبل ‏من ‏الموظفين ‏من ‏وتقصيره ‏اهماله يثبت‏ ‏المادة ‏.ق‏020المتهمات‏وفق ‏المؤرخ ‏المتهمات‏حسب‏القرار ‏عن ‏باالفراج ‏قرارها ‏أصدرت ‏قد ‏‏41/7/4100ع غ‏/100بالعدد

‏بمو‏4100/م م‏لذلك‏قرر‏‏4100/تشرين‏الثاني/0في‏‏4100/ج.ت/401و‏417جب‏قرار‏هذه‏الهيئة‏العدد‏وقد‏صدق‏القرار‏تمييزاً‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ ‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم ‏المميز‏ورد ‏/47تصديق‏الحكم هـ‏‏0200/جمادي‏اآلخرة

.م‏41/5/4104الموافق‏


استئناف محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 11/15/2112:الحكم تاريخ/ 2112/حقوقية/288: الحكم رقم/ تمييز: الحكم نوع التمييزية ةالهيأ/ االتحادية الكرخ/ بغداد

برئاسة‏القاضي‏السيد‏نجم‏عبد‏هللا‏احمد‏وعضوية‏‏01/5/4104الكرخ‏بصفتها‏التمييزية‏بتاريخ‏/تشكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏اآلتي ‏قرارها ‏واصدرت ‏الشعب ‏بأسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏سلمان ‏ابراهيم ‏سلمان ‏و ‏جاسم ‏احمد ‏مثنى ‏السيدين /القاضيين

‏.و.ع/المميزة ‏ح ‏، ‏ز.م ‏/‏ع ‏المحامي (ق.س.أ)وكيلها

‏ ‏عليه ‏لوظيفته/المميز ‏اضافة ‏التجارة ‏وزير السيد

صدر‏امر‏وزاري‏من‏دائرة‏المدعى‏عليه‏وزير‏‏01/04/4100لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏بتاريخ‏(‏ع‏ز.ح)و(‏م.و.ع)ادعى‏المدعيان‏عمائة‏واربعة‏الف‏ومائة‏وسبعة‏دينار‏عن‏قيمة‏الكمية‏التجارة‏اضافة‏لوظيفته‏يقضي‏بتضمينهما‏مبلغاً‏مقداره‏مائة‏واربعة‏مليون‏وسب

وحيث‏ان‏‏4112لسنة‏‏04التي‏قاموا‏بالتالعب‏بها‏وبالسعر‏التجاري‏المضاعف‏لكونه‏فعل‏متعمد‏وفقاً‏الحكام‏قانون‏التضمين‏رقم‏ئرة‏المدعى‏قد‏بالغت‏في‏فقرة‏اليتجاوز‏عن‏اثنا‏وسبعون‏مليون‏دينار‏عليه‏ولكون‏دا‏4112لسنة‏‏04مبلغ‏التعويض‏حسب‏القرار‏رقم‏

فيما‏يخص‏قيمة‏‏4112لسنة‏‏04التضمين‏عليه‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏والزامه‏بالتطبيق‏الصحيح‏القرار‏المرقم‏‏وتحميله ‏دنانير ‏وسبعة ‏ومائة ‏الف ‏واربعة ‏وسبعمائة ‏مليون ‏واربعة ‏مائة ‏من ‏بدالً ‏ديناراً ‏مليون ‏وسبعون ‏اثنان ‏وجعلها ‏التضمين

حكماً‏حضورياً‏يقضي‏‏4104/ب/701وعدد‏‏42/2/4104المصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏و‏نتيجة‏المرافعة‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهما‏المصاريف‏القضائية‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏المذكور‏طعن‏به‏وكيلهما‏تمييزاً‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏

0/5/4104

/القـــرار

لتدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏واقع‏ضمن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكالً‏وبعد‏عطف‏النظر‏على‏حكم‏المميز‏وجد‏انه‏لدى‏ا‏ ‏في‏المادة ‏المنصوص‏عليها ‏المدة ‏انتهاء ‏من‏اسباب‏ذلك‏ان‏الدعوى‏اقيمت‏بعد ‏اعتمده من‏قانون‏(‏5)صحيح‏وموافق‏للقانون‏لما

البالغة‏ثالثون‏يوماً‏من‏تاريخ‏التبليغ‏بالقرار‏وان‏اقامة‏دعوى‏سابقة‏وابطالها‏اليوقف‏مدة‏التقادم‏وال‏‏4112لسنة‏‏04التضمين‏رقم‏





هـ‏‏0200/جمادي‏االخر/07تقطعها‏عليه‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ م01/5/4104الموافق‏


استئناف محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 12/13/2112:الحكم تاريخ/ 2112/م/312: الحكم رقم/ تمييز: الحكم نوع التمييزية بصفتها االتحادية الرصافة/بغداد

‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏جعفر‏محسن‏علي‏‏02/0/4104الرصافة ‏الرئيس‏السيد برئاسةا‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏لفتة‏هامل‏العجيلي‏وخالد‏جواد‏معين‏ولفتة‏هامل‏العجيلي‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏قراره

-:اآلتي

‏ ‏المعترض/المميز ‏عليه/ ‏النفطية/المدعي ‏المنتجات ‏توزيع ‏شركة ‏عام ‏الحقوقي/مدير ‏الموظف ‏وكيله ‏لوظيفته .اضافة

‏ ‏عليهم ‏المميز ‏عليه/ ‏.ع.ح/المدعي/المعترض ‏المحامي/ح . وكيله

وتسعون‏مليون‏وثمنمائة‏وتسعة‏وتسعون‏‏ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏بأن‏المدعى‏عليه‏قد‏قام‏بتضمينه‏مبلغ‏مليار‏وواحدولكون‏القرار‏مخالف‏للقانون‏لذا‏طلب‏‏00/1/4111في‏‏01244/الف‏ومائتان‏وسبعة‏وعشرون‏دينار‏حسب‏األمر‏اإلداري‏المرقم‏

‏بالمبلغ‏المطلوب‏وتحمي ‏المدعى‏عليهما ‏ومنع‏مطالبة ‏للمرافعة‏والغاء‏قرار‏التضمين‏المذكور‏أعاله ‏المدعى‏عليهما ل‏المدعى‏دعوةحكماً‏غيابياً‏قابالً‏‏4100/ب/0517وعدد‏‏44/04/4100عليه‏الثاني‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏

‏ ‏المرقم ‏اإلداري ‏األمر ‏حسب ‏الثاني ‏عليه ‏المدعى ‏عن ‏والصادر ‏التضمين ‏قرار ‏ابطال ‏يقضي في‏‏01244لالعتراض‏والتمييز.‏ولعدم‏قناعة‏المعترض‏بالحكم‏أعاله‏بادر‏لالعتراض‏عليه‏.‏لرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏وتحميل‏المذكور‏ا‏00/1/4111

حكماً‏حضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏بتاييد‏الحكم‏الغيابي‏الصادر‏عن‏‏4100/ع/0517وعدد‏‏02/0/4104أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏‏المحكمة‏بتاريخ‏ ‏يف‏االعتراض‏وتحميل‏المعترض‏رسوم‏ومصار‏44/04/4100هذه ‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏أعاله‏طعن‏به‏. ولعدم

‏ ‏المؤرخة ‏بالئحته ‏تمييزاً ‏فيها‏00/0/4104وكيله ‏الواردة ‏لألسباب ‏نقضه . طالباً


لمميز‏فقد‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏القرار‏ا‏42/1/4100في‏‏4100/ب/0002وجد‏انه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون‏ذلك‏ان‏المدعي‏المميز‏عليه‏سبق‏وان‏اقام‏الدعوى‏المرقمة‏

‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏‏5وحيث‏ان‏المدة‏المحددة‏بالمادة‏‏44/00/4100والتي‏انتهت‏بالرد‏بموجب‏قرار‏الحكم‏الصادر‏بتاريخ‏‏سق‏4112لسنة‏ ‏في‏تسببها‏هي‏مدة ‏المحكمة‏المميز‏قرار‏حكما ‏ذهبت‏اليها ‏أخرى‏وان‏ما ‏الدعوى‏مرة ‏اليجوز‏تجديد وط‏بانتهائها

بقبول‏االعتراض‏على‏قرار‏التضمين‏رغم‏تقديمة‏بعد‏انقضاء‏المدة‏المحددة‏بموجب‏المادة‏أعاله‏ألسند‏له‏من‏القانون‏ذلك‏النها‏فاتت‏‏ ‏تمت‏من ‏هناك‏موافقات‏قد ‏ان ‏مالحظة ‏تستوفي‏الشكل‏عليها ‏المصادقات‏لم ‏هذه ‏ان ‏اال ‏التضمين ‏النفط‏على‏موضوع ‏وزير قبل

وشرط‏الشكل‏هو‏شرط‏ابطال‏القرار‏اإلداري‏وليس‏ركن‏انعدام‏للقرار‏‏4112لسنة‏‏04المنصوص‏عليه‏من‏قانون‏التضمين‏رقم‏د‏يصدر‏شفاهاً‏او‏قد‏يتخذ‏شكل‏افعال‏واقعية‏المذكور‏الن‏القرار‏اإلداري‏وفق‏مفهوم‏القانون‏اإلداري‏كما‏هو‏يصدر‏تحريرا‏فهو‏ق

‏الدعوى‏والقرار‏اإلداري‏ ‏في‏حاالت‏الضبط‏اإلداري‏لذلك‏فليس‏في‏هذه ‏كما تمارس‏من‏قبل‏اشخاص‏معينين‏وفي‏حاالت‏معينة‏ماهي ‏الحالة ‏أخرى‏ان‏الدعوى‏في‏هذه ‏ومن‏جهة ‏من‏جهة ‏القرار‏اإلداري‏المعدوم ‏لنظرية ‏أي‏حضور ‏بموجبها اال‏‏المطعون‏به

المشار‏اليها‏أعاله‏ومفهوم‏الطعن‏يوجب‏قانونا‏‏5اعتراض‏على‏قرار‏التضمين‏أي‏هي‏طعن‏بالقرار‏المذكور‏وفق‏ما‏اجازته‏المادة‏النظر‏فيه‏من‏الناحية‏الشكلية‏والموضوعية‏ولمرة‏واحدة‏دون‏تكرار‏او‏تجدد‏لذات‏مفرداته‏مما‏كان‏المقتضى‏بالمحكمة‏والحالة‏هذه‏

وحيث‏انها‏سارت‏خالف‏ماتقدم‏لذا‏قرر‏نقضه‏واعادة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏التباع‏ماتقدم‏ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعاً‏‏رد‏الدعوى‏شكالً‏ .02/0/4104هـ‏الموافق‏‏0200/ربيع‏الثاني‏/40للنتيجة‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


استئناف محكمة رئاسة:المحكمة اسم/ 18/11/2111 :الحكم تاريخ/ 2112/ب،ت/25: الحكم رقم/ تمييز: الحكم نوع‏التمييزية الهيئة - نينوى

برئاسة‏القاضي‏السيد‏احمد‏مصطفى‏ناصر‏‏4101/كانون‏الثاني/01ا‏التمييزية‏بتاريخ‏تشكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏نينوى‏بصفته -:وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏براق‏ابراهيم‏وصفي‏وقيس‏يحيى‏الحبة‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏قرارها‏اآلتي

‏ ‏م.ا.ن‏-:المميز ‏المحامي/ . وكيله

‏ ‏عليه ‏توز:المميز ‏شركة ‏عام ‏مدير ‏النفطيةـ ‏المنتجات ‏يع ‏لوظيفته/ . إضافة

على‏لسان‏وكيله‏ان‏المدعى‏عليه‏اصدر‏قراراً‏بتضمينه‏مبلغ‏(أ.ن‏)محكمة‏بداءة‏الموصل‏ادعى‏المدعي‏‏1420/4117في‏الدعوى‏‏اربعة‏وسبعون‏) ‏النفط( ‏له‏بمادة ‏الفالح‏العائدة األبيض‏‏مليون‏وخمسمائة‏وتسعون‏الف‏ومائة‏وخمسون‏دينار‏ووقف‏تجهيز‏ساحة

‏جاء‏ ‏التضمين‏ووقف‏التجهيز ‏قرار ‏في‏الوقت‏المناسب‏وحيث‏ان ‏المدعى‏عليه ‏النفط‏األبيض‏الى‏دائرة ‏قسائم ‏ايصال ‏عدم بزعم‏الحكام‏المادة‏ لسنة‏(‏04)ثانياً‏من‏قانون‏التضمين‏رقم‏/2مخالف‏للقانون‏شكالً‏ومضمونه‏لعدم‏صدوره‏من‏الوزير‏المختص‏استناداً

‏‏4112 ‏طلب‏دعوة ‏لذا ‏بالغاء ‏الحكم ‏اصدار ‏وعنها ‏للمرافعة ‏عليه ‏التضمين)المدعى ‏والمصاريف‏( ‏الرسوم ‏عليه ‏المدعى وتحميلتضمن‏رد‏الدعوى‏ولعدم‏قناعة‏المدعى‏عليه‏بالحكم‏المذكور‏فقد‏‏41/04/4117وبنتيجة‏المرافعة‏فقد‏أصدرت‏المحكمة‏حكماً‏مؤرخ‏

‏ ‏المؤرخة ‏بالئحته ‏وكيله ‏بواسطة ‏به ‏فيهاطالب‏5/0/4101طعن ‏ذكرها ‏ألسباب ‏نقضه .اً


لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏واقعاً‏ضمن‏المدة‏القانونية‏قرر‏قبوله‏شكالً‏ولدى‏عطف‏النظر‏الى‏الحكم‏المميز‏وجد‏كان‏قد‏اعترض‏عليه‏امام‏‏وانه‏40/1/4111انه‏صحيح‏وموافقا‏للقانون‏الن‏قرار‏التضمين‏وفرض‏الغرامة‏على‏المميز‏كان‏بتاريخ‏

‏ ‏بتاريخ ‏المنتجات‏النفطية ‏االعتراض‏‏01/00/4111وفي‏‏5/0/4111مدير‏توزيع ‏تقديم ‏بتاريخ ‏حكماً ‏بالقرار ‏مبلغ ‏يعتبر ‏فانه لذالذا‏يكون‏طعنه‏‏47/1/4117وحيث‏انه‏أقام‏دعواه‏امام‏محكمة‏البداءة‏يتضمن‏طعنه‏بقرار‏التضمين‏بتاريخ‏‏5/0/4111األول‏في‏

مما‏يقتضي‏رده‏شكالً‏وهذا‏ما‏‏4112لسنة‏‏04الخامسة‏من‏قانون‏التضمين‏رقم‏/المدة‏القانونية‏المنصوص‏عليها‏في‏المادة‏‏خارج‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ ‏المميز‏لذا هـ‏‏0200/‏/قضى‏به‏الحكم

.م4101/كانون‏الثاني/01الموافق‏






محكمة ئاسةر: المحكمة اسم/ 17/19/2112:الحكم تاريخ/ 2112/حقوقية/521: الحكم رقم/ استئناف: الحكم نوع االتحادية الكرخ/ بغداد استئناف

برئاسة‏القاضي‏السيد‏نجم‏عبد‏هللا‏احمد‏‏01/7/4104الكرخ‏االتحادية‏بصفتها‏التمييزية‏بتاريخ‏/تشكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الشعب‏واص ‏بأسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏العالق‏و‏صالح‏دريب‏ابراهيم ‏السيدين‏علي‏حميد ‏القاضيين ‏اآلتيوعضوية /درت‏قرارها

‏المميز ا.ج.ف/

‏ ‏عليه ‏المميز ‏النزاهة/ ‏هيئة ‏لوظيفته/رئيس اضافة

اصدر‏المدعي‏عليه‏‏40/5/4104انه‏بتاريخ‏‏4104/ب/0777لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏بالدعوى‏المرقمة‏(‏ا.ج.ف)ادعى‏المدعي‏‏/ ‏بالعدد ‏الوزاري ‏امره ‏لوظيفته ‏‏0720/مكتب/ب/0د)اضافة ‏بتضمينه( ‏‏القاضي ‏قدره ‏‏212/0)بلغاً ‏واربعة‏(دوالر الف‏وستمائة

في‏‏4041وسبعون‏دوالراً‏امريكيا‏معلال‏ذلك‏بالضرر‏الذي‏اصاب‏المال‏العام‏نتيجة‏التاخر‏في‏ارسال‏كتاب‏الدائرة‏االدارية‏بالعدد‏‏تكالبف‏ا‏44/0/4104 ‏الهيئة ‏تحمل ‏تسبب‏في ‏مما ‏االتصاالت‏المحدودة ‏لتكلنوجيا ‏الوطنية ‏الشركة ‏خدمة‏الى ‏استمرار ‏عن ضافة

ولكون‏القرار‏جاء‏مجحفا‏بحقه‏لذا‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏00/5/4104لغاية‏‏07/2/4104االنترنيت‏بدون‏فائدة‏للفترة‏من‏وم‏والزامه‏بالغاء‏االمر‏الوزاري‏المشار‏اليه‏اعاله‏وتحميله‏الرس4112لسنة‏(‏04)من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏5)وفقا‏الحكام‏المادة‏

‏ ‏وتاريخ ‏اعاله ‏المرقمة ‏بالدعوى ‏الكرخ ‏بداءة ‏اصدرت‏محكمة ‏المرافعة ‏ونتيجة ‏المحاماة حكماً‏‏00/1/4104والمصاريف‏واجورحضورياً‏قابالً‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعي‏وتحميله‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏محاماة‏وكيل‏المدعي‏عليه‏الموظف‏الحقوقي‏

ون‏الف‏دينار‏،‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏المذكور‏اعاله‏طعن‏به‏وكيله‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏مبلغا‏وقدره‏مائة‏وخمس(‏ح.ل)05/1/4104.

/القـــرار

‏وعند‏عطف‏ ‏القانونية‏والشتماله‏على‏اسبابه‏تقرر‏قبوله‏شكالً لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏في‏المدة‏المم ‏النظر‏على‏الحكم ‏المؤرخ‏في ‏ثبت‏‏00/1/4104يز ‏اذا ‏اليها تبين‏انه‏صحيح‏وموافق‏القانون‏لالسباب‏والحيثيات‏التي‏استند

مسؤولية‏المميز‏عن‏الضرر‏الذي‏تكبدته‏دائرته‏نتيجة‏عدم‏ايصاله‏الكتاب‏الى‏الشركة‏الوطنية‏لتكلنوجيا‏االتصاالت‏المحدودة‏وادى‏‏تكاليف ‏لوظيفته ‏اضافة ‏الالئحة‏‏الى‏تحمل‏المميز‏عليه ‏المميز‏ورد ‏قرر‏تصديق‏الحكم ‏لذا ‏االنترنيت‏، اضافية‏عن‏استمرار‏خدمة

.ميالدية01/7/4104هجرية‏الموافق‏‏0200/شوال‏/‏47التمييزية‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 13/19/2112:الحكم تاريخ/ 2112/حقوقية/532: الحكم رقم/ استئناف: الحكم نوع االتحادية الكرخ/ بغداد استئناف

برئاسة‏القاضي‏السيد‏نجم‏عبد‏هللا‏احمد‏وعضوية‏‏0/7/4104لكرخ‏بصفتها‏التمييزية‏بتاريخ‏ا/شكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغدادت‏اآلتي ‏قرارها ‏واصدرت ‏الشعب ‏بأسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏ابراهيم ‏دريب ‏صالح ‏و ‏العالق ‏حسن ‏حميد ‏علي ‏السيدين /القاضيين

‏/م.ك.م/المميز ‏المحامي ‏)وكيله ‏ا (ال.د.ع

‏ ‏عليه ‏/المميز ‏الشباب ‏لوظيفتهوزير ‏اضافة والرياضة

لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرخ‏ان‏المدعى‏عليه‏وزير‏الشباب‏والرياضة‏اضافة‏لوظيفته‏اصدر‏امرا‏وزاريا‏بالعدد‏(‏م‏.ك.م)ادعى‏المدعي‏والتي‏‏4110يقضي‏تضمينه‏مبلغا‏قدره‏ثمانية‏عشر‏مليون‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏بيكب‏تويوتا‏موديل‏‏07/0/4104في‏‏1/0021

في‏منطقة‏الدورة‏وتحت‏تهديد‏السالح‏ولما‏كان‏هذا‏االمر‏مخالف‏للقانون‏‏4112منه‏اثاء‏الواجب‏من‏قبل‏عصابة‏ارهابية‏عام‏‏سرقتعليه‏طلب‏دعوة‏المدعي‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏االمر‏المذكور‏.‏والتعليمات‏الصادرة‏بموجبه‏4112لسنة‏04رقم‏

ر‏قرار‏بعدم‏تقصيره‏كون‏التسليب‏بقوة‏السالح‏والتهديد‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏المصاريف‏حيث‏ان‏التحقيق‏جرى‏وصد(‏م.ك.م)حكما‏حضوريا‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعي‏‏4104/ب/0221وعدد‏‏04/1/4104ونتيجة‏المرافعة‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏

‏المدعي‏عليه ‏وكيلة ‏واتعاب‏محاماة ‏المصاريف‏القضائية ‏‏وتحمييل ‏الحقوقية ‏الف‏دينار‏(م.س.ا)الموظفة ‏وخسون ‏مائة ‏مقداره مبلغ‏ ‏في ‏المؤرخة ‏بالئحته ‏تمييزاً ‏وكيله ‏به ‏طعن ‏المذكور ‏بالحكم ‏المميز ‏قناعة 1/1/4104ولعدم

/القـــرار

شكالً‏وعند‏عطف‏النظر‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏في‏مدة‏القانونية‏والشتماله‏على‏اسبابه‏تقرر‏قبوله‏‏ ‏في ‏المؤرخ ‏المميز ‏الحكم ‏الجلسة‏‏04/1/4104على ‏بمحضر ‏اوضحا ‏ووكيله ‏المميز ‏الن ‏ذلك ‏القانون ‏وموافق ‏صحيح ‏انه تبين

‏ ‏في ‏‏01/2/4104المؤرخة ‏بتاريخ ‏التضمين ‏بقرار ‏تبلغ ‏بتاريخ‏‏44/2/4104بان ‏القانوني ‏الرم ‏وسدد ‏الدعوى ‏اقام ‏حين في‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏5)نص‏‏وبالرجوع‏الى‏44/5/4104 والتي‏اشارت‏الى‏ان‏المضمن‏له‏حق‏في‏اقامة‏‏4112لسنة

‏فيكون‏ ‏للتبليغ ‏التالي ‏اليوم ‏وليس‏من ‏التضمين ‏بقرار ‏التبليغ ‏تاريخ ‏من ‏يوماً ‏ثالثين ‏التضمين‏خالل الدعوى‏لالعتراض‏على‏قرارالموضوع‏بحكمها‏المميز‏عليه‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الالئحة‏التمييزية‏االعتراض‏واقعا‏خارج‏المدة‏القانونية‏وهو‏ما‏قضت‏به‏محكمة‏

.ميالدية0/7/4104هجرية‏الموافق‏‏0200/شوال‏/‏02وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ 7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(6)رقم رتبطة باملادةاالحكام املمن

محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 17/12/2112:الحكم تاريخ/ الهيأة المدنية منقول/ 1117: الحكم رقم/ استئناف: الحكم نوع االتحادية الكرخ/ بغداد استئناف

‏الموافق‏0200/‏رجب/‏42االتحادية‏بتـاريخ‏‏تشكلـت‏الهيـئة‏المدنية‏منقول‏فـي‏محكمـة‏التمييـز بـرئاسـة‏رئيس‏.م‏01/2/4104هـالهيئة‏القاضي‏السيد‏عدنان‏البلداوي‏وعضويـة‏القضاة‏السادة‏محمد‏رجب‏وموفق‏العبدلي‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏

‏ -:اآلتـــــــي0القرار

‏ ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏االتصاالت ‏وزير ‏لو/ – ظيفتهاضافة

‏ ‏الحقوقية ‏الموظفة ‏س‏-وكيلته ‏ح. م.

‏ ‏عليه ‏المميز ‏المدعي/ ‏ج/ ‏ع. ‏. ‏م ‏/ ‏المحامي ‏م‏–وكيله ال.

‏ ‏بتاريخ ‏بانه ‏السماوة ‏بداءة ‏محكمة ‏لدى ‏وكيله ‏بواسطة ‏المدعي ‏07/4/4104ادعى ‏عليه ‏المدعى ‏اصدر ‏قرارا/ ‏لوظيفته "‏اضافة(‏جك‏همر)وذلك‏من‏جراء‏فقدان‏مادة‏‏41/011دينار‏بموجب‏القرار‏المرقم‏‏بتضمينه‏مبلغ‏قدره‏ستة‏ماليين‏ومائتان‏وخمسون‏الف






‏ ‏المدعى‏عليه ‏طلب‏دعوة ‏مخالف‏للقانون‏لذا ‏جاء ‏التضمين‏قد ‏وحيث‏ان‏قرار ‏االلمانية ‏للحفارة ‏العائدة ‏للمرافعة‏/ ‏لوظيفته اضافة‏ ‏والمصاريف ‏الرسوم ‏وتحميله ‏التضمين ‏قرار ‏بالغاء ‏والحكم ‏الموض. ‏محكمة ‏أصدرت ‏بتاريخ ‏اضبارة‏‏01/2/4104وع وبعدد

المتعلق‏بتضمين‏قيمة‏‏07/4/4104في‏41/011للتمييز‏يقضي‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏المرقم‏"‏قابال"‏حضوريا"‏حكما‏4104/ب/541اريف‏اضافة‏لوظيفته‏وتحميله‏الرسوم‏والمص/‏جك‏همر‏الملحق‏بالحفارة‏االلمانية‏الصادر‏من‏المدعى‏عليه‏السيد‏وزير‏االتصاالت‏

طعنت‏وكيله‏المدعى‏.‏قدره‏مائة‏وخمسين‏الف‏دينار‏"‏مبلغا(‏ال.‏ح.‏م)بما‏فيها‏مقابل‏اتعاب‏محاماة‏وكيل‏المدعي‏المحامي‏السيد‏‏ ‏عليه ‏تمييزا/ ‏تدقيقه ‏طالبة ‏بالحكم ‏لوظيفته ‏اضافة ‏" ‏المؤرخة ‏بعريضتها . 1/5/4104ونقضه


المرقمة‏‏01/2/4104التمييزي‏المقدم‏يتعلق‏بالحكم‏الصادر‏عن‏محكمة‏بداءة‏السماوة‏بتاريخ‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بان‏الطعن‏‏استنادا‏4104/ب/541 ‏لوظيفته ‏اضافة ‏عليه ‏المدعى ‏عن ‏الصادر ‏التضمين ‏قرار ‏بالغاء ‏الحكم ‏" المتضمن ‏0)للمادة ‏قانون‏( من

‏يكون‏قابال 4112لسنة‏‏04التضمين‏رقم‏ ‏البداءة ‏الذي‏تصدره‏محكمة ‏كان‏الحكم للطعن‏فيه‏امام‏محكمة‏االستئناف‏بصفتها‏"‏ولما

من‏القانون‏المذكور‏لذا‏قرر‏احالة‏العريضة‏التمييزية‏مع‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏(‏5)للمادة‏"‏التمييزية‏استناداتحادية‏بصفتها‏التمييزية‏للنظر‏فيها‏حسب‏االختصاص‏مع‏االحتفاظ‏بما‏دفع‏من‏رسوم‏قضائية‏واشعار‏محكمة‏بداءة‏السماوة‏المثنى‏اال

م01/2/4104هـ‏الموافق‏0200/‏رجب/‏‏42بذلك‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


استئناف محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 19/12/2111:الحكم تاريخ/ 2111/ج.ت/125: الحكم رقم/ استئناف: الحكم نوع االتحادية المثنى

برئاسة‏القاضي‏السيد‏محمد‏عبد‏الحمزة‏عبود‏رئيس‏محكمة‏‏7/04/4101خ‏تشكلت‏محكمة‏استئناف‏المثنى‏بصفتها‏التمييزية‏بتاري‏قرارها‏ ‏الشعب‏وأصدرت ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏القادر ‏وهدايت‏عبد ‏االمامي ‏سعد ‏رعد ‏السيدين ‏القاضيين االستئناف‏وعضوية

-:اآلتي

‏ ‏لوظيفته‏-:المميز ‏إضافة ‏ـ ‏االتصاالت ‏وزير ‏المحامية/ . وكيلته

‏عليه ‏:‏المميز ‏لشركة ‏المفوض ‏المدير ‏م)ـ ‏( ‏السيد ‏ـ ‏للمقاوالت ‏ع.م.ج) ‏المحامي( . وكيله

‏في‏الدعوى‏المرقمة‏(‏المميز‏عليه‏أعاله)ادعى‏المدعي‏ بأنه‏سبق‏وان‏أصدرت‏دائرة‏‏4101/ب/0211امام‏محكمة‏بداءة‏السماوة‏ ‏المميز‏أعاله)المدعي‏عليه ‏( ‏المرقمة ‏له ‏التابعة ‏مبلغ‏مليون‏وأربعمائة‏(‏01/4041)قرار‏تضمين‏بحق‏الشركة المتضمن‏تضمينه

واثنان‏وعشرون‏الف‏وخمسمائة‏دينار‏ولكون‏القرار‏المذكور‏جاء‏مخالفاً‏الحكام‏القانون‏لذا‏بادر‏للطعن‏لألسباب‏المذكورة‏بعريضة‏‏المذكور ‏التضمين ‏قرار ‏والغاء ‏بابطال ‏والحكم ‏للمرافعة ‏لوظيفته ‏اضافة ‏عليه ‏المدعى ‏دعوة ‏وطلب ‏، ‏الرسوم‏‏دعواه وتحميلة

قررت‏محكمة‏البداءة‏الحكم‏بتعديل‏مبلغ‏التعويض‏الوارد‏في‏قرار‏التضمين‏‏00/01/4101والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏،‏وبتاريخ‏‏ ‏01/4041)المرقم ‏الف‏‏41/1/4101في‏( ‏عشر ‏واحد ‏سبعمائة ‏قدره ‏مبلغاً ‏وجعله ‏لوظيفته ‏اضافة ‏المدعي‏عليه ‏قبل الصادر‏من

‏ومائتان‏وخمسون‏د ‏الضرر‏الذي‏لحق‏بالكيبل‏سعة ‏‏01+51+01ينار‏عن‏قيمة ‏زوج‏السماوة ‏االهمال‏في‏/ ‏نتيجة حي‏الحسين‏،‏الف‏ ‏وعشرون ‏واثنان ‏واربعمائة ‏مليون ‏مقداره ‏مبلغ ‏من ‏بدالً ‏السماوة ‏في ‏الثقيلة ‏المياه ‏مجاري ‏مشروع ‏تنفيذ ‏عند ‏الحفر اعمال

‏والمصاري ‏الرسوم ‏الطرفين ‏كال ‏وتحميل ‏دينار ‏الف‏ومائة‏وخمسمائة ‏وسبعون ‏واحد ‏قدره ‏مبلغاً ‏الطرف‏االخر ف‏واتعاب‏محاماة‏زمالئها‏ ‏وبين ‏بينها ‏الحقوقية ‏الموظفة ‏لوظيفته ‏إضافة ‏عليه ‏المدعى ‏وكيلة ‏محاماة ‏اتعاب ‏توزع ‏ان ‏على ‏دينار ‏وعشرون وخمسة

رار‏المذكور‏أعاله‏بادرت‏وكيلته‏الى‏الطعن‏تمييزاً‏الموظفين‏الحقوقيين‏العاملين‏معها‏بالدائرة‏القانونية‏،‏ولعدم‏قناعة‏المدعي‏عليه‏بالق‏بتاريخ‏ ‏الرسم ‏المدفوع‏عنها ‏بالئحته ‏لألسباب‏الواردة ‏نقضه ‏طالباً ‏المحكمة ‏هذه ‏مع‏اضبارة‏‏42/00/4101امام ‏وردت‏الالئحة ،

‏ ‏بالعدد ‏وسجلت ‏ح/025الدعوى ‏اآلتي‏4101/ت ‏قرارها ‏الهيأة ‏وأصدرت ‏التدقيق ‏موضع : ووضعت

/ارالقــــــر

‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏لذا‏قرر‏قبوله‏شكالً‏،‏ولدى‏النظر‏بالقرار‏المميز‏وجد‏بانهصحيح‏وموافق‏للقانون‏لألسباب‏والحيثيات‏التي‏استند‏اليها‏،‏ذلك‏ان‏االدلة‏والبينات‏المطروحة‏في‏الدعوى‏لم‏يتأيد‏منها‏بان‏المميز‏

‏المميز‏(‏المدعي)ليه‏اضافة‏لوظيفته‏ع ‏المال‏العام‏المتمثلة‏بالكيبالت‏الهاتفية‏العائدة‏لدائرة قد‏تعمد‏في‏احداث‏االضرار‏التي‏تكبدها‏ ‏لوظيفته ‏المدعي‏عليه)إضافة ‏اعمال‏( ‏بتنفيذ ‏لوظيفته ‏إضافة ‏ـ ‏المميز‏عليه ‏قيام ‏حدثت‏جراء ذلك‏ان‏تلك‏االضرار‏والقطوعات‏قدلة‏اليه‏عند‏جراء‏الحفريات‏لمد‏انابيب‏المجاري‏في‏المدينة‏،‏وحيث‏ان‏فعل‏العمد‏اليمكن‏افتراضه‏لمجرد‏وقوع‏الضرر‏المقاولة‏الموك

بل‏يجب‏اثباته‏بادلة‏قانونية‏صحيحة‏تدعو‏الى‏القول‏بأن‏الضرر‏قد‏وقع‏نتيجة‏خطأ‏متعمد‏وبالتالي‏فليس‏هناك‏مسوغ‏لمضاعفة‏مبلغ‏(‏5)ر‏المميز‏ورد‏الطعون‏التمييزية‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏استناداً‏للمادة‏التضمين‏،‏لذا‏قرر‏تصديق‏القرا

.7/04/4101في‏‏4112لسنة‏(‏04)من‏قانون‏التضمين‏رقم‏ 7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(6)رقم ملادةاالحكام املرتبطة بامن

( 271) االعالم / الهيئة التمييزية المدنية والتنفيذية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد الرصافة االتحادية/ مجلس القضاء االعلى

2111/ م / 282العدد

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏‏4101/‏‏5/‏‏0داد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغجعفر‏محسن‏علي‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علي‏العبدلي‏وعبد‏االمير‏عبد‏الكريم‏حساني‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏

‏اآلتي ‏قرارها ‏وأصدرت : الشعب

‏ ‏المميزون ‏/ ‏المدعون ‏/ ‏ع ‏م ‏و ‏ا ‏س ‏ج ‏و ‏ا ‏خ ‏ز ‏سوكي/ ‏ع ‏المحامي لهم

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏التربية ‏وزير ‏لوظيفته/ اضافة

يطالبون‏فيها‏الغاء‏قرار‏التضمين‏‏4117/‏ب‏/‏‏151ادعى‏المدعون‏لدى‏محكمة‏بداءة‏االعظمية‏انه‏سبق‏لهم‏وان‏اقاموا‏الدعوى‏لسة‏بذريعة‏اعادة‏التحقيق‏وتشكيل‏لجنة‏لغرض‏التحقيق‏اضافة‏لوظيفته‏اال‏ان‏الدعوى‏ابطلت‏في‏آخر‏ج/‏الصادر‏من‏المدعى‏عليه‏

‏بالغاء‏ ‏والحكم ‏لوظيفته ‏اضافة ‏المدعى‏عليه ‏دعوة ‏طلبوا ‏طويلة‏على‏ابطال‏الدعوى‏وعدم‏ظهور‏نتائج‏للتحقيق‏عليه ولمرور‏فترةان‏وثمانون‏الف‏مع‏تحميل‏خمسة‏وثمانون‏مليون‏ومائت(‏‏15411111)‏التضمين‏ومنع‏المطالبة‏بالمبلغ‏للرواتب‏المسروقة‏البالغ‏

‏ ‏المصاريف‏واتعاب‏المحاماة ‏كافة ‏المدعى‏عليه ‏بتاريخ‏. ‏‏41اصدرت‏المحكمة ‏‏1/ ‏‏4117/ ‏‏0007وعدد ‏ب‏/ حكما‏‏4117/طعن‏بالحكم‏اعاله‏تمييزا‏من‏قبل‏.‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعيين‏وتحميلهم‏المصاريف‏القضائية‏واتعاب‏المحاماة‏

‏01/‏‏41والمؤرخ‏في‏‏4117/‏م‏/‏‏107نقض‏الحكم‏اعاله‏تمييزا‏بالقرار‏المرقم‏‏4117/‏‏7/‏‏01مدعين‏بالئحته‏المؤرخة‏وكيل‏ال








حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏‏4101/‏‏2/‏‏1،‏واتباعا‏للقرار‏التمييزي‏اعاله‏اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏‏4117/‏بالحكم‏اعاله‏طلب‏وكيلهم‏(‏المدعون‏)‏لقضائية‏واتعاب‏المحاماة‏،‏ولعدم‏قناعة‏المميزون‏المدعين‏وتحميلهم‏الرسوم‏والمصاريف‏ا‏ ‏المؤرخة ‏التمييزية ‏‏05بالئحته ‏‏2/ ‏فيها‏4101/ ‏الواردة ‏لالسباب . نقضه

/القرار

طف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمييزي‏واقع‏ضمن‏المدة‏القانونية‏،‏فقرر‏قبوله‏شكال‏،‏ولدى‏ع‏بعدد‏ ‏المحكمة ‏تتبع‏الرار‏التمييزي‏الصادر‏من‏هذه ‏لم ‏ذلك‏ان‏محكمة‏البداءة ‏انه‏غير‏صحيح‏ومخالف‏للقانون‏، ‏‏107وجد ‏/ /‏م

‏(‏5)‏اذ‏لم‏تتحقق‏من‏تاريخ‏صدور‏قرار‏التضمين‏بحق‏المميزين‏وتاريخ‏تبلغهم‏به‏تطبيقا‏لنص‏المادة‏‏4117/‏‏01/‏‏41في‏‏4101من‏هذا‏القانون‏،‏اقامة‏الدعوى‏(‏‏0)‏التي‏تقضي‏بانه‏للمضمن‏المنصوص‏عليه‏في‏المادة‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏

لدى‏محاكم‏البداءة‏خالل‏ثالثين‏يوما‏من‏تاريخ‏التبليغ‏بقرار‏التضمين‏،‏وعليه‏قرر‏نقض‏الحكم‏المميز‏واعادة‏الدعوى‏الى‏محكمتها‏/‏‏5/‏‏00هـ‏الموافق‏‏0200/‏جمادي‏اآلخرة‏/‏‏01ان‏يبقى‏رسم‏التمييز‏تابعا‏للنتيجة‏،‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏التباع‏ما‏تقدم‏على‏

. م‏4101


( 253) االعالم / الهيئة التمييزية المدنية والتنفيذية/ الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد / مجلس القضاء االعلى

2111/ م / 221/ العدد

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏‏4101/‏‏5/‏‏42تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏جعفر‏محسن‏علي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علي‏العبدلي‏وعبد‏االمير‏عبد‏الكريم‏حساني‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏

‏اآلتي ‏قرارها . واصدرت

‏ ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏والمعادن ‏الصناعة ‏وزير ‏/ ‏لوظيفته ‏اضافة ‏الحقوق/ ‏الموظف ‏دوكيله ‏ق ‏س ي

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏المدعي ‏ج/ ‏ج . ر

والمتضمن‏‏4117/‏‏00/‏‏05في‏‏50027ادعى‏المدعي‏لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏انه‏سبق‏وان‏اصدر‏المدعى‏عليه‏كتابه‏المرقم‏صناعة‏‏7455عشرة‏ماليين‏واربعمائة‏الف‏دينار‏عن‏قيمة‏السيارة‏المسروقة‏المرقمة‏‏0172117111تضمين‏المدعي‏مبلغ‏قدره‏

من‏قبل‏مجموعة‏‏4110/‏‏04/‏‏01والتي‏كان‏مخوال‏بقيادتها‏حيث‏تعرض‏الى‏حادي‏تسليب‏بتاريخ‏‏4110نيسان‏دبل‏قمارة‏موديل‏‏في‏مركز‏شرطة‏حي‏العامل‏ عليه‏فقد‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏.‏مسلحة‏في‏حي‏الجهاد‏اثناء‏قيامه‏بواجبه‏الرسمي‏وسجل‏اخباراً

حكما‏‏4101/‏ب‏/‏‏440وعدد‏‏4101/‏‏0/‏‏00اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏بموجب‏الكتاب‏والمذكور‏اعاله‏للمرافعة‏والغاء‏المطالبة‏على‏ان‏يعاد‏التحقيق‏مجددا‏بحادث‏فقدان‏‏4117/‏‏00/‏‏05في‏‏50027حضوريا‏قابال‏للتمييز‏يقضي‏بابطال‏امر‏التضمين‏المرقم‏

وتحميل‏المدعى‏عليه‏المصاريف‏‏4112لسنة‏‏04ي‏قانون‏التضمين‏رقم‏صناعة‏على‏وفق‏اآلليات‏المحددة‏ف‏7455السيارة‏المرقمة‏طالبا‏‏4101/‏‏2/‏‏01بالحكم‏اعاله‏طعن‏به‏وكيله‏تمييزا‏بالئحته‏المؤرخة‏(‏المدعى‏عليه‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏واتعاب‏المحاماة‏

‏فيها ‏الواردة ‏لالسباب . نقضه

/القرار

التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بان‏الطعن‏التمييز‏ ‏فيه‏فقرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميز‏رسم بانه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏وذلك‏لالسباب‏والحيثيات‏الواردة

. م‏4101/‏‏5/‏‏42الموافق‏هـ‏‏0200/‏جمادي‏اآلخرة‏/‏‏04وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ 7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(6)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

255/ االعالم / لهيئة التمييزية المدنية والتنفيذيةا/ الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد / مجلس القضاء االعلى

2111/ م / 222/ العدد

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏‏4101/‏‏5/‏‏42تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏المدنية‏والتنفيذية‏في‏رئاسة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏لي‏وعبد‏االمير‏عبد‏الكريم‏حساني‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏جعفر‏محسن‏علي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علي‏العبد

‏اآلتي ‏قرارها . واصدرت

‏ ‏المميزون ‏/ ‏المدعون ‏ت/ ‏س ا

‏س ‏ع ف

‏ج ‏ح ‏ع ‏المحامي ‏وكيلهم ‏ع ‏م ع

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏النفطية ‏المنتجات ‏توزيع ‏شركة ‏عام ‏مدير ‏لوظيفته/ ‏اضافة ‏الوسطى المنطقة

/‏‏4/‏‏02في‏‏41117لدى‏محكمة‏بداءة‏الكرادة‏انه‏سبق‏للمدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏وان‏اصدر‏قرار‏اداري‏بعدد‏‏ادعى‏المدعونوالقاضي‏بتضمينهم‏المبلغ‏المؤشر‏في‏االمر‏االداري‏ومجموعه‏اربعون‏مليونا‏وثمانمائة‏وسبع‏وثالثون‏الفا‏وخمسمائة‏دينارا‏‏4111

عى‏عليه‏للمرافعة‏ومنع‏معارضته‏استيفاء‏مبلغ‏وابطال‏قرار‏اللجنة‏واالمر‏االداري‏اعاله‏عليه‏فقد‏طلب‏دعوة‏المد(‏‏21101511)‏‏4101/‏ب‏/‏‏221وعدد‏‏4101/‏‏2/‏‏00اصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏

(‏المدعين‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميزين‏.‏واتعاب‏المحاماة‏‏حكما‏حضوريا‏للتمييز‏يقضي‏برد‏دعوى‏المدعين‏وتحميلهم‏كافة‏المصاريف‏ ‏المؤرخة ‏بالئحته ‏تمييزا ‏وكيلهم ‏به ‏طعن ‏اعاله ‏‏02بالحكم ‏‏2/ ‏فيها‏4101/ ‏الواردة ‏لالسباب ‏نقضه .طالبا

/القرار

نظر‏على‏الحكم‏المميز‏وجد‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بان‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكال‏ولدى‏عطف‏ال‏4111/‏‏4/‏‏02في‏‏41117بانه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏،‏ذلك‏ان‏المميزين‏كانوا‏قد‏تبلغوا‏بقرار‏التضمين‏موضوع‏الدعوى‏المرقم‏

حيث‏‏4101/‏‏4/‏‏01على‏التوالي‏واقاموا‏الدعوى‏امام‏محكمة‏البداءة‏بتاريخ‏‏4111/‏‏04/‏‏40و‏‏40و‏‏4117/‏‏0/‏‏41بتاريخ‏من‏قانون‏التضمين‏(‏‏5)‏فع‏الرسم‏القانوني‏،‏عليه‏تكون‏الدعوى‏قد‏اقيمت‏بعد‏انقضاء‏مدة‏الثالثين‏يوما‏المنصوص‏عليها‏في‏المادة‏د

فقرر‏تصديقه‏ورد‏الطعن‏التمييزي‏وتحميل‏المميزين‏(‏المميز‏)‏مما‏يتوجب‏الحكم‏بردها‏وهذا‏ما‏تضمنه‏الحكم‏‏4112لسنة‏‏04رقم‏ . م‏4101/‏‏5/‏‏42هـ‏الموافق‏‏0200/‏جمادي‏اآلخرة‏/‏‏04القرار‏باالتفاق‏في‏رسم‏التمييز‏وصدر‏







‏استئناف‏بغداد ‏في‏رئاسة ‏التمييزية ‏بتاريخ‏/تشكلت‏الهيئة ‏االتحادية ‏موفق‏علي‏‏00/00/4111الرصافة ‏نائب‏الرئيس‏السيد برئاسة‏ا ‏عبد ‏زهير ‏السيدين ‏الرئيس ‏نائبي ‏وعضوية ‏الشعب‏العبدلي ‏باسم ‏بالقضاء ‏المأذونين ‏الرزاق ‏عبد ‏ثابت ‏ولقمان ‏حسين لصاحب


‏عليه/المميز ‏عليه/المدعى ‏المعترض ‏المالية/ ‏وزير ‏لوظيفته/السيد ‏الحقوقي/اضافة ‏الموظف .................وكيله

‏عليه ‏المحاميان/............/المعترض/المدعي/المميز ............................ وكيله

‏ ‏المدعي ‏المعترض)ادعى ‏( ‏بتاريخ ‏بأنه ‏الكرادة ‏بداءة ‏‏0/01/4111لدى‏محكمة ‏الوزاري‏المرقم اصدرت‏‏0222وبموجب‏االمر‏ ‏قدره ‏مبلغ ‏قرار‏يقضي‏بتضمينه ‏المالية ‏151/127/57)وزارة ‏واربعون‏الف‏وسبعمائة‏( ‏وتسعة ‏وخمسون‏مليون‏وثمانمائة تسعة

تم‏تقسيط‏المبلغ‏بالتساوي‏مع‏موظفين‏اخرين‏ولعدم‏قناعة‏المدعي‏بالقرار‏بادر‏لالعتراض‏عليه‏طالباً‏ابطال‏وخمسون‏دينار‏على‏ان‏ياصدرت‏المحكمة‏.‏قرار‏التضمين‏المشار‏عليه‏اعاله‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏كافة‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة

‏ ‏‏00/1/4111بتاريخ ‏المدعي‏‏حكماً‏‏4111/ب/0011وعدد ‏بحق ‏الصادر ‏التضمين ‏قرار ‏بالغاء ‏يقضي ‏للتمييز ‏قابالً حضورياً‏..........المعترض) ‏( ‏المرقم ‏الوزاري ‏االمر ‏واتعاب‏‏0222بموجب ‏والمصاريف ‏الرسوم ‏لوظيفته ‏اضافة ‏عليه ‏المدعى وتحميل

‏المحاماة ‏. ‏المميز ‏قناعة ‏عليه)ولعدم ‏المدعى ‏التميي( ‏بالئحته ‏طلب‏وكيله ‏اعاله ‏بالحكم ‏المؤرخة ‏لالسباب‏‏4/00/4111زية نقضه‏فيها .الواردة

/القرار

‏ ‏المرقمة ‏البدائية ‏الدعوى ‏في ‏حكمها ‏اصدرت ‏الكرادة ‏بداءة ‏محكمة ‏بأن ‏وجد ‏والمداولة ‏التدقيق بتاريخ‏‏4111/ب/0011لدىولما‏كانت‏مدة‏الطعن‏‏4/00/4111ودفع‏الرسم‏القانوني‏عنه‏بتاريخ‏‏01/01/4111وان‏الطعن‏التمييزي‏قدم‏بتاريخ‏‏00/1/4111

هي‏ثالثون‏يوماً‏من‏تاريخ‏التبلغ‏بها‏‏04/4112التمييزي‏بالنسبة‏لألحكام‏الصادرة‏من‏محاكم‏البداءة‏بموجب‏قانون‏التضمين‏رقم‏يكون‏الطعن‏التمييزي‏قد‏قدم‏بعد‏انقضاء‏المدة‏القانونية،‏ولما‏كانت‏المدد‏المعينة‏لمراجعة‏من‏القانون‏المذكور‏عليه‏( 5)للمادة‏ استناداً‏

‏الطعن‏التمييزي‏شكالً‏ ‏قرر‏رد ‏سقوط‏الحق‏في‏الطعن‏لذا ‏وتجاوزها ‏مراعاتها ‏يترتب‏على‏عدم طرق‏الطعن‏في‏القرارات‏حتمية .م00/00/4111وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏


الكاظمية بداءة مةمحك: المحكمة اسم/ 21/12/2112:الحكم تاريخ/ 2113/ب/839 :الحكم رقم/ ابتدائي: الحكم نوع‏ ‏بتـــاريخ ‏الكاظميــة ‏بــداءة ‏محكمــة ‏‏41شكلـــت ‏الماذون‏‏4102/‏4/ ‏اسماعيل ‏عدنان ‏صباح ‏السيد ‏القاضــــــي برئاســــــــة

‏االتـي ‏الحكم ‏واصـدرت ‏الشـعب ‏باســم : بالقضــاء

‏المدعي ‏) ‏م/ ‏ج. ‏. ‏ج ‏( ‏المحامية ‏وكيلته ‏ـ ‏ال) ( هـ

‏عليه ‏المدعى ‏االعم/ ‏وزير ‏واالسكان ‏‏–ار ‏الحقوقي ‏الموظف ‏وكيله ‏لوظيفته ‏اضافة ‏ح) ( ل.غ.

/القرار

والقاضي‏برد‏دعوى‏المدعي‏‏44/7/4100بتاريخ‏‏4100/ب/107سبق‏لهذه‏المحكمة‏وان‏اصدرت‏قرار‏الحكم‏في‏الدعوى‏المرقمة‏الكرخ‏االتحادية‏بصفتها‏التمييزية‏بالعدد‏‏وتحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏وقد‏اعيد‏قرار‏الحكم‏منقوضا‏بقرار‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏ـ

لالسباب‏الواردة‏فيه‏وللمرافعة‏الحضورية‏العلنية‏واتباعا‏للقرار‏التمييزي‏اطلعت‏المحكمة‏‏00/01/4100في‏‏4100/حقوقية‏/212ن‏تشكيل‏والمتضم‏45/01/4100في‏‏00754على‏نسخة‏مصدقة‏من‏االمر‏الوزاري‏الصادر‏من‏وزارة‏االعمار‏واالسكان‏بالعدد‏

‏الخاصة‏بقانون‏التضمين‏واطلعت‏المحكمة‏على‏قرار‏اللجنة‏التحقيقية‏يضمن‏المدعي‏قيمة‏السيارة‏ لجنة‏تحيقية‏للتحقيق‏في‏القضاياموضوع‏الدعوى‏وتم‏احالة‏الدعوى‏الى‏خبير‏قضائي‏ثم‏ثالثة‏خبراء‏ثم‏خمسة‏خبراء‏لتقدير‏قيمة‏السيارة‏ومن‏خالل‏سير‏المرافعات‏

فوع‏المتبادلة‏بين‏الطرفين‏فقد‏تايد‏ان‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏قد‏اتم‏كافة‏االجراءات‏القانونية‏التي‏تطلبها‏القانون‏الجارية‏والد‏4114تعليم‏نوع‏نيسان‏باترول‏موديل‏/0100عند‏اصداراالمر‏الوزاري‏يتضمن‏المدعي‏قيمة‏السيارة‏المرقمة‏‏4112لسنة‏‏04رقم‏

‏ال ‏التحقيقية ‏اللجنة ‏من‏خالل ‏التضمين‏رقم ‏بقانون ‏الخاصة ‏بامر‏وزاري‏للتحقيق‏في‏القضايا ‏‏04مشكلة وتدوين‏افادة‏‏4112لسنةالمدعي‏مع‏نسخة‏من‏االوراق‏التحقيقية‏ولتقرير‏الخبراء‏الخمسة‏وعدم‏وجود‏االختالف‏الكبير‏في‏تقدير‏قيمة‏السيارة‏من‏قبل‏الخبراء‏

الدائرة‏/يل‏مبلغ‏التضمين‏في‏قرار‏التضمين‏الصادر‏من‏وزارة‏االعمار‏واالسكان‏عليه‏ولكل‏ما‏تقدم‏قرر‏الحكم‏بتعد(‏5)الى‏(‏0)من‏ ‏بالعدد ‏والقانونية ‏‏00/5/4100في‏‏02414االدارية ‏02،111)وجعله ‏( ‏عشر‏الف‏دوالر‏امريكي‏بدال‏من ‏42،021)ستة ستة‏(

‏والمصاريف‏النس ‏الطرفين‏الرسوم ‏وستون‏دوالر‏امريكي‏وتحميل ‏اتعاب‏محاماة‏وعشرون‏الف‏وثلثمائة ‏المدعى‏عليه ‏وتحميل بيةمبلغ‏مقداره‏خمسمائة‏الف‏دينار‏وتحميل‏المدعي‏اتعاب‏محاماة‏وكيل‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏(‏هـ‏ال‏)‏وكيلة‏المدعي‏المحامية‏

ه‏اضافة‏لوظيفته‏مبلغا‏مقداره‏خمسمائة‏الف‏دينار‏وتحميل‏المدعي‏اتعاب‏محاماة‏وكيل‏المدعى‏علي(‏ل‏.‏غ.‏ح)‏الموظف‏الحقوقي‏‏ح)الموظف‏الحقوقي‏ ‏غ. ‏ل‏. ‏المواد‏( ‏الحكام ‏استنادا ‏الف‏دينار‏توزع‏حسب‏النسب‏القانونية‏وصدر‏قرار‏الحكم ‏خمسمائة مقداره

‏7 و5 ‏رقم ‏التضمين ‏قانون ‏‏04من ‏و140 و22و21 و4112لسنة ‏االثبات ‏قانون ‏قانون‏203 و166و161 و159 و156 من من .41/4/4102والتمييز‏وافهم‏علنا‏في‏من‏قانون‏المحاماة‏المعدل‏حكما‏حضوريا‏قابال‏لالستئناف‏63 المرافعات‏المدنية‏و


المربوط‏مع‏‏4104/ب/0112لكاظمية‏المرقم‏هذا‏الحكم‏هو‏حكم‏الطعن‏بالقرار‏الصادر‏من‏محكمة‏بداءة‏ا‏:مالحظة 4112لسنة‏‏04قانون‏التضمين‏(‏5)المادة‏

محكمة رئاسة: المحكمة اسم/ 17/11/2112: الحكم تاريخ/ 2112/حقوقية/212 : الحكم رقم/ ابتدائي: الحكم نوع

االتحادية الكرخ - بغداد استئناف

برئاسة‏القاضي‏السيد‏علي‏حميد‏العالق‏‏1/01/4104تحادية‏بصفتها‏التمييزية‏بتاريخ‏الكرخ‏اال/‏شكلت‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد

‏القرار‏ ‏واصدرت ‏الشعب ‏باسم ‏بالقضاء ‏الماذونيين ‏ابراهيم ‏دريب ‏وصالح ‏سلمان ‏ابراهيم ‏سلمان ‏السيدين ‏القاضيين وعضوية

‏/****االتي


























‏)المميـــــز ‏ا/ ‏هـ. ‏خ. ‏( ‏المحامي ‏ط)وكيله ‏ال. ‏1(

‏المميزعليه ‏/ ‏واالسكان ‏االعمارر ‏وزير ‏السيد ‏/ ‏لوظيفته ‏1اضافة

‏ا)أدعى‏المدعي‏ ‏الكاظمية‏بان‏المدعي‏عليه‏وزير‏االعمار‏واالسكان(‏خ.‏هـ. ‏امام‏محكمة‏بداءة ‏القانونية‏/‏اضافة‏لوظيفته‏/ الدائرة

ة‏عشر‏الف‏وستمائة‏وخمسة‏ثالث)دوالر(‏‏215/00)‏قدره‏"‏قررت‏تضمينه‏مبلغا‏1/0/4104في‏‏1510واالدارية‏بكتابها‏المرقم‏

في‏حالة‏عدم‏‏4114تعليم‏نوع‏نيسان‏دبل‏قمارة‏موديل‏(‏2010)بحجة‏اهمال‏وتقصيره‏في‏فقدان‏السيارة‏المرقمة‏(‏وثالثون‏دوالر

لالعتراض‏عليه‏امام‏محاكم‏"‏وان‏هذا‏القرار‏قد‏جاء‏قابال‏4112لسنة‏‏04ر‏رقممن‏قرا‏2المادة‏‏التسديد‏والطعن‏تطبق‏بحقه‏احكام

وقد‏قام‏المدعي‏باقامة‏الدعوى‏‏1/2/4104البداءة‏خالل‏ثالثون‏يوم‏من‏تاريخ‏التبليغ‏وان‏المدعي‏قد‏تبلغ‏بمضمون‏القرار‏بتاريخ‏

‏نتيجة‏طلب‏مقدم‏من‏قبل‏‏4112لسنة‏‏04م‏اثناء‏الفترة‏الزمنية‏المحددة‏بموجب‏القرار‏رق‏4104/ق/‏114المرقمة‏ وقد‏تم‏ابطالها

عليه‏المدعي‏كان‏قد‏قطع‏الفترة‏الزمنية‏المحددة‏له‏،‏لذا‏طلب‏الحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏‏2/4104/‏01وكيل‏المدعي‏عليه‏بتاريخ‏

قدان‏السيارة‏قد‏حدث‏ليس‏نتيجة‏موضوع‏الدعوى‏ومنع‏معارضة‏المدعي‏عليه‏للمدعي‏في‏تضمين‏المبلغ‏المشار‏اليه‏اعاله‏لكون‏ف

اهمال‏او‏تقصير‏من‏قبل‏المدعي‏وتحميل‏المدعي‏عليه‏كافة‏الرسوم‏والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏ونتيجة‏المرافعة‏أصدرت‏المحكمة‏

‏‏42/1/4104بتاريخ‏ ‏‏0112وبعدد ‏حكما‏4104/ب/ ‏حضوريا" ‏وبدل‏" ‏المصاريف‏القضائية ‏دعوى‏المدعي‏وتحميله يقضي‏برد

‏حاماة‏وكيل‏المدعي‏عليه‏اتعاب‏م ‏مائة‏وخمسون‏الف‏دينار‏توزع‏حسب‏(‏ل.‏غ.‏ح)اضافة‏لوظيفته‏الموظف‏الحقوقي‏/ ومقدارها

‏تمييزا ‏وكيله ‏به ‏طعن ‏المذكور ‏بالقرار ‏المميز ‏قناعة ‏ولعدم ‏القانونية ‏النسب ‏" ‏المؤرخة ‏‏1‏41/7/4104بالئحته

‏/القـــرار

وعند‏عطف‏النظر‏"‏على‏اسبابه‏فتقرر‏قبوله‏شكال"‏يزي‏مقدم‏في‏مدته‏القانونية‏ومشتمالبعد‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏ان‏الطعن‏التمي

‏القانونية‏ ‏المدة ‏خارج ‏بسبب‏أقامتها ‏المميز ‏دعوى ‏برد ‏المميز ‏قضت‏في‏حكمها ‏قد ‏الموضوع ‏محكمة ‏ان ‏تبين ‏المميز ‏الحكم على

وعللت‏حكمها‏المميز‏بان‏الدعوى‏المبطلة‏المقامة‏من‏‏4112لسنة‏‏04المنصوص‏عليها‏في‏المادة‏الخامسة‏من‏قانون‏التضمين‏رقم‏

ال‏تقطع‏مدة‏التقادم‏وتجد‏هذه‏الهيأة‏أن‏ما‏ذهبت‏الية‏محكمة‏الموضوع‏من‏أن‏الدعوى‏المبطلة‏ال‏‏4104/ب/‏114قبل‏المميز‏بالعدد‏

له‏من‏القانون‏ذلك‏انه‏وبمقتضى‏احكام‏‏ال‏سند"‏تقطع‏مدة‏التقادم‏المنصوص‏عليه‏في‏المادة‏الخامسة‏من‏قانون‏التضمين‏المذكور‏أنفا

ة‏المقررة‏لعدم‏سماع‏الدعوى‏بالمطالبة‏القضائية‏المعدل‏تنقطع‏المد‏0750لسنة‏(‏21)من‏القانون‏المدني‏رقم‏(‏207‏و201‏)المادتين‏

‏بتاريخ‏ ‏عنها ‏القانوني ‏الرسم ‏وسدد ‏التمييزي ‏الطعن ‏موضوع ‏دعواه ‏أقام ‏قد ‏المميز ‏كان ‏ولما ‏االولى ‏كالمدة ‏جديدة ‏مدة وتبدأ

‏‏40/1/4104 ‏بالعدد ‏من‏قبله ‏المقامة ‏بتاريخ‏‏4104/ب/114في‏حين‏ان‏الدعوى‏السابقة ‏أبطلت‏عريضتها عليه‏‏01/2/4104قد

للقانون‏من‏حيث‏النتيجة‏لثبوت‏ان‏الدعوى‏موضوع‏الطعن‏قد‏قدمت‏بعد‏انتهاء‏المدة‏القانونية‏"‏موافقا"‏يكون‏الحكم‏المميز‏صحيحا

من‏قانون‏المرافعات‏المدنية‏‏400المادة‏‏الحكام"‏،‏عليه‏واستنادا‏01/2/4104من‏"‏والتى‏بدأت‏من‏جديد‏أعتبارا"البالغة‏ثالثين‏يوما

‏ ‏‏10رقم ‏باالتفاق‏‏0727لسنة ‏القرار ‏وصدر ‏التمييز ‏رسم ‏المميز ‏وتحميل ‏حيث‏النتيجة ‏من ‏المميز ‏الحكم ‏تصديق ‏تقرر ‏، المعدل

م‏1/01/4104هـ‏الموافق‏‏0200/ذي‏القعدة/40في


المرقم‏‏‏اديـــــــالكرخ‏االتح‏/‏استئناف‏بغداد‏محكمة‏ةــــن‏رئاســـــرار‏الصادر‏مـــــذا‏الحكم‏بالقــــتم‏الطعن‏به‏:مالحظة 4112لسنة04قانون‏التضمين‏رقم(‏5)‏المربوط‏مع‏المادة‏4104/قوقيةح/‏212 الكاظمية بداءة محكمة: المحكمة اسم/ 31/17/2112:الحكم تاريخ/ 2112/ب/212 :الحكم رقم/ ابتدائي: الحكم نوع

د‏علي‏محمد‏هاشم‏الناجي‏الماذون‏بالقضــاء‏برئاســــــــة‏القاضــــــي‏السي‏4104/‏1/‏42تشكلـــت‏محكمــة‏بداءة‏الكاظمية‏بتـــاريخ‏

‏ ‏االتـي ‏الحكم ‏واصـدرت ‏الشـعب ‏:باســم

‏ ‏)المدعي ‏ا/ ‏هـ. ‏خ. ‏( ‏المحامي ‏وكيله ‏ط)ـ ‏‏(ال.

‏ ‏عليه ‏المدعى ‏الحقوقي/ ‏الموظف ‏وكيله ‏ـ ‏لوظيفته ‏اضافة ‏واالسكان ‏االعمار ‏وزير ‏‏السيد

‏ح) ‏غ. ‏‏(ل.

‏‏/القـــــــرار

‏/االعمار‏واالسكان‏‏ادعى‏وكيل‏المدعي‏بان‏وزارة ‏المرقم ‏بموجب‏كتابها ‏واالدارية ‏القانونية قامت‏‏1/0/4104في‏‏1510الدائرة

‏قدره‏ثالثة‏عشر‏الف‏وستمائة‏وخمسة‏وثالثون‏دوالر‏بحجة‏اهمال‏وتقصير‏موكله‏في‏فقدان‏السيارة‏المرقمة‏ بتضمين‏موكله‏مبلغا

‏04من‏القانون‏رقم‏(‏2)المادة‏‏م‏التسديد‏والطعن‏تطبق‏بحقه‏احكاموفي‏حال‏عد‏4114تعليم‏نوع‏نيسان‏دبل‏قمارة‏موديل‏‏2010

بلغ‏وبما‏ان‏هذا‏القرار‏قد‏جاء‏قابال‏لالعتراض‏عليه‏امام‏محاكم‏البداءة‏خالل‏ثالثون‏يوم‏من‏تاريخ‏التبليغ‏وان‏موكله‏قد‏ت‏4112لسنة‏

‏ ‏بتاريخ ‏القرار ‏‏1/2/4104بمضمون ‏المرقمة ‏الدعوى ‏باقامة ‏موكله ‏قام ‏بموجب‏‏4104/ق/114وقد ‏المحددة ‏الزمنية ‏الفترة اثناء

ويكون‏موكله‏قد‏قطع‏‏01/2/4104وقد‏تم‏ابطالها‏نتيجة‏طلب‏مقدم‏من‏قبل‏وكيل‏المدعى‏عليه‏بتاريخ‏‏4112لسنة‏‏04القانون‏رقم‏

عليه‏طلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم‏بالغاء‏قرار‏التضمين‏موضوع‏الدعوى‏ومنع‏‏الفترة‏الزمنية‏المحددة‏له

معارضة‏المدعى‏عليه‏لموكله‏المدعي‏في‏تضمين‏المبلغ‏المشار‏اليه‏اعاله‏لكون‏فقدان‏السيارة‏قد‏حدث‏ليس‏نتيجة‏اهمال‏او‏تقصير‏

‏ع ‏خارج ‏حدثت ‏قد ‏سرقة ‏نتيجة ‏انما ‏موكله ‏قبل ‏الرسوم‏من ‏كافة ‏عليه ‏المدعى ‏تحميل ‏مع ‏السيء ‏االمني ‏الوضع ‏نتيجة ‏ارادته ن

والمصاريف‏واتعاب‏المحاماة‏دعت‏المحكمة‏الطرفين‏الى‏المرافعة‏وجرت‏بحقهما‏حضورا‏وعلنا‏ولدى‏التدقيق‏الحظت‏المحكمة‏ان‏

ثبت‏على‏القرار‏المذكور‏واقام‏الدعوى‏وحسب‏ما‏م‏01/2/4104بتاريخ‏‏1/0/4104في‏‏1510المدعي‏تبلغ‏بقرار‏التضمين‏المرقم‏

فتكون‏دعواه‏قد‏اقيمت‏بعد‏فوات‏المدة‏القانونية‏البالغة‏ثالثين‏يوما‏من‏تاريخ‏التبلغ‏والمحددة‏بموجب‏‏40/1/4104المنظورة‏بتاريخ‏

وال‏تقطعه‏وكأنها‏لم‏التوقف‏التقادم‏‏4104/ب/114اذ‏ان‏الدعوى‏المبطلة‏برقم‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏5)المادة‏











‏ ‏أستقر‏عليه‏قضاء‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد ‏ما ‏المدعي‏وابطلت‏وهذا ‏التمييزية‏في‏/تكن‏والتي‏سبق‏وان‏اقامها الكرخ‏بصفتها

مما‏يتعين‏رد‏دعوى‏المدعي‏عن‏هذه‏الجهة‏عليه‏قرر‏‏07/04/4100في‏‏4100/حقوقية/112العديد‏من‏قراراته‏ومنها‏القرار‏بالعدد

.‏ح)برد‏دعوى‏المدعي‏وتحميله‏المصاريف‏القضائية‏وبدل‏اتعاب‏محاماة‏وكيل‏المدعى‏عليه‏اضافة‏لوظيفته‏الموظف‏الحقوقي‏الحكم‏

لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏‏5ومقدارها‏مائة‏وخمسون‏الف‏دينار‏توزع‏حسب‏النسب‏القانونية‏وصدر‏الحكم‏وفق‏المواد‏(‏ل.‏غ

‏1‏42/1/4104حكما‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏وافهم‏علنا‏في‏‏محاماة‏20/0و‏44و‏40مرافعات‏و‏022/0و‏020و‏50‏والمواد‏4112

7001 لسنة( 67) رقم التضمني قانون من‏(6)رقم االحكام املرتبطة باملادة من

ةالكاظمي ةبداء محكمة: المحكمة اسم/ 22/18/2112:الحكم تاريخ/ 2112/ب/1172 :الحكم رقم/ ابتدائي: الحكم نوعبرئاسة‏القاضي‏السـيد‏كفاح‏صادق‏رسن‏المأذون‏بالقضاء‏بـأسـم‏الشعب‏‏4104/‏‏1/‏‏00تشكلت‏محكمة‏بـداءة‏الكاظمية‏بـتـاريـخ‏

‏األتـي ‏الحكم : وأصـدرت

‏ ‏)المدعي ‏ع: ‏ن. ‏ب. ‏ع ‏/ ‏( ‏المحامي ‏ع)وكيله ‏ي. (ال.

‏ ‏عليه ‏المدعى ‏: ‏واألسكان ‏األعمار ‏‏–وزير ‏لوظيفته ‏أضافة ‏وكي/ ‏الحقوقي ‏الموظف ‏ح)له ‏غ. (ل.

/القرار

ثالثة‏عشر‏الف‏وستمائة‏وخمسة‏وثمانون‏دوالر‏أمريكي‏‏00215111أدعى‏المدعي‏أن‏المدعى‏عليه‏قام‏بأصدار‏قرار‏تضمين‏بمبلغ‏ع‏بيكب‏زراعة‏نو‏2401وذلك‏ألدعائه‏بأنه‏قد‏تسبب‏بفقدان‏السيارة‏المرقمة‏‏44/0/4104في‏‏1721بموجب‏قرار‏التضمين‏المرقم‏

وحيث‏أنه‏لم‏يكن‏سببا‏في‏فقدان‏السيارة‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏‏0و‏‏4وفقا‏ألحكام‏المواد‏‏4114دبل‏قمارة‏موديل‏وألنعدام‏األمن‏قامت‏مجموعة‏مسلحة‏بأخذ‏السيارة‏منه‏‏41/7/4112وذلك‏لتعرضه‏الى‏حادث‏تسليب‏بعد‏أحداث‏األحتالل‏بتاريخ‏

عوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏والحكم‏بأبطال‏قرار‏التضمين‏وعدم‏تعرضه‏له‏في‏المطالبة‏بمبلغ‏التضمين‏وتحميله‏بقوة‏السالح‏وطلب‏د‏وأطلعت‏على‏قرار‏التضمين‏بالعدد‏،‏المصاريف‏وأتعاب‏المحاماة‏ دعت‏المحكمة‏الطرفين‏للمرافعة‏وجرت‏بحقهما‏حضورا‏وعلنا

‏‏1721 ‏والم‏44/0/4104في ‏عليه ‏المدعى ‏عن ‏وخمسة‏والصادر ‏الف‏وستمائة ‏عشر ‏ثالثة ‏مقداره ‏مبلغا ‏المدعي ‏تضمين تضمن‏4114زراعة‏نوع‏بيكب‏دبل‏قمارة‏موديل‏/‏‏2401وثمانون‏دوالر‏وذلك‏لثبوت‏أهماله‏وتقصيره‏وتسببه‏في‏فقدان‏السيارة‏المرقمة‏

‏ ‏المضمن ‏أن ‏المدعي)ولوحظ ‏( ‏في ‏التضمين ‏بقرار ‏تبلغ ‏ف‏00/2/4104قد ‏هذه ‏الدعوى ‏أقام ‏وأنه ‏الرسم‏‏45/2/4104ي بحسبوأطلعت‏المحكمة‏كذلك‏‏4112لسنة‏‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم‏(‏5)المدفوع‏لذا‏فأنه‏أقامها‏ضمن‏المدة‏القانونية‏الواردة‏بنص‏المادة‏

‏بتضم ‏اللجنة‏المذكورة ‏الخاصة‏بقانون‏التضمين‏وتوصية ين‏على‏األمر‏الوزاري‏الخاص‏بتشكيل‏لجنة‏تحقيقية‏للتحقيق‏في‏القضايا‏من‏ ‏األصل ‏طبق ‏نسخة ‏وكذلك ‏السيارة ‏على ‏المحافظة ‏في ‏وتقصيره ‏بسبب‏أهماله ‏وذلك ‏التضمين ‏قرار ‏في ‏الوارد ‏المبلغ المدعياألوراق‏التحقيقية‏الخاصة‏باألخبار‏عن‏سرقة‏السيارة‏موضوع‏التضمين‏وكذلك‏نسخة‏طبق‏األصل‏من‏أضبارة‏محكمة‏جنح‏الزهر‏

بالحبس‏البسيط‏لمدة‏سنة‏واحدة‏استنادا‏(‏المدعي)لصادر‏فيها‏بالعقوبة‏وذلك‏بالحكم‏على‏المدان‏وقرار‏الحكم‏ا‏4115/ج/014المرقمة‏‏الجسيم‏في‏الحاق‏الضرر‏بالمال‏العام‏والمكتسب‏الدرجة‏القطعية‏وكتاب‏مديرية‏المرور‏‏020ألحكام‏المادة‏ عقوبات‏لتسببه‏بخطأه‏ ‏بالعدد ‏الس‏05/5/4104في‏‏4171العامة ‏عائدية ‏المتضمن ‏بالعدد ‏األخيرة ‏وكتاب‏الوزارة ‏الزراعة ‏الى‏وزارة في‏‏42704يارة

‏الى‏هيئة‏‏27ومرفقه‏قائمة‏تتضمن‏‏00/00/4111 ‏عائديتها ‏المذكورة ‏السيارة‏موضوع‏التضمين‏توكد‏فيه‏الوزارة سيارة‏بضمنهاها‏من‏وقائع‏الدعوى‏وسنداتها‏أن‏الوزارة‏وألقوال‏ودفوع‏الطرفين‏ولما‏تقدم‏تجد‏المحكمة‏أن‏الثابت‏لدي،‏التصنيع‏العسكري‏الملغاة‏

المدعى‏عليها‏وعند‏صدور‏قرار‏التضمين‏بحق‏المدعي‏كانت‏قد‏التزمت‏باأللية‏المرسومة‏وفق‏قانون‏التضمين‏وذلك‏لتسببه‏في‏فقدان‏ة‏ثم‏بخمسة‏خبراء‏السيارة‏موضوع‏التضمين‏وألعتراض‏وكيل‏المدعي‏على‏قيمة‏التعويض‏فقد‏أستعانت‏المحكمة‏بخبير‏منفرد‏ثم‏ثالث

‏للطلب‏المذكور‏ذلك‏أن‏جميع‏ ‏تستجب‏المحكمة ‏ولم ‏خبراء ‏أنتخاب‏سبعة ‏المذكور‏وطلبا ‏الدعوى‏على‏التقرير ‏أعترض‏طرفا وقدالتقديرات‏للتقارير‏الخاصة‏بالسيارة‏موضوع‏التضمين‏جاءت‏متقاربة‏بـاألضافة‏الـى‏أن‏تـقريـر‏الخبـراء‏الخمسة‏جـاء‏معلال‏ومسببا‏

‏أ ‏ويصلح ‏أسـباب‏الحكم ‏كسـبب‏مـن ‏يتخذ ‏ن ‏، ‏المدعى‏عليه ‏من ‏الصادر ‏التضمين ‏قرار ‏بتعديل ‏الحكم ‏وبالطلب‏قرر وزير‏)عليـهوذلك‏بجعله‏مبلغا‏قدره‏(‏ع.‏ن.‏ع)والخاص‏بتضمين‏المدعي‏‏44/0/4104في‏‏1721بالعدد‏(‏أضافة‏لوظيفته‏–األعمار‏واألسكان‏

‏00111111) ‏بدال‏من( ‏دينار ‏مليون ‏عشر ‏00،215)‏ثالثة ‏الطرفين‏( ‏وتحميل ‏دوالر ‏وثمانون ‏وخمسة ‏الف‏وستمائة ‏عشر ثالثة )1 –المصاريف‏النسبية‏وأتعاب‏محاماة‏وكيل‏الطرف‏األخر‏مبلغا‏قدره‏مائة‏وخمسون‏الف‏دينار‏وصدر‏الحكم‏استنادا‏ألحكام‏المواد

‏قانون 2 – 3 – (5 ‏مدنية )159 – 161 – 166 – 203(و أثبات )22 – 107 – 140(والتضمين من ‏ مرافعات ‏والستون)و (‏الثالثة . 00/1/4104ي‏حضوريا‏قابال‏للتمييز‏وأفهم‏علنا‏ف،‏محاماة‏معدلة‏


/ م / 323/ العدد / 311/ اإلعالم / يةالهيئة التمييز - الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد/ مجلس القضاء األعلى2118

برئاسة‏نائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏‏4111/‏‏7/‏‏1تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏‏الرزاق‏وزهير‏عبد‏الصاحب‏حسين‏المأذون ‏الشعب‏علي‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏لقمان‏ثابت‏عبد ‏باسم ين‏بالقضاء


‏ ‏المميز ‏/ ‏المدعي ‏الجديدة/ ‏الحضارة ‏لشركة ‏المفوض ‏المدير ‏ـ ‏شياع ‏عبدان فيصل

‏ ‏لوظيفته ‏إضافة ‏الدليمي/ ‏حمزة ‏األمير ‏عبد ‏المحامي وكيله

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏لوظيفته ‏إضافة ‏ـ ‏بابل ‏محافظ ‏السيد ‏مر/ ‏جواد ‏محمد ‏الحقوقي ‏الموظف ادوكيله

ادعى‏المدعي‏إضافة‏لوظيفته‏لدى‏المحكمة‏اإلدارية‏المختصة‏بالعقود‏الحكومية‏بأنه‏سبق‏وأن‏أحال‏المدعى‏عليه‏إضافة‏لوظيفته‏على‏شركته‏مقاولة‏أكساد‏شوارع‏حي‏الجزائر‏وبمبلغ‏قدره‏مائة‏وتسعة‏وسبعون‏مليون‏وخمسمائة‏وخمسون‏ألف‏دينار‏وبموجب‏محضر‏

‏العطاءات‏في ‏تحليل ‏‏لجنة ‏المرقم ‏المحافظة ‏‏002) ‏‏2في‏( ‏‏2/ ‏‏4111/ ‏بابل ‏محافظة ‏من ‏بالكتاب‏الصادر ‏إليه ‏والمبلغ قسم‏/دون‏وجه‏حق‏(‏ابن‏رشد‏)‏إال‏أنه‏فوجىء‏بسحب‏المقاولة‏منه‏وإعطائها‏إلى‏شركة‏‏4111/‏‏2/‏‏00في‏(‏‏1215)‏التعاقدات‏المرقم‏

‏العامة‏ودون‏أي‏مسوغ‏قانوني‏وذلك‏بموجب‏محضر‏لجنة‏االعتراضا ‏العقود عليه‏طلب‏.‏ت‏والشكاوي‏وكتاب‏محافظة‏بابل‏دائرةدعوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏وإلزامه‏بإعادة‏المقاولة‏إلى‏شركته‏مع‏إلزامه‏بدفع‏التعويض‏المادي‏له‏عن‏النكول‏وكذلك‏تحميله‏كافة‏

‏للتمييز‏يقضي‏‏4111/‏إدارية‏/‏‏01وعدد‏‏4111/‏‏1/‏‏00أصدرت‏المحكمة‏بتاريخ‏.‏الرسوم‏والمصاريف‏ حكماً‏حضورياً‏قابالً



























بالحكم‏اعاله‏طلب‏وكيله‏بالئحته‏(‏المدعي‏)‏ولعدم‏قناعة‏المميز‏.‏برد‏دعوى‏المدعي‏وتحميله‏الرسوم‏والمصاريف‏وأتعاب‏المحاماة‏‏ ‏المؤرخة ‏‏41التمييزية ‏‏1/ ‏فيها‏4111/ ‏الواردة ‏لألسباب . نقضه

/القرار

الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏4111لسنة‏(‏‏0)‏من‏تعليمات‏تنفيذ‏العقود‏الحكومية‏رقم‏(‏‏1)‏من‏المادة‏(‏عاشراً‏)‏وجد‏بأنه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏،‏ذلك‏أن‏البند‏

من‏البند‏المذكور‏(‏ب‏)‏إلى‏العطاء‏األفضل‏ومن‏بينها‏ما‏نصت‏عليه‏الفقرة‏‏نص‏على‏اعتماد‏ضوابط‏وإجراءات‏لغرض‏التوصل‏ ‏التي‏نفذها ‏في‏المقاوالت‏السابقة ‏الدولة ‏المقاول‏غير‏الكفوء‏من‏خالل‏تجربة ‏وهي‏استبعاد ‏العامة‏. ‏العقود وأن‏صدور‏كتاب‏قسم

كان‏بعد‏(‏المميز‏)‏مل‏مع‏شركة‏الحضارة‏الجديدة‏برفع‏حضر‏التعا‏4111/‏‏2/‏‏47في‏‏7020الحكومية‏في‏محافظة‏بابل‏المرقم‏،‏عليه‏يكون‏قرار‏لجنة‏االعتراضات‏والشكاوي‏المشكلة‏‏4111/‏‏2/‏‏00في‏(‏إكساء‏شوارع‏حي‏الجزائر‏)‏تاريخ‏أمر‏إحالة‏أعمال‏

يمات‏المشار‏إليها‏في‏في‏محافظة‏بابل‏بقبول‏االعتراض‏المقدم‏من‏قبل‏شركة‏ابن‏رشد‏وشركة‏الحمراء‏يتفق‏وما‏نصت‏عليه‏التعل‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ ‏الطعون‏التمييزية‏وتحميل‏المميز‏رسم ‏المميز‏ورد ‏قرر‏تصديق‏الحكم ‏لذا ‏‏1أعاله /‏رمضان‏/

. م‏4111/‏‏7/‏‏1هـ‏الموافق‏‏0247


التمييز محكمة: المحكمة اسم/ 21/11/2112: الحكم تاريخ/ المدني الموسعة الهيئة/228: الحكم رقم/ تمييز: الحكم نوع االتحادية

‏الموافق‏‏0200/محرم/2تحادية‏بتاريختشكلت‏الهيئة‏الموسعة‏المدنية‏االولى‏في‏محكمة‏التمييز‏اال م‏برئاسة‏نائب‏40/00/4104هـالرئيس‏السيد‏ضامن‏خشالة‏وعضوية‏القضاة‏السادة‏عدنان‏عبدالحسين‏واسماعيل‏خليل‏وجاسم‏داود‏وعبدالقادر‏محمد‏وصالح‏شمخي‏

اء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏القـرار‏وعبيد‏نايل‏ومثنى‏احمد‏وفتاح‏كامل‏وحجاب‏ابراهيم‏وحسن‏محمود‏وموفق‏علي‏المأذونين‏بالقض -: اآلتـي

‏المختصة ‏المحكمة ‏تحديد ‏االتحادية/طالبة ‏النجف ‏استئناف محكمة

‏المدعي ‏وكيلي ‏ي)ادعى ‏س. ‏م. ‏للمدعى‏( ‏التابعة ‏الدوائر ‏احدى ‏للبيطرة ‏العامة ‏الشركة ‏اصدرت ‏بانه ‏النجف ‏بداءة ‏محكمة لدى‏الزراعة)عليه ‏لوظيفته/وزير ‏اضافة ‏ال( ‏االداري ‏مبلغاً‏01/00/4100في02242مرقماالمر ‏المدعي ‏تضمين المتضمن

‏دينار()0171117111)مقداره ‏مليون ‏عشر ‏سبعة ‏قماره‏( ‏دبل ‏بيكب ‏نيسان ‏نوع ‏بال ‏المرقمة ‏المسروقة ‏السيارة ‏قيمة عن‏الشاصي‏المرقم‏4110موديل ‏موكليه‏الم001707والتي‏تحمل‏رقم ‏والتي‏كانت‏في‏حيازة ‏للشركة‏العامة‏للبيطرة دعي‏كونه‏العائدة

من‏قبل‏عصابة‏مجهولة‏وتحت‏تأثير‏‏4112يعمل‏طبيباً‏لدى‏الشركة‏العامة‏للبيطرة‏وقد‏تعرضت‏للسرقة‏خالل‏شهر‏كانون‏الثاني‏عام‏المدعى‏عليه ‏طلب‏دعوة ‏بابطال‏االمر‏االداري‏الخاص‏بالتضمين‏وتحميله‏المصاريف‏/السالح‏لذا اضافة‏لوظيفته‏للمرافعة‏والحكم

‏بتاريخواالتعاب‏اصدرت‏ا ‏بحق‏المدعى‏2/4100ب/4510وبعدد5/0/4104لمحكمة‏المذكورة ‏بحق‏المدعي‏وغيابياً حكماً‏حضورياًفي‏‏20120اضافة‏لوظيفته‏بالرقم/وزير‏الزراعة/‏اضافة‏لوظيفته‏يقضي‏الحكم‏بالغاء‏االمر‏الوزاري‏الصادر‏من‏المدعى‏عليه/عليه‏المفقودة‏المرقمة‏بال‏نيسان‏بيكب‏(عة‏عشر‏مليون‏دينارمبلغاً‏مقداره‏سب)والمتضمن‏تضمين‏المدعي02/00/4100 عن‏قيمة‏السيارة

‏موديل ‏قمارة ‏4110دبل ‏الشاصي ‏المحرك001707رقم ‏وتحميله‏271420رقم ‏الشكل ‏حيث ‏من ‏للبيطرة ‏العامة ‏للشركة العائدةتوزع‏بينهم‏مناصفة‏اعترض‏(‏ارمائة‏وخمسون‏الف‏دين)مبلغ(ع‏ال.‏ال‏وع.‏ع)المصاريف‏واتعاب‏محاماة‏لوكيلي‏المدعي‏المحاميان

‏بعريضته‏المؤرخة ‏ابطاله‏لالسباب‏الواردة اصدرت‏محكمة‏الموضوع‏‏00/0/4104وكيل‏المدعى‏عليه‏على‏القرار‏المذكور‏طالباًاضافة‏لوظيفته‏شكالً‏وتحميله‏رسم‏/قراراً‏يقضي‏برد‏اعتراض‏المعترض‏وزير‏الزراعة4/4100ب/4510وبعدد‏‏0/2/4104بتاريخ

‏بعريضته‏المؤرخة‏/ولعدم‏قناعة‏وكيل‏المعترض.االعتراض وردت‏40/2/4104اضافة‏لوظيفته‏بالقرار‏المذكور‏فقد‏طعن‏به‏تمييزاً‏التمييزية‏مع‏الطعن‏التمييزي‏وسجلت‏بعدد ‏التمييزية‏/قررت‏محكمة‏استئناف‏النجف‏االتحادية.4104/حقوقية/ت/21الالئحة بصفتها

‏القانون‏‏4104/حقوقية/ت/21وبالعدد44/5/4104بتاريخ ‏وفق ‏فيها ‏للنظر ‏االتحادية ‏التمييز ‏محكمة ‏الى ‏االضبارة ‏مع ‏الطعن احالة‏بتاريخ ‏االتحادية ‏التمييز ‏محكمة ‏قررت ‏بذلك ‏البداءة ‏محكمة ‏المنقول/0142وبعدد01/2/4104واشعار ‏المدنية احالة‏4104/الهيئة

بصفتها‏التمييزية‏للنظر‏فيها‏حسب‏االختصاص‏/االتحاديةالعريضة‏التمييزية‏مع‏اضبارة‏الدعوى‏الى‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏النجف‏‏بالعدد ‏سجلت ‏بعدد.4104/حقوقية/ت/017وقد ‏األخيرة ‏المذكورة ‏المحكمة 2/1/4104وتاريخ4104/حقوقية/ت/017قررت

‏ال ‏وتحديد ‏فيها ‏للنظر ‏االتحادية ‏التمييز ‏في‏محكمة ‏المدنية ‏الموسعة ‏الهيئة ‏التمييزي‏الى ‏الطعن ‏الدعوى‏مع ‏المختصة‏احالة محكمة‏القانون ‏احكام ‏وحسب .بالطعن


لدى‏التدقيق‏والمداولة‏من‏قبل‏الهيئة‏الموسعة‏المدنية‏االولى‏في‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏وجد‏ان‏المدعي‏اقام‏الدعوى‏على‏المدعى‏‏الزراعة ‏وزير ‏بح/عليه ‏الصادر ‏التضمين ‏قرار ‏بالغاء ‏الحكم ‏اصدار ‏طالباً ‏لوظيفته ‏بعدداضافة وتاريخ‏02242قه

‏سنة01/00/4100 ‏الدعوى ‏موضوع ‏السيارة ‏تسليب ‏بحادث ‏التضمين‏(4112)والمتعلق ‏قرار ‏النجف‏الغاء ‏بداءة ‏قررت‏محكمة ،‏امام‏ المذكور‏فاعترض‏وكيل‏المدعى‏عليه‏حكم‏بداءة‏النجف‏الصادر‏غيابياً‏بحقه‏فرد‏اعتراضه‏شكالً‏فطعن‏بالقرار‏المذكور‏تمييزاً

‏المرقم‏محكمة‏استئنا ‏احالت‏الطعن‏الى‏محكمة‏التمييز‏وقررت‏الهيئة‏المدنية‏منقول‏في‏محكمة‏التمييز‏بقرارها ف‏النجف‏غير‏انهااحالة‏عريضة‏الطعن‏مع‏الدعوى‏الى‏محكمة‏استئناف‏النجف‏بصفتها‏التمييزية‏للنظر‏فيها‏حسب‏االختصاص‏وقررت‏0142/4104

الطعن‏الى‏الهيئة‏الموسعة‏في‏محكمة‏التمييز‏لتحديد‏المحكمة‏المختصة‏وتم‏عرض‏محكمة‏استئناف‏النجف‏احالة‏الدعوى‏مع‏عريضة‏الدعوى‏على‏الهيئة‏الموسعة‏االولى‏في‏محكمة‏التمييز‏ولدى‏امعان‏النظر‏في‏القضية‏وجد‏ان‏واقعة‏تسليب‏السيارة‏موضوع‏الدعوى‏

على‏ان‏هذا‏القانون‏يسري‏من‏تاريخ‏نشره‏في‏نصت‏‏4112لسنة‏04من‏قانون‏التضمين‏رقم(01)وحيث‏ان‏المادة4112حصلت‏سنةال‏يعمل‏بالقانون‏اال‏)من‏القانون‏المدني‏نصت‏على‏انه(01)كما‏ان‏المادة‏00/00/4112الجريدة‏الرسمية‏وان‏تاريخ‏النشر‏كان‏في‏

‏وال‏يسري‏على‏ما‏سبقه‏من‏وقائع‏اال‏اذا‏وجد‏نص‏في‏القانون‏الجديد‏يقضي‏بغير‏ذل ك‏وحيث‏ان‏واقعة‏من‏وقت‏صيرورته‏نافذاَ‏سنة ‏وقعت ‏الدعوى ‏موضوع ‏هي‏4112التسليب ‏االتحادية ‏التمييز ‏محكمة ‏فتكون ََ ‏نافذاً ‏وصيرورته ‏المذكور ‏القانون ‏صدور قبل

‏بتاريخ ‏عليه ‏المعترض ‏بالحكم ‏عليه ‏المدعى ‏تبلغ ‏وحيث ‏التمييزي ‏الطعن ‏بنظر ‏بتاريخ‏00/0/4104المختصة ‏اعتراضه وقدممن‏قانون‏المرافعات‏ 177 قدم‏خارج‏المدة‏القانونية‏البالغة‏عشرة‏ايام‏وفق‏ما‏جاء‏باحكام‏المادةفان‏اعتراضه‏يكون‏م00/0/4104

‏صحي ‏جاء ‏قد ‏القانونية ‏المدة ‏خارج ‏لوقوعه ‏االعتراض‏شكالً ‏برد ‏القاضي ‏المميز ‏الحكم ‏يكون ‏مما ‏ورد‏المدني ‏تصديقه ‏قرر حاً .م40/00/4104هـ‏الموافق‏0202/محرم/2االعتراضات‏التمييزية‏وتحميل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏





7001 لسنة( 67) رقم التضمني ونقان من‏(60)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

/ م / 322/ العدد / 311/ اإلعالم / الهيئة التمييزية - الرصافة االتحادية/ رئاسة محكمة استئناف بغداد/ مجلس القضاء األعلى 2118

ائب‏الرئيس‏السيد‏موفق‏برئاسة‏ن‏4111/‏‏7/‏‏1تشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏في‏رئاسة‏محكمة‏استئناف‏بغداد‏الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏‏الشعب‏ ‏باسم ‏الرزاق‏وزهير‏عبد‏الصاحب‏حسين‏المأذونين‏بالقضاء علي‏العبدلي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏لقمان‏ثابت‏عبد


‏ ‏المميز ‏/ ‏المدعي ‏للمقاوالت/ ‏الصاج شركة

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏عليه ‏المدعى ‏/ ‏ميسان ‏محافظ ‏لوظيفته/ إضافة

‏الصاج‏للمقاوالت‏ ‏المفوض‏لشركة ‏المدير ‏بأن‏سبق‏لموكله ‏الحكومية ‏بالعقود ‏المختصة ‏اإلدارية ‏المدعي‏لدى‏المحكمة ادعى‏وكيلالعامة‏المحددة‏بأن‏قدم‏عطاء‏في‏مناقصة‏فتح‏شوارع‏رئاسة‏جامعة‏ميسان‏وعند‏فتح‏العطاءات‏الخاصة‏بالمناقصة‏تبين‏بأن‏عطاء‏

إال‏أن‏لجنة‏تحليل‏العطاءات‏قد‏أحالت‏المناقصة‏إلى‏المناقص‏الثاني‏بحجة‏وجود‏خطأ‏في‏عرض‏.‏‏موكله‏كان‏في‏المرتبة‏األولىموكله‏في‏تسعيرة‏فقرة‏في‏المعترض‏حيث‏كان‏موكله‏يقصد‏مبلغ‏تسعمائة‏دينار‏في‏حين‏كتب‏خطأ‏تسعمائة‏ألف‏دينار‏وحيث‏أن‏

/‏عليه‏طلب‏المدعي‏دعوة‏المدعى‏عليه‏.‏رض‏الثاني‏في‏العطاءات‏العرض‏الذي‏قدم‏بفرق‏مبلغ‏أربعة‏وثالثون‏مليون‏دينار‏عن‏الع‏ ‏العمل‏على‏شركته ‏بإحالة ‏وإصدار‏قرار ‏للمرافعة ‏لوظيفته ‏إضافة ‏‏2وبتاريخ‏. ‏‏1/ ‏‏4111/ ‏‏1وعدد ‏/ ‏إدارية قررت‏‏4111/

‏الرسو م‏والمصاريف‏القضائية‏وأتعاب‏المحكمة‏المذكورة‏أعاله‏الحكم‏برد‏دعوى‏المدعية‏شركة‏الصاج‏للمقاوالت‏العامة‏وتحميلها‏للتمييز‏.‏محاماة‏لوكيل‏المدعى‏عليه‏الموظف‏الحقوقي‏حسين‏علي‏جبر‏ ولعدم‏قناعة‏المميز‏بالحكم‏المذكور‏.‏حكماً‏حضورياً‏قابالً

‏ ‏المؤرخة ‏التمييزية ‏بالئحته ‏وكيله ‏‏41طلب ‏‏1/ ‏فيها‏4111/ ‏الواردة ‏لألسباب . نقضه

/القرار

ة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية‏فقرر‏قبوله‏شكالً‏،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏الحكم‏المميز‏لدى‏التدقيق‏والمداول‏الخاص‏بمشروع‏ ‏ثبتت‏في‏العطاء‏المقدم‏من‏قبلها عمال‏القشط‏)‏)‏وجد‏بأنه‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏،‏ذلك‏أن‏الشركة‏المميزة‏قد

،‏كما‏أنها‏(‏رقماً‏وكتابة‏)‏تسعيرة‏الفقرة‏تسعمائة‏ألف‏دينار‏(‏(‏اخلية‏لجامعة‏ميسان‏والتسوية‏وفرش‏طبقة‏سبيس‏ألعمال‏الطرق‏الد‏اإلجمالي‏ ‏المبلغ ‏إلى ‏أشارت‏في‏عطائها ‏) ‏وكتابة ‏رقماً ‏النظر‏في‏( ‏قرار‏لجنة ‏فإن ‏المادي‏وعليه ‏الخطأ ‏يكن‏ذلك‏من‏قبيل ‏ولم ،

‏)‏من‏البند‏(‏أ‏)‏االعتراضات‏والشكاوى‏المشكلة‏بموجب‏الفقرة‏ ‏0من‏تعليمات‏تنفيذ‏العقود‏الحكومية‏رقم‏(‏‏01)‏من‏المادة‏(‏أوالًمن‏التعليمات‏المذكورة‏،‏وهذا‏(‏‏1)‏من‏المادة‏(‏ثامناً‏)‏برد‏االعتراض‏المقدم‏من‏قبل‏الشركة‏المميزة‏يتفق‏وأحكام‏البند‏‏4111لسنة‏

رمضان‏/‏‏1يل‏المميز‏رسم‏التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏ما‏تضمنه‏الحكم‏المميز‏،‏لذا‏قرر‏تصديقه‏ورد‏الطعون‏التمييزية‏وتحم . م‏4111/‏‏7/‏‏1هـ‏الموافق‏‏0247/‏

************************** 6111 لسنة( 61) رقم احلكومية الديون حتصيل قانون من‏(6)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

الرصافة/ بغداد استئناف حمكمة رئاسة:احملكمة اسم/ 71/01/7064:احلكم تاريخ/ 7064/ 6 س/176/171 :احلكم رقم/ استئناف:احلكم نوع

‏االوىل االستئنافية اهليئة/ االحتادية

‏نائـب‏الرئيـس‏السيـد‏سعـد‏جريت ‏برئاسـة ‏وقاضـي‏شكلــت‏المحكمـة ‏الزهـرة ‏رجـاء‏عبـد ان‏التميمي‏وعضوية‏نائب‏الرئيس‏السيدة‏ ‏األتي ‏قرارها ‏وأصدرت ‏الشعب ‏بأسم ‏بالقضـاء ‏المأذونيـن ‏جالل ‏علـي ‏مؤيـد ‏‏:االستئناف

‏المستأنف‏ ‏/ ‏أ)‏وكيلتـاه‏الحقوقيـة‏/‏أضافة‏لوظيفته‏/‏أميــن‏بغـداد‏/‏المستأنـف‏عليـه‏متقابـالً ‏‏(‏.ج‏.‏هـ.‏ف‏)والمحامية‏(‏م‏.‏ط.‏ ‏عليه ‏المستأنف ‏/ ‏متقابالً ‏المستأنف ‏) ‏ن/ ‏ال. ‏ع ‏. ‏ال ‏ع ‏/ ‏( ‏المحامي ‏وكيله ‏ل) ‏ض. ‏. ‏.ال ‏(

لدى‏محكمة‏بداءة‏الرصافة‏بأنه‏سبق‏له‏وأن‏استأجر‏من‏المدعى‏عليه‏(‏ع‏ال‏.‏ع‏ال.‏ن)‏ـ‏إدعى‏المدعي‏:ملخص‏المرحلة‏البدائيةوأنه‏سدد‏كافة‏‏0/04/4110ولغاية‏‏0/04/4114الواقع‏في‏عالوي‏جميلة‏للفترة‏من‏(‏2)أضافة‏لوظيفته‏المكتب‏رقم‏/‏أمين‏بغداد‏

مستحقات‏بدل‏األيجار‏وغيرها‏من‏المصاريف‏ولدى‏مراجعته‏لدوائر‏الدولة‏والمصارف‏تفاجأ‏بأن‏دائرة‏المدعى‏عليه‏تمنعه‏من‏السفر‏لغ‏لم‏تحددها‏فطلب‏دعوة‏المدعى‏عليه‏للمرافعة‏وأصدار‏قرار‏وتضع‏الحجز‏على‏أمواله‏بدون‏مسوغ‏قانوني‏مدعية‏بأنه‏مدين‏لها‏بمبا

حكم‏بإلزامه‏بمنع‏مطالبته‏للمدعي‏بأية‏مبالغ‏ورفع‏شارات‏الحجز‏ومنع‏السفر‏الواقعة‏عليه‏وتحميله‏كافة‏المصاريف‏القضائية‏وأتعاب‏،‏وبعد‏أجراء‏المرافعة‏الحضورية‏وأجراء‏الكشف‏المحاماة‏ولغرض‏الرسم‏فأنه‏قدر‏المنفعة‏السنوية‏للمكتب‏بمبلغ‏ثالثة‏ماليين‏دينار‏

‏بالدعوى‏بتاريخ‏ ‏حكماً ‏المذكورة ‏أصدرت‏المحكمة ‏فقد ‏خبراء ‏ثالثة ‏بمعرفة ‏الصدر ‏مدينة ‏بداءة ‏محكمة وبعدد‏‏00/0/4102بأنابةن‏به‏والبالغ‏خمسة‏قضى‏بإلزام‏دائرة‏المدعى‏عليه‏أضافة‏لوظيفته‏بمنع‏مطالبته‏للمدعي‏بأكثر‏من‏المبلغ‏المدي(‏4100/ب/0241)

‏الطرفين‏ ‏وتحميل ‏السفر ‏ومنع ‏الحجز ‏لطلب‏رفع ‏بالنسبة ‏المدعي ‏دعوى ‏ورد ‏دينار ‏أالف‏ومائة ‏وسبعة ‏وسبعمائة ‏مليون وثالثون‏المدعي‏المحامي‏ ‏وكيل ‏أتعاب‏محاماة ‏المدعى‏عليه ‏وتحميل ‏المصاريف‏النسبية ‏ل) ‏ض. ‏ال‏. ‏ألف‏دينار‏( ‏خمسمائة ‏مقداره مبلغاً

‏مبلغاً‏مقداره‏خمسمائة‏ألف‏دينار(‏ج‏.‏هـ.‏ف)‏والمحامية‏(‏ط‏.‏أ)أتعاب‏محاماة‏لوكيلتي‏المدعى‏عليه‏الحقوقية‏‏وتحميل‏المدعي‏/المرحلة االستئنافية

‏‏ ‏في ‏المؤرخة ‏بالئحتها ‏استئنافاً ‏به ‏طعن ‏فقد ‏المذكور ‏بالحكم ‏عليه ‏المدعى ‏وكيلة ‏قناعـة ‏بالعدد‏‏00/2/4102لعـدم ‏سجلت والتيولكون‏(‏0/4102س/241)والتي‏سجلت‏بالعدد‏‏05/2/4102كما‏طعن‏به‏وكيل‏المدعي‏بالئحته‏المؤرخة‏في‏‏(0/4102س/245)

‏طرف‏ ‏كل ‏وأعتبار ‏وتوحيدهما ‏شكالً ‏قبولهما ‏تم ‏فقد ‏أسبابهما ‏على ‏والشتمالهما ‏القانونية ‏المدة ‏ضمن ‏واقعين ‏االستئنافيين الطعنينورية‏فقد‏كرر‏كل‏طرف‏ما‏جاء‏بالئحته‏االستئنافية‏وبطلب‏وكيلة‏المستأنف‏فقد‏مستأنف‏ومستأنف‏عليه‏،‏وبعد‏أجراء‏المرافعة‏الحض

‏0/04/4110تم‏أعادة‏الكشف‏مرة‏أخرى‏على‏المكتب‏موضوع‏الدعوى‏بمعرفة‏خمسة‏خبراء‏مختصين‏لتقدير‏اجر‏مثله‏للفترة‏من‏‏40/2/4102في‏‏4102/كشف‏أنابة/1المرقم‏بأنابة‏محكمة‏بداءة‏مدينة‏الصدر‏فورد‏كتاب‏المحكمة‏المذكورة‏‏40/2/4112ولغاية‏

وبطيه‏محضر‏الكشف‏وتقرير‏الخبراء‏الخمسة‏وتم‏سماع‏اإلجابة‏عليه‏حيث‏طلبت‏وكيلة‏المستأنف‏أعادة‏الكشف‏مرة‏أخرى‏بمعرفة‏‏أم ‏، ‏الثالثة ‏الخبراء ‏قدره ‏لما ‏مقارب‏جداً ‏جاء ‏الخمسة ‏الخبراء ‏قدره ‏ما ‏رفض‏الطلب‏ألن ‏المحكمة ‏فقررت ‏خبراء ‏وكيل‏سبعة ا

المستأنف‏عليه‏فقد‏بين‏بأن‏ال‏أعتراض‏له‏على‏ما‏قدره‏الخبراء‏الخمسة‏وتصادق‏الطرفان‏بأن‏المبلغ‏المتبقي‏بذمة‏المستأنف‏عليه‏من‏األجر‏المسمى‏يبلغ‏خمسة‏ماليين‏وستمائة‏وأربعة‏وخمسون‏ألف‏ومائة‏دينار‏،‏وحيث‏لم‏يبق‏ما‏يقال‏أفهم‏ختام‏المرافعة‏وعين‏هذا‏





‏موع ‏اليوم ‏علناً ‏وأفهم ‏القرار ‏ألصدار ‏‏.داً‏/القرار

وأقـوال‏الطرفيـن‏المتداعييـن‏والمستنـدات‏المبـرزة‏والتـي‏(‏المستأنف‏عليه‏)‏لـدى‏التدقيـق‏والمداولـة‏فقـد‏وجـد‏مـن‏دعـوى‏المدعي‏‏لمـدة‏سنة‏واحدة‏‏502وي‏جميلـة‏محلة‏عال(‏2)تصادقـوا‏عليهـا‏بأنـه‏سبـق‏للمستأنف‏عليه‏وأن‏استأجر‏من‏المستأنف‏المكتـب‏المرقـم‏

وببدل‏أيجار‏للسنة‏المذكورة‏قدره‏أحد‏عشر‏مليون‏وخمسمائة‏ألف‏دينار‏وأن‏المستأجر‏قد‏سدد‏‏0/04/4110ولغاية‏‏0/04/4114من‏‏القبض‏المرب ‏بموجب‏وصلي ‏دينار ‏ألف‏وتسعمائة ‏وأربعون ‏وخمسة ‏وثمانمائة ‏ماليين ‏خمسة ‏مقداره ‏مبلغاً ‏األيجار ‏بدل وطين‏من

واستمر‏شاغالً‏له‏لغاية‏‏0/04/4110بأضبارة‏الدعوى‏ولم‏يسدد‏باقي‏بدل‏اإليجار‏وبقي‏شاغالً‏للمأجور‏بعد‏أنتهاء‏فترة‏اإليجار‏في‏‏40/01/4100في‏‏04411حيث‏أحيل‏المكتب‏بعهدة‏مستأجر‏أخر‏وكما‏مبين‏في‏كتاب‏دائرة‏المستأنف‏المرقم‏‏40/2/4112تاريخ‏

‏ ‏دائـرة ‏بأن ‏وتبيــن ‏، ‏المرقـم ‏الكتـاب ‏أصدـرت ‏لوظيفتـه ‏‏400/0577المستأنـف‏أضافـة ‏الجهات‏‏01/2/4111في ‏إلى المعنـون‏الدائرة‏ ‏من ‏بأشعار ‏أال ‏سفره ‏لمنع ‏الجوازات ‏شؤون ‏مديرية ‏فيها ‏بما ‏المستأنف‏عليه ‏أموال ‏على ‏الحجز ‏شارة ‏لوضع ‏فيه المدونة

‏لقانون‏المذكورة‏عن‏الدين‏البالغ‏أثنان‏وأربعون‏مليون‏وسبعما ئة‏وتسعة‏وخمسون‏ألف‏وستمائة‏وستة‏وخمسون‏ديناراً‏وذلك‏استناداً‏بأستغالل‏‏0711لسنة‏(‏52)تحصيل‏الديون‏الحكومية‏رقم‏ ‏اإليجار‏بقي‏مستمراً ‏أنتهاء‏فترة ‏أن‏المستأنف‏عليه‏وبعد ،‏وحيث‏تأيد

‏يرتب‏عليه‏أجر‏مثل‏عن‏الف‏40/2/4112المأجور‏لغاية‏ ‏قانوني‏مما ‏من‏بدون‏أي‏سند ‏الممتدة ‏المذكورة ولغاية‏‏0/04/4110ترة‏40/2/4102والتي‏قدرها‏الخبراء‏السبعة‏بمبلغ‏ثالثون‏مليون‏وثالثون‏ألف‏دينار‏وكما‏مبين‏في‏تقريرهم‏المؤرخ‏في‏‏40/2/4112

لمسمى‏ليكون‏مجموع‏أضافة‏إلى‏مبلغ‏خمسة‏ماليين‏وستمائة‏وأربعة‏وخمسون‏ألف‏ومائة‏دينار‏وهو‏المبلغ‏المتبقي‏بذمته‏من‏األجر‏امن‏المادة‏الخامسة‏من‏قانون‏(‏0)المبلغ‏المذكور‏خمسة‏وثالثون‏مليون‏وستمائة‏وأربعة‏وثمانون‏ألف‏ومائة‏دينار‏،‏وحيث‏أن‏الفقرة‏

من‏القانون‏المذكور‏بأصدار‏قرار‏(‏الثانية‏)‏قد‏خولت‏الجهات‏المبينة‏في‏المادة‏‏0711لسنة‏(‏52)تحصيل‏الديون‏الحكومية‏رقم‏‏يعادل‏مقدار‏الدين‏فأن‏لم‏تكف‏يجري‏حجز‏أمواله‏غير‏ ‏فيها‏أرصدته‏وودائعه‏لدى‏المصارف‏بما بحجز‏أموال‏المدين‏المنقولة‏بما

ير‏المنقولة‏بما‏يعادل‏الدين‏،‏أي‏أن‏المادة‏المذكورة‏قد‏حددت‏حجز‏األموال‏المنقولة‏ابتداءاً‏وفي‏حالة‏عدم‏كفايتها‏يتم‏حجز‏األموال‏غالمادة‏المذكورة‏أو‏أي‏نص‏في‏القانون‏المذكور‏ال‏يجيز‏للمخول‏أصدار‏القرار‏بمنع‏السفر‏وأن‏كتاب‏دائرة‏المستأنف‏‏المنقولة‏وأن

‏ ‏‏01/2/4111في‏‏400/0577المرقم ‏شؤون‏الجوازات‏لمنع‏سفر‏المستأنف‏عليه ‏أشعار‏مديرية ‏منه ‏تضمن‏في‏فقرة المستأنف‏/المترتـب‏بذمـة‏المستأنف‏عليه‏والمستأنف‏متقابالً‏لدائـرة‏المستأنف‏والمشـار‏أليـه‏أعـاله‏فـأن‏‏متقابالً‏خالفاً‏للنص‏المذكور‏،‏أما‏المبلغ

من‏القانون‏(‏األولى‏)‏دائـرة‏المستأنـف‏محقــة‏فــي‏طلـب‏وضــع‏الحجــز‏وشـارات‏عـدم‏التصـرف‏على‏أمواله‏استناداً‏لنص‏المادة‏‏بفسخ‏قرار‏الحكم‏أعاله‏،‏عليه‏فأن‏التفاصيل‏أعاله‏يستوجب‏مع ‏تقدم‏قررت‏المحكمة‏الحكم ‏ولما ‏،‏لذا ‏فسخ‏الحكم‏البدائي‏تعديالً ها

‏الرصافة‏بتاريخ‏ ‏المستأنف‏أمين‏بغداد‏(‏4100/ب/0241)وبعدد‏‏00/0/4102الصادر‏من‏محكمة‏بداءة ‏دائرة ‏وذلك‏بإلزام تعديالًخمسة‏وثالثون‏(‏05،212،011)من‏المبلغ‏المدين‏به‏والبالغ‏‏بأكثر(‏ع‏ال‏.‏ع‏ال.‏ن)‏أضافة‏لوظيفته‏بمنع‏مطالبة‏المستأنف‏عليه‏

مليون‏وستمائة‏وأربعة‏وثمانون‏ألف‏ومائة‏دينار‏وألغاء‏القرار‏الصـادر‏مـن‏المستأنف‏أضافة‏لوظيفته‏بمنع‏سفر‏المستأنف‏عليه‏،‏ين‏شاملة‏لمرحلتي‏التقاضي‏بداءة‏واستئنافاً‏،‏وتحميل‏الطرفين‏المصاريف‏النسبية‏وأعتبـار‏أتعـاب‏المحامـاة‏المحكـوم‏بها‏لوكيل‏الطرف

‏للمواد ‏استناداً ‏باإلتفاق ‏وصدر ‏للتمييز ‏قابالً ‏حضورياً ‏المدنية‏‏410و070و022و020‏حكماً ‏المرافعات ‏قانون من‏األثبات‏والمواد/021و21و57و44و40‏والمواد ‏قانون ‏من ‏األولى‏‏0151و071‏أوالً ‏تحصيل‏مدني‏والمادتين ‏قانون ‏من والخامسة

وأفهم‏‏4104لسنة‏‏012من‏قانون‏المحاماة‏المعدلة‏بقرار‏مجلس‏الوزراء‏المرقم‏‏20‏والمادة‏0711لسنة‏‏52الديون‏الحكومية‏رقم‏‏.‏47/2/4102علناً‏في‏

6111 لسنة( 61) رقم احلكومية الديون حتصيل قانون من‏(6)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

51/ ت / 2111/ الهيئة االستئنافية منقول / 1711/ العدد / محكمة التمييز االتحادية/ مجلس القضاء األعلى

م‏برئاسة‏نائب‏‏4100/‏‏0/‏‏00هـ‏الموافق‏‏0204/‏صفر‏/‏‏7كلت‏الهيئة‏االستئنافية‏منقول‏في‏محكمة‏التمييز‏االتحادية‏بتاريخ‏تش‏السادة‏عدنان‏البلداوي‏وكامل‏شهاب‏وإسماعيل‏خليل‏وفتاح‏كامل‏المأذونين‏بالقضاء‏ الرئيس‏السيد‏ضامن‏خشالة‏وعضوية‏القضاة

‏ ‏القرار ‏وأصدرت ‏الشعب ‏باسم ‏اآلتي ـ:

‏ ‏المميز ‏/ ‏األشرف ‏النجف ‏محافظ ‏/ ‏اإلعمار ‏هيئة ‏رئيس ‏لوظيفته/ إضافة

‏ ‏عليه ‏المميز ‏/ ‏للمقاوالت ‏الوضاء ‏لشركة ‏المفوض ‏المدير ‏/ ‏خبط ‏حبيب ‏إبراهيم ‏لوظيفته/ إضافة

على‏أموال‏موكله‏ادعى‏المدعي‏بواسطة‏وكيله‏لدى‏محكمة‏بداءة‏النجف‏بأنه‏سبق‏للمدعى‏عليه‏إضافة‏لوظيفته‏وأن‏وضع‏الحجز‏/‏بحجة‏أن‏موكله‏مدين‏وحيث‏أن‏موكله‏غير‏مدين‏نهائياً‏للمدعى‏عليه‏‏4101لسنة‏‏0المنقولة‏وغير‏المنقولة‏بموجب‏القرار‏المرقم‏

‏ ‏المدعى‏عليه ‏دعوة ‏طلب‏من‏المحكمة ‏عليه ‏لوظيفته ‏إضافة ‏أمواله‏/ ‏بإدارة ‏موكله ‏معارضة ‏بعدم ‏والحكم ‏للمرافعة ‏لوظيفته إضافة‏المنقو ‏بإقامة‏الدعاوى‏عن‏الضرر‏المادي‏واألدبي‏الذي‏أصابه‏من‏جراء‏ذلك‏وتحميل‏المدعى‏عليه ‏لى‏مع‏احتفاظ‏موكله إضافة‏/

‏الدعوى‏بمبلغ‏مليوني‏دينار‏ ‏أقام ‏ولغرض‏الرسم ‏لوظيفته‏كافة‏الرسوم‏والمصاريف‏وأتعاب‏المحاماة فأصدرت‏محكمة‏الموضوع‏./‏إضافة‏لوظيفته‏للمدعي‏/‏حكماً‏حضورياً‏بمنع‏معارضة‏المدعى‏عليه‏‏4101/‏‏2ب‏/‏‏0212وبالعدد‏‏4101/‏‏7/‏‏40بتاريخ‏

إضافة‏لوظيفته‏بالرقم‏/‏إضافة‏لوظيفته‏وإلغاء‏قرار‏الحجز‏على‏األموال‏المنقولة‏لشركة‏الوضاء‏للمقاوالت‏والصادر‏من‏المدعى‏عليه‏ورفع‏الحجز‏‏4101/‏‏5/‏‏42وتاريخ‏‏2201در‏بالعدد‏وبموجب‏كتاب‏محافظ‏النجف‏األشرف‏هيئة‏اإلعمار‏الصا‏4101لسنة‏‏0

صف‏في‏أل‏زجري‏في‏الحيرة‏بعد‏‏04عن‏األموال‏المنقولة‏وغير‏المنقولة‏للشركة‏المذكورة‏قدر‏تعلق‏األمر‏بمشروع‏إنشاء‏مدرة‏محاماة‏وكيل‏المدعي‏إضافة‏لوظيفته‏رسوم‏ومصاريف‏الدعوى‏ومنها‏أجور‏/‏اكتساب‏هذا‏الحكم‏درجة‏البتات‏وتحميل‏المدعى‏عليه‏

/‏‏5المؤرخة‏(‏ياسر‏مالك‏)‏ولعدم‏قناعة‏المدعى‏عليه‏بالحكم‏فقد‏طعن‏به‏استئنافاً‏بالئحة‏وكيله‏الحقوقي‏(‏كاظم‏خضير‏)‏المحامي‏حكماً‏حضورياً‏قضى‏بتأييد‏الحكم‏‏4101/‏‏01/‏‏00في‏‏4101/‏س‏/‏‏412أصدرت‏محكمة‏استئناف‏النجف‏بالعدد‏‏4101/‏‏01

إضافة‏لوظيفته‏الرسوم‏والمصاريف‏القضائية‏كافة‏وتكون‏أتعاب‏المحاماة‏المحكوم‏/‏رد‏الالئحة‏االستئنافية‏وتحميل‏المستأنف‏البدائي‏و)‏ولعدم‏قناعة‏المستأنف‏عليه‏بالحكم‏فقد‏طعن‏به‏تمييزاً‏بالئحة‏وكيله‏الحقوقي‏.‏بها‏لوكيل‏المستأنف‏عليه‏شاملة‏للمرحلة‏االستئنافية‏

‏ ‏مالك ‏ياسر ‏ال( ‏‏40مؤرخة ‏‏00/ . م‏4101/

‏/القرار

‏القانونية‏ ‏ولدى‏النظر‏في‏الحكم‏المميز‏وجد‏أنه‏.‏لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏أن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة قرر‏قبوله‏شكالً‏بموجب‏ا ‏تم ‏قد ‏المدعية ‏للشركة ‏العائد لسنة‏‏0لقرار‏المرقم‏صحيح‏وموافق‏للقانون‏ذلك‏ألن‏حجز‏األموال‏المنقولة‏وغير‏المنقولة

‏إلى‏4101 ‏باالستناد ‏المدعى‏عليه ‏ الصادر‏عن ‏‏5المادة ‏رقم ‏الحكومية ‏الديون ‏‏52من‏قانون‏تحصيل ‏الدين‏ 711لسنة ‏أن وبما


















المادة‏الثالثة‏من‏ذات‏القانون‏والتي‏حددت‏الدين‏بالحاالت‏المذكورة‏في‏المادة‏المشار‏إليه‏في‏المادة‏المذكورة‏هو‏الدين‏المذكور‏في‏ي‏نطاق‏الحالة‏هي‏الواجبة‏التطبيق‏ف منها(‏‏01)‏المادة‏األولى‏نجد‏أن‏الفقرة‏ األولى‏من‏القانون‏سالف‏الذكر‏ولدى‏النظر‏في‏أحكام

‏بموجب‏قانون‏تحصيل‏الديون‏ ‏المتحققة ‏بموجب‏استحصال‏المبالغ ‏المقاولة ‏وجود‏نص‏في‏عقد ‏والتي‏يستوجب‏تطبيقها المطروحةالحكومية‏المشار‏إليه‏والعقد‏موضوع‏الدعوى‏لم‏يتضمن‏هذا‏النص‏مما‏يكون‏إيقاع‏الحجز‏موضوع‏الدعوى‏قد‏جاء‏مخالفاً‏ألحكام‏

عليه‏قرر‏تصديق‏الحكم‏المميز‏ورد‏االعتراضات‏التمييزية‏وتحميل‏المميز‏رسم‏‏711لسنة‏‏52ن‏الحكومية‏رقم‏قانون‏تحصيل‏الديو . م‏4100/‏‏0/‏‏00هـ‏الموافق‏‏0204/‏صفر‏/‏‏7التمييز‏وصدر‏القرار‏باالتفاق‏في‏

6111 لسنة( 61) رقم احلكومية الديون حتصيل قانون من‏(6)رقم االحكام املرتبطة باملادةمن

الهيئة التمييزية األولى/ م 2119/م/81/الرصافة االتحادية العدد/رئاسة محكمة استئناف بغداد/ 72/مجلس القضاء األعلى االعالم

برئاسة‏الرئيس‏السيد‏جعفر‏محسن‏‏02/4/4117الرصافة‏االتحادية‏بتاريخ‏/اف‏بغدادتشكلت‏الهيئة‏التمييزية‏األولى‏في‏رئاسة‏استئن ../علي‏وعضوية‏نائبي‏الرئيس‏السيدين‏موفق‏علي‏العبدلي‏وخالد‏جواد‏معين‏المأذونين‏بالقضاء‏باسم‏الشعب‏وأصدرت‏القرار‏اآلتي

‏المتظلمان/المميزان ‏-4...‏-0/ ‏المحاميان.... ....وكيلهما

‏علي ‏منه/هالمميز ‏المتظلم ‏: ‏المؤرخ ‏الكرادة ‏بداءة ‏محكمة 40/0/4117قرار

‏ ‏في‏الدعوى‏المرقمة ‏الكرادة ‏بداءة ‏المتظلمان‏لدى‏محكمة ‏يقضي‏برد‏‏04/0/4117وتاريخ‏(‏4117/ب/11)تظلم ‏حضورياً قراراًولعدم‏قناعة‏المتظلمان‏(‏4117/ب/11والصادر‏في‏الدعوى‏المرقمة‏‏04/0/4117طلب‏المتظلم‏وتأييد‏قرار‏هذه‏المحكمة‏المؤرخ‏

‏ ‏المؤرخة ‏بالئحتهما ‏تمييزاً ‏وكيالهما ‏به ‏طعن ‏أعاله ‏فيها‏45/0/4117بالقرار ‏الواردة ‏لالسباب ‏نقضه .طالبين

/القرار

لدى‏التدقيق‏والمداولة‏وجد‏بأن‏الطعن‏التمييزي‏مقدم‏ضمن‏المدة‏القانونية،‏فقرر‏قبوله‏شكالً،‏ولدى‏عطف‏النظر‏على‏القرار‏المميز‏قانون‏ بتاوين‏نص‏على‏تطبيق(‏040/522)من‏عقد‏ايجار‏القطعة‏المرقمة‏(‏خامساً‏)جد‏بأنه‏صحيح‏وموافق‏للقانون،‏ذلك‏ان‏البند‏و

ال‏المبينة‏بكتاب‏شركة‏اعادة‏التأمين‏العراقية‏العامة‏وان‏اجراءات‏حجز‏االمو‏0711لسنة‏‏52رقم‏ 5تحصيل‏الديون‏الحكومية‏المادة‏قد‏استندت‏الى‏القانون‏المذكور،‏وعليه‏فان‏طلب‏وفق‏االجراءات‏التنفيذية‏بالكتاب‏اعاله‏يكون‏التعرض‏‏1/0/4117في‏(‏02)عدد‏

‏التمييز ‏رسم ‏المميزين ‏وتحميل ‏التمييزية، ‏الطعون ‏ورد ‏المميز ‏القرار ‏تصديق ‏قرر ‏لذا ‏الحق، ‏ألصل ‏في‏. ‏باالتفاق ‏القرار وصدر‏.م02/4/4117

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏

‏









و 00/01/0772في‏ (176) المرقمةالتي‏تم‏الغائها‏(‏المنحل‏)قرارات‏مجلس‏قيادة‏الثورة‏

‏‏ 44/2/0777في‏ (100)و 02/2/0771في‏ (81)و 42/01/0771في‏ (160)

‏‏ .42/7/4114في‏ (202)و

‏او‏المختص‏للوزير‏/‏ساري‏غير‏/‏00/01/0772في‏‏ (176)‏رقم‏الثورة‏قيادة‏مجلس‏قرار

‏مادة‏او‏سلعة‏فقدان‏تثبت‏اذا‏الناقل‏او‏الموظف‏ضمني‏ان‏بوزارة‏المرتبطة‏غير‏الجهة‏رئيس

‏المصدر‏اتلفها

‏4112‏لسنة‏04‏رقم‏ن،يالتضم‏قانون‏بموجب‏القرار‏هذا‏الغي:‏مالحظة‏

:قرر‏مجلس‏قيادة‏الثورة‏ما‏ياتي.‏من‏المادة‏الثانية‏واالربعين‏من‏الدستور(‏ا)ستنادا‏الى‏احكام‏الفقرة‏أ

ئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏ان‏يضمن‏الموظف‏او‏النقال‏اذا‏ثبت‏بقرار‏من‏لجنة‏للوزير‏المختص‏او‏ر‏(0)المادة‏‏في‏السوق‏التجارية،‏ ‏يعادل‏ضعف‏سعرها ‏بما ‏او‏تلفها، ‏او‏مادة، ‏او‏سلعة ‏في‏فقدان‏بضاعة ‏تسبب‏اي‏منهما تحقيقية،

ثالثين‏يوما‏(‏01)داءة‏خالل‏مدة‏ويكون‏قرار‏الوزير‏او‏رئيس‏الجهة‏الصادر‏بهذا‏الشان‏خاضعا‏للطعن‏لدى‏محكمة‏الب‏.من‏تاريخ‏تبليغه‏ويكون‏قرار‏محكمة‏البداءة‏باتا

تؤلف‏اللجنة‏التحقيقية‏بقرار‏من‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏من‏رئيس‏وعضوين‏‏(4)المادة‏‏.يكون‏احدهم‏حاصال‏على‏شهادة‏جامعية‏اولية‏في‏القانون

زير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏مبلغ‏التضمين‏من‏الموظف‏او‏النقال‏مباشرة‏يستوفي‏الو‏(0)المادة‏‏.‏دفعة‏واحدة

‏.‏ينفذ‏هذا‏القرار‏من‏تاريخ‏نشره‏في‏الجريدة‏الرسمي‏(2)المادة‏

لوزير‏النقل‏تضمين‏/‏ساري‏غير‏/ 42/01/0771في‏‏ (160)رقم‏الثورة‏قيادة‏مجلس‏قرار‏الشركات‏والمقاولين‏بما‏يعادل‏ضعف‏قيمة‏االضرار‏التي‏تكبدتها‏الخزينة‏نتيجة‏اهمالهم

4112‏لسنة‏04‏رقم‏التضمين،‏قانون‏بموجب‏القرار‏هذا‏الغي:‏مالحظة

‏‏.لدستور‏من‏المادة‏الثانية‏واالربعين‏من‏ا(‏ا)استنادا‏الى‏احكام‏الفقرة‏ :قرر‏مجلس‏قيادة‏الثورة‏ما‏ياتي‏

لوزير‏النقل‏والمواصالت‏ان‏يضمن‏الشركات‏والمقاولين‏واالفراد‏اذا‏ثبت‏بقرار‏من‏لجنة‏تحقيقية،‏بسبب‏اي‏‏(0)المادة‏ب‏منهم‏باهماله‏بقطع‏او‏تلف‏قابلوات‏االتصاالت‏او‏االشارات‏بما‏يعادل‏ضعف‏قيمة‏االضرار‏التي‏تكبدتها‏الخزينة‏حس

.االسعار‏السائدة‏وقت‏حصول‏الضرر‏

.سبعة‏ايام‏من‏تاريخ‏تبلغه‏بقرار‏اللجنة‏(‏1)يسدد‏المتسبب‏كامل‏المبلغ‏المترتب‏بذمته‏دفعة‏واحدة‏خالل‏‏(4)لمادة‏ا

قرار‏من‏هذا‏ال(‏ثانيا)للوزير‏عند‏عدم‏بسديد‏المتسبب‏كامل‏المبلغ‏المترتب‏بذمته‏خالل‏المدة‏المحددة‏في‏البند‏‏(0)لمادة‏احجزه‏ووضع‏اليد‏على‏امواله‏المنقولة‏وغير‏المنقولة،‏وبيعها‏واستحصال‏قيمة‏الضرر‏منه‏وال‏يطلق‏سراحه‏ما‏لم‏يتم‏

.تسديد‏المبلغ‏كامال‏

تؤلف‏اللجنة‏التحقيقية‏المنصوص‏عليها‏في‏البند‏اوال‏من‏هذا‏القرار،‏بامر‏من‏الوزير،‏من‏رئيس‏وعضوين‏‏(2)لمادة‏ا .على‏شهادة‏البكالوريوس‏في‏القانون‏في‏االقل‏يكون‏احدهم‏حاصال‏

المادة‏)2(‏مكرر‏اضيفت‏هذه‏المادة‏بموجــب‏المادة‏)0(‏من‏قرار‏تعديل‏قرار‏مجلس‏قيادة‏الثورة‏رقم‏021‏لسنة‏0711‏:4114لسنة‏‏5من‏مبلغ‏التضمين‏المضاعف،‏رقمه‏%‏45للوزير‏منح‏مكافأة‏















‏:ين‏من‏المئة‏من‏مبلغ‏التضمين‏المضاعف،‏توزع‏وفق‏ما‏ياتي‏خمس‏وعشر%‏45للوزير‏منح‏مكافاة‏بنسبة‏‏-أ ‏.عشر‏من‏المئة‏للمخبر‏او‏المخبرين‏عن‏الضرر‏وموقعه‏واسم‏مسببه%‏‏01‏-‏0 ‏.عشر‏من‏المئة‏للموظفين‏القائمين‏باصالح‏الضرر‏ميدانيا%‏‏01‏-‏4 ‏.عفخمس‏من‏المئة‏للموظفين‏القائمين‏باستحصال‏مبلغ‏التضمين‏المضا%‏‏5‏-‏0 من‏الفقرة‏ا‏من‏هذا‏البند‏وفق‏نظام‏داخلي‏يصدره‏‏0و‏4ن‏النسبتين‏المنصوص‏عليهما‏في‏ـــتوزع‏المبالغ‏المتاتية‏م‏-ب‏

‏.الوزير‏يتضمن‏اسس‏توزيعها‏والمشمولين‏بها ن‏مسبب‏ـــــــــع‏المكافاة‏المنصوص‏عليها‏في‏الفقرة‏ا‏من‏هذا‏البند‏بعد‏استحصال‏مبلغ‏التضمين‏المضاعف‏مـــتدف‏–ج‏

‏.الضرر ة‏الشؤون‏االقتصادية‏صالحية‏تعديل‏النسب‏المنصوص‏عليها‏في‏الفقرة‏ا‏من‏هذا‏البند‏وفق‏ما‏يقترحه‏ـــــــتخول‏لجن‏-د‏

.الوزير

المادة‏)5(‏ينفذ‏هذا‏القرار‏من‏تاريخ‏نشره‏في‏الجريدة‏الرسمية‏.‏

عدم‏سماع‏الدعاوى‏في‏‏/‏ساري‏غير‏/ 02/2/0771في‏ (81)قمر‏الثورة‏قيادة‏مجلس‏قرار‏القرارات‏الخاصة‏بتضمين‏الموظف


‏‏استناًدا‏الى‏احكام‏الفقرة‏ا‏من‏المادة‏الثانية‏واالربعين‏من‏الدستور،‏:قرر‏مجلس‏قيادة‏الثورة‏ما‏ياتي

تمتنع‏المحاكم‏عن‏سماع‏الدعاوى‏في‏كل‏ما‏له‏عالقة‏بالقرارات‏التي‏يصدرها‏الوزير‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏‏(0)لمادة‏االمرتبطة‏بوزارة،‏بشان‏تضمين‏الموظف‏او‏المكلف‏بخدمة‏عامة‏قيمة‏االضرار‏التي‏تكبدتها‏الخزينة‏بسبب‏اهماله‏او‏

.لفته‏القوانين‏والقرارات‏واالنظمة‏والتعليمات‏المرعية‏تقصيره‏او‏مخا

المادة‏)4(‏ينفذ‏هذا‏القرار‏من‏تاريخ‏نشره‏في‏الجريدة‏الرسمية‏.‏

لموظف‏قيمة‏تضمين‏ا /‏ساري‏غير‏/ 44/2/0777في‏ (100)رقم‏الثورة‏قيادة‏مجلس‏قرار‏االضرار‏التي‏تكبدتها‏الخزينة‏بسبب‏اهماله‏او‏تقصيره‏او‏مخالفته‏للقوانين


:استنادا‏الى‏احكام‏الفقرة‏ا‏من‏المادة‏الثانية‏واالربعين‏من‏الدستور‏،‏قرر‏مجلس‏قيادة‏الثورة‏ما‏ياتي‏

ضمن‏الوزير‏المختص‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏الموظف‏المكلف‏بخدمة‏عامة‏قيمة‏االضرار‏ي‏(0)لمادة‏ا‏االسعار‏ ‏والتعليمات‏حسب ‏واالنظمة ‏والقرارات ‏القوانين ‏مخالفته ‏او ‏تقصيره ‏او ‏اهماله ‏بسبب ‏الخزينة ‏تكبدتها التي

.السائدة‏وقت‏التسديد‏

المادة‏)4(‏يسدد‏الموظف‏او‏المكلف‏بخدمة‏عامة‏كامل‏مبلغ‏التضمين‏المترتب‏خالل‏01‏ثالثين‏يوما‏من‏تاريخ‏صدور‏.‏االمر‏بذلك

‏ا ‏المنصوص‏عليها‏‏(0)لمادة ‏المدة ‏خالل ‏التسديد ‏عدم ‏عند ‏بوزارة ‏المرتبطة ‏رئيس‏الجهة ‏المختص‏او ‏الوزير يقررووضع‏اليد‏على‏امواله‏المنقولة‏فيالبند‏ثانيا‏من‏هذا‏القرار‏حجز‏الموظف‏او‏المكلف‏بخدمة‏عامة‏المشمول‏باحكامه‏،

.وغير‏المنقولة‏وبيعها‏واستحصال‏مبلغ‏التضمين‏منقيمتها‏وال‏يطلق‏سراحه‏ما‏لم‏يتم‏تسديد‏المبلغ‏كامال‏

‏ا ‏لتحديد‏‏(2)لمادة ‏حقوقيا ‏موظفا ‏اعضائها ‏احد ‏يكون ‏تحقيقية ‏لجنة ‏بوزارة ‏المرتبطة ‏رئيس‏الجهة ‏او ‏الوزير يشكل .بخدمة‏عامة‏وجسامة‏الخطا‏الذي‏ارتكبه‏وما‏اذا‏كان‏عمديا‏ام‏غير‏عمدي‏مسؤولية‏الموظف‏او‏المكلف‏

عند‏ثبوت‏الخطاالعمدي‏يضمن‏الموظف‏او‏المكلف‏بخدمة‏عامة‏ضعف‏قيمة‏االضرار‏التي‏تسبب‏بحصولها‏‏(5)لمادة‏ا







.وال‏يطلق‏سراحه‏من‏الحجز‏اال‏بعد‏تسديد‏مبلغ‏التضمين‏

المرتبطة‏بوزارة‏في‏حالة‏الخطا‏غيرالعمدي‏اطالق‏سراح‏الموظف‏او‏المكلف‏‏للوزير‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏(2)لمادة‏ا‏مضي‏ ‏بعد ‏بكفالة‏ضامنة ‏عامة ‏عن‏تسديد‏‏2بخدمة ‏ثبت‏عجزه ‏اذا ‏التضمين ‏وتقسيط‏مبلغ ‏، ‏اشهر‏على‏حجزه ستة

.المبلغ

‏القرار‏بايداع‏الموظف‏اوالمكلف‏بخدمة‏‏(1)لمادة‏ا عامة‏في‏دائرة‏اصالح‏ينفذ‏قرار‏الحجز‏المنصوص‏عليه‏في‏هذا .الكبار‏عن‏طريق‏مركز‏الشرطة‏في‏المنطقة‏التي‏تقع‏فيها‏الدائرة‏التي‏حصل‏فيها‏الضرر‏

.تمتنع‏المحاكم‏عن‏سماع‏الدعاوى‏الناشئة‏عن‏تطبيق‏احكام‏هذا‏القرار‏‏(1)لمادة‏ا

.‏7720لسنة‏‏021و‏‏0772لسنة‏‏001يلغى‏قرارا‏مجلس‏قيادة‏الثورة‏المرقمان‏بـ‏(7)لمادة‏ا

المادة‏)01(‏ينفذ‏هذا‏القرار‏من‏تاريخ‏نشره‏في‏الجريدة‏الرسمية‏وحتى‏اشعار‏اخر‏.‏

قرار‏للوزير‏او‏رئيس‏ /‏ساري‏غير‏/ 42/7/4114في‏‏ (202)رقم‏الثورة‏قيادة‏مجلس‏قراربوزارة‏الموافقة‏على‏تقسيط‏مبلغ‏التخمين‏المترتب‏بذمة‏الموظف‏نتيجة‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏

‏خطئه‏غير‏العمدي


‏‏ستنادا‏الى‏احكام‏الفقرة‏ا‏من‏المادة‏الثانية‏واالربعين‏من‏الدستور، :قرر‏مجلس‏قيادة‏الثورة‏ما‏ياتي‏

‏‏:زير‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏المختص،‏ما‏ياتي‏للو‏(0)لمادة‏ا‏‏.الموافقة‏على‏تقسيط‏مبلغ‏التضمين‏المترتب‏بذمة‏الموظف‏او‏المكلف‏بخدمة‏عامة‏نتيجة‏خطئه‏غير‏العمدي‏–‏0‏‏.من‏هذا‏البند‏اذا‏كان‏التضمين‏بالتكافل‏والتضامن‏0تجزئة‏المبلغ‏المنصوص‏عليه‏في‏الفقرة‏‏–‏4‏‏:من‏هذا‏البند،‏وفق‏ما‏ياتي‏‏4و‏0يط‏الجزء‏المترتب‏بذمة‏كل‏من‏المنصوص‏عليهم‏في‏الفقرتين‏تقس‏–‏0خمسة‏ماليين‏‏5‏111‏111غ‏التضمين‏ال‏يزيد‏على‏ـــخمس‏سنوات‏اذا‏كان‏مبل‏5يكون‏التقسيط‏لمدة‏ال‏تزيد‏على‏‏–ا‏

‏‏.دينارخمسة‏‏5‏111‏111ا‏كـان‏مبلغ‏التضمين‏يزيد‏علـى‏خمس‏عشرة‏سنة‏اذ‏05يكـون‏الـتقسيط‏لمدة‏ال‏تزيـد‏علـى‏‏–ب‏

.ماليين‏دينار

يكون‏التقسيط‏المنصوص‏عليه‏في‏البند‏اوال‏من‏هذا‏القرار‏لقاء‏كفالة‏ضامنة‏ويلغى‏قرار‏التقسيط‏وتستحق‏‏(4)لمادة‏االثين‏يوما‏من‏تاريخ‏ث‏01االقساط‏المتبقية‏بذمة‏المدين‏صفقة‏واحدة‏في‏حالة‏عدم‏تسديده‏اي‏قسط‏خالل‏مدة‏ال‏تتجاوز‏

.وعند‏عدم‏التسديد‏يعاد‏حجزه‏بقرار‏من‏الوزير‏او‏رئيس‏الجهة‏غير‏المرتبطة‏بوزارة‏المختص.‏استحقاقه

‏‏:تسري‏احكام‏البند‏اوال‏من‏هذا‏القرار‏على‏‏(0)لمادة‏ا‏‏.اذهقضايا‏التضمين‏التي‏لم‏يتم‏تقسيط‏مبالغها‏او‏تم‏تقسيطها‏ولم‏يتم‏استيفاؤها‏في‏تاريخ‏نف‏–‏0 .قضايا‏التضمين‏التي‏تم‏تقسيط‏المبالغ‏المتبقية‏بذمة‏المدين‏وفق‏احكام‏هذا‏القرار‏–‏4

‏ا ‏نتج‏عنه‏ضرر‏فادح‏باالقتصاد‏القومي،‏ويكون‏ذلك‏ظرفا‏مشددا‏عند‏توقيع‏‏(2)لمادة ‏اذا ‏العمدي‏تخريبا يعد‏الخطاالتضمين‏بحق‏الفاعل‏ويحجز‏بعد‏انتهاء‏مدة‏عقوبته‏‏العقوبة‏الجزائية‏على‏الفاعل،‏وال‏يجوز‏في‏هذه‏الحالة‏تقسيط‏مبلغ

.حتى‏تسديده‏مبلغ‏التضمين‏كامال

.لوزير‏المالية‏اصدار‏تعليمات‏لتسهيل‏تنفيذ‏هذا‏القرار‏(5)لمادة‏ا

‏المادة‏)2(‏ينفذ‏هذا‏القرار‏من‏تاريخ‏نشره‏في‏الجريدة‏الرسمية.




























‏

‏