13

В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: В. Мазурок правила аргументації судових рішень
Page 2: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Правила аргументації судових Правила аргументації судових рішеньрішень

Круглий стіл

комітету АПУ з процесуального права,

секція суддів

проректор по забезпеченню організаційної проректор по забезпеченню організаційної діяльності Національної школи суддів Українидіяльності Національної школи суддів України

Суддя Верховного Суду України у відставці Суддя Верховного Суду України у відставці Володимир Мазур Володимир Мазурокок

23 червня 2015 року23 червня 2015 року

Page 3: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Підготовка судді для підтримання Підготовка судді для підтримання його кваліфікаціїйого кваліфікації

відповідно до відповідно до

необхідності вдосконалення знань, вмінь необхідності вдосконалення знань, вмінь і навичок суддіві навичок суддів

залежно від досвіду роботи суддів залежно від досвіду роботи суддів

рівня та спеціалізації суду, де судді рівня та спеціалізації суду, де судді працюють працюють

з урахуванням індивідуальних потреб з урахуванням індивідуальних потреб суддівсуддів

Page 4: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Стандартизована програма Стандартизована програма підготовки суддівпідготовки суддів

Суддівська етика Застосування ЄКПЛ та практики ЄСПЛ при здійсненні

правосуддя Управління залою судового засідання Управління часом у суддівській діяльності Докази та доказування у кримінальному судочинстві Призначення покарання у кримінальних справах Тлумачення нормативно-правових актів Написання судових рішень Дисциплінарна відповідальність судді Професійна психологічна адаптація до суддівської

діяльності

Page 5: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Посібники Посібники

Page 6: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Якість судового рішення – Якість судового рішення – основний критерій якості правосуддяосновний критерій якості правосуддя

ППосібник підготовлено на запит Національної осібник підготовлено на запит Національної школи суддів України у співпраці та за підтримки школи суддів України у співпраці та за підтримки проектів проектів ““Справедлива, незалежна та відповідальна Справедлива, незалежна та відповідальна судова влада Українисудова влада України”” Агентства США з Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та міжнародного розвитку (USAID) та ““Підвищення Підвищення рівня правової обізнаності стосовно прав людини та рівня правової обізнаності стосовно прав людини та механізмів їхнього захистумеханізмів їхнього захисту”” Координатора проектів Координатора проектів Організації з безпеки та співробітництва у Європі Організації з безпеки та співробітництва у Європі (ОБСЄ) в Україні.(ОБСЄ) в Україні.

Page 7: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Зміст посібникаЗміст посібника

Мета судового рішенняМета судового рішення Ключові адресати судового рішенняКлючові адресати судового рішення Критерії якісного судового рішенняКритерії якісного судового рішення Підготовка до написанняПідготовка до написання Стиль рішенняСтиль рішення Структура рішенняСтруктура рішення ПрактикумПрактикум

Куйбіда Р., Сироїд О.Куйбіда Р., Сироїд О.

Посібник із написання су дових рішеньПосібник із написання су дових рішень. – К.: . – К.: ““Дрім АртДрім Арт””, , 2013. – 224 с.2013. – 224 с.

Page 8: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Роман КуйбідаОксана Сироїд

Писати якісні судові рішення – це справжнє мистецтво. Як і будь-якому виду мистецтва, цьому можна навчитися. Але потрібен ще й талант – це вміння аналізувати і критично мислити, чітко і доступно викладати свої думки на письмі, об’єктивно дивитися на себе з боку і розуміти потреби інших.

Посібник спрямований на розвиток цих умінь як у майбутніх, так і в діючих суддів

Page 9: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Підготовка викладачів Підготовка викладачів

За фінансової підтримки Координатора проектів ОБСЄ в Україні в рамках проекту “Зміцнення спроможності суддів щодо написання судових рішень” у 2014 році було проведено методологічний семінар на тему: “Написання судових рішень у кримінальному та цивільному судочинстві” , в якому взяли участь 26 суддів–тренерів

Page 10: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Семінари для суддів

У 2014 році Національна школа суддів України спільно з Координатором проектів ОБСЄ в Україні підготувала програму та провела в регіональних відділеннях семінари для суддів, які призначені на посаду судді вперше, на тему: “Написання судових рішень у кримінальних та цивільних справах”

Page 11: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

24-26.06.2015

Друге засідання робочої групи з розробки курсу стандартизованої програми підготовки суддів, які призначені на посаду судді вперше (перші роки роботи) на тему:

“Написання судових рішень у кримінальному та цивільному судочинстві”

Івано – Франківська область

Page 12: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Програма спеціальної підготовки Програма спеціальної підготовки кандидатів на посаду суддікандидатів на посаду судді

До проекту Програми, який готує Національна школа суддів України для затвердження Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, включені інтерактивні заняття у формі тренінгів щодо написання судових рішень у кримінальних справах, справах про адміністративні правопорушення, цивільних, господарських та адміністративних справах

Page 13: В. Мазурок правила аргументації судових рішень

Щоб судові рішення були правильно аргументовані!

Щиро подякував за увагу!