ЗА РУССКИЙ НАРОД №4 (59) 2012 ЛДПР всегда в центре

Сохранить РОССИЮ

1ЗА РУССКИЙ НАРОД / №4 (59) 2012

СТР. 4

ЛДПРВСЕГДА В ЦЕНТРЕ

№ 4 (59) / 2012№ 4 (59) / 2012

ОТРЕЗАТЬ ПО КУСОЧКУБОРЬБА ЗА ТЕРРИТОРИИРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСТР. 14

ИГРА ПО ПРАВИЛАМ И БЕЗСОЦИАЛЬНЫЕ НОРМАТИВЫ БЕЗ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИСТР. 32

ОЛЕГ ЛАВРОВ:УСПЕХ ПОДБРЕНДОМ «ЛДПР»СТР. 18

+ календ

арь

на 2013

год

СТР. 24

Сохр

анит

ь РоС

Сию

2 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №4 (59) 2012

общественно-политическийжурнал ЛДПР N4 (59) / 2012ПодПисной индекс:

84239

www.ldpr.ru, лдпр.рфwww.ldpr-tube.ru

Учредитель журнала «За русский народ»:Либерально-демократическая партия России

Редакционный совет:Виктор КУлыбин —

редактор издательства лДПР, к. т. н., доцентВладимир ОВСЯнниКОВ —

1-й заместитель руководителя фракции лДПР в ГДЯрослав нилОВ —

заместитель руководителя фракции лДПР в ГДВадим ДЕнЬГин —

руководитель Всероссийской молодёжнойорганизации лДПР, депутат фракции лДПР в ГД,

иван ПЕтРОВ —руководитель аппарата фракции лДПР в ГД

Выпускающий редактор:Мария ОГАРКОВА

Шеф-редактор:татьяна бРУннЕР

Редактор:Вера лЬВОВА

Дизайн и вёрстка:Анна ГУЩинА

Елена ШАтРОВАФотографы:

Евгений КУЗЬМинАндрис МАтВЕЕВ

Александр КОВАлЕнКОХудожники:

Анна ЗОбнинСКАЯДина ГОРЧЕнКО

Авторские материалы:Владимир ЖиРинОВСКий

Елена АфАнАСЬЕВАСергей КАРГинОВДмитрий АлЕКСЕЕВДенис бАШКиРОВКирилл бЕлОВАн

Виктор ГлАМАЗДинигорь ДЬЯКОВ

Святослав КОнОВАлОВилья КРиШтУл

Оксана ПОлЯКОВААнна СнЕГУР

Адрес редакции: 107045, г. Москва, луков пер., д. 9тел.: (495) 692-68-94. факс: (495) 692-92-42

е-mail: [email protected]

Журнал зарегистрирован Министерством Рф по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации Пи № 77-16516 от 01.10.2003 г.

Отпечатано: ОАО «Чеховский полиграфический комбинат» Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1

Заказ № 4149. Подписано в печать 21.12.2012 г.тираж 15 000 экз. Распространяется бесплатно.Часть тиража распространяется по подписке.

Редакция оставляет за собой право на литературную правку текстов. Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

При использовании материалов издания — ссылка на источник обязательна.

Либерально-демократическая партия России(ЛДПР)

Председатель:Владимир Вольфович ЖиРинОВСКий

107045, г. Москва, луков пер., д. 9тел.: (495) 623-02-44, 624-08-69

e-mail: [email protected]: www.ldpr.ru, лдпр.рф, www.ldpr-tube.ru

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.

фракция лДПРРуководитель фракции лДПР:

Владимир Вольфович ЖиРинОВСКий103265, г. Москва, Охотный ряд, д. 1

тел.: (495) 692-11-95, 692-92-42

Заместитель Председателя ГД фС Рф:игорь Владимирович лЕбЕДЕВ

103265, г. Москва, Охотный ряд, д. 1тел.: (495) 692-77-11, 692-80-01

© лДПР

содержание:

СохРанить РоССиюВ курсе 2ЛДПР всегда в центре 4Иллюзия информированности 8

тоЧКа ЗРЕниЯКаждый выбирает для себя... 12

тоЛьКо ФаКтЫОтрезать по кусочку 14

ДЕЛаЙтЕ ВЫВоДЫБез ума и горя нет? 16

ПоЛитиКа ЛДПРЛДПР В ЛиЦах

Олег ЛаВРОВ: Успех под брендом «ЛДПР» 18

В ФоКУСЕПодводя итоги года 22

БЛиЦ-оПРоСМихаил МаРЧЕНКОалександр БаЛБЕРОВВасилина КУЛИЕВаДмитрий ЛИТВИНЦЕВИван СУХаРЕВ 30

ВЛаСть и ЗаКонИгра по правилам и без 32

СВЕЖиЙ ВЗГЛЯД Тернистый путь 34

наРоД онЛаЙн Странные совпадения 36

ЖиВоЕ СЛоВоДержаться корней 38

СтРаниЦЫ иСтоРииРоССиЯ

От рассвета до заката 40Впереди Берлин, позади Родина 42

В МиРЕВсемирный лохотрон 44

Сохр

анит

ь РоС

Сию


В курсе

соБЫТиЯ,коММенТарии,ПроисШесТВиЯ,иниЦиаТиВЫсамое интересное из жизни ЛдПр за посление три месяца

НА КУДЫКИНЫХ ГОРАХАлтайская организация лДПР выступила

против местного закона «О порядке проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований на территории Алтайского края».

Согласно новым нормам, список мест, где можно проводить массовые публичные меропри-ятия, сокращается до минимума. Запрещено бу-дет проводить их на вокзалах, аэропортах и т.д., а также ближе 50 метров от них, на объектах связи, в торговых и развлекательных комплексах, рынках, на остановках общественного транспор-та и ближе 15 метров от них. К запрещённым ме-стам также относятся территории, прилегающие к жилым домам.

не забыла власть и о своём благополучии: в соответствии с предлагаемым проектом, запре-щено проводить собрания и митинги рядом со зданиями, занимаемыми администрациями края и муниципальных образований.

Где же можно? В лесу или на кудыкиных горах?

«РУССКАЯ АТЛАНДИДА»ЗА РУБЕЖОМ

В ноябре делегация лДПР приехала в Южную Осетию, чтобы принять участие в работе съезда народной партии республики, с которой ранее был заключён договор о со-трудничестве. Активисты СОРО лДПР в рам-ках акции по проекту «Русская Атлантида» передали представителям народной партии в дар икону Святого великомученика и Побе-доносца Георгия. Делегация лДПР была при-нята Президентом Южной Осетии леонидом тибиловым, который поблагодарил за под-держку республики фракцией лДПР в Госу-дарственной Думе фС Рф.

А недавно в испании, в городе Калея прошёл международный фестиваль хоровой песни под названием «Пение у моря». В кон-курсе приняли участие 78 хоров из 23 стран. В номинации «Духовная музыка» первое ме-сто заняли воспитанники российской школы им. Гнесиных — детский концертный хор «Московские колокольчики». Коллективу, в состав которого входят 48 детей, был присуж-дён золотой диплом фестиваля. Церемонию награждения посетил лидер движения сто-ронников лДПР в испании Александр Васи-ленко. В ходе общения были достигнуты пред-варительные договорённости по выступлению хора, симфонического и духового оркестров школы в городе Малага в августе следующего года, когда там пройдёт праздник песни.

СИБИРЯКАМ —СИБИРСКОЕ ЗДОРОВЬЕ!

недавно в Чите региональной организаци-ей лДПР была проведена акция «Здоровье вместо дыма», направленная на пропаганду здорового об-раза жизни среди сибиряков. Прохожим, замечен-ным с сигаретами, предлагали обменять «любимую» пачку на разовый абонемент в тренажёрный зал.

«Пользу от курения получают только торговцы сигаретами, а рядовой курильщик причиняет вред как своему здоровью, так и своему карману. Затра-ты на тренажёрный зал почти такие же, а пользы больше. Рассказывать о негативных последствиях мало, важно предложить человеку полезную альтер-нативу», — прокомментировал один из организато-ров акции.



В конце ноября более 250 граждан вышли к зданию правительства Чувашии, что-бы быть услышанными мест-ным заксобранием и выступить против введения универсаль-ной электронной карты (УЭК). Эта карта должна объединить в себе документ, удостоверя-ющий личность, полис ОМС,

СнилС и банковскую карту. Как известно, против нововве-дения высказались православ-ные религиозные объединения. В акции протеста приняли уча-стие прихожане церквей и хра-мов — в основном женщины и пожилые люди.

и граждан услышали. но только не в правительстве, а в УВД, задержав некоторых ми-тингующих за нарушение по-рядка проведения обществен-ных мероприятий и наложив на них штрафы от 10 до 100 тысяч рублей. лДПР в Чувашии под-ключилась к разрешению си-туации. теперь юристам пред-стоит выяснить, почему из всех участников пикета-молитвы были задержаны именно эти граждане и почему сделано это было не в момент обнаружения правонарушения, а уже на вы-езде из города.

Закон же тем временем был благополучно принят.

Для экономического возрождения липецкой области, а так же ради улучшения жизни людей в сёлах и малых городах, расположенных вокруг липецка, лДПР предло-жила «Программу управ-ления городом» и проект «большой липецк».

Главная задача раз-работчиков — превра-тить город в мегаполис с современной инфра-структурой и высокими темпами экономического развития, не дав ему за-теряться на карте новой России. на сегодняшний день оба документа вы-звали широкий обще-ственный интерес.

ПРОЕКТБОЛЬШОЙЛИПЕЦК

КАДРОВАЯ CКАМЕЙКАЗАПАСНЫХ

Пока остальные только запрягают, лДПР уже мчится к новым достижениям.

7 декабря 2012 года начала работу Высшая партийная шко-ла лДПР. В рамках программы краткосрочного повышения квалификации заместители ко ординаторов региональных отделений лДПР прослушают курс лекций и примут участие в практических занятиях, в том числе в аппарате фракции в Госдуме. лекторами станут как столичные преподаватели ву-зов, так и депутаты.

«В лДПР люди очень бы-стро добиваются высоких результатов, а значит, суще-ственно сокращается период подготовки кадров вместо тех, кто уходит в органы испол-нительной, представительной власти, региональные заксо-брания. наша задача в том, чтобы эта скамейка была как можно длиннее, и мы уверены, продвигаться она тоже будет очень быстро. Запасные игро-ки в кратчайшие сроки станут основными на поле — бомбар-дирами, защитниками в поли-тической сфере — и добьются серьёзных результатов», — подчеркивают организаторы.

Между тем 21 декабря уже состоялся первый выпуск!

ЗАЩИТА ВЕРЫ 21 декабря 2012 года состоялся первый выпуск

Высшей партийнойшколы ЛДПР

В курсе


ервый съезд проходил в атмосфере абсолют-ной тайны. Проводить

съезд открыто было нельзя, так как на тот момент ещё не была внесена поправка в по-следнюю советскую Консти-

туцию об отмене статьи 6, ко-торая провозглашала КПСС единственной направляющей политической силой страны.

Сегодня мы продолжаем идти по центру. наша идеоло-гия не поменялась. С теми, кто

левее нас, мы жили при социа-лизме. те, кто справа, двадцать лет назад разрушили наше го-сударство и экономику, ибо вся их программа и действия были нацелены исключительно на благо богатых. Все осталь-ные партии, как бы они себя ни позиционировали, неизбеж-но стремятся к крайностям. Кроме нас, в центре нет нико-го. Это полностью наша ниша.

Практически все направ-ления развития страны, за-планированные на ближайшие

а ЗнаЧиТ, реаЛЬнаЯ деМокраТиЯ В россии неиЗБежна

31 марта 1990 года на стенах зала в дк им. ру-сакова висели лозунги: «Мы не с правыми и не с левыми», «Либерально-демократическая партия советского союза — умеренная центристская пар-тия». спустя почти четверть века мы проводим XXV съезд под лозунгом «ЛдПр всегда в центре».

6 За РУССКиЙ наРоД / №4 (59) 2012

Сохр

анит

ь РоС

Сию

П



годы, так или иначе соприка-саются с программой лДПР, с предложениями, которые мы озвучиваем уже много лет. и не просто говорим, а вы-носим проекты законов, по-становлений. но практически все они отвергаются боль-шинством в Государственной Думе. и вот, наконец, лДПР почувствовала своё влияние.

Власти говорят о необ-ходимости усиления экспор-та продовольствия. но лДПР твердит об этом уже больше двадцати лет. и всё это время скотина дохнет, а поля не засе-яны. Половина пашен планеты Земля находится на террито-рии нашей страны. Мы могли бы накормить всех продукта-ми, выращенными на хорошей русской земле, не испорчен-ной вредными удобрениями. Всё в наших руках, и всё бес-хозное.

недавно из чужих уст мы услышали чисто лДПРовскую инициативу: давать материн-ский капитал за третьего ре-бёнка только в тех регионах, где глобальные демографиче-

ские проблемы. Зачем пере-числять деньги в области со стабильной высокой рожда-емостью, где в каждой семье по пять-шесть детей. надо вы-плачивать пособия тем, кто с трудом решается на одного ре-бёнка.

Осознали власти и свой промах в отношении наших соотечественников. Десять лет на зад они приняли закон, приравнивающий коренных рус ских к рядовым гастарбай-терам. Это же позор! Восемь лет русские, проживающие за рубежом, ждут возможно-сти получить российский пас-порт. лДПР давно настаивает на упрощении для них проце-дуры получения гражданства. но вы думаете, власть имущие наконец-то полюбили свой на-род? нет. Упрощение мигра-ционного контроля в отноше-нии соотечественников даст власти, стремительно теряю-щей избирателей, миллионы голосов на выборах 2016 года. те, кто быстро получат пас-порт, будут благодарны и про-голосуют, как надо.

Сегодня самая большая ошибка действующей полити-ческой системы в том, что все силы брошены не на развитие страны, а на удержание од-ной и той же управленческой структуры у руля. Конечно, России нужна модернизация, совершенствование техноло-гий. Мы отстаём от прогрессив-ной Европы. но без модерни-зации политической системы не будут построены никакие дороги — всё моментально разворуют. не будет экспорта продовольствия, и страна оста-нется сидеть голодной.

татаро-монгольское иго не закончилось. Сегодня де-мократия под копытами дру-гой диктатуры. толку от такой демократии не будет, потому что сначала всё ломают, потом строят и снова ломают. и уже не могут создать чего-то ново-го. Пришла пора дать возмож-ность созидать другим полити-ческим силам.

Во всей стране, на каждой территории, в каждой админи-страции должны быть пред-ставители от разных партий.

7За РУССКиЙ наРоД / №4 (59) 2012

Сохранить РОССИЮЗалог успешной борьбы со многими ошибками властей, и в первую очередь с повсе-местной коррупцией, — это реальная многопартийность, нефиктивная конкуренция по-литических сил. Как же вы бу-дете бороться с коррупцией, если везде ваши люди?

До сих пор у нас не соз-дана здоровая, прочная ос-нова политической системы России, при которой был бы невозможен роспуск государ-ства, изменение Конституции и законов под одну политиче-скую силу. большой русский грузовик — мощный мотор, мощные шины, кузов, напол-ненный всем, чем надо, — сто-ит на месте.

нам говорят: давайте раз-будим внутреннюю энергию. Согласны. Давайте станем па-триотами, будем любить свою родину. А за что? Если изби-вают в полицейских участках, если порки идут в казармах, если до сих пор захватывают квартиры одиноких жителей. никак не решится вопрос с пенсией. Кругом мошенниче-ские схемы. и пока мы ничего не изменим, всё будет продол-жаться в том же духе: ежегодно мы будем слушать отчёты, при-нимать бюджеты, увеличивать расходы на оборону, образо-вание, здравоохранение, а до-роги останутся всё такими же разбитыми и люди, особенно в глубинке, будут жить плохо.

Все эти проблемы уже много лет стоят перед нами. Если собрать материалы всех двадцати пяти съездов лДПР, то можно увидеть самую кон-структивную критику, направ-ленную на реальное улучше-ние дел в России. и сегодня, когда голос оппозиции был услышан — в русском вопро-се, сельском хозяйстве, мигра-ционных проблемах, науке, — возродилась надежда на ут-верждение в стране реальной, честной демократии.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ

За РУССКиЙ наРоД / №4 (59) 2012 9

Сохр

анит

ь РоС

Сию

ложь начинается вовсе не с агитации и пропаганды, не с рекламы и пиара и даже не с захвата мировых и россий-ских СМи олигархами. Всё на-чинается с фондового рынка. Принося своим игрокам сотни миллиардов долларов, он не требует от них практически никакой реальной информиро-ванности. будучи на 90% вирту-альной, биржа работает на слу-хах и решениях чиновников.

биржевые кризисы уже никак не связаны с реальной экономикой. События послед-них лет говорят о том, что биржевой кризис может про-изойти и при росте мирового валового продукта и, наобо-рот, при его падении. Правда становится не только ненуж-ной, но и опасной. А посколь-ку правда может нанести урон экономическим интересам оли-гархов и мировой бюрократии, то последние делают всё, что-бы публичная политика, СМи

и массовая культура создавали у человечества иллюзию окру-жающей их реальности, ту, ко-торая поднимет вожделенные котировки.

В западных университе-тах и госучреждениях матёрые профессора-манипуляторы де-сятки лет учат журналистов, пиарщиков и рекламщиков жонглировать информацией.

Рядовые граждане давно привыкли к многочисленным рекламным кампаниям и про-чим маркетинговым штучкам, доставляющим иллюзию полно-ценной жизни и удовлетворён-ности вместе с новой покупкой прямо на дом. Худо-бедно, но мы уже научились вычленять подобные сообщения из обще-го потока информации и бло-кировать их.

Однако опытные иллюзи-онисты, к коим без зазрения совести можно причислить и государственных лоббистов, находят всё новые пути.

наш современник уверен, что, в отличие от людей про-шлого, знает вс¸ обо вс¸м, а если о ч¸м и не ведает, то мигом получит требуемое из сМи или интернета. а между тем это вовсе не так. разум людей вс¸ больше растворя-ется в информационном мусоре, в котором нельзя найти жизненно важные сведения. а можно получить лишь те, которые сочтут нужным дать невидимые кукловоды.

цивилизация лжиОсновныеприёмыдезинформации

Дезинформация — это набор сведений, передава-емых человеку, коллекти-ву или целому народу для того, чтобы вывести его из равновесия и подтолкнуть к тем действиям, на которые рассчитывают составители. Вопреки распространённо-му мнению, что дезинфор-мация — это полностью недостоверные данные, она редко на все сто про-центов ложна. По крайней мере это касается тех со-общений, что выходят из штаба профессиональных манипуляторов. Обычно её оболочку составляют на-стоящие факты, которым контекстуально придаёт-ся требуемое значение. От качества обёртки зависит кумулятивность заряда, то есть его способность пре-одолеть информационную защиту обывателя.

В чистом виде можно условно выделить пять при-ёмов дезинформирования.

инФоРМиРоВанноСти

...В западных университетах мат¸рые профессора-манипуляторы десятки лет учат журналистов, пиарщиков и рекламщиков

манипулировать информацией...

кТо и как дУриТ наШеГо БраТа

ИллюзияИллюзияИллюзия


аКЦЕнтиРоВаниЕЭтот приём заключает-

ся в описании определённого события таким образом, при котором внимание читателей, слушателей или зрителей ис-кусственно приковывается только к важным моментам, формирующим у аудитории необходимые информатору мысли и чувства. При этом на первый взгляд не создаётся ни-каких новых сведений, а лишь выпячиваются уже существую-щие. Однако именно такое вы-пячивание придаёт событиям совершенно новое звучание.

трудность борьбы с ак-центированием заключается в том, что оно опирается на реальные факты, отвергать ко-торые бессмысленно. Одолеть

обман можно только тогда, когда российская власть будет честна со своими гражданами. К сожалению, её закрытость от народа и откровенная не-искренность многих чиновни-ков приводят к тому, что для кого-то вера в истинность со-общений в средствах массовой информации тает на глазах, а кто-то верит во все, даже са-мые нелепые сплетни и слухи.

Этот приём часто исполь-зуется и для подачи событий, происходящих за рубежом, так как вычленить навязанные акценты в этом случае прак-тически невозможно. Взять, к примеру, историю с Pussy Riot. Когда в Косово албанские бан-диты жгли православные храмы и убивали монахов и священ-ников, ни на Западе, ни в Рос-сии об этом не говорили. Зато когда после «панк-молебна» в храме Христа Спасителя по обвинению в хулиганстве аре-стовали трёх участниц этого действа, заголосили все «дру-

зья русского народа». В итоге компания обычных хулига-нок стала кандидатом на пре-мию Кандинского в номина-ции «Проект года». А когда в октябре 2012 года британский журнал ArtReview опубликовал тop-100 самых влиятельных людей в современном искус-стве, им досталось невероятное 57-е место.

ЛЖЕСоКРЫтиЕДля придания достоверно-

сти передаваемому сообщению заявляется, что информация получена из самых надёжных источников, приближённых к верхам всевозможных струк-тур. но для защиты осведоми-теля от мести опороченных его имя скрывается.

В последнее время этот приём стал очень популярен в СМи. Постоянно звучит: «из источника в Кремле…», «по данным информированных сотрудников корпорации…», «как заявил руководитель од-ного из департаментов, по-желавший остаться неизвест-ным…», «по сведениям одного из соратников кандидата в пре-зиденты…» и пр. Как правило, никаких «секретных источни-ков» у СМи нет. А имеется слив в массы нужной информа-ции: от компромата на конку-рента до банальной манипуля-ции биржевыми котировками.

ЛЖЕКоММЕнтаРиЙЭтот нехитрый трюк — про-

стое перевирание документаль-ной информации: ви деокадров, фо тографий, аудиозаписей, текс тов, чисел и прочей фак-туры. В том числе использо-вание информации одного ряда для подтверждения ин-

формации со вершенно дру-гого, зачастую противопо-ложного по смыслу.

С интернационализацией телевидения (когда все теле-каналы покупают репортажи у трёх-четырёх информагентств) лжекомментирование стало одним из излюбленных видов подачи материала. Яркий при-мер наших дней — события в Сирии, единственная вина ко-торой перед Западом — незави-симая политика. борьба обще-ства с наёмниками-исламистами выдаётся СМи за борьбу си-рийской власти с простым на-родом. и это подтверждается кадрами реальных боёв. Вот только озвучиваются эти ка-дры по-другому.

РЕФЕРЕнтнаЯ СПЕКУЛЯЦиЯ

термин «референтность» произошёл от латинского слова referens — сообщающий. Оный был впервые введён американ-ским психологом Гербертом Хаймэном, утверждавшим, что все суждения о мире и о себе человек соотносит с мнением значимой для него группы лю-дей или даже с мнением одно-го авторитета.

Естественно, что поведе-ние индивида зависит от его суждений. Хаймэн считал, что

ИллюзияИллюзияИллюзия

...Закрытость власти от народа и откровенная неискренность многих чиновников приводит к тому, что вера в истинность сообщений

о них в сМи тает на глазах...

Сохранить РоССию


С появлением интерне-та значительная часть инфор-мационных войн перешла на просторы виртуальной сети. тем более что для работы с ним требуется гораздо меньше финансовых вложений, чем с печатными изданиями, не го-воря уж о телевидении. Запу-стить килобайт искорёженной акцентами правды в публичное пространство можно одним щелчком мышки.

несмотря на все попытки ограничить доступ к «вредной»

информации, интернет даёт неоценимую возможность до-несения практически любого сообщения до адресата. А если это сообщение к тому же не несёт противозаконной ин-формации (вроде инструкций по изготовлению взрывных устройств и призывов к суи-циду), то оно будет вечно пу-

тешествовать по сайтам и но-востным порталам.

Помимо описанных ранее приёмов введения любимых граждан в заблуждение, в по-следнее время у «иллюзиони-стов» стали популярны раз-личные интернет-голосования, экзит-поллы и социологиче-ские опросы.

Интернет-войны ...Все суждения о мире и о себе человек соотносит с мнением значимой для него

группы людей или даже одного авторитета...

у каждого из нас всегда есть подсознательный чёткий кри-терий оценки ситуации, опи-рающийся на действительное или гипотетическое отноше-ние к ней той самой автори-тетной группы (не обязательно состоящей из живых людей, это могут быть и герои про-шлого, литературные персона-жи или мифические личности). именно такая зависимость че-ловеческого сознания от чужо-го мнения и называется рефе-рентность.

Эта уловка широко ис-пользуется в рекламе, когда известные актёры, спортсме-ны и другие знаменитости становятся лицами компаний. В последнее время российские пиарщики приглашают их и для съёмок в политической ре-кламе. но это только один из

вариантов использования ре-ферентной спекуляции в поли-тике, самый честный, если сло-во «честность» вообще можно применить в данном случае.

Многие политические пар-тии прибегают к этой уловке, когда перед выборами зано-сят в списки кандидатов все-ми уважаемых, но никак не относящихся к политике из-вестных лиц — «паровозов», которые тянут за собой ме-нее популярных кандидатов. В большинстве случаев после победы на выборах далёкие от законодательной деятель-ности персоны сдают полу-ченные мандаты в пользу тех, ради кого и была задумана эта избирательная технология. К слову сказать, лДПР никог-да не пользовалась подобны-ми дешёвыми уловками.

При меньших масштабах вливания дезинформации ре-ферентная спекуляция может использоваться и противозакон-но. так, авторитетному источ-нику (министру, влиятельному священнику, известному арти-сту, крупному общественному деятелю), опираясь на реальное выступление, нагло приписы-вается высказывание, которо-го тот не произносил. Расчёт прост: популярное лицо, мо-жет быть, и не узнает, а если до него дойдёт слух, то потре-буется время заявить, что его оболгали. За это время запу-

щенная информация исполнит своё предназначение (вызовет мятеж, банковский кризис, крахи на биржах, провал кан-дидата в президенты, религи-озную или этническую резню и т.д.).

КонтРаСтКонтрастный метод по-

дачи дезинформации так же прост, как и все предыдущие приёмы. Он заключается в грамотной последовательно-сти передаваемых сообщений. Если перед сладенько-поло-жительной информацией или после неё дать жёстко-нега-тивную, то сведения, содер-жащиеся в положительном блоке, будут восприняты в ка-честве истинных.

Облегчение, охватыва-ющее душу после чернухи, блокирует критическое мыш-ление, и нужные сведения ло-жатся на благодатную почву.

Сохр

анит

ь РоС

Сию


интЕРнЕт-ГоЛоСоВаниЯна первый взгляд без-

обидные, такие голосования имеют очень большой потен-циал для изменения нашего мировоззрения. технология проста. Рядовым пользовате-лям предлагается тема, напри-мер «Кто более велик — Пётр I, Сталин или Вася Пупкин?».

А дальше крутите счётчики, господа. Проконтролировать честность голосования в ин-тернете очень сложно. но даже если распределение голосов соответствует действительно-сти, то аудитория Рунета — не более одной трети населения страны, а её пропорциональ-ный состав по возрастным и любым другим критериям да-лёк от реального.

и тем не менее после та-ких опросов по всем русским новостным сайтам идёт сооб-щение: «Аудитория Рунета счи-тает Васю Пупкина величай-шим историческим деятелем России», а по европейским или штатовским: «Русские призна-ли Пупкина самым великим».

тот, кто затеял голосова-ние, особо не напрягаясь, со-вершил маленький переворот в общественном сознании.

Череда таких незначительных с виду переворотов приводит к изменению мировоззрения на-ции в целом. А ведь мировоз-зрение нации — это её судьба.

ЭКЗит-ПоЛЛЫЗадуманные как средство

борьбы с фальсификациями, экзит-поллы (от английского exit poll — опрос на выходе) превратились в средство поли-тического давления на избира-теля и власть. По сути, русский экзит-полл — это пропаганда и агитация в день, когда и то и другое всем СМи запрещено. но никто не в силах полностью контролировать интернет, и на просторах Сети публикуются любые результаты экзит-поллов.

Кстати, их в России (как и почти во всех странах СнГ) бессмысленно использовать для проверки честности вы-боров, поскольку власть имеет

не только достаточный ресурс для массовой фальсификации бюллетеней, но и возможность подделки экзит-поллов. К тому же липовые экзит-поллы очень удобно использовать в каче-стве повода для подстрекатель-ства к массовым беспорядкам.

...сегодня каждый из нас жив¸т в иллюзии легкодоступности правды. и вс¸ же нет

никакой уверенности, что нас в очередной раз не обманули...

СоЦиоЛоГиЧЕСКиЕ оПРоСЫ

В принципе, соцопросы — полезное средство для работы с населением. В политике оно используется для выяснения мнения общества по тем или иным вопросам.

Увы, сейчас соцопросы — это уже не инструмент влияния общества на власть, а средство давления власти на народ. лжи-вость российских соцопросов подтверждает вся история уча-стия лДПР в выборных кам-паниях. Партии всегда давали вдвое меньше голосов, чем она получала. А если учесть фаль-сификации с бюллетенями, то все опросы как минимум втрое занижали реальное количество избирателей, готовых отдать свой голос за лДПР.

лДПР настоятельно пред-упреждает: будь те бдительны.

Сегодня, в век информа-ционных технологий каждый из нас живёт в иллюзии легко-доступности правды. недовер-чивые наблюдатели не ограни-чиваются одним источником и ищут истину глубже — срав-нивая несколько кабельных каналов, пару независимых печатных изданий. Самые про-двинутые читают русские и иностранные новостные сайты. и всё же, нет никакой уверен-ности, что вас в очередной раз не обманули.

Виктор ГЛАМАЗДИН

Сохранить РоССию


За РУССКиЙ наРоД / №4 (59) 201214

Сохр

анит

ь РоС

Сию

точка зрения

КАЖДЫЙ

БоЛеВЫе ТоЧки МноГонаЦионаЛЬной россииДЛЯ СЕБЯ…ВЫБИРАЕТБоЛеВЫе ТоЧки МноГонаЦионаЛЬной россии

России 63% граждан отмечают влияние религии на духов-но-нравственное со-

стояние общества, а половина опрошенных говорит о при-сутствии Церкви во внутрен-ней политике государства. так ли это на самом деле, и о чём свидетельствуют подобные тен-денции?

По данным социологов, почти треть граждан России уверены, что деятельность Русской Православной Церк-ви следует ограничить исклю-чительно вопросами религии и веры. При этом за последние три года число приверженцев этой точки зрения выросло на 4% (с 27 до 31%). Сложившуюся ситуацию комментирует Пред-седатель Комитета по делам

общественных объединений и религиозных организаций ГД фС Рф Ярослав нилов:

«Всё дело в том, что мир, в котором мы живём, — мно-гополярный. Все страны по-стоянно ведут борьбу: дипло-матическую, политическую, экономическую и, главное, информационную. Последняя начала оказывать всё большее влияние и порой работать го-раздо эффективнее, чем вы-садка солдат и нанесение ракетного удара.

У России есть определён-ные болевые точки, которые позволяют эту борьбу вести. такими точками как раз и яв-ляются многонациональность и многоконфессиональность на-селения. Мы видели, как в СМи и интернет-сообществе подо-гревалась антирелигиозная истерия — истории о Pussy Riot, крестоповале, издева-тельства над священнослужи-телями разных конфессий и, в том числе, открытый террор в отношении мусульманских духовных лидеров. Всё это

провоцирует новую агрессию. В чём смысл подобной скры-той борьбы? Разжигая межна-циональные конфликты, мож-но формировать определённое общественное мнение, обви-нять Россию в несоблюдении прав человека и добиваться дестабилизации внутриполи-тической обстановки. Дру-гим странам выгодно, когда в России неспокойно.

и если у христиан есть об-щая позиция и они фактически выступают „единым фронтом“ против подобных вызовов, то в тех регионах, где исповедуют ислам, ситуация гораздо слож-нее. В исламе есть различные течения, и приверженцы не-которых из них считают, что для достижения определённых целей все средства хороши,

вплоть до террора. Дальнейшее стравливание представителей разных религий может оконча-тельно дестабилизировать си-туацию на Северном Кавказе, а далее конфликт переместит-ся в Поволжье, и под угрозой окажется уже мир и спокой-ствие всей России.

Когда молодые люди пы таются оскорблять Патри-арха, уничтожать святыни, они должны понимать, что тем са-мым действуют против России, что всё это — хорошо спла-нированные и проплаченные акции, которые подрывают наши духовно-нравственные ценности. на протяжении оте-чественной истории русская Церковь и общество всег-да были единым целым. Ведь Церковь — это не сооружение или здание, а совокупность всех верующих.

По Конституции все граж-дане России равны, независимо от национальности, религиоз-ных убеждений и социальной принадлежности. Есть такие понятия, как „свобода сове-

сти“ и „свобода вероиспове-дания“, то есть каждый сам решает — верить или не ве-рить. тот, кто верит, может исповедовать любую религию, а также отказаться от неё и выбрать другую, и это всё предусмотрено нашим зако-нодательством. но это не зна-чит, что человек своей свобо-дой может нарушать свободы других граждан.

Сейчас и законодатель-ные, и исполнительные, и фе-деральные и региональные органы государственной вла-сти озабочены этим вопросом. Если не принять должных мер, то остановить межнациональ-ную рознь будет уже невоз-можно».

нельзя не согласиться с депутатом. Мы до сих пор пожинаем плоды большевист-ского режима, когда жёст-ко насаждался культ атеизма, подвергались гонениям веру-ющие и уничтожались храмы. большевики тогда посчитали Церковь лишней и, не утруж-даясь определением места ре-лигии в обществе, решили в одночасье устранить проблему. Разрушая православные хра-мы, коммунистический режим пла нировал разрушить веру. и чем это закончилось? Паде-нием самого режима, огром-ной многолетней работой по восстановлению утраченного и всплеском интереса народа к церкви.

После волны антирели-гиозных акций Государствен-ная Дума по инициативе всех фракций приняла заявление «О защите религиозных чувств граждан». А во исполнение этого заявления был подго-товлен законопроект, который предлагает усилить ответствен-ность за «оскорбление рели-гиозных убеждений и чувств граждан», а также за «осквер-нение объектов и предметов религиозного почитания». на-казание за подобные деяния будут существенно усилены.

Анна СНЕГУР

В


Сохранить РоССиюточка зрения

...Мы до сих пор пожинаем плоды большевистского режима, когда ж¸стко

насаждался культ атеизма...


Сохр

анит

ь РОС

СИю

Только факты

испокон веков территориальные претен-зии служили поводом для возникновения кон-фликтов между соседними государствами. несмотря на то что мир становится цивили-зованнее и межгосударственные противосто-яния переходят на холодный, информацион-ный уровень, споры из-за территорий вс¸ ещ¸ остаются актуальными.

норВеГиЯВ 1926 году СССР объяви-

ла часть морских территорий в баренцевом море своими. 50 лет ни одна страна не вы-сказывала претензий, пока в 1976 году то же самое не сде-лала норвегия. итогом стали 175 тыс. кв. км спорных тер-риторий. В 2010 году Россия пошла на уступки и подписала договор о разделении спорной зоны пополам.

ЭсТониЯ и ЛаТВиЯОперируя «оккупационны-

ми» мотивами, обе страны пре-тендуют на приграничные земли Псковской области. неофици-ально. тем не менее договор о демаркации границ с Эстонией так и не подписан.

УкраинаРоссия и Украина никак

не могут договориться о при-надлежности острова тузла и пользовании Керченским про-ливом, соединяющим Чёрное и Азовское моря.

ЛиТВаВ тайне мечтает

о Калининграде.

ФинЛЯндиЯОфициально не заявляет, но имеет виды на значи-

тельную часть ленинградской области и белого моря, пе-реданные СССР в 1939 году и позже по итогам Великой Отечественной войны.

аЗерБайджан, каЗахсТан,ТУркМенисТан, иранПосле развала СССР вокруг

Каспийского моря образовал-ся жаркий спор пяти государств. Причина конфликта — особен-ность расположения Каспия, к ко-торому не применяются положе-ния Конвенции ООн по морскому праву, регулирующие межгосудар-ственный водораздел.

ОТРЕЗАТЬ ПО КУСОЧКУ


Сохранить РОССИюТолько факты

аркТика В том же 1926 году СССР

установила северные грани-цы государства. Водная их часть проходила от Кольского полуострова через Северный полюс до берингова пролива. В 1997 году Россия ратифи-цировала Конвенцию по мор-скому праву, ограничившись 200 милями экономической зоны. теперь, чтобы вернуть территории, отечественным учёным необходимо доказать, что хребет ломоносова — это продолжение полярного шельфа Рф. Кстати, то же де-лают и другие страны.

сШаМежду Россией и Штатами самая

большая морская граница в мире. 1 июня 1990 года в Вашингтоне было подписано соглашение, по которому американской стороне отошли многие спорные области, в том числе часть исключительной эконо-мической зоны СССР. Вопрос о неправо-мерности подобной демаркации не раз поднимался в Государственной Думе, од-нако никакого решения принято не было.

ЯПониЯВ 1905 году Россия передала Японии

в пользование южную часть острова Са-халин и Курильский архипелаг, но уже в 1945-м было заключено мирное согла-шение об их возврате. В 2009 году в Япо-нии вступил в силу закон, по которому Южные Курилы именуются исконными японскими территориями. Согласно Кон-ституции Рф те же территории закрепле-ны в составе России.

киТайВ 1689 году империя Цин передала Рос-

сийской империи Приамурье в обмен на Южную Сибирь. В 1858 году Россия верну-ла себе Южную Сибирь. Официальные гра-ницы были закреплены в 1926 году. Спустя 40 лет китайское правительство заявило, что Россия отторгла у соседа по неравно-правным договорам 1540 тыс. кв. км земли.

Официальных претензий нет, однако в 2005 году Россия передала Китаю более 300 кв. км земли, а в 2012-м Поднебесная предъявила претензии ещё на 17 га земли по границе Алтайского края. Вроде мелочь, а всё же тенденция.

Протяж¸нность границ россии: 60 933 км (из них 38 808 км — морские).Морские владения: континентальный шельф — 200 м или глубина эксплуатации; исключительная экономическая зона (со свободным международным судоходством, но исключительными правами государства на использование минеральных и биоресурсов) — 200 морских миль (370 км) от береговой линии; территориальные воды — 12 морских миль (22 км) от береговой линии.

корни территориальных претензий к россии уходят в те времена, когда и Финляндия, и аляска, и многие другие обла-сти находились в составе великой российской империи. Про-блемы начались во времена Первой и Второй мировых войн и окончательно закрепились с развалом ссср.

Тем не менее «восстановление исторической справедливо-сти» — лишь повод. В наше время под эгидой возвращения утраченного скрываются более существенные экономические, политические и военные интересы.


Сохр

анит

ь РОС

СИю

Делайте выводы

ачнём с того, что мо-дель обмена знани-ями учитель–уче-

ники возникла около 150 лет назад в индустриаль-ную эпоху. тогда мир нуж-дался в специалистах — слесарях, сварщиках, инже-нерах, конструкторах… Се-годня многое изменилось, но в школах продолжают делать вид, что по-прежнему готовят рабочую силу для фабрик.

лДПР считает, что под-ход нужен кардинально дру-гой. Получение знаний и вос-питание должны идти рука об руку. Вкладывая именно в вос-питание детей сегодня — мы получаем здоровое общество завтра.

Как сказал древний мыс-литель: «Все неприятности — это демонстрация нам нашего плохого отношения друг к дру-гу и к миру».

Причина кризиса семьи в том, что люди не понимают: счастливая семья — это каж-додневная работа, взаимное

уважение, компромиссы и отдача, а не получе-ние. и этому надо учить. Однако правительству, похоже, совершенно не-выгодно заниматься про-блемами семьи. Ведь, как известно, одинокие люди

более уязвимы, и управлять ими легче.

В экологии также весо-мую роль играет человеческий фактор. недостаточно сказать: «Ай-ай-ай, не бросай бумаж-ку». нужно объяснить ребён-ку, что он не отдельный, сам по себе существующий эле-мент, а часть глобального и ин-тегрального мира, где всё взаи-мосвязано. Дети должны знать, что им выгодно заботиться о природе.

Проблемы в экономике отчасти являются следствием конфликтов межличностных интересов. Когда люди не уме-ют работать в команде, когда каждый, как говорится, гребёт под себя, невозможно постро-ить крепкого государства, здо-рового общества.

Многие воспитатели и учи-теля жалуются, что подраста-ющее поколение — сплошь эгоисты, выскочки и якалки. Это неудивительно. Вся систе-ма образования носит сорев-новательный характер. А как же игры на объединение, где

дети помогают друг другу, где они солидарны, где перед ними поставлена общая цель? Очевидно: научим детей жить интересами своего маленько-го коллектива, они сохранят эту модель поведения, будучи взрослыми.

исследования учёных по-казывают, что в детсадовском возрасте нестандартно, креа-тивно мыслят 98% малышей. на выходе из школы таких де-тей становится меньше на 70%,

а во взрослом возрасте по-настоящему творческих людей остаётся только 2%. Психологи утверждают: это связано с тем, что в садике ребята получают знания об окружающем мире, играя. Они вместе гуляют, вме-сте едят, вместе спят, вместе с воспитательницей садятся в кружок и вместе выполняют какие-то задания. нет строгих оценок.

В школе малыш попада-ет в жёсткие рамки. больше нет игры, есть работа и только один правильный ответ. В шко-ле идёт подготовка индивиду-

БЕЗ УМа Все мы прекрасно понимаем, какую роль

играет образование в жизни человека. но дове-ряя школе самое главное — наших детей, можем ли мы быть уверены, что они в над¸жных руках?

...когда люди не умеют работать в команде, когда каждый, как говорится, греб¸т под себя, не построить крепкого

государства, здорового общества...

ПроБЛеМЫ и ПерсПекТиВЫ сисТеМЫ оБраЗоВаниЯ

и ГоРЯ нЕт?

н


Сохранить РОССИюДелайте выводы

алов, а в результате, как ни парадоксально, действительно самостоятельно и творчески мыслящих людей практически не остаётся.

Современные дети, как говорят, «выросли из своих штанов». их свободу и жажду движения вперёд остановить невозможно. А мы пока этого не поняли и пытаемся навязать им свои стереотипы.

Отсюда ещё одна актуаль-ная проблема — гиперактив-ность. Становится всё больше детей, которым трудно усидеть на месте, трудно сосредото-чить внимание. новое поко-ление другое, и подход к вос-питанию должен быть иным. Что же мы видим? Ребят ведут к психологам, психотерапев-там, те назначают седативные средства. и всё для того, чтобы усадить непосед за парты, ус-мирить, уравнять.

никого не заботит, что таким образом мы останав-ливаем развитие, калечим де-тей собственными руками. не удовлетворив свою любо-знательность, а дети сегодня очень «продвинутые», они вы-растают депрессивными, безы-нициативными людьми.

Понятное дело, что пар-та — это обязательный атри-бут школьного образования, но если изменить привычный ход программы и раз в неделю позволять детям «двигаться»? Выезд на экскурсию в парк, на природу, на фабрику или на завод, в зоопарк или в сель с -кую местность, киностудию или на место проведения съё-мок, в театр, в государствен-ные учреждения, в музей, в дом престарелых и т.д. Выезд можно сделать в любое место, где дети смогут познакомиться с окружающим миром, «при-коснуться» к нему, посмо-треть, как всё происходит на практике.

Думаю, современный че-ловек направлен на познание себя и мира, ведь не случай-но в наше время стремитель-но развивается психология.

Система образования и вос-питания просто обязана это учитывать.

необходимо проводить вне школьную работу. При-влекать старших детей к воспитанию младших. Если всё правильно организовать, получим сразу два плюса. Во-первых, для малышей гораздо больший авторитет представля-ют старшеклассники, нежели учителя или родители. и вто-рое — мы задействуем взрос-лых ребят. У них будет меньше времени на хулиганство.

Поставить хорошие, пра-вильные цели перед педагога-ми и воспитателями — то, что современные чиновники от Минобра не могут сделать!

Увы, сегодня не удаёт-ся выпускать из стен школы уверенных в завтрашнем дне счастливых людей, сознатель-ных граждан своей страны. Старшеклассники, как пра-вило, судорожно ищут, чем им заняться, где приложить свою энергию. Они поступа-ют в вузы и затем пополняют армию безработных. Чтобы

решить проблему, министры принимают решение, что на-зывается, «в своём репертуа-ре»: в этом году опять повы-сили стоимость обучения в высших учебных заведениях.

новоиспечённое прави-тельство надежды на долго-жданное реформирование об-разовательной пирамиды, к сожалению, не даёт. новый глава Минобразования заявил о необходимости сохранения ЕГЭ. В данном случае подоб-ную «преемственность курса» сложно назвать похвальной. Система оценки знаний при общем падении уровня эру-дированности школьников грозит необратимыми послед-ствиями. будем ждать и экспе-риментировать?

лДПР уже четверть века говорит о необходимости прин-ципиальных изменений в этой сфере и считает, что каждый родитель должен задуматься и сделать для себя вывод: жить по старинке или всё-таки захо-теть перемен.

Елена АФАНАСЬЕВА

...современные дети «выросли из своих штанов». их свободу и жажду движения

впер¸д остановить невозможно...


Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

ЗРН: Расскажите, как Вы оказались в ЛДПР?

Олл: был 1998 год, де-кабрь месяц. В то время лДПР переживала не лучшие време-на, хотя интерес в обществе к личности Жириновского ни-когда не ослабевал. Поэтому, когда мне предложили пройти собеседование в Центральном аппарате лДПР, решил попро-бовать себя в политике. и уже через два года Владимир Воль-фович доверил мне руководить Центральной контрольно-реви-зионной комиссией партии.

ЗРН: Вы получили два высших военных образования, пробовали себя в бизнесе. Что заставило Вас остановиться на политике?

Олл: Почти четверть века назад, на байконуре, я был участником посадки орбиталь-ного корабля «буран» и гор-жусь тем, что имею непосред-ственное отношение к этому историческому событию. так и здесь, в лДПР, я участвовал в развитии и становлении пар-тии — работа сумасшедшая и интересная!

Я — человек коммуника-бельный. люблю общаться, слу-шать, говорить. Мне нравятся разные люди: разных ментали-тетов, различных взглядов. Мне всё это интересно. неоднократ-ные поездки по стране — от Калининграда до Сахалина — во главе с Председателем пар-тии многому научили меня. Я чувствовал себя участником политической борьбы и видел

результаты своего труда. тот опыт, который дала лДПР, для меня бесценен.

Партия — живой орга-низм. Она растёт, множится, проходит все этапы жизнен-ного цикла. В начале «нуле-вых» лДПР было тяжело — в партии шла перестройка. Кто-то уходил, были те, кто не ве-рил, были и предательства. но лДПР выстояла, и люди в неё поверили. С 2003 года начался подъём партии на качествен-но новый уровень. Её ряды стали пополнять грамотные и энергичные люди, которые во многом брали на себя финан-сирование региональных орга-низаций, что было в те време-на немаловажно.

Сегодня лДПР — мощная, целеустремлённая, самая моло-дая по составу, но самая опыт-ная политическая сила в Рос-сии.

Приятно сознавать, что во многом хорошем, что было сделано лДПР, есть частичка и моего труда.

ЗРН: А в ЦИКе у Вас есть такое ощущение?

Олл: В Центральной из-бирательной комиссии я с 2011 года. Многому пришлось учиться заново. В первую очередь это касается законо-дательства в избирательном процессе. Ведь все наши кол-легиальные решения должны основываться на букве закона.

Здесь нет политической борьбы, хотя в Центризбирко-ме присутствуют представите-

УСПЕХПОД БРЕНДОМ

«ЛДПР»

ЛАВРОВ Олег Леонидович

Родился 27 апреля 1965 года.В 1987 году окончил Военный инженерный институт им. А.ф. Можайского, г. Санкт-Петербург.В 1996 году окончил Военную академию им. ф.Э. Дзержин-ского, г. Москва.Дополнительное образование: МГУ им. М.В. ломоносова по программам «Психология го-сударственной гражданской службы Российской федера-ции» и «Правовое регулиро-вание государственной граж-данской службы Российской федерации».С 1982 по 2000 год служил в ВС СССР и ВС Рф на раз-личных командных и инже-нерных должностях.Полковник запаса.С 2000 по 2011 год работал в аппарате фракции лДПР в Го-сударственной Думе фС Рф.С 2003 года — руководитель аппарата фракции лПДР в Госдуме.С 2001 по 2009 год — Предсе-датель Центральной контроль-но-ревизионной комиссии лДПР.С 2009 по 2011 год — член Высшего Совета лДПР.С 2011 года — член Централь-ной избирательной комиссии Рф.Действительный государствен-ный советник Российской фе-дерации 3 класса.награждён Почётной грамо-той Президента Рф.Состоит в кадровом резерве Президента Рф.Женат, воспитывает дочь.ЧЛЕН ЛДПР с 1998 года.

ли всех политических партий, вошедших в Государственную Думу. на заседаниях каждый может высказывать и отстаи-вать своё мнение по различным вопросам. За полтора года рабо-ты в ЦиК, надеюсь, мне удалось доказать, что лДПР за справед-ливость и неукоснительное вы-полнение закона. люди часто


Политика ЛДПРЛДПР в лицах

олег ЛаВРоВо ФУндаМенТеПроФессионаЛЬноГо росТа дЛЯ МоЛодЫхПоЛиТикоВ


Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

обращаются за помощью, и я всегда рад, когда моё законное вмешательство позволяет ре-шить тот или иной вопрос.

ЗРН: Новая должность позволяет Вам по-прежнему участвовать в жизни ЛДПР?

Олл: В Центризбирком мою кандидатуру выдвинула именно фракция лДПР. и я стараюсь участвовать во всех заседаниях фракции в Госду-ме. А также, кроме исполне-ния моих непосредственных обязанностей члена ЦиК, на сколько могу, отслеживаю воз-никающие проблемы и помо-гаю партии. были случаи, когда удавалось оперативно вмешать-ся и исправить ситуацию.

ЗРН: Где интереснее рабо-тать — в ЛДПР или ЦИКе?

Олл: Это сравнить невоз-можно. лДПР стала фундамен-том моего профессионального роста. Работали по 24 часа в сутки. Всё время в движении, в напряжении.

Здесь, в ЦиКе, более раз-меренная, сконцентрированная деятельность. Много времени занимает работа с документа-ми. После выборов приходится разбираться с многочисленны-ми жалобами. Я курирую семь

субъектов Рф, а также силовые ведомства.

Всё это позволяет увидеть ситуацию изнутри. Развеялись некие информационные мифы о «волшебных вентилях», кото-рые подкручивает ЦиК для по-лучения нужных результатов. ничего такого не происходит.

на выборах всё безобра-зие совершается на участках с подачи исполнительной власти районов, муниципалитетов. на членов участковых комиссий оказывается давление. и неко-торые не выдерживают, идут на подлог, преступления.

ЗРН: Как с этим бороться?Олл: новшества с видео-

камерами отчасти помогают бороться с нарушениями на участках. но «карусели», подвоз людей, голосование по откре-пительным удостоверениям — всё это остаётся. Единственный способ противостоять безза-конию — готовить профессио-нальные партийные кадры и «закрывать» ими участковые комиссии. тем более что с апре-ля будущего года эти комиссии будут работать на постоянной основе пять лет.

В лДПР сегодня уже на-чала работу партшкола, и она выходит на профессиональ-

ный уровень. Я готов помогать в этом. По окончании курса обучения будут выданы соот-ветствующие удостоверения. таким образом, мы научим на-блюдателей и членов участко-вых комиссий квалифициро-ванно работать на выборах.

ЗРН: Как отразятся на ходе и результатах выборов другие пункты избирательной реформы? Многие видят в ней реальную угрозу оппозиции.

Олл: Одно из новшеств — единый день голосования — ре-ализованная инициатива лДПР. но как член ЦиК могу сказать, что теперь самая тяжёлая ра-бота избирательных комиссий различного уровня выпадает на летний период. В отпускной, дачный сезон будет очень слож-но собирать участковые комис-сии, подготавливать помещения для голосования. Если 8 сентя-бря выборы, то помещения под избирательные участки должны быть готовы уже в августе. А у нас 60–70% участков находят-ся в учебных заведениях, где в это время интенсивно идёт под-готовка к учебному году — ре-монт, обустройство и так далее. ну и сами члены избиратель-ных комиссий должны забыть про летний отпуск.


Политика ЛДПРЛДПР в лицах

По поводу многочислен-ных мелких партий лДПР вы-ступала против. и этой осенью выборы показали: в подавля-ющем большинстве случаев такие партии исполняли роль спойлеров — сидели, строчи-ли заявления в суды против парламентских партий, ис-кали пробелы в документах и всячески мешали проведению избирательной кампании. так сказать, партии политического рэкета.

Есть и другой вариант, ког-да люди хотят оказаться на по-литическом небосклоне только ради своих амбиций. но они не понимают, как это сложно — содержать партию и участво-вать в выборах. В то же время международный опыт показы-вает, что могут существовать одновременно 200 партий. Это своего рода закалка для тех, кто в уже парламенте.

В каждой из законодатель-ных инициатив есть свои плю-сы и минусы. Результат будет зависеть от количества и ка-чества приложенных усилий. и здесь нужна более кропотли-вая работа, борьба за каждый голос.

ЗРН: Значит, ЛДПР се-годня ничего не угрожает. На Ваш взгляд, чего нам ожидать в будущем?

Олл: на прошедшем пар-тийном съезде делегаты приня-ли поправки в Устав партии, где утвердили краткое наименова-ние — лДПР. и это правильно, сейчас много разных либералов и демократов. избиратель мо-жет запутаться. А лДПР и Жи-риновского знают все.

Я всегда любил занимать-ся анализом, и в прошлые годы по результатам выборов раз-личного вида и уровня оце-нил рейтинг Жириновского и лДПР в обществе. бренд «Жи-риновский» всегда в 1,5 раза опережал бренд «лДПР», дру-гие же имена были вообще не известны. так вот теперь зада-ча партии в том, чтобы наши региональные политики добра-лись до бренда «лДПР» и по возможности опередили его.

Совершенно точно наме-тилась тенденция: на регио-

нальном уровне бренд лДПР всё больше подкрепляется конкретными фамилиями. на местах работают люди, кото-рых все знают и за которых голосуют. Я разговаривал со многими политиками, членами ЦиКа, сотрудниками Админи-страции Президента, которые признаются в том, что в лДПР уже подросли политики как федерального, так и региональ-ного масштаба. Мнение, что Владимиру Вольфовичу, уходя, некому будет передать пост и без Жириновского лДПР тут же перестанет существовать, — давно устаревшая и заезженная пластинка.

Представители партии почти во всех парламентах страны. Это целая армия гра-мотных, профессиональных и авторитетных депутатов.

Сегодня лДПР ничего не угрожает, потому что это дружная команда с настоящим капитаном — Жириновским! и я этим горжусь!

...ЛдПр — это целая армия грамотных, профессиональных и авторитетных депутатов...


ПоДВоДЯ итоГи ГоДаФракЦиЯ ЛдПр В ГосУдарсТВеннойдУМе VI соЗЫВа. 2012 год

Поли

тика

ЛДП

РВ фокусе


ДАЛЬНИЙ ВОСТОКОсвободить от налогов российские организа-

ции и индивидуальных предпринимателей в При-морском и Хабаровском краях, Амурской, Кам-чатской, Магаданской и Сахалинской областях, Еврейской автономной области, Чукотском авто-номном округе.

ДЕТИизменить отдельные законодательные акты

в целях повышения безопасности перевозки детей легковым такси.

иниЦиатиВЫ ЛДПР

Прош¸л ровно год, как в Государ-ственной думе VI созыва сформирова-лась новая фракция ЛдПр, объединив-шая в своих рядах молодость и опыт, целеустремл¸нность и верность идеалам. депутаты ЛдПр продолжают вносить на рассмотрение парламентариев законопро-екты по самым актуальным проблемам общества и ж¸стко отстаивать их на пле-нарных заседаниях.

Читайте самые острые и злободнев-ные инициативы ЛдПр за прошедший год и не забывайте: не молчит только ЛдПр!

В фокусе Политика ЛДПР

Поли

тика

ЛДП

Р


В фокусе

иногда люди, которые снесли особняк XV–XVI веков, отделываются штрафом в 5 ты-сяч рублей, а на месте этого объекта, как правило, возникает торговый комплекс площадью 20, 30, 40 или 80 тысяч квадратных метров. Рентабельность последнего составляет десятки, а то и сотни миллионов долларов. Поэтому как уничтожали памятники культуры, так и будут уничтожать.

Политика ЛДПРВ фокусе

ДОРОГИУвеличить штрафы за создание и ис-

пользование незаконных платных парковок для автотранспорта.

Усилить ответственность за управле-ние транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а так-же за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

НКОДля защиты суверенитета страны и её

конституционного строя изменить отдель-ные законодательные акты Российской федерации для более чёткого регулирова-ния деятельности некоммерческих органи-заций, выполняющих функции иностран-ного агента.

ВЫБОРЫДать наблюдателям право вести фото-

и видеосъёмку процесса голосования и подсчёта голосов.

РЕЛИГИЯВнести изменения в Уголовный ко-

декс и отдельные законодательные акты Российской федерации в целях противо-действия оскорблению религиозных убеж-дений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почи-тания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний.

СВЯЗЬУнифицировать оплату пользования

мобильным телефоном вне зависимости от места нахождения абонентов, устанавлива-ющих связь между собой.

ОБОРОНАОбеспечить целевую контрактную

подготовку специалистов со средним про-фессиональным и высшим профессиональ-ным образованием для организаций обо-ронно-промышленного комплекса.

фракция лДПР поздравляет всех россиян с Днём космонавтики, но, к сожалению, всё можно выразить одной грустной фразой: растёт группировка россий-ских спутников в тихом океане. К несчастью, это факт.



Поли

тика

ЛДП

Р


В фокусе

Мы ещё долго будем пожинать плоды развала Советского Союза, потому что двадцать лет подряд мы вынуждены посто-янно поднимать вопрос о бесправном положении наших сооте-чественников за рубежом, и ещё много лет его решение будет висеть в воздухе.

Политика ЛДПРВ фокусе

Если оборона России будет не на должном уровне, то желаю-щих проникнуть на нашу территорию, осуществить новый Drang nach Osten, окажется достаточно много. и мы это прекрасно видим по развитию событий в Сирии, иране и на всём ближнем Востоке.

ЗДОРОВЬЕВнести изменения в Кодекс об админи-

стративных правонарушениях, установив от-ветственность лиц, предоставляющих доступ к вредной для детей информации, распро-страняемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернета, в местах, доступных для детей, а также за неприменение административных и организационных мер, технических, про-граммно-аппаратных средств защиты детей в таких местах от информации, причиняю-щей вред их здоровью и развитию.

Запретить рекламу алкогольной продук-ции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, табака, табачных изделий и ку-рительных принадлежностей.

торговать алкогольными и табачными изделиями исключительно в специализиро-ванных торговых предприятиях.




Поли

тика

ЛДП

РБлиц-опрос

В традиционной ру-брике «Блиц-опрос» перед читателями раскрывают свои профессиональные и лич ные качества вы-дающиеся члены ЛдПр.

В этом выпуске на вопросы отвечают де-путаты VI созыва и са-мый молодой член со-вета Федерации Фс рФ, Михаил Марченко.

????????1. Политик — это про-

фессия или призва-ние?

2. Чем ЛДПР отличается от других партий?

3. Какой законопроект на сегодняшний день Вы бы приняли в пер-вую очередь?

4. Что вдохновляет Вас в работе?

5. Что бы Вы назвали своим самым большим достижением в жизни?

Вопросы1. Политик — это про-

фессия: многогранная, твор-ческая и очень ответственная, которая сегодня вовлекает всё большее число целеустрем-лённой, достойной молодёжи.

2. люди верят лДПР. Со-трудники почты говорят: если бы не лДПР, работы у них бы не было! Сотни писем, теле-грамм с просьбами о помощи приходят ежедневно. и мы слышим и помогаем каждому.

3. В первую очередь ну-жен закон, повышающий со-циальный статус женщины-матери, привлекательность и авторитет семьи. Все пробле-мы с рождаемостью остались бы в прошлом!

4. Вдохновляют благодар-ные и счастливые лица, которым мы уже смогли помочь… и на-дежда в глазах избирателей, ока-завших доверие нашей партии.

5. Самое большое дости-жение — это возможность полноправно, с большей эф-фективностью отдать все силы и знания на благо наших многострадальных граждан.

ВаСиЛина ВаСиЛьЕВнаКУЛиЕВа

Родилась 20 ноября 1981 года, г. Чита.

Член ЛДПР с 2005 года.Образование: Забайкальский Го-

сударственной педагогиче-ский университет имени Н.Г. Чернышевского.

Воспитывает дочь.

Родился 24 июня 1982 года, д. Кургановка, Брянская область.

Член ЛДПР с 1998 года.Образование: Брянский государ-

ственный университет.Женат,

воспитывает сына.

1. Политик — это склад ума, который с рядом знаний, умений и навыков даёт возможность реализации идей, влияющих на судьбу как отдельно взятого че-ловека, так и страны в целом.

2. Главное отличие лДПР в её лидере — В.В. Жиринов-ском. и тех возможностях, ко-торые партия предоставляет молодёжи.

3. В России остро стоит демографический вопрос, од-ним законом его не решить, нужен ряд законопроектов, направленных на стимулиро-вание рождаемости, пропаган-ду института семьи, создание необходимых условий для вос-питания детей и т.д.

4. Чувство ответственно-сти за свой регион, за жителей брянской области, за их благо-получие.

5. на сегодняшний день главное достижение в полити-ческой жизни — это пост Члена Совета федерации от брянской области. но я уверен, что впе-реди ещё много интересного. В личной жизни — это мой сын.

МихаиЛ аЛЕКСанДРоВиЧМаРЧЕнКо


Политика ЛДПРБлиц-опрос

1. Для меня политика пре-жде всего призвание, формиру-ющее профессию.

2. лДПР — единственная партия, защищающая интересы простых российских граждан, открыто и честно действующая в политике, воспитывающая ум-ное, здоровое и любящее свою страну молодое поколение.

3. Конечно же, о культу-ре. Живём по закону, принято-му в 1992 году! За 20 лет мно-гое изменилось — время, сама жизнь, интересы и предпочте-ния в обществе. необходимо реорганизовывать, укреплять и создавать новые нормы и усло-вия развития.

4. беды и трудности рос-сийского народа. Хочется сде-лать жизнь наших стариков, детей и внуков достойнее и луч-ше, честнее и добрее.

5. Горжусь своими детьми. Они выросли с правильными жизненными ориентирами и ценностями. и конечно, награ-дой за упорную работу в тече-ние 19 лет считаю победу на выборах в Госдуму.

аЛЕКСанДР аЛЕКСанДРоВиЧБаЛБЕРоВ

Родился 28 августа 1962 года, г. Ульяновск.

Член ЛДПР с 1993 года.Образование: Ульяновский госу-

дарственный педагогиче-ский университет.

Женат, воспитывает сына и дочь.

1. Это и профессия, и призвание одновременно. Это образ жизни, продикто-ванный философией гражда-нина и патриота своего госу-дарства и народа.

2. лДПР — единственная партия, за которую никто и ни-когда не заставлял голосовать. только у лДПР не назначенный лидер, прошедший жизненную школу и при этом не заброн-зовевший, а идущий в ногу со временем. только лДПР имеет программу, по которой страна сможет возродиться!

3. необходим законо-проект, который повысил бы уровень зарплат и социальной защищённости наших врачей, учителей, соцработников и ра-ботников в культуре.

4. Вдохновляет личный пример лидера нашей партии В.В. Жириновского — жизнен-ной мудрости, огромного тру-да, высокого интеллекта, твёр-дости характера.

5. научиться с любо-вью и уважением относиться к окружающему миру.

ДМитРиЙ аЛЕКСЕЕВиЧЛитВинЦЕВ

Родился 13 октября 1971 года, г. Волжский.

Член ЛДПР с 2005 года.Образование: ВГПУ, Волгоград-

ский государственный уни-верситет, ВГИК.

Женат, воспитывает дочь.

1. безусловно, и то и дру-гое. Однако для меня лично всё же больше призвание.

2. лДПР выделяется сво-им лидером и историей созда-ния, а также отношением к лю-дям. Старейшая партия, 25 лет. Жизнеспособная и, несмотря на возраст, самая молодая и перспективная.

3. Закон о борьбе с кор-рупцией. Сегодня масштабы коррупции приняли характер общенационального бедствия, угрожающего самому суще-ствованию государства.

4. Стимулирует реальная возможность помощи людям, столкнувшимся с несправедли-востью, формализмом и произ-волом во всех сферах жизни. Чувство ответственности за судьбу Родины. и, конечно, под-держка избирателей. Считаю, что не имею права подвести их.

5. избрание в Государ-ственную Думу от такого на-ционального региона, как Ре-спублика башкортостан. Это событие в истории Республики произошло впервые.

иВан КонСтантиноВиЧСУхаРЕВ

Родился 10 июня 1978 года, г. Уфа.

Член ЛДПР с 1998 года.Образование: Башкирский го-

сударственный универси-тет.

Женат, воспитывает дочь.

Влас

ть и

зако

н


Пнициатором мер по из-менению начисления платы за коммунальные

услуги выступило Министер-ство регионального развития. напомним, что на текущий момент размер платы за эти услуги рассчитывается исхо-дя из реально потребляемых объёмов, определяемых по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии — исхо-дя из нормативов потребле-ния, утверждаемых органа-ми государственной власти субъектов Российской фе-

соЦиаЛЬнЫе норМаТиВЫ БеЗ соЦиаЛЬной сПраВедЛиВосТи

Правительство рФ утвердило комплекс мер по переходу на «социальные нормы» потребления ком-мунальных и эксплуатационных услуг. Что означает это словосочетание для рядового потребителя?

дерации в порядке, установ-ленном Правительством Рф (ст. 157 Жилищного кодекса Российской федерации).

В первом варианте опла-та, например, электроэнергии осуществляется по показани-ям счётчика, то есть по факти-ческому расходу. Здесь сумма платежа равна произведению тарифа на реальный расход ресурса.

Всё усложняется в том случае, если счётчика нет.

Самый простой пример расчёта норматива: все рас-

ИГРАПРАВИЛАМ И БЕЗ

ходы делятся на всех жите-лей. Понятно, что потребление воды зависит от числа жите-лей, а отопление — от той пло-щади, на которой эти жители проживают. Самые простые нормативы так и считаются: что-то по количеству прожи-вающих, что-то по квадратным метрам. При такой «схеме» мотивов экономить на «комму-налке» нет ни у кого, и потре-бление только растёт.

Здесь и вступает в игру Минрегионразвития с предло-жением ввести дополнитель-

Источник: Федеральная служба государственной статистики

Динамика роста стоимости отдельных видов коммунальных услуг для населения, январь 2000-го — ноябрь 2010-го

иО

Власть и закон


...смогут ли рядовые потребители, понять логику ведомств, участвующих в разработке

тарифов и социальных нормативов?..

ные «социальные нормы». таким образом, всё, что будет «потребляться» населением свыше нормативов, придётся оплачивать по более высокой цене. Как сообщил один из

замминистров регионального развития, сначала в 2013 году в «пилотных» регионах будет введён социальный норматив потребления электроэнергии, который охватит около 70% населения. Если эксперимент пройдёт удачно, с 2014 года эта норма будет введена на всей территории страны. Порядок определения платы за электро-энергию в рамках социальной нормы должен быть утверж-дён до ноября текущего года. По предварительным расчё-там, тариф за энергопотребле-ние сверх социальной нормы превысит действующий при-мерно на 70%.

также с 2014 года плани-руется начать «пилотные» про-екты по введению социальной нормы потребления в сфере водоснабжения. Результаты этих проектов будут про-анализированы, после чего с 2015 года эту социальную нор-му также введут повсемест-но. Аналогичные изменения последуют и для теплоснаб-жения, и для газа. Они будут вводиться в самую последнюю очередь, если предыдущие экс-перименты пройдут успешно.

В соответствии с заявле-нием того же замминистра, размеры социальных норм и тарифов будут определять ре-гиональные власти по методи-ке, разработанной Минрегио-ном, Минэнерго и федеральной службой по тарифам. Социаль-ные нормы будут различать-ся не только в зависимости от региона, но также от типа до-мов и целого ряда других фак-торов. «До ноября мы должны

определиться с размером этого среднего тарифа», — заявил чиновник. Однако давайте по-смотрим внимательнее…

на поверку, охват при-борами учёта в рамках всей

страны остаётся всё ещё не-большим, а значит, основное влияние на стоимость комму-нальных услуг для потребите-ля оказывают нормативы. При этом общие правила расчёта нормативов на федеральном уровне не приняты до сих пор. но вот вопрос: сможем ли мы, рядовые потребители, понять логику тех ведомств, которые будут участвовать в разработ-ке тарифов и социальных нор-мативов? или эта методика для того и создаётся, чтобы ни-когда и ни при каких условиях мы не смогли разобраться, за что платим?

Минрегион заявляет о за-пуске «пилотного» проекта, од-нако не стоит забывать, что по-добная практика в России уже применяется. таким образом мы давно платим за телефон. несколько лет назад при сме-не тарифного плана более 50% абонентов выбрали ком-бинированный тариф, при котором в абонентскую плату включено определённое ко-личество минут, а за каждую использованную сверх лимита минуту нужно доплачивать. теперь в результате тарифных манипуляций пожилые люди, живущие на нищенскую пен-сию в огромном мегаполисе, чтобы услышать голос родно-го человека, должны быстро кричать в трубку «Перезвони мне!».

ну хорошо, общение можно лимитировать, можно даже лимитировать воду и свет (школьники и студенты могут читать и при лучине), но как лимитировать отопление, если

восемь месяцев в году поч-ти на всей территории нашей страны — зима? или чиновни-кам всё равно, ведь они зимо-вать в тёплые края улетают? А что же остаётся нам, про-стым гражданам России?

В обществе по этому во-просу преобладают негатив-ные настроения. людей раз-дражает демонстративное неприятие российской элитой принципов социальной со-лидарности. Всё это расточи-тельное потребление товаров далеко не первой необходимо-сти, приобретённых на деньги, которые в значительной мере заработаны нечестным путём, начинает сильно злить. У про-стых людей доходы перестали расти, средний класс требует равных правил игры, в то вре-мя как «элита» проявляет по-купательское недержание…

Депутаты фракции лДПР в 2003 и 2009 годах выступали против монопольно высоких цен за предоставление ком-мунальных и эксплуатацион-ных услуг и предложили при-нять меры по фиксированию тарифов. также в 2008 году лДПР предлагала запретить выселять граждан за неуплату ком мунальных платежей, а в 2010-м — полностью освобо-дить ветеранов и инвалидов Великой Отечественной вой-ны от оплаты коммунальных услуг. но власть словно не слышит здравых мыслей или причинно-следственные связи настолько нарушены, что сиг-нал попросту блокируется…

Дмитрий АЛЕКСЕЕВ

Свеж

ий вз

гляд


России уже несколь-ко месяцев действует система, регулирующая

защиту детей от информации, причиняющей вред их здоро-вью и психике. Вступив в силу 1 сентября 2012 года, он по-лучил статус одного из самых скандальных проектов. Споры вокруг него не утихают и по сей день.

Процесс запущен, за-кон заработал, Роскомнадзор сформулировал особенности маркировки «недетских» ма-териалов, и понеслось. лес рубят — щепки летят.

За примерами далеко хо-дить не надо. из-за неправиль-ной формулировки и недопони-мания механизмов соблюдения данного закона под запрет попали некоторые школьные учебники, классическая музы-ка и художественные произве-дения. А чего только стоят уже прогремевшие на всю страну неоднозначные трактовки со-ветских мультфильмов! Волк из «ну, погоди!» оказывает-ся криминальным элементом с вредными привычками, как, впрочем, и крокодил Гена — получите «18+». «бременские музыканты» призывают к бродяжничеству и организо-ванной преступности — рас-пишитесь «18+». Шапокляк «влепили» мошенничество и ху лиганство — те же «18+».

Следуя этой логике, фра-зу из русской народной сказки

о молодильных яблоках «из-бушка, избушка, повернись к лесу задом, ко мне передом! Как мне в тебя зайти, так и выйти» не дай бог прочитать детям, а тем более на ночь. Её разрешено произносить на ушко, шёпотом, краснея, на кухне, предварительно вклю-чив кран с водой.

Весьма комичной выгля-дит картина сравнения двух столиц, где одинаковые по со-держанию произведения ис-кусства маркируются совер-шенно по-разному. например, старейшие на свете балеты «Жизель» и «Сильфида» в Мариинском театре могут быть показаны детям «6+», а в большом театре этих же детей лишают такой возмож-ности и просят подрасти до «12+». и почему великую му-зыку П.и. Чайковского в опере «Евгений Онегин» московские дети могут слушать только с 12 лет, а петербургские начи-ная с 6-ти? неужели в Москве дети в два раза более отсталые, чем их северные сверстники?

Дальше — больше. Ор-ганизаторы концерта амери-канской певицы леди Гага в России не рекомендовали по-сещать выступления скандаль-ной поп-звезды детям младше 12 лет. Зато в октябре в боль-шом зале филармонии Санкт-Петербурга 3-й фортепиан-ный концерт и 2-я симфония Рахманинова идёт с пометкой

ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬЗакон о ЗаЩиТе деТей

оТ Вредной инФорМаЦии на ПракТике

По количеству поисковых запросов словосочета-ние «закон о защите детей от вредной информации» безоговорочно обскакало то, с чем предназначено бороться данному правовому акту, а именно запросы «детское порно», «как покончить с собой» и «нарко-тики купить». как же функционирует и чем не угодил столь резонансный федеральный закон?

«16+». Может быть, куль-минации в его музыке несут какой-то скрытый подтекст?

В итоге бедные дети не только не выигрывают, но, в большинстве случаев, страда-ют. Что же теперь — вычёр-кивать из классики и других культурных ценностей неугод-ные кому-то моменты?

Один из авторов закона о реестре запрещённых сай-тов, заместитель руководите-ля фракции лДПР в Госдуме Ярослав нилов прокоммен-тировал сложившуюся ситуа-цию: «на советских мультиках выросло большинство рос-сийских граждан. По сути, и сейчас никто никого не огра-ничивает в их просмотре. но на практике в трактовке зако-на много перегибов, поэтому нужно руководствоваться фак-тами.

большинство запрещён-ных сайтов, входящих в „чёр-ный список“, связано с рас-пространением наркотиков, пропагандой детской порногра-фии и суицида. Многие счита-ют, что нет ничего страшного в том, что ребёнок в 12 лет по-смотрит то, что рекомендуется к просмотру лишь в 16. но ведь к какой категории отнести ту или иную продукцию, решают психологи, социологи, физио-логи, педагоги. Общее мне-ние вырабатывается эксперт-ной комиссией не просто так. В детском возрасте формирует-

В

Свежий взгляд


информации, некоторые про-вайдеры сами сформировы-вают пакет каналов, сайтов и т.д., которые можно смотреть данной возрастной аудито-рии. Уходя из дома, родители включают фильтр (например, показывать программы толь-ко для детей младше 12 лет), и ребёнок физически не может добраться до запрещённого ему контента.

По какому же принципу на-вешивают «ярлыки» на инфор-мационный продукт и почему его оценки порой оказываются столь противоречивы? телеком-пании преимущественно пере-страховываются и ставят боль-шую возрастную категорию,

чем положено. Очевидно, что это делается, чтобы избежать ответственности. Ведь если промаркировать «12+» пере-дачу, которая классифициру-ется как «без ограничений», то ничего телекомпании не бу-дет. Зато последуют нешуточ-ные санкции, если поставить отметку «без ограничений», а окажется, что передача «12+».

Да, значки поставили, но проблема не решена. Сетку ве-щания ни один канал не поме-нял. Программы всё на тех же местах. Де-юре закон соблюда-ется, но серьёзно к нему теле-каналы не относятся. и ждать, что их позиция изменится, не стоит. Соответственно, поправ-

ся психика, физиология чело-века. Если в это время он будет смотреть то, что не положено, то может получить комплексы, различные психологические расстройства, которые дадут о себе знать гораздо позже.

Закон работает в первую очередь на общество, граждан, пользователей, которые пони-мают, что он призван не про-сто ввести цензуру, а бороться с агрессорами, изнутри пы-тающимися разрушить наше государство. Запрещённые к распространению материалы были и до вступления в силу этого закона. но у нас не было нормально отлаженной систе-мы, которая бы осуществляла контроль. Понятно, что акту-альных вопросов очень много. и простым принятием закона мы не сможем ответить на них до конца. но первый шаг сде-лан, механизм государствен-ного контроля запущен — это главное».

До принятия закона имен-но родители выступали для ребёнка главным цензором. им было не понятно, для де-тей какого возраста рекомен-дуется та или иная передача, что можно показывать детям, а что нет. теперь специальная возрастная маркировка помо-гает родителям анализировать информационный материал. Увидев соответствующую воз-растную отметку, они сами решают: допускать или нет своего ребёнка до конкретной информации. В этом случае от-ветственность возлагается на них. Ведь именно родитель, а не СМи, должен быть воспи-тателем и наставником.

А вот что делать, когда дети остаются одни? Есте-ственно, что каждый любо-знательный ребёнок останав-ливает свой выбор, главным образом, на понравившейся ему картинке, не обращая внимания на значки в углу экрана. тут можно взять на вооружение западный опыт. За границей, чтобы защитить ребёнка от вредной для него

ки, ужесточающие закон, неиз-бежны.

По мнению лДПР, теле-видение, определяя редактор-скую политику, смотрит на типологию своих зрителей и пытается сделать так, чтобы всем было интересно. «Задача канала — привлечь внимание. Поэтому из сетки вещания ни-когда не пропадут низкосорт-ные, дешёвые ток-шоу. телеви-дение — источник негативной информации, стрессов, де-прессий. Поэтому с детства свободное время нужно тра-тить на общеобразовательные программы, а не на просмотр рекламы отдельных производи-телей, которым просто нужно повышать покупательскую спо-собность своих товаров», — от-мечает Ярослав нилов.

Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию» актуальный, более того — ре-волюционный. то, что его об-суждают, — это хорошо. Его надо обсуждать. более того, его просто необходимо раз-бирать по кусочкам и оцени-вать. Все подводные камни и скрытые моменты, ставшие известными апостериори, не-обходимо дорабатывать. тогда, возрастная маркировка будет восприниматься абсолютно адекватно, без судорог, с пол-ной уверенностью в том, что закон послужит подспорьем для развития нормального здо-рового поколения.

«не нужно руководство-ваться истерикой, которая поднимается в СМи. Время пройдёт, и закон будет функ-ционировать в спокойном ре-жиме. Если кто-то считает, что в нём есть перегибы, если кто-то заметил несоблюдение или неправильное применение за-кона на деле, кто-то пострадал от неверной формулировки, следует обращаться к депу-татам Госдумы. лДПР готова вносить поправки», — подыто-жил Ярослав нилов.

Кирилл БЕЛОВАН,Оксана ПОЛЯКОВА

Наро

д он

лайн


то-то в последнее время я стал много всего по-дозрительного в окру-

жающей жизни подмечать. Возраст, наверное, сказывает-ся. или вспышки на Солнце. Причём всё мелочи какие-то замечаю. Раньше бы и внима-ния не обратил, а сейчас…

например, я в универса-ме у дома всегда минералку беру, для здоровья. А тут ава-рия на водопроводе случилась, и воду на четыре дня отклю-чили. и минералка сразу про-пала. Воду включили — опять появилась. Совпадение? Мо-жет быть. но, как говорит-ся, осадок остался. Меньше, чем в минералке, конечно, но всё же…

напротив универсама ма-газин хороший был — «насто-ящие джинсы из США». Я там всей семье джинсы покупал. Закрылся Черкизовский ры-нок навсегда, и магазин этот закрылся. Через неделю, прав-да, но тоже навсегда. и вьет-намцы, которые там в подвале

СтРаннЫЕПоВседнеВнЫе ПарадоксЫ

жили, исчезли вместе со свои-ми швейными машинками. Уж не знаю, чего они там шили на них. и участковый милицио-нер, в смысле околоточный по-лицейский, стоит у закрытых дверей — грустный-грустный. Я ещё спросил, чего он грустит. Да деньги, говорит, нужны, а эти съехали. Я так и не понял, какая связь между его деньга-ми и исчезновением вьетнам-цев. Может, они ему взаймы обещали…

Через пару дней, правда, в этот подвал декхане какие-то заехали, целый аул. и около-точный, смотрю, повеселел. Декхане на рынке торгуют, он их навещает раз в месяц. А вскоре машину новую ку-пил. Мы с женой решили, что их как переименовали в по-лицейских, так сразу зарплату увеличили, что б они взяток не брали. Они и не берут. на-верное.

Сидим как-то перед теле-визором, там говорят: «В Че-реповце обанкротился круп-

Ч

Народ онлайн


ПоВседнеВнЫе ПарадоксЫнейший завод». и рабочих показывают, которые год без зарплаты. Ужас. Жёны воют, дети плачут, прокурор провер-кой грозит. А на следующее утро показывают хозяина этого обанкротившегося завода. Он в ницце на яхте катается, гово-рит, что всю жизнь на эту яхту копил. Прокурор молодец, уже тоже в ницце — видно, на хво-сте у этого мошенника сидел, но в России прищучить не мог. А уж в ницце он всю бухгал-терию завода изъял, все бума-ги поднял и счета заморозил. нарушений, правда, не выявил и от стыда там же, в ницце, и остался.

По телевизору тут сказа-ли, что власти не допустят появ-ления криминальных структур на строительстве олимпийских объектов в Сочи. А сразу по-сле этого — тоже совпаде-ние! — криминальные ново-сти. Диктор говорит: «В Сочи прошла сходка воров в законе, которые делили олимпийские объекты, подряды и будущую

прибыль». и лица во всех ре-портажах подозрительно оди-наковые… Случайность, конеч-но, но верить-то кому?

Вот вся жизнь у нас в Рос-сии на таких совпадениях построена. Зима совпадает с началом снегопадов, а весна — с паводком. новый год совпа-дает с повышением тарифов на всё, а любой выход из дома — с разгулом уличной преступ-ности. Жаль только, что разгул уличной преступности никак не совпадёт с выходом поли-цейских на работу. Да и на-чало снегопадов не совпадает с началом уборки снега… но верить надо только в лучшее. Я, например, верю, что скоро, очень скоро звёзды над Росси-ей совпадут и благосостояние народа увеличится в несколь-ко раз. Главное, чтобы резкое увеличение благосостояния на рода не совпало со смер-тью этого народа от голода. так тоже уже совпадало…

Илья КРИШТУЛ

соВреМенной жиЗниСоВПаДЕниЯ

Наро

д он

лайн


Живое слово

ДЕРЖатьСЯ КоРнЕЙсохраниМ кУЛЬТУрУ — сПас¨М рУсских и россиЮ

В течение последних двадцати лет в нашей стране вед¸тся планомерное насаждение чуждой идеологии. В школах понизились образовательные стандарты. сМи кормит население низкопробным суррогатом. Эстраду заполняет примитивная и бес-содержательная попса. к чему вед¸т разрушение русских традиций, русского языка, русского об-разования?

о данным социологи-ческих исследований, современные гражда-

не России читают значительно меньше, чем раньше. Вспом-ните, каких-то 20 лет назад наша страна была признана самой читающей в мире. А те-перь только 23% опрошенных регулярно открывают книги. Преимущественно это люди среднего возраста с выс-шим образованием, живущие в крупных городах.

При попустительстве чи-новников работа по подмене культурных ценностей усред-нёнными образцами низко-пробной потребительской куль-туры продолжается. Сегодня под словом «любовь» подраз-умевается откровенный секс, вместо дружбы и товарищества воспевается враждебный инди-видуализм, на эстраде навязы-ваются песни преимуществен-но на английском языке.

Очередным шагом в по-пытке разрушить русскую культуру стало наступление на гуманитарное образование. Преподавание русского языка, русской литературы, русской истории не соответствует за-просам времени. Оно превра-тилось в формальное изучение системы языка. Ситуация ухуд-шилась с введением Едино-го госэкзамена. теперь уроки русского сводятся к изучению примитивных тестов, которые не могут оценить системные знания выпускников школ. Со-

всем недавно Министерство образования и науки объявило, что десятки российских вузов являются «неэффективными» и будут «реорганизованы» (чи-тай — закрыты). федеральные СМи чётко отработали заказ чиновников, доказывая, что качество образования в рос-сийских вузах «ниже плинту-са». К примеру, один из цен-тральных телеканалов в своём сюжете привёл фрагмент со-беседования на должность школьного учителя. Герой репортажа — выпускник фил-фака Вологодского педагогиче-ского университета, ныне аспи-рант Антон ткаченко. У того, кто видел сюжет, возникло впе-чатление, что Антон восприни-мает происходящее не очень серьёзно, думая, что вокруг

него затеяна какая-то стран-ная игра. «Вы что, издеваетесь надо мной?» — удивляется Ан-тон, когда у него спрашивают, кто такие Эрих Мария Ремарк и Жорж Санд. Сомневаясь в адекватности того, что проис-ходит, он решает пошутить и сознательно даёт неправиль-ные ответы: Эрих Мария Ре-марк — это женщина, а Жорж Санд — мужчина. на вопрос, кто убил лермонтова, выпуск-ник вологодского вуза вообще предпочитает не отвечать.

Вместе с тем, прежде чем говорить о качестве об-разования, надо посмотреть, в каких условиях учился этот вчерашний вологодский сту-дент и другие русские студен-ты. Антон ткаченко рассказал, что ему, чтобы выжить, при-

Активисты ЛДПР в гостях у юных пациентов областной больницы проводят мастер-классы детского творчества

П

Народ онлайн


Живое слово

Вологодское региональное отделение лДПР. 160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. ленина, д. 9телефон: 8 (8172) 78-70-42, e-mail: [email protected], лДПР-Вологда.Рф, ldpr35.ru

Вы всегда можете обратиться в общественную приёмную В.В. Жириновского и будьте уверены, мы приложим все силы, чтобы встать на вашу защиту.

Наш адрес в Москве: Просвирин пер., д. 8, каб. 4.Телефон: 8 (495) 623-02-44, e-mail: [email protected].

Депутат Госдумы Сергей Каргинов в рамках проекта «Русская Атлантида» знакомит детей с древнерусским застольным этикетом

ходилось подрабатывать. Ко-нечно, из-за этого пришлось пропускать лекции. «и многие так. У меня есть знакомые в италии, так им стипендия по-зволяет учиться, одеваться, пу-тешествовать по миру», — по-дытожил вологжанин.

Однако дело не ограничи-вается образованием. борьба против русской культуры идёт на самом глубинном уровне. За примерами далеко ходить не надо. Древний русский город Вологда, с его уникальными хра-мами и деревянными домами, недавно был исключён из пе-речня исторических поселений. Одна из основных причин — уничтожение старых деревян-ных зданий. К сожалению, это правда. на восстановление па-мятников русского деревянного зодчества у властей средств не находится. Старые постройки нередко горят, тем самым осво-бождая места для вологодских толстосумов, которые с удо-вольствием возводят на местах пожарищ новые хоромы.

Что же касается резного палисада из всем известного хита «Песняров», то найти его в Вологде теперь можно толь-ко в одном месте. Памятник этому самому палисаду стоит на перекрёстке улиц благове-щенской и Мальцева. Груст-но… Русские имеют право на будущее!

лДПР заявляет: нельзя экономить на культуре и об-разовании, иначе у русских не будет шансов на выживание. Мы вынуждены постоянно на-поминать об этом властям, реа-лизовывая различные проекты в поддержку русской куль-туры. так, Вологодское ре-гиональное отделение лДПР принимает активное участие в проекте «Русская Атланти-да». В рамках проекта депу-

таты Государственной Думы и регионального заксобрания принимают участие в работе интерактивной мастерской на-родного творчества, которая открылась в доме культуры «Речник». Активисты лДПР по-казывают детям, как плести бе-рестяные лапти, рассказывают, как расписывают посуду и ката-ют валенки русские мастера.

В программе, помимо де-монстрации старинных экспо-натов — рукодельных и дере-вянных изделий, проводятся мастер-классы народного твор-чества под руководством опыт-ных педагогов, уроки экологии, краеведения, труда. Преду-смотрены интерактивные заня-тия с детьми и подростками и встречи с народными умельца-ми Вологодской области.

Вологодское региональ-ное отделение лДПР актив-но включилось в реализацию проекта «Вологда — культур-ная столица Русского Севера». Все митинги в защиту русско-го народа и русской культуры мы проводим на Кремлёвской площади, у стен Вологодского кремля. Члены ВРО лДПР не-

сколько раз в год выходят на субботники по благоустрой-ству Вологды и других област-ных городов.

Если нация не сохранит свою культуру и образование, то она потеряет страну. Зачем нам дорогие высокотехнологичные станки, если их никто не смо-жет обслуживать? Кто доверит обезьяне гранату? Кто позволит авиадиспетчеру, не знающему иностранных языков, направ-лять самолёты по маршруту? Разве можно доверить неграмот-ному капитану подводную лодку с ядерным оружием?

лДПР не устаёт повторять: культура и неразрывно свя-занное с ней образование — это основа общества. Срав-ним культуру и образование с корневой системой дере-ва. Всё остальное — это уже производ ные. Если обрезать крону, то это поправимо, о на снова отрастёт. но если корни дерева будут отравлены чуж-дой нам западной идеологией, то оно засохнет. лДПР этого ни за что не допустит.

Сергей КАРГИНОВ

Стра

ницы

исто

рии


Россия

о сей день коммунисты твердят, что Россия ни-колая II была отсталой и

малопригодной для жизни стра-ной. факты говорят обратное. именно в царствование нико-лая II страна совершила гран-диозный экономический, про-мышленный, демографический скачок. Россия заняла первое место в мире по добыче неф-ти, обогнав американских не-фтедобытчиков, стала претен-довать на звание, как сказали бы сейчас, глобальной энерге-тической державы, построила Китайско-Восточную и Южно-Манчжурскую железные доро-ги, основала за Полярным кру-гом город с незамерзающим портом Романов-на-Мурмане (Мурманск). В России николая II выплавка чугуна увеличилась за 20 лет почти вчетверо; вы-плавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз. Протяжённость железных дорог, как и телеграфных про-водов, более чем удвоилось. Столь же высокими темпами развивался и речной флот — самый крупный в мире. был достигнут беспрецедентный для своего времени уровень высшего образования (100 ву-зов со 150 тысячами студентов) и общей грамотности в народе. бурно развивалась медицина. Значительно поднялся жизнен-

ный уровень всего населения, в том числе крестьянства. Про-изошёл настоящий демографи-ческий взрыв — население вы-росло почти на 50 миллионов человек. Случай небывалый в мировой истории.

Кроме того, если гово-рить о планах царя, достаточ-но перечислить лишь следу-ющее: был разработан план электрификации всей страны, впоследствии присвоенный лениным, а также проекты нефтепровода от баку до Пер-сидского залива, беломорско-балтийского канала, крупных заводов на Урале и Дальнем Востоке и даже бАМа (байка-ло-Амурской магистрали).

несмотря на то что к 1917 году средний ежегод-ный приток иностранных ин-вестиций увеличился почти в 4,4 раза, по сравнению с нача-лом царствования николая II, они составляли только 11% всех чистых капиталовложений в России. Вся индустрия была построена в основном на капи-талы российского происхожде-ния. При этом русский рубль был одной из самых твёрдых валют мира.

Сквозь цены можно, как сквозь лупу, разглядеть любые тайны политики. Если взять статистику России 1913 года, то при среднем заработке ра-

бочего 120 руб. в месяц (ин-женер до тысячи и выше) хлеб стоил 6 коп. за 1 кг, мясо (телятина) — 40 коп., барани-на — 14 коп., масло — 1 руб. 22 коп., сахар — 29 коп., водка царская — 30 коп. пол-литра, коньяк — 1 руб. 20 коп. пол-литра, сапоги хромовые — 7 руб. пара. Во время Первой мировой войны цены практи-чески не менялись.

Жители царской России в 1913 году на месячное жало-ванье каждый месяц могли по-купать 49 кг мяса или 244 литра молока. Сегодня же среднеста-тистический гражданин Рос-сии на свою зарплату может купить всего лишь 20 кг мяса либо 135 литров молока...

В 1918 году финансист томпсон в послании к пре мь-ер-министру Великобритании ллойду Джорджу о необходи-мости поддержки большевиков назвал Россию «величайшим военным трофеем, который когда-либо знал мир».

К 1917 году золотой за-пас нашей страны равнялся 1500 тонн. Однако только за восемь месяцев 1921 года в США было вывезено 767 тонн русского золота, оценённых тогда в 460 млн долларов. Если в 1913 году золотой запас США составлял 1,9 млрд долларов, то в 1927 го ду — уже 4 млрд.

ОТ РАССВЕТА ДО ЗАКАТАкакоВа Цена «ВеЛиЧиЯ» окТЯБрЯ

со врем¸н октябрьского переворота 1917 года прошло почти 95 лет, но страсти не утихают до сих пор. Зомбированные многолетней пропаган-дой люди упорно повторяют, что это событие от-крыло «новую эру» в истории россии и упрекют ЛдПр за попытки раскрыть глаза на великую тра-гедию «октября».

П

Страницы истории


Россия

Американская газета «нью-йорк геральд трибюн» писала в 1919 году: «…Про-исходящая в России больше-вистская революция является на самом деле гигантской фи-нансовой операцией, цель ко-торой переместить огромные денежные средства из-под рус-ского контроля под контроль европейских и американских банков».

В 1923 году золота в Со-ветской России осталось на 12 млн золотых рублей. та-ким образом, весь золотой за-пас Российской империи — 2 млрд — ушёл в США, а 5 млрд награбленных у церкви и несколько миллиардов ру-блей, изъятых у населения, вы-везли в частные банки США, франции, Англии, Швейцарии, Японии…

В результате «Великого Октября» Россия потеряла не только огромное количество материальных ценностей, но и миллионы людей.

«любимец партии» бу-харин писал в 1918-м (работа «Экономика переходного пери-ода»): «Подлежат ликвидации бывшие помещики, аристо-кратии, крупные бюрократы, генералы, архиереи, предпри-ниматели, организаторы и директора, крупнейшие ин-женеры, квалифицированная

бюрократия — штатская, во-енная, духовная. техническая интеллигенция вообще, в том числе учительство в своём по-давляющем большинстве. Офи-церство, крупное зажиточное, крестьянство, средняя, а отча-сти и мелкая, городская буржу-азия».

Один из глав ЧК лацис так объяснял свои мотивы: «Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребля-ем буржуазию как класс. не ищите на следствии доказа-тельств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Пер-вый вопрос, который мы долж-ны ему предложить: какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. В этом смысл и сущность крас-ного террора».

В палате лордов англий-ского парламента в своей речи лорд Сиденхэм в 1923 году сказал о большевистской ре-волюции, что «уничтожение в России более 30 миллионов хри-стиан — это наиболее ужасное преступление в истории».

но самая большая бомба была заложена «Декларацией прав народов России», издан-ной советской властью 2 ноября 1917 года и ставшей основой для дальнейшего расчленения России. Среди прочих прин-

ципов декларации объявля-лось «право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образо-вания самостоятельных госу-дарств». Самой первой этим правом воспользовалась фин-ляндия. В декабре 1917 года Со-ветское государство признало её независимость. Следующей была Польша. Постепенно но-вая советская власть теряла свои бразды на территориях Эстонии, латвии, литвы и про-чих. Внутри государства начали возникать автономные респу-блики. Развал страны казался неизбежным. Впоследствии его всё же сдержала тоталитарная система, однако заложенные основы для постоянных меж-национальных конфликтов и разрушения России так и не были устранены.

Вот уже четверть века лДПР пытается донести до общества простую мысль: лю-бая революция сносит не толь-ко правящую верхушку, но и подрывает жизненные основы каждого человека. Причины для изменений режима есть всегда, иногда они насколько необхо-димы, что кажется — нет вре-мени ждать. и всё же только ле-гитимным путём можно прий ти к обновлению и сохранить то лучшее, что досталось нам по-том и кровью наших предков.

Святослав КОНОВАЛОВ

Стра

ницы

исто

рии


Россия

ыбор есть всегда. Есть такой вариант: перейти линию фронта, мино-

вать шальную пулю, сдаться в плен. тогда получишь чай с лимоном, сигареты и, может быть, шнапс. или коньяк. ты убедишь себя в том, что просто меняешь точку зрения. и это не предательство. Просто нуж-но согласиться: есть плохие люди, мешающие прогрессу, плетущие интриги, вторгаю-щиеся в культуру и науку. Если их уничтожить или заключить человеческие отбросы в кон-цлагеря, то можно говорить о том, что человечество сделало шаг вперёд. Как в духовном, так и в социальном плане.

А можно помирать в боло-те с осколком шрапнели в жи-воте, глядеть в небо, думать о том, что смерть твоя была не напрасной. или ни о чём не думать, просто умирать, по-гружаясь в землю. не вернуть-ся домой, пролежать в глине полвека. Есть вероятность, что спустя пятьдесят-шестьдесят лет тебя выроют потомки, сни-мут ордена, пряжку ремня, от-

берут оружие. Это товар — он хорошо продаётся.

Потомкам придётся по-трудиться — металлоискатель не определяет разницу между трупом советского и немецко-го солдата. немецкий могиль-ник ценится больше: перстни, кортики, фляги, награды... но и наш солдат — не напрас-ная трата времени — искатель что-нибудь получит за «исто-рический товар». Хотя лучше, конечно, найти немецкого сол-дата. тела охраняют схоронён-ные землёй и временем мины, снаряды. но кто не рискует, тот…

Знакомый рассказал о разговоре с ветераном СС. Пожилой вояка с ностальгией вспоминал СССР. По его уве-рениям, это была очень бога-тая страна. С удивительными людьми.

Вот на поле боя лежат два мёртвых солдата. Советский и немецкий. Если залезть в вещ-мешок к эсесовцу: шоколад, сувениры, хороший спиртной напиток, шерстяные носки, носовые платки, одеколон. Одеколон — важный атри-бут войны. на фотографиях, вложенных в письма к арий-ской девушке, солдат должен быть подтянут и чисто выбрит. Осве жён одеколоном.

С советским солдатом ситуация хуже. Сапоги рва-ные. Припасы скудные. Су-хари, консервы, портянки, спирт, треугольники весточек

из дому — то, что смогла дать Родина. Патроны, сделанные детскими руками. Кисет для табака, который вышивала не-известная девушка из Молда-вии. и с одеколоном тоже бед-новато…

ВПЕРЕДи БЕРЛин, ПоЗаДи РоДина

оЧерки ВойнЫ и соВреМенносТи

родина — понятие, включающее в себя не толь-ко определ¸нные иде алы и воззрения. Это и порог боли, за которым следует понимание своей не-отделимой причастности к людям, отстаивающим кровью каждый метр земли. родина — это не про-сто понятие. родина — это родина. Это, в первую очередь, выбор.

Посвящается 70-летней годовщине сталинград-ской победы русского народа над фашистскими оккупантами.

В

...сложно судить, насколько качественным было мыло из человеческого жира.

но технология над¸жная — сырья много...



Россия

Ветеран СС был удив-лён — как с таким снаряже-нием люди могли победить? Да и вообще воевать? немец-кая техника лучше. Гораздо лучше. надёжней.

Ещё в Первую мировую войну в Германии была создана интересная технология. Слож-но сейчас судить, насколько качественным было мыло Ру-дольфа Шпаннера, сделанное из человеческого жира. Рецепт несложен: 5 килограмм жира из Кёнигсберга с 10 литрами воды и килограммом каусти-ческой соды варили несколько часов. Смесь остывала, мыло всплывало на поверхность. Добавляли соль, соду, свежую воду и ещё немного кипятили. Для уничтожения неприятного запаха использовался бензаль-дегид. Препаратор Зигмунд Мазур говорил о том, что мыло хорошо показало себя при ту-алете и стирке. технология бу-дущего — сырья всегда много.

была страна, которая от-дала миллионы жизней — женщин, детей, пожилых лю-дей, для того чтобы в будущем такое мыло не поступило на прилавки магазинов. Побе-да досталась тяжёлой ценой. Ужасы и последствия войны на многие десятилетия вперёд сформировали облик мирового сообщества.

Однако торжество по-бедившего поколения закон-чилось в постперестроечный период. Со сменой государ-ственного строя сменилась и система ценностей, соответ-ственно, отношение общества к военной тематике.

Ветеранов следует жалеть, потому что у них пенсия ма-ленькая, лекарства дорогие. несмотря на льготы, выделя-емые государством, на жизнь всё равно не хватает. Мате-риальная и моральная свобода сформировали новый облик «постсоветского человека». Послевоенное поколение было причислено к разряду «ма-монтов», коим нужно уделять внимание и уважение в опре-

делённые праздничные дни, а в остальное время — пере-ложить заботу о стариках на плечи их детей и собесов. Ува-жение и благодарность смени-лись сочувствием, откровенной жалостью — не только со сто-роны рядовых граждан, но и со стороны самого государства.

С развалом СССР и обра-зованием СнГ во многих не-зависимых государствах герои ВОВ были объявлены оккупан-тами, захватчиками. Унижение послевоенного поколения в странах СнГ произошло при молчаливом согласии или вя-лом протесте со стороны пра-вительства Рф, что обуслав-ливалось «невмешательством» Рф в политические системы стран-партнёров.

Дети войны и победившие герои так и не смогли отсто-ять достойную жизнь. Отсут-ствие привычки вымаливать подачки, нежелание воевать с равнодушной системой приве-ли не только к преждевремен-ному вымиранию богатейшего духовными ценностями слоя. Огромный разлом отделил друг от друга поколения.

Каждому времени присущ свой герой. идеал современно-сти зримо отличается от про-шлых героев, как физически, так и морально, культурно.

Образ наивной наташи Росто-вой сменился весёлой колхоз-ницей, способной несколько суток провести за рулём ком-байна.

В настоящем грустно ви-деть прекрасную представи-тельницу русского народа, широко раздвигающую ноги вокруг шеста общественного телевидения. битва силикона и крепкая гомосексуальная муж-ская любовь, молодёжь, ис-тово верующая в нетленность африканской музыки и куль-туры. не привносит восторг и зрелище бесконечных дефиле по подиуму жизни успешных бизнес-леди и крепко скроен-ных, брутальных системщиков из госаппарата, чьи интересы крутятся в основном вокруг «неустанной заботы о стране».

Вызывает горечь душев-ное обнищание. Особенно, если знаешь потенциал и воз-можности нашего народа. Пропасть пролегла между по-колениями. Это понятно, отцы жили, пытаясь построить ком-мунизм, дети строят другую модель.

но должна оставаться не-зримая связующая нить. не-понятная для многих субстан- ция – дух нашего народа…

Денис БАШКИРЦЕВ

Стра

ницы

исто

рии


В мире

сё началось чуть боль-ше 100 лет назад. В но-ябре 1910 года, поздно

вечером, в атмосфере полной секретности группа из не-скольких влиятельных персон выехала из штата нью-Джерси в личном, шикарно обставлен-ном железнодорожном ваго-не сенатора США нельсона Олдрича на юг, в штат Джор-джия. По некоторым оценкам, эта группа представляла семьи, владеющие одной четвёртой частью мирового капитала.

на острове Джекил, при-надлежащем одному из круп-ных банкиров, группа провела десять дней. Результатом этой встречи явился проект законо-дательства, позже вошедшего в историю как «Акт о феде-ральной резервной системе».

три года спустя, 22 дека-бря 1913 года, пользуясь пред-рождественской спешкой кон-грессменов и сенаторов, этот законопроект был принят, а на следующий день подписан пре-зидентом США.

на фоне глубочайшего финансового кризиса 1907 года в Штатах идея создания фе-деральной резервной системы (фРС), которая должна была занять вакантное место Цен-трального банка — гаранта ликвидности всей финансовой системы Соединённых штатов, казалась многообещающей. Однако, как это водится, за каждой великолепной идеей стоит чья-то денежная выгода. и чем больше размах пред-принимаемых действий, тем

ВсеМирнЫй ЛохоТрон,иЛи коМУ ПринадЛежаТ доЛЛарЫ сШа

когда вы слышите или чи-таете, что доллар — это пустая, ничем не обеспеченная бумажка, знайте: всё так и есть. Люди отдают за вожделенную «зелень» кровь, пот и слёзы, а строят на них ледяные избы. ЛдПр предупреждает — совсем скоро станет очень жарко.

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

USD 59,0 % 62,1 % 65,2 % 69,3 % 70,9 % 70,5 % 70,7 % 66,5 % 65,8 % 65,9 % 66,4 % 65,7 % 64,1 % 64,1 % 62,1 % 61,8 % 62,1 %

EUR 17,9 % 18,8 % 19,8 % 24,2 % 25,3 % 24,9 % 24,3 % 25,2 % 26,3 % 26,4 % 27,6 % 26,0 % 25,0 %

DEM 15,8 % 14,7 % 14,5 % 13,8 %

GBP 2,1 % 2,7 % 2,6 % 2,7 % 2,9 % 2,8 % 2,7 % 2,9 % 2,6 % 3,3 % 3,6 % 4,2 % 4,7 % 4,0 % 4,3 % 3,9 % 3,9 %

YEN 6,8 % 6,7 % 5,8 % 6,2 % 6,4 % 6,3 % 5,2 % 4,5 % 4,1 % 3,9 % 3,7 % 3,2 % 2,9 % 3,1 % 2,9 % 3,7 % 3,7 %

FRF 2,4 % 1,8 % 1,4 % 1,6 %

CHF 0,3 % 0,2 % 0,4 % 0,3 % 0,2 % 0,3 % 0,3 % 0,4 % 0,2 % 0,2 % 0,1 % 0,2 % 0,2 % 0,1 % 0,1 % 0,1 % 0,1 %

Прочие 13,6 % 11,7 % 10,2 % 6,1 % 1,6 % 1,4 % 1,2 % 1,4 % 1,9 % 1,8 % 1,9 % 1,5 % 1,8 % 2,2 % 3,1 % 4,4 % 5,1 %

Таблица 1. Международные накопления в иностранных валютных резервах

Источники: 1995–2011 МВФ (Международный валютный фонд): Currency Composition of Official Foreign Exchange ReservesИсточники: 1999–2005, ЕЦБ (Европейский центральный банк): The Accumulation of Foreign Reserves

В



В мире

большая сумма стоит на кону. В данном случае цена вопроса была ни много ни мало — весь золотой запас Америки.

так что же такое феде-ральная резервная система?

Структура фРС на первый взгляд проста и вполне леги-тимна: 12 федеральных резерв-ных банков, расположенных по всей территории Америки и контролирующих каждый свой участок, их филиалы и небольшие банки-акционеры. и всей этой системой рулит Совет управляющих, членов которых назначает Президент США.

Вот уже почти 100 лет каждый «среднестатистиче-ский» американец верит в то, что фРС — правительственное учреждение, стоящее на стра-же интересов налогоплатель-щика, а по совместительству осуществляющее эмиссию банкнот, кассовое обслужи-вание федерального бюджета, куплю-продажу правитель-ственных ценных бумаг, регу-лирование и надзор за деятель-ностью коммерческих банков, а также проводящее операции на мировых валютных рынках.

Однако если копнуть глубже… Согласно Консти-туции США только Конгресс уполномочен «чеканить мо-нету и определять её стои-мость». Можно предположить, что хотя бы входящие в состав фРС 12 банков являются го-сударственными — подкупает слово «федеральный». Однако все они имеют статус самосто-ятельного юридического лица, то есть частные. Что касается Совета управляющих, то сто-ит уточнить: срок полномочий каждого из них составляет 14 лет, срок избрания прези-дента США — всего 4 года. несмотря на то что в законе о фРС закреплено право пере-назначения управляющего «в случае, если имеются доста-точные основания», на прак-тике досрочное прекращение полномочий случалось крайне редко. Кроме того, будучи не-

Недавно швейцарские учёные установили, что основная доля до-ходов по всему миру приходится на ядро из 1318 корпораций. Копнув глубже, исследователи обнаружили, что это «ядро» управляется «супер-субъектом» из 147 тесно взаимо-связанных компаний. Большая часть из них — это финансовые учрежде-ния, среди которых Barclays Bank, JP Morgan Chase & Co., Merrill Lynch, UBS, Bank of New York, Deutsche Bank, Goldman Sachs и другие.

При этом самая мощная из вет-вей ФРС принадлежит всего восьми семьям, четыре из которых прожива-ют в США. Это: Гольдманы, Рокфелле-ры, Леманы и Кун Лебы в Нью-Йорке; Ротшильды в Париже и Лондоне; Вар-бурги в Гамбурге; Лазарды в Париже; и Израэль Сифф в Риме.

Всего десять банков контроли-руют все двенадцать отделений Фе-дерального резервного банка. Это NM Rothschild в Лондоне, Rothschild Bank в Берлине, Warburg Bank в Гам-бурге, Warburg Bank в Амстерда-ме, Lazard Brothers в Париже, Israel Moses Sieff Bank в Италии и Lehman Brothers, Kuhn Loeb Bank, Goldman Sachs и JP Morgan Chase Bank в Нью-Йорке.

Юстас Муллинс, мужественный американский диссидент, чудом про-живший 87 лет, пришёл к тем же выво-дам в своей книге «Секреты Федераль-ной Резервной Системы», в которой он показывает связи между ФРС и её банками с семьями Ротшильдов, Вар-бургов, Рокфеллеров и другими.

Золото семьи

За РУССКиЙ наРоД / №4 (59) 2012

Стра

ницы

исто

рии


В мирена ноябрь каждого

годаМ1 М2

1997 1067,5 4023,1

1998 1089,0 4365,2

1999 1108,6 4627,6

2000 1091,0 4886,9

2001 1158,0 5413,1

2002 1200,7 5800,7

2003 1282,0 6071,1

2004 1362,7 6379,9

2005 1372,7 6652,9

2006 1367,9 6976,6

2007 1363,8 7424,9

2008 1522,6 7934,5

2009 1688,7 8392,0

2010 1832,0 8804,1

2011 2149,1 9641,6

2012 2418,4 10221,1

Таблица 2. Денежная масса долларов США,по данным ФРС, млн долл.

Упрощённо: М1 — наличные деньги;М2 — всё совокупное денежное обращение, включая депозиты на счетах в федеральных резервных банках и пр.

зависимой структурой, Совет может принимать любые ре-шения, и ни одна инстанция не имеет право накладывать вето.

В итоге выходит, что с 1913 года валютой Соединён-ных Штатов владеет и управ-ляет частная корпорация международных банкиров. Группа печатает «банкно-ты федерального Резерва» и одалживает их Казначейству Соединённых Штатов. Затем американские налогоплатель-щики перечисляют процен-ты банкирским семьям фе-дерального Резерва за право пользоваться их деньгами.

Вспоминая историю за-мещения натурального обме-на денежным, стоит упомя-нуть, что когда-то, в те самые лучшие годы, каждая купюра имела подкрепление в виде реального золотого запаса той

страны, которая её напечата-ла, либо других материальных ценностей. Это служило на-дёжной гарантией того, что банкнот не наштампуют боль-ше, чем имеется реального ка-питала у государства, и каж-дый обладатель невзрачной бумажки сможет обменять её на определённое количество золота. О чём, кстати, была соответствующая запись на каждой купюре. Что касает-ся американской валюты, то в 1945 году бреттон-Вудским соглашением был установ-лен «долларовый стандарт», согласно которому валюты 44 стран были жёстко привя-заны к доллару США, а дол-лар — к золоту (35 долларов за тройскую унцию). Однако со временем покупательская способность доллара настоль-ко снизилась, что вся система рухнула. В 1976 году была соз-

дана новая валютная система, в рамках которой официально отменялась привязка доллара к золоту, но при этом доллар оставался мировой резервной валютой с плавающим коэффи-циентом обмена. Деньги стали просто деньгами — бумажками, которые имеют свою собствен-ную, абстрактную ценность. Со-поставлять их эмиссию с мате-риальным подкреплением стало не обязательно.

Согласно Акту об обра-зовании фРС и последующим дополнениям к нему, фРС вы-пускает доллары под залог со-ответствующего количества ценных бумаг. Получая от фРС наличность, правитель-ство должно вернуть ему эк-вивалент в облигациях плюс проценты за кредит. но чтобы иметь возможность выплачи-вать эти проценты, правитель-ство выпускает дополнитель-ные облигации и продаёт их всё той же фРС. налицо ти-пичная финансовая пирамида. Весь вклад фРС в эту пирами-ду — чернила, бумага и типо-графские расходы. но доход — вполне реальный, выбиваемый из налогоплательщиков США в виде прямых выплат и беско-нечной инфляции.

надо сказать, что обра-зовавшаяся мошенническая схема всё же начала напря-гать некоторых американских конгрессменов. Уже много лет член Палаты представителей Конгресса США Рон Пол, не раз выставлявший свою канди-датуру на пост президента Со-единённых штатов, ведёт борь-бу с федеральным резервом. В 2009 году была выпущена его книга «Покончить с фРС». Похоже, его доводы были ус-лышаны, и 25 июля 2012 года Конгресс поддержал законо-проект о полном аудите феде-ральной резервной системы.

Слабо верится, что вели-чайшие махинаторы современ-ности так просто сдадутся…

Игорь ДЬЯКОВ,Татьяна БРУННЕР

Федеральное государственное унитарное предприятие «ПОЧТА РОССИИ» ФСП - 1Бланк заказа периодических изданий

На

1

1

Куда

Кому

2

2

3

3

4

4

5

5

6

6

7

7

8

8

9

9

10

10

11

11

12

12

газету

Количествокомплектов

(индекс издания)

(индекс издания)

Наименование издания

Наименование издания

(Почтовый индекс)

ПВ место литер

подписки

почтовый индекс

код улицы

дом корпус квартира Фамилия И.О.

городселообласть

район

улица

руб.

руб.

руб.

Кол-вокомп-лектов

каталожная

переадресовки

Стои-мость

(адрес)

Линия отреза

журнал

На 20_____ год по месяцам

На 20_____ год по месяцам

АБОНЕМЕНТ

ДОСТАВОЧНАЯ КАРТОЧКА

На газетужурнал

СТР. 4

ЛДПРВСЕГДА В ЦЕНТРЕ

№ 4 (59) / 2012№ 4 (59) / 2012

ОТРЕЗАТЬ ПО КУСОЧКУБОРЬБА ЗА ТЕРРИТОРИИРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСТР. 14

ИГРА ПО ПРАВИЛАМ И БЕЗСОЦИАЛЬНЫЕ НОРМАТИВЫ БЕЗ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИСТР. 32

ОЛЕГ ЛАВРОВ:УСПЕХ ПОДБРЕНДОМ «ЛДПР»СТР. 18

+ календ

арь

на 2013

год

СТР. 24

News & Politics

ЗА РУССКИЙ НАРОД №4 (59) 2012 ЛДПР всегда в центре