9
Белашев: "Я не разочаровался в российском правосудии". Сегодня в Мосгорсуде состоялось закрытое предварительное слушание по пересмотру приговора В.И.Белашеву. Прокурор отказалась поддерживать обвинение по ст.210 УК РФ ("участие в преступном сообществу") и суд на этом основании снял эту статью, на которой держалось обвинение политзаключенного в совершении другого особо тяжкого преступления по ст.205 УК РФ ("терроризм"). Но уже эту статью суд категорически отказался снимать, предложив по сути освободить Белашева по не реабилитирующим обстоятельствам: по истечению срока давности по ст. 205 УК РСФСР и другим статьям УК РСФСР, вмененные Белашеву, за которые он в купе со ст. 210 отсидел 9.5 лет особо строго режима. Это означало, что политзаключенный через пять минут вышел бы на свободу (!). Белашев на отрез отказался освобождаться из зала суда без оправдательного приговора, чем немало озадачил суд, потому что это в свою очередь означает, что политзаключенный будет добиваться полной своей реабилитации через суд и вскроет имена тех, кто фабриковал его уголовное дело на предварительном следствии и в ходе неправедных судов. К тому же велика опасность для режима, что на судах откроются "неустановленные" лица, кто действительно участвовал в подрыве памятника "Николаю Второму- Кровавому" в Тайнинском и минировании памятника "Петру Первому" на набережной Москвы-реки рядом с Кремлем. Адвокаты Трепашкин М.И. и Сирожидинов Д.В. ходатайствовали об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, но прокурор потребовала продления содержания под стражей еще на 6 месяцев. Суд отказался удовлетворить ходатайство защиты и освободить Белашева, а ходатайство прокурора удовлетворил частично, оставив Белашева В.И. под стражей на 3 месяца, тем самым не дав ему возможность открыто общаться с журналистами и общественностью. На решение Мосгорсуда Белашев отреагировал горьким юмором, заявив: "Я не разочаровался в российском правосудии!" Следующие заседание суда состоится 12 апреля 2010 года. Это уже будет заседание "коллегией судей". Пройдет оно в открытом режиме, но некоторые последующие заседания будут идти в Страница 1 из 9

2010 04 04 Белашев В.И. - заметка адвоката Трепашкин М.И

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Адвокат Трепашкин: «Судья оставил Белашева под стражей, заведомо зная о необходимости прекращения уголовного дела».

Citation preview

Page 1: 2010 04 04 Белашев  В.И. - заметка  адвоката Трепашкин М.И

Белашев: "Я не разочаровался в российском правосудии".

Сегодня в Мосгорсуде состоялось закрытое предварительное слушание по пересмотру приговора В.И.Белашеву. Прокурор отказалась поддерживать обвинение по ст.210 УК РФ ("участие в преступном сообществу") и суд на этом основании снял эту статью, на которой держалось обвинение политзаключенного в совершении другого особо тяжкого преступления по ст.205 УК РФ ("терроризм"). Но уже эту статью суд категорически отказался снимать, предложив по сути освободить Белашева по не реабилитирующим обстоятельствам: по истечению срока давности по ст. 205 УК РСФСР и другим статьям УК РСФСР, вмененные Белашеву, за которые он в купе со ст. 210 отсидел 9.5 лет особо строго режима. Это означало, что политзаключенный через пять минут вышел бы на свободу (!). Белашев на отрез отказался освобождаться из зала суда без оправдательного приговора, чем немало озадачил суд, потому что это в свою очередь означает, что политзаключенный будет добиваться полной своей реабилитации через суд и вскроет имена тех, кто фабриковал его уголовное дело на предварительном следствии и в ходе неправедных судов. К тому же велика опасность для режима, что на судах откроются "неустановленные" лица, кто действительно участвовал в подрыве памятника "Николаю Второму- Кровавому" в Тайнинском и минировании памятника "Петру Первому" на набережной Москвы-реки рядом с Кремлем. Адвокаты Трепашкин М.И. и Сирожидинов Д.В. ходатайствовали об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, но прокурор потребовала продления содержания под стражей еще на 6 месяцев. Суд отказался удовлетворить ходатайство защиты и освободить Белашева, а ходатайство прокурора удовлетворил частично, оставив Белашева В.И. под стражей на 3 месяца, тем самым не дав ему возможность открыто общаться с журналистами и общественностью. На решение Мосгорсуда Белашев отреагировал горьким юмором, заявив: "Я не разочаровался в российском правосудии!"

Следующие заседание суда состоится 12 апреля 2010 года. Это уже будет заседание "коллегией судей". Пройдет оно в открытом режиме, но некоторые последующие заседания будут идти в закрытом режиме, дабы народ не узнал правды о том, как у нас проходят заказные процессы по резонансным делам.

О.Федюков

31 марта 2010 года

Адвокат Трепашкин: «Судья оставил Белашева под стражей, заведомо зная о необходимости прекращения уголовного дела». Бывший капитан ГУБОПа Белашев Владимир Ильич явно пересиживает тот срок, который ему и так был назначен незаконно. Юридически необоснованным выглядел факт оставления Белашева В.И. под стражей после того, как 4 февраля 2010 года Президиум Верховного Суда РФ на основании решения Европейского суда по правам человека отменил приговор Мосгорсуда от 19 апреля 2002 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу

Страница 1 из 8

Page 2: 2010 04 04 Белашев  В.И. - заметка  адвоката Трепашкин М.И

Белашева. Так как Белашев отбыл под стражей все предельно допустимые сроки (более 9 лет и 3 месяцев), его должны были немедленно освободить из-под стражи. Однако этого не случилось. Президиум Верховного суда РФ при заключении Белашева В.И. под стражу (после отмены всех судебных решений), сослался на ст.ст.97, 108 и 255 УПК РФ. Ни одна из этих статей не дает права повторно заключать лица под стражу после отмены всех судебных решений без ходатайства прокурора. Была надежда, что в ходе предварительного слушания судья Мосгорсуда Чувашов Э.В. исправит возникшую ситуацию беззакония. Однако, не тут то было. Во-первых, судья Чувашов Э.В. не стал учитывать в соответствии со ст.90 УПК РФ те обстоятельства, что по ряду составов преступлений дела уже прекращены, когда рассматривали дело руководителя «преступного сообщества» Губкина И.В. Ведь все «преступления» Белашеву В.И. вменены лишь через преступное сообщество, которое как оказалось вообще и не было создано. Это установлено судом с участием присяжных заседателей и утверждено Верховным Судом РФ. Кроме того, в ходе предварительного слушания прокурор отказался от обвинения Белашева В.И. по этой статье (210 УК РФ). Это уже давало основания для полного оправдания Белашева В.И. Думаю, что судью испугало то, что дело в отношении Белашева В.И. расследовали следователи ФСБ РФ, которые вменили ему ст.205 УК РФ («Террористический акт»), когда Губкин И.В. намеревался подорвать памятник Петру I. Но ведь Губкин И.В. отказался подрывать памятник и дело в отношении него прекращено Верховным Судом РФ за отсутствием состава преступления (имел место быть добровольный отказ - Губкин И.В. снял взрывчатку после того, как увидел людей, могущих пострадать от взрыва). Говорят, что если бы это дело расследовали следователи милиции, то деяния квалифицировали бы как покушение на вандализм, а так как его расследовали следователи ФСБ РФ, то деяния квалифицировали как терроризм. Во-вторых, судья сам обозначил, что по всем преступлениям, которые вменяются Белашеву В.И., истек срок давности. Следовательно, даже если и признать Белашева В.И. виновным в их совершении (чего явно быть не может), то уголовное дело все равно после разбирательства будет прекращено. Почему же тогда судья оставил Белашева В.И. под стражей на 3 месяца? Ни по одной из оставшихся статей, которые вменяются Белашеву В.И., по законам России нельзя назначить срок больший, чем уже отсидел Белашев В.И. Тем не менее суд пошел на установление срока содержания Белашева В.И. под стражей по явно формальным основаниям еще на 3 месяца. Белашев В.И. этому не удивился: «Таково современное российское правосудие, управляемое ФСБ РФ. Они не хотят смириться, что я - невиновен. И стараются хотя бы таким путем отыграться. Это дает повод для новых обращений в Европейский суд по правам человека». Прокурор намеревался вопреки решению Европейского суда по правам человека снова сделать процесс закрытым. Удалось все же добиться, чтобы почти все судебные заседания (за редким исключением) носили открытый характер и слушатели, интересующиеся делом Белашева В.И. (дело «Реввоенсовета»), могли посещать суд. А оставление Белашева В.И. под стражей еще на три месяца будет обжаловано защитой в Верховный Суд России.

Адвокат М.И.Трепашкин 31 марта 2010 года.

Страница 2 из 8

Page 3: 2010 04 04 Белашев  В.И. - заметка  адвоката Трепашкин М.И

Страница 3 из 8

Page 4: 2010 04 04 Белашев  В.И. - заметка  адвоката Трепашкин М.И

Страница 4 из 8

Page 5: 2010 04 04 Белашев  В.И. - заметка  адвоката Трепашкин М.И

Страница 5 из 8

Page 6: 2010 04 04 Белашев  В.И. - заметка  адвоката Трепашкин М.И

Страница 6 из 8

Page 7: 2010 04 04 Белашев  В.И. - заметка  адвоката Трепашкин М.И

Страница 7 из 8

Page 8: 2010 04 04 Белашев  В.И. - заметка  адвоката Трепашкин М.И

Страница 8 из 8