2
ilt '\ '$2il"üí[áo 5eñon RolandoVillena DEFENSOR DEt PUEBTO Presente.- 4v.20 de octubre #1749 . Tel.24g44BS . Fax: Z4ggs4A t*t.msm.bo E-m ailz m ovimi ent o sin Áieao Eh ot n ail. c o m REF; Denuncia percecución polftica y vulneración de Derechos Fundamentales De mi mayor consideración: En fecha 26 de agosto del año 2074, el candidato por el Movimiento Sin Miedo (MSM) a primer senador por el Departamento de cochabamba, Marío orellana, hizo público un audio en el que se escucha la voz del Presidente del Estado, Evo Morales, hablando, entre otros temas, sobre la cumbre del G-77 celebrada este año en la ciudad de santa cruz de la sierra y que, de acuerdo a los términos utilizados por esta autoridad de gobierno, habría sido organizada con fines electorales y panr promocionar la imagen de su partido en el oriente de Bolivia' Además, el audio incluye una serie de comentarios vertidos por el propio presidente con un preocupante contenido misógino, machista y que en general descalifican a través de términos peyorat¡vos a la oposicíón polítíca en Bolivia. sintomát¡camente, al día siguiente de haberse hecho público el audio antes referido, el día 27 de agosto del presente, la justicia ordínaria reactivó un proceso penal abíerto en contra de Mario orellana el 11 de julio de 2011, denuncia penal que se encontraba archivada debido a que la autoridad fiscal, encargada de la investigación' había determinado el archivo de obrados a través ¿e una resolución de rechazo de denuncia. La denuncia presentada en contra de Mario orellana en julio del año 2011, fue inicialmente promovida a instancias de un denunciante particular y posteríormente, seguida por la Gobernación de cochabamba por el supuesto delíto de falsedad. Al respecto, es necesario advertir que ra denuncia presentada en contra de Mario orellana es temeraria e infundada, presentada con la única finalidad de justificar una persecución política en contra de Mario orellana, en ese entonces Asambleísta Deparüamental quien, en pleno ejercicio de sus funciones, encabezó una serie de acciones de fiscalizacíón respecto a las acciones del Ejecutivo Departamental de cochabamba, que ahora se constituye en su quereilante. En este contexto, Mario oreflana denunció en más de una oportunídad y desde fa gestión 2010, actos y procesos con marcados indicíos de corrupción dentro de la Gobernación de cochabamba. como respuesta, Mario orellana fue sometido al mencionado proceso penal que incruso mereció en una primera instancia una resolución de rechazo de denuncia con el consecuente archivo de obrados. Esta decisión, asumida por el representante del Ministerío Público, fue revertida debido a la injerencía política del partido de gobierno, logrando finalmente la emisión de una ímputación penal en contra de nuestro candidato haciendo evidente de esta manera el acoso político al que en la actualidad Mario orellana se encuentra sometido, acoso sistemátíco de persecución penal debido úníca y exclusivamente a ras diferentes denuncias presentadas desde la gestión 2010 y gue al p.arecer, con la publicación del audio presidencial, colmó la paciencia de las más altas autoridades de gobíerno. --Resulta entonces incuestionable gue la reactivación del proceso penal archivado tiene como única I e\plicación la íntervención e ínjerencia política que finalmente provocó, después de casi tres años de \-ly'activiaaa procesal y de manera ,rt"rírir", la detencién preventíva de Mario orellana por delitos que I nunca cometió' Es así que el día jueves ze de agosto de Zorl,el Juzgado cuarto de lnstrucción en Materia \ Penal de la cíudad de cochabamba, resolvió detener preventivamente a Mario orellana amparando su t decisíón en tecnicismos legales que no guardan relación con la verdad material de los hechos, tecnícismos que harlan suponer sín fundamento alguno, la posibilidad de que Mario orellana pueda fugar del país o eludir la acción de la justÍcía. La Paz, 04 de Septiembre de 2014

Denuncia del caso orellana ante el defensor del pueblo

Embed Size (px)

DESCRIPTION

http://www.erbol.com.bo/

Citation preview

Page 1: Denuncia del caso orellana ante el defensor del pueblo

ilt '\'$2il"üí[áo

5eñonRolandoVillenaDEFENSOR DEt PUEBTOPresente.-

4v.20 de octubre #1749 . Tel.24g44BS . Fax: Z4ggs4At*t.msm.boE-m ailz m ovimi ent o sin Áieao Eh ot n ail. c o m

REF; Denuncia percecución polftica y vulneración de Derechos Fundamentales

De mi mayor consideración:

En fecha 26 de agosto del año 2074, el candidato por el Movimiento Sin Miedo (MSM) a primer senador porel Departamento de cochabamba, Marío orellana, hizo público un audio en el que se escucha la voz delPresidente del Estado, Evo Morales, hablando, entre otros temas, sobre la cumbre del G-77 celebrada esteaño en la ciudad de santa cruz de la sierra y que, de acuerdo a los términos utilizados por esta autoridad degobierno, habría sido organizada con fines electorales y panr promocionar la imagen de su partido en eloriente de Bolivia' Además, el audio incluye una serie de comentarios vertidos por el propio presidente conun preocupante contenido misógino, machista y que en general descalifican a través de términospeyorat¡vos a la oposicíón polítíca en Bolivia.

sintomát¡camente, al día siguiente de haberse hecho público el audio antes referido, el día 27 de agosto delpresente, la justicia ordínaria reactivó un proceso penal abíerto en contra de Mario orellana el 11 de julio de2011, denuncia penal que se encontraba archivada debido a que la autoridad fiscal, encargada de lainvestigación' había determinado el archivo de obrados a través ¿e una resolución de rechazo de denuncia.La denuncia presentada en contra de Mario orellana en julio del año 2011, fue inicialmente promovida ainstancias de un denunciante particular y posteríormente, seguida por la Gobernación de cochabamba porel supuesto delíto de falsedad. Al respecto, es necesario advertir que ra denuncia presentada en contra deMario orellana es temeraria e infundada, presentada con la única finalidad de justificar una persecuciónpolítica en contra de Mario orellana, en ese entonces Asambleísta Deparüamental quien, en pleno ejerciciode sus funciones, encabezó una serie de acciones de fiscalizacíón respecto a las acciones del EjecutivoDepartamental de cochabamba, que ahora se constituye en su quereilante.

En este contexto, Mario oreflana denunció en más de una oportunídad y desde fa gestión 2010, actos yprocesos con marcados indicíos de corrupción dentro de la Gobernación de cochabamba. como respuesta,Mario orellana fue sometido al mencionado proceso penal que incruso mereció en una primera instanciauna resolución de rechazo de denuncia con el consecuente archivo de obrados. Esta decisión, asumida por elrepresentante del Ministerío Público, fue revertida debido a la injerencía política del partido de gobierno,logrando finalmente la emisión de una ímputación penal en contra de nuestro candidato haciendo evidentede esta manera el acoso político al que en la actualidad Mario orellana se encuentra sometido, acososistemátíco de persecución penal debido úníca y exclusivamente a ras diferentes denuncias presentadasdesde la gestión 2010 y gue al p.arecer, con la publicación del audio presidencial, colmó la paciencia de lasmás altas autoridades de gobíerno.

--Resulta entonces incuestionable gue la reactivación del proceso penal archivado tiene como únicaI e\plicación la íntervención e ínjerencia política que finalmente provocó, después de casi tres años de\-ly'activiaaa procesal y de manera ,rt"rírir", la detencién preventíva de Mario orellana por delitos queI nunca cometió' Es así que el día jueves ze de agosto de Zorl,el Juzgado cuarto de lnstrucción en Materia\ Penal de la cíudad de cochabamba, resolvió detener preventivamente a Mario orellana amparando sut

decisíón en tecnicismos legales que no guardan relación con la verdad material de los hechos, tecnícismosque harlan suponer sín fundamento alguno, la posibilidad de que Mario orellana pueda fugar del país oeludir la acción de la justÍcía.

La Paz, 04 de Septiembre de 2014

Page 2: Denuncia del caso orellana ante el defensor del pueblo

Más allá de las consideraciones de orden legal, lo cierto es que la determinación de encarcelarpreventivamente a nuestro candidato a la primera senaturía por el Departamento de Cochabamba, obedecea criterios de naturaleza meramente política con la finalidad de acallar las denuncias efectuadas y comorepresalia ante las revelaciones efectuadas en contr¡¡ de Evo Morales.

El acoso político no culminó con la detención arbitraria de Mario orellana; una vez detenido, Mario Orellanafue objeto de vejámenes y abusos cometidos con la clara intención de mellar derechos fundamentalesreconocidos y garantizados no sólo por la Constitución Política del Estado, sino también por los diferentesTratados lnternacionales aprobados y ratificados por el gobierno boliviano en materia de DerechosHumanos. Mario Orellana fue despojado de sus pertenencias personales, se le arrebató los zapatosobligándolo a permanecer descalzo para posteriormente ser rapado e incorporado a la población penal.

De acuerdo al Artículo 21.2 de la Constitución Política del Estado, todos los bolivianos tienen derecho a lahonra, honor, propia imagen y la dignidad. El Artículo 22 de la misma Constitución establece que ladignidad y la libertad de la persona son inviolables; respetarlas y protegerlas es deber prímordial delEstado. En la misma línea de razonamiento, el Artículo 1 de la Convención Americana sobre DerechosHumanos ha previsto que los Estados Partes se comprometen a respetar los derechos y libeftadesreconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción,sin díscriminacíón alguna por motúos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones polÍticas o decualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condiciónsocial. Asimismo, el Artículo 11 de la Convencíón ha previsto que toda persona tiene derecho al respeto desu honra y al reconocimiento de su dígnidad y que nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias oabus¡vas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataquesilegales a su honra o reputación.

Ante estos hechos, recurro ante su autoridad para que en el marco de sus competencias y atribucionesintervenga y ponga un alto a las acciones arbitrariamente emprendidas con una finalidad de exclusivarepresalia política ante las denuncias hechas públicas por el candidato Mario Orellana. A este efecto,adjunto a la presente denuncia toda la documentación y registros hemerográficos que respaldan estapretensión.

Sin otro partícular, seguro de contaroportunüad para saludarlo con la mayor

su inmediata intervención y colaboración, aprovecho la

l

,--luan Del Granado Cosío

PRESIDENTE DEt M.S.M.CANDIDATO A I.A PRESIDENCIA DE

),

4v.20 de actubre#1743 , Tet.24t4e3S rFax Z4ggS4OwN.mgm.boE - m ail z n avimi onl o sinni edo @h ot m ail. c o m