Eurokorva, Yhteenvetoraportti

RAPORTTIEurokorvan

Toukokuu 2009

www.eurokorva.fi | www.toivoajatuspaja.fi | www.fountainpark.fi

http://www.eurokorva.fi

http://www.toivoajatuspaja.fi

http://www.fountainpark.fi

Eurokorvan RAPORTTI • TOUKOKUU 2009 | sivu 2

Sisällysluettelo

Eurokorva.fi .............................................................................................................................2Johdanto ..................................................................................................................................4Osallistujat ..............................................................................................................................5Tiedon analysointi ..................................................................................................................6Tulosten yhteenveto ...............................................................................................................7Ehdotusten listaus ................................................................................................................11 Talous .........................................................................................................................................11

Yhtenäisyys ...............................................................................................................................37

Turvallisuus ................................................................................................................................63

Kulttuuri .....................................................................................................................................81

Ympäristö ..................................................................................................................................95

Väestö ......................................................................................................................................107

Hallinto ....................................................................................................................................116

Energia .....................................................................................................................................121

Ulkopolitiikka...........................................................................................................................128

Koulutus ...................................................................................................................................134

Maatalous ................................................................................................................................139

Hyvinvointi ..............................................................................................................................143


Eurokorva.fi

Eurokorva.fi on Suomen Toivo –ajatuspajan hanke, jonka teknisestä toteutuksesta vastaa Fountain Park Oy.

Suomen Toivo –ajatuspaja Fountain Park OyKansakoulukuja 3, 3. krs. Hämeentie 153 B00100 Helsinki 00560 HelsinkiPuh: +358 500 442 761 Puh: +358 10 424 3000www.toivoajatuspaja.fi www.fountainpark.fi

Suomen Toivo -ajatuspaja pyrkii tutkimus-, koulutus- ja julkaisutoiminnallaan edistä-mään vastuullisen markkinatalouden vahvistumista Suomessa.

Fountain Park Oy kehittää verkkopalveluita ennakoivaan ja osallistavaan johtamiseen.

Tätä julkaisua tai sen osia saa kopioida ja levittää vapaasti. Verkkopalvelusta ja siihen liittyvien julkaisuiden tuotannosta vastaa: Ville [email protected]+358 40 590 9385


Johdanto

Suomen Toivo –ajatuspaja haluaa osallistaa suomalaiset keskusteluun Euroopan tulevai-suudesta ja tuoda Euroopan Unionia lähemmäksi kansalaisiaan.

Eurokorva.fi on verkkopalvelu, jonka kautta voi nimettömästi esittää oman sekä arvioida muiden tekemiä ehdotuksia siitä, mikä Euroopan kehittämisessä on tärkeää. Koostamme ja raportoimme Eurokorvan tiedot Euroopan parlamentin suomalaisjäse-nille sekä julkaisemme avoimesti raportit kaikkien vapaaseen käyttöön. Pyrimme myös seuraamaan ja tiedottamaan mitä vaikutuksia välittämällämme kansalaismielipiteellä on käytännön tasolla päätöksentekoon ollut.

Terveisin,

Markku Pyykkölä[email protected]+358 500 442 761

Osallistujat saavat omien ehdotusten esittämisen lisäksi lukea toisten tekemiä ehdotuksia viemällä hiiren kursorin tikkataululla näkyvien ehdotuslaatikoiden päälle. Ehdotusten tärkeyteen omasta näkökulmasta voi ottaa kantaa raahaamalla laatikon sitä lähemmäksi keskustaa, mitä tärkeämpänä ehdotusta pitää. Ehdotukset tulevat arvioitavaksi satunnaisessa järjestyksessä ja jokaisella osallistu-jalla on mahdollisuus lukea ja arvioida itsellensä sopiva määrä ehdotuksia.


Osallistujat

Eurokorvaan kutsutttiin osallistujia suorilla sähköpostikutsuilla sekä useissa verkkopal-veluissa toteutettujen tiedostuskampanjoiden kautta. Esimerkiksi Facebookissa Eurokor-van mainos näkyi yli yhdeksän miljoonaa kertaa. Eurokorvalla on myös oma Facebook-sivunsa, jonka ympärille muodostuneeseen yhteisöön oli tätä raporttia kirjoitettaessa liittynyt jo 340 jäsentä. Eurokorvaa pääsi käyttämään myös Euroopan politiikkaa käsitte-levissä tilaisuuksissa, joiden järjestelyissä Suomen Toivo –ajatuspaja oli mukana.

Eurokorvaan käytiin tutustumassa 7 343 kertaa. Vierailijoista 4 441 osallistui pohdin-taan tekemällä yhteensä 2 575 omaa ehdotusta sekä arvioimalla 28 203 ja lukemalla 97 611 kertaa toisten tekemiä ehdotuksia.

Osallistujilta kysyttiin taustatiedoiksi ikää, sukupuolta, ammattiryhmää ja kotikuntaa.

opiskelija 12,4 % yrittäjiä 11,9 % työtön 4,7 % muu 4,4 %

mies 59,3 % nainen 40,7 %

alle 25 v. 23,2 % 25-34 v. 23,4 %

35-44 v. 17,5 % 45-54 v. 13,7 % 55-65 v. 13,5 % yli 65 v. 8,6 %

työntekijä 43,7 %eläkeläinen 12,4 %


Tiedon analysointi

Tätä raporttia varten aikavälillä 1.4.–17.5. kertyneet yksittäiset ehdotukset jaettiin 12 luokkaan ehdotusten tekstisisältöjen samankaltaisuutta automaattisesti tulkitsevalla ohjelmistolla. Luokittelun jälkeen laskettiin kuinka monta ehdotusta kuhunkin luokkaan kuului, eli kuinka paljon mistäkin aiheesta osallistujien keskuudessa puhuttiin. Ehdotus-ten määrän lisäksi laskettiin kuinka tärkeänä osallistujat pitivät keskimäärin eri luokkiin kuuluneita ehdotuksia ja kuinka paljon hajontaa, eli erimielisyyttä, ehdotusten arvioin-nessa esiintyi.

Yksittäinen ehdotus saattoi tulla luokitelluksi monimuotoisen sisältönsä perusteella useaankin eri luokkaan. Kuvassa luokkien välinen viiva on sitä paksumpi, mitä enemmän sisällöllisiä ristiviittauksia eri luokkien välille syntyi.


Tulosten yhteenveto

Euroopan Unionin talouteen ja yhtenäisyyteen liittyvät aiheet herättivät määrällisesti eniten keskustelua. Selkeästi tärkeimpinä pidettiin kuitenkin hieman vähemmän keskustelua herättäneitä, ympäristöön ja turvallisuuteen liittyviä aiheita. Euroopan väestörakenteen muutokseen sekä maatalouteen liittyvä keskustelu sai aikaan eniten erimielisyyttä.

Pallot ovat sitä suurempia mitä useampia yksittäisiä ehdotuksia luokkaan liittyy. Pallon sijainti pysty-akselilla määräytyy luokkaan liittyvien ehdotusten tärkeyden arviointien keskiarvon mukaan. Pallon keskipiste on sitä ylempänä mitä tärkeämpänä luokkaan liittyviä ehdotuksia on keskimäärin pidetty. Sijainti vaaka-akselilla määräytyy luokkaan liittyvien ehdotusten tärkeyden arviointien keskihajon-taluvun mukaan. Pallot ovat sitä enemmän oikealla mitä enemmän sen aihealueeseen liittyvien ehdotusten arvioinneissa on ollut hajontaa (eli erimielisyyttä).


TalousEuroopan talous nähdään hyvinvointimme ylläpitäjänä, jonka suurimpina haasteina ovat maailmanmarkkinan kriisitilanne, muutoksessa oleva väestörakenne sekä kilpailu USA:n ja Aasian markkina-alueiden kanssa. Euroopan talouden tärkeimpänä kehi-tystavoitteena pidetään vakautta, jonka saavuttamiseksi ehdotetaan maanosamme sisämarkkinoiden yhtenäistämistä ja vapaan kaupan rajoitteiden poistamista. Globaalia kilpailukykyä parannettaan uusilla innovaatioilla, joita uskotaan syntyvän panostamalla koulutukseen ja tutkimukseen sekä työntekemisen ja yrittämisen kannustavuuden kehittämiseen.

YhtenäisyysEuroopan toivotaan kehittyvän löyhien yhteisten arvojen ja sääntöjen mukaisesti toimivaksi yhteisöksi, jossa suvaitaan myös kulttuurillista erilaisuutta ja kunnioitetaan yksilön vapauksia. Ihmisten, tavaroiden, palveluiden, tiedon ja rahan vapaan liikkuvuu-den uskotaan tehostavan talousalueen tuottavuutta. Yhtenäisemmän Euroopan Unionin toivotaan myös kykenevän olemaan vahvempi ulko- ja turvallisuuspoliittinen vaikuttaja.

TurvallisuusEuroopan ja erityisesti Suomen turvallisuutta ei oteta itsestäänselvyytenä. Maiden välisen rauhan ylläpitämistä ja konfliktien ehkäisemistä pidetään yhä yhtenä Euroopan Unionin tärkeimmistä tehtävistä. Natoa ja siihen liittymistä pidetään yleisesti hyvänä ratkaisuna Euroopan maiden puolustuskysymykseen. Sisäisen turvallisuuden kehittämi-seksi esitetään yhteistyön tiivistämistä terrorismin ja rikollisuuden ehkäisemiseksi sekä mm. energia- ja elintarviketurvallisuuden kehittämiseksi.

KulttuuriIhmisoikeudet, sosiaalinen tasa-arvo ja yksilön vapaudet koetaan perusarvoiksi, joista tulee pitää kiinni myös Euroopan väestörakenteen muuttuessa. Myöskään Euroopan ulkopuolisten kumppaneiden ihmisoikeusrikkomuksia ei haluta suvaita. Euroopan yhtenäistymisen toivotaan etenevän niin, että alueet voivat säilyttää kulttuurillisia erityispiirteitään.

YmpäristöYmpäristönsuojelu koetaan keskellä globaalia talouskriisiäkin Euroopan tärkeimmäksi tehtäväksi. Ilmastonmuutoksen torjumiseksi edellytetään toimia sekä Euroopan että koko maailman tasolla. Itämeri on suomalaisille tärkeä yksittäinen suojelukohde. Myös paikallisen tason ympäristönsuojelua pidetään tärkeänä mm. kansaterveyden, asuinviihtyvyyden ja elintarvikkeiden puhtauden vuoksi. Euroopan Unionilta toivotaan tiukempaa otetta kaikkien jäsenmaidensa sitouttamiseksi ympäristönsuojeluun, jolloin Euroopan Unioni voisi toimia tiennäyttäjänä myös unionin ulkopuolisille valtioille.


VäestöLasten hyvinvointiin ja turvallisuuteen halutaan kiinnittää erityistä huomiota. Nuorten kielikoulutusta sekä opiskelija- että harjoittelijavaihtoa pidetään tehokkaana tapana edistää Euroopan yhtenäistymistä. Humanitäärisen maahanmuuton hallintaan vaaditaan selkeää muutosta. Suhteellisen pientä väestömäärää auttavan pakolaisten vastaan-oton sijasta ehdotetaan suosittavan aktiivisempaa toimintaa kriisialueiden ongelmien ratkaisemiseksi. Väestön ikääntyminen aiheuttaa huolta hoitoresurssien riittävyydestä. Samalla se herättää kysymyksiä siitä, miten nuoria voitaisiin tukea paremmin perheen perustamisen ja alkavan työelämän yhteensovittamisen kanssa.

HallintoEuroopan Unionin päätöksenteko koetaan kansalaisen näkökulmasta kaukaiseksi liialli-sen byrokratian, päättäjien epäselvän vastuunjaon, kansalaisten heikkojen osallistumis-mahdollisuuksien sekä päätösten vaikeaselkoisen viestinnän takia. Tarkoituksenmukai-suudeltaan vaikeasti ymmärrettävät yksittäiset direktiivit ja toimintatavat heikentävät koko unionin uskottavuutta suhteettomassa mittakaavassa. Sääntelytason järkeistä-misellä ja päätöksentekorakenteen virtaviivaistamisella voitaisiin vähentää unionia kohtaan esiintyvää skeptisyyttä. Avoimemmalla päätösten valmistelulla ja selkokieli-semmällä viestinnällä unioni voisi saada merkittävyydentunnetta myös kansalaisten arkisessa elämässä.

EnergiaEuroopalta odotetaan yhtenäistä energiapolitiikkaa, joka ulko-, turvallisuus- ja ympäris-töpoliittisista syistä tähtää omavaraisuuteen ja riippumattomuuteen fossiilisista polttoai-neista. Käytännössä tämän uskotaan vaativan lyhyellä aikavälillä ydinvoiman tuotannon selvää lisäämistä. Samalla uusiutuvien ja vaihtoehtoisten energialähteiden hyödyntämi-nen koetaan tärkeäksi osaksi niin energia-, ympäristö-, kuin talouspolitiikkaakin. Talou-dellisesti energiaa säästävien sekä energian tuotantoa tehostavien ja ympäristöhaittoja vähentävien innovaatioiden kehittäminen nähdään yhtenä suurimmista tulevaisuuden mahdollisuuksista parantaa Euroopan kilpailukyä.

UlkopolitiikkaEuroopalta toivotaan yhtenäisempää ja aktiivisempaa ulkopolitiikkaa, jolla voidaan glo-baalisti puolustaa rauhaa, demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Energiaomavaraisuuden usko-taan avaavan Euroopalle enemmän liikkumatilaa ulkopoliittisissa kysymyksissä. Suo-malaisille erityisen tärkeänä ulkopoliittisena teemana pidetään Venäjän taivuttamista vastuullisempaan ympäristöpolitiikkaan varsinkin Itämeren suojelemiseksi. Yhdysvallat nähdään tulevaisuudessakin Euroopan Unionin tärkeimpänä kauppa- ja turvallisuuspo-liittisena kumppanina. Vaikka USA:n kanssa ei kaikista yksittäisistä kysymyksistä aina voitaisikaan olla samaa mieltä, uskotaan yhteisten perusarvojen toimivan pitkäjäntei-sen yhteistyön mahdollistajina. Euroopan Unionin yhtenäisyyttä pidetään yleisesti sen laajuutta tärkeämpänä menestystekijänä, eikä liittymiskriteereistä olla valmiita jousta-maan unionin laajentumisen vauhdittamiseksi.


KoulutusKansalaisten sivistystaso nähdään Euroopan tärkeimpänä globaalina kilpailuetuna. Tasa-arvoinen mahdollisuus kouluttautumiseen halutaan tarjota kaikille. Samalla halutaan huolehtia opiskelijoiden hyvinvoinnista koulutuksen aikana. Kielikoulutus sekä tutkija- ja opiskelijavaihto kaikilla koulutusasteilla nähdään keskeisinä tekijöinä Euroopan Unionin yhtenäisyyden kehittämisessä ja uusien innovaatioiden synnyttämisessä. Työnteon ja opiskelun välistä rajaa halutaan madaltaa kansalaisissa piilevän innovaatiokyvykkyyden hyödyntämiseksi. Euroopan Unionilta toivotaan toimia maiden rajat ylittävän tutkimus- ja kehitystoiminnan lisäämiseksi sekä tutkimustoiminnan jatkuvuuden takaamiseksi myös taloudellisesti haastavina aikoina.

MaatalousPaikallisen tuotannon luotetaan olevan paras tapa ruuan puhtauden, turvallisuuden sekä ekologisen kestävyyden varmistamiseksi. Ruuan hintaa Suomessa haluttaisiin alemmaksi ja samalla suosia sääntelyllä terveellisiä ja ekologisesti kestävästi tuotettuja elintarvikkeita. Maataloutta ollaan valmiita tukemaan maakohtaisesti, mutta EU-tason tukien jakopolitiikan oikeuden- ja tarkoituksenmukaisuus herättää epäilyksiä. Kansain-välistä elintarviketurvallisuuden valvontaa myös haluttaisiin kehittää.

HyvinvointiSosiaali- ja terveysalojen asioita ei vielä kovin yleisesti mielletä Euroopan Unionin tasolla käsiteltäviksi teemoiksi. Eri maiden välisiä palveluja tukijärjestelmien tasoeroja halutaan pienentää Euroopan Unionin yhtenäisyyden kehittämiseksi ja turvallisuus-riskien ehkäisemiseksi. Erityisesti nuorten ja vanhusten henkisen hyvinvoinnin sekä työikäisten työssä jaksamisen tukemisessa nähdään Euroopassa kehittämisen varaa. So-siaalisten ja terveydellisten hyvinvointipalveluiden kehittämisen edellytykseksi koetaan työllisyyden ja innovaatioiden kautta rakentuva kestävä taloudellinen kehitys.


Ehdotusten listaus

Talous 10

Yhtenäisyys 36

Turvallisuus 62

Kulttuuri 80

Ympäristö 94

Väestö 106

Hallinto 115

Energia 120

Ulkopolitiikka 127

Koulutus 133

Maatalous 138

Hyvinvointi 142

Talous1. Työn tekemisen oltava kannattavaa (importance: 96%, disagreement: 0, evaluations: 1)Kannustinloukut pois ja työn tekemisestä kannattavaa.

2. Yhteisvaluutan vakaus (importance: 91%, disagreement: 9, evaluations: 21)Valuuttaunioni on luonut perustan Euroopan taloudelliselle merkityksen kasvulle.

3. Yhteinen valuutta (importance: 91%, disagreement: 10, evaluations: 13)

4. Talouden vakaus (importance: 90%, disagreement: 9, evaluations: 9)Hyvässä kunnossa oleva vakaa talous

5. Keskituloinenko maksaa laman laskun? (importance: 90%, disagreement: 9, evaluations: 3)Keskituloisia on määrältään eniten palkansaajista, ja he ovat perinteisesti joutuneet rahoittamaan laman ja valtionvelan takaisinmaksun. Heidän tulonsa esim. pääkaupunkiseudun kalleuden takia ohjautuvat pitkälti kulutukseen ja asumiseen. Myös muut tuloryhmät on tasapuolisemmin saatava mukaan.Tämän välttämiseksi veroprogressiota on kiristettävä esim. 150 000 euroa ansaitsevilta (sis. pääomatulot). Pääomatuloille on määrättävä progressiivinen verotus.

6. Taloudellinen vakaus (importance: 90%, disagreement: 6, evaluations: 11)

7. Yrittäjyys (importance: 90%, disagreement: 6, evaluations: 14)Mielestäni suomalaista yrittäjyyttä on kannustettava kaikin keinoin.Esim.suurempia projekteja tehtäessä pitäisi urakkatarjoukset olla vapaita koko EU:lle---tuntuu täysin oudolta.Vaikka EU:n kannalla olenkin,niin jossain asioissa mennään metsään.

8. Euro (importance: 90%, disagreement: 9, evaluations: 16)

9. Yrittäjyys (importance: 90%, disagreement: 8, evaluations: 5)maltillinen verotus, verkostoituminen

10. Vakaa talous, yhtenäisyys ja moniarvoisuus (importance: 89%, disagreement: 8, evaluations: 16)Euroopan talouden tulee olla vakaa, luoda työtä ja varmistaa kansalaisten hyvinvointi. päätöksenteossa tulee pyrkiä yhtenäisyyteen ja riittävän suuriin linjoihin= asioihin joilla on todellista merkitystä maanosan kehitykselle. Moniarvoisuuden tulee olla hyväksyttyä - tämä koskee niin eurooppalaista alkuperää kuin muualta tulleita kansalaisia. eri uskontojen ja tapojen tulee kyetä elämään rinnakkain, lainsäädäntöä kunnioittaen.


12. Vakaa talous alue (importance: 89%, disagreement: 6, evaluations: 11)Mielestäni Euroopalle on tärkeää vakaa talous alue. Euroopan pitäisi päästi irti pikkuveli komleksista


suhteessa USA:han ja nähdä oma potentiaali maailman kartalla.

13. Turvatut työpaikat (importance: 89%, disagreement: 11, evaluations: 9)Halpaa työvoimaa käyttäviin maihin siirrettävät työt kiellettävä jotta firmat eivät pääsisi vapaasti sooloilemaan.

14. Talous ja päätöksenteko (importance: 89%, disagreement: 6, evaluations: 9)Euroopan alueen talous yhtenäiseksi. Nyt on isoja eroja maiden suhteen. Isot EU:n maat tuntuvat tekevän päätöksiä ilman pieniä maita. Näin ollen pienemmät maat joutuvat eriarvoiseen asemaan ja maksumiehiksi EU:ssa.

15. Yhteinen raha (importance: 89%, disagreement: 11, evaluations: 9)euro kaikkiin EU-maihin

16. Talous. (importance: 89%, disagreement: 13, evaluations: 12)Edelleen kehitettävä vahvaa Eurooppalaista talousaluetta, jotta voidaan säilyttää vakaus vaikka muualla horjuisi.

17. Talous (importance: 88%, disagreement: 5, evaluations: 6)Suomen pitäisi saada tasapainoinen talous.Se heijastuu kaikkeen,esim.kulutukseen.

18. rauha, taloudellinen tasapaino ja hyvinvointi (importance: 88%, disagreement: 12, evaluations: 11)

19. Yhteinen vakaa talous (importance: 88%, disagreement: 9, evaluations: 14)

20. Yrittäjyys (importance: 88%, disagreement: 9, evaluations: 17)Suomalaista yrittäjyyttä ja teollisuutta on tuettava siten, että ostot tapahtuvat kotimaasta. Esim. veturit ja vaunut Otanmäestä eikä Italiasta tai jostain Timbuktusta.

21. Eu-maiden talous kuntoon. (importance: 88%, disagreement: 8, evaluations: 11)Talouskehitys vaikuttaa kaikkiin toimintoihin. Tuotekehittely, tavaroiden kauppa, teollinen valmistus luo pohjan hyvinvoinnille.

22. Yksityisyrittäminen (importance: 88%, disagreement: 14, evaluations: 14)Yrittämistä pitäisi kannustaa enemmän ja tehdä siitä byrokraattisesti helpompaa. Nyt tuntuu siltä, että yrittäjiä usein rankaistaan tekemästään työstä.

23. Talous tärkein (importance: 88%, disagreement: 8, evaluations: 11)Nyt on EU saatava kaikin mahdollisin keinoin nostamaan Eurooppa taloudelliseen nousuun ja luotava EU-kansalaisiin uskoa kyiseiseen asiaan. Yhteivoimin selviämme.

24. Työelämän kehittäminen (importance: 88%, disagreement: 9, evaluations: 11)Työntekoa ja työolosuhteita on kehitettävä yksilöä arvostavaan ja työssä jaksamista edistävään suuntaan. Uusliberalismi on heitettävä romukoppaan. Se on kelvoton toimintaperiaate kaikissa suhteissa.

25. Taloudellinen ja poliittinen vakaus (importance: 87%, disagreement: 12, evaluations: 9)Taloudellinen ja poliittinen vakaus ovat elinehtoja kestävälle ja pitkäjänteiselle kehittymiselle.

26. Pk-yritysten elinmahdollisuudet turvattava (importance: 87%, disagreement: 7, evaluations: 10)PK-yritykset työllistävät suuren osan suomalaisista. Niiden rooli yhteiskunnassamme on erinomaisen tärkeä. Edellisen taantuman hoito osoitti, miten nykyistä tilannetta ei pidä hoitaa, mikäli taantuma tässtä vielä syvenee. Terveitä yrityksiä ei pidä kaataa valtion tuella, vaan likviditeettikriisiin joutuneen yrityksen toimintaedellytykset on pyrittävä turvaamaan rakentamalla erilaisia rahoitus- ja takausmalleja. Tämä siis vain toimintaedellytykset omaaville yrityksille. Toimiva ja tuottava talous tekee meistä kilpailukykyisiä myös Euroopassa.

27. Taloudellisesti vahva Eurooppa (importance: 87%, disagreement: 14, evaluations: 15)Euroopan tulee pystyä kilpailemaan Aasian ja Pohjois-Amerikan talouksien kanssa. Euroopan väestökehitys tekee hyvinvoinnin ylläpitämisestä haastavaa. Talouden ja työelämän tulee olla rakenteiltaan joustavaa ja dynaamista mutta kuitenkin oikeudenmukaista.

28. EU:n talous (importance: 87%, disagreement: 12, evaluations: 12)Kaikesta julkisuudessa olleesta tiedottamisesta johtuen tuntuu, että EU:n virkamiehet eivät hallitse taloudellista ajattelua. Menot paisuvat jatkuvasti, usia virkamiehiä palkataan lisää. Muistaakseni nyt on palkattu myös taloustaitajia selvittämään rahankäyttöä. Demokratia voisi toteutua vähemmälläkin virkamiesmäärällä.


29. Yhteinen rahapolitiikka (importance: 87%, disagreement: 9, evaluations: 21)Jotta voimme kilpailla muiden suurien alueiden rinnalla (USA, Kiina), tulee rahan liikkuvuuden olla mahdollisimman sujuvaa ja tapahtua alhaisilla kustannuksilla euroalueen sisällä. Tämä vaatii yhtenäistä valuuttaa sekä soveltuvin osin yhtenäistä rahapolitiikkaa muutoin (huomioiden alueiden erot).

30. Taloudellisesti kilpailukykyisin alue maailmassa (importance: 87%, disagreement: 8, evaluations: 13) Euroopan pitää pystyä olemaan samalla viivalla Yhdysvaltojen, Kiinan ja Intian kanssa. Ei voida jäädä odotteleen, että muut tekevät jotain ensin ja talous elpyy niiden jälkeen. On uskallettava rohkeasti miettiä omat ratkaisut.

31. Työ (importance: 87%, disagreement: 16, evaluations: 10)Ilman työtä ei ole mitään. Ei hyvinvointia eikä muutakaan.

32. Euroopan kilpailukyky (importance: 87%, disagreement: 13, evaluations: 9)Euroopan tulisi keskittyä sen hyviin ja muusta maailmasta erilaisiin osaamisiin. Erilaistumalla Eurooppa saavuttaa oman kilpailukykynsä huipun ei jäljittelemällä USA:ta tai Kaakkois-Aasian maita.

33. Kilpailukyky (importance: 87%, disagreement: 12, evaluations: 15)Mikäli EU ei saa omaa kilpailukykyään nousemaan, tulee se jäämään aasian ja amerikan jalkoihin.

34. Talous nousuun (importance: 87%, disagreement: 7, evaluations: 10)Vaikka joku köyhä onkin väittänyt, että raha ei tuo onnea, ei tuo myöskään köyhyys. Siksi on tärkeää saada talous kuntoon koko Euroopassa.

35. Taloudellinen kasvu (importance: 86%, disagreement: 12, evaluations: 15)Taloudenkasvu on hvin tärkeää Euroopalle - luo hyvinvointia asukkaille.

36. Talous (importance: 86%, disagreement: 14, evaluations: 18)Yhteinen talouspolitiikka, jotta pärjäämme maailman isojen kyydissä (USA, Intia, Kiina, Japani)

37. Talous (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 9)Keskeistä on eurooppalaisen kilpailukyvyn takaaminen tulevaisuudessa.

38. Vahva talousalue (importance: 86%, disagreement: 16, evaluations: 9)Tärkeää Euroopan tulevaisuuden kannalta on vahvan ja kilpailukykyisen talousalueen kehittäminen. Kilpailukykyä tulisi ylläpitää korkealla osaamisella ja laadukkaalla koulutuksella.

39. Työ (importance: 86%, disagreement: 9, evaluations: 15)Ihmisten kannustaminen työntekoon. Maahanmuuttajien työllistyminen ja kotouttaminen jopa “pakkokeinoin” varsinkin nuorten kohdalla - ei ilmaista rahaa jakoon vaan töihin.

40. Taloudellinen kilpailukyky (importance: 86%, disagreement: 9, evaluations: 12)Euroopan on laitettava kampoihin Aasian maille ja Yhdysvalloille taistossa maailman ykköstalousmahdin paikasta.

41. Vahva valuutta (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 16)

42. Työllisyys (importance: 86%, disagreement: 11, evaluations: 14)Työpaikkoja lisää

43. Talouden vakaus ja alueen yhtenäisyys (importance: 86%, disagreement: 9, evaluations: 13) Vallalla oleva taloudellinen taantuma ja hyvinvoinnin heikkeneminen edellyttää kestävän vakauden ja yhtenäsyyden aikaansaamista. Yhtenäisen Euroopan on kyettävä luomaan toimivat markkinat muun maailman kanssa protektonismia välttäen. Terveen kysynnän synnyttäminen ja yritystoiminnan elvyttäminen luo myös sosiaalista turvallisuutta ja hyvinvointia. Rahamaailman on luovuttava hullunrohkeudesta ja muistettava, että todellinen vauraus ei synny tietokoneiden merkkijonoista ja laskennallisista voitoista. Yritysten olisi myös ajateltava muutakin kuin kvartaaleja.

44. Uutta hyvinvointia ja työllisyyttä lisäävä T&K-toiminta (importance: 86%, disagreement: 11, evaluations: 18) Uudenlaisen innovaatiotoiminnan kehittäminen vanhan, teollisen liiketoiminnan korvaamiseksi. Synnyttämällä uutta, luodaan uudet markkinat ja kysyntä ja samalla luodaan uutta hyvinvointia talousalueelle.

45. Nuorten kouluttaminen ja työvoiman saatavuus (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 11)


Jokaisen on saatava riittävä koulutus joka sitä haluaa. Kielikylpyjä uusille työntekijöille jotka tulevat muualta Euroopasta. Myös ikääntyville työntekijöille joustavuutta elääkkeelle siirtymisessä.

46. Lamasta yhdessä selviäminen. (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 9)Nyt tarvittaisiin kaikkien Euroopan valtioiden yhteispeliä, jotta lamasta selvitään. Pahimmassa tapauksessa Eurooppa “hajoaa” , jos vain ajatellaan omaa selviämistä. Esim.Ruotsi-Suomi akselilla jo nähtävissä ikävää peliä. em.tarkoitan Stora-Enson suunnitelmia. Pahimmassa tapauksessa kummatkin valtiot pelaavat itsensä pahasti pussiin ja paluu????????????

47. Yhtenäinen järkevä talouspolitiikka (importance: 85%, disagreement: 14, evaluations: 13)Valtioidenn ja kuntien talouden tasapaino, menot kuriin

48. Vakaa taloudellinen kehitys (importance: 85%, disagreement: 7, evaluations: 21)Yhteiset normit ja säännökset sekä yksi valuutta luovan vahvan pohjan Euroopan maiden ja yritysten talouden vakaalle kehittymiselle ja kilpailukyvylle.

49. Yhteinen raha, euro (importance: 85%, disagreement: 16, evaluations: 17)

50. Vakaa talouskehitys ja yhtenäinen talousalue (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 8) Yhtenäinen valuutta ja talousalua, luoda vakautta. Llainsäädännön yhtenäisyys, niistä osin kuin se on tarpeellista, mutta tarvitaan myös kansallista lainsäädäntöä. Mutta EU:ssa on huomioitava myös pienien jäsenmaiden edut ja luonnonolosuhteet, esim. että Suomessa säilyy omavaraisuus, jos mahdollista mahdollisimman suurena.

51. Talous ja tasapaino (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 6)

52. Panostus työperäisiin maahanmuuttajiin, EI pakolaisiin. (importance: 85%, disagreement: 15, evaluations: 13) Olisi kiva jos niin poliitikot, median edustajat kuin tavalliset tallaajatkin kykenisivät erottamaan eri maahanmuuttajaryhmät. Työperäistä siirtolaisuutta tuskin kukaan vastustaa, kuten ei myöskään kansainvälisten sopimusten pakottamien pakolaisten vastaanottamista sen 750 vuodessa. Mutta kun Katainen, Thors ym eturivin poliitikot puhuvat turvapaikanhakijoista kiintiöpakolaisina tai työperäisinä siirtolaisina niin herää kysymys tietävätkö he mistä he edes puhuvat. Mitkään kv. sopimukset eivät pakota meitä myöntämään turvapaikkoja turvapaikanhakijoille. Ja niin kauan kun turvapaikan saaneiden pakolaisten (huomaatteko: pakolainen on eri kuin kiintiöpakolainen. Suomen johdolle pikku vinkki) työllisyys on tilastokeskuksen mukaan 12 prosenttia niin työvoimapulan paikkaamisellakaan ei tämän tapaista politiikkaa voida perustella.

53. Rauha ja taloudellinen tasapaino (importance: 85%, disagreement: 18, evaluations: 13)

54. Työllisyys (importance: 85%, disagreement: 7, evaluations: 12)

55. Talous,Turvallisuus,Ympäristö (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 12)

56. Vakaa talous (importance: 85%, disagreement: 11, evaluations: 13)Yhdessä kohti vakaampaa taloutta järkestämällä tukipolitiikkaa ja vähentämällä byrokratiaa

57. Nykyisten EU-maiden talouksien saattaminen kuntoon (importance: 85%, disagreement: 12, evaluations: 11) Ennen laajentumista pitäisi mielestäni saada kaikki nykyiset maat suunnilleen samalle tasolle.

58. Talous kuntoon (importance: 85%, disagreement: 11, evaluations: 12)Yhteinen etu on talouden järkevä hoito. Tasapuolisuus ja eettisyys kaikkien päätösten pohjaksi.

59. raha (importance: 85%, disagreement: 14, evaluations: 16)yhteinen valuutta helpottaa matkustamista ja kanssakäymistä

60. Vapaat markkinat (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 15)Ehdottomasti tärkeintä EU:lle vapaan liikkuvuuden lisäksi on jäsenmaiden välinen mahdollisimman vapaa kaupankäynti yhteisellä valuutalla.

61. Talous (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 14)Sisä markkinat

62. Tutkimus ja innovaatio (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 12)Ne ovat Euroopan kohtalonkysymykset, jos niitä ei tajuta, niin Aasia vie maailmantaloutta mielensä mukaan muutaman vuosikymmenen päästä


63. Työllisyyden turvaaminen (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 12)Jokainen työkykyinen koulutukseen tai työhön; lisäksi tarvitsemme ns kolmannen sektorin paikkoja heikommille ja vammaisille.

64. Toimiva talous (importance: 84%, disagreement: 16, evaluations: 13)Vahva euro. Maksaminen eettisesti oikein tuotetusta palvelusta ja tavarasta. Kohtuus palkkaeroissa.

65. Työmarkkinat (importance: 84%, disagreement: 10, evaluations: 10)Pitäisi rakentaa ns. työpankki, jolla voitaisiin tasoittaa tietyn alan ylikoulutusta. Eli jos Suomessa kouluetaan liikaa esim. tradenomeja tai insinöörejä voisivat valmistuneet laittaa itsensä työpankkiin, jossa muut unionin maiden yhtiöt voisivat hakea itselleen juuri sopivaa osaaja.

66. TYö (importance: 84%, disagreement: 15, evaluations: 21)Työtä

67. Valuutta (importance: 84%, disagreement: 16, evaluations: 14)Vakaa euro

68. Yhteismarkkinat (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 27)Euroopan unioni perustuu pitkälti taloudelliseen yhteistyöhön ja siitä syntyvään menestykseen. Kuitenkin taantuma ja maiden erilaiset kehityskulut aika ajoin nostavan protektionismin, siis kaikenlaiset vapaakaupan esteet, esille. Nyt pitäisi lähteä puolustamaan sitä miksi oikeastaan koko unioni on syntynyt. Se, että me voimme käydä kauppaa muiden eurooppalaisten kanssa - ja he voivat perustaa yrityksiä Suomeen, on kaikkien etu.

69. Talouspolitiikka (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 10)Euroopan Unionin jäsenvaltioiden talouspolitiikan tulee olla yhdenmukaista ja nykyistä poikkeamista annetuista talouden ohjearvoista pitää seurata tiukemmin. Kaikkien EU-maiden tulee liittyä EMU:un ja ottaa Euro käyttöön. Verovapaat alueet tulee poistaa.

70. Vakaa talous alue (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 15)Eurooppan tulisi nähdä oma potentiaali yhteisessä Euroopassa.

71. Joustavat työmarkkinat Euroopassa (importance: 84%, disagreement: 16, evaluations: 10)


73. Markkinat (importance: 84%, disagreement: 12, evaluations: 23)Ihmisten ja tavaroiden vapaa kulku

74. Rahoitusmarkkinat yhtenäisiksi (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 16)Euroopan keskuspankin mahdollisuudet puuttua talouden ja rahamarkkinoiden vinoutumiin on mahdollistettava riittävillä oikeuksilla kaikissa Euroopan maissa.

75. Yhtenäinen talousalue (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 22)Mahdollisten keskinäisten kaupantekojen ja markkinointien haittatekijät on minimoitava.

76. Tehokas talous (importance: 84%, disagreement: 10, evaluations: 10)EU:n tasolla tulee pitaa huolta etta euroopan valtioiden yhteiset varat kaytetaan koko euroalueen kilpailukyvyn maksimoimiseksi.

77. Työvoiman liikkuvuus (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 27)Tulisi turvata EU:n sisäinen työvoiman liikkuvuus yhteisillä säännöiillä esim. työaikaan, palkkaukseen ja ammatillisuuden suhteen

78. Finanssilaitoksia on syytä valvoa tarkasti. (importance: 84%, disagreement: 8, evaluations: 4)Vrt. USA:n talouden romahtaminen esim. pankkien valvonnan puututtua ilmeisesti lähes täysin. Uusien rahoitusinstrumenttien käyttöönotossa on syytä käyttää järkeä, joten asiantuntemusta tuotava enemmän liiketoimintaan valvonnan muodossa.

79. yhteinen valuutta (importance: 83%, disagreement: 24, evaluations: 13)

80. Innovaatiot (importance: 83%, disagreement: 9, evaluations: 13)Eurooppalainen tieteen tekeminen ja tietynlainen laadullinen edelläkäynti tieteessä olisi syytä nostaa korkeampaan arvoon.

81. Kilpailukyky (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 20)Jollain tavalla pitäisi saada eurooppaan ja Suomeen enemmän tätä high end tuotekehitystä ja esituotantoa joka on vaativaa ja kallista - tällöin meillä on myös käsissämme missä lopullinen


tuotanto on - ja se tuotanto kannattaa hajauttaa muuallekkin kuin kiinaan ?!?

82. Yrittäjyyden nousu (importance: 83%, disagreement: 16, evaluations: 12)Olen kirjoittanut tämän englanniksi osassa “Transatlantic Vision” http://penttilahti.tripod.com

83. Työ (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 15)Kaikkien tulee tehdä työtä, joten työttymyys tulee karsia

84. Talous (importance: 83%, disagreement: 18, evaluations: 15)Yhteisen talouden jatkuvuus. Liian suuri protektiniosmi vältettävä. Vastuullinen markkinatalous on Euroopan vahvuus tulevaisuudessa.

85. työllisyys (importance: 83%, disagreement: 16, evaluations: 8)Nuorten työttömyys lisääntynyt radikaalisti.

86. Yhteisvaluutta (importance: 83%, disagreement: 19, evaluations: 17)Näin taantuman aikaan on kenties opittu, että euro on turvallinen valuutta.

87. Yhteistyö talous- ja ympäristöasioissa (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 12)- yhteinen raha vakauttaa talouselämää - ympäristökysymykset eivät tunne rajoja

88. Pk-yritysten toimintaedellytysten parantaminen (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 23) Kansainvälitymisen tukeminen, pääomien saatavuus, työvoimakysymykset

89. Turvallisuus, taloudellinen menestyminen ja omavaraisuus (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 13) Kaiken lähtökohtana on että saamme elää jatkossa rauhassa, ilman suuria aseellisia konflikteja. Nythän ei ole näköpiirissä sodan tai terrorin uhkaa Euroopassa, mutta tulevaisuutta tulisi rakentaa niin että turvallisuus ja rauha olisi taattu. En kuitenkaan tarkoita että pitäisi panostaa suuriin massa-armeijoihin vaan että rauhaa ja turvallisuutta rakennettaisiin päättävien ihmisten välisillä suhteilla. Globaalit markkinat vaativat yrityksiä toimimaan kansainvälisesti ja ympäri maailmaa. Yritysten pitää pystyä luomaan suhteita ulkoimaisiin toimijoihin pysyäkseen kilpailussa mukana. Karmein osoitus huonosta kilpailu asemasta on paperiala Suomessa. Hävityt kilpailut jätepaperista aasialaisille on osittain ajanut paperitehtaat todella ahtaalle. Paremmilla suhteilla olisi ollut mahdollista kilpailla jätepaperi tarjouksesta. Eurooppalaisten olisi tullut tehdä yhteistyötä siinä asiassa. Jokainen euro-maa tulisi pyrkiä omavaraisuuteen energiassa ja ruuassa. Euroopppa ei saa antaa lisää avaimia Venäjälle energian suhteen. Kaikkea energiaa ei tarvitsi itse valmistaa mutta siihen pitäisi olla resurssit että kyettäisiin toimimaan ilman ulkopuolista energian tuottajaa. Ettei käy Venäjä pääse kiristämään Eurooppaa energialla.

90. Työn teon kannattavuus & yrittäminen (importance: 83%, disagreement: 18, evaluations: 7) Työn tekemisen on oltava kannattavaa joka puolella Eurooppaa. Uudelleen kouluttautuminen on ensiarvoisen tärkeää siinä tapauksessa että henkilön oma työ on siirretty toiseen maahan. Myös yrittämisen esteet on poistettava, sillä yrittämisellä luodaan talouteen elävyyttä ja liikkumavaraa. Yrittämisellä voidaan myös saada aikaan uusia ideoita, jotka luovat taas talouteen lisää hyvinvointia ja uusia innovaatioita.

91. yhteinen valuutta (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 9)pitäisi saada kaikki euroopan maat euron taakse, eyyei leikittäis devalvaatiolla naapureihin nähden

92. Talous nousuun (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 12)Vaikka joku köyhä onkin väittänyt, että raha ei tuo onnea, ei tuo myöskään köyhyys. Siksi on tärkeää saada talous kuntoon koko Euroopassa.

93. Taloudellinen pysyvyys (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 12)

94. Työllisyyss (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 14)Mielestäni pitäisi saada aikaan hyvä työllisyystilanne täällä Suomessa tai vähintääkin pitää työttömyys nykyisellä tasolla.

95. Talouslaman torjuminen yhteisin pelisäännöin (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 15) Talouslaman torjumisessa sovitaan yhteiset pelisäännöt ja niiden toteuttamista valvotaan. Käännetään Eurooppa uuteen nousuun. Läpinäkyvyys kaikkeen taloudelliseen toimintaan, korruptiota ja vapaamatkustajia ei suvaita.

96. hyvä talous ja imanko (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 5)


97. Yhteiskuntarauha, kestävä kehitys ja työllisyys (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 12) Eurooppalaisten toivoisi ymmärtävän kestävän kehityksen merkityksen, ilmastonmuutoksen huomioiden ja monipuolisen kulttuurin ja osaamisen kehittäminen.

98. Koulutus ja innovaatiot (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 20)Euroopassa tulee lisätä koulutusta ja innovaatioita , uusien tuotteiden ja palvelujen luomiseksi. kilpailukyky perinteisillä alueilla ei enää toimi, tarvitaan uusia ratkaisuja.

99. Hyvän talouden ylläpito (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 12)Mielestäni Euroopan pitää huolehtia oman talousalueensa menestyksestä. Muiden maiden valtioavusteisille yrityksille ei saa antaa suurta etua kiristyvillä maailmanmarkkinoilla.

100. turvallisuus ja turvattu talous (importance: 83%, disagreement: 18, evaluations: 11)

101. Ennakoitavissa oleva talous (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 10)Talouden vakaus ja ennakoitavuus on tärkeää Euroopan hyvinvoinnin turvaamiseksi ja säilyttämiseksi. Taloudelliset lähtökohdat säätelevät kuitenkin EU:nkin tekemisiä.

102. Sisämarkkinat (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 11)Toimivat sisämarkkinat on paras tae talouden hyvinvoinnille ja sitä kautta poliittiselle vakaudelle.

103. ihmiset ja talous (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 5)

104. Vakautta talouteen (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 10)Eu:n talousalue takaa vientituotteillemme menekkiä. Talouden heilahtelut voidaan vakauttaa yhdessä.

105. Hyvä taloustilanne (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 11)

106. Työllisuuden takaaminen, nimenomaan tuotannollisilla oloill (importance: 83%, disagreement: 6, evaluations: 13) Ehdottomasti tärkein asia. Tällä varmistetaan se, että tarvittavat palvelut pystytään maksamaan.

107. Yhteinen valuutta (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 13)Koko Euroopan Unionin (myöhemmin ehkä koko Euroopan) olisi hyvä ottaa yhteisvaluutta käyttöön

108. Talousongelmien hoitaminen (importance: 82%, disagreement: 12, evaluations: 13)

109. Vakaa talous Euroopassa (importance: 82%, disagreement: 11, evaluations: 13)EU ja Euro ovat vakauttaneet Suomen taloutta. Suomi on voinut parantaa EUssa myös imagoaan eurooppalaisempaan suuntaan. Se auttaa kaupankäyntiä myös EUn ulkopuolelle.

110. Yhteinen valuutta ja vapaasti liikkuminen EU-maasta toiseen. (importance: 82%, disagreement: 13, evaluations: 13) Yhteinen valuutta on vaivaton ja helppo tapa asioida rahan kanssa EU-alueilla. Baltian maita tulisi kannustaa euron käyttöönotossa.

111. Euro olisi paras valuutta kaikille EU:n jäsenille (importance: 82%, disagreement: 17, evaluations: 12) Voisi olla tukevampaa politiikkaa, jos kaikki jäsenmaat yltäisivät eurovaluutan tasolle.

112. Talouden normalisoituminen (importance: 82%, disagreement: 11, evaluations: 9)

113. Tasa-arvo työssä (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 9)Naisille pitää maksaa samanverran palkkaa kuin miehille kaikissa EU-maissa. Naiset ovat työvoimavara kaikissa Euroopan maissa -työssäkäyvien naisten määrää voidaan kasvattaa tasa-arvoisella palkkauksella.

114. talous (importance: 82%, disagreement: 18, evaluations: 15)toimiva yhteinen talouselämä ja -alue

115. Kotimaisen maatalouden ja elintarviketeollisuuden turvaamine (importance: 82%, disagreement: 16, evaluations: 13)

116. Talous (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 16)Turvata asukkaiden hyvinvointi ja palvelut

117. Kilpailutus (importance: 82%, disagreement: 11, evaluations: 12)Kilpailutuslainsäädäntöä pitää muuttaa niin, että on suositeltavinta valita ympäristöä vähiten


kuluttava lähellä tuotettu vaihtoehto.

118. Pienten yritysten kansainvälistymisen tukeminen (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 28) EU-maiden välistä pk-yritysten kauppaa pitäisiä tukea ja helpottaa. Pienet ja keskisuuret yritykset ovat ketterimpiä innovoimaan ja reagoimaan muuttuvaan maailmaan. Pienentämällä liiketoiminnan kansainvälistämisen byrokraattisia haasteita ja tarjoamalla varhaisen vaiheen kansainvälistymiseen kannustavaa tukea nuorille yrityksille saadaan Euroopan alueelle aikaiseksi uusia teollisuuden aloja ja niillä nopeaa kasvua.

119. Talous (importance: 82%, disagreement: 10, evaluations: 12)Vakaa ja yhdessä suunniteltu ja toteutettu talouspolitiikka luo turvallisuutta kaikilla sektoreilla.

120. Euro käyttöön kaikkialla Euroopan unionissa (importance: 82%, disagreement: 16, evaluations: 21) Euroopan sisäisen talouden vahvistaminen ja markkinoiden tehostuminen olisi erittäin tärkeää vakaan talouskasvun kannalta ja euron käyttöönottaminen mahdollisimman monessa jäsenvaltiossa olisi myös askel kohti yhtenäisempää Eurooppaa.

121. Järkevä rahan käyttö (importance: 82%, disagreement: 23, evaluations: 7)Palkkaeroja ja ihmisten eriarvoisuutta tulee supistaa ja rahat tulee suunnata kouluihin, terveydenhuoltoon ja ihmisten työllistämiseen.

122. Rauha, suvaitsevaisuus, talouden kasvu, tasa-arvo (importance: 82%, disagreement: 10, evaluations: 8) selviä sanoja, eivät kaipaa täsmennystä

123. Työt ja köyhyys (importance: 82%, disagreement: 24, evaluations: 11)jos ei ole töitä vaikka kuinka haluaisi tehdä niin ei silloin voi ottaa sosiaalitukea pois. pitäisikö lapsiperheiden vain kuolla pois kun rahat eivät meinaa millään riittää elämiseen

124. Pysyä yhtenäisenä talousalueena (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 13)

125. Teollisuuden kilpailukyvyn varmistaminen (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 17) Teollisuuden siirtyminen EU alueellaa maasta toiseen lopetettava. Kuilpailukyky ei saa perustua vain esim. palkkatasoon. Puolassa miehen kustannus n. 400 eur / kk meillä n. 4000 eur / kk. Jotain pitää tehdä..

126. Kilpailukyky (importance: 82%, disagreement: 13, evaluations: 9)Kilpailukyvystä on huolehdittava.

127. Talous turvallisuus tasapuolisuus (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 12)Ainoastaan tasapuolisella asioiden hoitamisella EU pysyy kasassa.

128. Ilmastonmuutos ja globaali kilpailukyky. (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 15)Kaikki ylikansalliset asiat, mitä vaan yksi kansa ei voi hoitaa. Pienet asiat , esimerkkinä kurkun käyryyden mittaukset myyntikiellon aikaan saamiseksi, tulee todella lopetta. Yksimielisistä päätöksistä tulee luopua.Demokraattisen enemmistöpäätökset voimaan. Tätkeistä asioista(perustuslaki) voitaisiin päättää esim. 4/5 enemmistöllä.Turha matkustelu Strasbourgin ja Brysselin välillä on ehdottomasti lopetettava.Se on veronmaksajien rahojen tuhlausta.Demokraattinen päätöksenteko vie isoilta(R,S,I ja E)ylivallan ja toisaalta uudet jäsenmaat eivät pääse esittämään kohtuuttomia liittymisehtoja EU:ssa jo oleville jäsenmaille. Muutewn on vaarassa koko systeemin hajoaminen.

129. Vakaa talouspolitiikka (importance: 81%, disagreement: 18, evaluations: 13)

130. Talous (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 16)On tärkeää, että Eurooppa on taloudellisesti vahva alue, jonka sisällä tavaran, rahan ja ihmisten liikkuvuus on mahdollisimman helppoa.

131. Taloudellinen kilpailukyky (importance: 81%, disagreement: 19, evaluations: 13)Tehokas ja tuottava talous muodostaa pohjan kansalaisten hyvinvoinnille. Tämä syntyy markkinataloudessa, jossa päätöksenteko on hajautettu kuluttajille, sijoittajille ja palveluiden/tuotteiden tuottajille. Innovaatiot, luovuus, kekseliäisyys ja yrittelijäisyys syntyvät vain vapaassa avoimessa moniarvoisessa yhteiskunnassa.

132. Kilpailukykyä parannettava (importance: 81%, disagreement: 13, evaluations: 16)


Missä on eurooppalainen tietokoneteollisuus, Olivetti, Siemens, Honeywell. Nokia vielä sinnittelee. Autoteollisuus on pian ahdingossa.

133. Työnteon kannustamista lisää, lusmuilijat kuriin. (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 11) Työn tekeminen täytyy olla kannattavaa Kansalaispalkka lisää vapaamatkustajia, joilla kyky ja mahdollisuus elättää itsensä

134. vakaan talouden takaaminen ja aikaan saaminen (importance: 81%, disagreement: 9, evaluations: 10)

135. Talous on tärkein. (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 15)

136. Vahva talous (importance: 81%, disagreement: 13, evaluations: 14)On tärkeää, että Eurooppa pysyy yhtenäisenä ja vahvana talousalueena.

137. Kilpailukyvyn ja toimivuuden varmistaminen (importance: 81%, disagreement: 12, evaluations: 11) Vanha manner on kovasti jäämässä Aasian maiden jalkoihin. Tarvitaan realistista ja aktiivista (=Kokoomuslaista) raikasta näkemystä miten kilpailussa pärjätään. Sen viestittäminen suomalaisille tuo Toivoa.

138. Vakaa talousalue (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 14)

139. Kilpailukyky (importance: 81%, disagreement: 11, evaluations: 12)Että pystytään pitämään työpaikat euroopassa, eikä menetetä niitä aasian halvalle työvoimalle

140. työllisyys (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 22)Joustavat työmarkkinat

141. raha (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 15)

142. Teollisuus, ympäristö ja taloustaantuma saadaan hoidettua (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 10) Suomessa koko teollisuus on tällä hetkellä hirveessä laskussa. Koko Euroopan tilanne on varmasti menossa samaan tai on sitä jo... Itse teollisuus työntekijänä huomaan sen, että kun isot firmat ja nyt puhun lähinnä yrityksistä jotka tekevät tuulivoimaloita, turbiineita yms. tuotteita joilla hyödynnetään uusiutuvia energiavarojamme niin näillä kun menee huonosti niin se vaikuttaa meihin pienempiin yrityksiin kanssa ja rankemmalla kädellä. Jokaisen valtion pitäisi NYT aloittaa tuulipuistojen yms. suunnittelu ja valmistaminen sekä olla omalla osallaan teollisuuden pelastaja. Nyt tarvitaan valtiolta tilauksia ja nopeasti. Se olis investointina tällä hetkellä kaikista paras koska ihmiset saisivat pitää työnsä. Nyt tää tulee maksamaan valtioille TODELLA paljon.

143. Euroopan työllisyys (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 19)On tärkeää havaita, että niinsanotut työvoimavaltaiset alat ovat siirtymässä pois euroalueeelta, Aasiaan halvemman kustannutason alueelle. Tarvitsemme uusia innovatiivisia ratkaisuja täystyöllisyyden saavuttamiseksi.

144. Yhteinen valuutta (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 9)Yhteinen valuutta luo yhteenkuuluvuuden tunneta

145. Työnteko ja opiskelu helpommaksi ulkomaille. (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 7) Mielestäni on erittäin tärkeää, että mahdollissimman monessa esim. ammattikoulussa, ammattikorkeassa, yliopistoissa annettaisiin opiskelijoille huomattavasti enemmän päästä ulkomaille työharjoitteluun jne.. Kun sitä kansainvälisyyttä korostetaan muutenkin jatkuvasti enemmän.

146. Työn tekeminen ja opiskelu EU:n alueella (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 17)EU:n kansalaisten vapaa liikkuminen on hieno ja puolustettava arvo. Tähän liittyvät työttömyysturva-, verotus- jne. kysymysten pitäisi olla helposti ymmärrettäviä ja hoidettavia.

147. Innovatiivisuus (importance: 81%, disagreement: 11, evaluations: 14)

148. Taloudellinen yhtenäisyys ja markkinatalouden turvaaminen (importance: 81%, disagreement: 13, evaluations: 12) Euroopan Unionin muodostavien valtioiden tulisi yhtenäistää markkinoita sääteleviä lakeja, ja pyrkiä protektionismin hillitsemiseen. Yhtenäinen Eurooppa voisi toimia suunnannäyttäjänä koko maailmalle säätämällä luottolaitostoimintaa sääteleviä lakeja, jotka hillitsisivät markkinatalouden aaltoliikettä (taantumaa jne.). Muuttamalla velkojansuojan tiukasti hakemuksen varaiseksi


luottolaitostoiminnassa, voitaisiin pitää huolta siitä, että luototusta tapahtuisi pääsääntöisesti vain vakavaraiselta vakavaraiselle. Vain harvat ja valitut luottolaitokset saisivat velkojansuojan, mikä merkittävästi vähentäisi niiden yrityksien/yhteisöjen määrää, jotka myötävät lainoja (eteenkin niitä, jotka myöntävät lainoja ilman vakuuksia ja takaajia). Reaalivakuuden merkitys kasvaisi. Kokonaisvaikutukseltaan tällaiset lait suojelisivat koko markkinataloutta talouden ylikuumenemisen aiheuttamalta romahdukselta. Ottakaamme siis esimerkkiä Kiinasta, missä säästäväisyys hallitsee velaksi ostamisen kustannuksella.

149. Taloudellinen toimivuus ja tasa-arvo (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 12)Eri maissa toimitaan eri tavoin, mutta toivon löytyvän edes jollakin tapaa yhteisetä kieltä käsitellä maiden väistä taloutta.

150. EU:n talous (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 9)Talouden tulee edistää kilpailukykyä, hyvinvointia, maiden kansallisia talouksia sekä EU:n yhteistä ylikansallista taloutta.

151. euroopan yhtenäisyys taloudellisesti ja henkisesti (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 15) pan eurooppa liitto tyyppinen ratkaisu

152. Yhteinen valuutta (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 15)Euro on kouriintuntuvin asia, jonka EU on tuonut tullessaan. Se on helpottanut huomattavasti niin kaupankäyntiä kuin matkustamistakin. Euro käyttöön kaikissa EU-maissa!

153. Monopolien purku. (importance: 80%, disagreement: 11, evaluations: 16)Vakuutusmarkkinat vapaiksi. Autovero yhtenäiseksi, koska se vääristää kilpailua ja luo eriarvoisuutta muihin eurooppalaisiin nähden

154. Taantumasta selviäminen (importance: 80%, disagreement: 26, evaluations: 11)Tässä taloustilanteessa uusia jäsenmaita ei missään nimessä pidä ottaa EU:iin. Varsinkin Afrikasta tulevien ns. “pakolaisten” virta tulee tyrehdyttää ja säätää erittäin tiukka, erityisesti välittömän palautuksen salliva yhtenäinen EY-sääntely. Näistä asioista pitää voida keskustella eri foorumeissa ilman, että puhuja leimataan “rasistiksi”! Kansallisten kannattavien ja siis hyvää tulosta tekevien yritysten siirtäminen EU:n ulkopuolisiin ns. “halpoihin maihin” tulee pääsääntöisesti estää harmonisoivalla sääntelyllä.

155. Ikärasismi tulee kitkeä työmarkkinoilta. (importance: 80%, disagreement: 8, evaluations: 4)Virallinen taho kannustaa tekemään pitkän työuran, nelikymppinen alkaa käytännössä olla epäilyttävän vanha työntekijä! Lainsäädäntöön on laadittava työnantajille sanktioita ikääntyvien syrjinnästä.

156. Yhteinen valuutta (importance: 80%, disagreement: 13, evaluations: 12)EURO on yksi tärkeimmistä EU:n saavutuksista arkisessä elämässä. Pidetään eurosta huolta vastuulisella talouspolittikalla!

157. Vakaa talous. (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 17)Euroopassa tulee olla vakaa talous, joka kestää laman.

158. Yhteiset arvot ja talous etusijalla (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 14)Nämä EU:n alkuperäiset ydinasiat ovat edelleen tärkeimpiä. Meidän on itse huolehdittava kansallisista eduistamme, joita EU:n ydinjoukkoon pyrkiminen ja siellä pysyminen edistää monin tavoin. Pitää vain varoa luottamasta liikaa suurten EU-maiden kiinnostukseen meidän eduistamme EU:n päätöksenteossa ja esim. turvallisuuspolitiikassa.

159. Työvoiman liikkuvuus (importance: 80%, disagreement: 13, evaluations: 15)Kaikin keinoin pitäisi edistää työvoiman likkuvuutta ja poistaa siltä mahdollisuuksien mukan esteitä. Suomen korkea verotus ja kielivaikeudet, joillekin myös ilmasto (toisille taas houkutin), ovat asioita, joihin pitäisi puuttua. Mielestäni koulutetun työvoiman saanntia EU-maista tulisi edistää kaikin keinoin sekä turvata myös omalle koulutetulle työvoimalle mahdollisuudet kotimaassamme sekä myös liikkuminen ja tiedon hakeminen ulkomailta Turvapaikan hakijat tulisi hoitaa erillään tästä ja taata heille hyvät kotoutumisen edellytykset. Vasta kielen ja kulttuurin oppimisen jälkeen he ovat pidemmällä tähtäyksellä myös hyvää työvoimaa.

160. Vapaakauppa (importance: 80%, disagreement: 21, evaluations: 10)Ihmisten, tavaroiden ja palvelujen tulee AIDOSTI saada liikkua vapaasti. Tätä varten pitää järjestää tiedostusta (jatkuvaa), neuvontaa sekä kampanjointia. Kauppaan liittyen kaikkialla täytyy valtioiden sitoutua kertomaan kansalaisilleen, mitkä vapaakaupan hyödyt ovat.


161. luonto, yhdessä olo kesä ja kärpäset. Raha euroina euroo (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 12) Meille eurooppalaisille etenkin suomalaisille on tärkeää puhdas luonto ja vaihtelevat vuoden ajat. Nautimme keväästä ja kesästä koska se on kovin lyhyt meillä suomessa. Viherpeukalot kasvattavat sisätiloissa kukkasia , vihanneksia niin että keritään nauttia sitten kesällä sadosta ja kukka loistosta.Rahalla ei saa kaikkea kaunista luontoa, solisivia puroja ja lapin erämaan rauhaa.

162. Toimivat sisämarkkinat (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 18)Myös verotuksen harmonisointi ainakin osittain olisi tärkeää, jotta veroparatiisit EU:n sisällä eivät saisi kohtuutonta kilpailuetua. Palveluiden alv:t pitäisi olla samat kaikkialla.

163. Työttömyyskehityksen pysäyttäminen -töitä työhaluisil (importance: 80%, disagreement: 10, evaluations: 10)

164. Yhteisen talousalueen vahvistuminen (importance: 80%, disagreement: 19, evaluations: 15)EU:n ydintehtävä.

165. Vakaa talous (importance: 80%, disagreement: 20, evaluations: 12)Riittävän yhtenäisellä talous- ja veropolitiikalla luomme yhteistä turvallisuutta arkeen.

166. Vakaa talous - vakaa veroäyri. Rauha ja tasainen talouskehi (importance: 80%, disagreement: 9, evaluations: 11)

167. Taloudellinen pysyvyys (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 10)Euroalueen talouden hoitaminen järkevästi. USA on antanut huonon esimerkin; tavoitteena tulee olla fiskaalinen tasapaino. Palveluja pitää olla ja suojaverkon toimia, mutta täytyy olla myös maksamaan veroja sen eteen.

168. Euroopan kilpailukykyä parannettava (importance: 80%, disagreement: 23, evaluations: 13)EU:n tulee kaikissa päätöksissään selvittää, mitä ne vaikuttavat Euroopan kilpailukykyyn suhteessa USA:han ja kehittyneisyytensä osalta, ei siis pelkästään hintojen osalta, nouseviin Aasian talousmahteihin nähden. Yritysten tuotekehitystomintaa tulee stimuloida aktiivisemmaksi ja sen aktivoimiseksi pitää miettiä hyviä porkkanoita. Porkkanoiden ei tule olla suoranaista rahallista tukea, mutta esim. veronmaksun viivästyminen mm. poistosäännöksin voisi olla hyvä porkkana. Pakkosäädöksiä on luotava erittäin harvoissa tilanteissa ja niiden tilanteiden todelliset hyödyt on huolellisesti ja perustellusti laskettava. Pakkosäädökset eivät usenkaan sovellu koko siihen kenttään, johon ne on tehty, vaan aiheuttavat osalle vahinkoa. Ympäristöasiat ovat tärkeitä, mutta niitäkin koskevat direktiivit ja lait eivät saa olla yksioikoisesti velvoittavia, vaan ohjaus tulee tapahtua kepein ja porkkanoin, jotka sitten vaikuttavat normaalien markkinalakien mukaisesti. Porkkanat ja kepitkin on laadittava aina kilpailukykymme huomioon ottaen.

169. Talouden ja siihen pohjautuvan hyvinvoinnin varmistaminen (importance: 80%, disagreement: 12, evaluations: 14) Eurovaluuttaa ei saisi päästää liikaa inflatoitumaan. Keskuspankin setelirahoitusta tulee välttää viimeiseen asti, vaikka esim USA ja Britannia stitä tekisivätkin. Jäsenvaltioiden velkaantumista tulee rajoittaa ja hillitä ( koskee myös Suomea ). >Ei pelkästään rahamääräisetä velkaantumista,vaan myös velkaantumisvauhtia (valtionvelan vuotuista kasvuprosenttia) tulisi jopa rajoittaa ja sanktioida.

170. Harmonisointi ja toimivat sisämarkkinat (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 14)EUn talouden onnistuminen näinä kriisiaikoina riippuu siitä kuinka hyvin unioni pystyy realisoimaan toimivat sisämarkkinat koko EUn alueella. Se on ainoa keino pärjätä globaalissa kilpailussa ja luoda uutta kasvua.

171. Yhteinen valuutta (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 10)Mielestäni euroopalle on tärkeää saada kaikki jäsenvaltiot yhteisen valuutan piiriin. Eräiden maiden sooloilu, tässäkin asiassa, vain heikentää Euroopan Unionin vaikutusvaltaa.

172. Talouspolitiikka (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 15)Talouspolitiikassa on ehdottamsti pidettävä kiini sovituista rajoista ,eikä niistä saa yksikään maa lipsua. Oli sitten suuri valtio tai pieni valtio. Sakkomaksuja pitää niille maille korottaa,jotka eivät noudata yhteisiä sopimuksia,ei mitään lipsumisia.

173. Verotus (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 25)Tuloverotus harmonisoitava

174. Työttömyyden hallinta (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 12)Mielestäni talouden tasapaino pitäisi ennakoida paremmin, ettei tule suurtyöttömyyttä Eurooppaan.


Talouden epävakauden tuoma työttömyys tuo mukanaan syrjäytymistä, kasvavia sairauksia ja niiden kuluja. Kulut, sosiaaliset ongelmat ja kurjistuminen ovat suorassa yhteydessä työttömyyteen. Maailmahan on täynnä tekemätöntä työtä, mutta sen järjestäminen, että ihminen voisi saada siitä jokapäiväisen toimeentulonsa, on päättäjien ratkaistava yhtälö eikä vain kasvattaa vain hyvin toimeentulevien hyvinvointia.

175. Taloudellisesti vakaa Eurooppa (importance: 79%, disagreement: 18, evaluations: 11)Euroaluetta tulisi laajentaa, mikä luonnollisesti tapahtuu sitä mukaa kuin siihen liittyvät maat täyttävät kriteerit. On ollut erittäin hyvä, että Suomi kuuluu euroalueeseen. Tavattoman ikävät devalvaatiot ovat ohi.

176. Talous ja kilpailukyky kuntoon (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 16)EU:n ensisijainen aktiivisuuden kohde on saada EU-alueen talous kuntoon. Eräänä osana tästä voisi olla tietynlaisen yhteisen rahoitustarkastuksen luominen siten, että sillä on toimivalta kaikissa jsäenmaissa. Tällä ehkä estettäisiin nykysien kaltaisen tilanteen syntyminen ja vahvistettaisiin mahdollisuuksia tästä notkosta nousuun. Tämä merkitsee myös rahamarkkinoiden säännöstelyä. EU-alueen kilpailukyvyn turvaaminen ja parantaminen on ensisijaista, jotta Eurooppa pärjää kilpailussa Kauko-Idän valtioden ja jonkin ajan kuluttua jaloilleen nousevan USA:n kansaa.

177. Kansainvälinen kauppa (importance: 79%, disagreement: 24, evaluations: 13)Kielitaito Suomessa on hyvä. Riittävästi ei kauppasuhteita solmittaessa kiinnitetä huomiota vieraan maan kulttuuriin. Korkeakouluissa mm. kaupallisten aineiden opiskelussa tulisi tämä puoli ottaa korostuneesti mukaan opinto-ohjelmiin ja kaikin tavoin edistää eri kulttuurien tuntemusta.

178. Tasainen Talous (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 11)Taantuma taitettava yhteisesti tasaisella taludella ilman protektionismin piirteitä.

179. Yrittäjyys (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 15)Maailman laajuinen finanssikriisi on vienyt kaikki euroopan maat syvään taloudelliseen suohon, siihen ei ole mitään muuta apua kun uusien asioiden kehittäminen ja työpaikkojen luominen, tällä hetkellä uskon että moni muu asia jää tämän varjoon.

180. Yritä, jos valtio antaa yrittää (importance: 79%, disagreement: 17, evaluations: 8)Suomessa on yrittämisen estävää toimintaa. Valtio itse ja kunnat sekä kaupungit toimivat omilla liiketoimillaan estäen vapaata kilpailua ja yrittämistä vääristäen. Liikelaitokset toimivat arvonlisävero vapaassa ympäristössä ilman konkurssiriskiä, reilua hei.... Suomen valtio puuhastelee monilla liiketoiminnan alueilla ; mikä se Valtion tehtävä aidosti on?

181. Taloudellinen vakaus (importance: 79%, disagreement: 15, evaluations: 8)Vakaa talous, yhteinen valuutta, stabiilit markkinat.

182. Verotus yhtenäiseksi (importance: 79%, disagreement: 22, evaluations: 13)Kyllähän tietysti jäsenmailla on oikeus verottaa omalla tavallaan, mutta kun tämä syrjii esim. suomalaisia ihan kohtuuttomasti. Käsittääkseni on mahdollista tehdä verolinjaukset siten, että niitä voidaan lähes täysin noudattaa jokaisessa EU maassa.Suomen ns. himoverotus tulee saattaa kohtuulliselle tasolla mahdollisimman pian. Verokanta on erityisen paha esim. alkoholissa, ravintolapalvleuissa, marginaaliverossa, autoverotuksessa vain muutaman räikeän esimerkin mainitakseni.

183. Taloudellisesti ja henkisesti vahva Eurooppa (importance: 79%, disagreement: 19, evaluations: 15) voi lisätä hyvinvointia ja tasa-arvoa kehitysmaissa

184. Yhteisestä talouspolitiikasta kiinni pitäminen (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 10)

185. Työnteon helpottuminen Euroopassa (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 11)Työntekijät pystyisivät tekemään töitä vapaasti ja helposti koko Euroopassa, tämä tuo lisää kokemuksia ja työuramahdollisuuksia

186. Globalisaatio vahvuudeksi (importance: 79%, disagreement: 17, evaluations: 14)Regulaation on ohjattava siten, että Euroopassa tehdään sitä missä ollaan hyviä tai missä halutaan tulla hyviksi. Bulkkia meidän ei kannata tehdä eikä tukea. Tehdään tuottavasti myyvää laatua toisillemme ja pidetään kasvu Euroopassa. Jätetään halpistuotteiden valmistus ja ostaminen muille maanosille.

187. Yhtenäinen turvallisuus-, talous- ja ympäristöpolitiikka (importance: 79%, disagreement:


16, evaluations: 13) 1) Turvallisuus Viime kädessä NATO turvaa EU-alueen. Turvaamisen tulisi koskea kaikkia jäsenmaita. 2) Talous Taloudessa kaikkien maiden tulisi olla tasaveroisia, niin periaatteissa kuin käytännön toteutuksessakin. Toteutukseen tulee saada myös vielä EU:n ulkopuolella olevat Norja, Islanti ja Sveitsikin. Tasapuolisen toteutuksen tulee koskea myös maatalouspolitiikkaa. 3) Ympäristö Tasapuolisuuden tulee koskea kaikkia - niin vlimerellisiä kuin pohjoisiakin jäseniä.

188. Vapaa työvoiman liikkuvuss (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 14)Työvoiman on voitava liikkua vapaasit sinne missä on mahdollisuuksia ja voimavaroja

189. Talous kuntoon kaikissa EU-maissa (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 11)Lamantappotalkoot käyntiin!

190. Euroopasta taloudellinen ja poliittinen auktoriteetti (importance: 79%, disagreement: 12, evaluations: 10) Euroopasta tulee luoda taloudellisesti ja poliittisesti merkittävä tekijä Yhdysvaltain sekä Aasian vaikutusvaltaisimpien maiden vastapainoksi.

191. Euro (importance: 79%, disagreement: 25, evaluations: 16)EU:n tulee toimia, jotta mahdollisimman suuri osa euroopan maisita saadaan käyttämään euro-valuuttaa.

192. Talouden vakauttaminen (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 11)

193. Työllisyys (importance: 79%, disagreement: 12, evaluations: 11)

194. Vakaa valuutta (importance: 79%, disagreement: 18, evaluations: 20)

195. Kilpailukyky globaaleilla markkinoilla (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 15)

196. Innovaatiot (importance: 78%, disagreement: 11, evaluations: 17)Pienissä yrityksissä tehdyt innovaatiot esiin. Nykyään siirtyvät liian herkästi suuryrityksille.

197. yhteinen raha (importance: 78%, disagreement: 22, evaluations: 15)hienoa, että on yhteinen raha

198. Öljyriippuvuuden vähentäminen > Sähköautot markkinoille (importance: 78%, disagreement: 13, evaluations: 13) Tulevien öljykriisien välttämiseksi olisi hyödyllistä vähentää riippuvuutta öljystä kehittelemällä viimeinkin esim sähköautot finaaliin, niin että jengi alkais niitä ostamaan. Kaikki tietävät, ettei öljy ole loputon luonnonvara. Siksi olisikin tärkeää hoitaa hommat kuntoon ennen kuin OPEC-maat taas näyttää länsimaille kuinka riippuvaisia me olemme mustasta kullasta. Euroopan tulisi näyttää muille esimerkkiä ja olla edelläkävijä näissä asioissa! Hyödyllistä tietoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihtoehtoiset_energianlähteet_öljylle http://fi.wikipedia.org/wiki/Sähköauto http://fi.wikipedia.org/wiki/Öljykriisi http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/05/11/joko-tama-on-kolmas-oljykriisi/200812816/170?rss=4 http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/article37400.ece http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Uusi+öljykriisi/HS20080427SI1VS06amt http://www.vihrealanka.fi/node/894 http://www.energia.fi/fi/sahko/sahkontuotanto/uudetenergiantuotantotekniikat/fuusioenergia http://ec.europa.eu/research/leaflets/fusion/page_89_fi.html http://www.stuk.fi/sateilytietoa/ukk/ydinturvallisuus/fi_FI/ydin5/

199. autoverotus (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 10)se vitun jyrki-boy kusetti taas - autoverolle lasketaan arvonlisävero ja laskun jälkeen nimi muutetaan autoveroksi

200. Euroopan kilpailukyvyn ylläpitäminen (importance: 78%, disagreement: 12, evaluations: 9)

201. Protektionismin välttäminen (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 12)Tässä taloustilanteessa on mielestäni entistä tärkeämpää että päätöksentekijät ottavat vastuunsa eivätkä sorru populistiseen protektionismiin, joka olisi lopullinen kuolinisku taloudelle ja sen myötä hyvinvoinnille.

202. Talouskasvu (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 15)Vain kasvun kautta syntyy uutta jaettavaa, taantumasta on noustava ja haettava tulevaisuuden aloja joissa Eurooppa voi olla vahva vaikuttaja.

203. Taloudellinen yhdentyminen (importance: 78%, disagreement: 12, evaluations: 12)Periaatteessa yhtenäisasiakirjan neljä vapautta (ihmisten, tavaroiden, palveluiden ja pääoman


vapaa liikkuvuus yli kansallisten rajojen) ovat olleet voimassa jo pitkään, mutta käytännössä monet tekijät rajoittavat niitä edelleen. Nykyisessä taantumassa on taas kerran nähty, kuinka protektionismi nostaa rumaa päätään. EU:n kaikkein keskeisin tehtävä olisi tehdä neljästä vapaudesta käytännön todellisuutta niin, että kansalliset rajat unionin sisällä lopullisesti häviäisivät.

204. Suomen elinkeinoelämä (importance: 78%, disagreement: 13, evaluations: 14)Suomessa on tällä hetkellä hyvin valvottua tuotantoa ja siksi olisi hyvä turvata jatkossakin oma tuotantomme, niin maataloudessa, kuin teollisuudessa.

205. Pankkien valvonta tiukemmaksi (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 13)Pankkikriisien torjunta. Luomalla yhteiset valvonta ja tarkastusmenetelmät. Tulospalkkioille ja optioille selvät ylärajat ja avoin valvonta.

206. Kaikilla Eu mailla yhteinen valuutta (importance: 78%, disagreement: 20, evaluations: 12)Yhteinen valuutta helpottaisi huomattavasti esim. matkailua.

207. Talouden taantuman kehittäminen (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 12)Talouden taantuman kehittäminen ja sisämarkkinoiden toimivuuden varmistaminen ja kehittäminen kuuluvat unionin perustaan.

208. Euro yhteiseksi valuutaksi (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 11)Todellakin, euro kaikkialle.

209. Yhteinen veropolitiikka (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 10)Mielestäni on käsittämätöntä, että Suomessa kannetaan muista jäsenvaltioista poikkeavaa korkeaa autoveroa. Tutkitusti Suomessa tästä syystä on melko vanha autokanta. Tämän huomaa erityisesti pikkukaupungeissa ja maaseudulla, ei pääkaupunkiseudulla. Unionin keskeinen päämäärä on ympäristönsuojelussa, vanhat autot saastuttavat moninkertaisesti. Ruuan arvonlisäveroa ollaan alentamassa, suuntaus on ehdottomasti oikea. Verotus ylipäänsä tulisi harmonisoida samankaltaiseksi kaikissa jäsenvaltioissa.

210. Työn tekemisen arvo kunniaan. (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 14)

211. Yhteiset, selkeät päämäärät taloudelliselle pärjääm (importance: 78%, disagreement: 13, evaluations: 9) Miten saada Euroopasta maailman paras toimialue ja yritysten mallimaanosa? Edelleen parantaa perusasioiden vapaata liikkuvuutta. Pelisäännöt WTO:n toiminnan tehostamiseksi luotava Ihmisten hyvinvointi lähtee kuitenkin hyvinvoivista yrityksistä.

212. Rahojen siirtäminen veroparatiisiyhtiöihin estettävä. (importance: 78%, disagreement: 29, evaluations: 9) Veroparatiisiin rahan siirto on yhteiskunnan rakentamisen vesitystä ja vapaamatkustamista palkansaajien kustannuksella. Suomelta jää saamatta vuosittain huimia summia verorahaa esim. palvelujen kustantamiseksi. Valtion verorahoja nauttivat yritykset eivät missään tapauksessa saa kiertää verotusta veroparatiisien kautta. Kummallista esimerkkiä...

213. Fuusioenergian T&K -toiminnan rahoittaminen (importance: 78%, disagreement: 13, evaluations: 16) Energiapolitiikka on osittain myös turvallisuuspolitiikkaa etenkin näiden maakaasujupakoiden takia. Eurooppa on käsittääkseni maailman johtava taho fuusioenergian tutkimuksessa, mutta teknologisten ongelmien ratkaisemiseksi mittavat panostukset koereaktoreihin ovat välttämättömiä; mikäli Eurooppa mielii huolehtia jäsenvaltioidensa energiansaannista puhtaasti, tehokkaasti ja turvallisesti tulevaisuudessa. Fuusioenergia on 40-50 vuoden päässä ja teknologian valjastamiseksi käyttöön riittävä investoiminen fuusioreaktoreihin on erittäin kannattavaa. Mietitäänpä esimerkiksi millainen vaikutus standardiksi muodostuneella fuusiovoimalaitoksella ja sen myymisellä olisi Euroopan taloudelle - valtava. Lähde: http://www.energia.fi/fi/sahko/sahkontuotanto/uudetenergiantuotantotekniikat/fuusioenergia

214. Yhteiset työehdot (importance: 78%, disagreement: 13, evaluations: 10)Pitäisikö sopia yhteiset työehdot euroopan valtioille. etteivät yritykset pysty kilpailemaan ja käyttämään euroopan sisällä halvempaa työvoimaa hyväksi ja ihmisten olisi turvallista liikkua euroopassa ja vaihtaa työpaikkaa, kun tietää työehtojen pysyvän samana. esim irtisanomistilanteet, palkanlasku, loma-ajat.

215. talouden integraatio (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 10)

216. taloussääntöjen johdonmukaisuus (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 15)


taloussäädösten yhtenäiset noudattamisperiaatteet ja talousrikosten torjunta ja rangaistukäytännöt

217. Talous (importance: 78%, disagreement: 25, evaluations: 14)Pyritään edelleen tasaamaan talouden heilahteluja. Tukiasiat.

218. Yksi rahayksikkö (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 15)Tekee EU-kansalaisten liikkumista helpommaksi, ymmärrämme myös toisten talousasioita paremmin.

219. Sisämarkkinat, liikkuvuus, vahvuus globaalitaloudessa (importance: 78%, disagreement: 20, evaluations: 10) EU perusideologian, subsidiariteetin mukaan tulisi kaikkien unionin maiden ja kansalaisten toimintaympäristön lähentyä ja harmonisoitua, jotta liikkuvuus ja keskinäinen ymmärtäminen lisääntyisi. Näin syntyy voimaa, jolla yhteiset ongelmat ratkaistaan ja vahvistetaan maanosamme hyvinvointia ja globaalia asemaa. Sisämarkkinoiden vahvuutta on lisännyt huomattavasti tietoyhteiskuntaa tukeneet hankkeet, esim. yksikertaisesti toteutetulla verkkokaupalla on ylitetty monta aikaisempaa tuonti- ja vientibyrokratian ja kuljetuksen koukeroa. Tietoverkoissa toimivat kaupan esteet ovatkin sitten toisenlaisia: huijaustapaukset, yrityksen kotipaikan todentamiset jne...mutta uskon kuitenkin että pääsääntöisesti eurooppalaiset bisnestavat ovat reiluja ja kuluttajat oppivat entistä enemmän toimimaan verkottuneilla sisämarkkinoilla. Niiden helppous huojentaa myös kilpailutilannetta ja eurooppalaiset markkinat koetaan kotimarkkinoiksi.

220. Yhteiset sisämarkkinat (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 12)Mielestäni Europpalle ja Euroopan unionille on erittäin tärkeää ylläpitää ja kehittää yhteisiä sisämarkkinoita, koska sitä kautta koko unioni vaurastuu

221. työntekoon kannustaminen (importance: 77%, disagreement: 17, evaluations: 9)


223. Eurooppa tarvitsee työvoimaa (importance: 77%, disagreement: 15, evaluations: 12)Eurooppa tarvitsee lisää työvoimaa ja se voi saada sitä vain maahanmuuton kautta. Eurooppalaista siirtolaispolitiikkaa tulisi ohjata pitkälti siitä näkökulmasta että pyrkisimme houkuttelemaan unionin alueelle työkykyistä ja -haluista väkeä. Heille pitää myös taata perheineen hyvät olot ja mahdollisuudet kotoutua ja sosiaalistua uuteen kotimaahansa. Työperusteinen siirtolaisuus ei ole ristiriidassa humanitaaristen velvotteiden kanssa. On kuitenkin muistettava että vain tuottavaa työtä tekemällä voimme rahoittaa myös humaanit teot kuten pakolaisten tai omien yhteiskunnasta syrjäytyneiden kansalaistemme tukemisen.

224. Talous (importance: 77%, disagreement: 24, evaluations: 15)Ilman yhteistä sopimusta kohtuullisesta kasvusta ja toimivista toimenpiteistä ylikuumien kuplien estämiseksi ei meillä ole suht rauhallista tulevaisuutta.

225. Taloudellinen liitto! (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 12)Keskeisintä on toimivat yhteismarkkinat ja klilpailukyky!

226. Työn tekeminen kunniaan kaikkialla Euroopassa (importance: 77%, disagreement: 25, evaluations: 13) Hyvinvointi maksetaan työn tekemisellä. Työtä tekevää, tätä yhteiskuntaa ylläpitävää ihmistä pitää kunnioittaa. Työn verottaminen alemmaksi!

227. EU:n talous kuntoon. (importance: 77%, disagreement: 11, evaluations: 10)Talous on tärkeä asia. Kun se on kunnossa voidaan keskittyä muihin asioihin. mm ilmastonmuutos, tasa-arvo yms asioihin.

228. Yhtenäinen talouspolitiikka (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 7)Ei edes laman varjolla protektionismia.

229. Päästä talouskriisistä ohi (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 15)Ettei tarvitse ryhtyä sosiaalietuuksien leikkeuksiin Pankkien täytyy antaa selonteko kaikista epävarmoista saamisista ja sijoituksista Kaikki maat ovat samassa veneessä, Yhteistoimintaa tarvitaan - pitää kehittää yhteisiä normeja kaikille maille Pankkitoimintaan saatava läpinäkyvät sijoituskohteet - eli onko niillä katetta? Turvallisuus maailmassa - miten ?

230. Veroparatiisit kuriin (importance: 77%, disagreement: 19, evaluations: 9)Veroparatiisit ovat parasiitteja, jotka imevät rahaa hyvinvointivaltioilta pois ja tekevät hyvinvointivaltioiden olemassaolon uhatuksi.


231. Järjettömän kasvun ihannoinin lopettaminen (importance: 77%, disagreement: 21, evaluations: 18) On tullut aika unohtaa nopean talouskasvun vaihe. Fossiilisen energian tuoma kasvu on taittunut hitaasti 70-luvulta alkaen - maailmantalouden hullut vuodet ovat ohi. Vaihe kesti 1940-luvun lopulta lähelle nykyhetkeä ja oli historiallisesti ainutlaatuinen eikä se enää palaa. Yhteiskunnan on syytä sopeutua hitaamman kasvun aikaan. Talouskasvua ruokkisi eriarvoisuuden väheneminen - nobelisti Krugmanin tutkimusten mukaan tuloerojen tietoinen kasvattaminen 70-luvulta alkaen on hidastanut talouskasvua. 1000 euroa 300 sadalle opettajalle ruokkii kasvua tehokkaammin kuin 300 000 yhdelle yritysjohtajalle.

232. Euro tasapainottaa finanssielämää (importance: 77%, disagreement: 20, evaluations: 15)Euron on vahva valuttaa ja sellaisena pysyy.

233. Yhteinen rahavaluutta (importance: 77%, disagreement: 20, evaluations: 10)Voi liikkua Europaassa eikä tarvitse miettiä rahanvaihtoja.

234. Järkevä taloudenhoito (importance: 77%, disagreement: 15, evaluations: 11)Euroopan Unionin maiden pitää hoitaa paremmin ja järkevämmin talouttaan: palvelut (eritoten sosiaali- ja terveyspalvelut ja kulttuuripalvelut) on ulkoistettava yksityiselle sektorille, sillä tehokkuus, palkat ja laatu paranisi tuntuvasti kilpailun vuoksi. Koulutus on myös yritettävä siirtää mahdollisimman yksityiseksi, ja jokaisen koulun on erikoistuttava tiettyyn alaan tai aiheeseen, jotta tasapäistämistä ei synny. Parhaat saapuvat maaliin ensimmäisinä ja heikoimmat myöhemmin.

235. Elinkeinopolitiikka (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 12)Talouden kehittäminen EU:ssa siten, että nykyisestä lamasta selvitään ja sen seurauksena yritystoimintaa edistetään. Tässä tulee olla tarkkana, että taloudellista toimeliaisuutta ei lannisteta direktiiveillä, vaan edistetään EU:n sekä sisäistä että ulkoista kauppaa (G20). Sekä rahoitussektori että yritystoiminta vaativat kuitenkin selkeät pelisäännöt, jotta globalisaation kielteisiä seurauksia voidaan lievittää.

236. innovaatioita palkittava paremmin (importance: 77%, disagreement: 22, evaluations: 11)EU:n alueella keksintöjen patentointi helpommaksi.Kannustetaan keksimään ja yrittämään.

237. Talous (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 16)Veropolitiikkaa tulisi yhtenäistää verokilpailun estämiseksi. Sosiaalista eurooppaa tulisi kehittää. Työvoima pysyy mielummin kotimaassaan se ei liiku niin liukkaasti kuin raha.

238. TYÖVOIMAN LIIKKUMINEN (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 16)Työvoiman vapaa liikkuminen on tärkeää, mutta samalla on tärkeää pitää huolta siitä, että tästä liikkumisesta johtuvat lieveilmiöt eivät pääse riistäytymään käsistä.

239. Taloudellinen vakaus (importance: 77%, disagreement: 12, evaluations: 13)Rahan arvo ja ihmisten ostovoima säilyy hyvänä

240. Talousrealismi (importance: 77%, disagreement: 15, evaluations: 12)Unohdetaan jo sumutus kilpailukyvystä ja ikuisesta kasvusta - kasvu loppuu ja kilpailukykyä rakennetaan hyvinvoinnille ja eurooppalaisten tasa-arvolle: ei bonuksille, optioille, heikommalle irtisanomissuojalle tai ikuiselle mantralle tehokkuudesta. Rakennetaan Eurooppaan malliksi muille kestävä talous niin ekologisesti kuin demografisesti.

241. Yhteisen rahan velvoitus kaikille jäsenille. (importance: 77%, disagreement: 15, evaluations: 16)Oman rahan säilyttäminen vaikeuttaa toisten unionin jäsenten talouspolitiikkaa.

242. Vapaus liikkua ja työskennellä sekä yrittää Euroopassa (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 10) EU antaa mahdollisuudet toimia monella tapaa Euroopan alueella ja erityisen hyvä asia on että koko alue on yhtä markkinatalousaluetta. Useimmissa maissa on sama valuutta, euro joka antaa mahdollisuuden verrata hintoja suoraan eri puolilla Eurooppaa. Vapaa kilpailu on tervetullutta ja liikkuminen maasta toiseen on helppoa. Passeja ja muita matkustusasiakirjoja ei vaadita rajoilla joka on nopean liikkumisen este. Samoin on hyvä asia että EU:n sisällä ei ole tullirajoja joka mahdollistaa myös tavaroiden vapaan liikkumisen. EU mahdollistaa myös sen että turvallisuusasiat ovat koko Euroopan yhteisiä eikä esim. Venäjä voi enää uhata Suomea yksittäisenä maana kuin että jos Suomi olisi vain yksittäinen valtio ilman liittoutumista.

243. Tärkeää Euroopalle (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 13)Yhtenäinen talous ja kulttuuri, Eu-maalaisilla liikkumisvapaus, myös työnhaussa.


244. Eurooppalaiseen pankkijärjestelmään yhteiset säännöt (importance: 77%, disagreement: 20, evaluations: 12)

245. Kauppapolitiikka (importance: 77%, disagreement: 18, evaluations: 13)Rationaalinen liberaali kauppapolitiikka (siis tullimuurit alas ja tuet pois!)

246. Kilpailukyky maailmalla (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 12)Minusta eurooppalaisen valtioiden ei pitäisi kilpailla tuotteilla kovasti keskenään vaan yhdistää rivimme kasvavaa itää ja Amerikkaa vastaan.

247. Talouden tasapaino (importance: 77%, disagreement: 14, evaluations: 12)Lamasta on päästävä nopeasti ja työllisyyttä parannettava!

248. yhteiset toimet taantuman voittamiseksi (importance: 76%, disagreement: 13, evaluations: 9)

249. rahaliitto (importance: 76%, disagreement: 21, evaluations: 10)

250. T&K strategia (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 13)Innovaatiotoiminnan tärkeyttä tulee edelleen korostaa. Nykyisessä kilpailutilanteessa erityisesti kannaattaa tuloksiin pyrkiä innovaatioiden kautta. Euroopan innovaatiostrategian kirkastamista on jatketta ja luoda näin pohjaa yrityksille näiden kehittäessä t&k strategioitaan.

251. Myös Eurooppa tarvitsee työnteon arvostamista (importance: 76%, disagreement: 14, evaluations: 11) On tärkeää, että teema kaiken työn arvokkuudesta myös eurooppalaisessa mittakaavassa tulee voimakkaasti esille. Miten saisimme eurooppalaisiin sitä tekemisen meininkiä mihin USAn tulevakin nousu pohjautuu? Miten saada näistä vanhoillisista arvoista muodikkaita? Miten liittää työn tekemisen arvokkuuden uudella lailla kestävyyteen, ympärsitöön, pehmeisiin arvoihin?

252. Talouden nousuun kääntäminen (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 14)EU:lle on ensiarvoisen tärkeää kääntää uhkaava lama mahdollisuuksiksi. Selvää lienee se, että kaikki perinteiset teollisuuden alat eivät tule olemaan Euroopan kilpailukyvyn mukaisia. Pitäisi löytää ne vahvuudet, joilla EU pystyy kilpailemaan muiden kanssa vähintään tasapäisesti

253. työ (importance: 76%, disagreement: 25, evaluations: 13)työpaikkojen lisääminen

254. Europpan kilpailukyky (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 15)Tutkimuspanokset hajoavat Euroopassa liian pieniksi sirpaleiksi. Vakavasti otettavat ja riittävästi resurssoidut tutkimushankkeet EUn budjetissa ykkössijalle. Rahaa voi ottaa maataloustukiaisista. Maataloustuotannon siirtyinen Euroopasta vaikkapa Afrikkaan olisi sitä paitsi aitoa ja oikeaa kehitysapua, ei rahan kaataminen keinotekoisiin projekteihin. Nyt tuemme keinotekoisesti eurooppalaisen elintarviketuotannon kilpailukykyä verorahojen kautta EUn kanavoimana. Järjetöntä!

255. Työelämä/arvomaailma (importance: 76%, disagreement: 21, evaluations: 10)Mielestäni koko eurooppalainen yhteisö ylikorostaa työn, talouden ja kilpailukyvyn merkitystä. Se johtaa nykyisenlaisiin ahdistaviin, materialistisiin ja hengettömiin yhteiskuntiin. Haluan, että jatkossa tehdään vähemmän ja löysemmin työtä, eletään myös muutoin kuin työn kautta. Se on vain elannon ansaitsemista varten. Voimme pärjätä vähemmälläkin. Jos siinä kilpailukyky menee, niin ollaan sitten vähemmän kilpailukykyisiä!

256. talouden tasapaino (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 18)Jatketaan tiukkaa taloudene pitoa

257. Työn ja perhepolitiikan yhteensovittaminen tuloloukutta (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 8)

258. Työvoiman vapaata liikkumista maasta toiseen vahvistetaan. (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 11) Pyritään yhtenäistämään valtioiden välisiä virka- ja työehtosopimuskäytäntöjä, jotta saavu- tamme mahdollisimman tasa-arvoiset ja oikeudenmukaiset työelämän säännöstöt.Pyrimme vastaanottamaan ulkomaisen työvoiman ilomielin ja hyväksymään synergiaedut.

259. Työpaikkojen varmistaminen (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 11)Euroopassa on varmistettava tasapuolisesti mahdollisimman korkea työllistymisen aste. On kehitettävä menetelmiä, joilla oppilaitoksista ja korkeakouluista valmistuvat integroituvat työelämään helpommin ja varmemmin.


260. Vallan ja talouden tasapaino (importance: 76%, disagreement: 13, evaluations: 13)Valta ei saa keskittyä EU:n suurimmille maille, vaan kaikilla valtioilla tulee olla tosiasiallisia vaikutusmahdollisuuksia Eurooppaa, sen erilaisia alueita ja valtioita koskeviin päätöksiin. Taloudellista hyvinvointia tulee tasapainottaa ja jakaa oikeudenmukaisesti siten, että köyhyys vähenee ja hyvinvointierojen kuilu kapenee. Järjestäytyneeseen talousrikollisuuteen ja harmaaseen talouteen pureutumiseksi tulee kehittää lainsäädäntöä, varmistaa voimavarat ja keksiä keinot.

261. Talouden yhtenäistäminen, hintataso samanlaiseksi Euroopas (importance: 76%, disagreement: 9, evaluations: 9)

262. Yhtenäiset verotusratkaisut (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 14)EU:n jäsenmaiden verotusta tulisi yhtenäistää

263. Kannattamattomuuden tukeminen on viime vuosituhannen juttu (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 12) Euroopan unioinin on luovuttava tehottoman maatalouden tukemisesta. Nykyinen järjestelmä saastuttaa Itämeren ja pitää kehitysmaat köyhinä. Kaiken lisäksi lasku lankeaa veronmaksajille. “Onhan se kivaa ihastella edullisia elintarvikkeita, kun niistä on jo veroissa osa maksettu” Samalla tavalla kuin yritystenkin välillä: “jollakin on aina suhteellinen etu tietyllä alalle toiseen toimijaan nähden”, pätee se, että eurooppalaisilla on suhteellinen etu joidenkin alojen parissa. Maatalous ei voi kuulua tähän, sillä etelämmäs mentäessä satojen määrä kasvaa. Eurooppalaisen maatalouden tulevaisuus on markkinaehtoinen luomu, joka onkin ainut maatalouden muoto, jonka markkinaosuus on kasvussa. Maatalouden lisäksi kaiken muun kannattamattoman taloudellisen toiminnan tukeminen julkisin varoin vääristää kilpailua ja luo tehottomuutta (mm. telakat) Sitäpaitsi, ei utsjokelaista kioskiyritäjääkään auteta verovaroista, jos kioski on pystytetty kanattamattomaan paikkaan.

264. Talous. Luterilaisuus. (importance: 76%, disagreement: 18, evaluations: 11)

265. Vastavoima Yhdysvalloille (talous!) (importance: 76%, disagreement: 20, evaluations: 9)

266. Uusien innovatiivisten ajatusten ja yhteisöjen tukeminen (importance: 76%, disagreement: 18, evaluations: 11) Ei niin että pelkästään kangistuneet kaavat rullaavat

267. Työllisyys (importance: 76%, disagreement: 21, evaluations: 20)Talouslaman aikana on jokaisen Euroopan maan keskityttävä työllisyyden hoitoon. Ensin kuntoon oman maan asiat, sitten voi auttaa muita.

268. Nuorten työttömyys on erityisen huolestuttavaa (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 7) Tänä vuonna moni nuori huomasi esim. tammikuussa armeijasta kotiuduttuaan olevansa työtön. Koskam moni tutkinnonkin suorittanut on työtön, heidän on erityisen vaikeaa saada työtä lama-Suomessa.

269. Markkinatalouden vaaliminen (importance: 76%, disagreement: 12, evaluations: 10)Euroopan on lopetettava talouden säätely ja antaa talouden pyörittää talouttaa. Talous on tehty ihmistä varten.

270. Yhtenäinen talouspolitiikka ja turvallisuus. (importance: 75%, disagreement: 13, evaluations: 14) Luonnon olosuhteitten vaikutus talouspolitiikkaan. Kriisien hallinta ja niiden torjunta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Painostustoimet unionin ulkopuolelle ei unionin jäseniin. Neuvotteluyhteys säilyttettävä kaikissa sisäisissä tilanteissa.

271. Taloudellinen kilpailykyky turvattava (importance: 75%, disagreement: 21, evaluations: 12)Euroopan taloudellinen kilpailukyky Amerikkaan ja Aasiaan verrattu tulee kaikin tavoin turvata. Kehityssatsausten vaikuttavuuteen tulee kiinnittää enemmän huomiota. Nyt rahaa jaetaan runsaasti, mutta tulokset ovat heikonlaiisa. Jakoa läheisyysperiaatteella voitaisiin kehittää. Suomessa TEKES voisi olla R&D-hankkeiden EU-rahoituksen jakajana.

272. Työvoiman todellinen liikkuvuus (importance: 75%, disagreement: 17, evaluations: 15)Työpaikan hakeminen EU-alueen muista maista pitäisi olla todella mahdollinen vaihtoehto.

273. Yrittäjyys (importance: 75%, disagreement: 25, evaluations: 10)Yritys,joka kykenee työlistämään ihmisiä ja siten lisäämään veronmaksajia olisi ansainnut yritykselleen verovapauden, varsinkin jos mahdollisen voiton investoi yrityksen kehittämiseen.


274. Laman jälkeen on elämää (importance: 75%, disagreement: 18, evaluations: 13)Tällä hetkellä näyttää siltä, että usko huomiseen on mennyt. Vaikeampiakin aikoja on ollut. On uskottava, että koittaa vielä parempi aika ja pyrittävä sinnittelemään vaikeuksista huolimatta.


276. Yrittäjyys ja työvoima. (importance: 75%, disagreement: 25, evaluations: 14)Kansalaisia on kannustettava tekemään lapsia. Perhepolitiikka on siis tärkeätä. Työvoimapula ei ole maassamme vastaisuudessakaan mikään merkittävä ongelma. Jos työvoimasta on puutetta, niin sitä on saatavissa ulkomailta. On harjoittava valikoivaa siirtolaispolitiikkaa. Tuodaan maahan sellaisia siirtolaisia, joista meille on hyötyä. Näinhän muuallakin on tehty. Nykyinen tasavallan presidentti on riittävän tyhmä ollakseen ymmärtämättä tällaista tosiasiaa Hyvinvointi ja tulevat eläkkeet voidaan turvata sillä että meillä on vastaisuudessakin riittävästi ammattitaitoisia tekijöitä. Panostetaan koulutukseen ja mm. siirtolaisten parempaan kotouttamiseen. Maahanmuuttopolitiikassa tulisi olla selkeät pelisäänöt. Jokaiselle siirtolaiselle on kerrottava kuinka Suomessa eletään ja käyttäydytään. Jos näitä pelisääntöjä ei hyväksytä, niin maasta pois. Vihreä teknologia antaa maallemme mahdollisuuksia. Aurinkoenergian mahdollisuuksia on huonosti ymmärretty maassamme. Ruotsissa aurinkopaneeleja on suhteellisestikin katsoen kymmenkertainen määrä Suomeen verrattuna ja Saksassa 40-kertainen määrä. Kysymys pn tietämättömyydestä.

277. Liian tiukat rajat poistetaan elinkeinoelämältä (importance: 75%, disagreement: 23, evaluations: 10) On otettava huomioon kunkin valtion erikoisolosuhteet ja maantieteellinen sijainti. Ei ole mitään järkeä pitää maatalouden tilakokoja tai sallittuja tuotantoeläinmääriä yhtä suurina kaikkialla. Hölmöydet, esimerkkinä kurkkujen maksimi tai minimipituudet poistettava. Lapissa saattaa poronhoito kärsiä ja ihmisten elinkeino vaarantua kun ylläpidetään lukumääräkiintiöitä.

278. Elintason parantaminen EU:n sisällä (importance: 75%, disagreement: 9, evaluations: 9)EU:n köyhimpiä maita on autettava EU:n ulkopuolisen viennin parantamisessa.

279. Onko innovaatioita ja vapaata yrittämistä ? (importance: 75%, disagreement: 14, evaluations: 7) Suomen valtio pitäytyy perustehtävässään. Suomen valtio luopuu liiketoimintaa vääristävistä yhtiöistään ja osakeomistuksistaan.

280. Pk-yrittäjien kansainvälistymisen tukeminen (importance: 75%, disagreement: 17, evaluations: 14) Euroopan unioni tarjoaa pienille ja keskisuurille yrittäjille laajat ja yhtenäiset markkinat, joilla innovatiiviset yritykset yhteistyössä tasokkaiden tutkimuskeskusten kanssa luovat hyvinvointitasosta kiinnipitämiseksi välttämätöntä taloudellista kasvua ja paikkaavat globaalisaation haasteiden parissa kamppailevien suuryritysten kasvun hiipumista.

281. EURO on Pop - sen globaalia roolia on vahvistettava (importance: 75%, disagreement: 14, evaluations: 13) Euro on hyvä valuutta. Se kestää maailman talousheilahtelut paremmin kuin usea pikkuvaluutta. EU:n olisi hyvä raijata Euroa Dollarin tilalle kansainväliseksi reservivaluutaksi ja öljykaupan valuutaksi.

282. Tuotannon siirtäminen ulkomaille lopetettava. (importance: 75%, disagreement: 22, evaluations: 4) Vrt. lyhytjännitteisen kvartaalitalouden kriisi.

283. EU:n talousaluetta vahvistettava (importance: 75%, disagreement: 22, evaluations: 7)EU:n olisi ehkä lisättävä omavaraisuuttaan, globaali talous on osoittautunut hyvin ongelmalliseksi. Teollisuus pakotettava pysymään Euroopassa? Suojatulleja käyttöön? Yhtiöiden tilinpäätökset olisi tehtävä maittain, jotta satoja miljardeja euroja eurooppalaista potentiaalia verorahaa ei vietäisi verotuksen ulottumattomiin. Palkansaajille suositellaan tuloneuvotteluissa nollalinjaa samaan aikaan kun optio- ja bonusjärjestelmät ovat käytössä monopoliyrityksissä (Suomessa esim. Fortumissa). lukion lehtorille 5 euroa ja Fortumin tiedottajalle 500 000 euroa? Kaikki mukaan lamatalkoisiin.

284. Talous ja yksilö (importance: 75%, disagreement: 10, evaluations: 10)Myös pienimuotoiselle maatalousyrittämiselle taattava mahdollisuus toimeentuloon

285. Kilpailukyky (importance: 75%, disagreement: 23, evaluations: 11)Koko unionin pitää uudistua niin, että sen alueella toimivat yritykset säilyttävät kilpailukykynsa globaaleilla markkinoilla. Unionin pitää myös puolustaa kansainvälisen kaupan vapautta.

286. Talous (importance: 74%, disagreement: 26, evaluations: 17)


Talouden tasapainon aikaansaaminen ja työpaikkojen säilyttäminen takaa turvallisemman ja kehittämiskyvykkään tulevaisuuden, niin suomessa kuin euroopassa laajemminkin.

287. yhtenäinen talousalua (importance: 74%, disagreement: 26, evaluations: 8)

288. Raha (importance: 74%, disagreement: 19, evaluations: 12)Inflaatiota pitää hidastaa!

289. Fuusioenergian T&K -toimintaan investoiminen (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 16) Fuusioenergia on 40-50 vuoden päässä, mutta teknologian valjastamiseksi käytäntöön tarvitaan todellisia tekoja. Näin vähennettäisiin myös riippuvuutta öljystä energiamuotona. Vielä kun saisi sähköautot markkinoille, niin fuusiolla tuotetulla energialla autojen lataaminen kävisi puhtaasti ja turvallisesti. Sitten kun öljy yhtäkkiä loppuu ja OPEC-maat näyttävät meille taas minkälaisia kääpiöitä olemme ilman öljyä, niin kyllä sitten alkavat puheet vaihtoehtoisten energiamuotojen etsinnästä. Meidän tulee toimia nyt yhdessä ja järjestää Euroopan yhteisiä hankkeita esim korkeakouluissa, yrityksissä ja tutkimuslaitoksissa. Eurooppa on johtava taho fuusioenergian tutkimuksessa, mutta siihen ei pidä tuudittautua, vaan meidän tulee myös toimia kuin edelläkävijät eli luottaa uuteen teknologiaan ja investoida sen kehittämiseen. Fuusioenergia olisi Euroopan taloudelle onnistuessaan jättipotti = kaikki haluaisivat ostaa maahansa fuusiovoimalaitoksen.

290. Taloudellinen tasa-arvoisuus (importance: 74%, disagreement: 33, evaluations: 11)

291. Työskentely EU:ssa (importance: 74%, disagreement: 25, evaluations: 11)Pienten maiden tulisi liittoutua tekemään yhteisiä päätöksiä. Silloin saataisiin parempi vastavoima Saksan, Ranskan ja Englannin ylivallallle.

292. Työvoiman vapaan liikkuvuuden parantaminen (importance: 74%, disagreement: 15, evaluations: 10) Mahdollistettava ulkomaille töihin meno: kannustus, helppous yms.

293. Ympäristöverotus (importance: 74%, disagreement: 12, evaluations: 10)- Paljon hiilidioksiidia aiheuttavia toimintoja tulisi verottaa koko EU:n alueella raskaasti Tältä osin verotus tulisi yhtenäistää.

294. Oikeaa kilpailua monelle alalle (importance: 74%, disagreement: 18, evaluations: 13)Suomessa ei ole kilpailua, ja täällä on myös lakeja ja säädöksiä jotka estävät kilpailun, esteet tulisi raivata tieltä ja panostaa siihen että yrittämiselle on mahdollisuus

295. Säilyttää kilpailukyky (importance: 74%, disagreement: 27, evaluations: 16)Eurooppalaisia on noin 500 miljoonaa, eli melko pieni osuus maailman väestöstä. Pitää olla kannattavaa tehdä työtä myös Euroopan alueella, jotta ei kaikki perusteollisuus, maanviljely jne. siirry muille mantereille. Toisaalta kannattataa pitää kiinni hyvästä koulutuksesta, jotta pärjäämme ylivoimaisella osaamisella.

296. Työllisyyskysymykset (importance: 74%, disagreement: 17, evaluations: 13)

297. Yhteismarkkina-alue (importance: 74%, disagreement: 17, evaluations: 14)Euroopan työpaikat eivät synny ostamalla Aasilaisia tuotteita. Amerikka on järjestelmällisesti suojannut omia markkinoitaan, Euroopan tulisi tehdä samoin. Sen voisi aloittaa yksittäisistä maista ja sitten se luultavasti laajenisi koko EU -alueele.

298. Positiivinen talouskehitys ja yhteinen sotilas puolustus (importance: 74%, disagreement: 19, evaluations: 14) Positiivinen yhteinen talouskehitys ja yhteinäinen sotilaallinen puolustus ovat mielestäni Euroopan tulevaisuuden kulmakiviä.

299. Kauppa ja tulliliitto (importance: 74%, disagreement: 17, evaluations: 12)Euroopan unionin tärkein tehtävä on taata kaupankäynnin vapaus ja esteettömyys euroopan sisällä ja käydä pelisääntöneuvotteluja muiden suurten toimijoiden kanssa. Laajentuminen ja poliittiset tavoitteet on täysin toisarvoisia ja niihin ei pidä kiinnittää liikaa huomiota, sillä ne todennäköisesti johtavat sarjaan huonoja kompromisseja, joiden seurauksena elintaso laskee ja talouskasvu hidastuu.

300. vapaa talous (importance: 73%, disagreement: 20, evaluations: 15)parhaiten ihmisten olot paranevat hyvällä taloudella. Vapaalla taloudella tarkoitan oikeasti vapaita markkinoita ilman pankki salaisuuksia ja veroparatiiseja.

301. Työvoimaa on, mutta ei osaamista. (importance: 73%, disagreement: 17, evaluations: 8)


Kuten aiemmin totesin, on “maahanmuuttopolitiikka” niin punaista, ettei se ota huomioon osaajia riittävästi. Tarvisemme osaavia Kiinalaisia ja muita ahkerista kulttureista tulevia. Näille kun ei tarvitse kertoa mitä on työn teko. Riittää se, että maksetaan kunnon korvaus tehdystä työstä, hoidetaan työterveyshuolto ja asuminen.

302. Kilpailukyky (importance: 73%, disagreement: 10, evaluations: 6)Yrityksen luovat hyvinvoinnin, yritysten täytyy antaa toimia.

303. Peruselintaso turvattava (importance: 73%, disagreement: 12, evaluations: 11)EU:n valtioiden tulee tarjota kansalaisilleen riittävät edellytykset peruselintasoon. Valtioiden tulee varmistaa sähkön ja veden hintojen kohtuullisuus, riittävä vuokra-asuntotuotanto ja kohtuuhintainen ruokakori.

304. Yhtenäinen verotus (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 11)Pitkällä tähtäimellä tarvitaan yhtenäinen verokäytäntö. Edelleen suomalaiset maksavat tietyistä asioista enemmän veroa. Tämö koskee niin tuloveroa, tavaroita ym.

305. turvallisuus, työllisyys, ihmisarvo, palvelut, samat oikeud (importance: 73%, disagreement: 23, evaluations: 14) turvatakuut EU:n kautta, jopa Natoon liittyen. Venäjä uhittelee! Työllisyys heikkenee laman aikana ja jälkeen. Maahanmuutto ja koutouttaminen tulijoille tärkeä asia hoidettava. Jokaisella oikeus ihmisarvoiseen elämään. Rasismi kitkettävä pois. Suomessa asuinpaikasta riippumatta tasa-arvoinen kohtelu ja palvelut kaikille. Oikeudenmukaisuus oltava, yhdenvertaisuus jo YK:n vähimmäissäännösten nojalla

306. Yhteiset päämäärät taloudellisessa kehittämisessä (importance: 73%, disagreement: 28, evaluations: 13) Kaikkien Euroopan maiden tulisi olla yhdenvertaisia mahdollisuuksissaan kehittää omaa taloudellista hyvinvointiaan.

307. Omat työttömät ja lomautetut työllistettävä ensin (importance: 73%, disagreement: 26, evaluations: 10) Herroilla on menossa juuri nyt työntekijöiden vähennyskampanja niin Suomessa kuin muuallakin. Omille siis ensin työtä ja sitten vasta ulkopuolisia maahanmuuttajia.

308. Elintaso (importance: 73%, disagreement: 21, evaluations: 6)Suurin piirtein samanlainen elintaso kaikille eurooppalaisille. Ei suuria eroavaisuuksia (nythän niitä on).

309. Rauha. Lasten asema. Nuoret. Perheet. työttömyys. (importance: 72%, disagreement: 15, evaluations: 15) Sota on voimavarojen hukkaamista. Lapsille (turvallinen) lapsuus, lapsilähtöisyys, ei viedä heitä leikin maailmasta liian aikaisin aikuisten maailmaan, kouluunlähtöikä joka maassa sama esim. 7v. Kaikille nuorille taattava opiskelumahdollisuus ja suorastaan velvoite ammattiin, jos polku on takkuinen, erikoiskeinot käyttöön. Ulkomaille opiskelua kannustetttava, se kasvattaa nuorta, oli maa mikä tahansa. Nuorille rahan arvoinen harrastekortti, jonka arvolla voivat maksaa jonkun harrastuksen osallistumismaksuja, maksu takautuvasti osallistumista seurataan ja oltava väh. 65% vuodesta läsnä. Äidit ja Isät huomioitava perheinä. Työmarkkinoilla heitä on katsottava kokonaisuutena, eikä asettaa työtä ja perhettä vastakkain. Työtön ei ole onellinen asui se missä tahansa EU.n kolkassa. Tasavertainen kannustus / tuki järjästelmä työnsyrjään kiinni. Tasavertaisuus maiden välillä niin koroissa kuin rikosrangaistuksissakin.

310. Yhtenäinen ansiotuloverotus koko EU:n alueelle (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 13) Työskentelen tällä hetkellä Virossa, jossa on alhainen 22% ansiotulovero riippumatta tuloista. Haluaisin jossakin vaiheessa uraani muuttaa takaisin Suomeen, mutta se on tehty verotuksella lähes mahdottomaksi. Mikäli muuttaisin Suomeen ja haluaisin käteen samaan verran nettopalkkaa, minun pitäisi löytää työ, josta saisin yli 30% enemmän palkkaa kuin tällä hetkellä. Lisäksi jos muuttaisin Suomeen tammi-kesäkuussa, joutuisin maksamaan ulkomailla ansaitusta palkasta verot Suomeen myös siltä ajalta, jolloin en ole vielä Suomessa asunut. Työvoiman vapaa liikkuminen ei toteudu kun verotuksessa on näin suuria eroja maiden välillä. Yhteinäisemmällä verotuksella koko EU:n alueella työvoimalla olisi oikeasti mahdollisuus liikkua joustavammin maasta toiseen - ja takaisin kotimaahan.

311. Peruselintaso turvattava (importance: 72%, disagreement: 17, evaluations: 11)EU:n valtioiden tulee tarjota kansalaisilleen riittävät edellytykset peruselintasoon. Valtioiden tulee varmistaa sähkön ja veden hintojen kohtuullisuus, riittävä vuokra-asuntotuotanto ja kohtuuhintainen


ruokakori.

312. talouspolitiikan jämäköittäminen (importance: 72%, disagreement: 21, evaluations: 11)lama on kohta siinä laajuudessa että elintaso uhkaa totaalisesti romahtaa. pelkkiin palveluihin ei voi perustaa hyvinvointiyhteiskuntaa, vaan tarvitaan teollista tuotantoa. euroopan tulee siirtyä protektionistisempään suuntaan teollisuutensa suojaamisessa, erityisesti Kiinan uhkaa vastaan

313. Patentti- ja tekijänoikeusjärjestelmän uudistaminen (importance: 72%, disagreement: 14, evaluations: 14) Väestön vanhetessa tuottavuutta on pakko tulevaisuudessakin edelleen nostaa, jotta eurooppalainen yhteiskunta voi selviytyä sille asetetuista vaatimuksista. Suurin este kasvulle on epäoikeutettu patenttijärjestelmä, joka hidastaa tuotekehitystä, estää uusien innovaatioiden kehittämistä ja tekee tuotekehityksestä kallista. Ennenkaikkea patenttisuojan uudet tulkinnat ja laajennukset (geeni-, metodi-, ja organismipatentit) uhkaavat kaikkea kehitystä ja jopa kansalaisten perusoikeuksia. Yleisimmin vasta-argumentteina käytetyt “uusien lääkkeiden kehittäminen on niin kallista, että vain pitkäaikaiset patentit mahdollistavat niiden tutkimisen” tai myös poliitikkojen suosima “kehittyneiden maiden pitää suojella markkinoitaan halpatuotantomaiden kopiotuotannolta” ovat lobbaajien iskulauseita eivätkä kestä edes pintapuolista tarkastelua. Toivoisin, että joku ottaisi asian omakseen - minun ääneni olisi ainakin taattu.

314. Oikeudenmukainen kauppa- ja maatalouspolitiikka (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 11) Euroopan yhteisen kauppa- ja maatalouspolitiikan tulisi olla oikeudenmukaista eurooppalaisten valtioiden välillä, mutta myös suhteessa kolmansiin maihin. EU:n maatalouspolitiikka ei saisi muodostaa rakenteita, jotka heikentävät Afrikan maiden maatalouden toimintaedellytyksiä. Sokerinviljelyn ja Atlantin kalastuksen tukeminen ovat tällä hetkellä esimerkkejä sosiaalisesti ja myös ekologisesti kestämättömistä toimintatavoista, joista tulee päästä eroon.

315. Euro (importance: 72%, disagreement: 22, evaluations: 6)Ruotsissa ja muissa maissa päätettävä milloin liitytään Euroon. Omia valuuttoja kelluttamalla ei ole oikein saada kilpailuetua yhteismarkkina-alueella.

316. Työnteon helpottuminen Euroopassa (importance: 72%, disagreement: 22, evaluations: 5)Työntekijät pystyisivät tekemään töitä vapaasti ja helposti koko Euroopassa, tämä tuo lisää kokemuksia ja työuramahdollisuuksia

317. Rahayksikkö (importance: 72%, disagreement: 24, evaluations: 11)Euron pitäminen vankkana.

318. Raha (importance: 72%, disagreement: 23, evaluations: 11)Raha ja talous on ehdelleenkin tärkeää

319. kehitykseen tarvitaan valuuttaa (importance: 71%, disagreement: 13, evaluations: 12)Nokian kaltaisen veturin löytäminen uudelleen esim energiateollisuudessa, uusiutuvan energian parissa vaatii tutkimusrahaa ja sitä pitää löytyä.

320. Yhteinen valuutta (importance: 71%, disagreement: 15, evaluations: 9)euro käyttöön kaikissa euroopan unionin maissa

321. hyvä talous (importance: 71%, disagreement: 18, evaluations: 10)Mielestäni tärkeää euroopalle on se että eurooppa pystyy olemaan sovinnossa muiden maiden kanssa. Ja silloin kehittyy talous ja sitä kautta kehittyy myös tekniikka, joka on myös tärkeää

322. Työperäisen maahanmuuton edistäminen. (importance: 71%, disagreement: 26, evaluations: 12) Emme tarvitse tänne luku- ja laskutaidottomia henkilöitä. Ottakaamme oppia USA:n maahanmuuttopolitiikasta. Kokoomuksella on suu jota on yritetty vaientaa vuosikymmenet. Ääntä asiassa.

323. Taloudellisesti ja kulttuurisesti vahva Eurooppa (importance: 71%, disagreement: 14, evaluations: 10) Euroalue laajennettava koko maanosaan, tiukka talospolitiikka, jolla myös heikot vedetään maukaan yhteiseen rintamaan. Kulttuurien yhdistämistä edistettvä ja koulutusjärjestelmää yhtenäistettävä. Tavoitteena Euroopan Yhdysvallat!

324. Euroopan kilpailukyky (importance: 71%, disagreement: 20, evaluations: 12)Tiiviimpi Eurooppalainen markkina-alue olisi saatava aikaan. Sen voi toteuttaa nopeasti vain


suojaamalla yhteisiä markkinoita, kuten USA on aina tehnyt. Tutkimukseen ja kehitystyöhön olisi saatava Euroopan sisäinen, yhteinen organisaatio.

325. Työ opettaa rinnakkain elämiseen (importance: 71%, disagreement: 12, evaluations: 7)Keskustelu maahanmuuttajista on vellonut Suomessa alkutalven ajan. Siihen on vaikuttanut ristiriita: taantuma vie työpaikkoja suomalaisilta ja Yhteisvastuu-keräyksen teema on maahanmuuttajien työllistäminen. Voi olla, että laman jälkeen työvoimapula ryöpsähtää silmille. Silloin tarvitaan myös maahanmuuttajien panosta. Maahanmuuton kritisoijat viittaavat monien Euroopan maiden ongelmiin. Sen sijaan, että tuijotamme niihin, meidän on nähtävä EU tässäkin mahdollisuutena. Suomelle on kerrankin hyötyä jälkijunasta; EU:ssa tarvitaan uutta keskustelua maahanmuuttajista, ja Suomessa voimme liittyä siihen oppivana osapuolena. Voimme oppia rinnakkain elämiseen, ja työ on siinä paras opettaja.

326. Avoin kilpailu medialle, ja TV-kanaville & -verkoille (importance: 71%, disagreement: 14, evaluations: 19) Pienennettävä kansallisten medioiden tukemista (kuten Yle) ja avattava kilpailua kansainvälisille medioille.

327. Vapaakauppasopimus EU:n ja USA:n tai NAFTA:n välille (importance: 71%, disagreement: 20, evaluations: 13) Internet on mullistanut kaupankäynnin. Voi tilata esimerkiksi Yhdysvalloista tuotteita, joita Suomessa ei ole saatavilla. Usein olen käyttänyt tätä konstia liian myöhään Suomeen virallisesti saapuvien elokuvien maahantuonnissa tai hankkiakseni sellaisia vaatteita, joiden kaltaisia täältä Suomesta ei saa (Suomessa myytävät ovat rumemman näköisiä kuin netitse jenkeistä hankkimani). Erityisesti vaateostoksia on kuitenkin pysäyttänyt Suomen tulli. Niistä menee 12 prosenttia tullia ja sen päälle 22 prosenttia arvonlisäveroa sekä alkuperäisestä hinnasta että 12 prosentin tullimaksusta. Näin heti kun sekä nämä kaksi maksua yhteensä ylittävät 10 euroa että kun tavaran arvo ylittää 22 euroa. Nämä verottomuusrajat ovat auttamattomasti liian alhaiset. Samoin 12 prosentin tilalle pitäisi saada huomattavasti alhaisempi prosentti, ja mielellään myös 22 prosentin tilalle. Ei ole kaukana menneisyydessä sekään aika, kun EU sovelsi peräti 17 prosentin lisätullia yhdysvaltalaista alkuperää oleviin Yhdysvalloista tuleviin tuotteisiin. Täysin järkeä vailla, ja maksumiehiksi joutuivat sellaiset eurooppalaiset, joilla ei ole osaa eikä arpaa niiden lakien säädäntöelimiin, joiden kumoamisen vaatimiseksi lisätulleja sovellettiin. EU:n ja USA:n tai NAFTA:n välillä ei ole mitään sopimusta tullien alentamisesta. Tämmöinen sopimus olisi pikaisesti saatava aikaiseksi. Nykytilanne ankarine tullimaksuineen ruuhkauttaa tullia.

328. pakolais politiikka ennen kansalaisuutta työ ja kieli (importance: 71%, disagreement: 21, evaluations: 19) Tiukemmat kriteerit maahan muutto politiikkaan.

329. Yhteiset ponnistelut laman voittamiseksi (importance: 71%, disagreement: 27, evaluations: 9)

330. Vastuullisen markkinatalouden edistäminen (importance: 70%, disagreement: 19, evaluations: 13) On erinoimaisen tärkeää olla luomassa järjestelmää joka valvoo nykyistä pörssijärjestelmää, sillä on tullut ilmi kuinka epäluotettavaa voi täysinvalvonnan ulkopuolella oleva toiminta olla. Tämä olisi muutenkin historiaa tutkimalla pitänyt tosin olla selvää. On pöyristyttävää, että samat henkilöt jotka ovat olleet luomassa nykyistä talouskriisiä ja vaatineet vapautta kaikesta valvonnasta yrittävät nyt luimia kaikesta vastuusta maksattamalla laskunsa veronmaksajilla. Vapautta täytyy seurata vastuu.

331. Yhteinen valuutta ja puolustus (importance: 70%, disagreement: 22, evaluations: 15)Euroopalle on tärkeää yhteinen valuutta ja puolustus.

332. Elvytyksen tehokas ja taloudellinen käynnistys (importance: 70%, disagreement: 23, evaluations: 8) Koko EU on menossa syvään taloudelliseen taantumaan. Taantuman syvyys tulee vaihtelemaan EU:n jäsenmaissa niiden menneiden lähivuosien talouspolitiikan ja elinkeinoelämän rakenteen mukaisesti. Tämän vuoksi myös elvytys tulee tapahtumaan eri jäsenmaissa eri tahtiin. Minun mielestäni EU:n tulee hyväksyä edellä esitetty tosiasia. EU:n tulee myös elvytyspolitiikassaan pidättäytyä järjestämästä (liikaa) muiden jäsenmaiden vastuulle jäävää elvytysrahaa sellaisiin jäsenvaltioihin, joiden elinkeinoelämän rakenne, talouspolitiikka tai virkamieskunnan etiikka eivät ole kohdallaan. Käytännössä tämä johtaa siihen, että jäsenmaat joutuvat tulevina 4 - 5 vuotena huolehtimaan omista asioistaan normaalia enemmän talouspolitiikassaan. Tämä ei kuitenkaan saa johtaa päätöksiin, missä Euroopan sisäistä kauppaa rajoitetaan kotiinpäin vetämisen nimissä. Menestykselliseen elvytyspolitiikkaan kuuluu myös EU:n alueella toimivien pankkien ja muiden


rahoituksen kanssa tekemisissä olevien järjestelmien parempi ohjaaminen kuin mitä viimeisen 10 - 15 vuoden aikana on tapahtunut. Mielestäni on myös pidettävä huolta siitä, etteivät pankit ja muut rahoituslaitokset ryhdy rahastamaan itselleen lisäansioita jäsenmaiden hallitusten järjestämistä elvytysrahoista. Kun jäsenmaiden kansantaloudet ovat vaikeuksissa, niin siitä saavat kärsiä myös pankit ja rahoituslaitokset. Silloin ei ole oikea aika ryhtyä nostemaan marginaaleja tul

333. T&K-toiminnan tehostaminen pääomavaltaisessa teollisuudess (importance: 70%, disagreement: 18, evaluations: 11) EU:n T&K-toiminnan puiteohjelmat ovat mielestäni siirtyneet liikaa EU:n yliopisto ja tutkimuslaitosten välisen perustutkimuksen ja siihen liittyvän matkustamisen tukemiseen. Elektroniikka- ja kommunikointiteollisuudessa sekä biotekniikassa saavutetut suuret innovaatiot ovat haudanneet alleen perinteisen teollisuuden (manufacturing industries) tuotekehitys- ja valmistusmenetelmäkehitystyön. Vielä huonommin on käynyt pääomavaltaiselle prosessiteollisuudelle (capital intensive process industries). Tätä edustavat mm. metallurgia, teräs-, sellu- ja paperiteollisuus sekä energian tuotanto ja raskas kemian teollisuus. Pääomavaltaisessa prosessiteollisuudessa ei siirrytä suoraan yliopistolaboratoriosta tai tutkimuslaitoksesta yli 1000 tonnia vuorokaudessa materiaalia käsittelevään kaupalliseen laitokseen. Yliopisto- ja tai tutkimuslaitoksessa kehitettyä uutta prosessiratkaisua kaupallistettaessa tarvitaan isoja pilothankkeita. Näiden rahoitukseen ei yksittäisellä yrityksellä ole nykytilanteessa varoja, eikä kvartaalikapitalismi liioin rohkaise pitkäjänteiseen kehitystyöhön. Toisaalta EU on säätänyt energiansäästövaatimuksia prosessiteollisuudelle (hiilirasitus) sekä energian tuotannolle vaatimuksia ja aikataulun uusiutuviin raaka-aineisiin perustuvien tuotantomenetelmiin siirtymiseksi. EU:n kunnianhimoisista poliittisista päätöksistä huolimatta EU:n T&K-puiteohjelmissa ei ole mielestäni osoitettu riittävästi tukea tavoitteisi

334. Työpaikkojen varmistaminen (importance: 70%, disagreement: 19, evaluations: 13)Euroopassa on varmistettava tasapuolisesti mahdollisimman korkea työllistymisen aste. On kehitettävä menetelmiä, joilla oppilaitoksista ja korkeakouluista valmistuvat integroituvat työelämään helpommin ja varmemmin.

335. Lopetettava talouden sääntely (importance: 70%, disagreement: 15, evaluations: 9)Eurooppa on seurannut Yhdysvaltain perässä talouspolitiikan suhteen. Elvytykseen sysätään lisää rahaa huolimatta elvytyksen järkevyydestä: ihmiset pitää saada tyytyväisiksi. Elvytyksellä saadaan työpaikkoja pidettyä yllä lyhyellä tähtäimellä, mutta pitkällä tähtäimellä velkaantuminen ja velkaantuneisuus iskee kovaa. Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja kun valtiot ovat jo sitoutuneet eläkkeiden maksuun, velan osuus maiden taseista kasvaa roimasti. Suurten yritysten johtajien vastuuton toiminta johtuu siitä, että johtajat tietävät valtion tulevan kuitenkin tukemaan yhtiötä vaikka he imisivätkin rahaa yhtiön kassasta tai yhtiön osakkeenomistajilta. Keinottelu ja kurssien manipulointi tuloksia kaunistelemalla kvartaalitalouden avulla ajaa johtajien agendaa, mutta kaikki siitä lopulta kärsivät. Elvytyspaketit on siis jäädytettävä täysin, ja talouden on itse hoidettava ongelmansa. Jos työpaikat menevät, niin menkööt. Yritys ei tarvitse työvoimaa eikä tekoelvytystä tarvitse tehdä lainkaan. Valtioiden ja erityisesti EU:n on säädettävä isot rangaistukset tilinpitorikoksille ja kurssien manipuloinnille. Johtajat ja muut keinottelijat alkavat ajattelemaan tekojaan.

336. Talouden kautta kasvavaan hyvinvointiin (importance: 70%, disagreement: 21, evaluations: 12)Euroopalle on tärkeää, että alueen valtiot pyrivät yhteistuumin ja tiiviissä yhteistyössä luomaan edellytyksiä talouden kasvulle. Näin voidaan luoda hyvinvointia kaikkialle Eurooppaan siten, ettei asiasta nouse turhaa kalapaliikkia kasvualueilla. Vahva valtiontalous on köyhän paras ystävä.

337. raha ei ole tärkeintä (importance: 70%, disagreement: 19, evaluations: 12)inhimillisyys tärkeintä! suomalaiset ei vät ole parempia kuin muut. rauhaa!

338. Euroopan avulla lamasta ylös (importance: 69%, disagreement: 16, evaluations: 11)

339. Viihtyvyys omassa kunnassa. Veroprosentin alentaminen. (importance: 69%, disagreement: 19, evaluations: 9) Viihtyvyys on ihmisestä itsestään kiinni. Kuntaa pitäisi johtaa niinkuin yritystä, menot ja tulot tasan. Arvioitava myös mitkä palvelut ovat tarpeellisia. Nykyään 30% turhaa ,jota ilman hyvin pärjättäisiin.

340. teollisuus (importance: 69%, disagreement: 17, evaluations: 10)Päästökaupan ei tule ajaa teollisuutta alueille jossa päästökaupan normeja tai rajoitteita ei ole. Lause tyhmimmän eväät syödään ensimmäisenä pitää pelottavan hyvin paikkaansa tässä kohtaa.

341. Vapaakauppa, ei protektionismille (importance: 68%, disagreement: 25, evaluations: 11)


Vapaakauppa lisää taloudellista hyvinvointia, kuluttajien vaihtoehtoja ja valtaa ostopäätöksissään ja luo vakautta kun taas protektionismi on lyhytnäköistä kansallisten etujen tavoittelua joka pitkällä aikavälillä ampuu itseään jalkaan ja vie kansakuntia kauemmaksi toisistaan. Ennen kaikkea vapaakauppa mahdollistaa myös kehitysmaiden vaurastumisen kun aito vapaakauppa tarkoittaa myös erilaisten vientitukien poistamista eurooppalaisilta tuotteilta.

342. Valuutta (importance: 68%, disagreement: 27, evaluations: 13)Euroa pitäisi voida myös devalvoida muihin valuuttoihin nähden mikäli sillä saavutetaan kilpailuetua. Vrt. kruunu ja euro ja metsäteollisuus

343. rahamarkinat (importance: 68%, disagreement: 21, evaluations: 15)On tärkeää, että EU pitää yhtä rahamarkkinoissa näin nk. lamassa. Vahva euro verrattuna dollariin on erittäin tärkeä.

344. Kaikki jäsenvaltiot saatava yhteiseen valuuttaan, Euroon. (importance: 68%, disagreement: 29, evaluations: 8) On uskomatonta leväperäisyyttä antaa englannin pitää puntansa. Aiheutuu paljon ylimääräistä työtä näiden ruotsi mukaanlukien, jääräpäiden kanssa. Sama raha kaikille tai ulos unionista. Emme voi hyväksyä kerman kuorintaa.

345. Euroopan yhtenäisyys avunanto maatalouden ja yrittäjyyden (importance: 68%, disagreement: 18, evaluations: 4) Tarkoitan että yrittäjyyttä ja maataloutta tuetaan ja kannatetaan tasavertaisesti kaikissa EU maissa ja siellä täytyy olla tasaarvo.Kaikenlaisia turhia direktiivejä ei saisi hyväksyä.

346. Yhteistyön lisääminen kestävässä teollisuudessa (importance: 68%, disagreement: 39, evaluations: 11) Yhteistyön lisääminen kestävässä teollisuudessa

347. Yhteistyön lisääminen kestävässä teollisuudessa ja ymp (importance: 67%, disagreement: 35, evaluations: 11) ja ympäristön suojelussa.

348. Yritystukea harkittava vain sitä ansaiseville yrityksille (importance: 67%, disagreement: 17, evaluations: 9) Omaan tehottomuuteensa tai epäpätevyyteensä kaatuvia yrityksiä ei tulisi pitää keinotekoisesti hengissä vain siksi, että heillä on suuri määrä työntekijöitä. Taloudellisesti kannattamaton liiketoiminta ja sen tukeminen ei kannusta yrittäjyyteen, vaan nopeaan kasvuun kohti sitä rajaa jolloin yritys on liian suuri kaatuakseen.

349. Rahalaitosten, pörssien ja talouden valvonta. (importance: 67%, disagreement: 19, evaluations: 5) Vapaan kilpailun ja kaupankäynnin ohjeistaminen ja valvonta. Nyt on jo nähty mihin täydellisen vapaa ja valvomaton talouspolitiikka johtaa. Tuotevalvonta saatava myös haltuun, ja mahdolliset tuontirajoitukset voimaan maista missä hyödykkeitä tuotetaan polkuhintaan ja vieläpä ilmastoa, ihmisarvoa (työntekijät), ja tuoteturvallisuutta (kuluttajat) törkeästi hyväksikäyttäen ja alistaen saatetaan vaaraan. Pohjoismainen-, ja mahdollinen muu sähköpörssi lopetettava!!, ei voi olla niin, että kuluttajien sähkönhinta (mm. pakolliset lämmityskustannukset) muodostuu spekulatiivisilla pörssimarkkinoilla!!!

350. työpaikkojen lisääntyminen (importance: 67%, disagreement: 34, evaluations: 10)Suomi nousuun ja työpaikkoja lisää

351. työkyvyn ylläpito (importance: 67%, disagreement: 12, evaluations: 11)Paremmat mahdollisuudet työelämään...

352. Harmaiden pantterien palvelumarkkinat (importance: 67%, disagreement: 16, evaluations: 12)Eläkeläiset ovat kasvava kansanryhmä EU:n sisällä ja hyväkuntoisempia ja pitkäikäisempiä kuin koskaan. Voimmeko kehittää tästä uusia innovaatioita ja palveluja, joilla luoda kasvua?

353. Elinkeinoja on puolustettava fasismilta (importance: 67%, disagreement: 23, evaluations: 9)Euroopassa tulee vaikuttaa siihen, että ympäristöpolitiikka ei saa johtaa yhteiskunta- ja talouskehitystä, vaan elinkeinojen toimintaedellytykset on turvattava. Itämeren suojelussa on jo tehty valtavia ylilyöntejä, jotka uhkaavat elinkeinojen olemassaoloa.

354. EU:n talouspolitiikan koordinointi (importance: 66%, disagreement: 18, evaluations: 15)Mielestäni EU:n jäsenmaiden tulisi tehostaa tuntuvasti pyrkimystään yhteisten talouspoliittisten


päätösten tekemiseen, nyt päätöksentekomekanismi on liian hidas ja kankea. Näissä linjausten tekemisisssä pitäisi kaikkien EU:n jäsenmaiden olla mukana, ei vain väkirikkaiden maiden. Kun päätöksiä sitten saadaan aikaiseksi, niin niistä tulisi pitää kiinni. Nyt budjettikurista on sekä Italian että Kreikan annettu lipsua huolestuttavassa määrin.

355. Euroopan talousmekanismien kehittäminen turvaamaan (importance: 66%, disagreement: 40, evaluations: 10) - euroopan maiden kaupan ja teollisuuden tukeminen siten, että pärjäämme Aasian maille ja Amerikalle ja pystymme turvaamaan kauppasuhteet itään. - suomen teollisuuden ja maatalouden tukeminen tulisi olla mahdollista järkevissä määrin esim telakkateollisuuden tuki. Maataloudessa pitäisi pystyä säilyttämään omavaraisuus.

356. Rauha, rakkaus ja kestävä talous (importance: 66%, disagreement: 24, evaluations: 11)

357. Kaikkien Euro (importance: 66%, disagreement: 15, evaluations: 10)Koko EU:n alueelle tulisi saada yhteinen valuutta aikaan. Myös euroalueen ulkopuolella olevat pitäisi saada kiireesti mukaan, vaikkapa talouden alkukriteereistä tinkien.

358. Markkinatalous ja veropolitiikka yhtäläiseksi (importance: 65%, disagreement: 18, evaluations: 11) Markkinataloudessa kilpailukyky samalle viivalle. Maantiekuljetuksiin samansisältöinen veropolitiikka (ajoneuvovero suhteessa veturi/perävaunu).

359. Vapaakauppaa, ei protektionismia (importance: 65%, disagreement: 23, evaluations: 11)Vapaakauppa lisää taloudellista hyvinvointia, kuluttajien vaihtoehtoja ja valtaa ostopäätöksissään ja luo vakautta kun taas protektionismi on lyhytnäköistä kansallisten etujen tavoittelua joka pitkällä aikavälillä ampuu itseään jalkaan ja vie kansakuntia kauemmaksi toisistaan. Ennen kaikkea vapaakauppa mahdollistaa myös kehitysmaiden vaurastumisen kun aito vapaakauppa tarkoittaa myös erilaisten vientitukien poistamista eurooppalaisilta tuotteilta.

360. EU RAUHAN JA TALOUDEN TAKUU (importance: 65%, disagreement: 21, evaluations: 7)EU:ssa on pienenkin maan turvallista toteuttaa sitä, talous- ja turvallisuuspolitiikkaa, jota EU:ssa luodaan.

361. Euro kaikille jäsenmaille pakolliseksi tai rikkurille kosto (importance: 65%, disagreement: 27, evaluations: 13)

362. Talouden kannusteet palvelurikkauksiin (importance: 65%, disagreement: 21, evaluations: 12)Renki ja piika. Vanhat hyvät ammatit, palveluammatit, joihin liittyy paljon romantiikkaa. Ja jotka eivät sellaisenaan ole tätä päivää. Mutta palveluammatit ovat tätä päivää ja tulevaisuutta. On aika hyväksyä palvelemisen kulttuuri. On aika kannustaa palvelukuluttamiseen. Sellainen on kestävää kuluttamista. Mutta mistä tämä palvelukuluttaminen saadaan syntymään? EU:n tulee kannustaa kansalaisiaan vapauttamaan pääomamenoihin (asuminen, autot ja “kerskakulutus) käytettäviä varoja palvelumarkkinohin. Esimerkiksi me suomalaiset sijoitamme hirmuisen määrän (laina)pääomia tarpeettomiin asuntoneliöihin ja hevosvoimiin. Monen keskituloisen suomalaisen elämä ei syöksyisi surkeuksiin, vaikka tämä “Kalle Keskituloinen” puolittaisikin asumismenonsa. Ja aloittaa voi vaikka asumismenojen kolmevartittamisesta. Olisiko tässä ympäristöveron ja uuden työjaon mahdollisuus?

363. Työntekemiseen voi oppia (importance: 64%, disagreement: 16, evaluations: 9)Tulipa vielä maahanmuuttajista mieleen. Perättiin osaavia maahanmuuttajia, jotka jo osaavat ja tietävät, miten työn tekeminen sujuu. Tietysti kehittyvien maiden ihmisiä pitäisi auttaa siellä, missä he asuvat. Ihmiset kuitenkin lähtevät, ja osa tulee Suomeenkin. Heille on annettava mahdollisuus oppia suomalaiseen työkulttuuriin. Ja kuka on sanonut, että kaikki suomalaiset osaavat työnteon? Ne nuoret, jotka ovat saaneet kaiken valmiina, kohtaavat aikuistuessaan työntekemisen karmean todellisuuden. He osaavat kuitenkin kielen, joten työhön oppimisessa on yksi iso haitta vähemmän.

364. rahajärjestelmien hallinta kansallisille hallinnoille (importance: 63%, disagreement: 22, evaluations: 10) “Rahajärjestelmien hallinta tulisi olla suvereenisilla, täysivaltaisilla kansallisilla hallinnoilla, eikä kuten nykyisin keskuspankeilla, jotka pääosin palvelevat yksityisiä finanssietuja. Rahajärjestelmän pääasiallinen taloudellinen toiminto tulisi olla varmistaa riittävä ostovoima. Näin varmistetaan että kansalaiset voivat ympäristöä huomioivalla tavalla kuluttaa kullekin talousjärjestelmälle räätälöidyn tuotannon, mikä vuorostaan takaa sen että jokaisen maailmanyhteisössä vaikuttavan yksilön perustarpeista huolehditaan”. ks. www.talousdemokratia.blogspot.com


365. Rahanahneus (importance: 63%, disagreement: 21, evaluations: 7)Voitaisiinko hankkiutua eroon kaikista itsekkäistä omaa etua havittelevistä suurmiehistä? Ai niin, eihän niitä muunlaisia olekkaan.

366. Taantuman poissulku /enemmän korvien välissä kuin toteutu (importance: 63%, disagreement: 14, evaluations: 5)

367. Raha (importance: 62%, disagreement: 25, evaluations: 16)Helpottaa rahapolitiikka. Pystyy tukemaan yhteistyöllä vaikeuksissa olevaa kansantaloutta

368. Veronmaksajan avustuksella eläminen lopetettava (importance: 62%, disagreement: 35, evaluations: 12) Maatalous on hyvä esimerkki, joka imee vuosikymmenestä toiseen verovaroja eikä kehity omaehtoisesti.

369. Rahat sinne missä niitä tarvitaan (importance: 60%, disagreement: 38, evaluations: 12)Esim. puolustusmenot alas, armeijan hankinnat jäihin, ja rahat terveydenhuoltoon ja köyhien auttamiseen.

370. Yhteinen lippu, valuutta, presidentti, hallitus (importance: 58%, disagreement: 19, evaluations: 16) Euroopan pitäisi olla selkeä liittovaltio ilman varauksia. Siinä sitten osa valtioiden ja Euroopan välinen työnjako olisi selkeästi säännelty. Nykyisen hallintomallin läheisin edeltäjä on Ranska usean eri ruhtinaan hallitsemanna maana.

371. Metsästä talouteen apuja (importance: 53%, disagreement: 17, evaluations: 9)EU :ssa tulisi kantaa huolta Suomen metsitä ja siitä, että metsästä saadaan apuja taloudenhoitoon - Suomi on aikaisemminkin noussut mtesiensä avulla.

Yhtenäisyys372. Yhtenäisyys länsimaisten arvojen kautta (importance: 92%, disagreement: 7, evaluations: 10) Eurooppa on kulttuurisesti ja kielellisesti niin heterogeeninen alue, ja koostuu lisäksi kansallisvaltioista, että meidän ainoa mahdollisuutemme yhtenäisyyteen tulee arvojen kautta: länsimaisiin, liberaaleihin arvoihin sitoutumalla, ja niiden vastaisia arvoja torjumalla.

373. Yhteinen rauha (importance: 91%, disagreement: 7, evaluations: 11)


375. Vakaa talous, yhtenäisyys ja moniarvoisuus (importance: 89%, disagreement: 8, evaluations: 16) Euroopan talouden tulee olla vakaa, luoda työtä ja varmistaa kansalaisten hyvinvointi. päätöksenteossa tulee pyrkiä yhtenäisyyteen ja riittävän suuriin linjoihin= asioihin joilla on todellista merkitystä maanosan kehitykselle. Moniarvoisuuden tulee olla hyväksyttyä - tämä koskee niin eurooppalaista alkuperää kuin muualta tulleita kansalaisia. eri uskontojen ja tapojen tulee kyetä elämään rinnakkain, lainsäädäntöä kunnioittaen.

376. Suvaitsevuus, kansainvälisyys (importance: 89%, disagreement: 10, evaluations: 9)

377. yhteinen raha (importance: 89%, disagreement: 11, evaluations: 9)euro kaikkiin EU-maihin

378. Yhtenäisyys (importance: 88%, disagreement: 13, evaluations: 8)Sama kulttuuriperintö on muovannut Euroopan.

379. Yhteinen vakaa talous (importance: 88%, disagreement: 9, evaluations: 14)

380. Yhtenäisyys (importance: 88%, disagreement: 14, evaluations: 7)Jokaisen omaa kulttuuria ja tapoja täytyy kunnioittaa, mutta yhtenäisiä sääntöjä jne. tarvitaan, jotta saadaan yhtenäisempi ilme ja tapa toimia.

381. Suvaitsevaisuus (importance: 88%, disagreement: 13, evaluations: 10)

382. Liikkuminen (importance: 87%, disagreement: 9, evaluations: 10)Eu-ssa liikkuminen on helppoa.


383. yhtenäinen turvallisuuskäytäntö (importance: 87%, disagreement: 9, evaluations: 14)turvallisuutta on puolustuspolitiikka, terveysriskien torjunta, ympäristöturvallisuus, terrorismin torujnta

384. Yhtenäisyys (importance: 87%, disagreement: 10, evaluations: 8)Yhtenäisyys talouden ja ihmisten vapaan liikkumisen mielessä, kansalliset kulttuurit tulisi kuitenkin säilyttää. Ei otettaisi toistaiseksi uusia jäsenmaita joiden maksajiksi “ vanhat” maat joutuvat väistämättä.

385. Yhteinen rahapolitiikka (importance: 87%, disagreement: 9, evaluations: 21)Jotta voimme kilpailla muiden suurien alueiden rinnalla (USA, Kiina), tulee rahan liikkuvuuden olla mahdollisimman sujuvaa ja tapahtua alhaisilla kustannuksilla euroalueen sisällä. Tämä vaatii yhtenäistä valuuttaa sekä soveltuvin osin yhtenäistä rahapolitiikkaa muutoin (huomioiden alueiden erot).

386. Rikoslakiin yhtenäisyyttä (importance: 86%, disagreement: 12, evaluations: 9)Samasta rikoksesta sama rangaistus kaikkialla Ulkoistaminen myös vankiloille raskaista rikoksista

387. Talouden vakaus ja alueen yhtenäisyys (importance: 86%, disagreement: 9, evaluations: 13)Vallalla oleva taloudellinen taantuma ja hyvinvoinnin heikkeneminen edellyttää kestävän vakauden ja yhtenäsyyden aikaansaamista. Yhtenäisen Euroopan on kyettävä luomaan toimivat markkinat muun maailman kanssa protektonismia välttäen. Terveen kysynnän synnyttäminen ja yritystoiminnan elvyttäminen luo myös sosiaalista turvallisuutta ja hyvinvointia. Rahamaailman on luovuttava hullunrohkeudesta ja muistettava, että todellinen vauraus ei synny tietokoneiden merkkijonoista ja laskennallisista voitoista. Yritysten olisi myös ajateltava muutakin kuin kvartaaleja.

388. Yhteistyö (importance: 86%, disagreement: 14, evaluations: 11)Kaikkilla alalla tiivis yhteistyö.

389. helppo liikkuvuus ja puhtaus (importance: 86%, disagreement: 9, evaluations: 13)puhdas ympäristö ja helppo matkustaa maanosan sisällä

390. Yksi Eurooppa, monta kulttuuria! (importance: 86%, disagreement: 16, evaluations: 10)EU:sta ei pidä tehdä valtiota. Nykyinen kehityssuunta, jossa EU direktiivit määrävät kaikille valtioille samat säännöt on hyvä, tiettyyn pisteeseen asti. Esimerkiksi infrastruktuuria koskevat lait täytyy olla pääosin maiden itsensä päätettävissä, samoin maahanmuuttolait. Ilman maiden omia tapoja ja lakeja, niistä haihtuu myös kulttuurit.

391. Yhtenäinen järkevä talouspolitiikka (importance: 85%, disagreement: 14, evaluations: 13)Valtioidenn ja kuntien talouden tasapaino, menot kuriin

392. Yhteinen raha, euro (importance: 85%, disagreement: 16, evaluations: 17)

393. Tavaroiden ja palveluiden vapaa liikkuvuus (importance: 85%, disagreement: 9, evaluations: 10)Kaikki valtioiden pystyttämät tulli ja veromuurit tavaroiden ja palveluiden vapaalta liikkumiselta pitää poistaa.

394. Vakaa talouskehitys ja yhtenäinen talousalue (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 8) Yhtenäinen valuutta ja talousalua, luoda vakautta. Llainsäädännön yhtenäisyys, niistä osin kuin se on tarpeellista, mutta tarvitaan myös kansallista lainsäädäntöä. Mutta EU:ssa on huomioitava myös pienien jäsenmaiden edut ja luonnonolosuhteet, esim. että Suomessa säilyy omavaraisuus, jos mahdollista mahdollisimman suurena.

395. Yhteistyö ja yhteiset sopimukset (importance: 85%, disagreement: 16, evaluations: 10)Euroopan olisi tärkeää tehdä yhteisiä päätöksiä, joissa pysyä. Esimerkiksi ilmastonmuutostalkoo- sopimukset ovat hyviä, kunhan ne pysyvät realistisina ja kaikille mahdollisina sekä kaikki ovat niissä myöskin mukana. Täten myös yhteistyön tekeminen on tärkeää, mikä ilmenee jo nytten esimerkiksi vapaana liikkuvuutena.

396. Rauha ja yhtenäisyys (importance: 85%, disagreement: 15, evaluations: 7)

397. Yhteistyö (importance: 85%, disagreement: 8, evaluations: 11)Yhteistyötä täytyy tehdä: - Euroopan sisällä - Venäjän kanssa - Yhdysvaltojen kanssa - Aasian kanssa - Muun maailman kanssa

398. Yhtenäinen Eurooppa, valtioiden erityispiirteet huomioiden (importance: 85%, disagreement: 12, evaluations: 12)


EU:ssa isot valtiot eivät saa määrätä kaikkea, pienempiä pitää kuulla. Uusia jäseniä mukaan harkiten ottaen huomioon ihmisoikeudet ja sisäpoliittinen tilanne. Jokaisen maan “erityisominaisuuksia” pitää kunnioittaa, kaikkiin pieniin yksityiskohtiin ei saa puuttua. Esimerkiksi Suomen kohdalla petoeläinkysymyksiin ja viljanviljelyyn, koska meillä pitää olla omavaraisuus ruoan suhteen kriisiolosuhteiden kohdatessa.

399. Yhteinen Eurooppa (importance: 85%, disagreement: 11, evaluations: 15)EU alkaa jo olla möhköfantti kooltaan ja päätäntävalta luisumassa vain isoille maille. Jäsenmaata on monta, joten myös pienimpienkin maiden äänet tulisi kuulua yhteisen Euroopan rankentamisessa.

400. Vapaa liikkuvuus (importance: 85%, disagreement: 14, evaluations: 9)schengenin sopimus on tuonut mukanaan elämää helpottavia asioita.

401. Yhteenkuuluvuus (importance: 85%, disagreement: 11, evaluations: 11)Jokainen Unionin jäsen ja jäsenvaltio on saatava mieltämään itsensä osaksi yhtenäistä Eurooppaa, ei nurkkakuntapatriotismia vaan sekä vastuut että voitot jaetaan kaikkien kesken.

402. Yhteinen turvallisuuspolitiikka (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 11)Iso joukko on parempi kuin yksittäinen maa.

403. Yhteistyö (importance: 84%, disagreement: 15, evaluations: 12)

404. Yhteinen ympäristöpolitiikka (importance: 84%, disagreement: 15, evaluations: 12)Yhteinen linja takaa parhaan lopputuloksen

405. Yhtenäinen eurooppa (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 10)Nykyään mailma toimii hyvin paljon suuruuden ehdoilla. Tarvitsemme euroopan (myös Euron) joka pystyy toimimaan yhtenä suurista kun mailmaa muokataan. Tässä kannan otossa on huomioitava että kuva siitä miten eurooppa näkyy mailmalle ja miten se rakentuu ja toimii sisäisesti ovat eri asiat, (en kannata minkäänlaista liittovaltiota)

406. Vapaa liikkuvuus (importance: 84%, disagreement: 16, evaluations: 18)Vapaa liikkuvuus on tärkeää!

407. Euroopan yhteinen etu ja tulevaisuus (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 10)Kansallisia etuja on valvottava sopivassa määrin ja estettävä epäoikeudenmukaisuus mikä tulee esille eräiden jäsenvaltioiden piittamattomuutena EU määräyksistä (Italia, Espanja, Romania ym)

408. Vahva Eurooppa (importance: 84%, disagreement: 20, evaluations: 7)Maailma on menossa taaksepäin, ellei Eurooppa = EU ota vahvempaa roolia. Kiina, Venäjä, Intia, Brasilia yms kasvattavat roolejaan ja USA hiipuu. EU:n alueella on paljon vahvuuksia, joita vähemmän kehittyneet suuremmatkin valtiot tarvitsevat. Esimerkinä teollinen infra, korkena tason palvelut ja suunnittelu ,muotoilu yms. Euroopan pienemmillä valtiolla on siitä jo nyt hyvä kokemuksia.

409. Rahoitusmarkkinat yhtenäisiksi (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 16)Euroopan keskuspankin mahdollisuudet puuttua talouden ja rahamarkkinoiden vinoutumiin on mahdollistettava riittävillä oikeuksilla kaikissa Euroopan maissa.

410. Yhtenäinen talousalue (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 22)Mahdollisten keskinäisten kaupantekojen ja markkinointien haittatekijät on minimoitava.

411. Päätösten teon yhtenäisyys ja hieman nopeammin. (importance: 84%, disagreement: 10, evaluations: 15)

412. yhtenäinen Eurooppa (importance: 84%, disagreement: 16, evaluations: 8)sama raha joka maassa ja helppo mennä töihin mihin tahansa Euroopan maahan

413. Työvoiman liikkuvuus (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 27)Tulisi turvata EU:n sisäinen työvoiman liikkuvuus yhteisillä säännöiillä esim. työaikaan, palkkaukseen ja ammatillisuuden suhteen

414. yhteinen valuutta (importance: 83%, disagreement: 24, evaluations: 13)


416. Maiden välinen rakentava yhteistyö. Puhdas luonto. Rauhais (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 6)

417. Vapaa liikkuminen (importance: 83%, disagreement: 10, evaluations: 6)


Ihmisten, tavaroiden, rahan (kaupankäynnin), työntekijöiden, tiedon vapaa kulkeminen yli rajojen. Tämän mahdollistaminen ja samalla kuitenkin turvaten asiaton ihmisten, tavaroiden etc. kulkeminen Euroopan rajojen ulkopuolelta Eurooppaan tai täältä rajojen ulkopuolelle

418. yhteinen ympäristöä säästävä energiapolitiikka (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 13) vakavasti otettava KAIKKI energiaa säästävät ehdotukset

419. yhteinen valuutta (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 9)pitäisi saada kaikki euroopan maat euron taakse, eyyei leikittäis devalvaatiolla naapureihin nähden

420. Yhteinen rauha (importance: 83%, disagreement: 18, evaluations: 9)Vuonna 1945 päättyi sota EU taka rauhan

421. Yhteistyö. (importance: 83%, disagreement: 16, evaluations: 8)Moniammatillinen yhteistyö eri valtioiden on ainoa tapa saada EU toimimaan.

422. Euroopan yhteinen etu ja tulevaisuus (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 9)

423. Yhteinen turvallisuus- ja ulkopolitiikka (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 13) Se ei ole niin vaikeaa! Vaikka hyökkäys ainakaan Euroopan unionin sydänmaille ei ole ajankohtainen -toivottavasti-, niin silti pitäisi tämäkin haara saattaa käytäntöön. Euroopan Armeija perustettava heti.

424. Monipuolisuus,suvaitsevaisuus,myönteisyys. (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 13) On todella vaikea tehda työtä,elä iloista perheelämä ja olla terve ympäristössä missä moni on työtön,eronnut,on monenlaisia vaikeuksia omassa elämässä ja sairastukin.EU on vaikeampi haaste kun yhden kansan asioiden hoitamista.Koskaan kaikkille kaikesta ei voi autta ettei olisi vaikeuksia mutta niiden tilanne parempi voi olla jotta on myös hyvinvointtia,turvallisuuta ja iloa yhteiskunnassa

425. Ehyt yhteisörakenne (importance: 83%, disagreement: 9, evaluations: 12)Yhteisön koko ja laajuus eivät ole ongelma, vaan yhteisöverkon silmäkoko. Pienin yhteisö lienee eurooppalainen perhe. Seuraava on kylä. Suomalaiset kylät voivat huonosti, sillä niiden palvelut on karsittu olemattomiksi verrattuna suomalaisiin asutuskeskuksiin. Harvaan asutussa Suomessa pitää yhteisörakennetta eheyttää pikaisesti. Etäisyydet kouluun, kauppaan, päiväkotiin, palvelutaloon, kirkkoon ja jopa hammaslääkäriin pitää tarkistaa kansalaisten tasa-arvoa kunnioittaen. Keskittäminen on maksanut maltaita. Ylisuuret palveluyksiköt ovat yhteiskunnalle kalliita (koulut, sairaalat jne). Maaseutu autioituu ja maaseudun ihmisten luontainen yhteisöllisyys rappeutuu. Kaupungeissa ei yhteisöllisyydestä voitane enää puhua. Kaupungeissa asuu ihmismassaa ja mitä tasa-aineisempaa, sen helpompaa hallita. Inhimillinen vuorovaikutus kunniaan! Sairaaloiden ja peruskoulun oppilaitosten koko pienemmäksi ja hajasijoitus suosioon. Ala-asteet alle 200 oppilasta (koulukoko on tärkeämpi nyt huomioida kuin luokkakoko). Terveyskeskuspalvelut jokaiseen yli 5000 asukkaan taajamaan. Synnytyssairaalat alle 100 km etäisyydelle toisistaan. Kaikkiaan palveluverkon keskittämiselle STOP!

426. Yhtenäisyys (importance: 83%, disagreement: 9, evaluations: 6)Tärkeintä on rahaliiton yhtenäisyys

427. Yhteinen valuutta (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 13)Koko Euroopan Unionin (myöhemmin ehkä koko Euroopan) olisi hyvä ottaa yhteisvaluutta käyttöön

428. Yhteinen valuutta ja vapaasti liikkuminen EU-maasta toiseen. (importance: 82%, disagreement: 13, evaluations: 13) Yhteinen valuutta on vaivaton ja helppo tapa asioida rahan kanssa EU-alueilla. Baltian maita tulisi kannustaa euron käyttöönotossa.

429. Yhteistyö (importance: 82%, disagreement: 10, evaluations: 12)Euroopanlaajuinen yhteistyö, asioiden katsominen yhteisestä näkövinkkelistä kokonaisvaltaisesti. Niin kauan kun asioita yritetään junailla eri jäsenmaiden kansallisten intressien turvaamiseksi, ei minkäänlaista todella yhtenäistä Eurooppaa voi olla.

430. Yhtenäisyys (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 13)Toivoisin direktiivien oikeasti tarkoittavan samaa kaikissa maissa. Osa-aikaisena emäntänä katselen vierestä viljelijämieheni tuskailua tukihakemusten kanssa. Kun kuulee juttuja muualta Euroopasta esim. maatalouden valvonnasta, ei tunnu kivalta. Miksi me suomalaiset olemme niin kilttejä? Miksi me tottelemme jokaista määräystä, kun se ei muualla taida olla tapana?


431. yhtenäinen eurooppa (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 10)laajentumishalussa on oltava mukana ajatusta että eurooppa on yhtenäinen hengellisesti eikä pyri ottamaan mukaan kaikkia kyytiin haluavia

432. Vapaa liikkuvuus (importance: 82%, disagreement: 19, evaluations: 12)

433. Y niinkuin yhteistyö (importance: 82%, disagreement: 11, evaluations: 16)Euroopan unionin jäsenmaiden tulisi tehdä paljon yhteistyötä. Opiskelijoille tulisi tarjota paljon mahdollisuuksia opiskella toisissa maissa ja järjestää kursseja, joissa tutustuttaisiin muiden maiden nuoriin. Nuoret rakentavat tulevaisuuden ja on tärkeää, että meistä opiskelijoista kasvaisi suvaitsevaisia ja toimeentulevia aikuisia. Nuorena solmitut suhteet ja positiiviset kokemukset tulevat tarpeen tulevaisuudessa. Tietoa tarvitaan lisää ja euroopan unioniin kuulumisen positiiviset puolet pitäisi nostaa pöydälle. Myös koulut voisivat täydentää kurssitarjotintaan esimerkiksi eurooppatieto kursseilla, jotta saisimme paljon infoa tästä hienosta yhteisestä euroopastamme.

434. Euroopan yhtenäisyys ja tavoitteellinen tulevaisuus (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 12) Euroopan tulee olla yhtenäinen eli yhteinen näkemys suhteessa tulevaisuuteen ja tavoitteisiin. Ilman yhteistä näkemystä ja tavoitetta ei voida tehdä yhteistä politiikkaa. Me henki - on onnistumisen tae. Tämä edellyttää toki myös Euroopan ulkopuolisten alueiden huomioimista ja hyvien suhteiden vaalimista näihin alueisiin.

435. Yhtenäisyys, hyvä yhteistyö, tasavertaisuus (importance: 82%, disagreement: 9, evaluations: 10)

436. Yhtenäisyys ja vapaus (importance: 82%, disagreement: 16, evaluations: 14)Yhtenäisyys: Tunnemme olevamme kaikki osa yhtä ja suurta Vapaus: Voimme matkustaa maidemme välejä turvallisin mielin

437. Euroopan unionin jäsenmaiden kansalaisten vapaa liikkuvuus, (importance: 82%, disagreement: 9, evaluations: 8) kuitenkin niin, että kulkemista valvotaan, ja rajojen ylittävästä liikehdinnästä jää merkinnät “lokiin”, mikä mahdollistaa rikollisissa toiminnoissa tapahtuneen kulun selvittämisen.

438. rauha, suvaitsevaisuus, talouden kasvu, tasa-arvo (importance: 82%, disagreement: 10, evaluations: 8) selviä sanoja, eivät kaipaa täsmennystä

439. EU:n yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 16)

440. Pysyä yhtenäisenä talousalueena (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 13)

441. Yhtenäisyys (importance: 82%, disagreement: 11, evaluations: 6)Myös sotilallinen yhtenäisyys

442. Vapaa liikkuvuus (importance: 81%, disagreement: 20, evaluations: 14)Ihmisillä (työvoima, opiskelijavaihdot jne), valuutalla, palveluilla yms. tulee olla vapaa liikkuvuus. EU:n ulkopuolisten alueiden ihmisillä tulee olla mahdollisuus työskennellä EU:ssa, mutta ennen kaikkea vapaa liikkuvuus kuuluu EU:n jäsenmaiden asukkaille.

443. Yhteinen tulevaisuus - yhdessä enemmän (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 8)Kaikessa on pystyttävä tekemään yhteistyötä. Vapaa liikkuvuus on itseisarvo. Nuorten mahdollisuus ‘kansainvälistyä’ lähellä Euroopassa on tie eri kulttuurien ymmärtämiseen ja suvaitsevaisuuteen. Yhteiset ponnistelut ympäristön hyväksi luovat perustaa myös tuleville sukupolville. Vaikka Euroopan kilpailukyky on tärkeä globaalisti ajateltuna, syventäisin keskustelua siitä, eikö vähemmälläkin kasvulla pärjättäisi. Hyvinvointia riittävästi kaikille, mutta kukaan ei tarvitse kaikkea ylenpalttisesti.

444. Yhtenäisyys ja turvallisuus (importance: 81%, disagreement: 21, evaluations: 8)Taloudellinen yhtenäisyys Sosiaalinen yhtenäisyys Yhteisöllinen turvallisuus Yksilöllinen turvallisuus

445. Yhteistyö (importance: 81%, disagreement: 11, evaluations: 14)Euroopan unionin jäsenmaiden välinen yhteistyö.

446. Turvallisuusyhteistyö (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 25)Kansallisten joukkojen yhteistyötä pitää helpottaa, jotta voidaan muodostaa nopeasti yhtenäinen toimiva joukko turvallisuuden takaamiseksi.

447. YHTENÄISYYDEN VAHVISTAMINEN (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 9)


Tiedän, että haaveilen asiasta, jonka toteutumiseen kuluu satoja vuosia, MUTTA on tärkeää, että kanssallisten eurooppalaisetn identiteettien ohelle kasvaa myös yhteinen eurooppalainen identiteetti. identiteetin synnyttämiseen ja kasvattamiseen tarvitaan suunnitelmallinen ohjelma, jonka tavoitteena on, että eurooppalaiset käyttävät lipputangoissaan yhtä mielelään EU:n kuin omankin maansa lippua. Silloin nimittäin ollaan päästy pisteeseen, jossa eurooppalaiset kokevat EU:n ajavan yhteisiä etujamme. Voisihan ohjelman aloitttaa vaikka kannustamalla esimerkiksi kouluja liputtamaan EU-lipulla tiettyinä päivinä, jolloin kasvavat sukupolvet alkavat suhtautua lippuun luontevasti.

448. Yhtenäisyys (importance: 81%, disagreement: 13, evaluations: 9)

449. rauha, vauraus ja yhteistyö ja keskustelu (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 10)

450. Yhtenäisyys (importance: 81%, disagreement: 12, evaluations: 12)Euroopalle tärkeää on puhaltaa yhteen hiileen varsinkin tälläisien vaikeiden aikojen ollessa käsillä. Vaatii tuntemusta muista maista ja heidän pyrkimyksistään eri asioista ja ne on sitten sovitettava kohtaamaan omat pyrkimykset mahdollisimman kohtuullisesti. Muittenkin pitää olla valmiita kompromisseihin joten Suomen tehtäväksi jää enimmäkseen miettiä rajat joista ei enää lipsuta neuvotellessa muitten kanssa asioista.

451. Yhteistyö rikollisuuden torjunnassa (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 15)

452. yhteistyö (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 6)

453. EU:sta yhtenäinen (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 10)Euroopan tulee tiivistää yhteisyyttään ja mahdollisesti muodostaa liittovaltio, joka on vaikuttava voima maailmantaloudessa.

454. Yhteisöllisyys kuuluu yhteiskuntaamme (importance: 81%, disagreement: 12, evaluations: 7)Yhteisöllisyyttä tarvitaan kansalaisten ja kansojen kesken. Pois nurkkakuntainen ajattelu. Täytyy ottaa huomioon toiset ihmiset olivatpa ne naapurissa tan 1000 kilometrin päässa muualla. Tatvitaan siis kansojen yhteisöllisyyttä tasa-arvoisesti

455. Tarkoituksenmukainen yhtenäisyys (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 12)Euroopan maat tukevat toisiaan. Maissa yhtenäisiä oikeuksia ja velvollisuuksia. Pelisäännöt selkeät, yhtenäiset, mutta kuitenkin huomioivat tarkoituksenmukaisella tavalla alueelliset olosuhteet.

456. Avoin yhteistyö (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 13)Euroopan maat tarvitsevat toisiaan, yhdessä on parempi toimia maailmassa. Kuitenkin tasavertaisina itsenäisinä jäseninä nin että kullakin maalla on päätäntävalta omista asioistaan. Antamalla tilaa muille ja osallistumalla yhteiseen päätöksentekoon rakennamme yhteistä eurooppaa niin että myös Suomessa on parempi asua.

457. Yhteistyö (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 13)Yhteistyö eri Euroopan maiden välillä, fyysisiä ja psyykkisiä raja-aitoja kaataen maiden välillä.

458. Yhteinen valuutta (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 9)Yhteinen valuutta luo yhteenkuuluvuuden tunneta

459. Helppo liikkuminen on tärkeää (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 12)On eduksi, kun Euroopassa pääsee liikkumaan helposti eri maiden välillä ja rajamuodollisuudet sujuvat jouhevasti.

460. Suvaitsevainen kansalaisyhteiskunta (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 14)Ihmisarvon ja yksilön arvon korostaminen. Ihmisoikeudet.

461. Taloudellinen yhtenäisyys ja markkinatalouden turvaaminen (importance: 81%, disagreement: 13, evaluations: 12) Euroopan Unionin muodostavien valtioiden tulisi yhtenäistää markkinoita sääteleviä lakeja, ja pyrkiä protektionismin hillitsemiseen. Yhtenäinen Eurooppa voisi toimia suunnannäyttäjänä koko maailmalle säätämällä luottolaitostoimintaa sääteleviä lakeja, jotka hillitsisivät markkinatalouden aaltoliikettä (taantumaa jne.). Muuttamalla velkojansuojan tiukasti hakemuksen varaiseksi luottolaitostoiminnassa, voitaisiin pitää huolta siitä, että luototusta tapahtuisi pääsääntöisesti vain vakavaraiselta vakavaraiselle. Vain harvat ja valitut luottolaitokset saisivat velkojansuojan, mikä merkittävästi vähentäisi niiden yrityksien/yhteisöjen määrää, jotka myötävät lainoja (eteenkin niitä, jotka myöntävät lainoja ilman vakuuksia ja takaajia). Reaalivakuuden merkitys kasvaisi. Kokonaisvaikutukseltaan tällaiset lait suojelisivat koko markkinataloutta talouden ylikuumenemisen


aiheuttamalta romahdukselta. Ottakaamme siis esimerkkiä Kiinasta, missä säästäväisyys hallitsee velaksi ostamisen kustannuksella.

462. vapaa liikkuvuus (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 12)ihmisten ja palveluiden liikkuvuus

463. Unionin yhtenäisyys ulospäin (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 20)Isojen unionin maiden protektionismi uhkaa unionin yhtenäisyyttä. Toisaalta pienten jäsenten ylimitoitetut vaatimukset - vrt Irlanti, joka kiristää muita... Tasapainon etsiminen on tärkeää, koska sisäinen eripura heikentää unionia suhteessa muihin koalitioihin.

464. Yhtenäisyys (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 14)Isot ja pienet tasavertaisina huomioitavana kaikessa

465. euroopan yhtenäisyys taloudellisesti ja henkisesti (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 15) pan eurooppa liitto tyyppinen ratkaisu

466. Yhteinen valuutta (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 15)Euro on kouriintuntuvin asia, jonka EU on tuonut tullessaan. Se on helpottanut huomattavasti niin kaupankäyntiä kuin matkustamistakin. Euro käyttöön kaikissa EU-maissa!

467. Valtioiden sitoutuminen yhteisiin päätöksiin (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 13)

468. Turvallisuus- ja puolustuspoliittisen yhteistyön lisäämin (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 18) Mielestäni Euroopan alueen yhtenäisyyden vahvistamiseksi olisi tärkeää panostaa myös sotilaalliseen yhteistyöhön erilaisten harjoitusten ja operaatioiden muodossa. Tietysti valtava panostaminen yhteisiin sotaharjoituksiin on kannattamatonta ellei harjoituksista saada irti niille vaadittavaa hyötyä. Sopiva viitekehys voisikin olla erilaiset kriisinhallintaoperaatiot, joista olisi oikeasti hyötyä kouluampumistapausten tai muiden välitöntä armeijan apua vaativien operaatioiden ilmetessä, jotka olisi mielekästä toteuttaa yhdessä naapurivaltioiden kanssa. Haastava aihe toteuttaa käytännössä: kaluston ja miehistön kuljettaminen ei ole ilmaista, mutta mielestäni yhteistyöllä olisi paljon positiivisia ulkoisvaikutuksia niin kriisinhallinnan kuin kulttuurisen suvaitsevaisuudenkin kannalta.

469. Yhteinen turvallisuuskulttuuri ja kulttuurin turvallisuus (importance: 80%, disagreement: 18, evaluations: 11) Meidän pitää pystyä toimimaan yhdessä. Tavoitteenamme on Euroopan turvallisuuden parantaminen sellaiselle tasolle, ettei yhdessäkään EU-maassa tarvitsisi pelätä ääri-islamin aiheuttamaa pelkoa tai sille tyypillistä terroristisella teolla uhkailua taikka terroritekoa. Suurin turvallisuusuhka Euroopalle on antaa islamille jalansijaa. Jossain vaiheessa niitä on paljon ja hetken päästä vielä enemmän. Euroopan rakentajien jälkeläisinä ja itse rakentajina emme voi antaa tätä kaikkea saavuttamaamme “ihmisille”, jotka haluavat lapsia vaimoikseen, murhaavat ihmisiä uskonnon perusteella, räjäyttelevät poliisiasemia ihan muuten vaan, uhkailevat sivistyneitä kansoja ja ryöstelevät laivoja pääelinkeinokseen. Eurooppalainen kulttuuriperimä on jotain aivan muuta. Se on vaan tyhmää elätellä toiveita sopeutumisesta. Maahanmuuttopolitiikalle on tultava selkeät rajat ja uskonnollisista ääriaineksista on päästävä eroon.

470. Yhtenäisyys (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 26)Yhteen hiileen puhaltaminen!

471. Ulkopoliittinen yhtenäisyys (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 12)Euroopan pitää näyttäytyä yhtenäisenä voimana ulkopuolisille. Vain tällä tavalla voidaan luoda tarpeeksi vahva sanoma ja saada Eurooppalaista näkemystä esille maailman eri puolilla. Ranskan, Saksan ja Englannin irtiottoja ei pidä purematta niellä, vaan vaatia yhteistä linjaa.

472. Yhteinen valuutta (importance: 80%, disagreement: 13, evaluations: 12)EURO on yksi tärkeimmistä EU:n saavutuksista arkisessä elämässä. Pidetään eurosta huolta vastuulisella talouspolittikalla!

473. Työvoiman liikkuvuus (importance: 80%, disagreement: 13, evaluations: 15)Kaikin keinoin pitäisi edistää työvoiman likkuvuutta ja poistaa siltä mahdollisuuksien mukan esteitä. Suomen korkea verotus ja kielivaikeudet , joillekin myös ilmasto (toisille taas houkutin), ovat asioita, joihin pitäisi puuttua. Mielestäni koulutetun työvoiman saanntia EU-maista tulisi edistää kaikin keinoin sekä turvata myös omalle koulutetulle työvoimalle mahdollisuudet kotimaassamme sekä myös liikkuminen ja tiedon hakeminen ulkomailta Turvapaikan hakijat tulisi hoitaa erillään tästä ja


taata heille hyvät kotoutumisen edellytykset. Vasta kielen ja kulttuurin oppimisen jälkeen he ovat pidemmällä tähtäyksellä myös hyvää työvoimaa.

474. Vapaa liikkuvuus (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 14)EU valtioilla on vielä liikaa omia lakeja, mm. verolakeja, jotka rajoittavat vapaata liikkumista. Suomi on tässä asiassa huono esimerkki mm. autoverotuksen suhteen. Kontrolli kyllä pitää olla, jotta ei nauti sosiaaliturvaa monessa valtiossa ja ei maksa veroja yhteenkään.

475. Yhteinen sotilasliitto ts.Natoon on liityttävä ja nopeasti (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 12) Suomi ei tule yksinään toimeen kriisin uhatessa.Ja koska puolustusvoimien määrärahat ovat niukat,Nato toisi turvallisuutta itsenäisyyteen.

476. Yhteinäisyys ja koulutus (importance: 80%, disagreement: 11, evaluations: 14)Kaikki pitää hyväksyä,tasa-arvo pitää olla kehissä koko ajan, myös koulutus on tärkeää kunhan se ei mene äärimmäisyyksiin ja yksilöiltä ei vaadita liian paljoa!

477. Yhteistyö on tärkeää (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 9)Kansojen välinen yhteistyö kaikilla elämänalueilla on Euroopan valtti. Kaikilla mahdollisilla keinoilla pitää Euroopan yhtenäisyyttä, taloudellista ja kulttuurista valmiutta kehittää ja vaalia. Länsimainen sivistys pohjaa jokaisen kansakunnan omaan kulttuuriperinteeseen, mutta yhteisellä tavoitteella saamme kulttuureiden mehut maistumaan.

478. Yhteinen turvallisuus (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 8)

479. Yhtenäisyys (importance: 80%, disagreement: 10, evaluations: 15)Yhtenäisyys, mutta kansalliset erityispiirteet huomioiden.

480. Yhteinen valuutta (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 10)Mielestäni euroopalle on tärkeää saada kaikki jäsenvaltiot yhteisen valuutan piiriin. Eräiden maiden sooloilu, tässäkin asiassa, vain heikentää Euroopan Unionin vaikutusvaltaa.

481. Yhtenäisyys (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 10)Euroopalle on tärkeää yhtenäisyys, että asioista oltaisiin samaa mieltä ja tavoitteet olisivat samat. Toisin sanoen, että puhallettaisiin yhteen hiileen, vedettäisiin samasta köydestä samaan suuntaan jne.. Euroopalle on tärkeää pitää itseään yhtenä valtiona, vaikka valtioita Euroopan sisällä onkin niin paljon.

482. Yhtenäinen eurooppa Suomen turva (importance: 79%, disagreement: 15, evaluations: 14)Suomen tulee ajaa voimakasta yhtenäistä eurooppaa, jopa liittovaltiota. Vaikka EU:ta onkin helppo syyttää kaikista ongelmista, on EU on jalo projekti ja ehdottomasti paras tapa varmistaa äänemme mailmalla.

483. Yhteistyö (importance: 79%, disagreement: 9, evaluations: 15)

484. Kyky poliittisiin päätöksiin (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 10)Tämän vuoksi Lissabonin sopimus on syytä hyväksyä pikimmiten. Samalla päätöksentekokyky on kykyä hoitaa unionin ulkopolitiikkaa nykyistä tehokkaammin. Turhat rönsyt pois ja keskitytään olennaisiin asioihin.

485. YHTEINEN EUROOPPA (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 12)Mielestäni tukea tarvitsevat yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevat. Euroalueeseen kuuluvat jäsenvaltiot ovat toimineet mielstäni loistavasti, tästä on omakohtaista kokemusta työntekijän ominaisuudessa Suomen ollessa EU puheenjohtajana. EU:n pitäisi tukea talojen remontteja, rautateiden kunnostamista, metrolinjojen rakentamista jne.

486. Verotus yhtenäiseksi (importance: 79%, disagreement: 22, evaluations: 13)Kyllähän tietysti jäsenmailla on oikeus verottaa omalla tavallaan, mutta kun tämä syrjii esim. suomalaisia ihan kohtuuttomasti. Käsittääkseni on mahdollista tehdä verolinjaukset siten, että niitä voidaan lähes täysin noudattaa jokaisessa EU maassa.Suomen ns. himoverotus tulee saattaa kohtuulliselle tasolla mahdollisimman pian. Verokanta on erityisen paha esim. alkoholissa, ravintolapalvleuissa, marginaaliverossa, autoverotuksessa vain muutaman räikeän esimerkin mainitakseni.

487. Yhtenäisyys ulkopolitiikassa (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 15)EU:n tulisi toimia eri aloillaan - myös ulkopolitiikassaan - mahdollisimman yhtenäisesti. EU:lle tarvitaan oma ulkopoliittinen edustajansa.


488. Yhtenäinen turvallisuus-, talous- ja ympäristöpolitiikka (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 13) 1) Turvallisuus Viime kädessä NATO turvaa EU-alueen. Turvaamisen tulisi koskea kaikkia jäsenmaita. 2) Talous Taloudessa kaikkien maiden tulisi olla tasaveroisia, niin periaatteissa kuin käytännön toteutuksessakin. Toteutukseen tulee saada myös vielä EU:n ulkopuolella olevat Norja, Islanti ja Sveitsikin. Tasapuolisen toteutuksen tulee koskea myös maatalouspolitiikkaa. 3) Ympäristö Tasapuolisuuden tulee koskea kaikkia - niin vlimerellisiä kuin pohjoisiakin jäseniä.

489. Yhtenäinen vahva Eurooppa (importance: 79%, disagreement: 19, evaluations: 16)Vain yhdessä pärjäämme muulle maailmalle

490. Vapaa työvoiman liikkuvuss (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 14)Työvoiman on voitava liikkua vapaasit sinne missä on mahdollisuuksia ja voimavaroja

491. Yhteistyökyky ja ja jäsenvaltioiden tasa-arvo (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 10) Hyvä ajatus on vuosien mittaan osunut kaikkiin mahdollisiin karikoihin: byrokratian kasvattamiseen, euroslangiin, kansasta etääntymiseen, väärinkäytöksiin, nippelinäpelöintiin, turhan jauhamiseen ja merkityksettömiin, teatraalisiin kulissitoimintohihin, yhteistyökyvyttömyyteen, itsekkyyteen, näköalattomuuteen ja lentohiekkaan

492. Yhteistyö (importance: 79%, disagreement: 12, evaluations: 9)Jokaisen maan pitää toimia yhdessä, jotta kaikkien oikeudet pystytään ottamaan huomioon.

493. Yhtenäinen Eurooppa (importance: 79%, disagreement: 15, evaluations: 12)Vapaa liikuvuus ja ihmisillä samanlainen mahdollisuus työntekoon, jos koulutusten vastaavuus on helppo todentaa

494. Selkeä yhteinen visio ja strategia EU:lle (importance: 79%, disagreement: 11, evaluations: 10)EU: keskeiset tavoitteet on täsmennettävä. Samoin linjaukset niiden saavuttamiseksi. Pienten asioiden käsittelystä ja näpertelystä on päästävä eroon. Suurissa linjakysymyksissä ei saa sallia alati toistuvia iltalypsyjä.

495. Vapaus, Yhteisöllisyys ja oma ajattelu (importance: 79%, disagreement: 12, evaluations: 14)Kreikkalaisen mielihyväfilosofin mietteitä. Käytetty myös periaatteina voittaneessa työssä Onnellinen Työ ja asintila vuonna 2040

496. Euroopan yhtenäisyys - monta maata yhteiset tavoitteet (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 13) Tässä olemme vielä kaukana tavoitteesta. Mutta ei USAkaan ole vielä läheskään yhtenäinen

497. Yhteisöllisyys (importance: 79%, disagreement: 11, evaluations: 14)

498. Yhteistyö (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 17)Yhteistyötä ei pidä tehdä vain Euroopan sisällä, vaan koko maailman on puhallettava yhteen hiileen.

499. Yhtenäisyys ja yksilöllisyys (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 16)Tärkeintä Euroopalle ovat valtioiden yhtenäiset, sovitut toimintatavat ja niistä kiinni pitäminen. Kaikki lipsumiset ja epäoikeudenmukaisuus ovat erittäin huonoa mainosta Euroopalle, ja heikentävät asukkaiden luottamusta siihen. Yhtenäiset toimintatavat tulisi rajata vain tiettyihin asioihin, ettei aikaa ja rahaa hukkaannu turhiin asioihin vaan ne säästyvät oikeisiin, selkeisiin sääntöihin ja sopimuksiin.

500. Integraatio (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 9)Tuota, joudun tunnustamaan, etten ole kovin hyvin perillä EU:sta. Maallikon päällimmäinen ajatus on se, että näin pitkälle on tultu EU:n rakentamisessa ja siihen yhdentymisessä, monenlaisten asioiden harminisoinnissa ja yhteisissä pyrkimyksissä. Tämänhetkisen talouskriisin, uhkaavan ympäristökatastrofin tai muiden tulevien kriisien ei pidä antaa rikkoa Euroopan yhtenäisyyttä. EU:sta tulee pitää kiinni. Me emme saa antaa yhtenäistyvän Euroopan hajota. Eri maiden erilaiset kulttuurit ovat haaste, mutta samalla myös syy jakaa sitä kaikkien eurokansalaisten kesken. Kaikenlaiset esteet tulee tuhota. Näitä ovat esimerkiksi Amerikasta pakkosyötetyt patenttijärjestelmät, järjettömät tekijänoikeusrajoitukset ja sikäläisen imperialistisen “oikeuden” pakottaminen kaikille muille maailmassa. Euroopan on taisteltava yhdessä Suurta Saatanaa vastaan! Meidän tulee itse päättää mitä me haluamme ja toimia omien eurokansalaistemme hyväksi. Siinä on olennaisena tekijänä vallan siirtäminen pois komissiolta äänestäjien valitsemalle parlamentille! On paljastunut, miten Council ja Commission ajavat yritysten etuja. Heidän ei tule sallia kävellä luonnollisten henkilöiden yli. EU:n tulee toimia *ihmisten* hyväksi.


501. Yhtenäinen EU (importance: 79%, disagreement: 17, evaluations: 8)Pikkuruisten kiistelevien, toisiaan kyräilevien ja omaan erinomaisuuteensa sulkeutuneiden kansallisvaltioiden aika on ohi. Euroopan ja sitä kautta sen yksittäisten valtioiden paras mahdollisuus vaikuttaa suuren maailman asioihin (ja näin myös omiinsa) on yhteisessä rintamassa pysyminen eli EU. EU:n tärkeimmät toimintaedellytykset ovat kuitenkin protektionismin unohtaminen ja avoimuus. Siksi kansalaisten saataville on tuotava mahdollisimman paljon tietoa EU:n toiminnasta ymmärrettävällä kielellä. Myös päätöksiin vaikuttavia tekijöitä (lobbaus, kansalliset edut) olisi tuotava paremmin esille.

502. Tavaroiden vapaa liikkuvuus (importance: 78%, disagreement: 13, evaluations: 11)

503. Yhtenäisyys ja tasa-arvo (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 9)yhteiset periaatteet terveydenhoidosta

504. Yhteinen suunta Euroopalle (importance: 78%, disagreement: 20, evaluations: 12)Tuloskaan ei aina ole pääasia, vaan tiedostettu pyrkimys samaan suuntaan. Euroopan tulee “vallata takaisin” johtava asema kultuurin ja talouden saralla tällä maapallolla.

505. Eurooppalainen identiteetti ja yhteisöllisyys (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 8) Eurooppalaista identiteettiä ja yhteisöllisyyttä tulee vahvistaa kaikilla tasoilla jotta eurooppalaiset voisivat paremmin ymmärtää toisiaan ja kunnioittaa muiden mielipiteitä. Tunne yhteisöllisestä eurooppalaisuudesta ja eurooppa-aate ovat myös mitä parhaimpia rauhan ja vakauden takaajia.

506. Euroopan integraation syventäminen ja maltillinen laajennus (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 16) EU:n integraatio on yleensä edennyt sykleittäin: Välillä integraatiota on syvennetty, välillä taas on keskitytty unionin laajennukseen. - Nyt 2009-2014 on jälleen EU:n integraation syventämisen aika. Tulee huolehtia Lissabonin sopimuksen implementoinnista Irlannissa, Tshekissä jne., jotta se “perustuslakia korvaavana asiakirjana” saadaan voimaan koko EU:n alueella.

507. Yhtenäisyys ja tasa-arvo (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 15)Yhteinen raha, euro

508. yhteinen raha (importance: 78%, disagreement: 22, evaluations: 15)hienoa, että on yhteinen raha

509. Yhtenäisyys (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 13)Eri maiden tulisi toimia nimenomaan YHDESSÄ, kehittää EU:ta (ja Eurooppaa) yhdessä ja pyrkiä yhteisiin tavoitteisiin yhdessä. Erimielisyyksiä tulisi ratkaista, mutta kompromissit eivät aina ole EU:n edun mukaisia. Yhteisiin päämääriin yhteisillä keinoilla pyrkiminen voi olla haastavaa, mutta tarpeellista, jotta riitaantumiset estettäisiin.

510. Yhteistyö (importance: 78%, disagreement: 32, evaluations: 11)Kaikkien eurooppalaisten olisi sitouduttava noudattamaan yhteisesti päätettyjä asioita.

511. Avoin vapaa liikkuvuus läpinäkyvyys (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 9)Avoin: Kenenkään maan ei tule harjoittaa protektionismia tms. Kaikkien on mahdollista ostaa mm eri tuotteita samallaa veroprosentilla jne. riippumatta siitä ostaako netistä vai itse jostakin eu maasta. Vapaa liikkuvuus: no tuo jo kertoo kaiken. Toisaalta tuntuu oudolta esim. eri urheilun joukkuelajeissa että rajoitetaan ns. ulkomaalaisten määrää. Onko tuo silloin vapaata liikkuvuutta. Läpinäkyvyys: kaikissa sekä eri maiden että yritysten välisessä toiminnassa. riippumatta maan suuruudesta.

512. Yhtenäisyys. (importance: 78%, disagreement: 24, evaluations: 10)Huomioon ottaen kuitenkin sopivassa määrin jokaisen valtion ominaiset piirteet.

513. Yhtenäisyys (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 10)Taas kerran riippumatta siitä onko iso vai pieni eu-maa. Kaikkien tulee ajaa tasapuolisesti eu-maissa asuvien ihmisten tasapuolisuutta ja hyvinvointia. Esiinnyttävä yhtenäisenä muualle ja pyrittävä hoitamaan eu-talous kuntoon. Sitä kautta tietysti kunkin maan talous kuntoon.

514. yhtenäisyys (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 11)Euroopalla on yhteinen kulttuurinen perintö. Sitä pitää vaalia. Eurooppa on yhtenäinen talousalue. Sen hyvinvoinnin tulee jakautua tasaisesti. Yhtenäinen kulttuuri, eri vivahteineen ja tasainen vauraus takaavat jatkuvan rauhan ja kehityksen maanosassamme.

515. Vahva yhtenäinen alue (importance: 78%, disagreement: 13, evaluations: 11)


Toimimalla yhteistyössä muiden maiden kanssa ja yhteisesti sovituin ehdoin kaikki voittavat

516. Yhtenäisyys (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 17)Vakaa kehitys, hyvät businessmahdollisuudet, turvallisuus niin terveyden kuin maanpuolustuksenkin kannalta.

517. yhteisöllisyys (importance: 78%, disagreement: 12, evaluations: 5)että eu ei ole vain iso muodoton klöntti ja pelottava hallitsijamuoto kaiken takana, vaan sen toiminnan voi oikeasti kaikki ymmärtää eikä mitään tehdä salassa.

518. Yhteinen puolustus (importance: 78%, disagreement: 26, evaluations: 11)Yhteinen puolustus on Euroopalle tärkeää. Euroopan puolustus tulisi kuitenkin hoitaa NATO:n kautta ja tulevaisuudessa meidän tulisi tähdätä liittämään kaikki jäsenvaltiot NATO:on. Olisi myös mielekästä yrittää luoda EU:lle yksi istuin NATO pöytään.

519. Yhteinen ja vahva Eurooppa (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 13)EU:ta olisi kehitettävä tiiviimmäksi yhteisöksi, jonkinlaiseen liittovaltiomalliin

520. Taloudellinen yhdentyminen (importance: 78%, disagreement: 12, evaluations: 12)Periaatteessa yhtenäisasiakirjan neljä vapautta (ihmisten, tavaroiden, palveluiden ja pääoman vapaa liikkuvuus yli kansallisten rajojen) ovat olleet voimassa jo pitkään, mutta käytännössä monet tekijät rajoittavat niitä edelleen. Nykyisessä taantumassa on taas kerran nähty, kuinka protektionismi nostaa rumaa päätään. EU:n kaikkein keskeisin tehtävä olisi tehdä neljästä vapaudesta käytännön todellisuutta niin, että kansalliset rajat unionin sisällä lopullisesti häviäisivät.

521. Vapaa liikkuvuus (importance: 78%, disagreement: 21, evaluations: 8)Vapaa liikkuvuus on loistava asia. On kuitenkin taattava tietty turvallisuus rikollisuuden leviämisen estämiseksi.

522. Liikenneyhteydet (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 12)Euroopan valtioiden välisiä liikenneyhteyksiä tulisi kehittää siten, että lentomatkustaminen Euroopan sisällä saataisiin vähenemään. Puhtaampia liikkumisen muotoja tulisi suosia, ja päämäärän saavuttamiseksi olisi erityisesti eurooppalaista raideverkkoa kehitettävä.

523. Kaikilla Eu mailla yhteinen valuutta (importance: 78%, disagreement: 20, evaluations: 12)Yhteinen valuutta helpottaisi huomattavasti esim. matkailua.

524. Yhteinen veropolitiikka (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 10)Mielestäni on käsittämätöntä, että Suomessa kannetaan muista jäsenvaltioista poikkeavaa korkeaa autoveroa. Tutkitusti Suomessa tästä syystä on melko vanha autokanta. Tämän huomaa erityisesti pikkukaupungeissa ja maaseudulla, ei pääkaupunkiseudulla. Unionin keskeinen päämäärä on ympäristönsuojelussa, vanhat autot saastuttavat moninkertaisesti. Ruuan arvonlisäveroa ollaan alentamassa, suuntaus on ehdottomasti oikea. Verotus ylipäänsä tulisi harmonisoida samankaltaiseksi kaikissa jäsenvaltioissa.


526. Eurooppalanen yhteisö (importance: 78%, disagreement: 10, evaluations: 14)On tärkeää että eurooppalaiset voivat elää yhdessä,voivat matkustaa tehdä työtä ja jakaa meidän oma pieni osa maailmasta.Erittäin tärkeää että pystyy liikkumaan vapaasti ja olemaan rauhassa,ilman sotia ja epäoikeudenmukaisuutta,ollaanko sitten lapsia aikuisia,työttömiä vai työllisiä.Kaikilla pitäisi olla hyvää olla.

527. Lissabonin sopimus valmiiksi (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 14)Lissabonin sopimus pitää saada pulkkaan ennenkuin uusia jäseniä otetaan unioniin. Laajentumiskomissaari vaikkapa JYP:n kiekkomieheksi siksi aikaa, että Lissabon saadaan pulkkaan.

528. Vapaus, yhtenäisyys ja yhteisvastuu (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 8)

529. Yhtenäinen Eurooppa (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 13)Euroopassa tulisi päästä yhteisymmärrykseen tärkeistä asioista ja edistää niitä yhdessä keskustellen sekä kuunnellen kaikkia osapuolia, jotta saadaan tuloksia aikaiseksi.

530. Yksi rahayksikkö (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 15)Tekee EU-kansalaisten liikkumista helpommaksi, ymmärrämme myös toisten talousasioita paremmin.

531. Sisämarkkinat, liikkuvuus, vahvuus globaalitaloudessa (importance: 78%, disagreement:


20, evaluations: 10) EU perusideologian, subsidiariteetin mukaan tulisi kaikkien unionin maiden ja kansalaisten toimintaympäristön lähentyä ja harmonisoitua, jotta liikkuvuus ja keskinäinen ymmärtäminen lisääntyisi. Näin syntyy voimaa, jolla yhteiset ongelmat ratkaistaan ja vahvistetaan maanosamme hyvinvointia ja globaalia asemaa. Sisämarkkinoiden vahvuutta on lisännyt huomattavasti tietoyhteiskuntaa tukeneet hankkeet, esim. yksikertaisesti toteutetulla verkkokaupalla on ylitetty monta aikaisempaa tuonti- ja vientibyrokratian ja kuljetuksen koukeroa. Tietoverkoissa toimivat kaupan esteet ovatkin sitten toisenlaisia: huijaustapaukset, yrityksen kotipaikan todentamiset jne...mutta uskon kuitenkin että pääsääntöisesti eurooppalaiset bisnestavat ovat reiluja ja kuluttajat oppivat entistä enemmän toimimaan verkottuneilla sisämarkkinoilla. Niiden helppous huojentaa myös kilpailutilannetta ja eurooppalaiset markkinat koetaan kotimarkkinoiksi.

532. Turvallisuus ja yhtenäisyys (importance: 77%, disagreement: 19, evaluations: 9)

533. Yhteistyö, jos EU halutaan säilyttää (importance: 77%, disagreement: 18, evaluations: 12)Jotta ongelmat saataisiin ratkaistua, tarvitaan yhteistyötä. Niin EU:n sisällä kuin laajemminkin Euroopassa. EU:ssa näyttävät isot valtiot edelleen mielellään sopivan asioista keskenään. Venäjä puolestaan hyötyy EU:n hajanaisuudesta ja pyrkii hajoita ja hallitse-politiikalla sekoittamaan pakkaa lisää. Mutta esim. energia-asioissa olisi välttämätöntä, että EU:lla on yhtenäinen linja suhteessa Venäjään.


535. yhteenkuuluvuus (importance: 77%, disagreement: 15, evaluations: 8)Mitä enemmän eussa on jäseniä euroopasta, niin sitä turvallisempi eurooppa tulee olemaan.

536. Taloudellinen liitto! (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 12)Keskeisintä on toimivat yhteismarkkinat ja klilpailukyky!

537. Yhtenäinen talouspolitiikka (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 7)Ei edes laman varjolla protektionismia.

538. Yhteistyö (importance: 77%, disagreement: 19, evaluations: 6)Ilman yhteistyötä homma ei vaan toimi.

539. turvallisuus ja yhteistyö. Energiapolitiikka kuunnellen tut (importance: 77%, disagreement: 22, evaluations: 8)

540. Yhteinen rahavaluutta (importance: 77%, disagreement: 20, evaluations: 10)Voi liikkua Europaassa eikä tarvitse miettiä rahanvaihtoja.

541. Kyllä kehitysyhteistyölle, ei humanitaariselle maahanmuuto (importance: 77%, disagreement: 21, evaluations: 10)

542. liikkuvuus (importance: 77%, disagreement: 21, evaluations: 8)maiden välillä on helppo liikkua, tehdä töitä eri maissa, opiskella eri maissa yms.

543. TYÖVOIMAN LIIKKUMINEN (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 16)Työvoiman vapaa liikkuminen on tärkeää, mutta samalla on tärkeää pitää huolta siitä, että tästä liikkumisesta johtuvat lieveilmiöt eivät pääse riistäytymään käsistä.

544. YHteistyö (importance: 77%, disagreement: 25, evaluations: 12)Erilaisten asioiden yhteisöllinen ajaminen

545. Koulutusyhteistyö (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 10)Toisen asteen koulutuksen opettaja-, asiantuntija- ja opiskelijavaihtoja pitää voida vahvistaa eri muodoissaan joustavilla rahoitus- ja hakujärjestelmillä.

546. Vapaa liikkuvuus (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 9)

547. Yhteinen eurooppa (importance: 77%, disagreement: 10, evaluations: 9)Vapaa liikkuvuus, yhteiset rajat, yhteiset säännöt

548. Yhteyksien ja kanssakäymisen edistäminen (importance: 77%, disagreement: 12, evaluations: 12)

549. Yhteinen Eurooppa (importance: 77%, disagreement: 17, evaluations: 11)Tärkeintä mielestäni olisi Euroopan yhteinen ulkopolitiikka ja siihen liittyvä yhteinen päätöstenteko ja päätösten noudattaminen. Valtioden yksittäiset sooloilut pitäisi saada kuriin ja noudattaa tehtyjä


päätöksiä.

550. Yhdentyminen & lähentyminen (importance: 77%, disagreement: 18, evaluations: 13)Eurooppaa ja EU:a pitäisi tuoda lähemmäksi tavan suomalaista, jotta oikeasti tuntisi kuuluvan Eurooppaan ja EU:iin, myös Euroopan Unionin päätöksen teko organisaatiota ja päätöksiä itsessään pitäisi tuoda paremmin esille.

551. Yhtenäisyys ja yksilöllisyys (importance: 77%, disagreement: 15, evaluations: 14)Olen edelleen sitä mieltä, että näissä on Euroopan ydin kaikessa ajattelussa. Asioita, jotka voisivat olla yhtenäisempiä on useita, mutta jotkut sääntelyt pitäisi miettiä tarkemmin, tai pitäisi voida poistaa. Suurten linjojen veto on tärkeää. Vanhusten ja lasten hoito kaikissa maissa pitäisi saada yhtenäiseksi ja hyväksi, niissä ei kenelläkään pitäisi olla varaa luistaa. Eurooppa voisi näyttää esimerkkiä sivistyksestä, jos se tekisi näitä asioita koskevat yhteiset linjaukset niin, että valtioiden olisi helppo pitää niistä kiinni. Myös arvojen yhtenäisyys pitäisi pystyä välittämään kaikille ja arvokasvatusta jakaa kaikissa maissa. Siinä sivistysvaltion alku ja juuri. Se välittyisi ja opetettaisiin myös maahanmuuttajille muualta, se olisi lähtökohta Euroopan kansalaisuudelle jne.

552. Yhteinen ulkopolitiikka (importance: 76%, disagreement: 18, evaluations: 15)Ei siitä mitään tule, jos jokaisella EU-valtiolla olisi oma ulkopolitiikkansa. Erimielisyydet on ensin sovittava omassa piirissä ennen kuin lähdetään sopimaan ulkopuolisten valtioiden kanssa asioista.

553. yhtenäisyys (importance: 76%, disagreement: 13, evaluations: 12)

554. Yhteistyö (importance: 76%, disagreement: 21, evaluations: 18)On tärkeää, että tehdään päätöksiä yhteistyössä eikä aina pidetä omaa etua kaiksita tärkeimpänä. Pidetään myös naapurin puolia.

555. Luoda länsimaisen valtion mallipoja (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 25)Luoda (minimi-)pohja länsimaiselle demokraattiselle oikeusvaltiolle, jonka päälle on helppo tehdä valtiokohtaisia muunnoksia. Harmillisen usein nyt mennään siinä metsään, että lisätään uusi EU-lakipykäliä olemassaolevien kansallisten lakien päälle, kunnes kukaan ei saa enää mitään tolkkua.)

556. Integraation oikea syvyys (importance: 76%, disagreement: 19, evaluations: 13)Kuinka pitkälle integraatiossa kannattaa mennä? - Huonommin tuottavia kansakuntia ei saa ottaa taloudelliseksi kuormaksi - Oma motivaationi tehdä työtä järjestelmän hyväksi toimii vielä Suomen tasolla. Ei Euroopan tasolla. En usko esimerkiksi Etelä-Eurooppalaisten taholta vastavuoroisuuteen.

557. Yhtenäinen Eurooppa (importance: 76%, disagreement: 25, evaluations: 12)Euroopan Unionin maiden tiivistettävä yhteistyötään entisestään. Ihmisten ja palveluiden vapaaseen liikkuvuuteen panostettava. EU:n uusien jäsenmaiden suhteen pysyttävä tarkkana, jotta jäsenyyttä olevien jäsenehdot varmasti täyttyvät. EU:n hallinnosta tulisi pyrkiä yhtenäistä rintamaa asioiden suhteen ajavaa ja kaikkien jäsenmaiden tulisi saada vain yksi ääni äänestyksissä.

558. Yhteistyö (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 9)Euroopan valtiot voivat yhteistyöllään vaikuttaa paljon hyvinvointiin myös maailman mittakaavassa. Eurooppa on kokonaisuutena esimerkiksi Venäjän, USA:n, Kiinan tasoinen vaikuttaja maailman valtapolitiikassa. Tulevaisuuteen suuntaavaa ekologisuusajattelua yhdessä kehittämällä parantaa nykyisten ja erityisesti tulevien sukupolvien hyvinvointia. Ympäristön suojelu ja uusiutuvien luonnonvarojen innovatiivinen hyödyntäminen voisivat oikein tuotettuina esimerkiksi johtaa kokonaan uusien työmuotojen ja -paikkojen muodostumiseen.

559. Työvoiman vapaata liikkumista maasta toiseen vahvistetaan. (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 11) Pyritään yhtenäistämään valtioiden välisiä virka- ja työehtosopimuskäytäntöjä, jotta saavu- tamme mahdollisimman tasa-arvoiset ja oikeudenmukaiset työelämän säännöstöt.Pyrimme vastaanottamaan ulkomaisen työvoiman ilomielin ja hyväksymään synergiaedut.

560. Yhteinen manner (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 4)Eurooppa on meidän yhteinen talousalue jota täytyy kehittää ja josta tulee pitää huolta.

561. Liittovaltio ? (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 13)tulisi yhtenäistää veroja yhteiskuntapolitiikka. Ei keräämällä rusinoita pullasta...

562. Talouden yhtenäistäminen, hintataso samanlaiseksi Euroopas (importance: 76%, disagreement: 9, evaluations: 9)

563. Yhteinen Eurooppa - vahvuus, ei kahle! (importance: 76%, disagreement: 21, evaluations:


14) Globaalissa maailmassa Eurooppa on pieni, mutta yhtenäisenä vahvempi kuin sen jäsenmaat erillään yhteensäkin

564. Yhtenäiset verotusratkaisut (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 14)EU:n jäsenmaiden verotusta tulisi yhtenäistää

565. Yhteisöllisyyden löytäminen muualta kuin kulttuurista. (importance: 76%, disagreement: 20, evaluations: 15) EU-mailla on liian poikkeavat kulttuurit tämän tyyliseen yhteisöllisyyden löytämiseen. Päättäjien pitäisi keskittyä enemmän vaihtoehtoisiin toimintamalleihin median välityksellä. Tällä tarkoitan mm. Euroviisujen kaltaisten tilaisuuksien järjestämistä; nuoria eivät turvallisuusasiat ja politiikka paljoa kiinnosta, mutta silti me nuoret olemme tulevaisuuden polvi, joka jatkaa Euroopan yhdistämistä siitä mihin te vanhemman ikäpolven konkarit jäitte. Mielestäni tälle kannattaisi luoda hyvä pohja jo varhaisessa vaiheessa, ja tarjota nuorille sellaisia EU:ta yhdistäviä asioita mitkä heitä kiinnostavat.

566. Suvaitsevaisuus kunniaan (importance: 76%, disagreement: 19, evaluations: 12)Monia kieliä ja kulttuureja tulee oppia “sietämään” ja kunnioittamaan jo nuorena. Voimme oppia toisiltamme.

567. Yhtenäinen Eurooppa (importance: 76%, disagreement: 24, evaluations: 12)Euroopan Unionin yhtenäisyyden ja ihmisten välisen vuorovaikutuksen kehittämistä pidän tärkeänä. Ennemmin sisäistä kehittämistä kuin ulkosuhteiden, välillä vaikeidenkin ristiriitojen kanssa painimista.

568. Yhtenäisyys ja demokraattisuus (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 10)tasavertaisuus kaikkien maidenkesken, yhtenäisyys

569. Vakaus ja liikkuvuus (importance: 76%, disagreement: 21, evaluations: 12)Mielestäni Euroopalle on tärkeää, että siellä jokainen ihminen saa olla sellainen kun on ja että ihmiset saavat liikkua vapaasti maasta toiseen. Lisäksi tärkeää on taloudellinen ja turvallisuus vakaus koko alueella.

570. Lakijärjestelmä (importance: 76%, disagreement: 10, evaluations: 11)Euroopalla tulisi olla mahdollisimman yhtenevät lait maiden välillä.

571. Yhtenäisyys ja tasa-arvo (importance: 76%, disagreement: 14, evaluations: 7)Mahdollisuus työskennellä eri Euroopan maissa

572. Yhtenäisyys (importance: 76%, disagreement: 19, evaluations: 13)Samanlainen verokohtelu unionin sisällä Samanlaiset säädökset yrityksille esim. tilinpäätökset, kirjanpito yms Eläkejärjestelmät yhtenäiset ja eri maissa karttuvat eläkkeet voitaisiin nostaa samoin ehdoin ja samaan aikaan Yhteinen turvallisuus- ja puolustusjärjestelmä ym kysymykset. Alue-erojen tasoittamiseen luotava itsekorjautuva järjestelmä. Kurkkujen käyryyttä ja tervan käyttöä sekä nuuskaa käsiteltäisiin maakohtaisesti kuten myös asuinympäristöön liittyviä kysymyksiä. Ilmakehä on yhteinen myös EU:n ulkopuolisten valtioiden kanssa.

573. Lissabonin sopimuksesta yhteisymmärrykseen pääseminen (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 11) EU:n päätöksentekomalli selkeytyisi, mikä lisäisi myös läpinäkyvyyttä. Yhteisymmärrykseen pääseminen olisi myös tärkeä symbolinen viesti, joka poistaisi pohjan puheilta, että EU olisi menettämässä vaikutusvaltaansa.

574. Uusien innovatiivisten ajatusten ja yhteisöjen tukeminen (importance: 76%, disagreement: 18, evaluations: 11) Ei niin että pelkästään kangistuneet kaavat rullaavat

575. Puolustusyhteistyö Naton kanssa (importance: 76%, disagreement: 24, evaluations: 14)Mielestäni Eurooppaan ei tule rakentaa Natolle kilpailijaa. Kansallisia puolustusjärjestelmiä voidaan hivuttaa yhteistyöhön Naton kanssa.

576. EU:n yhdentyminen. (importance: 76%, disagreement: 14, evaluations: 10)EU:n perustuslaki pitäisi saada tehtyä.

577. vapaa liikkuminen sekä tavarat että ihmiset. (importance: 75%, disagreement: 29, evaluations: 9)

578. Yhtenäinen talouspolitiikka ja turvallisuus. (importance: 75%, disagreement: 13,


evaluations: 14) Luonnon olosuhteitten vaikutus talouspolitiikkaan. Kriisien hallinta ja niiden torjunta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Painostustoimet unionin ulkopuolelle ei unionin jäseniin. Neuvotteluyhteys säilyttettävä kaikissa sisäisissä tilanteissa.

579. Yhteinen ulko- ja sisäpolitiikka (importance: 75%, disagreement: 15, evaluations: 15)Jotta Euroopan yhteisö pysyy kuosissa, pitää poliittiset päätökset päteä kaikkialla. Vaikeutta tuo se, että päätöksissä pitää huomioida kaikki osapuolet toisia väheksymättä. Tarkoitan sillä poliittisten päätösten suuntaamista yritteliäisyyteen ja avustuksien kohdistamista toimintaan, jotka tuottavatkin jotain, eikä vain rahoita tyhjiä tutkimuksia, joissa “vaaditaan lisäselvityksiä”.

580. Työvoiman todellinen liikkuvuus (importance: 75%, disagreement: 17, evaluations: 15)Työpaikan hakeminen EU-alueen muista maista pitäisi olla todella mahdollinen vaihtoehto.

581. Yhteinen rauhantahto (importance: 75%, disagreement: 12, evaluations: 12)Jokaisella olisi vapaa liikkuvuus, siis ettei ns.vahdittasi mitä toinen tekee. Tämä pätee sekä yksilötasolla, että ryhminä?! Tarkoitan yksilönvapautta. Vapaus tuo tullessaaan vastuun sekä itsestä että toisista ihmisistä!

582. Yhteenkuuluvaisuus ja toisten huomioiminen (importance: 75%, disagreement: 11, evaluations: 13) Euroopan tulee ottaa entistä selvemmin tietynlainen johtajuus globaalissa maailmassa. Ei ole mitään mieltä ajaa omia kansallisia etuja härkäpäisesti eikä myöskään antaa eurooppalaisille “suurvalloille2villiä oikeutta porskuttaa alueen sisällä.

583. Yhteistyö (importance: 75%, disagreement: 18, evaluations: 8)Euroopan maiden on kyettävä tukemaan tarvittaessa toisiaan ja tehtävä riittävästi yhteistyötä

584. Edelleen yhteisövastuu (importance: 75%, disagreement: 20, evaluations: 9)Periaatteessa Kennedyn: älä kysy mitä Eurooppa voi tehdä sinulle, vaan mitä sinä voit tehdä Euroopalle. Tavoitteet ja politiikat pitää purkaa konkreettisiksi asioiksi. Kyllästyttää ne samat ianikuiset “maailman rauha ja puhdas ilmasto” -kliseet.


586. yhteisymmärrys ja yhteistyö (importance: 75%, disagreement: 16, evaluations: 15)suvaitsevuus, muttei “lasses faire”

587. Yhteinen tulevaisuus (importance: 75%, disagreement: 19, evaluations: 14)Euroopan on oltava yhtä kaikissa suurissa asioissa, kuten taloudessa, ulkopolitiikassa ja tulevaisuuden visioissa

588. yhteisöllisyys (importance: 75%, disagreement: 15, evaluations: 5)Annetaan maiden pitää vahvuudet ja tuetaan heikkouksissa. Rakennetaan yhteisöllisyys, jossa säiluytetään yksilöllisyyden rajat.

589. Yhtenäisyys oikea priorisointi (importance: 75%, disagreement: 22, evaluations: 10)koti-kunta-maakuta-valtio-valtioiden liitto-maapallo. Kurkkujen käyryys voitaisiin mitata kotona

590. Suvaitsevaisuus (importance: 75%, disagreement: 15, evaluations: 14)Kaikilla mailla on paljon opittavaa suvaitsevaisuuden saralla. Yleensä konflikteista selvitään paremmin, jos suvaitsevaisuutta on runsain määrin.

591. yhtenäinen eu (importance: 75%, disagreement: 21, evaluations: 10)Pitäisi pystyä hautaamaan pelkät kansalliset asiat. Tarkoitan, sitä että tärkeissä kohdissa voitaisiin puhaltaa yhteen hiileen. Maatalousasioissa pitäisi pystyä sopimaan siitä, että tietyt maat tuottaisivat tiettyjä tuotteita, johtuen vaikkapa ilmastollisista syistä. Mielestäni ei ole mitään järkeä pakolla viljellä pelkkien tukien varassa.

592. Euroopalla pitäisi olla yhteinen ääni maailman forumeilla (importance: 75%, disagreement: 22, evaluations: 12) Eurooppa saa voimavarojaan vastaavan painoarvon koko maailman yhteisissä “palavereissa” vain, jos sillä on yhteinen selkeä kanta.

593. yhtenäiset pelisäännöt (importance: 75%, disagreement: 15, evaluations: 11)kaikissa eu maissa pitäisi noudattaa samoja sääntöjä esim elintarvikehygieniassa. ulkomailla vierailleena olen nähnyt miten sääntöjä noudatetaan vähän sinne päin.


594. Yhtenäisyys (importance: 75%, disagreement: 19, evaluations: 14)Yhteinäinen eurooppa - samat säännöt

595. Yhteisö (importance: 75%, disagreement: 17, evaluations: 13)Euroopalle on tärkeintä toimintakykyinen yhteisö.

596. Yhteinen ympäristöpolitiikka (importance: 75%, disagreement: 25, evaluations: 10)Puhdas ympäristö pitäisi olla yhteinen tavoite, tahtotila, EU -maissa. Yhteiset toimenpiteet tavoitteen saavuttamiseksi onnistumista tukevalla ympäristöpolitiikalla.

597. vapaa liikkuvuus (importance: 74%, disagreement: 23, evaluations: 17)

598. Yhteistyö (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 15)Euroopalle olisi tärkeää tehdä yhteistyötä eikä vain ajaa pelkästään oman kansan etuja. Sillä muuten eurooppaa alkavat ajaa pelkät riidat eikä niillä pitkälle päästä.

599. yhtenäinen talousalua (importance: 74%, disagreement: 26, evaluations: 8)

600. EU:n aito yhtenäisyys federaatiokikkailun sijaan (importance: 74%, disagreement: 13, evaluations: 9) EU:n integraatio ei toimi pakottamalla, kuten Lissabonin sopimuksen ja Irlannin tilanteen kanssa pyritään tekemään. Aito, oikeasti syvä ja tehokas integraatio voidaan saavuttaa ainoastaan vapaaehtoisesti.

601. Yhtenäisyys (importance: 74%, disagreement: 20, evaluations: 13)Euroopalla on jo yhteinen valuutta mutta pitää myös saada liikkua vapaasti euroopan sisällä maasta toiseen ja tehdä töitä ja opiskella euroopan sisällä vapaasti. ei mitään viisumeja mutta henkilöiden henkilöllisyys ja mukana kulkevat tavarat on syytä tarkistaa ettei rikollisuus pääse leviämään rajojen ylitse. opiskelu mahdollisuuksia ja yliopistojen välistä vaihto-oppilas toimintaa tulisi pyrkiä lisäämään reilusti että saataisiin lisättyä ihmisten kiinnostusta tällaisten välityksellä työskennellä eri maissa ja myös suvaitsevaisuus lisääntyisi ja ennakkoluulot haihtuisivat. eurooppaan ei pidä lisätä enää muita huono talouksisia maita tai maita joissa on paljon rikollisuutta vaan keskittyä varsinaisten euroopan maiden väliseen toimintaan ja niiden hyvinvoinnin parantamiseen. islanti kuuluu liittää eurooppaan mutta uusien euroopan ulkopuolisten valtioiden kuten turkin ja venäjän jotka eivät edes ole eurooppaa on erittäin tuomittavaa muutenkin uusien jäsenmaiden hankintaa tulisi tiukentaa rajusti. pakolaisia ei myöskään pidä ottaa enää niin paljoa kuin ennen koska tosi asia on että ne lisäävät rankastio rikollisuutta ja kuluttavat verovaroja kaikin mahdollisin keinoin mutta työhön tulevia koulutettuja ihmisiä ja heidän kiinnostustaan tulla eurooppaan pitäisi pyrkiä lisäämään. puolustuksessa on kehitettävä paljon euroopan yhteistä puolustusjärjestelmää mutta myös natoa on mietittävä tarkasti niiden eu

602. Yhtenäinen Eurooppa - Yhteinen hyvä (importance: 74%, disagreement: 20, evaluations: 13)Kaikkien eurooppalaisten pitää valita yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden kautta edustajansa parlamenttiin, joka valitsee hallituksen. Euroopan laajuisella kansanvaalilla valitaan Euroopan presidentti

603. Euroopalle tärkeää on integraatio ja yhteistyö (importance: 74%, disagreement: 20, evaluations: 13) Tärkeää on, että yhä enemmän panostamme integraatioon Eu-maiden kesken talouden, turvallisuuden, työvoiman liikkuvuuden, ihmisoikeuksien vaalimisen, ulkopolitiikan, rahapolitiikan, kulttuurin ja ihmisten samaistumisen saralla. Vain yhteistyöllä EU voi saavuttaa sille asetetut tavoitteet, niin sisäisellä kuin ulkoisellakin yhteistyöllä.

604. Lissabonin sopimus voimaan ja EU:lle oma ulkoministeri (importance: 74%, disagreement: 17, evaluations: 20) Olisi elintärkeää saada Lissabonin sopimus jollain ihmeen ilveellä voimaan ja sitä kautta Euroopan unionille oma ulkoministeri, joka puhuisi EU:n äänellä kymmenien ulkoministerien sijaan. EU tarvitsee yhden henkilön hoitamaan Euroopan ulkopoliittisia asioita esimerkiksi Kiinan ja USA:n suuntaan.

605. yhteinäisyys,kaikkien eu maiden kanssa (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 11)samat arvot..

606. Yhtenäinen linja (importance: 74%, disagreement: 21, evaluations: 14)Euroopalle on tärkeää pitää yhtenäinen linja muihin valtioihin nähden ulkopolitiikassa, taloudessa, maahanmuutto- ja rikosasioissa ja niin edelleen. Yhtenäisyyteen pyrkiminen tiivistää yhteistyötä ja luo yhteenkuuluvuuden tunnetta, joka taas parantaa kansalaisten hyväksyntää ja sitoutumista


Euroopan unioniin. On hyväksyttävä, että yhtenäisen linjan pitäminen ja siihen pyrkiminen vaatii kompromisseja kaikilta valtioilta. Yhtenäisyyden etu on, että valtiot pärjäävät paremmin yhdessä rintamana kuin yksin (niin taloudellisesti kuin muutenkin).

607. Yhtenäisyys (importance: 74%, disagreement: 19, evaluations: 6)Euroopan maiden tulisi kokea olevansa yhtenäinen liittoutuma Venäjän ja USA:n suurvaltapolitiikkojen välissä. Yhdessä olemme vahvempia ja merkittävämpiä.

608. Eurooppa: Itsenäinen ja yhteisöllinen (importance: 74%, disagreement: 20, evaluations: 13)Pidän tärkeänä että jokainen maa säilyttää oman identiteettinsä ja erikoisuutensa. Pidän myös hyvää yhteistyötä tärkeänä yhdistyneessä Euroopassa. Yhdessä mutta erikseen

609. Ekologisesti vahva ja suvaitsevainen Euroopppa (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 13) Ympäristöongelmien ratkaiseminen ja rasismin ja kaikenlaisen syrjinnän vastustaminen ovat olennaisia Euroopan selviämiselle vuoteen 2020

610. Työvoiman vapaan liikkuvuuden parantaminen (importance: 74%, disagreement: 15, evaluations: 10) Mahdollistettava ulkomaille töihin meno: kannustus, helppous yms.

611. Yhteistyö on kai ainoa mahdollisuus (importance: 74%, disagreement: 12, evaluations: 9)Medän maapallomme “pienenee” koko ajan. Emme voi jättäytyä yksin.

612. Turvalisuusyhteistyö (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 13)NATO:n ja Venäjän välillä työskenteleminen

613. Yhtenäinen Eurooppa (importance: 74%, disagreement: 21, evaluations: 13)Euroopasta on tehvävä liittovaltio. -yhtenäinen politiikka, yhtenäinen talous, yhtenäinen työalue, yhtenäinen liikkuvuus, yhtenäinen kulttuuri, yhtenäinen ruoan tuottaminen jne. Valtavasta virkamiesjoukosta on päästävä eroon, vain tarpeelliset jätettävä. Palkat normalisoitava, vain Bryssel ainoa hallinnollinen keskus.

614. Yhtenäisyys ja erilaisuus (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 14)Yhteiset toimintalinjat tasa-arvon, vapauden ja turvallisuuden edesauttamiseksi sekä köyhyyden ja konfliktien välttämiseksi. Ruuan ja terveydenhuollon edullisuus, koulutuksen ja kulttuurien rikkauden säilyttäminen.

615. Yhteistyön lisääminen ympäristön suojelussa (importance: 74%, disagreement: 32, evaluations: 13) Yhteistyön lisääminen ympäristön suojelussa

616. Yhtenäinen maahanmuuttopolitiikka (importance: 74%, disagreement: 23, evaluations: 10)Selkeät yhtenäiset linjat, jotka ohjaavat EU:n jäsenmaita ja antavat niille toimintakehotuksia.


618. Terrorismia vastaan erityisesti yhteistyössä USA:N kanssa (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 17) Erilaiset terroristipesäkkeet ympäri maailmaa (mm. Lähi-Itä, Pakistan, Afganistan) ovat uhka maailman rauhalle. Tästä syystä on tärkeää, että Eurooppa pyrkii hyvässä yhteistyössä USA:n kanssa tekemään kaikkensa, jotta terrorismi saataisiin mahdollisimman tehokkaasti laannutettua. Tämä saattaa edellyttää rankkojakin toimenpiteitä. Pitkässä juoksussa terroristien mahdollisuuksien heikentäminen tulee toivottavasti tuottamaan tulosta.

619. Yhtenäisyys (importance: 74%, disagreement: 18, evaluations: 14)Ensin suuret jäsenmaat voisivat luopua protektionismista, ja ajaa “oikeasti” yhteisiä EU-asioita

620. Suvaitsevuuden lisääminen (importance: 74%, disagreement: 17, evaluations: 10)

621. Vapaan liikkuvuuden takaaminen (importance: 73%, disagreement: 17, evaluations: 17)Eurooppaan ei saisi muodostua uusia sisäisiä muureja, ja lentomatkustuksen hankaluutta soisi karsittavan.

622. EU:n yhteinäinen siirtolaispolitiikka (importance: 73%, disagreement: 15, evaluations: 15)


Ukko Metsolan erinomaisen kirjoituksen pohjalta EU tarvitsee yhteinäistä siirtolaispolitiikkaa ja laittoman siirtotyöläisyyden muuttamista lailliseksi.

623. Yhtenäisyys (importance: 73%, disagreement: 19, evaluations: 16)Tukea niitä joilla menee paremmin eikä antaa rikkaiden valtioiden vain rikastua. Kaikkien pitäisi päästä nauttimaan työnsä hedelmistä.

624. Yhtenäisyyden kehittäminen (importance: 73%, disagreement: 24, evaluations: 13)Kansallisten etujen ajaminen on monen maan tapa. EU on vaikea ymmärtää, tarvitaan koulutusta ja tiedottamista jotta yhtenäisyyden merktitys kansalaisille kirkastuu.

625. Yhteistyö ja pelisäännöt (importance: 73%, disagreement: 17, evaluations: 11)Euroopan tulee pystyä toimimaan yhtenäisenä ennalta sovittujen pelissäntöjen mukaisesti. Pääteöksen teosta sujuvampaa ja turha byrokratia pois. Yhden maan “veto-oikeudet” ja sooloilut pois.

626. Yhteisöllisyys (importance: 73%, disagreement: 19, evaluations: 11)Euroopalle tärkeintä on mielestäni yhteisöllisyyden korostaminen. Unionin jäsenmaat ovat hyvin erilaisia ja myös kulttuuritaustaltaan monenkirjavia. Näistä seikoista johtuen on suuri vaara, että kussakin maassa aletaan ajaa liian härkäpäisesti omaa etua ja se ajan oloon heikentää itse Unionia. Olisi ymmärrettävä se, että klobaalisti olemme vahvoja vain yhtenäisenä esiintyen. Vahvojen olisi huolehdittava siitä, että heikommatkin pysyvät mukana. Vain sillä tavalla saadaan luotua yhteishenkeä ja kaikki mukaan pyrkimään yhteiseen hyvään. Ihan sama tilanne on myös meillä Suomessa. Parasta kokoomuslaista politiikkaa on vahva yhteisvastuun hengen luominen, juuri siten kuin Sauli Niinistö jossakin yhteydessä totesi. Vasemmistolainen ajatusmaailma syntyy lähtökohtaisesti taloudellisesta epäoikeudenmukaisuuden tunteesta, ja se on syytä pitää aina mielessä. Me Kokoomuksessa voisimme varsin hyvin lanseerata Santeri Alkion aikoinaan toteamaa, että “köyhien asiaa ei saa unohtaa.” Vain tällaisella käytännön toimiin tähtäävillä puheilla ja myös teoilla teemme aatteestamme uskottavan ja samalla torjumme vasemmistosuuntausta. Kokoomuksen tulee kuitenkin korostetusti tuoda esiin yksilön oma aktiivinen toiminta hyvinvointinsa eteen. Passivoivaa kansalaispalkka-aatetta en voi hyväksyä.

627. DEMOKRATIA ILMAN LIITTOVALTIO-MALLIA (importance: 73%, disagreement: 19, evaluations: 15) Pöllöä ajatella, että nykyisen mallisen sekavan, työlään ja kalliin systeemin ainoa mahdollinen vaihtoehto olisi liittovaltio presidentteineen. Ihan normaalit järkeistämistoimenpiteet auttavat jo kummasti. Kolmen koplan sooloilun täytyy loppua.

628. yhteinen identiteetti (importance: 73%, disagreement: 20, evaluations: 21)kaikkien pitäisi paremmin kokea olevansa eurooppalaisia. Liittovaltiolle oma presidentti, tunnusmusiikki, vaakuna yms...

629. Yhtenäinen verotus (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 11)Pitkällä tähtäimellä tarvitaan yhtenäinen verokäytäntö. Edelleen suomalaiset maksavat tietyistä asioista enemmän veroa. Tämö koskee niin tuloveroa, tavaroita ym.

630. yhtenäisyys (importance: 73%, disagreement: 17, evaluations: 12)samat säännöt eri maissa

631. yhtenäinen Venäjä-politiikka (importance: 73%, disagreement: 15, evaluations: 15)

632. Yhtenäisyys (importance: 73%, disagreement: 16, evaluations: 11)yhteinen rahayksikkö

633. Kehittyminen entistä yhtenäisemmäksi. (importance: 73%, disagreement: 15, evaluations: 11)Euroopalla tulisi olla yhteinen ääni maailmassa, jossa kehitys kulkee siihen suuntaan, että entistä suurempi merkitys on kaukoidänmailla. Euroopan ja Amerikan merkitys pienenee.

634. Yhtenäisyys (importance: 73%, disagreement: 19, evaluations: 11)Monissa kommenteissa haluttiin yhtenäistä käytäntöä kaikkialla eu:n alueella. Siihen olisi varmaan pyrittävä koska valtioiden omat päätökset samoista asioista voivat sotkea pahastikin yhteisen edun jota pitäisi ajaa. Toisaalta kansat ovat niin erilaisia ja johtajat/edustajat niin erilaisilla valtakirjan “painoilla” liikkeellä että tämä prosessi vie aikaa. Oma identteetti on tärkeä mutta millä asetamme nämä identiteetit paremmuss järjestykseen. Emme millään muulla kuin suuremman voimalla ja silloin on taas riidan siemen kylvetty. Yleensä jokin katastrofi tms. joka kohtaa eripuraista joukkoa voi johtaa yhteisten asioiden ja tavoitteiden löytymiseen. Päällä oleva talouskriisi voisi olla oikein hoidettuna tämmöinen ettei tarvitsisi mitään pahempaa kuten sota tai sairaus/epidemia ohjaamaan


ajatuksia yhteiseen päämäärään.

635. euroopalle tärkeää yhteistyö venäjän kanssa. (importance: 73%, disagreement: 15, evaluations: 14) on nähtävissä usa:n heikentyminen maailman johtavana talousmahtina, venäjällä on suuret öljy- ja malmivarat, kun venäjän talous kehittyy, se voi olla määräävässä asemassa maailman kaupassa.

636. Eurooppa yhtenäistyy ja lisää vaikutuspiiriään (importance: 73%, disagreement: 20, evaluations: 11) Jäsenmaat voivat vaikuttaa ulospäin paremmin, jos sisäinen koheesio on parempi. Ensisijaisesti pidettävä moraalitekijät ovat järjestyksessä niin, että ne vastaavat länsieurooppalaisten maiden tapaa elää. Tässä on tehtävää laajentumisen ja siirtolaisuuden sekä lähi- (ja kauko-) aluepolitiikan aloilla vielä pitkään. Sen jälkeen talous on ratkaisevan tärkeä. Kilpailevat mallit ovat American Dream, Kiinan (ja nykyVenäjän) keskusjohtoinen “markkina”talous sekä Euroopan (ja pohjoismaiden) sosiaalinen markkinatalous. Sosiaalista markkinatalousmallia pitäisi kehittäää yhdessä sekä Euro- maissa että koko EU:n jäsenmaissa niin, että se kestää kilpailun noiden muiden mallien kanssa.Minusta nämä ovat edellytykset EU:n laajentumiselle ja EU.n perusta kehitettäessä maailmanlaajuista yhteistyötä. Talousrakenteiden sekä sosiaalisten ja moraalisten toimintamallien turvaksi tarvitaan myös riittävä ja uskottava kyky estää (ulkoa tai sisältä) tuleva fyysinen pakko muuttaa näitä malleja toisenlaisten mallien mukaisiksi. Jos nyt USA:n American Dream- malli todella voi muuttua sosiaalisemmaksi, on NATO luonnollinen ja oikea (ulkoiseen pakkoon kohdistuva) tapa EU:n omien (sisäisten) turvajäjestelyjen rinnalla. Vasta EU:n riittävä yhtenäisyys antaa pohjan EU:n ulkopolitiikalle, jota ei nyt vielä ole olemassa. Silloin EU voi tarjota jotain ajoissa konkreettista muille, erityisesti nopeasti muuttuville (kaakkoisAasia, Intia, etelä Ameri

637. Yhtenäiset oikeuskäytännöt (importance: 73%, disagreement: 17, evaluations: 12)Lisbonin sopimuksen voimaantulo vaikuttaisi positiivisesti harmonisaatiota ajatellen. Kansalaisten tietämystä lisbon sopimuksen vaikutuksista tulisi tehostaa. EU-oikeuden positiivisista vaikutuksista ei ole kansalaisten keskuudessa kovinkaan paljon tietämystä.

638. Yhtenäinen ansiotuloverotus koko EU:n alueelle (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 13) Työskentelen tällä hetkellä Virossa, jossa on alhainen 22% ansiotulovero riippumatta tuloista. Haluaisin jossakin vaiheessa uraani muuttaa takaisin Suomeen, mutta se on tehty verotuksella lähes mahdottomaksi. Mikäli muuttaisin Suomeen ja haluaisin käteen samaan verran nettopalkkaa, minun pitäisi löytää työ, josta saisin yli 30% enemmän palkkaa kuin tällä hetkellä. Lisäksi jos muuttaisin Suomeen tammi-kesäkuussa, joutuisin maksamaan ulkomailla ansaitusta palkasta verot Suomeen myös siltä ajalta, jolloin en ole vielä Suomessa asunut. Työvoiman vapaa liikkuminen ei toteudu kun verotuksessa on näin suuria eroja maiden välillä. Yhteinäisemmällä verotuksella koko EU:n alueella työvoimalla olisi oikeasti mahdollisuus liikkua joustavammin maasta toiseen - ja takaisin kotimaahan.

639. voimistaa eurooppalaista yhteistyötä (importance: 72%, disagreement: 18, evaluations: 11)pärjätäksemme muita alueellisia valtioliittoja vastaan

640. Yhtenäisyys (importance: 72%, disagreement: 17, evaluations: 19)Ei turhia kulttuuri - kieli - tullimuureja

641. Valtiollinen itsenäisyys ja Euroopan yhtenäisyys (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 17) Valtiollinen itsenäisyys, riippumasta valtion koosta on pidettävä jokaisella EU-valtiolla, kuitenkin EU-valtioiden on pystyppävä sopimaan yhteisistä päämääristä. Täsmennän. Suuret valtiot eivät saa keskenään ottaa määräysvaltaa. Mikään valtio ei saa kahmia etuuksia toisten kustannuksella. muistettava on myös, että yhtenäisyys on voimavara, kun sitä käytetään yhteistiin päämääriin. puolustus, talous, tiede jne. Suomen olisi mentävä EU-ytimeen, sillä meillä olisi paljon annettavaa EU:lle vapaana länsimaisena demodratisena valtiona. Toivoen menestystä Suomelle EU:ta rantaessa Itsenäisten valtioden liittona, rohkeasti toimien.

642. Yhtenäisyys ja eurooppalainen vapaus (importance: 72%, disagreement: 16, evaluations: 10)Euroopalle tärkeintä on tiivis yhtenäistyminen ja vapaan liikkuvuuden sekä yleisen vapauden turvaaminen. Tulevaisuus on EU:n liittovaltio, jossa kansat ja kulttuurit toimivat yhteistyö.

643. Yhteistyö - sanelupolitiikka (importance: 72%, disagreement: 16, evaluations: 12)Euroopan maiden yhteistyö on tärkeää - me kansalaisetkin haluamme kuulua yhtenäiseen Eurooppaan, jossa meidän omalla kansallisuudella on merkitystä. Edut yhteisyydestä, edut


yksilöllisyydestä! Isojen maiden ei tule saada sanella yksin. Demokratiaan kuuluu, että kaikkia kuullaan. Ei ole oikein, että vain isojen intressit määräävät koko eu:n marssijärjestyksen.

644. yhtenäisyys (importance: 72%, disagreement: 17, evaluations: 8)Euroopassa on tärkeätä kehittää yhteistä elämänmuotoa. Puolustus, maatalous ja energiansaanti kaikille olisi tavoiteltavaa.

645. EU on itsenäisten valtioiden keskinäistä yhteistyöjärje (importance: 72%, disagreement: 17, evaluations: 8) Valtioiden yhteistyö tarkoittaa kaikkien jäsenvaltioiden tasa-arvoista yhteistyötä yhteisten päämäärien saavuttamiseksi

646. Yhtenäisyys (importance: 72%, disagreement: 16, evaluations: 16)Jokainen jäsenmaa olisi samoilla linjoilla suurista päätöksistä

647. Suvaitsevaisuus (importance: 72%, disagreement: 28, evaluations: 14)Pitäisi kehittää ihmisten yhteisöllisyyttä muidenkin, kuin ‘oman veren’ kansan kanssa. Ulkomaalaisetkin ovat ihmisiä.

648. Yhtenäisemmäksi kansalliset suvereniteetit huomioon ottaen (importance: 72%, disagreement: 12, evaluations: 10) Unionin tulisi keskittyä vain ja ainoastaan yhteiseen turvallisuus- ja talouspolitiikkaan. Myös jonkinlainen “European Bill of Rights” olisi paikalleen, mutta ei mitään 500+-sivuista kryptista “perustuslakia”. Kokoomus on perinteisesti kammoksunut isoa, byrokraattista keskushallintoa ja korostanut lähidemokratian merkitystä. Tätä ei tulisi unohtaa Eurooppa-politiikassakaan. Kautta historian isot keskushallinnot ovat johtaneet kansalaisvapauksien menettämiseen ja tyranniaan, niin ei saada käydä modernissa Euroopassa. Turvallisuus on tärkeä asia, mutta vapaus on vielä tärkeämpi!

649. Euroopan yhdysvallat (importance: 72%, disagreement: 21, evaluations: 8)

650. Yhteinen arvomaailma (importance: 72%, disagreement: 12, evaluations: 13)

651. Yhtenäsisyys (importance: 72%, disagreement: 29, evaluations: 12)valtioiden rajoejen “madalluttaminen”, europpalaista yhteishenkeä

652. Yhteinen linja ulospäin, sisällä elävää keskustelua (importance: 72%, disagreement: 18, evaluations: 11) On hyvä, että eurooppaan on syntynyt EU , jolla on jäsenmaille yhteinen linja ja tavoitteet, koska vain suuret mahdit ovat varteenotettavia keskustelukumppaneita ja sopimisten tekijöitä muun maailman mahdeille. Tärkeä on kuienkin myös EU:n sisäinen elämä, jossa pitäisi edelleenkin huomioida myös pienet jäsenvaltiot ja olisi tärkeätä, että direktiiviasioissa suotaisiin helpommin valtiokohtaisia kevennyksiä asioissa , jotka ovat esim “luonnonlakeja” eli sijainnin vaikutus ilmastollisiin olihin, samoin asumistiheys , kulttuuritekijät ja kun jatin päätetään , firektiivien sisällöstä tlisi tiedotta heti oiken , ettei synny omituisia luulemuksia huhujen ja virheinformation pohjalta

653. Liikkuvuus (importance: 72%, disagreement: 13, evaluations: 11)

654. Liikkumisen helppous (importance: 72%, disagreement: 13, evaluations: 14)On tärkeätä, että “liikkumisen vapaus” ei toteudu vain periaatteellisella tasolla. Jos esim. passia tarvitsee yhä EU-maissa liikkuessa, jotain on mennyt pieleen.

655. Integraatio (importance: 71%, disagreement: 21, evaluations: 11)Mielestäni Suomen kuuluu sitoutua Euroopan integraation ja tehdä kaikkensa, että pitkällä aikavälillä valtioliiton sanajärjestys käännetään päinvastoin. Se on pitkällä tähtäimella kaikkien edun mukaista, ei se että riidellään paikallisesti rahanjaosta. Get together - stand together.

656. Polttoainehinnat yhtenäistettävä (importance: 71%, disagreement: 18, evaluations: 9)Kylmän ilmanalan maat lämmittää talvella ja lämpimän alueen maat jäähdyttää kesällä.

657. Yhtenäinen Euroopa, (importance: 71%, disagreement: 24, evaluations: 12)euro kaikille, yhteinen pakolais- ja elintasopakolaispolitiikka, solidaarisuus

658. Yksi Eurooppa, yksi mieli (importance: 71%, disagreement: 25, evaluations: 15)Euroopan lait ja astukset pitää voida yhdenmukaistaa siten, että saamme yhtenenvän verotuksen, saman eläinsuojelun, turkistarhausken seis myös Suomesta ja rajat auki niin, että eläkeläisenä voi asua missä tahansa Euroopan maassa ja saada sinne eläkkeensä ja saada maan hoiva- sairas- yms.palvelut.


659. Yhteinen valuutta (importance: 71%, disagreement: 15, evaluations: 9)euro käyttöön kaikissa euroopan unionin maissa

660. suvaitsevaisuus teoin (importance: 71%, disagreement: 35, evaluations: 6)

661. Yhteistyö (importance: 71%, disagreement: 15, evaluations: 13)Varsinkin uusien jäsenmaiden yhteistyöosaaminen tarvitsee vuosien työn.

662. Puolustus?Yhteinen vai jokaisella oma ratkaisu? (importance: 71%, disagreement: 19, evaluations: 8) Ei natoon Usan talutusnuoraan,vaan itsenäinen puolustus koko EU alueelle.

663. Kulttuuriyhteistyö (importance: 71%, disagreement: 24, evaluations: 18)Unionin alueella on hyvin rikas kulttuuri eri maiden omana . Sen välittäminen rikastuttaa meidän kaikkien elämää, jos se tuodaan esille järjestelmällisellä toiminnalla eikä yritetä saattaa kaikkea samaan muottiin.Erilaisuus eläköön!

664. Energipolitiikka yhtenäiseksi euroopassa (importance: 71%, disagreement: 14, evaluations: 13) Energiapolitiikka erotettava maatalous- ja aluepolitiikasta. Mikäli Suomen sähkön hinta nostetaan samalle tasolle kuin keskieuroopassa, niin tulotaso myös sitä vastaavaksi ettei suomalaisella kulu suhteettomasti rahaa lämmitykseen.

665. Yhdentyminen (importance: 71%, disagreement: 16, evaluations: 5)Euroopan intergaatiosta on puhuttu paljon, mutta sitä tulisi edelleen kehittää. Suomalaisten tulee tuntea itsensä yhtä eurooppalaisiksi kuin ranskalaisten ja espanjalaistenkin! EU:n tulisi olla “yhteinen juttu”, eikä jokin kaukainen organisaatio Brysselissä.

666. Eurooppalainen puolustuspolitiikka ja -liittoumat (importance: 71%, disagreement: 23, evaluations: 14) Olisi hyvä saada yhtenäinen linja EU:n jäsenvaltioille koskien maiden puolustuspolitiikkaa, keskinäisiä sopimuksia ja ydinaseita.

667. Yhtenäisyys (importance: 71%, disagreement: 27, evaluations: 15)Koska Euroopan Unioni on alkujaan rauhan projekti, mielestäni on tärkeää, että Euroopan kansalaisia saatettaisiin lähemmäs toisiaan. Yhdistävinä tekijöinä voisi toimia esimerkiksi urheilussa “Eurooppa vs. muut maat”. Tämä opettaisi Eurooppalaisia tuntemaan naapurinsa paremmin. Haluan kuitenkin painottaa, että vaikka mielestäni EU:lle on tärkeää lähentää kansaa, on myös erittäin tärkeää säilyttää omat kulttuurit.

668. Yhtenäisempi Eurooppa (importance: 70%, disagreement: 17, evaluations: 10)EU:n pitäisi toimia varsinkin ulko- ja talouspolitiikassa yhtenäisenä Lissabonin sopimuksen mukaisesti presidentin johdolla. Olisi päästävä siitä, että suuret maat huseeraavat mielensä mukaan. Ei ihan liittovaltiota, mutta melkein. Kansallisvaltiot säilyvät, mutta osavaltioiden luonteisina. Yhteinen puolustus ja sopimus NATOn kanssa. Suunta kohti harmonisoitua palkka- ja sosiaalipolitiikkaa. EWnergiaomavaraisuus.


670. Unionin liittovaltioiden kulttuurinen lähentyminen (importance: 70%, disagreement: 20, evaluations: 15) Erilaiset kieli- ym. kulttuurilliset erot pitäisi pyrkiä seuraavien vuosisatojen aikana vähentämään eurpoopan sisällä minimiin. Vaikea tehtävä ja siksi pitkä aikajänne. USA:lla on tässä suhteessa tavaton etu Eurooppaan nähden! kyllä käy kateeksi.

671. Liikkuminen EUn sisällä (importance: 70%, disagreement: 24, evaluations: 13)Pitäisi olla tiukempi valvonta rajoilla, ettei rikollisuus pääsisi leviämään niin helposti. Takaisin passit!!

672. Yhtenäinen pelastustoiminta suuronnettomuuksissa (importance: 70%, disagreement: 25, evaluations: 11) Organisoidusti

673. yhteisöllisyys (importance: 70%, disagreement: 22, evaluations: 10)kansallisvaltio-ajattelusta kohti globaalia vastuunkantoa

674. Ns. Yhteinäinen kansa (importance: 70%, disagreement: 17, evaluations: 14)On tärkeää euroopassa, että EU toimii. Sotia ei synny valtioiden välillä, ja euroopan sisällä olevien


asioiden hoitaminen on helppoa.

675. Yhtenäinen Eurooppa (importance: 70%, disagreement: 29, evaluations: 11)Kansat olisivat kuin veljet keskenään, veljellistä kinastelua, mutta kuitenkin sovussa.

676. Yhteinen manner (importance: 70%, disagreement: 23, evaluations: 7)Eurooppa on meidän yhteinen talousalue jota täytyy kehittää ja josta tulee pitää huolta.

677. Yhtenäinen eurooppa (importance: 70%, disagreement: 18, evaluations: 12)Minusta on surullista, että europarlamenttiin mennään puolustamaan suomen oikeuksia ja ajamaan suomen asiaa. Minusta siellä pitää ajaa kaikkien EU valtioiden asiaa ja ajatella kaikkien valtioiden parasta, ottaa huomioon eri valtioiden erityispiirteet, vahvuudet ja heikkoudet. Kysymys ei pidä olla miten saan mahdollisimman paljon etuja ja tukia omaan maahani tai miten parannan oman maani asemaa EU:ssa vaan miten meidän valtiomme voi auttaa toista valtiota saamaan asiansa kuntoon, omko meillä tuotetta, osaamista toimivia toimintamalleja joita kannattaisi muidenkin kokeilla.

678. Yhteinen eurooppa (importance: 69%, disagreement: 14, evaluations: 14)Todellinen monopoleista vapaa markkinatalous. Vastuullisuus kätäntöön juhlapuheista. Paikallisten oligarkien vallananastus estettävä riittävällä ohjauksella.

679. Yhtenäisyys (importance: 69%, disagreement: 15, evaluations: 9)EU-alueen yhtenäisyys on mielestäni tärkeä osa päätöksenteon sujuvuutta. Jotta tällainen yhtenäisyys olisi mahdollista saavuttaa, tulisi EU:n jäsenvaltioilla olla kulttuurisesti yhteinen historia. Jos EU-jäsenmaat omaisivat yhteisen kulttuurihistorian, ei asioiden päättämisen tarvitsisi olla ketään tyydyttämättömien kompromissien valitsemista. Voitaisiin vetää yhtenäisiä linjoja, jotka mielyttäisivät suurta osaa jäsenmaista.

680. Lissabonin sopimus (importance: 69%, disagreement: 19, evaluations: 10)Lissabonin sopimuksen hyväksyminen on välttämätöntä, jotta EU:sta tulisi täysipainoinen ja potentiaaliaan vastaava toimija maailmanpolitiikassa. Sopimus on siihen hyvä alku.

681. Unionin yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka (importance: 69%, disagreement: 17, evaluations: 12) Jotta EU olisi uskottava ja vaikutusvaltainen kansainvälinen toimija sillä tulee olla mahdollisimman yhtenäinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Vain yhtenäinen, yhdellä suulla puhuva EU voi olla vahva ja saada positiivisia muutoksia maailmanpolitiikassa aikaan. Ulko- ja turvallisuuspoliittisen yhteistyön lisääminen, jatkuva ja rakentava keskustelu sekä Lissabonin sopimus voivat turvata tämän.

682. Euroopan integroituminen liittovaltion suuntaan (importance: 69%, disagreement: 26, evaluations: 9) Mistään ei tule mitään, jos kaikki maat vain sooloilevat ja yrittävät “kusettaa” toinen toistaan omien etujensa puolustamiseksi. EU pitää saada toimivaksi organisaatioksi, jossa yksittäinen maa ei pysty sabotoimaan kaikkien muiden kannattaman päätöksen toteuttamista.

683. BRIC on kehittyvää yhteistyötä (importance: 69%, disagreement: 13, evaluations: 12)Brasilia, Venäjä, Intia ja Kiina ovat lähitulevaisuuden kauppamahteja. Niiden kehityksessä on pysyttävä mukana. Tuettava nykyistä uuden luomista, jolloin saadaan vahva jalansija väestön vaurastuessa ja kysynnän kasvaessa.

684. Kehitysyhteistyö (importance: 68%, disagreement: 14, evaluations: 13)Kehitysmaiden asioiden parantaminen on avain monien ongelmien ratkaisuun.

685. Junayhteys Tallinnasta Berliiniin (importance: 68%, disagreement: 18, evaluations: 11)nopea henkilöjunayhteys Tallinna-Riika-Kaunas/Vilna-Varsova-Berliini, Suomalaisille uusi sujuvampi ja ympäristöystävällinen yhteys Eurooppaan!


687. yhteisöllisyys (importance: 68%, disagreement: 14, evaluations: 10)Yhteisöllisyys mahdollistaa sen, että kaikki voivat kokea olevansa osallisia siinä mitä tapahtuu.

688. Yhteinen kieli ja solidaarisuus (importance: 68%, disagreement: 19, evaluations: 6)Euroopalle on tärkeää yhtenäistää kulttuuria ja poimia hyvin toteuneet asiat käyttöön. Tilastoja riittää. Invidualismiä on turha kuristaa, se toimii vaikka kamikazena. Hyvää joulua: T: Pakkasukko


689. Yhtenäisyys (importance: 68%, disagreement: 15, evaluations: 8)Mikäli euroopan unioni haluaa menestyä ja olla vahva vaikuttaja tulee sen jäsenmaiden pyrkiä yhtenäiseen päätöksen tekoon huolimatta, omista intresseistä, koska se on loppujen lopuksi EU:n elinehto. Pitkässä ajassa edellä mainittu toiminta tuottaa hedelmää.

690. Rajat rikkova yhteistyö (importance: 68%, disagreement: 20, evaluations: 10)Nykypäivänä on lyhytnäköistä harjottaa protektionistista politiikkaa ja huolehtia vain omasta perseestä. Nyt on aika rajattomalle yhteistyölle.

691. Lissabonin sopimuksen tai vastaavan voimaansaattaminen. (importance: 68%, disagreement: 16, evaluations: 11) Tämä täsmentää mm. minkälaisia turvatakuita yksittäinen maa, esim. Suomi, voi EU:lta odottaa.

692. Yhtenäisyys (importance: 68%, disagreement: 21, evaluations: 14)Nykymaailmassa Euroopan yksittäisten valtioiden rooli maailman politiikassa pienenee vuosi kerrallaan. Vain yhtenäisenä rintamana EU voi säilyttää osan Euroopan vaikutuksesta globaalisena pelurina sekä politiikan että talouden sektorilla.

693. Tavaroiden hintojen muodostus yhtenäiselle tasolle (importance: 68%, disagreement: 14, evaluations: 14) Valtioiden pitäisi päästä yhteisymmärrykseen tavaroiden hintojen muodostumisesta, jotta kilpailu tuotteiden välillä olisi yhtenäistä ilman valtioden välisten verotusominaisuuksien sanelemista.

694. Yhteistyön lisääminen kestävässä teollisuudessa (importance: 68%, disagreement: 39, evaluations: 11) Yhteistyön lisääminen kestävässä teollisuudessa

695. Euroopan yhteinen kulttuuri (importance: 68%, disagreement: 25, evaluations: 14)Euroopan alueen yhteiselle identieteetille on tarvetta. Eurooppa on moninainen alue, mutta yhtenäisyyksiä löytyy ja niitä olisi syytä korostaa.

696. Asiantuntijoiden liikkuvuus (importance: 67%, disagreement: 18, evaluations: 11)Kun opimme toisiltamme työelämässä ja kouluttajina aina huippuosaajia myöten, pystymme nopeammin viemään hyvää kehitystä eteenpäin koko Euroopan alueella.

697. Euroopan integraatio (importance: 67%, disagreement: 22, evaluations: 12)Euroopan on yhdistyttävä entistä tiiviimmin, perustettava yhteiset puolustusvoimat, ja pyrittävä luomaan uuden eurooppalaisen näkökulman erilaisiin ajankohtaisiin kysymyksiin. Lissabonin sopimuksen ratifiointi-erittäin tärkeätä. Turvallisuus- ja talouspolitiikkaa pitää kehittää Brysselissä, yhdessä, ajamaan Euroopan Union etuja. Neuvottelut euroopan asioista on käytävä Brysselissä, ei eri maiden toimesta muualla. Erilaiset ytimet poist kuten isot ja pienet maat. Myös uusien jäsen maiden on ymmärrettävä, että heidän on ajatteva yhteistä Euroopan Unionin politiikkaa eikä vain omia intressejä.

698. Lissabonin sopimuksen saattaminen voimaan (importance: 67%, disagreement: 19, evaluations: 11) Pitäisi olla varasuunnitelma siitä, miten Irlannin kanssa on meneteltävä, jos sen kansanäänestyksessä em. sopimus uudestaan hylätään.

699. Yhteistyön lisääminen kestävässä teollisuudessa ja ymp (importance: 67%, disagreement: 35, evaluations: 11) ja ympäristön suojelussa.

700. Autoverokäytännöt yhtenäisiksi (importance: 67%, disagreement: 31, evaluations: 7)Kaikkiin jäsenmaihin samat autoveroprosentit. Kilpailu ei toteudu nykyisillä systeemeillä.

701. yhtenäistäminen (importance: 67%, disagreement: 19, evaluations: 10)mielipiteiden, lakien, valtioiden yhtenäistäminen

702. Yhteistyöfoorumi toimimaan (importance: 67%, disagreement: 19, evaluations: 11)EU:n tulee entistäkin enemmän panostaa yhteistyökykyjen ja -taitojen vaalimiseen. Sen on erotuttava edukseen esim. eripuraisemmista kansainvälisistä organisaatioista. Olemmehan näet eurooppalaisia, minkä tulee tarkoittaa korkeaa laatua kaikilla tasoilla, myös poliittisesti. Päinvastoin kuin YK:ssa, EU:ssa toimijalta edellytetään epäitsekkyyttä ja yhteisen hyvän edesauttamista. EU:n tulee laatia painopistestrategiat jäsenmaittain ja alueittain. Siten esim. elintarvikeomavaraisuus tulee hoitaa EU:ssa keskitetysti ja sitoutua takaamaan se jäsenmaissa 100%:sti kriisialueilla. Omavaraisuudelle on laadittava kriteerit jäsenmaittain. Maiden, jotka luovuttavat


huolto-omavaraisuudestaan huolehtimisen EU:lle, tulee ensin liittyä puolustuskoalitioon (NATO). MEP-ehdokkaaksi asettuvalle tulee asettaa minimikielitaitovaatimukset, sujuva englanti/ranska/italia/espanja/saksa ja toinen edellä mainituista tyydyttävänä/välttävänä.

703. Vapaa liikkuvuus -> länsi idän elättäjänä? (importance: 67%, disagreement: 23, evaluations: 18)Heikoista huolehtiminen on sivistyneen hyvinvointivaltion velvollisuus. Tämä apu voidaan kuitenkin antaa monella tapaa. Ulkopuolisten auttaminen on vaikeaa, mikäli sisäisetkään asiat eivät ole kunnossa. Euroopan Unioni perustuu alunperin taloudelliselle, ei humanitaariselle yhteistyölle. Taloudessa, niin “itsekkäältä” kuin tämä kuulostaakin, perimmäisenä tarkoituksena on ennen kaikkea omien etujen ajaminen. Tästä näkökulmasta EU:n laajenemiseen kannattaisi kenties suhtautua hieman varauksellisemmin. Vapaa liikkuvuus toimii erinomaisesti suhteellisen tasaväkisten valtioiden välillä, mutta läntisen Euroopan kehittyneet hyvinvointivaltiot kohtaavat huomattavan ongelman, kun köyhimpien Itä-Euroopan maiden “kurjin” väestönosa alkaa siirtyä tänne paremman elämän toivossa. Suomenkaan sosiaaliturva ei korkeasta laadustaan huolimatta riitä pelastamaan koko Eurooppaa, joten idästä tulevan kerjäläistulvan ja siihen valitettavasti liittyvän rikollisuuden virta tulee pyrkiä katkaisemaan. Vapaan liikkuvuudenkaan ei siten tule mahdollistaa rajat ylittävää, “kehittyneempien” maiden vastikkeetonta hyväksikäyttöä.

704. Yhteinen puolustus ja/tai turvallisuuspolitiikka (importance: 66%, disagreement: 20, evaluations: 14)

705. Yhtenäisyys (importance: 66%, disagreement: 25, evaluations: 11)Yhtenäisyys, ristiriitojen ja omien etujen ajamisen vähentäminen. Yhtenäin Eu muuhun mailmaan nähden

706. Euroopan pitää olla yksi (importance: 66%, disagreement: 22, evaluations: 12)Pitää tavoitella yhtenäisiä linjauksia, lainsäädäntöä, edustusta, raha- ja talouspolitiikkaa rauhan takeeksi.


708. Kehitysyhteistyö (importance: 66%, disagreement: 24, evaluations: 15)Meidän pitää tehdä kehitysyhteistyötä mm. ilmastonsuojelun tukemiseksi. Ledvalojen ja aurinkopaneelien ja tuulimyllyjen toimittaminen, ja niiden kokoaminen sekä huussien rakentaminen, koulutuksen ja terveystiedon lisääminen ovat tärkeinta ja vastuullisinta apua, joita voimme kehittyviin valtioihin antaa.

709. Nationalismin tuhoaminen! (importance: 66%, disagreement: 20, evaluations: 11)Kansallisvaltioideologia on selkeästi suurimpia konfliktien aiheuttajia ja ylläpitäjiä nykymaailmassa. EU-projektin ylivoimaisesti paras puoli onkin juuri kansallisvaltioiden merkityksen vähentäminen. Ei kansojen Eurooppaa vaan kansalaisten Eurooppa!

710. EU:n yhteinen, järkevämpi päihdepolitiikka. (importance: 65%, disagreement: 15, evaluations: 9) Joko kannabis pitäisi laillistaa kontrolloidusti, tai myös alkoholi ja tupakka tulisi kieltää. Kannabiksen käyttö tulee räjähtämään käsiin tulevaisuudessa. Noudatetaan esim. espanjan päihdepolitiikkaa kannabiksen suhteen, jossa homma toimii.

711. Ymmärtämistä ei suvaitsevuutta (importance: 65%, disagreement: 20, evaluations: 13)Minä en halua suvaita ketään, se on melkein sama asia kuin sietää. Haluan ymmärtää eri kulttuureista tulevia ihmisiä ja ottaa heidät yksilöinä. ei jonkun ihonvärin, uskonnon, seksuaalisen suuntauksen edustajana.

712. Yli rajojen menevä yhteistyö kaikissa asioissa (importance: 65%, disagreement: 18, evaluations: 10) No, jos esimerkiksi muissa Euroopan maissa on luovuttu turkistarhauksesta, miksi me olemme EU:n Venäjä ja jatkamme tätä barbaarista toimintaa!

713. Yhteenkuuluvuuden tunne, eurooppalaisuus (importance: 65%, disagreement: 20, evaluations: 12)

714. Kriisien hallinnan jatkaminen kansainvälisellä yhteistyöl (importance: 65%, disagreement:


19, evaluations: 12) Olemme mukana kriisien hallintatyössä, rauhanturvaajina, yhteisissä puolustus- ja sota- harjoituksissa NATO-sopivien käytäntöjen kanssa. Huomioimme myös vapaaehtoiset järjestöt tähän työhön.

715. Yhdentyminen (importance: 64%, disagreement: 12, evaluations: 7)Jotta suomalaiset ja ranskalaiset tuntisivat olonsa kummatkin yhtä eurooppalaisiksi. EU olisi tärkeä ja läheinen organisaatio.

716. Yhteinen vahva sotilaallinen puolustus (importance: 64%, disagreement: 23, evaluations: 8)EU:n alueella pitäisi olle VAHVA yhtenäinen puolustus! kaikki EU maat sitoutuvat torjumaan yhteisen vihollisen kaikinkeinoin. Lähettämällä omat isot joukot kriisialueelle ilman selityksiä ja politiikkaa.

717. yhteenkuuluvuus (importance: 64%, disagreement: 21, evaluations: 18)Eurooppapoliktiikassa pitäisi korostaa kansoja yhdistäviä tekijöitä. Esim. tietyn puolueen tai ryhmittymän MEPit voisivat kirjoittaa paikallisiin lehtiin teemasta perusopetus ja vakuuttaa kansalaiset siitä, että he todella uskovat hyvään perusopetukseen (ilman yhtään direktiiviviittausta) ja kirjoitukset menisivät vähän pitemmälle kuin sloganin tasolle. Politiikkaa tehdään parlamentissa ja mutta myös omalla äänestysalueella vakuuttamalla äänestäjät siitä, että toiminta ei ole pelkkää MEPin omien etujen ajamista. Olisi myös tärkeää, että eurooppalaiset konkreettisesti kokisivat jakavansa esim. samanlaisia lapsuudenkokemuksia. Sitä voitaisiin tukea esim. seuraavalla projektilla. Valitaan joku varhaislapsuuteen kuuluva kirja, joka ei olisi lasten versio kansalliseeppoksesta. Mieleeni Suomesta tulevat Aino-kirjat. Komission varoista kustannettaisiin Aino-kirjojen kääntäminen esim. viidelle kielelle. Valitaan sellaiset kielet joita puhutaan naapurimaissa. Aino kirjoja voisi siis kääntää ruotsiksi, saksaksi, englanniksi, puolaksi ja vaikka ranskaksi. Sen jälkeen niistä otettaisiin esim. 1000 kappaleen painos ja lahjoitettaisiin esim. 50 kappaleen erissä päiväkodeille ja ala-asteen kouluihin. Vastaavasti suomalaiset päiväkodit saisvat kirjoja noin viidestä EU maasta. Mielestäni ei kovin kalluis projekti ja käännettävää tekstiähän näissä kirjoissa on vähän. Sen jälkeen kun suomalainen ja ranskalainen nuori tapa

718. Rajaliikkuvuus (importance: 64%, disagreement: 16, evaluations: 16)Helppo siirtyminen maasta toiseen. Myös Venäjä tulisi lukea tähän mukaan, ja helpottaa matkustamista Venäjälle/Venäjältä.

719. Yhteisöllisyys (importance: 63%, disagreement: 29, evaluations: 6)Rajoja ylittävää yhteistyötä yhteisöllisyyden lisäämiseksi ja erilaista toimintaa/asioita lisäämään yhteenkuuluvuuden ja yhteisen Euroopan tunnetta.

720. EU-maiden kansalaisille yhtenäinen henkilökortti (importance: 62%, disagreement: 25, evaluations: 13) Kaikille EU-kansalaisille yhtenäinen henkilökortti sekä kattava EU-korttirekisteri viranomaisille. Tarvittavien henkilötietojen lisäksi kortti sisältäisi henkilön sormenjälkitunnistekoodin, joka tulisi tunnisteena kortin tiedoista sitä luettaessa. Korttia pitäisi (vinguttaa) aina toiseen EU-maahan tultaessa sekä hyväksyä sen antamat tiedot sormenjäljellä. Tällä tavalla voisi auttaa viranomaisia esim, rikollisuuden torjunnassa.

721. Yhtenäisyys (importance: 62%, disagreement: 23, evaluations: 9)Kaikissa muodoissa: talous, tasapuolinen verotus, työvoiman vapaa liikkuvuus ja kaikilla halu tehdä eritasoisia töitä.

722. yhdentyminen (importance: 62%, disagreement: 16, evaluations: 10)lisätä yhdentymistä lähelle liittovaltiomallia, karsia kahdenkertaista byrokratiaa

723. Yhtenäinen turvallisuuspolitiikka! (importance: 62%, disagreement: 26, evaluations: 11)Kaikki EU-maat Naton jäseniksi!

724. Yhteinen loma aika (importance: 62%, disagreement: 15, evaluations: 8)esimerkiksi euroopan kouluhin ja työ paikkoihin suunittellan yleis eurooppalalinen lomaajat.

725. Euroopan yhtenäisyys on poliittinen päätös (importance: 62%, disagreement: 14, evaluations: 9) Euroopan yhteiset arvot, lippu, laulut ym. on vain politiikkaa, joilla epäyhtenäistä aluetta yritetään yhtenäistää kansalaisten mielissä. Tämä on mielestäni tarpeetonta. Euroopan unioni on rauhan ja rahan yhteistyöelin, joka laajentaa toimialaansa huolimatta siitä, koetaanko EU yhtenäiseksi. Antaa näin ollakin, EU on onnistunut työssään hyvin. Näin ollen “Eurooppa” on vain puhetta, jonka joukkoon voi liittyä mikä valtio tahansa sijainnista riippumatta, kunhan ehdot täyttyvät. Jokaiselle jäsenvaltiolle yksi ääni ja unionista eroaminen mahdolliseksi!


726. Valtioiden liitto - ei liikaa liittovaltioksi (importance: 61%, disagreement: 26, evaluations: 10)On tärkeää, että EU edelleen pysyy valtioiden yhteistyöliittona eikä sitä liikaa kehitetä liittovaltion suuntaan. Eli on varmistettava, että kansojen omat identiteetit eivät täysin sulaudu yhteiseen EU meininkiin, mm. omat liput ulkoisista tunnusmerkeistä säilytettävä sekä jäsenmaiden hallituksilta ei saa poistaa päätösvaltaa liikaa.

727. Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka (importance: 61%, disagreement: 54, evaluations: 10) Suomea ei uhkaa sotilaallinen uhka. Kansallisen puolustuksen sijaan määrärahat tulisi kohdentaa kv kriisinhallintaan EUn kautta. Näin ollen Suomen turvallisuutta mahdollisesti uhkaavat uudet turvallisuusuhkat saataisiin minimoitua.

728. Kohti liittovaltiota (importance: 61%, disagreement: 35, evaluations: 6)Jäsenvaltioiden tulisi painokkaasti syventää toimia EU:n kehittämistä kohti liittovaltiota: - presidentti, hallitus ja parlamentti - yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

729. Yhtenäisemmäksi kansalliset suvereniteetit huomioon ottaen (importance: 59%, disagreement: 26, evaluations: 11) Unionin tulisi keskittyä vain ja ainoastaan yhteiseen turvallisuus- ja talouspolitiikkaan. Myös jonkinlainen “European Bill of Rights” olisi paikalleen, mutta ei mitään 500+-sivuista kryptista “perustuslakia”. Kokoomus on perinteisesti kammoksunut isoa, byrokraattista keskushallintoa ja korostanut lähidemokratian merkitystä. Tätä ei tulisi unohtaa Eurooppa-politiikassakaan. Kautta historian isot keskushallinnot ovat johtaneet kansalaisvapauksien menettämiseen ja tyranniaan, niin ei saada käydä modernissa Euroopassa. Turvallisuus on tärkeä asia, mutta vapaus on vielä tärkeämpi!


731. Yhteinen kiinteistöjen myyntidirektiivi EU:n ulkopuolisille (importance: 53%, disagreement: 22, evaluations: 8) Koska Suomen hallitus ei pysty eikä halua valvoa ja estää suurten maa-alueiden myyntiä EU:n ulkopuolisille tahoille,on siihen puututtava EU-lain avulla.

732. Unionista yhteistyöjärjestö ei liittovaltio (importance: 53%, disagreement: 19, evaluations: 7)Jos Stubbilaiseen tapaan yritetään tehdä EU:sta liittovalötio niin käy kuin NL:lle. Nimi9ttäin kasassahan ovat aivan samat ainekset vaikka valtiot ja kansat olvat toiset

733. Faktat (importance: 52%, disagreement: 26, evaluations: 12)Tunteisiin vetoavan disinformaation välttäminen. Ilmastosta on myönnettävä, ettemme voi tietää siitä muutoin kuin n. 5vrk ajalta etukäteen. Ja jonkin verran sitä voidaan manipuloida, mutta ettemme me ymmärrä järjestelmän kokonaistoimintaa, koska emme kykene tietämään “ensimmäisen sään” olosuhteita.

734. Energian hintaan kunnon yhteinen ilmastovero (importance: 51%, disagreement: 25, evaluations: 14) Energian hinnan ohjaus euroopassa välttämätötä kulutuksen ohjaamiseksi ja veron käyttö energiatutkimukseen ja kaukolämpörakentamiseen yhdistetyn sähkön ja lämmön tuotannon lisäämiseksi.

735. Englanti yhteiseksi kieleksi. (importance: 50%, disagreement: 31, evaluations: 11)Päästään vähemmällä.

736. EU:n syventäminen ja laajentaminen (importance: 48%, disagreement: 28, evaluations: 7)EU voi laajentua ja syventyä vain: 1. saamalla aikaan maallisen perustuslain 2. valvomalla tehokkaammin ihmisoikeuksien toteutumista ja ymmärtämällä, että islam ei ideologiana sopeudu ja sovellu monikulttuuriseen Eurooppaan. 3. lakkauttamalla kansallisvaltiot 4. ottamalla huomioon vähemmistöt, etenkin syrjityt alkuperäisväestöt kuten galegot, baskit, keltit, saamelaiset jne. jne. 5. lopettamalla kehitysmaiden riiston ja nostamalla kehitysavun vähintään 7%:n BKT:sta 6. yhteistyössä Venäjän kanssa, tavoitteena Venäjän EU-jäsenyys

737. Löytää yhteinen puolueeton kieli (importance: 39%, disagreement: 21, evaluations: 8)EEhdotan esperantoa. Olen itse käyttänyt sitä kaikissa kansainvälisissä yhteyksissäni ja se on helppo oppia ja omaksua melkein kuin oma äidinkieli. Sitä vastoin englantia en ole oppinut siinä määrin,


että pystyisin sitä sujuvasti käyttämään, usean vuosikymkmenen opiskelusta huolimatta.

738. Yhteinen puolueeton kieli (importance: 33%, disagreement: 15, evaluations: 8)Olen edelleenkin sitä mieltä, että esperanto Eu:n yhteiseksi kieleksi. Kun voimme puhua eri maiden kansalaisten kanssa samalla kielellä, on jo moni noista edellä esitetyistä hyvänä pidetyistä EU ominaisuuksita toteutunut. Englantia ei opi usean vuossikymmenkään opiskelulla käyttämään sujuvasti, kun sitä vastoin esperantosta tulee melkein kuin toinen äidinkieli.

Turvallisuus739. rauha (importance: 93%, disagreement: 7, evaluations: 17)

740. Rauha (importance: 93%, disagreement: 11, evaluations: 6)

741. Rauha (importance: 93%, disagreement: 8, evaluations: 14)Että ei olisi konflikteja


743. rauha (importance: 91%, disagreement: 12, evaluations: 19)ehdoton rauha ja sama rahayksikkö

744. rauha (importance: 90%, disagreement: 9, evaluations: 11)Sota on pahinta mitä ihmiset voivat itselleen tehdä.

745. Turvallisuus (importance: 90%, disagreement: 8, evaluations: 14)

746. rauha (importance: 90%, disagreement: 11, evaluations: 16)

747. Sodan välttäminen (importance: 90%, disagreement: 8, evaluations: 9)Yhdentyneen Euroopan ehkä hienoimpia juttuja on sotien välttäminen nyt näinkin pitkään. Isoäitini näki kolmet sodat, vaariltani puuttui palanen pakarasta. Tästä ei saa tinkiä.

748. Rauha (importance: 90%, disagreement: 10, evaluations: 11)EU on suuri rauhanprojekti. Tämä saa tarvittaessa hieman maksaa, mutta EU:n tulee terävöittää toimintaansa euroopan konfliktien ehkäisemisessä.

749. Turvallisuus (importance: 90%, disagreement: 8, evaluations: 11)Nato olkoon ensisijainen toimija tässä asiassa.

750. Rauha (importance: 90%, disagreement: 10, evaluations: 11)Eurooppalaisen yhteistyön perimmäinen tarkoitus on välttää sotia. Taloudellinen yhteistyö edistää rauhaa: kun on taloudellisessa yhteistyössä toisen valtion kanssa ei hae syitä sodankäynnille.

751. rauha, hyvinvointi ja tasapaino (importance: 90%, disagreement: 9, evaluations: 10)

752. Turvallisuus (importance: 90%, disagreement: 10, evaluations: 12)Minkään Euroopan maan ei pitäisi pelätä joutuvansa ulkopuolisen hyökkäyksen tai uhan kohteeksi. Euroopan pitäisi päästä omavaraiseksi energian suhteen, jolloin energiaa ei voitaisi käyttää mahdollisena kiristysruuvina.

753. Rauha (importance: 90%, disagreement: 12, evaluations: 12)Rauha ja vapaus. Tarvitseeko noita selittää?

754. rauha (importance: 90%, disagreement: 9, evaluations: 11)kasojen välinen taloudellinen sekä sotilaallinen yhteenkuuluvuus

755. Rauhan ylläpitäminen (importance: 89%, disagreement: 11, evaluations: 13)Vain rauhassa voidaan rakentaa tulevaisuutta.

756. rauha (importance: 89%, disagreement: 14, evaluations: 15)rauha jayhteityö mmuunkin maailman kuin euroopan kanssa

757. Rauha, eli ei sotatoimia euroopassa, eikä muuallakaan... (importance: 89%, disagreement: 11, evaluations: 9)

758. Lasten turvallisuus (importance: 89%, disagreement: 12, evaluations: 11)Lapsille turvalliset hoitopaikat. Lasten hyväksikäyttäjille kunnon rangaistukset. äideille mahdollisuus hoitaa omia lapsiaan kotona, jos haluavat.


759. TURVALLISUUS (importance: 89%, disagreement: 10, evaluations: 15)EUROOPAN TULEE YKSIN TAI LIITTOUTUNEENA TURVATA ALUEIDENSA KOSKEMATTOMUUS JA KANSALAISTENSA TURVALLISUUS JÄSENTENSÄ MAISSA.

760. rauha (importance: 89%, disagreement: 13, evaluations: 12)rauhan tila

761. Ei sotia (importance: 89%, disagreement: 12, evaluations: 16)

762. Turvallisuus (importance: 89%, disagreement: 9, evaluations: 14)Euroopalla on takanaan sotaisat vuosisadat. On tärkeää kehittää Euroopan sisäistä turvallisuutta, joka ilmenee ehkä kehittyvien Euroopan maiden taloudellisena kasvuna, vahvana sisäisenä yhteistyönä ja yhtenäisenä kannanottona globaaliin kehitykseen.


764. Turvallisuus (importance: 88%, disagreement: 11, evaluations: 19)Neuvottelukykyä erimaitten välillä kiistoissa. Rikollisuuden ehkäisy

765. RAUHAA... ILMASTOMUUTOS.... (importance: 88%, disagreement: 11, evaluations: 15)Jospa EU:n yksi tavoite olisi että maailmaan saataisiin Rauha. Turhan paljon tällä nk. vanhalla mantereellakin (EU:n alueella) on kaikenlaista eripuraisuutta. Lisäksi pitäisi kiinnittää enemmän huomiota maapallon ympäristöasioihin ja saasteisiin:

766. rauha mahdollisuus opiskeluun (importance: 88%, disagreement: 8, evaluations: 10)


768. Rauha (importance: 88%, disagreement: 18, evaluations: 8)EU on onnistunut ylläpitämään rauhaa Euroopassa jo kuusikymmentä vuotta.

769. TURVALLISUUS (importance: 88%, disagreement: 17, evaluations: 8)Taloudelliset, sivistykselliset ja demokratian siteet vahvoiksi valtioiden välillä. Siten turvataan Euroopan rauha ja menestys.

770. Rauha (importance: 88%, disagreement: 13, evaluations: 15)Ei sotia, valtioiden välisiä konflikteja tai terrorismia.

771. Rauhan turvaaminen (importance: 87%, disagreement: 13, evaluations: 10)Euroalueen yhteinäisyys rauahan takaamisessa alueella.

772. yhtenäinen turvallisuuskäytäntö (importance: 87%, disagreement: 9, evaluations: 14)turvallisuutta on puolustuspolitiikka, terveysriskien torjunta, ympäristöturvallisuus, terrorismin torujnta

773. Turvallisuus (importance: 87%, disagreement: 10, evaluations: 11)Lainsäädäntö ainakin suomessa on rikosten osalta aivan naurettava, pedofiilit saavat kulkea vapaina, raiskaajat samoin, murhaajille kumarretaan, MITÄ IHMETTÄ?!?! Kunnon rangaistukset ja vankilat eivät saa olla mitään hoitolaitoksia, siellhän asuu yhteiskunnan vihollisia, joten miksi heitä paapotaan enemmän kuin koululaisia?!?!? Ulkoistetaan vankilat Siperiaan, sinne vain kaikki pakkotöihin, oppivatpahan tekemään rikoksia!

774. Rauha, perheet, ilmasto (importance: 87%, disagreement: 7, evaluations: 8)

775. Turvallisuus (importance: 87%, disagreement: 13, evaluations: 15)Kaikki Euroopan Unioinin jäsenet pitävät huolta Euroopasta ja tekevät sen kehittämiseksi mitä voivat.

776. Turvallisuus (importance: 87%, disagreement: 14, evaluations: 20)Rauha.

777. turvallisuus (importance: 87%, disagreement: 13, evaluations: 14)turvallinen asuin ja elämisympäristö, joka sisältää rauhan, terveysriskien minimoinnin, torjutun terrorismin ja ympäristön saastumattomuuden.

778. Turvallisuus on must (importance: 87%, disagreement: 10, evaluations: 11)Euroopassa pitää turvata kaikille kansalaisille turvallinen mahdollisuus asua ja elää. Mikään asia ei kehity jatkuvan pelon ja turvattomuuden tilassa.



780. Turvallisuus (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 17)EU-maiden turvallisuus tulisi taata esimerkiksi EU:n omalla puolustusstrategialla. Kullakin jäsenmaalla oltava omat puolustusvoimat, mutta uhkatilanteissa tulisi tarjota apua tarpeessa olevalle maalle

781. Turvallisuus (importance: 86%, disagreement: 15, evaluations: 12)Turvallisuus käsittää monia eri alueita: kansainvälinen rikollisuus, terrorismi, sodat ym vaativat vankkaa yhteisymmärrystä siitä, että Euroopassa on turvallista elää. Euroopan maat voivat olla myös yhteistuumin rakentamassa maailmassa rauhaa. Yhteinen turvallisuuspolitiikka lienee edellytys sille, että emme ryhdy keskenämme rettelöimään. Yhteisiä uhkia on olemassa ja niihin meidän tulee vastata yhdessä rintamassa Euroopassa.

782. Turvallisuus on tärkeää (importance: 86%, disagreement: 15, evaluations: 11)Turvallisuuteen tulee panostaa. Tulee seurata tilannetta maailmalla ja panostaa Euroopan turvallisuuteen sekä osallistua rauhanturvatyöhön muun maailman kanssa. Turvallisuuskasvatus on aloitettava kunkin maan omista lähiyhteisöistä. Turvallisessa Euroopassa on potentiaalia toteuttaa ja edistää hyviä asioita ja moniarvoista kulttuuria.

783. TURVALLISUUTTA, EI SOTIA (importance: 86%, disagreement: 15, evaluations: 16)Turvallisuutta ja rauhaa pidän tärkeimpänä asiana Eu:ssa.

784. Turvallisuus (importance: 86%, disagreement: 14, evaluations: 18)Yhteinen turvallisuuspolitiikka ei saa jäädä vain puheeksi. Nato ei voi olla ainoa vaihtoehto, varsinkin Venäjän naapurimaille. Eli yhteinen puolustusjärjestelmä joka ei ole sama kuin Nato, yhteistyötä toki voi tehdä.

785. Rauhaa (importance: 86%, disagreement: 0, evaluations: 1)Lopetetaan sodat

786. Viihtyisän turvallinen Eurooppa (importance: 86%, disagreement: 11, evaluations: 9)Taataan kaikille ikäryhmille ja taustoille mahdollisimman turvallinen arki Euroopassa. Huolehditaan ympäristöstä samoin kuin ihmisistä.

787. Turvallisuus, lasten olot täytyy turvata (importance: 86%, disagreement: 12, evaluations: 9)Asumisen ja matkustaminen euroopan sisällä täytyy olla turvallista.



790. Turvallisempi Eurooppa (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 13)Yhtenäinen alue jo tuon tätä automaattisesti, mutta toimia tarvitaan rikollisuuden (talous-) ja väkivallan poistamiseen. Avoin yhteistyö auttaa tässä.

791. Turvallisuus (importance: 86%, disagreement: 12, evaluations: 10)Oikea maahanmuuttopolitiikka on osa turvallisuutta.

792. Sodat pois (importance: 85%, disagreement: 17, evaluations: 16)Kaikkien poliitikkojen pitäisi lyödä päänsä yhteen ja luoda maailmalle pysyvä rauha ja kitkaton yhteistyö.

793. Turvallinen ympäristö (importance: 85%, disagreement: 9, evaluations: 12)Puhdas luonto, josta saamme puhdasta ruokaa.

794. Turvallisuus (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 13)Sekä terrorismin, väkivaltarikosten että mm. henkisesti sairaiden rikosten ehkäisy.

795. Turvallisuus (importance: 85%, disagreement: 12, evaluations: 10)Jotta Euroopassa olisi turvallista asua, tulisi poliittisen päätöksenteon keskittyä syihin, ei ongelmiin. Jotta pakolais- ja maahanmuuttajavirta saataisiin hallittua, tulisi ongelmallisten valtioiden asioihin saada muutosta kohdemaissa. Tärkeää ei ole mielestäni se, että otetaan pakolaisia kiintiömäärä vaan se, että asiat saataisiin kuntoon lähtömaassa, jottei täällä tarvitsisi huolehtia kasvavista maahanmuuttajamassoista. Tämä yhtenäistäisi Eurooppaa, jolloin yhteisen puolustuksen ja talouspolitiikan rakentaminen olisi helpomaa.


797. Rauha ja taloudellinen tasapaino (importance: 85%, disagreement: 18, evaluations: 13)

798. Turvallisuuspolitiikka (importance: 85%, disagreement: 14, evaluations: 14)


EU:n ja Naton tulisi saada yhteinen ajatus turvallisuuspolitiikan kehittämisestä ja Suomen tulisi olla aktiivinen toimija tässä asiassa.

799. Rauha (importance: 85%, disagreement: 12, evaluations: 7)Oikeudenmukaisuuden toteutumisesta seuraava tila, jossa ei synny katkeruutta. Jokainen on oman onnensa seppä, ei ansaitsemassa rahaa jotta ehkä seuraavan sukupolven toivot voisivat elää edellisten siivellä poroporvarillisessa pilvessä. Pilvi=kuvitelma materiaalituotannon ikuisesta kasvusta

800. rauha ja yhtenäisyys (importance: 85%, disagreement: 15, evaluations: 7)



803. Turvallisuus (importance: 85%, disagreement: 16, evaluations: 16)Tärkeinpänä pidän, että voimme elää ja asua turvallisessa maassa.


805. Turvallisuus arjen elämässä ja poikkeusoloissa (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 13) Kun tavallisessa elämässä ei enää tule itse toimeen on mahdollisuus hakea mieleistään apua omilla ehdoillaan, niin ettei sitä tuputeta ja ohjailla muualta, minkälaista apua sinä tarvitset. Sama koskee poikkeusoloja. Jos itse voit osallistua, mahdollisuus on oltava olemassa, sekä yksilö, että yhteisö tasolla

806. Terrorismin torjuminen (importance: 85%, disagreement: 17, evaluations: 13)Ei saa olla siinä uskossa, ettei se laajennu Eurooppaan.

807. Yhteinen turvallisuuspolitiikka (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 11)Iso joukko on parempi kuin yksittäinen maa.

808. Sisäisestä turvallisuudesta huolehtiminen (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 15)

809. Ympäristö, tasavertaisuus ja vapaus ja turvallisuus. (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 10) Ympäristö on tärkeä, vaikka me ei ratkotakaan maailman ympäristöongelmia (vrt. Intia, Kiina, Usa ja Afrikka). Yleensäkin kaikkien ihmisten tasapuolinen ja syrjimätön kohtelu on erittäin tärkeää. Turvallisuus yhteisenä tekijänä koko Euroopassa.

810. turvallisuus ja vakaus (importance: 84%, disagreement: 9, evaluations: 12)ei enää sotia Euroopassa

811. Rauhantila (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 17)

812. Turvallisuuspolitiikka (importance: 84%, disagreement: 12, evaluations: 13)Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka on tärkeä tekijä. Siihen liittyy myös puolustuspolitiikka. Suomen on jatkettava avointa keskustelua Natoon liittymisestä. Energiahuollon turvaaminen kriisitilanteissa. Vaihtoehtoisten energiamuotojen kehittäminen, tavoitteena öljy- ja kaasuriippuvuuden huomattava vähentäminen Venäjältä

813. Yhteisen hyvän ja turvallisen ympäristön rakentaminen (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 14) Turvallinen lapsuus, turvallinen nuoruus, turvallinen työ, turvallinen vanhuus, turvallinen ympäristö niin kotona, koulussa, työssä kuin vapaa-aikana. Ympäristökysymyksissä globaalien ongelmien - joiden suurista linjoista kaikki asiaatuntevat ovat samaa mieltä - rinnalla on erittäin tärkeää huolehtia lähiturvallisuudesta, lähimmän ympäristön, asunnon, kodin, työpaikan, koulumatkan jne. turvallisiuudesta ja asuinympäristön viihtyvyydestä - toisin sanoen on kiinnitettävä suuri huomio mm. lähimmän ympäristön melun, pölyn ja muiden terveyttä ja viihtyvyyttä vaarantavien seikkojen minimointiin.

814. Rauhaa. (importance: 84%, disagreement: 20, evaluations: 17)ja rahaa.

815. Rauhallisuuus (importance: 84%, disagreement: 12, evaluations: 12)

816. Suomi, nato ja ydinvoima. (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 4)Suomen tulisi liittyä natoon tai vähintään toimia paljon yhteyistyössä naton kanssa tulevaisuudessa. Ydinvoimaa lisättävä paljon koska muu ei auta, uusiutuva energia on tulevaisuutta jota pitää


kasvattaa mutta nyt ydinenergia on tärkeää. vuosia sitten kun imatran vesivoimala tuli, sitä pidettiin hulluutena ettei energiaa tarvtia niin paljon koskaan mutta nyt suomi teknolgoian erikoisosaaja ja energiaa tarvitaan.

817. Rauhan ja vakauden rakentaminen (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 23)

818. Turvallinen ja hyvinvoiva Eurooppa (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 15)Turvallisuudella tarkoitetaan sitä, että Eurooppa on varautunut ulkoisiin ja sisäisiin uhkiin riittävästi. Tämä ei tarkoita vastakkainasettelua, vaan keskustelua, yhteistyötä ja ennakointia muiden kanssa. Hyvinvointi tarkoittaa sitä, että Eurooppa pysyy kilpailukykyisenä alueena tehdä työtä ja tuottaa hyvinvointia koko alueen ihmisille.

819. Turvallisuus (importance: 83%, disagreement: 23, evaluations: 11)Otetaan kantaa ja vaikutetaan maailmanlaajuisiin turvallisuusasioihi, sotiin, konflikteihin, rauhanturvaamiseen, ihmisoikeuksiin, humanitaariseen apuun.

820. Turvallisuus (importance: 83%, disagreement: 21, evaluations: 12)Kun ihmisten toimeentulo ja turvallisuus on kunnossa, asiat toimivat

821. Ydinvoima on turvallisinta ja vähäpäästöisintä energia (importance: 83%, disagreement: 16, evaluations: 11) Suljetaan hiili- ja turvevoimalat


823. Sitoutuminen yhteiseen turvallisuuspolitiikkaan (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 10) Euroopan unioni perustuu jäsenyyden lisäksi yhteisiin päämääriin. Yksi näistä keskeisistä päämääristä on turvallisuuspolitiikka. Mielestäni suomalaisille tärkeää on tämän päämäärän toteuttaminen yhdessä muiden jäsenvaltioiden kanssa. Yhteiset päämäärät muovaavat tulevaisuutta. Suomea sanotaan tunnolliseksi jäsenvaltioksi. Tällä tarkoitetaan kansallisen lainsäädännön harmonisointia suhteessa kansalliseen lainsäädäntöön. Yhteisen turvallisuuspolitiikan osalta Suomi pysyttäytyy kuitenkin vanhakantaisen puolueettomana. Tämä käsite on jo aikansa elänyt. Unionin kehittäminen yhteiseksi hyväksi vaatisi Suomelta uutta ja ennakkoluulotonta ajattelutapaa Natonkin suuntaan.

824. Puolustus (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 11)Miten taataan Euroopalle uskottava puolustus? Mikä on NATOn suhde Euroopan puolustusyhteistyöhön?

825. Turvallisuus, taloudellinen menestyminen ja omavaraisuus (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 13) Kaiken lähtökohtana on että saamme elää jatkossa rauhassa, ilman suuria aseellisia konflikteja. Nythän ei ole näköpiirissä sodan tai terrorin uhkaa Euroopassa, mutta tulevaisuutta tulisi rakentaa niin että turvallisuus ja rauha olisi taattu. En kuitenkaan tarkoita että pitäisi panostaa suuriin massa-armeijoihin vaan että rauhaa ja turvallisuutta rakennettaisiin päättävien ihmisten välisillä suhteilla. Globaalit markkinat vaativat yrityksiä toimimaan kansainvälisesti ja ympäri maailmaa. Yritysten pitää pystyä luomaan suhteita ulkoimaisiin toimijoihin pysyäkseen kilpailussa mukana. Karmein osoitus huonosta kilpailu asemasta on paperiala Suomessa. Hävityt kilpailut jätepaperista aasialaisille on osittain ajanut paperitehtaat todella ahtaalle. Paremmilla suhteilla olisi ollut mahdollista kilpailla jätepaperi tarjouksesta. Eurooppalaisten olisi tullut tehdä yhteistyötä siinä asiassa. Jokainen euro-maa tulisi pyrkiä omavaraisuuteen energiassa ja ruuassa. Euroopppa ei saa antaa lisää avaimia Venäjälle energian suhteen. Kaikkea energiaa ei tarvitsi itse valmistaa mutta siihen pitäisi olla resurssit että kyettäisiin toimimaan ilman ulkopuolista energian tuottajaa. Ettei käy Venäjä pääse kiristämään Eurooppaa energialla.

826. ihmisten turvallisuus (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 11)tärkeintä on pystyä takaamaan ihmisten turvallisuus niin fyysisesti kuin tietoturvallisestikin

827. Terrorismin torjunta (importance: 83%, disagreement: 17, evaluations: 14)

828. Rauha (importance: 83%, disagreement: 19, evaluations: 7)Oikeudenmukaisuuden toteutumisesta seuraava tila, jossa ei synny katkeruutta. Jokainen on oman onnensa seppä, ei ansaitsemassa rahaa jotta ehkä seuraavan sukupolven toivot voisivat elää edellisten siivellä poroporvarillisessa pilvessä. Pilvi=kuvitelma materiaalituotannon ikuisesta kasvusta



Vuonna 1945 päättyi sota EU taka rauhan

830. Yhteiskuntarauha, kestävä kehitys ja työllisyys (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 12) Eurooppalaisten toivoisi ymmärtävän kestävän kehityksen merkityksen, ilmastonmuutoksen huomioiden ja monipuolisen kulttuurin ja osaamisen kehittäminen.

831. Yhteinen turvallisuus- ja ulkopolitiikka (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 13)Se ei ole niin vaikeaa! Vaikka hyökkäys ainakaan Euroopan unionin sydänmaille ei ole ajankohtainen -toivottavasti-, niin silti pitäisi tämäkin haara saattaa käytäntöön. Euroopan Armeija perustettava heti.

832. Rikollisuuden kitkeminen (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 10)Joka päivä Suomeen tulee vähintäänkin “keskiraskaansarjan” rikollisia lentäen, laivalla (passejahan ei enää tarkasteta satamissa lainkaan), autolla. Ihmiskauppaa käydään kulissien takana ja siihen linkittyvää passien ym asiakirjojen väärennöksiä tulee raja-asemilla vastaan useita päivässä. Omaisuusrikokset ovat kasvussa. Näitä avoimien rajojen lieveilmiöitä ei vain juurikaan uutisoida. Onkin tärkeää, että Euroopan yhteiset ulkorajat ovat vedenpitävät. Jäsenvaltioilla täytyy olla myös oikeus palauttaa rikoksia tehnyt maahanmuuttaja takaisin kotimaahansa - joko Euroopan sisälle tai sen rajojen ulkopuolelle.

833. turvallisuus ja turvattu talous (importance: 83%, disagreement: 18, evaluations: 11)

834. Turvallisuus (importance: 83%, disagreement: 23, evaluations: 11)Euroopan valtioiden kesken pitää luoda sellaiset taloudelliset ja kulttuuriset siteet että sodat käyvät järjettömiksi ja mahdottomiksi.

835. tasa-arvo, turvallisuus, koulutus, ympäristöasiat (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 8)

836. Terveellistä, turvallista ja eettistä ruokaa (importance: 83%, disagreement: 10, evaluations: 13)Luomuruoan alv voisi olla nolla. Koko EU:n alueella pitäisi edistää luomutuotantoa.

837. Turvalisuuspolitiikka (importance: 83%, disagreement: 18, evaluations: 12)Suomi Natoon.

838. Turvallisuus (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 15)Turvallinen elinympäristö lapsille,nuorille ja vanhuksille. Tämä saadaan kun kaikille työtä tarvitseville on sopivaa työtä tarjolla, vanhemmuutta tuetaan (ei asettamalla aina lisävaatimuksia kasvatuksen, verotuksen, eläköitymisen yms. asioissa), luodaan yhteinen eurooppalainen vahva talous, huolehditaan ympäristön puhtaudesta, välitetään toisistamme!

839. Turvallisuus (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 12)Turvallisuuden takaamiseksi on tarkoin harkittava mitä maita Eu jatkossa ottaa jäsenikseen. Mielestäni jäseniksi pitäisi ottaa vain riittävän Länsimaisia maita. Esim. Islam on uhka länsimaiselle sivistykselle jo naisten epätasa-arvoisen kohtelun vuoksi.

840. Suomen turvallisuus (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 12)Sota on hirvein asia maailmassa ja ryssä on naapurina. Ja ryssä on ryssä vaikka voissa paistais. Se tiedetään entuudestaan eikä se muuksi muutu.

841. Euroopan turvallisuus (importance: 82%, disagreement: 8, evaluations: 10)Kaikkien eurooppalaisten valtioiden on oltava Natossa tekemässä yhteistä europpalaista turvallisuuspolitiikkaa.

842. Rauhallinen Eurooppa (importance: 82%, disagreement: 17, evaluations: 10)Euroopan yhteinen puolustusstrategia. Erilaiset ihmiset suvaitsevat toisiaan.

843. Turvallisuus (importance: 82%, disagreement: 13, evaluations: 16)Yhteinen politiikka ja yhteisten turvauhkien selvittely. Naton turvallisuuspoliittinen merkitys hyväksyttävä ja vahvistettava eurooppalaista näkemystä Natossa. EU:n sotilaspoliittinen merkitys vähäinen.

844. Sotilaalline puolustus (importance: 82%, disagreement: 9, evaluations: 5)EU:lla ei ole käytettävissään tarvittavia voimakeinoja tarvittaessa puolustaa oikeuksiaan ja hankkia uskottavuutta kansainvälisellä kentällä.

845. Turvallisuus (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 15)Euroopan pitää pysyä yhtenäisenä ja itsenäisenä yhteisönä. Meidän tulee puhaltaa yhteen hiileen diplomaattisin keinoin. Emme saa tulla riippuvaisiksi USA:sta tai Venäjästä, emmekä hyväksy


Lähi-Idän tai Kauko-Aasian valtioiden uhkailua. Sisäinen turvallisuus pitää taata ja ulkoisella uhalla voimme pystyä pyyhkimään takapuolemme.

846. Rauha, suvaitsevaisuus, talouden kasvu, tasa-arvo (importance: 82%, disagreement: 10, evaluations: 8) selviä sanoja, eivät kaipaa täsmennystä


848. Turvallisuus - rauhanturvaaminen (importance: 82%, disagreement: 19, evaluations: 12)Suomen on liityttävä viipymättä NATOoon. Olemme jo nyt äärimmäisen tiiviissä yhteistyössä NATO:ssa, että on tyhmää jättäytyä pois päätöksenteosta.

849. turvallisuus (importance: 82%, disagreement: 12, evaluations: 9)

850. Talous turvallisuus tasapuolisuus (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 12)Ainoastaan tasapuolisella asioiden hoitamisella EU pysyy kasassa.

851. Turvallisuuspolitiikka (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 8)Turvallisuuspolitiikassa EU:n olisi pitäydyttävä matalassa profiilissa ja tehtävä vain välttämätön. NATO hoitakoon akuutit kriisit.

852. Puolustuspolitiikka (importance: 81%, disagreement: 21, evaluations: 11)Euroopalla pitäisi olla yhtenäinen puolustuspolitiikka, kaikkien pitäisi kuulua Natoon.

853. turvallisuus (importance: 81%, disagreement: 19, evaluations: 10)

854. Turvallisuus (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 11)Kuten yksittäisien valtioiden niin valtioliittojenkin turvallisuus on varmistettava. Tarkoitan tätä sillä, että omia toimintoja on kehitettävä niin, ettei meidän tarvitse huutaa heti yhdysvaltoja apuun. Riittävän oman pelotteen luominen hyökkääville ryhmittymille on muodostettava.

855. Yhtenäisyys ja turvallisuus (importance: 81%, disagreement: 21, evaluations: 8)Taloudellinen yhtenäisyys Sosiaalinen yhtenäisyys Yhteisöllinen turvallisuus Yksilöllinen turvallisuus

856. Vakaus ja rauha (importance: 81%, disagreement: 18, evaluations: 12)Kaksi perusasiaa, joihin parlamentti voi todella vaikuttaa, halutessaan.

857. Turvallisuusyhteistyö (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 25)Kansallisten joukkojen yhteistyötä pitää helpottaa, jotta voidaan muodostaa nopeasti yhtenäinen toimiva joukko turvallisuuden takaamiseksi.

858. Turvallisuus (importance: 81%, disagreement: 12, evaluations: 7)Maailmaa koetellaan monin tavoin ja perusturvallisuus ja turvallisuudentunne heikkenee koko ajan. Tähän on kiinnitettävä huomiota.

859. rauha, vauraus ja yhteistyö ja keskustelu (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 10)

860. Elintarviketurvallisuus (importance: 81%, disagreement: 13, evaluations: 14)Täytyy voida 100%sti luottaa siihen kukaan elintarvikkeiden tuottaja/ jäsenmaa kohtuuttoman voiton tavoittelussa riskeeraa niiden terveyttä, joille se tuottaa elintarvikkeita. Riittävä valvonta ja erityisesti Eu;n ulkopuolelta tuleviin elintarvikeraaka-aineisiin.

861. Yhteistyö rikollisuuden torjunnassa (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 15)

862. Turvallisuus ja vastuullinen vapaus, yhteiset arvot (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 13) EU on ollut onnistunut rauhanprojekti. Maat ovat olleet niin sitoutuneita toisiinsa ja toisaalta ihmiset niin paljon keskenään tekemisissä, että EU:n sisäisiä sotia ei ole ollut. Uhka tälle kaikelle on se, että EU:ta yritetään venyttää liian laajaksi. Jos EU:ta laajennetaan esim. Turkkiin ja entisiin Venäjän osiin joilla on aivan erilaiset arvot ja he haluavat EU:hun vain taloudellisten syiden vuoksi, yhteinen arvopohja romahtaa. Jo Romanian ja Bulgarian ottaminen mukaan tässä vaiheessa oli virhe. Diplomi-insinöörinä olen kiitollinen siitä, että byrokratiaa on, jos nyt ei vähennetty, niin ainakin keskitetty. Eli yhdet standardit pätevät joka paikassa, ei tarvita eri hyväksyntöjä joka maata varten. Tosin suomalaiset virkamiehet onnistuvat jotenkin panemaan vastaan ainakin käytettyjen autojen suhteen, muualla EU:ssa hyväksytty ei kelpaa täällä, ja autoverohan on Suomessa ikävä farssi. Nämä virkamiehet pitäisi panna kuriin. Pitäisi vahvistaa sitä periaatetta, että säännöt ovat yhteiset ellei onnistuta vaatimaan erivapautta hyvästä syystä. Esimerkiksi yhtenäisissä energiansäästötavoitteissa


aikaisemmin asiansa hyvin hoitaneet maat kärsivät enemmän kuin ne jotka ennen ovat tuhlanneet enemmän. Yhteisvaluutta on hieno asia, mutta sen tuoma vakaus kääntyy tappioksi, jos EU lipeää talouskurista, ja asiansa paremmin hoitaneetkin maat menevät pohjalle koko euron luhistuessa.

863. Potilasturvallisuus (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 23)Sairastuessa EU-maiden sisällä mahdollisuus saada hoitoa. Työntekijät ammattitaitoisia-yhteiset koulutuksen minimikriteerit. Työmenetelmien kehittäminen esim. terveydenhuollossa työpari- ja tiimityöskentelyn kehittäminen, työnsisällön siirtoja -uudelleenjärjestelyjä resurssien mukaan

864. Rauha (importance: 81%, disagreement: 31, evaluations: 11)Rauha ja sopu kaikkien euroopan valtioiden kesken (mukaan lukien Venäjä).

865. Turvallisuus ja mahdollisuudet (importance: 81%, disagreement: 18, evaluations: 8)Turvallinen ja saasteeton Eurooppa yhdistettynä kansalaisten tasa-arvoiseen mahdollisuuteen elää elämäänsä. Nämä ovat tärkeitä.

866. Hyvinvointi luo turvallisuutta (importance: 81%, disagreement: 18, evaluations: 11)Paras tapa torjua terrorismia on poistaa sen kasvun ja kehittymisen edellytykset. Taloudellinen ja sosiaalinen hyvinvointi lisäävät turvallisuutta.

867. Valtioiden turvallisuuden lisääminen (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 3)

868. Turvallisuus (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 17)On luotava järjestelmä, joka estää terrorismin ja ihmisoikeuksien rajoittamisen mieluimmin koko maailmassa. Jos kansat eivät pääse sopuun tällaisesta asiasta, on turhaa lähes kaikki muu. Ehkä joskus ihmiset viisastuvat. Lienen kuitenkin tässä suhteessa liian optimistinen. Sivistys ja kulttuuri kunniaan.

869. Turvallisuus (importance: 80%, disagreement: 9, evaluations: 9)Puolusjärjestelmän luominen Naton rungolle

870. Turvallisuus (importance: 80%, disagreement: 24, evaluations: 10)Turvallinen paikka elää. Ympäristötuhot, ydinvoima, enegia ja ehkä myös sota

871. Rikollisuus kuriin (importance: 80%, disagreement: 23, evaluations: 14)Rikollisuus on saatava kuriin ja parhaiten tämä tapahtuu seuraamuksia ( rangaistuksia )koventamalla. Lässyttämisen ja ymmärtämisen tie on kuljettu loppuun. Erityisen huolestuttavaa on huumeisiin liittyvä rikollisuus, mutta myös seksuaalirikosten karmeus viime aikoina on puistattanut ( Itävalta, Italia).

872. Suomi turvalliseksi (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 7)Suomen on liityttävä Natoon ja maanpuolustusta on muutenkin tuettava.

873. Turvallisuus- ja puolustuspoliittisen yhteistyön lisäämin (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 18) Mielestäni Euroopan alueen yhtenäisyyden vahvistamiseksi olisi tärkeää panostaa myös sotilaalliseen yhteistyöhön erilaisten harjoitusten ja operaatioiden muodossa. Tietysti valtava panostaminen yhteisiin sotaharjoituksiin on kannattamatonta ellei harjoituksista saada irti niille vaadittavaa hyötyä. Sopiva viitekehys voisikin olla erilaiset kriisinhallintaoperaatiot, joista olisi oikeasti hyötyä kouluampumistapausten tai muiden välitöntä armeijan apua vaativien operaatioiden ilmetessä, jotka olisi mielekästä toteuttaa yhdessä naapurivaltioiden kanssa. Haastava aihe toteuttaa käytännössä: kaluston ja miehistön kuljettaminen ei ole ilmaista, mutta mielestäni yhteistyöllä olisi paljon positiivisia ulkoisvaikutuksia niin kriisinhallinnan kuin kulttuurisen suvaitsevaisuudenkin kannalta.


875. EU on olennainen rauhan ja turvallisuuden tekijä (importance: 80%, disagreement: 11, evaluations: 11)


EU:n merkitys maailman rauhalle ja turvallisuudelle on keskeinen. Ihmisoikeuspolitiikka ja hyvinvointikäsite palvelevat koko ihmiskuntaa. Siksi EU:lla pitää olla Lissabonin sopimuksen mukaiset instituutiot käytössään.


877. Turvallisuuspolitiikka (importance: 80%, disagreement: 31, evaluations: 12)Eivätkö ihmiset millään osaa sopia asioista muuten kuin sotimalla? Sodat on saatava loppumaan.

878. Rauha ja tasa-arvo (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 8)Rauha ja tasa-arvo, yhtenäiset työskentelyolot

879. Turvallinen, laatuvalvottu ruoka (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 15)On tärkeätä, että Euroopan jäsenvaltioissa noudatetaan yhdessä säänneltyä, riittävää elintarviketuotannon valvontaa, niin, että tuontielintarvikkeita voi ostaa ja nauttia turvallisella mielin.

880. Yhteinen sotilasliitto ts.Natoon on liityttävä ja nopeasti (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 12) Suomi ei tule yksinään toimeen kriisin uhatessa.Ja koska puolustusvoimien määrärahat ovat niukat,Nato toisi turvallisuutta itsenäisyyteen.

881. Vakaa talous - vakaa veroäyri. Rauha ja tasainen talouskehi (importance: 80%, disagreement: 9, evaluations: 11)

882. Yhteinen turvallisuus (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 8)

883. Turvallisuuspoliittisesti kaikki EU-jäsenet samanarvoisiksi (importance: 80%, disagreement: 18, evaluations: 13) Koska kaikki EU-jäsenet eivät kuulu Natoon, syntyy sotilasliittoon kuulumattomien maiden osalta turvallisuusvajetta, joka tulee poistaa tavalla tai toisella. Paras tapa olisi kaikkien EU-jäsenten kuuluminen Natoon. Tämä kysymys on erityisen tärkeä Suomelle.

884. Nato (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 11)Maantietellinen asemamme ei ole muuttunut, eikä naapurimmekaan

885. Sotien vähentäminen (importance: 79%, disagreement: 19, evaluations: 16)Sodat pois ja ihmisille turvallinen asuinympäristö

886. Maamme puolustaminen (importance: 79%, disagreement: 21, evaluations: 14)Niin pitkään, kun maamme ei ole liittoutunut kenenkään muun valtion tai puolustusliiton kanssa, on “portti auki” idästä maamme kautta tapahtuvalle hyökkäykselle! Kysymykseen kuka toimisi hyökkääjänä, Kannattaa vastata, “Filistealaiset”. Aina avoinna oleva veräjä kutsuu tulijoita! Suomi ei pysty, eikä ole koskaan pystynyt yksin, maamme puolustuksesta vastaamaan.

887. Puolustus (importance: 79%, disagreement: 12, evaluations: 15)Puolustusyhteistyötä voimistettava ilman USA:a

888. turvallisus (importance: 79%, disagreement: 22, evaluations: 10)

889. Turvallisuuden takaaminen kaikissa olosuhteissa (importance: 79%, disagreement: 15, evaluations: 13) Taloudellinen taantuma lisää levottomuutta. Protektionismi lisää kansallistunteita. Euroopan Nato voisi olla ratkaisu eli nykyinen Nato erityisesti rauhanomaisiin tarkoituksiin. Transatlanttisuutta tulisi vähentää ja ytimeen ottaa vain eurooppalaisia.

890. Turvallisuus (importance: 79%, disagreement: 21, evaluations: 14)Tasa-arvoinen ja tasapuolinen taloudellinen kehitys EU:n sisällä on yritettävä kaikin keinoin taata. Uhkakuvia on jo riittävästi päinvastaisesta kehityksestä.

891. Turvallisuu (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 12)Terrorismi itse en hyväksy eikä sitä pitäisi kenenkään kyväksy. Ydinaseet ketä varten niitä valmistetaan? Nekin rahat voisi käyttää maapallon ihmisten hyvinvointiin tasapuolisesti. Rikollisuus miksi sitä on? Emme voi hyvin ja aina on näköjään ihmisiä jotka ovat jonnekin päin ”vinksahtaneet“ , sairaita tai muutenvain pahoja. Tähän olisi puututtava tarmokkaasti.

892. Turvallisuuspolitiikka (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 11)

893. Yhtenäinen turvallisuus-, talous- ja ympäristöpolitiikka (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 13)


1) Turvallisuus Viime kädessä NATO turvaa EU-alueen. Turvaamisen tulisi koskea kaikkia jäsenmaita. 2) Talous Taloudessa kaikkien maiden tulisi olla tasaveroisia, niin periaatteissa kuin käytännön toteutuksessakin. Toteutukseen tulee saada myös vielä EU:n ulkopuolella olevat Norja, Islanti ja Sveitsikin. Tasapuolisen toteutuksen tulee koskea myös maatalouspolitiikkaa. 3) Ympäristö Tasapuolisuuden tulee koskea kaikkia - niin vlimerellisiä kuin pohjoisiakin jäseniä.

894. Turvallisuus (importance: 79%, disagreement: 26, evaluations: 13)Ulkoinen turvallisuus tulisi hoitaa Naton kautta ja sisäisen turvallisuuden edistämiseksi on tehtävä EU:ssa suurimmat panostukset.

895. Rauha (importance: 79%, disagreement: 22, evaluations: 12)Ei sotia

896. turvalisus (importance: 79%, disagreement: 22, evaluations: 10)

897. Turvallisuuspolitiikka (importance: 79%, disagreement: 24, evaluations: 14)EU:n turvallisuus perustuu Natoon ja transatlantisiin suhteisiin. Näitä suhteita on vahvistettava ja kiinteytettävä. Poliittisesti euroopalle ja Suomelle on painottaa omana panoksenaan ns. pehmeitä turvallisuutta lisääviä toimia.

898. Vakaus (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 12)rauhan tila

899. Vakaus ja Rauha,sekä turvallisuus. (importance: 79%, disagreement: 20, evaluations: 8)Yksikään eu,n jäsenvaltio ei nykyisin tule oman puolustuksen turvin toimeen,vakavan kriisin hallinnassa.Jo voimassaoleva jäsenvaltioiden keskinäisen avunpyyntösopimuksen puitteissa on mahdollista saada ulkopuolista jäsenvaltioista tulevaa turvaa.Se turva onkin jo Naton jäsenmaista saatavaa,vaikka suomettuneen suomen ei ole onnistunut hakea jäsenyyttä,kuten olisi luonnollista oman vaikutusvallan hyödyntämisessä lobaalisti.

900. Elintarvikkeiden turvallisuus on tärkeää (importance: 79%, disagreement: 11, evaluations: 10)Elintarvikkeiden turvallisuuteen on jatkossakin kiinnitettävä huomiota. Turvallisten elintarvikkeiden saanti on turvattava. Lisäaineet ja geenimuunneltu ruoka aiheuttaa syöpää ja muita terveyshaittoja, joten kehitystyö tällä saralla on tärkeää: miten saada mahdollisimman hyvä tuotanto ilman lisäaineita tai luonnottomia lisäkeinoja.

901. Turvallinen ja vakaa Suomi (importance: 79%, disagreement: 18, evaluations: 7)Suomi on pärjännyt loistavasti viimeiset 60 vuotta pohjolan kylmillä perukoilla yritteliään ja kekseliään luonteensa ansiosta, ei pilata sitä yhdentämällä koko maailmaa tänne vaan valikoidaan oikeasti ne fiksut maahanmuuttajat ja hoidetaan se kehitysyhteistyö muulla tavoin siellä missä ne ihmiset tarvitsee apua.

902. Turvallisuus (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 13)Jos rikollisuutta pystytään valvomaan tehokkaasti, on jokaisella hyvä olla EU.ssa kotimaasta huolimatta !

903. Puolusus NATON kautta (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 14)EU ja Suomi toimisivat puolustulolitiikassa Naton kautta, koska Natolla on jo valmis toimiva puolustus ja humanitaarinen toimiva organisaatio.

904. turvallisuus, kansalaisten riittävä informointi EU:sta (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 9)

905. Ympäristöpolitiikka ja puolustuspolitiikka (importance: 78%, disagreement: 23, evaluations: 10)EU-alueella asuvien asukkaiden olisi oltava vastuullisia ympäristöasioissa. Lisäksi puolustuspolitiikka on huomion arvoista. Venäjä vahvistuu ja myös Suomen on huomioitava EU:n ohessa Venäjän aseellinen vahvistuminen. Olemme menettäneet Karjalan, jonka haluaisin Venäjän palauttavat takaisin Suomelle.

906. turvallisuus ym. (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 13)turvallisuuden ja hyssyttelyn ym:n nimissä suomessa kannattaa vetää itsensä hirteen että pääsis niistä.Mikä ei ole kiellettyä, on pakollista.Esim viinit ruokakauppoihin koko euroopassa,, vrt.Roosevelt muistaakseni sanoi: missä alkoholi on vapaata,ei ole jouppoja.(vrtEspanja) Suomalaisten ei mukamas kannata liittyä pohj.maiseen ruokamerkkiin,vaikka siitä olisi yrityksille hyötyä ja kun täällä on liikaa pensaita. Jos esim. suomessa syttyis sota,niin kiellettäisiinkö korsussa tupakoiminen?Nykyään komennetaan ihmiset 25 asteen pakkaseen tupakoimaan,eduskunnassa ja vankilassa voi tupakoida. Tämä lista on loputon. Suomi voi ajaa suvaitsevaista,eikä kaiken kieltävää politiikkaa euroopassa ja


suomessa,nyt on menty liian pitkälle.

907. Rikollisverkostot yli rajojen (importance: 78%, disagreement: 12, evaluations: 17)Resursseja rikollisuuden torjuntaan tulisi antaa ja kehittää voimallisesti. Ei EU ole vain ruusuilla tanssimista eri kansallisuuksien kesken. Huumeiden välitysverkostot saavat uutta puhtia jos EU.ta laajennetaan Turkin suuntaan. Salakuljetusreitistö muuttuu entistä yksinkertaisemmaksi tällöin.

908. Turvallisuus (importance: 78%, disagreement: 27, evaluations: 11)Keskusteluyhteys kaikiin unionin kansoihin ja edelleen muihin lähellä oleviin valtioihin.

909. Yhteinen puolustus (importance: 78%, disagreement: 26, evaluations: 11)Yhteinen puolustus on Euroopalle tärkeää. Euroopan puolustus tulisi kuitenkin hoitaa NATO:n kautta ja tulevaisuudessa meidän tulisi tähdätä liittämään kaikki jäsenvaltiot NATO:on. Olisi myös mielekästä yrittää luoda EU:lle yksi istuin NATO pöytään.

910. Tunne naapurisi -turvallisuuspolitiikka (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 11)Euroopan kansalaisia on rohkaistava yhteyteen toistensa kanssa ja rajamaissa myös Euroopan naapurimaiden kanssa. Näin luodaan rauhaa. Kaverin kanssa ei tapella

911. Rauhan projekti (importance: 78%, disagreement: 21, evaluations: 7)Mielestäni on liian vähälle jäänyt julkisessa keskustelussa se, että Euroopan yhdentyminen on taannut rauhan tähän maanosaan. On edes mahdoton kuvitella, että Euroopan keskeiset valtiot (Saksa, Englanti, Ranska) ryhtyisivät sotimaan toisiaan vastaan. Minä itse olen kokenut lapsena sodan ja tiedän, mitä se merkitsee. Minua revittiin sotalapsena ympäri Ruotsia, ja siitä on jäänyt minulle elinikäinen henkinen trauma. Monet nuoret näyttävät kuvittelevan, että sotien aika on ohitse Euroopassa. Itsekin toivon sitä, mutta tällaisen ajatuksen varaan on vaarallista tuudittautua. Mitä Suomen pitäisi tehdä ? Jäsenyys EU:ssa antaa meille tietyn sotilaallisen turvan, vaikka EU ei olekaan sotilasliitto. Se ei ehkä kuitenkaan riitä, jos kehitys Venäjällä menee yhä militaristisempaan suuntaan. Jos näin käy, se on myös sanottava riittävän selvästi kansalaisille. Tällöin myös Nato-jäsenyyttä olisi syytä painottaa entistä enemmän. Toinen asia, jota tulisi painottaa, on euron vakauttava vaikutus. Olisimme pienenä maana suurissa vaikeuksissa, jos olisimme euroalueen ulkopuolella. Ruotsi hyötyy hetkellisesti valuuttansa heikkoudesta, mutta pitkän päälle oleminen euroalueen ulkopuolella on erittäin turmiollista Ruotsin taloudelle.

912. rauha (importance: 78%, disagreement: 24, evaluations: 11)Aseettomat neuvottelut selkkauksissa.

913. Turvallisuus ja nuoret (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 13)EU-maiden turvallisuuskysymykset ovat muuttuneet. Sotien sijasta tärkeäksi ovat tulleet siviilikriisit ja niiden hallintaan liittyvät kysymykset. Kouluampujia ei terapeuttitädeillä hoideta vaan tarvitaan uutta yhteisöllisyyttä ja arvojen välilttämistä sukupolvelta toiselle. Tämän edellytyksenä on taloudellinen turvallisuus. Kulttuuriset mätäpaiseet ja näennäinen “sivistynyt käytös” alas. Välittäminen ja todellinen ajattelu ja kulttuurin ymmärtäminen merkityksellisempää kuin jokaisen tarapointi.

914. Nato tms (importance: 78%, disagreement: 21, evaluations: 15)Turvallisuuspolitiikka pitää ottaa todella vakavasti.Venäjä on Venäjä aina vaan...

915. Turvallisuus (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 13)Vaikka olemmekin eri kansoja, meidän tulee kaikkien voida tuntea turvaa ja uskoa tulevaisuuteen.

916. turvallisuus (importance: 78%, disagreement: 22, evaluations: 15)turvallisuus on ehkä harhaanjohtava, koska on niin monenlaista turvattomuutta kuitenkin vaikka kuuluisikin EU:n piiriin. en ole aivan vakuuttunut, että vapaa liikkuvuus on hyväksi. Jotain kontrollia pitäisi kuitenkin olla ja tästä jotuen turvattomuus lisääntyy.

917. Euroopalle on tärkeää rauha ja riidattomuus!!! (importance: 78%, disagreement: 23, evaluations: 10) eli mielestäni on turhaa naapurimaiden kiistat ja riidat, itse koen venäjän olevan suuri pettymys meille kaikille, ko koko aja vaa haluu jotai maita ahdistella... :(

918. Terrorismi ja rikollisuus (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 14)Terrorismin ja rikollisuuden valvontaan lisäresursseja. Ihmis- ja huumekaupan vastaiseen työhön enemmän huomiota ja lisää poliisivoimia. Yhteistyötä lisättävä EU:n ulkopuolisten maiden kanssa em.asioissa

919. EU lisää turvallisuutta (importance: 77%, disagreement: 20, evaluations: 13)EU on yhtenäistänyt jäsenmaita ja vähentänyt merkittävästi EUn sisäisten konfliktien vaaraa.


Yhtenäinen EU antaa jäsenmailleen ja erityisesti Suomelle erinomaisen tuen takavuosina akressiivisesti käyttäynyttä Venäjää vastaan.

920. Turvallisuus ja yhtenäisyys (importance: 77%, disagreement: 19, evaluations: 9)

921. Kaikki EU:n jäsenmaat Naton jäseniksi (importance: 77%, disagreement: 19, evaluations: 12)Tämä varmistaisi kaikkien jäsenmaiden turvallisuuden tasapuolisesti ja tehokkaimmin.

922. Oman maan ja/tai EU:n puolustaminen (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 9)Tämä on monipolvinen kysymys, jossa pitää selvittää erityisesti, että mihin tämä voi johtaa? Vastuumme on varmasti edistää maailmassa rauhan ja demokratian toteutumista.

923. Rauhan turvaminen Euroopan maiden kesken (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 6)

924. Turvallisuus (importance: 77%, disagreement: 14, evaluations: 12)Kukaan muu kuin Eurooppa itse ei vastaa meidän turvallisuudesta.


926. Sisäinen turvallisuus (importance: 77%, disagreement: 20, evaluations: 9)Pitää huolehtia riittävistä voimavaroista kaikille turvallisuuden sektoreille. Nyt esimerkiksi Tullilaitoksen osalta budjettiraamit vievät toimintaedellytykset todella alas niin henkilöstön kuin kehittämishankkeuden osalta. Tullihan on kuitenkin Suomen valtiolle yksi suuri rahasampo mutta nyt sitä ajetaan rajusti alas joten mitenkähän tulevaisuudessa käy?

927. turvallisuus (importance: 77%, disagreement: 35, evaluations: 9)Rauhaa ja rakkautta

928. asevelvollisuus armeija suomessa (importance: 77%, disagreement: 17, evaluations: 10)on tärkeä maanpuolustuksen kannalta ja poikien kunnon ja selkärangan kasvattajana

929. Turvallisuus (importance: 77%, disagreement: 24, evaluations: 16)Turvallisuus on monen asian summan: elintarvikkeet, lääkkeet, rajat, terrorismin ja sotien poissaolo, liikenne, jne. Meppin pitää olla hyvin verkostoitunut ja yhteistyökykyinen - ilman liittoutumista verkostossaan ei hän saa mitään aikaiseksi.

930. Rauha (importance: 77%, disagreement: 28, evaluations: 16)kaikkien kansojen kesken

931. Turvallisuus (importance: 76%, disagreement: 14, evaluations: 14)Muistettakoon, että Suomea ei voi siirtää Ruotsin ja Norjan länsipuolelle. Monesti tuntuu, että meidän “leveän selän takaa” on turvallista päästellä mitä sattuu, mehän olemme kuitenkin aina etulinjassa Venäjään nähden sekä hyvässä että pahassa. Turvallisuus saadaan asiallisella kanssakäymisellä Venäjän kanssa sekä Euroopan yhtenäisellä puolustustahdolla

932. turvallisuuspolitiikka (importance: 76%, disagreement: 11, evaluations: 12)

933. Rauha (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 13)EU:n koko historian ajaa eivät jäsenmaat ole joutuneet sotimaan - ainakaan omilla alueillaan eli kukaan ei ole hyökännyt meidän kimppuumme. Kun on sisäisesti ja henkisesti tarpeeksi vahva, ei tarvitse pullistella ja näyttää vahvuuttaan. Onko Natokaan loppujen lopuksi tarpeellinen, koska uhkaajan pitäisi ymmärtää ilmankin, että loppujen lopuksi vahvempi tulee aina voitytamaan.

934. Pysyvän rauhan saavuttaminen (importance: 76%, disagreement: 23, evaluations: 14)Yhtenäinen eurooppa ei enää tarvitse sotia

935. Turvallisuus (importance: 76%, disagreement: 28, evaluations: 9)

936. Euroopan hiili- ja teräsyhteistö syntyi rauhan takaamiseks (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 16) Saksa-Ranska -akseli on edelleen tärkeä, mutta se on EU:n ja sen edeltäjien laajennuttua muuttunut monimutkaseksi, ja mukaan on tullut mm. koko entinen pienten SEV-maiden alue keskisestä Itä-Euroopasta. Vuoden 1950 ajatus on kuitenkin yhä taustalla, kun mietitään uusia suhtautumiskeinoja “Venäjän erilaiseen politiikkaan”. Ulkoministeri Stubb on onnistunut tässä työssään ja eri EU-politiikkojen siihen soveltajana erinomaisen hyvin. Hänen linjauksensa sopivat monilta osin aivan sellaisenaan koko EU:n ulkopoliittiseksi ohjenuoraksi.


937. Turvallisuus (importance: 76%, disagreement: 20, evaluations: 23)Yhteinen rintama uhkia vastaan, ml terrorismi.

938. EU rauhanliitoksi (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 13)EU voisi mainiosti perustaa vyöhykkeitä joissa sotilaallista varustelua vähennettäisiin. Suomi voisi olla esimerkillinen maa asevarustelun vähentämisen suhteen. Suomea ei uhkaa mikään sotilasmahti, vähiten naapurimme Venäjä. Suomen sotien veteraanit ja reserviläisjärjestöt ylläpitävät Venäjävihaa maassamme. Vanha kauna on ymmärrettäväkin jäänne, mutta siitä voisi pyrkiä määrätietoisemmin eroon.

939. Rauha ja tasapainoinen yhteiskunta (importance: 76%, disagreement: 21, evaluations: 13)Euroopassa tulee kohdella kaikkia tasa-arvoisesti inhimilliset voimavarat huomioiden, kaikkien maahanmuuttajien tilanne arvostaen ja kunnioittaen.

940. Rauhan taidonnäyte (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 11)Eurooppa rauhan tyyssijana on kadehdittava esimerkki muulle maailmalle, että Euroopassa eletään niin kuin saarnataan. Ihmishenkiä säilyy, inhimilliseltä kärsimykseltä vältetään ja suvaitsevaisuus on aivan toisella tasolla kuin missään muualla maailman kolkassa. Tämä on maailman paras paikka elää ja kasvattaa lapset.

941. Turvallisuus (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 23)Mielestäni on äärimmäisen tärkeää luoda Eurooppaan selkeä, yksinkertainen ja luotettava yhteinen puolustusjärjestelmä.

942. Maatalouspolitiikka ja ruoan turvallisuus (importance: 76%, disagreement: 20, evaluations: 15)Maatalouteen kuluu valtaosa EU:n yhteisistä rahoista, näiden kulujen ohjautuvuuteen on syytä kiinnittää huomiota

943. Kovat keinot huumeidentorjuntaan (importance: 76%, disagreement: 19, evaluations: 11)Alkoholi ja tupakka aiheuttavat jo nyt valtavia sosiaalisia ja taloudellisia kustannuksia. Siksi tuleekin ottaa kovat otteet huumeita vastaan ettei jo nyt korkeat kustannukset nousisi vieläkin korkeammalle. Osa maista on heikouttaan ja selkärangattomuuttaan sallineet osan huumeista mikä on vain lisännyt huumerikollisuutta ja kuolemantapauksia mm. niinkin arkisissa olosuhteissa kuin liikenteessä ihmisten ajellessa huumeiden vaikutuksen alaisena. Turvallisuuden tulisi olla Kokoomuksen kantava periaate.

944. Terrosismi lopetettava (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 15)Helposti sanottu, teot mahdottomia

945. Turvallisen viihtyisä Eurooppa. (importance: 76%, disagreement: 23, evaluations: 12)Turvallisuus tuo yhdessä luonnonsuojelun kanssa viihtyisyyttä Eurooppaan.

946. Euroopalle on tärkeää rauha ja riidattomuus!!! (importance: 76%, disagreement: 22, evaluations: 9) rauha sopu ja venäjän asenne saisi muuttua!(sori asenteeni venäjää kohtaan)

947. Puolustusyhteistyö Naton kanssa (importance: 76%, disagreement: 24, evaluations: 14)Mielestäni Eurooppaan ei tule rakentaa Natolle kilpailijaa. Kansallisia puolustusjärjestelmiä voidaan hivuttaa yhteistyöhön Naton kanssa.

948. TURVALLISUUS (importance: 76%, disagreement: 13, evaluations: 10)

949. Turvallisuus (importance: 75%, disagreement: 22, evaluations: 23)Suomen pysyttävä konfliktien ulkopuolella. Voi silti osallistua rauhanprosesseihin.

950. Yhtenäinen talouspolitiikka ja turvallisuus. (importance: 75%, disagreement: 13, evaluations: 14) Luonnon olosuhteitten vaikutus talouspolitiikkaan. Kriisien hallinta ja niiden torjunta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Painostustoimet unionin ulkopuolelle ei unionin jäseniin. Neuvotteluyhteys säilyttettävä kaikissa sisäisissä tilanteissa.

951. Yhteinen rauhantahto (importance: 75%, disagreement: 12, evaluations: 12)Jokaisella olisi vapaa liikkuvuus, siis ettei ns.vahdittasi mitä toinen tekee. Tämä pätee sekä yksilötasolla, että ryhminä?! Tarkoitan yksilönvapautta. Vapaus tuo tullessaaan vastuun sekä itsestä että toisista ihmisistä!

952. Turvallisuus (importance: 75%, disagreement: 26, evaluations: 11)Suomen on liityttävä Natoon ja oltava aktiivinen toimija Naton eurooppalaisessa pilarissa.


953. EU:n avustettava Natoon liittymisessä (importance: 75%, disagreement: 20, evaluations: 12)EU:n tulisi avustaa ja helpottaa Natoon vielä kuulumattomien jäsenten pääsyä sotilasliittoon. Varsin tärkeää tämä olisi Suomelle, joka uhkaa jäädä ypöyksin turvallisuuspoliittisesti. Näin kävi Talvisodassa, jonka edellä Suomi ei ollut neuvottelupöydässä, kun sen asioista päätettiin (NL:n ja Saksan välinen ns. Molotov-Ribbentrop-sopimus). Avustamisessa olisi avainasemassa oikeanlaisen ja tehokkaan informaation jakaminen Natosta.

954. Eläinten turvallisuus (importance: 75%, disagreement: 16, evaluations: 12)Unionin pitäisi puuttua alueellansa ilmeneviin eläinrääkkäyksiin. Unionin pitäisi myös tehdä selkeä direktiivi eläinten myymisestä ja ostamisesta unionin sisällä, etteivät taudit pääse leviämään eläinten kautta ja keskuudessa.

955. Terve ihmistä kunnioittava elämä. Rauhaa rakastava kansa. (importance: 75%, disagreement: 30, evaluations: 7) Rajaton eurooppa. Ihmisläheinen ja kunnioittava. Demokraattinen ja arvoista huolehtiva. Taloudellinen asema turvattu ja ihmisen elämän kaari suojeltu. Pyrökratia vähtyy ja oikeus voittaa. Suojellaan luontoa sekä ihmistä. Turvallisuus ja toisista välittäminen elintavaksi. Aikaa myös itsestä huolehtimiseen. Aseet pois nuorisolta. Liikenne turvalliseksi ja sujuvaksi, kiire pois. Ydinaseet kieltoon, ja hävitettäväksi. Puhdas luonto on kaikkien etu.

956. Turvallisuus on perusoikeus. (importance: 75%, disagreement: 13, evaluations: 12)EU:n jäsenvaltioiden on huolehdittava kansalaistensa fyysisestä ja sosiaalisesta turvallisuudesta sekä yhdessä, että erikseen ja tasa-arvoisesti koko Euroopassa. Sotilaallisen turvallisuuden takaa NATO. Turvallisuuden rikollisuutta vastaan antavat kansalliset poliisivoimat sekä niiden ylikansallinen yhteistyö. Turvallisuuden tulee olla yhtä hyvä niin Milanon kuin Tampereen kaduilla. Sosiaalinen turvallisuus EU:ssa täytyy saada samalle korkealle tasolle, kuin se on pohjoismaissa. Entisissä itäblokin maissa ambulannssia ei saada enää yli 70 vuotiaalle onnettomuuden uhrille. Sairaanhoitoa saa vain, jos joku omaisista menee itse hoitamaan sairaalaan omaistaan tai maksaa korkeita korruptiomaksuja lääkäreille ja hoitajille.

957. Terrorin tarpeettomaksi tekeminen (importance: 75%, disagreement: 21, evaluations: 13)Minun mielestäni sen sijaan, että tapamme ja romahdutamme kansoja, pitäisi miettiä, miten voimme näitä kansoja auttaa ja tukea, ettei terrorismia tarvittaisi. Tietysti maan pitäisi pyytää apua, koska ketään ei voi auttaa, jos apua ei haluta. Mutta eiköhän se olisi jokaisen kansan etu, että sodat ja silmitön tappaminen jätettäisiin vallan pois maailmasta. Vähemmän sotaa enemmän markkinointia...: )

958. Puolustuspolitiikassa turvauduttava Natoon (importance: 75%, disagreement: 22, evaluations: 14) EUn 27 jäsenvaltiosta kuuluu Natoon, väesatöstä pitkälti yli 90 prosenttia. Kuka luulee, että EU koskaan oikeasti kehittää omaa puolustustaan tai toisaalta uskoo, että EU tulisi Suomen avuksi Venäjän paisuessa isänmaallista uhoa jos Suomi ei kuulu Natoon?

959. Konfliktien- ja kriisinhallinnan ammattilainen (importance: 75%, disagreement: 13, evaluations: 9) Neuvotteleva Eurooppa, yhtenäinen Eurooppa, jolla on yli 2000 vuotta vanha historia, se velvoittaa meitä sivistykseen ja yksilön arvojen kunnioittamiseen. Me viemme demokratian know howta muualle maailmaan.

960. Turvallisuus (importance: 75%, disagreement: 18, evaluations: 4)Yleisen turvallisuuden lisääminen niin makro- kuin mikrotasolla. Sekä konkreettisen valtiollisen turvallisuuden lisääminen että ihmisten turvallisuuden ja turvallisuuden tunteen lisääminen. Vapaa kulkeminen on niin ikään mahdollistettava turvallisesti.

961. turvallisuus (importance: 75%, disagreement: 23, evaluations: 11)jos luvatte liikaa maahanmuutajaita, myöhemmin vaikuttaa se itsenaisyyttä ja Suomen haalitusta ylensä

962. Suomen puolustus ankkuroitava Natoon (importance: 75%, disagreement: 18, evaluations: 14)Vihdoin viimein viimeistenkin poliitikkojemme on syytä irrottautua Venäjän kahleista. YYA-ajoista on aikaa ja se oli hokemineen kuin pahaa unta. Suomen tulee mahdollisimman nopeasti ankkuroida turvallisuutensa Natoon, joka jakaa kanssamme yhteiset kristityn Euroopan arvot.

963. Turvallisuus (importance: 74%, disagreement: 21, evaluations: 17)Taloudellinen ja sosiaalinen turvallisuus. Köyhyys pois kokonaan Suomesta ja Euroopasta

964. Eurooppa oli ennen sotien runtelema maanosa (importance: 74%, disagreement: 11,


evaluations: 7) Ihmisten muisti on kovin lyhyt. Vaikka tämän päivän Eurooppa on monella tapaa eripurainen, on ero 1940-luvun maanosaan valtava. On selvää, ettei Erooppa nopeasti pääse kansallisten intressien ajamisesta, mutta jos ohjaus parlamentissa ja komiteassa hoidetaan oikein, voidaa Euroopassa päästä järkevään työnjakoon. Tällöin Euroopalla maanosana on mahdollisuus selviytyä globaalisessa kilpailussa ja pitää maailmassa yllä sekä demokraattisia oikeuksia kunnitoittavaa yhteiskuntajärjestelmää että liberaalia talouspolitiikka. Minusta kansalliset ongelmat koetaan tällä hetkellä sitä taustaa vasten, että annetut ohjaukset, direktiivit, ovat vaikuttaneet perusteettomina tai huonosti maan omaan perinteeseen sopimattomina. Erityisesti maatalouden ohjausjärjestelmät on uudistettava pikaisesti.

965. Turvatakuut kaikille EU:n jäsenille. (importance: 74%, disagreement: 21, evaluations: 11)Parhaiten tämä toteutettaisiin siten, että kaikki jäsenmaat kuuluisivat Natoon. Erityisen tärkeää tämä olisi Suomelle, jotta olisimme neuvottelupöydässä, kun turvallisuuttamme sivuavia asioita käsitellään kansainvälisesti.

966. Rauha (importance: 74%, disagreement: 25, evaluations: 11)Mm. kaupankäynnin tuomat yhteiset intressit takaavat rauhan maaosassamme.

967. Tärkeä Euroopalle on rauha . (importance: 74%, disagreement: 19, evaluations: 12)- rauhanomaisen elon kehittäminen ja yhteisen puolustusjärjestelmän varmistaminen on mielestäni tärkeää - rauhan puolustus voidaan kehittää yhteistyössä Naton kanssa

968. EU:n taattava jokaisen jäsenmaansa turvallisuus (importance: 74%, disagreement: 21, evaluations: 13) Jokaisen EU-maan tulisi kuulua Natoon, ainakin pitemmällä tähtäyksellä. Lähiajan toimenpiteenä tulisi Lissabonin sopimus saattaa voimaan. Mikäli sitä ei hyväksyttäisi Irlannin uudessa kansanäänestyksessä, pitäisi päästä johonkin erikoisjärjestelyyn, jolla estettäisiin koko muun EU:n hyväksymän sopimuksen torpedoituminen. Erityisen tärkeitä nämä toimenpiteet olisivat Suomen kannalta.

969. Turvalisuusyhteistyö (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 13)NATO:n ja Venäjän välillä työskenteleminen

970. Rauhan edistäminen muuallakin kuin Euroopassa (importance: 74%, disagreement: 19, evaluations: 15) EU:n tavoitteeksi rauhan edistäminen muualla maailmassa.


972. NATO takaa Euroopan turvallisuuden (importance: 74%, disagreement: 23, evaluations: 11)EU ei tarvitse erillistä omaa puolustusorganisaatiota vaan NATO on nykyisessä muodossaan Euroopan varmin turvallisuuden takaaja varsinkin, jos kaikki EU:n jäsenvaltiot kuuluisivat siihen. Suomen tulisi liittyä täysivaltaiseksi NATOn jäseneksi eikä jäädä sen “siivellä eläjäksi”. NATO:n jäsenenäkin Suomen tulee huolehtia kansallisesta puolustuksestaan ja yleiseen asevelvollisuuteen perustuvista puolustusvoimistaan.


974. turvallisuus, työllisyys, ihmisarvo, palvelut, samat oikeud (importance: 73%, disagreement: 23, evaluations: 14) turvatakuut EU:n kautta, jopa Natoon liittyen. Venäjä uhittelee! Työllisyys heikkenee laman aikana ja jälkeen. Maahanmuutto ja koutouttaminen tulijoille tärkeä asia hoidettava. Jokaisella oikeus ihmisarvoiseen elämään. Rasismi kitkettävä pois. Suomessa asuinpaikasta riippumatta tasa-arvoinen kohtelu ja palvelut kaikille. Oikeudenmukaisuus oltava, yhdenvertaisuus jo YK:n vähimmäissäännösten nojalla



976. Idän rikollisuus uhkaa Länsi-Eurooppaa ja elämääsi (importance: 72%, disagreement: 24, evaluations: 13) Missään nimessä Venäjää ja sen läheisiä liittolaisia ei pidä ottaa EU:n jäseneksi tai Schengen sopimusmaaksi, jotka molemmat pitävät sisällään käytännössä hallitsemattoman maahanmuuton ja itärikollisuuden tulvan myös sinun kynnyksellesi. Rajansa pitää olla EU:n laajenemisellakin ja EU:n pitäisi keskittyä nykyisten jäsenmaidensa olosuhteiden kohentamiseen. Laajentuminen ei ole mikään itsetarkoitus. EU:hun tulisi hyväksyä vain läntisen Euroopan moraalin omaavat (kristityt) valtiot, joiden talous ja demokratia ovat riittävällä tasolla. Esimerkiksi Turkki ei kuulu tähän joukkoon.

977. Rauha (importance: 72%, disagreement: 31, evaluations: 16)Riittävä puolustusbudjetti puolustusmateriaalin yhteiset ostot hintatason laskemiseksi ja asejärjestelmien yhteensovittamiseksi. Myös alueellisia puolus ja rajavartio keskuksia voitaisiin pohtia. Alueelliset keskukset organisoisivat ja koordinoisivat alueellisen koskemattomuuden periaatetta. Pohjoisen keskuksen paikaksi tulisi valita Suomi, että me osaamme parhaiten hoitaa sen, että tämä EU:n prinsiippi tulisi Pohjoisessa parhaalla mahdollisella tavalla hoidettua. Tämä ei tietenkään olisi omasta puolustuskyvystämme pois, vaan takaisi sen, että näihin olosuhteisiin olisi kaikissa tilanteissa soveltuvaa koulutusta ja materiaalia saatavilla.

978. turvallisuus (importance: 71%, disagreement: 37, evaluations: 10)tiukka kriminaali politiikka

979. Europuolustusjärjestelmä (importance: 71%, disagreement: 18, evaluations: 13)Kun Eurooppa pääsee irti edes vähän energiariippuvuudestaan venäjään, Venäjälle jää jäljelle vain yksi keino painostaa, sotilaallinen uhka. Pohjoismaisella puolustusyhteistyöllä on jo nyt tulenpalava kiire. Putin totesi viime eduskuntavaalien jälkeen eräässä radiohaastatelussa:”Jos Suomi liittyy Natoon, siitä seuraa Ruotsin liittyminen. Venäjän motittaminen Nato-jäsenyydellä on näolle maille silkka itsemurha!”

980. Puolustus?Yhteinen vai jokaisella oma ratkaisu? (importance: 71%, disagreement: 19, evaluations: 8) Ei natoon Usan talutusnuoraan,vaan itsenäinen puolustus koko EU alueelle.

981. Eurooppalainen puolustuspolitiikka ja -liittoumat (importance: 71%, disagreement: 23, evaluations: 14) Olisi hyvä saada yhtenäinen linja EU:n jäsenvaltioille koskien maiden puolustuspolitiikkaa, keskinäisiä sopimuksia ja ydinaseita.

982. turvallisuus: ei enää sotia (importance: 71%, disagreement: 16, evaluations: 7)Eu on rauhan tae eurooppalaisille. Suomen painavin motiivi oli liityttäessä unioniin turvallisuus.


984. Sotilaallinen turvallisuus (importance: 70%, disagreement: 25, evaluations: 12)Suomen kannalta rajjojemme koskemattomuus ja sotilaallinen turvallisuus vat ensisrvoisen tärkeitä asioita. Näin ollen olisi tärkeätä saada Eu:n jäsenvaltioiden välille turvallisuustakuu, eli jos joku valtio joutuu ulkopuolisen sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, muu Eu auttaa sekä puolustuksellisesti että poliittisesti. Eu-johtoinen Nato olisi ehdotukseni. Se voisi tehdä yhteistyösopimuksen USA:n kanssa. Näin menetellen suomalaisten kynnys hyväksyä tämä alenisi voimakkaasti.

985. Elintarviketurvallisuus (importance: 70%, disagreement: 19, evaluations: 8)Suomalainen elintarviketuotanto on tähän saakka ollut erittäin turvallista, ongelmat ovat olleet vain yksittäistapauksia. Tällä linjalla on jatkettava ja kotimaista tuotantoa tuettava (määrättyyn rajaan


saakka). Euroopassakin valvonta on kohtuullisen hyvää tasoa, mutta mitä etelämmäksi mennään, sitä ohjeellisimmiksi selkeät määräykset käyvät. Järkiperäistä valvontaa on lisättävä. Onko Keski-Euroopan moottoriteiden varsilla kasvatettu vilja kaikilla mittareilla kelvollista ravinnoksi?

986. Kesäaika pois, Turvatakuut maan puolustukseen. (importance: 70%, disagreement: 21, evaluations: 12)

987. turvallisuus = eu-joukot (importance: 69%, disagreement: 17, evaluations: 14)Mikäli Suomi saa kokea uskonon, rikollisuuden/ulkomaiset mafialiikkeiden, sotilaallisten ym. voimien tuomat vaarat, emme yksin pysty niitä vastaan toimimaan, vaan tarvitaan apua, niin kyllä ne eu-joukot ovat tarpeen, kun ei siitä Natostakaan tunnu tulevan mitään.

988. Yhteisen puolustuksen periaatteet (importance: 69%, disagreement: 23, evaluations: 14)Kaikki eivät ole valmiita sitoutumaan puolustusliittoon. Mutta ulkoisesti vahvan toimijan rakentuminen ei salli vapaamatkustajia, jotka kiistävät vastuun vakavissa kriisitilanteissa ja uhan edessä. Puolustautumiseen ja turvaamiseen on sitouduttava, vaikka toteutumistavat vaihtelisivat.


990. Itsenäinen puolustus (importance: 69%, disagreement: 26, evaluations: 12)Suomen historia osoittaa että olemme ikuinen rajamaa, josta käydään loputonta taistelua eri etupiirien välillä. Hieman kuten Puola ja Balkanin maat. Tältä pohjalta on toivottoman naivia ajatella että Suomen sotilaallinen turvallisuus voisi olla muissa kuin omissa käsissämme. Eiköhän siis pidetä jatkossakin huoli omasta turvallisuudesta ja unohdetaan nämä, eurooppalaiset ja pohjoismaiset turvallisuustakuut sille tasolle mille ne kuuluvat, eli lähinnä maittavien illallisten oheisohjelmaksi.

991. Natoon ja heti (importance: 68%, disagreement: 26, evaluations: 11)Venäjä uhittelee nyt jo Suomelle.. Viron ja Baltian esimerkit ovat kovia myös Suomelle. Ei Venäjään voi luottaa. Onhan se nähty

992. Elinkeinoja on puolustettava fasismilta (importance: 67%, disagreement: 23, evaluations: 9)Euroopassa tulee vaikuttaa siihen, että ympäristöpolitiikka ei saa johtaa yhteiskunta- ja talouskehitystä, vaan elinkeinojen toimintaedellytykset on turvattava. Itämeren suojelussa on jo tehty valtavia ylilyöntejä, jotka uhkaavat elinkeinojen olemassaoloa.

993. Turvotaan turvallisesti (importance: 67%, disagreement: 16, evaluations: 12)Yhteinen Eurooppa on kasvanut jo aikuiseksi. Ei enään suuria laajentumisia itään eikä etelään. Otetaan mukaan vielä Kroatia ja muut entiset Jugoslavian maat. Liika mahtaileva laajentuminen saa aikaan vaan turvattomuutta ja eriarvoisuutta unionin sisällä.

994. Realistinen turvallisuus politiikka (importance: 66%, disagreement: 22, evaluations: 13)Hesari esitti kuvaelman vuoden 1966 kriisistä, mikä olisi voinut johtaa Naton ja Varsovan liiton ydinsotaan. Ja vakavaa oli, että Eurooppa ja erityisesti Suomi oli ydinpommien kohteena. Kun Neuvostoliitto romahti lopetettiin Varsovan liitto ja kylmän sodan katsottiin loppuneen. Silloin venäläiset esittivät, että kun Varsovan liitto on lopetettu, niin ettekö te voi lopettaa Nato. Mutta moni kansainvälinen organisaatio on jatkanut toimintaansa, vaikka sillä ei olekaan enään sitä tehtävää, mitä varten se perustettiin.

995. Yhteinen puolustus ja/tai turvallisuuspolitiikka (importance: 66%, disagreement: 20, evaluations: 14)


997. Rauha, rakkaus ja kestävä talous (importance: 66%, disagreement: 24, evaluations: 11)

998. EU:n jäsenet myös Naton jäseniksi (importance: 66%, disagreement: 21, evaluations: 19)Nyt kun Ranskakin on palaamassa Naton ytimeen, on vaara, että EU jakautuu turvallisuusmielessä


kahteen ryhmään: Turvalliset Nato-maat ja vähemmän turvalliset Naton ulkopuoliset. Parasta olisi, jos, ainakin pitemmällä tähtäyksellä, kaikki EU:n jäsenet olisivat myös Naton jäseniä. Luonnollista kuitenkin on, että kukin maa tekee itse ratkaisunsa sotilasliiton suhteen.

999. Puolustuspolitiikka (importance: 65%, disagreement: 22, evaluations: 10)Tehostettava yhteistä NATO-pohjaista puolustusta, mikä edellyttää muutamien vielä liittoon kuulumattomien maiden mukaantuloa. Suomen lienee odotettava Halosen jälkeistä aikaa. Yleisesti EU:n ei tulisi olla liian luottavainen Venäjän suhteen, se kunnioittaa vain voimaa eikä tarpeen tullen välitä sopimuksistaan. Ne, jotka vielä puhuvat eurooppalaisesta EU:n puolustusvaihtoehdosta, ovat 50 vuotta ajastaan jäljessä. De Gaullen ajatukset eivät ole enää valideja.

1000. NS. kolmansien maiden sotien lopettaminen. (importance: 65%, disagreement: 17, evaluations: 12) Asekaupan lopettaminen näihin maihin.Tuskin sotimista kauan piisaa, jos kaveri täytyy aina tappaa veitsellä. Koulutuksen lisäämine näissä maissa , kohdistuen erityisesti tyttöihin ja naisiin.Maailman laajuinen muuttoliike saadaan vähenemään, kun sodat loppuvat ja itsensä elättäminen tehdään mahdolliseksi maataloutta kehittämällä. ( mm.kaivot ja veden saannin turvaaminen)

1001. EU RAUHAN JA TALOUDEN TAKUU (importance: 65%, disagreement: 21, evaluations: 7)EU:ssa on pienenkin maan turvallista toteuttaa sitä, talous- ja turvallisuuspolitiikkaa, jota EU:ssa luodaan.

1002. Yhteinen vahva sotilaallinen puolustus (importance: 64%, disagreement: 23, evaluations: 8)EU:n alueella pitäisi olle VAHVA yhtenäinen puolustus! kaikki EU maat sitoutuvat torjumaan yhteisen vihollisen kaikinkeinoin. Lähettämällä omat isot joukot kriisialueelle ilman selityksiä ja politiikkaa.

1003. kaikkien unionin jäsenvaltioiden tulisi kuulua natoon (importance: 63%, disagreement: 15, evaluations: 13)

1004. Suomen tulee liittyä NATO:on (importance: 63%, disagreement: 31, evaluations: 16)Suomen turvallisuuspolitiikka tulee tulevaisuudessa taata yhteisvoimin muiden läntisten valtioiden kanssa.

1005. Yhtenäinen turvallisuuspolitiikka! (importance: 62%, disagreement: 26, evaluations: 11)Kaikki EU-maat Naton jäseniksi!

1006. Nato (importance: 62%, disagreement: 19, evaluations: 9)Kaikki EU-maat Naton jäseniksi ja Suomi ennen kaikkea ja heti.

1007. Itsenäinen turvallisuuspolitiikka (importance: 61%, disagreement: 28, evaluations: 11)EU:n tulisi tarjota jäsenvaltioilleen riittävä turvallispoliittoinen viitekehys niillekin jäsenvaltioille, jotja eivät liity Natoon.

1008. Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka (importance: 61%, disagreement: 54, evaluations: 10) Suomea ei uhkaa sotilaallinen uhka. Kansallisen puolustuksen sijaan määrärahat tulisi kohdentaa kv kriisinhallintaan EUn kautta. Näin ollen Suomen turvallisuutta mahdollisesti uhkaavat uudet turvallisuusuhkat saataisiin minimoitua.

1009. Turvatakuut NATO:sta (importance: 60%, disagreement: 31, evaluations: 10)Mitä ihmettä tätä nyt pitää jauhaa, itsestään selvää asiaa jokaiselle Kokoomuslaiselle. Siniristi-lipun turvaamme integroitumalla NATO:oon ja vahvasti. Emme pysty rahoittamaan suurresti, varsinkaan tässä taloustilanteessa, mutta olemalla ytimessä tuoden sen minkä pystymme, olemme osa meitäkin turvaavaa järjestelmää.

1010. Rauhanturvaoperaatiot (importance: 58%, disagreement: 18, evaluations: 18)Rauhanturvaajan palkkaa tulisi nostaa reilusti. Vaarallisissa maissa, kuten Afganistanissa, rauhanturvaajan palkka on reilu 4000e/kk, mutta työs siellä on hyvin vaarallista. Rauhallisimmissa maissa kk palkka on 2500e-3000e välillä, ja tämä vastaa normaalin teollisuustyöläisen palkkaa. Samalla pitäisi osata ennakoida, eikä puuttua liian myöhään, kuten Israelin ja Gazan konfliktissa 2007 kesällä , tai Georgian ja Venäjän välisessä riidassa.

1011. EU ja NATO fuusioitava (importance: 58%, disagreement: 36, evaluations: 8)Venäjä ärhentelee Natolle, kun se pitää sotaharjoituksia Georgiassa. Mitä se Venäjälle kuuluu. Suomalaiset taas eivät ymmärrä, että lähes koko EU on keskellä tätä ärhentelyä, koska melkein kaikki EU-maat Natoon kuuluvat (21/27). Nyt EU on ihan hiljaa ikään kuin asia ei sille mitenkään kuuluisi...


1012. OMA SOTILASLIITTO (importance: 52%, disagreement: 17, evaluations: 15)kun kohta tulee 3 maailmansota niin voimme puolustaa itse Eurooppaa.

Kulttuuri1013. Länsimaisten liberaalien arvojen lujittaminen (importance: 94%, disagreement: 5, evaluations: 12) Tämä on koko Euroopan kohtalonkysymys. Meidän tulee nyt tunnistaa oma liberaali, valistuksen ajan aatteisiin perustuva arvopohjamme, joka on tehnyt Euroopasta maailman vauraimman ja hyvinvoivimman alueen, menneisyytemme raakuuksista huolimatta. Länsimainen liberaali, ihmisoikeuksia kunnioittava yhteiskunta ja sosiaalista tasa-arvoa korostava ihmiskasvoinen markkinatalous ovat nyt uhattuna niin monelta taholta, että niitä täytyy nousta puolustamaan. Ne eivät saa kadota tai liudentua maan päältä, sillä länsimainen arvomaailma on henkisen hyvinvoinnin luojana ylivertainen muihin arvomaailmoihin verrattuna.

1014. Vapaus (importance: 92%, disagreement: 10, evaluations: 13)

1015. Yhtenäisyys länsimaisten arvojen kautta (importance: 92%, disagreement: 7, evaluations: 10)Eurooppa on kulttuurisesti ja kielellisesti niin heterogeeninen alue, ja koostuu lisäksi kansallisvaltioista, että meidän ainoa mahdollisuutemme yhtenäisyyteen tulee arvojen kautta: länsimaisiin, liberaaleihin arvoihin sitoutumalla, ja niiden vastaisia arvoja torjumalla.

1016. tasa-arvo (importance: 90%, disagreement: 12, evaluations: 6)sukupuolten, rotujen jne

1017. Oman kulttuurin säilyttäminen (importance: 89%, disagreement: 11, evaluations: 11)Että kaikki euroopan maat säilyttäisivät oman kulttuurinsa ja pitäisivät siitä kiinni, vaikka kaikki yhä enemmän yhtä olemmekin.

1018. Tasa-arvo (importance: 89%, disagreement: 13, evaluations: 8)Pienillä mailla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet kuin suurilla.

1019. Vapaus (importance: 89%, disagreement: 13, evaluations: 8)Tärkeintä Euroopalle on pitää kiinni omista arvoistaan, kuten vapaus.

1020. Vapaus yrittää (importance: 88%, disagreement: 10, evaluations: 9)Yrittäminen on EU:ssa kirosana. Vain itsekkäät yrittävät ja jos jotakin saavuttaa siitä ei voi iloita kun kateus jyllää. Yrittäminen ei saisi olla negatiivinen asia mitä se Euroopassa on.

1021. tasa-arvo (importance: 88%, disagreement: 11, evaluations: 15)

1022. Korkean sivistystason ylläpito (importance: 88%, disagreement: 14, evaluations: 10)Eurooppaa ei saa päästää rappeutumaan, yliopistojen ja tieteen taso tulee säilyttää korkeatasoisena.

1023. tasa-arvo (importance: 88%, disagreement: 9, evaluations: 7)Tasa-arvo.. naisten ja miesten sekä tummien ja vaaleiden suhteen.

1024. sananvapaus (importance: 88%, disagreement: 14, evaluations: 11)Pölhösuvaitsevaisuutta ja hyssyttelyä muitten kulttuurien ongelmista ei pidä sietää.

1025. Vapaus (importance: 88%, disagreement: 10, evaluations: 11)Tärkeintä on kaikin tavoin tukea Euroopan kansalaisen valinnan vapautta moniarvoisessa, monikulttuurisessa ja yksilöllisessä toimintaympäristössä.

1026. samojen oikeuksien takaaminen vähemmistöille (importance: 88%, disagreement: 15, evaluations: 2)

1027. Vaalia eurooppalaista /kristillistä kultuuria ja elintapaa (importance: 87%, disagreement: 12, evaluations: 12) Eurooppa ja vain Eurooppa on antanut maapallolle ns. länsimaisen kulttuurin, jonka perusta - maallistuneenakin - on perimmältään vahvasti kristinuskon, so. Raamatun, ihmiskäsityksessä ja moraaliopissa (ihmisten tasa-arvo=ihmisarvo, oma tunto-käsitteeseen perustuva rehellisyys, moraalinen ja taloudellinen vastuu omasta elämästään, heikomman ja vähempiosaisen auttaminen ja myös tämän kunnioittaminen jne..). Eurooppaja muu ns. länsi ei suinkaan ole em. ihanteen mukainen onnela, mutta on huomionarvoista, että kaikkialla maailmassa runsasväkisistä maista ihmisvirta käy kasvavalla paineella läntisiä yhteiskuntia kohti, ei esimerkiksi islamilaisiin maihin vaikka niiden joukossa on vauraitakin ja tuon kulttuurin eräitä kauniita piirteitä on täälläkin


trendikästä korostaa. Euroopan ei pidä rakentaa muureja, mutta ei missään tapauksessa luopua omimmastaan ja arvokkaimmastaa, siis kulttuuriperinnöstään, johon lopulta nojaa myös talous.

1028. Synergiaa kulttuurit säilyttäen (importance: 87%, disagreement: 10, evaluations: 8)Mielestäni on tärkeää, että Euroopan-maat yhdistävät voimansa, jotta voidaan saada synergiaetuja. Isompana kokonaisuutena sen on helpompi edustaa Eurooppaa muita suurvaltoja vastaan. Samoin markkinoiden tulisi olla suhteellisen vapaat euroopan sisällä, jotta tavaroiden ja ihmisten kulku olisi helppoa. Toisaalta valtioiden kulttuurit tulee säilyttää arvokkaina. Esim Suomen kieli on itselleni todella tärkeä.

1029. vapaus (importance: 87%, disagreement: 9, evaluations: 11)sananvapaus uskonnonvapaus kaikille muista oma vastuusi rajat ovat kaikkien raamit ts.

1030. Ihmisoikeudet. (importance: 87%, disagreement: 15, evaluations: 15)Meidän tulee vaatia yhteistyökumppaineiltamme eurooppalaisia ihmisoikeuksia, joka tarkoittaa että kauppakumppaneidemme tulee kunnioittaa uskonnon- mielipiteen- sananvapautta laeissaan ja asetuksissaan. Eli katkaista tarvittaessa yhteistyö ihmisoikeuksia polkeviin maihin. Luonnollisesti meidän tulee myös kohentaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa myös euroopassa.

1031. Vapaus (importance: 86%, disagreement: 13, evaluations: 13)Vapaus liikkua, elää ja yrittää yli rajojen.

1032. Yksilöllisyys (importance: 86%, disagreement: 7, evaluations: 13)Eurooppa voi elää vain niin, että valtiot ovat samalla yksilöitä ja kunnioittavat toisiensa yksilöllisyyttä. Euroopassa on paljon maita, joiden imagoon kuuluu erilaiset persoonalliset piirteet ja halu erottua muista. Se pitää säilyttää ja eri puolia pitää vaalia.

1033. sivistys (importance: 86%, disagreement: 12, evaluations: 13)Saada ne euroopan maat, jotka ovat vielä monessa suhteessa kuin kehitysmaita, niin nousemaan sivistyksen pariin

1034. Vapaus (importance: 86%, disagreement: 16, evaluations: 28)Euroopan keskeisin arvo kaikessa politiikan tekemisessä tulee olla vapaus. Ilman sitä ei ole oikeastaan mitään: sanaa, liikkumista, elinkeinoja, kulttuuria, moninaisuutta, yksilöiden kunnioitusta. Valitettavasti viime aikoina vapautta on pyritty rajoittamaan monin keinoin, myös poliitikkojen toimesta. Olisi aika nostaa vapauden teema takaisin politiikan asialistalle!

1035. Yksi Eurooppa, monta kulttuuria! (importance: 86%, disagreement: 16, evaluations: 10)EU:sta ei pidä tehdä valtiota. Nykyinen kehityssuunta, jossa EU direktiivit määrävät kaikille valtioille samat säännöt on hyvä, tiettyyn pisteeseen asti. Esimerkiksi infrastruktuuria koskevat lait täytyy olla pääosin maiden itsensä päätettävissä, samoin maahanmuuttolait. Ilman maiden omia tapoja ja lakeja, niistä haihtuu myös kulttuurit.

1036. Ei Islamisaatiolle (importance: 85%, disagreement: 19, evaluations: 14)Maailmassa on jo yli 1300 miljoonaa islaminuskoista ja en haluaisi että eurooppaa islamisoidaan niin kuin on nyt tapahtumassa.

1037. Lisää tasa-arvoisuutta ja globaalia vastuullisuutta (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 6) Otsikolla tarkoitan sitä että EU:ssa on huomioitava kaikkien jäsenmaiden näkökannat eikä arvotettava taloudeltaan merkittävämpien maiden asemaa ja päätäntävaltaa korkeammalle suhteessa heikompiin valtioihin. Tarkoitan tasa-arvoisuudella jäsenmaiden välisiä suhteita ja päätöksentekoa mutta myös jäsenmaiden sisäistä yhteiskunnallista tasa-arvoisuutta, jota pitäisi tukea. Sukupuolten, etnisten ryhmien ja kaikkien vähemmistöjen ja valtaväestöjen välillä olevia sosioekonomisia eroja tulisi vähentää.

1038. Yhdessä sopimisen kulttuuri (importance: 85%, disagreement: 8, evaluations: 12)Asiat sovitaan yhteisesti ja sopimuksista pidetään kiinni.

1039. Vapaus (importance: 85%, disagreement: 14, evaluations: 13)Kaikkien europpalaisten tulee olla vapaita tekemään ja toimimaan, lakien puitteissa, kuten itse parhaaksi katsovat. Eurooppaan laadittava yhtenäinen lainsäädäntö.

1040. Sananvapaus (importance: 85%, disagreement: 14, evaluations: 16)Sananvapautta on kunnioitettava aina ja kaikkialla. Tällä hetkellä on useita asioita, joita ei voi Suomessa sanoa ääneen ilman pelkoa “valtakunnansyyttäjän vierailusta”. Jos kansalaiset eivät pääse kritisoimaan kaikkea, eritoten kipeitä asioita, olemme kaltevalla pinnalla kohti totalitääristä yhteiskuntaa.


1041. Yhteiset perusarvot (importance: 85%, disagreement: 15, evaluations: 15)Ei voida rakentaa, jollei arvoperustasta löydy yhdenmukaisia peruskiviä. Haaste on ymmärtää, että arvot voivat olla samoja, vaikka uskonto, isänmaa tai ihonväri vaihtelee.

1042. Yhteiset arvot (importance: 85%, disagreement: 14, evaluations: 8)EU:n pitäisi vihdoin kohdata silmästä silmään suuren maahanmuuton tuoma uhka. Vieraista kulttuureista tulevien ihmismassojen integraatio ei ole onnistunut, ja useimmat maat ovat kiertäneet ongelman antamalla periksi aina kun toisenlainen maailmankatsomus kohtaa länsimaisen. Tästä on tehtävä loppu vaikka kovin keinoin. Maailmassa on runsaasti tilaa kaikkien maahanmuuttajien elämänkatsomuksen harjoittamiselle, vaikka sille asetettaisiinkin tiukat rajat tällä Euroopassa omien arvojen säilyttämiseksi.

1043. yksilöllisyyden vapaus (importance: 85%, disagreement: 8, evaluations: 9)jokainen saa toimia omien aatteidensa mukaan(kunhan noudattaa lakia eikä vaaranna muiden henkeä/turvallisuutta)olipa henkilö sitten mies tai nainen, homo tai hetero, suomalainen tai virolainen.

1044. Liberaali arvoilmasto (importance: 85%, disagreement: 11, evaluations: 10)Euroopan tulee edustaa absoluuttista sananvapautta ja muita luovuttamattomia perusoikeuksia vastakohtana esimerkiksi Yhdysvaltojen edustamalle politiikalle, jossa yksilön oikeuksia voidaan polkea suuremman “edun” tavoittelussa

1045. Omista arvoista kiinnipitäminen (importance: 85%, disagreement: 15, evaluations: 12)Eurooppalaisuuteen kuuluu vapaus ja tasa-arvo, niin mielipiteen vapaus kuin sukupuolten tasa-arvokin. Niin paljon kuin muitakin kulttuureita halutaan ymmärtää ja suvaita eri maailmankuvia ja ajatusmaailmoja, suvaitsevaisuus ei saa mennä liian pitkälle. Emme saa suvaita sitä, että vapautta yritetään rajoittaa. Eritysesti tämä koskee minua naisena, jo EU:n sisälläkin löytyy monenlaista ajatusta siitä, mitä naisen sopii tehdä ja mitä ei. Ja kun lähtee Euroopan ulkopuolelle, niin naisen rajat tulevat monissa maissa vastaan hyvin äkkiä. Ja sitä minä en suvaitse!


1047. Vapaus (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 13)Klassinen liberalismi ja individualismi ja ihmisten oikeudet on taattava ja niitä ei saa tukahduttaa sosialismiin tai konservatismiin.

1048. Vapaus (importance: 84%, disagreement: 15, evaluations: 15)Julkinen hallinta vähemmäksi. Toivoo George Orwell.

1049. Yhdessä sopimisen kulttuuri (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 10)Sitoutuminen siihen mitä on kannattanut on hyvä pohja mille asialle tahansa. On kysymyksessä talous tai mikä muu ala tahansa

1050. Vapaus (importance: 84%, disagreement: 16, evaluations: 13)Ihmisten, tavaroiden ja palvelujen vapaa liikkuvuus.

1051. Korkean sivistystason ylläpitäminen (importance: 84%, disagreement: 15, evaluations: 17)

1052. Sananvapaus, eli vapaus lausua henkilökohtainen mielipide.. (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 8) asiasta kuin asiasta, ottaen toki huomioon lainsäädännön, mikä voi astua kuvaan kun sananvapautta on mahdollisesti käytetty lainvastaisesti. Lähtökohtana kuitenkin tulee olla fyysinen koskemattomuus henkilökohtaisen sananvapauden oikeuden käyttäjälle, toisinsanoen mielipiteensä ilmaisijan ei tule joutua pelkäämään henkensä tai terveytensä puolesta, ennen eikä jälkeen mielipiteensä ilmaisuaan.

1053. “Euroopan kulttuuri” (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 13)Pienimmät kulttuurit katoavat maailman globaalisoitumisen myötä, kun ihmiset samaistuvat toisiinsa ja omat, pitkäaikaiset perinteet jäävät vuosien saatossa taka-alalle. On hienoa, että voidaan tuntea yhteenkuuluvuutta ja yhtäläisiä arvoja eri kansojen kesken, mutta mikä siinä sitten enää on erikoista, kun kaikki ovat lähes samanlaisia? Kun Suomeenkin rakennetaan kiinalaisia puutikkeja ja kaukaa Idästä löytää paljon länsimaisen kulttuurin osia, vähemmistökielet katoavat suurista maista kehittymisen myötä ja mielikuvat maailmasta samankaltaistuvat, minne voi enää lähteä pakoon tympäännyttyään oman maailmansa tapoihin ja ihmisiin? Vieraiden maiden


kulttuuri ei enää kiinnosta ketään, maissa matkataan vain parempien rantojen tai suurempien shoppailumahdollisuuksien takia. Ihminen voi olla kiinnostunut toisten maiden kulttuurista ja on tärkeää, että matkatessaan maailmalla ymmärtää ja kunnioittaa toisten tapoja ja perinteitä, mutta samaistua ei tarvitse liiaksi. Erilaisuudet piristävät ja valoittavat maailmankuvaa sekä antavat mahdollisuuden oppia lisää elämästä. Niin suomalaisten kuin muidenkaan ei tarvitse muuttua täysin samankaltaiseksi toisen kanssa vain miellyttämisen häntä tai tullakseen paremmin toimeen hänen kanssaan. Niin kuin ihmisiä yleensä, myös eri maista tulleita voi yhdistää aivan normaalit asiat: musiikki, harrastukset ja tunteet. Yleensä ihmiset ovat edes jostakin samaa mieltä, vaikkeivät kaikes

1054. demokratia ja tasa-arvo (importance: 83%, disagreement: 16, evaluations: 13)demokratian ja tasa-arvon säilyttäminen sekä parantaminen, myös ympäristöasiat ja lasten hyvinvointi

1055. Ihmisoikeusasiat (importance: 83%, disagreement: 9, evaluations: 13)

1056. eurooppalaisen kulttuuriperinnön kunnioittaminen ja vaalimi (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 11) Pitää ponnistaa omalta kulttuuripohjalta ja vaalia omaa perintöä. Suvaitsevasti.


1058. Yhteiset tavoitteet (importance: 82%, disagreement: 11, evaluations: 10)Euroopalla pitää olla yhteiset tavoitteet taloudessa ja turvallisuuspolitiikassa. Euroopan pitäisi olla ennakkoluuloton mutta hiukan konservatiivinen, kun otetaan huomioon kristillinen perintömme.

1059. tasa-arvoisuus (importance: 82%, disagreement: 11, evaluations: 9)suuret ja pienet tasa-arvoisia

1060. Vapaus (importance: 82%, disagreement: 21, evaluations: 17)Täydellinen sananvapaus ja mielipiteen ilmaisu

1061. Tasa-arvo työssä (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 9)Naisille pitää maksaa samanverran palkkaa kuin miehille kaikissa EU-maissa. Naiset ovat työvoimavara kaikissa Euroopan maissa -työssäkäyvien naisten määrää voidaan kasvattaa tasa-arvoisella palkkauksella.

1062. Arvopohja (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 15)demokratia, läpinäkyvys, korruptionvausteinen työ, kuluttjansuoja, ruokaturvallisuus

1063. Kulttuuri ja hyvinvointi (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 11)- kaikkien maiden tulisi pyrkiä säilyttämään oma kulttuurinsa, ne asiat joista maa tunnetaan. - Turvallisuuteen ja henkiseen hyvinvointiin on kiinnitettävä enemmän huomiota ja löydetävä ratkaisuja. Nykyään tapahtuu koko ajan esim. koulusurmia ja muita avstaavia, järkyttäviä tapahtumia.

1064. Yhtenäisyys ja vapaus (importance: 82%, disagreement: 16, evaluations: 14)Yhtenäisyys: Tunnemme olevamme kaikki osa yhtä ja suurta Vapaus: Voimme matkustaa maidemme välejä turvallisin mielin

1065. rauha, suvaitsevaisuus, talouden kasvu, tasa-arvo (importance: 82%, disagreement: 10, evaluations: 8) selviä sanoja, eivät kaipaa täsmennystä

1066. VAPAUS (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 12)Ei liikaa holhoamista......sosialismiin mennään jos joka asiaa ohjataan yhteisesti

1067. Tasa-arvoisuus maiden kesken (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 15)Suomessa noudatamme tiukasti esim erilaisia eu-säännöksiä ja niitä todella myös valvotaan. Samaa soisin tapahtuvan myös muissa EU-maissa, siis sitä, että säännöksiä noudatetaan ja että noudattamista myös oikeasti valvotaan. Esimerkkinä vaikkapa elintarvikelainsäädäntö.

1068. Tasa-arvo (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 10)Kaikkien ihmisten pitäisi olla tasa-arvoisia keskenään sukupuoleen, ikään, sosiaaliseen asemaan ja syntyperään katsomatta, Euroopan pitäisi toimia esimerkin näyttäjänä tässä asiassa. Jokaiselle ihmiselle pitää taata ihmisarvoinen elämä syntymästä kuolemaan ja ihmiskauppa pitää saada kuriin.


1069. Turvallisuus ja vastuullinen vapaus, yhteiset arvot (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 13) EU on ollut onnistunut rauhanprojekti. Maat ovat olleet niin sitoutuneita toisiinsa ja toisaalta ihmiset niin paljon keskenään tekemisissä, että EU:n sisäisiä sotia ei ole ollut. Uhka tälle kaikelle on se, että EU:ta yritetään venyttää liian laajaksi. Jos EU:ta laajennetaan esim. Turkkiin ja entisiin Venäjän osiin joilla on aivan erilaiset arvot ja he haluavat EU:hun vain taloudellisten syiden vuoksi, yhteinen arvopohja romahtaa. Jo Romanian ja Bulgarian ottaminen mukaan tässä vaiheessa oli virhe. Diplomi-insinöörinä olen kiitollinen siitä, että byrokratiaa on, jos nyt ei vähennetty, niin ainakin keskitetty. Eli yhdet standardit pätevät joka paikassa, ei tarvita eri hyväksyntöjä joka maata varten. Tosin suomalaiset virkamiehet onnistuvat jotenkin panemaan vastaan ainakin käytettyjen autojen suhteen, muualla EU:ssa hyväksytty ei kelpaa täällä, ja autoverohan on Suomessa ikävä farssi. Nämä virkamiehet pitäisi panna kuriin. Pitäisi vahvistaa sitä periaatetta, että säännöt ovat yhteiset ellei onnistuta vaatimaan erivapautta hyvästä syystä. Esimerkiksi yhtenäisissä energiansäästötavoitteissa aikaisemmin asiansa hyvin hoitaneet maat kärsivät enemmän kuin ne jotka ennen ovat tuhlanneet enemmän. Yhteisvaluutta on hieno asia, mutta sen tuoma vakaus kääntyy tappioksi, jos EU lipeää talouskurista, ja asiansa paremmin hoitaneetkin maat menevät pohjalle koko euron luhistuessa.

1070. Tasa-arvo ja rasismi! (importance: 81%, disagreement: 22, evaluations: 9)Euroopassa ei ole enää tasa-arvoa eikä maahanmuuttajia kunnioiteta!

1071. paikallisen kulltturin säilyttäminen (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 11)Jokaisella maalla on omat pitkät perinteet ja kultturi joka on rikkautta.Nämä perinteet pitäisi säilyttä.

1072. Sisäinen tasa-arvo (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 12)Eri maiden blokkiutuminen keikuttaa venettä ja joltain laidalta voidaan hörpätä vettä jos lastia ei jaeta tasaisesti. Merkittävää on esim. länsi/itä euroopan välinen taloudellinen kuilu.

1073. Kulttuuri (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 10)Yhtenäistä eurooppalaista kulttuuria on vahvistettava, mutta siten että kansalliset kulttuurit pysyvät yllä.

1074. Taloudellinen toimivuus ja tasa-arvo (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 12)Eri maissa toimitaan eri tavoin, mutta toivon löytyvän edes jollakin tapaa yhteisetä kieltä käsitellä maiden väistä taloutta.

1075. Eurooppalaisuus (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 8)kulttuuri, historia, urheilu, joista kasvaa yhtenäisyys


1077. Yksilön vapaus (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 14)Jokaisen eu maan on huolehdittava siitä että ihmisoikeuksia ei rikota.

1078. Yhteiset arvot ja talous etusijalla (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 14)Nämä EU:n alkuperäiset ydinasiat ovat edelleen tärkeimpiä. Meidän on itse huolehdittava kansallisista eduistamme, joita EU:n ydinjoukkoon pyrkiminen ja siellä pysyminen edistää monin tavoin. Pitää vain varoa luottamasta liikaa suurten EU-maiden kiinnostukseen meidän eduistamme EU:n päätöksenteossa ja esim. turvallisuuspolitiikassa.

1079. Monikulttuurisuuden hyväksyminen ja hyväksikäyttäminen (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 10) Erilaisuus on rikkautta. Meidän on opittava hyödyntämään muista kulttuureista tulevia uusia ajatuksia ja toimintamalleja.

1080. Rauha ja tasa-arvo (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 8)Rauha ja tasa-arvo, yhtenäiset työskentelyolot


1081. Vapaus ja tasa-arvo lähtökohdaksi kehitykselle. (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 9)

1082. Eurooppalaiset arvot (importance: 80%, disagreement: 13, evaluations: 13)Eurooppalaiset arvot ovat toista kunnioittavat, mutta eivät oikeuta maahnmuuttajia vaatimaan muutoksia eurooppalaisiin perinteisiin. EU:n laajeneminen muihin kuin kristillisen arvoperinteen omaaviin maihin on pysäytettävä. Eurooppalaisten on muistettava joskus kunnioittaa paitsi toisia myös itseään.

1083. Eurooppalaiset Arvot (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 12)Eurooppalaisia arvoja ovat sanan-, uskonnon- ja itsensailmaisun vapaus. Talla hetkella mikaan naista ei tunnu toteutuvan. Suomalaisten koulujen joulusikermia uhataan poistaa (miksei poistamisen sijaan ole eri uskontojen joulu/tms sikermia?), maahanmuuttoasioista puhuvia leimataan rasisteiksi (miksei keskustella vastaan faktoilla eika rasistileimalla?), betoniporsaita ei saisi kutsua betoniporsaiksi (mitas tahan sanoisi?). Kun mina menen lomalle ulkomaille yritan parhaani mukaan toteuttaa paikallisia arvoja ja saantoja. Suomessa nykyaan tunnutaan toimivan painvastoin; ulkomaalaiset yrittavat saada suomalaisia toteuttamaan heidan arvojaan. Mina en tata hyvaksy. Olen itse ulkosuomalainen ja hyvinkin tottunut moniin eri kulttuureihin eri maailmankolkissa. Jopa niin tottunut etten taalla Lontoossa mene tietyille alueille ilman huivia joka peittaa hiukseni, naissa paikoissa vallitsee eri kulttuuri kuin meidan tuttu ja turvallinen lansimaalainen. Meidan pitaisi olla ylpeita kulttuuristamme sen sijaan etta nakisimme sen jonain morkona kuten nykyaan usein tuntuu. Tasa-arvo ja sananvapaus ovat mielestani hienoja, korvaamattomia arvoja jotka monessa maassa talla hetkella ovat menettamassa sijaansa. Eurooppalaiset ovat tunnetusti suvaitsevaisia mutta jokin raja silla suvaitsevaisuudellakin. Tervetuloa kaikille yritteliaille ja apua tarvitseville maahanmuuttajille, mutta maahan muutettaessa pitaisi kunnioittaa maan tapoja eika yrttaa tuoda oman maansa tapoja paikan paalle.

1084. Vastavoima islamin leviämiselle (importance: 80%, disagreement: 24, evaluations: 12)

1085. Mahdollisuus ja tasa-arvoisuus (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 10)Jokaisella Euroopan kansalaisella pitäisi olla tasa-arvoinen mahdollisuus peruspalveluihin, koulutukseen ja työntekoon.

1086. Sananvapauden turvaaminen (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 23)Niin verkossa kuin muuallakin. Yhteiskunnan on perustuttava avoimuuteen. Sananvapaus on säilytettävä ja erilaisia sensuuri- ja holhousmekanismeja tulee välttää.

1087. Sosiaalinen vakaus, tasa-arvo ja ihmisoikeudet (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 13)

1088. Tas-arvoa edistettävä (importance: 80%, disagreement: 23, evaluations: 11)Naisten kohtelua on parannettava muutenkin kuin työelämässä. Seksistisen nimittelyn ja halventamisen on loputtava kaikissa ikäryhmissä.

1089. Tasa-arvon vaaliminen (importance: 79%, disagreement: 19, evaluations: 17)Ja siinä riittääkin tehtävää, rotujen, sukupuolen ja ikäryhmien välillä! Oppimestarin roolia syytä välttää, ennen kuin asiat tunnustetaan omillakin pihoilla.

1090. Yksilöllisten mahdollisuuksien tukeminen (importance: 79%, disagreement: 18, evaluations: 12) Euroopalle on tärkeää, että kaikki kukat voivat kukkia vain...Ehkä hieman karrikoiden ilmaistu, mutta kyllä Euroopassa on suvaittava erilaisuutta sekä nuorten erilaisten kulttuurien syntymistä ja kehittymistä. Ei liiallista paapomista vaan yksilöiden tukemista vapaaehtoisen yhteisöllisyyden hengessä

1091. Yhteistyökyky ja ja jäsenvaltioiden tasa-arvo (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 10) Hyvä ajatus on vuosien mittaan osunut kaikkiin mahdollisiin karikoihin: byrokratian kasvattamiseen, euroslangiin, kansasta etääntymiseen, väärinkäytöksiin, nippelinäpelöintiin, turhan jauhamiseen ja merkityksettömiin, teatraalisiin kulissitoimintohihin, yhteistyökyvyttömyyteen, itsekkyyteen, näköalattomuuteen ja lentohiekkaan

1092. Euroopan perusarvot (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 9)Vapaa kauppa, vapaa kulkeminen, ihmisoikeudet ja niiden merkityksen viestiminen eteenpäin mm. Venäjä jne... Eurooppa on vahva yhtenäisenä, mikäli jäsenmaat sooloilevat, niin yhtenäisyys hajoaa ja jäljelle jää pelkkä unionin status.


1093. turva ja tasa-arvo (importance: 79%, disagreement: 26, evaluations: 11)

1094. Vapaus, Yhteisöllisyys ja oma ajattelu (importance: 79%, disagreement: 12, evaluations: 14)Kreikkalaisen mielihyväfilosofin mietteitä. Käytetty myös periaatteina voittaneessa työssä Onnellinen Työ ja asintila vuonna 2040

1095. Pitää EU Kristittynä (importance: 79%, disagreement: 24, evaluations: 14)Ei lisää muslimeita EU:n, koska niillä on aivan eri arvot kuin meillä.

1096. Suhteet ja tasa-arvo (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 17)Suhteet maiden välillä ilman kitkaa ja klikkejä. Kaikki maat tasa-arvoisiksi, eikä vain yhtä vetovastuuseen.

1097. Vakaus ja Rauha,sekä turvallisuus. (importance: 79%, disagreement: 20, evaluations: 8)Yksikään eu,n jäsenvaltio ei nykyisin tule oman puolustuksen turvin toimeen,vakavan kriisin hallinnassa.Jo voimassaoleva jäsenvaltioiden keskinäisen avunpyyntösopimuksen puitteissa on mahdollista saada ulkopuolista jäsenvaltioista tulevaa turvaa.Se turva onkin jo Naton jäsenmaista saatavaa,vaikka suomettuneen suomen ei ole onnistunut hakea jäsenyyttä,kuten olisi luonnollista oman vaikutusvallan hyödyntämisessä lobaalisti.

1098. Yhtenäisyys ja yksilöllisyys (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 16)Tärkeintä Euroopalle ovat valtioiden yhtenäiset, sovitut toimintatavat ja niistä kiinni pitäminen. Kaikki lipsumiset ja epäoikeudenmukaisuus ovat erittäin huonoa mainosta Euroopalle, ja heikentävät asukkaiden luottamusta siihen. Yhtenäiset toimintatavat tulisi rajata vain tiettyihin asioihin, ettei aikaa ja rahaa hukkaannu turhiin asioihin vaan ne säästyvät oikeisiin, selkeisiin sääntöihin ja sopimuksiin.

1099. Tasa-arvo eri valtioiden kesken (importance: 79%, disagreement: 19, evaluations: 13)Tasa-arvolla tarkoitan esim. maatalouden epäsuhtaa eteläisten ja pohjoisten valtioiden kesken, valtioiden eri suuruutta jne. On otettava erilaiset arvot huomioon,että kaikkia kohdeltaisiin samalla viivalla.

1100. Tasa-arvo (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 6)Kaikki EU-maat eivät ole tasa-arvoisia. Miksi Espanjassa jatkuvasti rakennetaan uusia teitä ja Suomessa edes yhtä vaivaista nelostietä ei saada aikaan?

1101. Eurooppalaisen perinteen vaaliminen (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 15)Euroopalla on oma kulttuurinen identiteetti ja siksi Eurooppa ei saa kumartaa maahanmuuttajille. Eurooppalaisten suurin uhka on kiltteydestä kumpuava sinisilmäisyys.

1102. Yhtenäisyys ja tasa-arvo (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 9)yhteiset periaatteet terveydenhoidosta

1103. Yhteiskunnan läpileikkaava kaikkinainen tasa-arvo (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 9) Ei siis ainoastaan sukupuoleen rajoittuva tasa-arvo vaan KAIKKINAINEN tasa-arvo niin ihmisten, alueiden kuin tuotteidenkin välillä

1104. Euroopalainen kulttuuri ja eurooppalaiset arvot on säilytet (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 16) Euroopan ainutlaatuista kulttuuria tulee vaalia paitsi konkreettisesti ( rakennukset, taide ) myös ei-aineellisissa asioissa. Monikulttuurisuus ei saa ajaa eurooppalaisuuden yli. Meillä on paljon hienoja arvoja: sananvapaus, äänioikeus, jne. Myös eurooppalaista perinteistä kristillisyyttä tulee vaalia eikä pyrkiä hävittämään sitä.

1105. Eurooppalainen identiteetti ja yhteisöllisyys (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 8) Eurooppalaista identiteettiä ja yhteisöllisyyttä tulee vahvistaa kaikilla tasoilla jotta eurooppalaiset voisivat paremmin ymmärtää toisiaan ja kunnioittaa muiden mielipiteitä. Tunne yhteisöllisestä eurooppalaisuudesta ja eurooppa-aate ovat myös mitä parhaimpia rauhan ja vakauden takaajia.

1106. euroopan arvot (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 19)Eurooppalainen arvopohja rakentuu kristillisille pohjalle. Moraalikysymyksissä kristillinen etiikka on vahvasti kirjattu usean euroopplaisen valtion perustaksi joko perustuslakiin tai vakiintuneena vaikuttavana käytäntönä. Toinen merkittävä yhdistäväksi tekijäksi arvokysymyksissä on Euroopna kulttuurin helleeninen perintö. Antiikin Kreikan aikainen poliittinen hallintomuoto eli demokratia on poliittisen elämän ja kulttuurin kulnmakivi kaikissa EU:n jäsenmaissa. Näiden yhdistävien arvopohjien


lisäksi nyky-EU:ta innoittaa integraation syventäminen sekä poliittisen yhtenäisyyden tiivistäminen. Liian pitkään EU on ollut taloudellinen jättiläinen ja poliittinen kääpiö. Yhteistyöän syventäminen nostaisi myös EU:n poliittisen painoarvonm vastaamaan sen taloudellista painoarvoa. Näihin asioihin olisi syytä panostaa ja ehkä hieman hidastaa laajentumispyrkimyksiä, jotka osaltaa saattavat hajauttaa liiaksi EU:n poliittista ja kulttuurista yhtenäistymispyrkystä. Kysymys on silti sellainen, että siihen ei helppoa vastausta ole, sillä toisaalta esim. Turkin mukaanottaminen voisi parantaa maan ihmisoikeustilanetta, lisätä demokrattista halintoa ja sen läpinäkyvyyttä valtiossa, kannustaa hallinnon avoimuuden lisäämisessä jne.... EU:n kannlata Turkki edustaa erilaista arvopohjaa ja maailmankuvaa kuin tähänastiset jäsenmaat. Joten periaatteessa, ja hieman yksinkertaistaen, näiden välillä on melko pikaisesti osattava tehdä viisas v

1107. Kansainvälisyys ja kulttuuri (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 14)Mielestäni on tärkeää korostaa kansainvälisyyttä, ja poistaa täten myös ihmisten mahdollisia ennakkoluuloja. Erilaiset kansainväliset projektit etenkin opiskelijoille olisivat vamasti kysyttyjä, ja tarpeellisia. Maiden välinen yhteinen toiminta on kehittävää ja tietysti hauskaa. Eri maiden omien kulttuureja korostamalla ja tuomalla niiden eroja esiin, saadaan varmasti uusia ihmisiä kiinnostuneeksi eri maista. Esimerkiksi erilaiset kansainväliset kulttuuritapahtumat ovat mainio keino tuoda tätä esille.

1108. Yhtenäisyys ja tasa-arvo (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 15)Yhteinen raha, euro

1109. eurooppalainen kulttuuri ja sivistys (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 14)Eurooppa on maailman mittakaavassa hyvinvoiva maanosa, ja siitä on kiittäminen eurooppalaisia ihmisiä. Muusta maapallosta on pidettävä huoltam myös, mutta sitä ei tule tehtämän eurooppalaisten turvallisuuden ja sivistyksen kustannuksella. Elintasosta voisi vähän joustaakin. Euroopan valtioiden ei pidä mukautua muiden kulttuurien vaatimuksiin ja edellytyksiin, vaan pitää kiinno omista arvoistaan ja tavoistaan.

1110. Kansakuntien diversiteettiä arvostettava (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 11)Eurooppa on kaikesta huolimatta täynnä etnistä diversiteettiä, jota kansallisvaltiot ovat tähänkin asti hyvin vaalineet. EU:a ei saa päästää tasapäistämään ja yhdenmukaistamaan Euroopan kansojen rikkautta!

1111. Tasa-arvoiset mahdollisuudet (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 7)Kaikille ihmisille Euroopassa on taattava yhdenmukaiset mahdollisuudet koulutukseen ja työntekoon.

1112. Vapaus, yhtenäisyys ja yhteisvastuu (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 8)

1113. Ihmisoikeudet, erityisesti lasten ym. heikommilla olevien (importance: 77%, disagreement: 21, evaluations: 12) Kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja lasten oikeuksien sopimuksia tulee noudattaa. Tavoitteena tulee olla ihmisarvoinen elämä kaikille, myös hengen- ym. vaarassa eurooppaan tulleiden pakolaisten. Euroopan yhteisön tulisi pystyä suojelemaan erityisten lapsia, vanhuksia, vammaisia ja muita heikommalla olevia yksilöitä väkivallalta, hyväksikäytöltä ja muulta riistolta.

1114. Tieteen, taiteen ja kulttuurin edellytysten säilyminen (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 12)

1115. Vapaus liikkua ja työskennellä sekä yrittää Euroopassa (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 10) EU antaa mahdollisuudet toimia monella tapaa Euroopan alueella ja erityisen hyvä asia on että koko alue on yhtä markkinatalousaluetta. Useimmissa maissa on sama valuutta, euro joka antaa mahdollisuuden verrata hintoja suoraan eri puolilla Eurooppaa. Vapaa kilpailu on tervetullutta ja liikkuminen maasta toiseen on helppoa. Passeja ja muita matkustusasiakirjoja ei vaadita rajoilla joka on nopean liikkumisen este. Samoin on hyvä asia että EU:n sisällä ei ole tullirajoja joka mahdollistaa myös tavaroiden vapaan liikkumisen. EU mahdollistaa myös sen että turvallisuusasiat ovat koko Euroopan yhteisiä eikä esim. Venäjä voi enää uhata Suomea yksittäisenä maana kuin että jos Suomi olisi vain yksittäinen valtio ilman liittoutumista.

1116. Identiteetit ovat rikkautta (importance: 77%, disagreement: 14, evaluations: 8)Eurooppa ei tule yhtenäistää liikaa vaan kaikkien maiden on saatava tukea omaa kansallista identiteettiään. Erilaisuuden tulee olla voimavara ja siksi maiden vlinen yhteistyö on myös tarpeen ja välttämättömyys.

1117. Yhtenäisyys ja yksilöllisyys (importance: 77%, disagreement: 15, evaluations: 14)


Olen edelleen sitä mieltä, että näissä on Euroopan ydin kaikessa ajattelussa. Asioita, jotka voisivat olla yhtenäisempiä on useita, mutta jotkut sääntelyt pitäisi miettiä tarkemmin, tai pitäisi voida poistaa. Suurten linjojen veto on tärkeää. Vanhusten ja lasten hoito kaikissa maissa pitäisi saada yhtenäiseksi ja hyväksi, niissä ei kenelläkään pitäisi olla varaa luistaa. Eurooppa voisi näyttää esimerkkiä sivistyksestä, jos se tekisi näitä asioita koskevat yhteiset linjaukset niin, että valtioiden olisi helppo pitää niistä kiinni. Myös arvojen yhtenäisyys pitäisi pystyä välittämään kaikille ja arvokasvatusta jakaa kaikissa maissa. Siinä sivistysvaltion alku ja juuri. Se välittyisi ja opetettaisiin myös maahanmuuttajille muualta, se olisi lähtökohta Euroopan kansalaisuudelle jne.

1118. Eurooppalainen sivistys, kulttuuri ja demokratia (importance: 76%, disagreement: 18, evaluations: 18)

1119. Yhteisöllisyyden löytäminen muualta kuin kulttuurista. (importance: 76%, disagreement: 20, evaluations: 15) EU-mailla on liian poikkeavat kulttuurit tämän tyyliseen yhteisöllisyyden löytämiseen. Päättäjien pitäisi keskittyä enemmän vaihtoehtoisiin toimintamalleihin median välityksellä. Tällä tarkoitan mm. Euroviisujen kaltaisten tilaisuuksien järjestämistä; nuoria eivät turvallisuusasiat ja politiikka paljoa kiinnosta, mutta silti me nuoret olemme tulevaisuuden polvi, joka jatkaa Euroopan yhdistämistä siitä mihin te vanhemman ikäpolven konkarit jäitte. Mielestäni tälle kannattaisi luoda hyvä pohja jo varhaisessa vaiheessa, ja tarjota nuorille sellaisia EU:ta yhdistäviä asioita mitkä heitä kiinnostavat.

1120. Tasapuolisuus ja yhteiset arvot (importance: 76%, disagreement: 13, evaluations: 10)Euroopan unionin maiden välillä tulee vallita tasapaino ja tasa-arvoisuus. Nyt unionin jädseniksi on valittu maita, joiden elintaso ja -tavat poikkeavat kovasti monista jäsenmaista.

1121. Yhtenäisyys ja tasa-arvo (importance: 76%, disagreement: 14, evaluations: 7)Mahdollisuus työskennellä eri Euroopan maissa

1122. Kulttuurin rikkaus (importance: 75%, disagreement: 19, evaluations: 8)Erilaiset kulttuurit, erilaiset painotukset, kulttuurien rikkaus, historian syvyys (verrattuna esim. USAn).

1123. Kristillinen kulttuuriperimä (importance: 75%, disagreement: 26, evaluations: 11)On aivan sama, ollaanko luterilaisia vai katolisia. Muslimit ovat taipuvaisia ääriryhmittymien järjestäytymiseen. Tätä emme saa missään mielessä hyväksyä. Uskonnollisiin ääriliikkeisiin tulee suhtautua kriittisesti ja ne pitää murskata tavalla tai toisella. Poliittiset ääriliikkeet on hallittavissa diplomaattisin keinoin, mutta uskonto on maailmanrauhan suurin uhka - kaikissa äärimuodoissa.

1124. Kulttuuriset eroavaisuudet (importance: 75%, disagreement: 15, evaluations: 12)Minusta on hyvä että Eurooppa on kansojen muodostama mosaiikki.

1125. tasapuolisuus, ilmastokysymykset, ihmisoikeusasiat (importance: 75%, disagreement: 14, evaluations: 10)

1126. Suomen puolustus ankkuroitava Natoon (importance: 75%, disagreement: 18, evaluations: 14)Vihdoin viimein viimeistenkin poliitikkojemme on syytä irrottautua Venäjän kahleista. YYA-ajoista on aikaa ja se oli hokemineen kuin pahaa unta. Suomen tulee mahdollisimman nopeasti ankkuroida turvallisuutensa Natoon, joka jakaa kanssamme yhteiset kristityn Euroopan arvot.

1127. Vapaus! (importance: 74%, disagreement: 19, evaluations: 11)Vapaus tulee olla tärkein arvo päätöksenteossa, jopa tärkeämpi kuin turvallisuus, sillä se, joka on valmis tinkimään vapauksistaan turvallisuuden nimissä, ei ansaitse vapautta eikä turvallisuutta ja tulee menettämään molemmat!

1128. Yksilöllisyys (importance: 74%, disagreement: 23, evaluations: 16)On ehdottoman tärkeätä, että Euroopassa ei “sulauduta” yhteen. Kaikilla mailla on omat järjestelmänsä, kulttuurinsa yms., joita tulee kunnioittaa. Tämä on erityisen tärkeätä mm. Suomelle, joka on asukasmäärältään pieni ja pinta-alaltaan suuri valtio. Liikaa ei saa kumartaa “Euroopan isoja”!

1129. Tasa-arvo (importance: 74%, disagreement: 14, evaluations: 9)Mielestäni on tärkeää, että Euroopan alueella toteutuu ihmisten välinen tasa-arvo ihmisoikeuksien hengessä. Tällä hetkellä näin ei ole muunmuassa laittomien maahanmuuttajien ja joidenkin vähemmistöjen (esim. romanit) suhteen.

1130. Uskonvapaus vs. lainsäädäntö (importance: 74%, disagreement: 21, evaluations: 19)EU:n alueelta pois esim. nuorten tyttöjen pakkoavioliitot.


1131. Sukupuolten Tasa-arvo (importance: 74%, disagreement: 21, evaluations: 12)perhekustannusten jako mies- ja naisalojen kesken, samapalkkaisuus, naisiin kohdistuvan väkivallan vähentäminen, naisten uramahdollisuuksien ja työsuhteiden varmistaminen, miesten mahdollisuus perhevapaiden käyttöön

1132. Taloudellinen tasa-arvoisuus (importance: 74%, disagreement: 33, evaluations: 11)

1133. Suomesta ihmisoikeuksien mallivaltio (importance: 74%, disagreement: 15, evaluations: 13)Suomen ihmisoikeusloukkaukset olisi syytä lopettaa mahdollisimman pikaisesti. Ehkäpä edellisellä pykälällä eli byrokratiaviidakolla on jotakin tekemistä tämän asian kanssa. Kansalaisia voidaan kohdella Suomessa todella kehnosti, kun byrokratia on niin raskas eikä kukaan tunnu välittävän siitä. Itse ole joutunut kokemaan oikeuslaitoksen osalta selvästi vääriä tuomioita 3 kappaletta, eikä niistä voi enää mihnikään valittaa. Tällaiset oikeuslaitoksen selvät munaukset pitäis voida hoitaa kuntoon asiallisesti ilman turhia viivyttelyitä ja vetkutuksia.

1134. Eurooppalainen identiteetti (importance: 74%, disagreement: 14, evaluations: 11)Ensinnäkin: “Ajatuskuplan” otsikoinnit eivät ole VIRKKEITÄ, joten pisteen käyttö NIISSÄ on erittäin kyseenalaista SIVISTYSPUOLUEEN nettisivuilla. Kaikissa eurooppalaisissa kouluissa voisi olla pari Eurooppa-kurssikokonaisuutta, yksi alakoulussa ja yksi ylä-asteella. Opetrusmateriaali kaikille sama ja lähtökohtana se, mikä Eurooppaa ja eurooppalaisia YHDISTÄÄ.

1135. Tasa-arvo (importance: 74%, disagreement: 25, evaluations: 11)Sekä sukupuolten että muutoinkin

1136. Kansojen paikallisuus muutoksen edessä (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 15)Afrikan ihmiset liikehtii sijoiltaan hyvinkin paljon ja asettuu kehittyneimmille alueille asumaan, liikkumisen helppous on saannut ilmiön aikaan. Maamme elinolot täysi saada suopeimmiksi eri kulttuureille.

1137. USA nähtävä samat arvot omaavana kumppanina, toisin kuin (importance: 73%, disagreement: 17, evaluations: 11) USA nähtävä samat arvot omaavana kumppanina, toisin kuin Venäjä, Kiina ja muslimimaailma. Kritisoikaamme yhdessä epädemokraattisia maita, sekä maita joissa uskonto sotkeutuu politiikkaan.

1138. Eurooppalainen arvoperintö (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 14)Mielestäni on tärkeää, että kaikkien eurooppalaisten kielten, myös vähemmistökielten asema turvataan. Ihmisten vapaa liikkuvuus tulisi olla mahdollista myös käytännössä, ei vain työperäinen maahanmuutto, vaan kaikki yksilöt samanarvoisina samoine oikeuksineen ja velvollisuuksineen. On tärkeää että puhallamme yhteen hiileen tärkeissä kysymyksissä, kuten turvallisuus, terveys, íhmisoikeudet, ja jätämme tällöin vähäpätöisemmät mm. poliittiset erimielisyydet sivummalle.

1139. Liberalismi (importance: 73%, disagreement: 33, evaluations: 9)Vapaus, suvaitsevaisuus, moniarvoisuus.

1140. Tasa-arvo (importance: 73%, disagreement: 20, evaluations: 11)Jokaisen eurooppalaisen tulisi olla tasa-arvoinen sosiaaliseen asemaan, kulttuuriin tai asuinalueeseensa katsomatta. Tähän pätee myös positiivinen syrjintä ja ryhmien erityisoikeudet. Nationalismi on menneen ajan haamu, joka tulee korvata kansojen välisellä solidaarisuudella. Tämä ei tarkoita, etteikö Euroopan ja sen asukkaiden eri kulttuurien olemassaoloa tulisi turvata.

1141. yhteinen identiteetti (importance: 73%, disagreement: 20, evaluations: 21)kaikkien pitäisi paremmin kokea olevansa eurooppalaisia. Liittovaltiolle oma presidentti, tunnusmusiikki, vaakuna yms...

1142. sama arvoisuus (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 12)ollaan arvokkaita kaikki ihmiset

1143. Vapaan kulttuurin olemassaolon turvaaminen (importance: 72%, disagreement: 17, evaluations: 15) Kulttuurivaihdon pitäisi olla vapaata kuluttajille, mutta maksullista ansiotarkoituksena aikoville.

1144. kristilliset arvot (importance: 72%, disagreement: 20, evaluations: 13)Eurooppalainen kulttuuri sekä poliittinen ja sosiaalinen järjestelmä on noussut pitkälti kristinuskon arvojen pohjalta.

1145. Ihmisoikeudet saatava kaikkiin jäsenmaihin vertailu- (importance: 72%, disagreement: 26, evaluations: 7)


kelpoisiksi. Lapsikaappaus -tilanteet, henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, viranomaistoiminta jne., saatava yhtenäistettyä.

1146. Yhtenäisyys ja eurooppalainen vapaus (importance: 72%, disagreement: 16, evaluations: 10)Euroopalle tärkeintä on tiivis yhtenäistyminen ja vapaan liikkuvuuden sekä yleisen vapauden turvaaminen. Tulevaisuus on EU:n liittovaltio, jossa kansat ja kulttuurit toimivat yhteistyö.

1147. Ihmisoikeuksien edistäminen maailmalla (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 10) Koen, että Euroopan tulee olla edelläkävijä sekä ihmisoikeuksien toteutuksessa omalla maaperällään että niiden edistämisessä kansainvälisillä areenoilla.

1148. IDÄN RIKOLLISUUS UHKAA LÄNSI-EUROOPPAA JA ELÄMÄÄSI (importance: 72%, disagreement: 24, evaluations: 13) Missään nimessä Venäjää ja sen läheisiä liittolaisia ei pidä ottaa EU:n jäseneksi tai Schengen sopimusmaaksi, jotka molemmat pitävät sisällään käytännössä hallitsemattoman maahanmuuton ja itärikollisuuden tulvan myös sinun kynnyksellesi. Rajansa pitää olla EU:n laajenemisellakin ja EU:n pitäisi keskittyä nykyisten jäsenmaidensa olosuhteiden kohentamiseen. Laajentuminen ei ole mikään itsetarkoitus. EU:hun tulisi hyväksyä vain läntisen Euroopan moraalin omaavat (kristityt) valtiot, joiden talous ja demokratia ovat riittävällä tasolla. Esimerkiksi Turkki ei kuulu tähän joukkoon.

1149. Tasa-arvoisempi yhteiskunta (importance: 72%, disagreement: 25, evaluations: 12)Hyvästä koulutuksesta ja siitä huolimatta että olen ns. hyvä tyyppi ei johtotason työpaikat vaan aukene naisille, mielestäni asioiden tutkimuspuolta pitäisi lisätä ja tutkia todellisia syitä miksi naiset sijoittuvat työelämässä miehiä huonommin

1150. VAPAUS (importance: 72%, disagreement: 22, evaluations: 12)Edelleen ei liikaa holhoamis a............sirtyminen sosialismiin on edessä jos liikaa holhotaan- toisaalta onko sosialismi huonompi vaihtoehto, kuin tämä nykyinen markkinatalous, jossa liikaa tuijotellaan pörssikursseja

1151. Tasa-arvo ja rasismi! (importance: 72%, disagreement: 22, evaluations: 10)Euroopassa ei ole enää tasa-arvoa eikä kukaan hyväksy maahanmuuttajia!

1152. Ihmisoikeuksien ratifioiminen elämään (importance: 72%, disagreement: 20, evaluations: 7)Ihmisoikeudet tarkoittavat lapsille ja miehille myös oikeutta omaan itsensä löytämiseen. Naisille tietysti oikeuksia itsensä toteuttamiseen, mutta jos naisten oikeudet on huomioitu, niillä ei saa polkea lasten ja miesten oikeuksia, mm miehen oikeutta olla oman lapsensa kanssa arjessa. Jos isällä on vaikeuksia isän oikeuksissaan, näissä tapauksissa poljetaan myös isovanhempien tapaamisoikeksia lapsenlapsiin. Isänvanhemmat ovat heikommassa asemassa kuin äidin vanhemmat. Lapsen minuuden ja identiteetiin muodostumisen kannalta olisi tärkeää, että lapsen oikeuksia omiin sukulaisiinsa ja isovanhempiinsa kunnioitettaisiin, vaikka toinen puolisoista yrittäisi sitä mustasukkaisesti ja itsekkäästi rajoittaa.

1153. Eurooppalainen identiteetti (importance: 71%, disagreement: 23, evaluations: 10)Tunne jaetusta eurooppalaisuudesta luo yhtenäisyyttä.

1154. Taloudellisesti ja kulttuurisesti vahva Eurooppa (importance: 71%, disagreement: 14, evaluations: 10) Euroalue laajennettava koko maanosaan, tiukka talospolitiikka, jolla myös heikot vedetään maukaan yhteiseen rintamaan. Kulttuurien yhdistämistä edistettvä ja koulutusjärjestelmää yhtenäistettävä. Tavoitteena Euroopan Yhdysvallat!

1155. Kulttuuriyhteistyö (importance: 71%, disagreement: 24, evaluations: 18)Unionin alueella on hyvin rikas kulttuuri eri maiden omana . Sen välittäminen rikastuttaa meidän kaikkien elämää, jos se tuodaan esille järjestelmällisellä toiminnalla eikä yritetä saattaa kaikkea samaan muottiin.Erilaisuus eläköön!

1156. Liberalismi (importance: 71%, disagreement: 26, evaluations: 9)Liberalismi on kaiken a ja o, sekä taloudellinen että sosiaalinen; vapaus, suvaitsevaisuus, moniarvoisuus.

1157. Unionin liittovaltioiden kulttuurinen lähentyminen (importance: 70%, disagreement: 20, evaluations: 15) Erilaiset kieli- ym. kulttuurilliset erot pitäisi pyrkiä seuraavien vuosisatojen aikana vähentämään eurpoopan sisällä minimiin. Vaikea tehtävä ja siksi pitkä aikajänne. USA:lla on tässä suhteessa tavaton etu Eurooppaan nähden! kyllä käy kateeksi.


1158. Tasa-arvon parantaminen (importance: 70%, disagreement: 28, evaluations: 10)Huomion kiinnittäminen epäkohtiin ja avun tarjoaminen sitä tarvitseville valtioille.

1159. Turkin EU-jäsenyys sekä maahanmuutto Euroopassa (importance: 70%, disagreement: 21, evaluations: 17) Turkki ei kuulu juutalais-kristilliseen kulttuuripiirin eikä ole aito liberaali demokratia. Tästä syystä sitä ei voida päästää EU:hun missään nimessä. Turkin sekularismi on pinnallista sekä vain diplomaattien, eliitin ja armeijan parissa . Turkkia nykyään hallitsevan AKP-puolueen juuret on islamismissa. Pääministeri Erdogan on entinen avoin islamisti ja tuomittiin tästä v. 1998 vankeuteen. Turkissa ei ole myöskään täydellistä uskonnonvapautta, mielipiteen vapautta eikä taloudellisia edellytyksiä olla EU:ssa. Tämä maa miehittää myös EU-jäsenmaa Kyproksen pohjois-osaa. Suosittelen jokaista vierailemaan Istabulin sekä Ankaran ulkopuolella köyhällä turkkilaisella maaseudulla, jossa enmmistö turkkilaisista asuu, varsinkin Anatoliassa, jonka asukkaat ovat pääosin islamilais-konservatiiveja sekä ei-sekularisteja. Lisäksi Turkin nostamiseen länsimaiseen elintasoon veisi leijonanosan EU:n budjetista emmekä voi Saksan väkiluvun muutamassa vuosikymmenessä ylittävän islamilaisen maan pyörittää juutalais-kristillis-humanistille arvoille perustuvaa Eurooppaa. Saksan CDU sekä Ranskan UMP vastustavat Turkin jäsenyyttä ja tarjoavat etuoikeutettua kumppanuutta. Samoin Itävallan ÖVP. Eurooppa ei ole maahanmuuton manner kuten Amerikka tai Oseania. Euroopan lähes jokaisessa maassa on ollut kristillis-länsimaalainen kulttuuri vuosisatoja. Maahanmuuttajat, jotka eivät halua sopeutua tähän in eivät kuulu tänne. Näiden seikkojen vuoksi

1160. Jäsenmaiden kielellinen tasa-arvo (importance: 70%, disagreement: 29, evaluations: 13)Jäsenmaiden tasa-arvosta tulisi pitää kiinni. Kaikilla EU-kansalaisilla pitäisi oikeus osallistua eurooppalaiseen keskusteluun, äidinkielestään riippumatta, ja heillä tulisi olla realistiset mahdollisuudet päästä tärkeisiin virkoihin. Tällä hetkellä ranskalaiset ja englantilaiset ovat etuasemassa kielitaitonsa vuoksi.

1161. Kansallinen itsemääräämisoikeus (importance: 70%, disagreement: 29, evaluations: 11)Eurooppa on kristillinen, liberaali ja demokraattinen, sellaisena se tulee säilyttää.

1162. Taide (importance: 69%, disagreement: 15, evaluations: 12)Taidetta on tuettava monipuolisesti, koska se on osana ennaltaehkäisevää mielenterveystyötä.

1163. Tasa-arvoa uusiin juuri liittyneisiin maihin (importance: 69%, disagreement: 13, evaluations: 9) Uusissa jäsenmaissa naisten asema vähän niin ja näin.

1164. Uskonnonvapaus, eli vapaus kuulua tai olla kuulumatta... (importance: 69%, disagreement: 30, evaluations: 8) mihinkään uskontokuntaan. Euroopassa ei tule myöskään sallia minkäänlaisia myönnytyksiä islamilaisen sharia -lain hyväksymiseksi.

1165. Ihmisoikeuksien arvostaminen sosiaali-ja terveysalalla. (importance: 69%, disagreement: 25, evaluations: 11) Otamme käyttöön Suomessa ja EU:n alueella YK:n ihmisoikeusjulistukset vähitellen.

1166. Uskomisen ja uskomattomuuden vapaus (importance: 69%, disagreement: 22, evaluations: 12)Mielestäni euroopan kansoilla pitäisi olla jokaisella yksilöllä vapaus uskoa siihen mihin tahtoo tai olla uskomatta mihinkään. Tarkoittaa, että uskomattomia ei yritetä vastentahtoa käännyttää mihinkään uskoon ja uskomattomat antavat uskovien monumenttien, tapojen ja pyhien asioiden olla ilman pilkkaa ilkivaltaa väheksymistä ym. Uskonto tai sen puute on jokaisen henkilökohtainen asia ja se täytyy pysyä sellaisena. Annetaan kaikkien kukkien kukkia niin vältetään monet kahnaukset ja välienselvittelyt.

1167. Kulttuuri ja tiede (importance: 68%, disagreement: 17, evaluations: 12)Tieteen, taiteen, kulttuurin yhteistyötä haluaisin kehitettävän. Yhteiset kulttuuritapahtumat ja niistä aktiivinen tiedottaminen. Näillä alueilla yhteistyöprojekteja tapahtumien organisoinnissa sekä yhteiset “esiintymiset”. Kuinka paljon voisimmekaan rikastua ja rikastuttaa toisiamme ja kehittää toistemme ymmärtämistä ja yhteisyttä tiede- ja taidetapahtumien avulla. Virikkeitä tarvittaisiin niin taiteen kuin tieteenkin aloille. Annettavaa meillä olisi paljon esimerkiksi muotoilun ja klassisen musiikin aloilla. Korkean designin tunnettavuutta lisäämällä saisimme myös paljon näkyvyyttä ja hyviä liikesuhteita.

1168. Kansallisrn kulttuurin tukeminen ja kulttuurivaihto (importance: 68%, disagreement: 17, evaluations: 9)

1169. Yksilöllisyys (importance: 68%, disagreement: 12, evaluations: 12)


Tasapäistäminen menee jo nyt yli ymmärryksen. Vain Suomessa noudatetaan kirjaimellellisesti kaikkia EU-säädöksiä pilkuntarkasti.

1170. Tekijänoikeudella ei saa loukata sananvapautta (importance: 68%, disagreement: 20, evaluations: 11) Hollywoodin palveluksessa on maailmanlaajuisesti lukuisia lainsäätäjäinaivopesijöjä eli lobbareja ja lukuisia asianajajia. Ensinmainitut ensin käskevät lainsäätäjät tiukentamaan tekijänoikeuslakia ja sitten viimeksimainitut haastaskelevat oikeuksiin näiden tiukennuksien rikkojia. Niin kauan kuin tekijänoikeussuojalla varjellaan todella tekijöiden oikeutta saada työstään käypä palkka, se on hyvä olemassa, mutta tässä on ylitetty moneen kertaan jo sovinnaisuuden raja. Esimerkiksi jos tekijä määrää että samaan aikaan kuin elokuvaa saa levittää julkisesti Yhdysvalloissa sitä ei vielä muutaman kuukauden ajan saa levittää julkisesti Euroopassa, tällä loukataan eurooppalaiskatsojien sananvapautta. Jos tällaisessa tilanteessa piraattitallenne saapuu Euroopan markkinoille ennen Euroopan ensi-iltaa mutta Yhdysvaltain ensi-illan jälkeen, piraattitallenteen liikkeellelaskijaa ei mielestäni pitäisi rangaista, koska laillinen oikeudenomistaja on tehnyt varkaalle tilaisuuden lykkäämällä Euroopan ensi-iltaa Yhdysvaltoja myöhemmäs ja siten myötävaikuttanut itse oman tekijänoikeutensa loukkaamiseen. Kuluttajien sananvapautta on kunnioitettava, ja Suomen lainsäädännössä se on tärkeämpi kuin tekijänoikeus. Sananvapaudesta säädetään perustuslaissa, mutta tekijänoikeutta koskevat säädökset ovat tavallisen lain tasolla, eivät perustuslaissa.

1171. Arvota oma itsesi - anna arvo toisillekin (importance: 68%, disagreement: 17, evaluations: 10)Meidän on osattava olla samaan aikaan SUOMALAISIA, omasta kulttuuristamme kompleksittomasti kiinni pitäen ja samalla EUROOPPALAISIA, joilla on suvereenit oikeudet EU:n täysivaltaisina jäseninä

1172. Euroopan yhteinen kulttuuri (importance: 68%, disagreement: 25, evaluations: 14)Euroopan alueen yhteiselle identieteetille on tarvetta. Eurooppa on moninainen alue, mutta yhtenäisyyksiä löytyy ja niitä olisi syytä korostaa.

1173. Tasa-arvo (importance: 67%, disagreement: 27, evaluations: 9)Yhteiset säännöt ja oikeudet kaikille EU:n alueella asuville ja EU:n alueelle tuleville. Jokaiselle yhtäläinen perusturva, maksuton terveydenhuolto ja asunto! Myös muille kuin pääoman omistajille mahdollisuus elää palkkatyön ulkopuolella.

1174. BRIC on ihmisoikeuksien kehittämistä (importance: 67%, disagreement: 17, evaluations: 13) Brasilian, Venäjän, Intian ja Kiinan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kehittymistä on tuettava. Tämä onnistuu politiikassa ja kaupassa. Kaikkien toimijoiden on tunnettava vastuullisuutensa. Ihmisoikeudet eivät ole maan sisäinen asia silloin kun toimitaan yhdessä ulkomaiden kanssa. Vastuun väistämistä ei pidä sallia.

1175. Lisää eurooppalaisia filmejä ja sarjoja televisioon (importance: 67%, disagreement: 24, evaluations: 15) Kulttuurivaihtoa voidaan tehdä ostamalla vastavuoroisesti esim. tv-sarjoja ja filmejä.

1176. Suaitsevuus ja uskonnot (importance: 67%, disagreement: 21, evaluations: 10)Kirkon tulisi omalta osaltaan tukea eri uskontojen hyväksymistä.

1177. Tosiasioiden tunnustaminen islamin suhteen (importance: 67%, disagreement: 25, evaluations: 13) Islamin kriittinen linja sananvaputta koskien on erittäin, erittäin suuri uhka eurooppalaiselle identiteetille ja eurooppalaisten vapaudelle, sillä islam ja islamistiset valtiot alistavat “Lännen kansat” omaan tahtoonsa ja omiin arvoihinsa. Islamin arvoihin kuuluu (ilman poliittista korrektiutta) ei-muslimien tappaminen tai heidän alistaminen toisen luokan kansalaisiksi. Monelle islamin väkivaltaisuus on vain tyhmien rasistien puhetta, ja että islamin väkivaltaisuus on tuulesta temmattua ja väärinymmärrettyä. Tämä ei pidä missään nimessä paikkaansa, sillä muslimien pyhä kirja käskee murhaamaan jokaisen ei-muslimin (kuullostaa lapselliselta, mutta asian laita on näin (valitettavasti!). Kokoomuksen ja muiden konservatiivipuolueiden on otettava tämä asia vakavasti keskusteluun, sillä erittäin suuri vaara uhkaa Lähi-idästä. Turkin NATO-vastaisuus on lisääntynyt ja NATO:sta eroaminen on vain ajan kysymys, sillä Turkki tulee liittoutumaan lähiaikoina Lähi-Idän maiden kanssa.

1178. Kulttuuri (importance: 67%, disagreement: 22, evaluations: 12)Eurooppalaisen kulttuurin perusta on kristinusko ja liberaali demokratia.

1179. Kulttuuria vahvistettava (importance: 66%, disagreement: 16, evaluations: 16)Euroopan yhtenäisyys vahvistuu yhteisen kulttuuriperimän luomisella ja vaalimisella. Tämän päivän


taide on huomisen perintöä. Yhdessä tekeminen ja kokeminen yhdistävät ihmisiä, kyliä, kaupunkeja ja kansoja. Näin vahvistuu Eurooppa.

1180. kulttuurien yhteisymmärrys (importance: 66%, disagreement: 22, evaluations: 15)Dialogin tärkeys

1181. Tasa-arvoisuus (importance: 66%, disagreement: 32, evaluations: 11)Kaikki ihmiset ovat keskenään tasa-arvioisia sukupuoleen, ihonväriin, seksuaaliseen suuntautuneisuuteen, äidinkieleen jne. katsomatta. Tasa-arvoisuutta eivät saa polkea yritysten intressit.

1182. Yhdessä olo,vapaus,sos.elämän monipuollisuutta... (importance: 65%, disagreement: 14, evaluations: 7) Opiskelu,työnteko,hyvä perhe elämä tarvitsevat myös matkustamista ja mahdollisuutta olla muiden seurassa vaihtamaan ajatuksia ja kokemuksia.Väliaikaisten asumiset ulkomailla pitä olla riittävästi tuettu että ihmiset uskaltavat mennä.

1183. kulttuuri (importance: 65%, disagreement: 18, evaluations: 11)Euroopan sisällä tapahtuva kulttuuriryö on tärkeää...

1184. Eurooppalainen identiteetti (importance: 64%, disagreement: 14, evaluations: 14)Mielestäni meillä eurooppalaisella on pitkä yhteiseurooppalainen historia. Siihen sisältyneet “sisäiset ristiriidat”, sodat yms on nyt syytä unohtaa ja siirtää historiaan, vrt Suomen kansalaissota. Tästedes voimme yhteisen Euroopan asukkaina suunnata eteenpäin ylpeinä koko maanosan upeasta menneisyydestä ja yhteistä eurooppalaista identiteettiämme korostaen.

1185. Tasa-arvo (importance: 64%, disagreement: 36, evaluations: 9)Tasa-arvon parantaminen, kansalaisten kehitysehdotusten kuunteleminen, palkkaerojen tasaus yms.

1186. uskonnon merkitys (importance: 64%, disagreement: 25, evaluations: 12)pitäisi tunnustaa Euroopan kirkollinen tradiitio, Suomessa testata kypäräpappimaine - nyt puolueet rullaa julkisuutta uskonnolla ja uskomattomasti, tärkeää pyrkiä yhteistyöhön kirkollisella tasolla

1187. EU ja Islamilainen maailma (importance: 63%, disagreement: 24, evaluations: 14)Mielestäni poliittisesti erittäin tärkeä on vuoropuhelu EU:n ja islamilaisen maailman kesken. Tässä asiassa EU:lla olisi myös annettavaa, jotta löydetään yhteinen näkemys siitä, miten pitää toimia puolin ja toisin, jotta saadaan rauhankehitystä vahvistettua. Mielestäni tämä edellyttää EU:lta satsausta islamististen maiden koulutusoloihin (sekä rahaa että osaamista) ja sitä kautta voitaisiin saada kehitystä aikaiseksi. Sama ehkä on totta myös Afrikassa.

1188. Kristinusko oikeuksiin (importance: 63%, disagreement: 26, evaluations: 14)

1189. Islam,Islam,Islam (importance: 62%, disagreement: 28, evaluations: 13)Emme tarvitse islamilaisista kulttuureista tapahtuvaa maahanmuuttoa. On naivia uskotella vaikkapa Somaliasta tai Afganistanista saapuvien täysin kouluttamattomien ihmisten sopeutuvan suomalaiseen yhteiskuntaan,vaikka kotouttaisimme sadoilla miljardeilla euroilla. Nimittäin sopeutuvien kotouttamiseen ei juurikaan tarvita rahaa,vaan heillä on ahkeruus sekä vallitsevien kulttuuriolojen hyväksyminen itsestäänselvyys,vrt.Vietnam,Thaimaa,Saksa,Puola. Esimerkkejä kyllä löytyy. Kaikki tämä potaska millä asioita perustellaan on täyttä huuhaata. Matkustelkaa katsokaa ympärillenne,olkaa realisteja. Realismi ei todellakaan ole rasismia. Miksi suomalaisten tulisi muuttaa tapojaan Islamin edessä,miksi minun,joka kaiken lystin kuitenkin kustannan, tulisi muuttaa suomalaisia tapojani Islamin vuoksi. Olen suomalainen,jonka esi-isät ovat kaatuneet Suomen puolesta,eivät todellakaan Islamin vuoksi. Ongelmia tulee mikäli linja jatkuu yhtä löperönä,mihin sitä nyt ollaan viemässä. Kuka päättäjä ottaa oikeasti vastuun ja miten,kun asiat vinksahtavat?

1190. Yksilöllisyyttä (importance: 62%, disagreement: 24, evaluations: 10)Minulle yksilöllisyys merkitsee paljon.Eu-on hieman menossa “Neuvostoliittolaiseen suuntaan”Olen jopa hieman närkästynyt kun se joskus liitetään sanaan itsekäs.Lasten päivähoito on jo neuvostoliittolaista.Prof.Keltikangas-Järvinen antanut ohjeistusta.Luotetaan häneen.En usko “pätkääkään” massahoitoon.Ei synny yhteisöllisyyttä mitä kovasti mainostetaan.Pyytäisinkin päättäjiä ajattelemaan taas mitä he haluavat omille lapsille.Tarhoja ei voi poistaa.Nyt vain on jo kaaos. Olen omalla asuinpaikkakunnalla tehnyt valitusten-valitusta että sain pois tupakoinnin tarhan piha-alueesta.Sain jopa kyytiä oman puolueen jäseniltä.Valitin porvaristo lastentarhajohtajasta.

1191. yksilöllisyys (importance: 62%, disagreement: 11, evaluations: 5)Säilytetään toimintatavoissa ja suosituksissa eri maiden yksilöllisyys sekä otetaan maan vahvuudet ja heikkoidet huomioon. ( esim. ilmasto)


1192. islamismi ajettava pois Euroopasta (importance: 49%, disagreement: 36, evaluations: 9)Islamismi tulee luhistamaan euroopalaiset arvot ja kulttuurin, jos sen leviämistä edistetään kuten nyt tehdään humanismin ja muiden epärationaalisten perusteiden varjolla.

Ympäristö1193. Ympäristön suojelu (importance: 93%, disagreement: 8, evaluations: 14)Keskimääräine Eurooppalainen tuottaa saman määrän hiilidioksidipäästöjä kuin kymmenisen intialaista. On totta että suurimmat hiilidioksidipäästöt/asukas, jos jätetään minivaltiot pois laskuista, tuotetaan edelleen Yhdysvalloissa ja Australiassa, mutta tänäkin vuonna Suomessa hiilidioksidipäästöjä ilmakehään tuotetaan hurjat 13 tonnia / henkilö. Kenen vastuulla on näyttää esimerkkiä kehittyville valtioille jos ei niiden valtioiden joilla siihen on mahdollisuus? Varakkaiden valtioiden tehtävä ei ole suojella vain omaa ympäristöään vaan koko maapalloa. Kaikki valtiot jakavat saman ilmakehän, josta ihmisen selviäminen maapallolla suurelta osin riippuu. Euroopan rooli ja vastuu ulottuu laajemmalle myös historiallisen vaikutuksemme kautta koko maailman nykyiseen poliittiseen tilanteeseen. Entisten eurooppalaisten siirtomaavaltioiden heikko talous ja epävakaa poliittinen tilanne ovat vain pieni osa siitä negatiivisesta tuloksesta josta Eurooppalaiset valtiot ovat vastuussa. Jälkien korjaaminen on kallista, mutta jälkien korjaamatta jättäminen voi pitkällä aikavälillä osoittautua kalliimmaksi laskuksi kuin kukaan olisi koskaan odottanut.

1194. Itämeren suojelu (importance: 92%, disagreement: 7, evaluations: 13)

1195. Ympäristö ja ihmisten hyvinvointi (importance: 91%, disagreement: 6, evaluations: 9)On tärkeää huolehtia luonnosta ja ympäristöstä. Täytyisi saada ihmiset ymmärtämään, kuinka paljon haittaa roskaamisesta ja luonnon tuhoamisesta on. Myös eläimilläkin on oikeutensa, joten pidetään kaikki huolta erilaisten eläimien hyvinvoinnista, niin koe-eläimistä, kuin maatalouseläimistäkin ja muista. Myös ihmisten hyvinvointi on tärkeää. Terrorismista ei ole kuin haittaa, sekä nälänhätä on liian suuri ongelma. On hyvä myös parastaa tasa-arvoa ja ihmisten oikeuksia iästä, sukupuolesta, kansallisuudesta tai uskonnosta riippumatta. Vanhusten oloja on parannettava, sekä koulujen luokkia pienennettävä. Myös kodittomia ja köyhiä on paljon, joten miksi siis emme auta heitä parhaamme mukaan?

1196. Luonnonsuojelu (importance: 91%, disagreement: 8, evaluations: 11)Päästörajoituksista pidettävä kiinni ja mahdollisuuksien mukaan tiukennettava. Erityishuomio Itämeren suojeluun.

1197. Ympäristö (importance: 90%, disagreement: 10, evaluations: 12)Euroopan on luotava muun maailman kanssa yhtenevät pelisäännöt ilmastonmuutoksen torjumiseksi-

1198. Ilmastonmuutoksen torjunta (importance: 90%, disagreement: 11, evaluations: 14)Eurooppa on laaja alue: ilmastonmuutos vaikuttaisi täällä joka puolella. Sen torjuminen on tärkeää niin Euroopalle kuin muillekin maanosille, merille ja ilmalle. Ilmastonmuutoksen torjunta KUNNOLLA osaksi EU:n toimintaa.

1199. Ympäristöpolitiikka (importance: 89%, disagreement: 12, evaluations: 12)Ympäristösäännökset tulee saattaa joka maassa samalle tasolle mm. jätevesien puhdistusvaatimukset. Energian kulutukselle voidaana asettaa rajoja kuten autojen osalta on tehtykin (v. 2013 CO2 130 g/km) mutta ei taloudellisen kilpailukyvyn kustannuksella.

1200. luonnon suojelu (importance: 89%, disagreement: 8, evaluations: 11)sitä pitäisi korostaa vahvemmin

1201. Puhdas luonto (importance: 89%, disagreement: 8, evaluations: 15)

1202. Itämeren tila myös Venäjän vastuulle (importance: 89%, disagreement: 8, evaluations: 22)

1203. Ilmasto (importance: 89%, disagreement: 11, evaluations: 20)Pitää huolta ilmastonmuutoksesta

1204. puhds ympäristö (importance: 89%, disagreement: 10, evaluations: 13)luonnonsuojelu ja vihreät arvot

1205. Puhdas ilma ja luonto (importance: 89%, disagreement: 7, evaluations: 13)Puhdas ilma ja luonto, jotta puhdasta ruokaa, terveellinen elinympäristö ym.


1206. Ilmastonmuutos (importance: 89%, disagreement: 8, evaluations: 6)Ilmastonmuutos ei ole ihmisestä kiinni. Liika hötköily pois.

1207. Luonto (importance: 88%, disagreement: 11, evaluations: 11)Luonnonvaroista ja luonnon monimuotoisuudesta tulisi pitää huolta. Niin maalla kuin merelläkin.

1208. RAUHAA... ILMASTOMUUTOS.... (importance: 88%, disagreement: 11, evaluations: 15)Jospa EU:n yksi tavoite olisi että maailmaan saataisiin Rauha. Turhan paljon tällä nk. vanhalla mantereellakin (EU:n alueella) on kaikenlaista eripuraisuutta. Lisäksi pitäisi kiinnittää enemmän huomiota maapallon ympäristöasioihin ja saasteisiin:

1209. Terveellinen ympäristö (importance: 88%, disagreement: 10, evaluations: 12)

1210. Ympäristönsuojelu (importance: 88%, disagreement: 12, evaluations: 16)EU:n tulisi olla edelläkävijä ympäristönsuojelussa

1211. kestävä ympäristöpolitiikka (importance: 88%, disagreement: 8, evaluations: 11)suositaan ympäristöä vähän kuormittavia ratkaisua

1212. Ihmisen vastuu ympäristöasioissa (importance: 88%, disagreement: 9, evaluations: 11)Kestävän kehityksen teknologian kehittämistä tulisi painottaa ja tukea. Myös muiden ympäristöystävällisetn ratkaisujen tekeminen.

1213. Ilmastopolitiikka (importance: 88%, disagreement: 11, evaluations: 17)Ympäristön kuormittamiseen on puututtava tosissaan, oli taantumaa tai ei.

1214. Ilmasto (importance: 88%, disagreement: 11, evaluations: 15)Ilmaston muutoksen ehkäisy

1215. Ympäristövastuullisuutta liiketoimintaan (importance: 87%, disagreement: 8, evaluations: 9)Yhtenäiset linjat siihen miten yritykset saavat toimia maailmalla. Otettava selvää alihankkijaketjujen verkostosta ja siitä että kaikki tuotantoketjun osalliset toimivat samojen periaatteiden mukaisesti. Ympäristöä ei vahingoiteta, tuotantoa ja siitä koituvia ongelmajätteitä ei viedä kehitysmaihin, joissa ympäristölainsäädäntö on kehittymätöntä ja ympäristön saastuttaminen sallittua. Taloudellinen toiminnan aloittaminen uusilla alueilla ei myöskään saa aiheuttaa paikallisen väestön toimeentulon ja asuinpaikan menettämistä.

1216. Rauha, perheet, ilmasto (importance: 87%, disagreement: 7, evaluations: 8)

1217. puhdas vesi (importance: 87%, disagreement: 15, evaluations: 7)

1218. Ympäristö (importance: 87%, disagreement: 15, evaluations: 14)Ympäristön suojeluun ja ilmastonmuutoksen tulisi olla ensimmäisiä asioita joihin tulisi puuttua, myös suomen mutta ennen kaikkea euroopan tasolla. Ilmastonmuutos koskettaa kaikkia euroopan maita, ja ihmisiä. Ei voida olettaa vain “aktiivisesti” mukana olevien maiden tuovan ilmastonmuutosta esille ja hoitavan siihen liittyviä asioita,vaan sen tulisi olla yleinen huolenaihe kaikissa maissa. Myös kaikkien maiden ihmisillä kulttuurista, ammatista tai “luokasta” huolimatta tulisi olla oikeus keskustella ilmastonmuutoksesta ja ympäristöasioista, sekä olla mahdollisuus saada niistä tietoa haluttaessa. Myös kouluissa maasta riippumatta pitäisi puhua näistä asioista ja auttaa lapsia ja nuoria tietämään kuinka ehkäistä esimerkiksi ilmastonmuutosta omalta osaltaan ja itselleen sopivalta tuntuvalla tavalla.

1219. Ympäristöpolitiikka (importance: 87%, disagreement: 12, evaluations: 12)Yhtenäiset tavoitteet ympäristön tilan parantamiseksi ja päästöjen vähentämiseksi

1220. Miten ilmastonmuutos voitaisiin pysäyttää? (importance: 87%, disagreement: 12, evaluations: 12) Siten että kaikki toimisivat niin että ilmastonmuutos saataisiin pysähtymään!

1221. kestävä ympäristöpolitiikka (importance: 87%, disagreement: 12, evaluations: 10)suositaan ympäristöä vähän kuormittavia ratkaisua

1222. ympäristön suojelu ja ilmasto (importance: 86%, disagreement: 11, evaluations: 11)

1223. Ympäristö- ja ilmastoasiat (importance: 86%, disagreement: 14, evaluations: 18)EU:ssa on tehtävä seuraavan neljän vuoden aikana laajamittaiset ympäristöpäätökset. EU:n on oltava edellekävijä ilmastoasioissa, hiilidioksipäästöjen vähentämisessä sekä uusiutuvien energialähteiden panostamisessa. Nyt on aurinkoenergian aika.


1224. luonto ympäristöongelat (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 9)

1225. Itämeren suojeleminen ja elvyttäminen (importance: 86%, disagreement: 15, evaluations: 11)Tämä on erittäin tärkeää ja siihen pitäisi osallistua kaikki maat kaikin keinoin ja resurssein.

1226. ympäristö (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 13)jätetään seuraaville sukupolville planeeta jossa voi elää

1227. Ympäristö (importance: 86%, disagreement: 21, evaluations: 15)Kestävää kehitystä tulisi tukea! Se on vastassa jokatapauksessa joskus, miksei aloittaa nyt?

1228. ympäristönsuojelu (importance: 86%, disagreement: 9, evaluations: 13)vastuullinen ympäristönsuojelu päättäjien taholta viestittäisi kuluttajillekin että jokainen voi toimillaan vaikuttaa ympäristön tilaan

1229. ympäristö (importance: 86%, disagreement: 9, evaluations: 14)Itämeri puhtaaksi

1230. Turvallinen ympäristö (importance: 85%, disagreement: 9, evaluations: 12)Puhdas luonto, josta saamme puhdasta ruokaa.

1231. ilmastonmuutos, fossiilisen polttoaineiden kulutuksen vähen (importance: 85%, disagreement: 12, evaluations: 11)

1232. Ympäristön suojelu (importance: 85%, disagreement: 17, evaluations: 13)Ihminen ei voi elää ilman luontoa, joten luonnon suojeleminen on Euroopan tärkein asia.

1233. Ilmastonmuutos (importance: 85%, disagreement: 9, evaluations: 13)EU on oiva väline ilmastonmuutoksen torjunnassa.

1234. Itämeri on meille tärkeä (importance: 85%, disagreement: 12, evaluations: 14)Itämeri voi säilyä vain EU-maiden tiiviillä yhteistyöllä. Pelkään, että ennen pitkää tapahtuu jokin suuri öljykatastrofi. Siihen on varauduttava kunnolla Itämeri on saatava puhtaaksi. Saastuminen on estettävä. Talouden sääntely on tärkeätä, jotta menossa olevan taantuman tapaiset ilmiöt eivät voi toistua. Ydinvoimaa tarvitaan lisää, mutta ei ole mitään järkeä siinä, että laitosten lauhdevedet lasketaan mereen. Ne olisi käytettävä asutuskeskusten lämmittämiseen ja esim. kasvihuoneisiin maataloustuotanon kehittämiseen. Energiantuotannossa ei pidä unohtaa aurinkoenergiaa, joka on Euroopassa ja koko maailmassa merkittävi tulevaisuuden energianlähde.Aurinkoenergian käyttö on tärkeätä myös Euroopan ja maailman ilmastotavoitteiden kanssa. Yhteistyö USA:n kanssa on vastaisuudessakin tärkeää. Läntisellä Euroopalla ja USA:lla on yhteinen arvopohja. Taöltäkin pohjalta kanattaa tarkastella Nato-yhteistyötä. Koulutus on meille ja koko Euroopalle merkittävin kehityksen lähde. Vain koulutuksen avulla Eurooppa voi säilyttää asemansa globaalissa kilpailussa. Elintarviketurvallisuuteen on panostettava. Salmonella-ongelmat johtavat juurensa ulkomaisista rehulähteistä. Kotimaiseen rehutuotantoon on panostettava raaka-aineista lähtien. Samalla on valvottava , että homma on hanskassa koko Euroopassa. Yrittäjyys on tärkeätä vastaisuudessakin. Yrittäjyydelle on luotava vähintään kohtuulliset edellytykset.


1236. Luonto ja luonnonvarat (importance: 85%, disagreement: 11, evaluations: 13)Luonnonvarojen säästäminen, kierrätys myös jätteiden osalta.

1237. Ilmastonmuutos ja luonnonvarojen säilyminen (importance: 85%, disagreement: 20, evaluations: 4) En ole asiantuntija mutta liikennepäästöistä voisi aloittaa, maatieliikenne, lentoliikenne.

1238. ympäristö (importance: 85%, disagreement: 15, evaluations: 12)Luonto pysyisi puhtaana!

1239. Luonnon- ja ympäristönsuojelu (importance: 84%, disagreement: 12, evaluations: 11)

1240. Yhteinen ympäristöpolitiikka (importance: 84%, disagreement: 15, evaluations: 12)Yhteinen linja takaa parhaan lopputuloksen

1241. Ympäristöstä huolehdittava (importance: 84%, disagreement: 18, evaluations: 15)Meidän pitää turvata myös lapsillemme puhdas elinkelpoinen ympäristö.

1242. Ympäristö (importance: 84%, disagreement: 10, evaluations: 6)Jokaisen maan pitäisi ottaa vastuu ympäristöstään ja Eurooppa voisi vaikka maiden yhteistyönä


käynnistää jonkin kampanjan luonnon hyväksi. Itämerta varten onkin jo kampanjaa, ja sitä pitäisi tehostaa.


1244. Ekologisuus (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 19)Päättäjien tulisi ottaa ohjat käteen ilmastonmuutoksen suhteen. Jos kukaan ei pakota toimimaan ympäristöystävällisemmin niin kukaan ei toimi, koska kaikki pitävät panostaan liian heikkona ‘ei se vaikuta mihinkään’. Jo alakouluissa lapsille voisi opettaa ekologisuutta vaikka palkittavin kilpailuin, kuka on viettänyt ympäristöystävällisimmän kuukauden? Minkä nuorena oppii sen vanhana taitaa. Mutta jos sääntöjä ei tule niin kukaan ei tee mitään.

1245. Yhteisen hyvän ja turvallisen ympäristön rakentaminen (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 14) Turvallinen lapsuus, turvallinen nuoruus, turvallinen työ, turvallinen vanhuus, turvallinen ympäristö niin kotona, koulussa, työssä kuin vapaa-aikana. Ympäristökysymyksissä globaalien ongelmien - joiden suurista linjoista kaikki asiaatuntevat ovat samaa mieltä - rinnalla on erittäin tärkeää huolehtia lähiturvallisuudesta, lähimmän ympäristön, asunnon, kodin, työpaikan, koulumatkan jne. turvallisiuudesta ja asuinympäristön viihtyvyydestä - toisin sanoen on kiinnitettävä suuri huomio mm. lähimmän ympäristön melun, pölyn ja muiden terveyttä ja viihtyvyyttä vaarantavien seikkojen minimointiin.

1246. Ympäristönsuojelu (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 16)Pitää laatia yhteiset pelisäännöt siitä, miten ympäristöä Euroopassa suojellaan. Esim. ei ole oikein, että jossain maassa voidaan “dumpata” jätteitä tavalla joka ei missään nimessä olisi sallittua muissa eu-maissa. Suojelualueiden perustamista ei kuitenkaan voida jättää pelkästään esim. pohjoismaiden kontolle.

1247. ympäristö (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 13)jätetään seuraaville sukupolville planeeta jossa voi elää

1248. Ilmastonmuutos ja luonnonvarojen säilyminen (importance: 84%, disagreement: 24, evaluations: 4) En ole asiantuntija mutta liikennepäästöistä voisi aloittaa, maatieliikenne, lentoliikenne.

1249. Ympäristökysymykset (importance: 84%, disagreement: 19, evaluations: 16)Itämeri ja sen suojelu. Ilmastomuutokset ja sen vaikutukset Euroopan maihin ja Itämeren rantavaltioihin.

1250. Luonnonsuojelu (importance: 84%, disagreement: 18, evaluations: 15)Tietenkin luonto ympärillämme pitää olla puhdas, jotta kansalaisetkin pysyisivät paremmassa kunnossa.

1251. Ympäristöpolitiikka (importance: 84%, disagreement: 9, evaluations: 14)Eurooppa on edelläkävijä monessa asiassa ympäristöpolitiikan saralla. Mielestäni tämä asia tulee yhtenäistää jäsenmaissa lainsäädännöllisin keinoin (päästörajoitukset, jätteiden ja vesistöjen hoito jne.). Yhtenäisenä ja ansiokkaalla ympäristlinjalla Eurooppa voi toimia suunnan näyttäjänä myös Yhdysvalloille ja Aasian maille.

1252. Ympäristöasiat (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 19)Euroopan tulisi olla johtava ympäristöasioissa ja vaatia sitä myös muilta. Uusiutuvan energian käyttö, kierrätys, säästäminen, päästöjen kuriin saaminen jne. on sovittava yhdessä. Maatalouden päästöt mm. Itämereen ovat häpeä Suomelle!


1254. Ilmasto (importance: 83%, disagreement: 17, evaluations: 14)Ilmaston lämpimisen estäminen

1255. Luonnon suojelu (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 17)Luontoarvoja täytyy kunnioittaa ja Euroopan eläimiä ja kasvistoa suojella. Loputon kasvu tuhoaa


elinedellytykset muilta lajeilta. Päästöjä pitää rajoittaa - kuitenkin niin, ettei elinkeinoelämä kuihdu. Liikenteessä pitää panostaa julkiseen liikenteeseen ainakin alueilla, joissa etäisyydet eivät ole pitkät kuten kaupungeissa. Jätteiden lajittelua täytyy jatkaa ja kehittää. Ympäristörikokset on tuomittava ankarasti - ei vain sanoin vaan seuraamuksin.



1258. Itämeri ja muut meret ja järvet pittää kunnossa. (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 19) Vaaditais maataloudelle ja raskas metaliteoolisudelle omia pikku puhdistamoja tai kytketäis kaupunkien jätevesipuhdistamoihiin.

1259. Ympäristönsuojelu (importance: 83%, disagreement: 8, evaluations: 10)Kaikenlainen ympäristönsuojelu sekä kierrätys.


1261. Yhteiset ponnistelut ympäristön hyväksi (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 13)

1262. Ympäristönmuutos (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 13)Ympäristönmuutos on vakavasti otettava ongelma, ja Euroopan Unionin pitäisi tehdä oma osansa muutoksen estämiseksi. Julkisten kulkuvälineiden lisääminen ja mainostaminen, ekologisia sekä eettisiä tuotantotapoja käyttävien yritysten julkinen rahoittaminen (avustusrahoja rohkaisuna käyttää ympäristöystävällisempiä keinoja tuotteiden valmistuksessa, raaka-aineissa ja tarkoitusperissä) sekä kierrätyksen tärkeyden painottaminen ja esimerkin näyttäminen ovat osa tämän globaalin ongelman ratkaisua. Jo tehdyt sopimukset suurten ja pienempienkin yritysten päästöjen vähentämisestä ovat hieno alku, kunhan ne saadaan toimimaan täydellisesti. Vesistöjen puhdistaminen ja pelastustyöt, kuten Itämeren ongelmien parantamisyritykset ovat tärkeitä monien kansojen kannalta. Tähän ongelmaan ei kannata tarttua sillä heikommalla kädellä - ihmisten ylenpalttista tuhlausta ja järjetöntä hilpetöörien ostamista ei saada vähenemään vain pienellä nykimisellä, vaan maailmanlaajuisen muutoksen aikaansaamiseen tarvitaan ihmisiä, jotka uskaltavat kertoa asioista ja tehdä päätöksiä, jotka saattavat järkyttää joitakin.

1263. Luonnonvarojen käyttö niin,että riittää myös tuleville (importance: 83%, disagreement: 16, evaluations: 16) Nykyajan ihminen elää tässä ja nyt kaikki-menetelmällä,vähemmällä tulee toimeen ja pitää huomioida luonto ennenkaikkea ja ihminen vasta sitte vaikka ihminenkin luontoon kuuluu, mutta ei riistäjänä!!!

1264. Ympäristö (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 13)Venäjän naapurina Suomi on vaikeassa asemassa, koska Pietarin alue tuottaa Itämeren vesiin saasteita yhtä paljon kuin koko maamme. Venäjällä lasketaan 5 mijoonan asukkaan, isojen kanala- ja sikakolhoosien paskat puhdistamattomina Nevan kautta Suomenlahteen, vaikka presidentti (sossu-demari) antoi Putinille vatiomme rahaa puhdistamojen rakentamiseen Pietariin. Rahat taisivat mennä Medvedevin oligargeille ja muille rikkaille sinne.

1265. Energia- ja ympäristöpolitiikan yhteensovittaminen (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 12)


1267. Kestävä kehitys ja ilmaston muutos (importance: 83%, disagreement: 10, evaluations: 13)Suurta viisautta ja taloustiedon hallintaa sekä ennakointia yllämainittuihin teemoihin.

1268. Itämeren suojelu (importance: 83%, disagreement: 10, evaluations: 16)Itämeri ja sen suojelu tulisi saada EU:ssa tärkeäksi asiaksi. Lähtien ihan kaupan ja muun yhteistyän kehittämisestä Itämeren alueella aina veden laatuun ja kalastuksen edistämiseen.

1269. Energiapolitiikasaa otettava huomioon ilmaston muutos (importance: 83%, disagreement: 17, evaluations: 13)


Atomienergian tuotantoa lisättävä entistäkin turvallisemmaksi.Yhdinjäteongelmat ratkaistava kokonaisvaltaisesti. Ei lisää saastuttavia kivihiili- ja turvevoimaloita. Lisää tuuli ja vuorovesi- sekä aurinkoenergiaa täydentämään ydinenergiaa. Ei uusia vesivoimaloita luonnonsuojelualueille. Luontoa säästettävä tuleville sukupolville.

1270. Ympäristökysymykset (importance: 82%, disagreement: 20, evaluations: 15)Teollisuuden, liikenteen ja asumisen pitää ottaa huomioon ympäristö, vaikka emme voi yksinämme maailmaa pelastaa. Voimme kuitenkin olla hyvä esimerkki ja edelläkävijä. Mikään maa yksinään ei tähän pysty.

1271. Ilmastonmuutos (importance: 82%, disagreement: 16, evaluations: 13)Euroopan maiden pitää vielä vahvemmin ottaa johtajan rooli ilmastonmuutoksen vastaisessa kamppailussa ja asettaa itselleen korkeat päästöjen vähennystavoitteet riippumatta muun maailman toimista.

1272. ilmastopolitiikka (importance: 82%, disagreement: 17, evaluations: 10)

1273. Ilmastonmuutos (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 15)Siihen pitäisi puuttua Euroopastakin käsin, että hakattuihin sademetsiin yms. istutettaisiin uusia taimia ja suojeltaisiin jäljellä olevat.

1274. Vastuullinen ilmasto- ja erergiapolitiikka Euroopassa (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 25)

1275. puhdas luonto , ilmansaasteet vähemmäksi ja tuuluvoimala. (importance: 82%, disagreement: 12, evaluations: 12)

1276. Ympäristöpolitiikka ja energiankulutus saatava sopusointuu (importance: 82%, disagreement: 18, evaluations: 10) Ainakin suomalaiset ovat taantuneet kierrätys- ja jätehuoltoasioissa. Esimerkiksi puhdasta puutavaraa heitetään polttokelpoisen jätteen keräilyastioihin. Elektroniikkaromua - usein vielä käyttökelpoista, ei siis oikeastaan romua - laitetaan tavallisten kerrostalojen jäteastioihin, ainakin Turussa. Turusta taloyhtiöiden pihoista puuttuvat myös biojätteen keräilyastiat. Tämä oli ruohonjuuritason asiaa. Ilmastoasiat ja Itämeren suojelu ovat erittäin tärkeitä asioita. Toivon, että Kokoomuksen nykyiset europarlamentaarikot saavat jatkaa näiden asioiden hoitamista EU-tasolla. Energian hinta olisi saatava tavallisen kuluttajan kannalta järkeväksi.

1277. Itämeren osalta Venäjän Pietarilla on suuri vastuu. (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 12) Halosen “pässi” sossu pressa auttoi Pietarin kaupunkia valtion varoin jäteasioiden hoidossa. Paskat juoksee silti Suomenlahteen ja pilaa sen kokonaan. Eiköhän Putinin kanssa veljeily jatku, kun pressakausi loppuu 2012 entiselta SAK:n lakimieheltä. Pyrkii tietysti EU:n tai eduskuntaan. Brysseliin on menossa!

1278. Itämeren säilyttäminen mahdollisimman puhtaana. (importance: 82%, disagreement: 20, evaluations: 13) Jo aikaisemmin aloitettu yhteistyö Itämeren eri valtioiden kesken tämän meren suojelemiseksi.Korostetaan myös Pohjoismaiden yhteistyötä.

1279. Ilmastonmuutos ja globaali kilpailukyky. (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 15) Kaikki ylikansalliset asiat, mitä vaan yksi kansa ei voi hoitaa. Pienet asiat , esimerkkinä kurkun käyryyden mittaukset myyntikiellon aikaan saamiseksi, tulee todella lopetta. Yksimielisistä päätöksistä tulee luopua.Demokraattisen enemmistöpäätökset voimaan. Tätkeistä asioista(perustuslaki) voitaisiin päättää esim. 4/5 enemmistöllä.Turha matkustelu Strasbourgin ja Brysselin välillä on ehdottomasti lopetettava.Se on veronmaksajien rahojen tuhlausta.Demokraattinen päätöksenteko vie isoilta(R,S,I ja E)ylivallan ja toisaalta uudet jäsenmaat eivät pääse esittämään kohtuuttomia liittymisehtoja EU:ssa jo oleville jäsenmaille. Muutewn on vaarassa koko systeemin hajoaminen.

1280. Ympäristö (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 13)Kasvihuonepäästöt alas ja kuriin vaikkapa veroin ja rangaistusmaksuin. Ympäristön ja monipuolisen rikkaan luonnon ylläpito ja edistäminen on saatava nykyistä paremmin jokaisen EU-kansalaisen, yhteisöjen ja yritysten asiaksi entistä tukevammin.

1281. Puhdas ympäristö (importance: 81%, disagreement: 19, evaluations: 12)Puhdas ympäristö on elinehto ja mahdollistaa ihmisten hyvän terveyden ja laadukkaan elämän.


1282. Vesistöjen suojelu (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 14)Maatalouden ja teollisuuden päästöt ja Pietarin alueen olematon yhdyskuntajätevesien puhdistus tuhoavat nykytahdilla Itämeren kalastus- ja virkistyskäyttömahdollisuudet nopeammin kuin osaamme aavistaakaan. Tähän on saatava muutos pikaisesti.

1283. Itämeri (importance: 81%, disagreement: 18, evaluations: 14)Itämeri voimakkaasti suojeluun, haaste myös Venäjälle!

1284. Ympäritön muutosten vaikutukset meillä - ja muulla (importance: 81%, disagreement: 18, evaluations: 15) Tämä on sekä uhka , että mahdollisuus. Voimme suunnata voimavaroja (koulutusta, työllisyyttä ja rahaa ) ilmaston muutoksen vaikutuksen torjuntaan jne.

1285. Panostukset Itämeren suojeluun (importance: 81%, disagreement: 18, evaluations: 14)Välimeren maat varmaankin haluavat yhteisvaroin Välimeren suojelua, meidän pitää pitää puolemme.

1286. Ilmastonmuutoksen torjunta (importance: 81%, disagreement: 20, evaluations: 12)Ilmastonmuutoksen uhan torjumisen pitäisi olla ykkösprioriteetin asia. Tulevaisuus ratkaistaan seuraavan kahdenkymmenen vuoden sisällä.

1287. Vastuullinen ympäristöpolitiikka (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 16)EU:n edellänäyttäjän rooli ympäristöpolitiikassa on lähitulevaisuuden teemoista unionille hyvin tärkeä. Edelläkäynti myös mahdollisimman ympäristöystävällisten energiantuotantomuotojen mallipaikkana on unionin imagolle hyväksi.

1288. Ympäristöaiat (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 12)Meidän kaikkien tulee aidosti ymmärtää se asia että KAIKKIEN tulee TOIMIA ympäristöasioiden eteen. Tuntuu jotenkin uskomattomalta kun toisaalla euroopassa kierrätetään tunnollisesti ja samaan aikaan toisaalla euroopassa lajittelemattomat jätteet kipataan kadulle ja parhimmassa tapauksessa tuikataan tuleen vielä. Euroopan unionin tulee säätää tiukat säädökset ympäristömme ja ilmastomme suojelemiseksi

1289. Teollisuus, ympäristö ja taloustaantuma saadaan hoidettua (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 10) Suomessa koko teollisuus on tällä hetkellä hirveessä laskussa. Koko Euroopan tilanne on varmasti menossa samaan tai on sitä jo... Itse teollisuus työntekijänä huomaan sen, että kun isot firmat ja nyt puhun lähinnä yrityksistä jotka tekevät tuulivoimaloita, turbiineita yms. tuotteita joilla hyödynnetään uusiutuvia energiavarojamme niin näillä kun menee huonosti niin se vaikuttaa meihin pienempiin yrityksiin kanssa ja rankemmalla kädellä. Jokaisen valtion pitäisi NYT aloittaa tuulipuistojen yms. suunnittelu ja valmistaminen sekä olla omalla osallaan teollisuuden pelastaja. Nyt tarvitaan valtiolta tilauksia ja nopeasti. Se olis investointina tällä hetkellä kaikista paras koska ihmiset saisivat pitää työnsä. Nyt tää tulee maksamaan valtioille TODELLA paljon.

1290. Ilmastonmuutos otettava tosissaan (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 18)Taloustaantuma on huolestuttavasti vähentänyt puhetta ilmastonmuutoksesta. Huono juttu. Paukkuja ekologiseen tuotantotavan kehittämiseen, siitä tulee uusia myytäviä tuotteitakin eurooppalaisille yrityksille. Kiina ja USA eivät kuitenkaan tähän panosta eikä Intia koe asiaa ajankohtaiseksi, Afrikka nukkuu ruususen unta tai yrittää säilyä hengissä. Voima ja potentiaali tällä saralla on teollistuneessa ja tiivisti asutussa, merien ympäröimässä Euroopassa.

1291. Ilmastopolitiikka (importance: 80%, disagreement: 21, evaluations: 22)Ottaminen USA mukaan neuvotteluihin, silti tien näyttäminen muille

1292. ekologisuus (importance: 80%, disagreement: 13, evaluations: 9)

1293. Ilmastonsuojelu (importance: 80%, disagreement: 22, evaluations: 19)Yhteinen halu suojella maailmaa pitäisi olla meidän ykköstavoitteena. Kun kannamme vastuumme, olemme mallina muille, suojelemme maapalloa lapsenlapsillemme ja saamme näin yhteisen tavoitteen, jonka eteen tehdä työtä. Ymmärryksen siitä, että kaikki ei ole mukavaa olisi lisäännyttävä. Ilmaston hyväksi pitää nähdä vähän vaivaa eikä vain tuhlata sumeilematta. Päättäjien on tehtävä fiksuja päätöksiä ja mitä “mukavampaan” muotoon ne saadaan, sitä helpompi ne on saada toteutettua.

1294. luonto, yhdessä olo kesä ja kärpäset. Raha euroina euroo (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 12) Meille eurooppalaisille etenkin suomalaisille on tärkeää puhdas luonto ja vaihtelevat vuoden ajat.


Nautimme keväästä ja kesästä koska se on kovin lyhyt meillä suomessa. Viherpeukalot kasvattavat sisätiloissa kukkasia , vihanneksia niin että keritään nauttia sitten kesällä sadosta ja kukka loistosta.Rahalla ei saa kaikkea kaunista luontoa, solisivia puroja ja lapin erämaan rauhaa.

1295. Ympäristö (importance: 80%, disagreement: 13, evaluations: 14)Tehokas ympäristön suojelu. Painotusta EU Environmental law:han ja erityisesti yhteinen tavoite ympäristön suhteen. Yhteinen tavoite tulisi olla kansalaisten tasolla. Pelkät sopimukset ei edesauta jollei todellista rajojen ylittävää informaatiota kansalaisten tasolla ole.

1296. Omavarainen, vihreä energiantuotanto (importance: 80%, disagreement: 19, evaluations: 14)EU:n on kyettävä tuottamaan valtaosa tarvitsemastaan energiastaan itse jotta se ei ole riippuvainen Venäjän maakaasusta ja lähi-idän öljystä. Riippuvuus näistä heikentää EU:n kykyä toimia demokratian, ihmisoikeuksien, oikeusvaltion ja kansalaisyhteiskunnan esitaistelijana samalla kun se rajoittaa unionin muutakin ulko- ja turvallisuuspoliittista liikkumavaraa. Unionin tulee panostaa vihreään energiaan kuten vesi-, tuuli-, aurinko-, bio- ja ydinenergiaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, vihreiden työpaikkojen luomiseksi ja tulevaisuuden kilpailukyvyn varmistamiseksi.

1297. Ilmastonmuutos on pysäytettävä! (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 12)EU suunnannäyttäjäksi muulle maailmalle kestävämmän energiapolitiikan toteuttajana ja uusiutuvien energiamuotojen kehittäjänä

1298. Ilmastonmuutos (importance: 80%, disagreement: 27, evaluations: 15)Johtui se mistä tahansa, luonnonvarojen tuhlaaminen, päästöt, ympäristöystävällisten tuotteiden kehittäminen jne ovat aiheita joihin tulisi kiinnittää huomiota.

1299. Ilmastonmuutos (importance: 80%, disagreement: 18, evaluations: 17)Ilmastonmuutos on tosiasia, jonka torjumiseksi koko maailman on tehtävä töitä. Sivistyneenä maanosana, jossa on paljon koulutusta ja tietotaitoa, erityisesti Euroopan ja Amerikan on tehtävä töitä sen eteen, että ilmaan suojeltaisiin mahdollisimman tehokkaasti joka puolella maailmaa.

1300. Kaikki alkaa ja loppuu luonnossa (importance: 79%, disagreement: 10, evaluations: 11)Mitä enemmän luontoa tuhotaan sitä pienemmät ovat selviytymismahdollisuutemme tulevaisuudessa. Kaikki ottavat nyt itseään niskasta kiinni ja ryhtyvät niin suojelemaan kuin säästämään luontoa!

1301. Päästöjen vähentäminen (importance: 79%, disagreement: 32, evaluations: 17)Euroopalle on tärkeää, että päästöjä saataisiin vähennettyä ilmastonlämpenemisen takia.

1302. Itämeren tilanne (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 19)Venäjä saatava itse maksamaan saastuttamisestaan sitouttamalla se osaltaan Itämeren suojeluun. Myös Puolan saatava maataloutensa ja teollisuutensa kuriin. Suomessakin maatalouden päästöt ovat vielä suhteettoman suuria. Öljykuljetusten valvontaa tehostettava kansainvälisin sanktioin erityisesti Suomenlahdella.

1303. Ilmastosta (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 9)Pitää varoa jatkuvasti rasittamasta eri direktiiveillä normaalia teollisuutta ja tukea sitä teknologisten projektien avulla toteuttamaan ylimitoitetut ilmaston muutospaineet.Tässä kokoomuksen mepeillä on todella haastetta.

1304. Yhtenäinen turvallisuus-, talous- ja ympäristöpolitiikka (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 13) 1) Turvallisuus Viime kädessä NATO turvaa EU-alueen. Turvaamisen tulisi koskea kaikkia jäsenmaita. 2) Talous Taloudessa kaikkien maiden tulisi olla tasaveroisia, niin periaatteissa kuin käytännön toteutuksessakin. Toteutukseen tulee saada myös vielä EU:n ulkopuolella olevat Norja, Islanti ja Sveitsikin. Tasapuolisen toteutuksen tulee koskea myös maatalouspolitiikkaa. 3) Ympäristö Tasapuolisuuden tulee koskea kaikkia - niin vlimerellisiä kuin pohjoisiakin jäseniä.

1305. Ympäristöasiat, järkevällä linjalla (importance: 79%, disagreement: 12, evaluations: 15)

1306. Ilmastosopimukset (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 21)

1307. ilmasto (importance: 79%, disagreement: 22, evaluations: 4)haluanilmastonmuutosta

1308. Kuoleeko Itämeri (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 20)Itämeren suurimmat saastuttajat ovat maatalouden lannoitteet ja puhdistamattomat jätevedet. Lannoitteiden käyttöä tulisi valvoa entistä tarkemmin, jo Itämereen laskevien jokien valuma-alueilla.


Venäjän kanssa pitää saada aikaan sopimus, jonka mukaan he oikewasti puhdistavat esim loputkin Pietarin jätevesistä, se ei ole rahasta kiinni vaan halusta välittää. Vielä onneksi toteutumattomana uhkana on on öljykatastrofi. Sen estämiseksi on panostettava meriliikenteen ohjaukseen ja valvontaan

1309. Maataloustuet ilmastollisten olosuhteiden mukaan. (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 14)

1310. ympäristö ja maahanmuutto (importance: 78%, disagreement: 6, evaluations: 7)Ympäristötavoitteet saisivat olla korkeammalla, mitä kauemmin vitkutellaan mitättömien kauneusleikkausten parissa, sitä huonommaksi tilanne pääsee. Maahanmuutossa tahtoisin vain että väärinkäyttäjät saataisiin aisoihin, parempi perehdytys niille jotka muuttavat, en halua että esim.suomessa muutetaan lakeja pelkästään maahanmuuttajien takia; maassa maan tavalla. Siksi kunnollinen perehdytys ja kielen opetus olisi tärkeää.

1311. Ilmastopolitiikka on ihmiskuntapolitiikkaa (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 15) On perehdyttävä ilmastomuutoksen kehitykseen ja sen mukanaan tuomiin riskeihin. EU:n on kannettava vastuunsa ilmastonmuutoksessa ja kuljettava eturintamassa haittojen torjumiseksi. USA mukaan, Kiina, Intia ja muut maat myös.

1312. Ympäristöpolitiikka ja puolustuspolitiikka (importance: 78%, disagreement: 23, evaluations: 10) EU-alueella asuvien asukkaiden olisi oltava vastuullisia ympäristöasioissa. Lisäksi puolustuspolitiikka on huomion arvoista. Venäjä vahvistuu ja myös Suomen on huomioitava EU:n ohessa Venäjän aseellinen vahvistuminen. Olemme menettäneet Karjalan, jonka haluaisin Venäjän palauttavat takaisin Suomelle.

1313. Ilmasto (importance: 78%, disagreement: 23, evaluations: 15)Energian säästön keinoja tulee mediassa ja kouluissa tuoda esille entistä enemmän. Yksittäisten talousten merkitystä tulee teollisuuden päästöjen lisäksi korostaa. Kansainväliset ilmastokonferenssit tulisi olla vuotuinen suurtapahtuma, johon myös varoja on suunnattava valtion budjetissa omalle momentilleen.

1314. Ympäristösuojelu (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 15)Euroopan tulisi näyttää esimerkkiä muille ja toimia veturina

1315. Ympäristö (importance: 78%, disagreement: 23, evaluations: 10)Ympäristö on pidettävä elinkelpoisena markkinataloutta hyödyntävillä konsteilla.

1316. ilmastonmuutos (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 9)Euroopassakin tärkeä keskittyä tulevaisuuteen myös ympäristöalalla.

1317. Toimenpiteet ilmastomuutoksen hillintään pääkohteeksi E: (importance: 78%, disagreement: 25, evaluations: 15) Ilmastomuutoksen vaikutuksia pitää käsitellä itseisarvona eikä jonkin muun pyrkimyksen ohessa tapahtuvana puuhasteluna.

1318. Luonto (importance: 77%, disagreement: 23, evaluations: 14)Unionin pitäisi tulevaisuudessa kiinnittää entistä enemmän huomiota luonnonsuojeluun.

1319. Poliittiset päätökset, teknologia ja ympäristö (importance: 77%, disagreement: 12, evaluations: 12) Yksittäisen kuluttajan päätökset ovat tärkeitä ekologisia ratkaisuja, joihin jokainen voi vaikuttaa. Mutta ensiarvoisen tärkeää on, että poliittiset päätökset kannustavat ja tukevat ekologisia ratkaisuja ja henkilökohtaisia toimenpiteitä. Ekologisesti suuntautunutta teknologiaa on tuettava ja sen tärkeyttä on painotettava.

1320. Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen (importance: 77%, disagreement: 24, evaluations: 23)Mikään muu ei ole niin tärkeää kuin uhkaavan ekokatastrofin välttäminen. Koko Euroopan on vähennettävä kulutustaan ja kasvihuonekaasujaan

1321. ympäristökysymykset (importance: 77%, disagreement: 21, evaluations: 18)

1322. Ympäristönsuojeluteknologian kehittäminen (importance: 77%, disagreement: 20, evaluations: 11) Tulevaisuus tehdään tänään. Ellei ympäristöongelmiin löydetä kestäviä ratkaisuja, tulevien


sulupolvien elinmahdollisuudet heikkenevät. Tämän päivän ahneus voi viedä leivän ja elämän jälkeläisiltämme.

1323. Ympäristötietoisuuden edelläkävijyys ja mallintaminen ke (importance: 77%, disagreement: 14, evaluations: 7)

1324. Vihreä Eurooppa (importance: 77%, disagreement: 19, evaluations: 14)Ilmastomuutoksen torjuminen ja Itämeren puhdistaminen

1325. Ympäristön suojelu (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 14)EU:n tärkeimpiä tehtäviä on huolehtia Euroopan laajuisista ympäristösuojeluratkaisuista. Erityisen tärkeää on ilmastonmuutoksen torjunta. Eurooppa on taloudellisesti riittävän iso blokki, jotta tiuykkojakin ratkaisuja voidaan tehdä vaarantamatta yksittäisen jäsenmaan kilpailukykyä.

1326. Ilmastopakolaisuus on estettävä! (importance: 76%, disagreement: 19, evaluations: 9)Kehitysyhteistyölle on löydyttävä vihdoin riittävät varat. Painotus koulutukseen ja uusiutuvien enrgiamuotojen käytön tehostamiseen kehittyvissä maissa.

1327. ilmastokysymykset (importance: 76%, disagreement: 20, evaluations: 15)

1328. Pahoinvoinnin vähentäminen ja ilmastokriisin ehkäiseminen (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 12) Euroopassa on taloudellista vaurautta yllin kyllin, mutta se on jakautunut epätasaisesti. Työstä pitää tietenkin palkita, mutta meidän pitää katsoa, että kukaan ei siltikään jää ilman. Kansalaisten on vaikea omassa elämässään tätä tehdä ja siihen tarvitaankin politiikkaa. Euroopan Unionin pitää aktiivisesti toimia ihmisten elämänlaadun parantamiseksi. Tulevien sukupolvien hyvinvointi täytyy myös ottaa huomioon ja sen takia kasvihuonekaasupäästöt pitää saada pudotettua tasolle, joka ei enää kiihdytä ilmastonmuutosta.

1329. Ympäristöasioiden priorisointi. (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 16)Maatalouspolitiikkaa on myöskin tarkasteltava sen vaikutuksia vastaan eikä siihen tehtävien rankkojenkaan leikkausten tule kompensoitua palkansaajien kotimaisella maataloustuella.

1330. Ympäristökysymykset (importance: 76%, disagreement: 22, evaluations: 14)Euroopassa tulee löytyä yhteinen sävel ja into ympäristökysymysten ratkaisemiseen.

1331. Yhdessä ilmastomuutosta vastaan (importance: 76%, disagreement: 12, evaluations: 9)Ilmastomuutoksen vaikutusten minimoimiseksi tulee kehittää teknologiaa, joka on vapaasti käytössä kaikille EU-mailla. Kehitystyötä voi tehdä EU EU:n yhteisillä rahoilla.

1332. Ympäristön suojelu (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 14)Ympäristön suojeluun tulee saada lisää vauhtia, Venäjä pitää<saada mukaan

1333. Ruoan puhtaus, ekologisuus (importance: 76%, disagreement: 24, evaluations: 13)Ruoan puhtaus on elintärkeää tulevia sukupolvia ajatelleen. Jos nyt kaikkialla hyväksytään tehotuotanto, geenimanipulointi ym., voi olla, ettei puhdasta ruokaa riitäkään tulevaisuudessa. Tehomaatalous myös saastuttaa sekä suoraan että välillisesti. Luonnonmukaisuutta ja paikallisesti tuotettua ruokaa pitää tukea ja siihen pitää pyrkiä.

1334. Ilmaston viilentaminen alkaa euroopasta (importance: 76%, disagreement: 19, evaluations: 11) Unioinin tasolla on laitettava seuraava vaihde silmään energiapolitiikassa. Lisää ydinvoimaa, vesivoimaa, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa. Fuusion tutkimukseen käytettävät varat on tuplattava vaikka maatalouden kustannuksella! Yksityisautoilun vastustaminen on kuluttajien kiusaamista, sillä liikenteen osuus kasvihuonepäästöistä on vain 15 prossaa (Energiantuotanto 29%) Panostamalla energiateknologiaan, saamme kilpailuetu tällä sektorilla ja voimme jatkossa myydä sitä teknologiaa Kiinaan ja Intiaan. Lihansyönnin kritisointi ilmastosyistä on perusteltua vain niin kauan, kunnes alamme keräämään karjatalouden metaanipäästöjä ja polttamaan sitä energiaksi.

1335. Päästöjen vähentäminen (importance: 75%, disagreement: 33, evaluations: 15)Yksityisautoilun suosion vähentäminen. Pyöräilyn, kävelyn, julkisten kulkuneuvojen (tai kimppakyytien) lisääminen. Ympäristöystävällisempi kuluttaminen. Yritykset ja kuluttajat yhä suurempaan vastuuseen päästöistään.

1336. Ydinvoimalla ilmastonmuutosta vastaan (importance: 75%, disagreement: 14, evaluations: 9)

1337. ilmaston parannus ei toimi (importance: 75%, disagreement: 15, evaluations: 14)nykyinen ilmaston parannus konsteineen on ollut paras arvaus - kehitettävä oikeasti vaikuttavaa


juttua - esim. Suomeen pieniä lämpövoimaloita 5-10 asuntoa

1338. ympäristö (importance: 75%, disagreement: 16, evaluations: 13)


1340. Ilmastonmuutosta hidastettava, ympäristonsuojelu! (importance: 75%, disagreement: 33, evaluations: 15) Kaikkien maiden on vähennettävä päästöjään, ja huolehdittava enemmän ympäristöstä, jotta tuleville jälkipolville jää jotain.

1341. Luonnonsuojelu (importance: 75%, disagreement: 31, evaluations: 7)Luonto on jokaisen ihmisen vastuulla, ja Euroopan pitäisikin yhteistyöllä pitää siitä huolta. Lisää kampanjoita, tutkimuksia ja intoa luonnonsuojeluun.

1342. tasapuolisuus, ilmastokysymykset, ihmisoikeusasiat (importance: 75%, disagreement: 14, evaluations: 10)

1343. puhdas ja hyvinvoiva luonto (importance: 75%, disagreement: 16, evaluations: 3)

1344. Ympäristöpolitiikka (importance: 75%, disagreement: 16, evaluations: 21)Ympäristöystävällinen Suomi esimerkkinä muille.

1345. Yhteinen ympäristöpolitiikka (importance: 75%, disagreement: 25, evaluations: 10)Puhdas ympäristö pitäisi olla yhteinen tavoite, tahtotila, EU -maissa. Yhteiset toimenpiteet tavoitteen saavuttamiseksi onnistumista tukevalla ympäristöpolitiikalla.

1346. Ekologisesti vahva ja suvaitsevainen Euroopppa (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 13) Ympäristöongelmien ratkaiseminen ja rasismin ja kaikenlaisen syrjinnän vastustaminen ovat olennaisia Euroopan selviämiselle vuoteen 2020

1347. Ympäristöverotus (importance: 74%, disagreement: 12, evaluations: 10)- Paljon hiilidioksiidia aiheuttavia toimintoja tulisi verottaa koko EU:n alueella raskaasti Tältä osin verotus tulisi yhtenäistää.

1348. Yhteistyön lisääminen ympäristön suojelussa (importance: 74%, disagreement: 32, evaluations: 13) Yhteistyön lisääminen ympäristön suojelussa

1349. Ilmastotavoitteet (importance: 73%, disagreement: 14, evaluations: 13)Nopealla aikavälillä lienee ydinenergia puhtain vaihtoehto, vaikka se tietysti on syntyneiden jätteiden vuoksi ongelmallinen. Joka tapauksessa energian tuottamisesta hiilivoimalla on päästävä mahdollisimman nopeasti eroon, esimerkiksi eu:n yhteisellä veropolitiikalla. Samalla on käynnistettävä ja rahoitettava mittava uusiutuvien energialähteiden hanke. On viimeinkin luotava teknologia uusiutuvalle energialle ja sen hyödyntämiseksi.

1350. Ilmastonmuutos (importance: 73%, disagreement: 14, evaluations: 8)Pitääkö Suomen yksin pelastaa maailma! Onko meidän jo toteutunut sekä suunniteltu panoksemme missään suhteessa muiden maiden vastaaviin?

1351. Ympäristö (importance: 73%, disagreement: 14, evaluations: 10)EU-maiden tulee pyrkiä luontoa vähän kuormittaviin ratkaisuihin. Suomessa pitää panostaa esi. junaratoihin. Vaihtoehtoisia ratkaisuja tulee kehittää ydinvoiman lisäksi.

1352. metsien ja luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen (importance: 73%, disagreement: 24, evaluations: 10)

1353. Ympäristön suojelu (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 10)Ihminen ei selviydy ilman ravintoa.

1354. vihreä teknologia (importance: 73%, disagreement: 17, evaluations: 10)Eussa on päätettävä yhdenmukaisesta uudesta vihreästä teknologiasta


1355. vihreä teknologia (importance: 72%, disagreement: 15, evaluations: 17)

1356. pakolaispolitiikka ja ympäristöpolitikka. (importance: 71%, disagreement: 18, evaluations: 10)On oltava tarkka pakolaisten kanssa niin että ei saada militantteja muslimeja pakolisten kanssa koska jo nyt Iso Britanniassa musliimit haluavat että sharia lakia pitäisi olla maan laki, se on minun mielestä ihan väärin koska pakolaiset pitäisi sopeutua sen maan lakein joissa he tulevat asumaan,myös pakolaisten määrä pitäsin tarkistaa koska täällä Vaasan lähiympäristö on paljon pakolaisia jossa ei ole työpaikka,on tärkeä että ne pakolaisia jossa otetaan myös pitäisi saada työpaikka ,ja sitten sen jälkeen ottaa uusia kun ne ensimäiset on saanut työpaikka,tärkein on tietysti että Suomalaiset saavat työpaikka ensin.Ympäristöpolitikasta on tärkein että satsatann raha uusiutuva energian ja niin kauan kun se kehitetään voi käyttää ydinvoima,koska uusituva energia ei nyt ole niin luotettavaa niin että sen kehityksen pitiäsi saada enemmän rahaa.

1357. ekologisesti tehokasta (importance: 71%, disagreement: 29, evaluations: 14)luonto pitää tällä hetkellä viimeistään huomioida, ilman rahaa se on mahdotonta

1358. Ilmastonmuutokseen vaikutetaan yhdessä. (importance: 70%, disagreement: 24, evaluations: 14)

1359. ilmastonmuutoksen torjunta (importance: 70%, disagreement: 11, evaluations: 12)On tehtävä kaikki mahdollinen ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Esim. suomalaisten päästöistä noin kolmannes tulee asumisesta, kolmannes liikenteestä ja kolmannes kulutuksesta, eniten syömisestä. Koko EU:n alueella tulee sallia vain matalaenergiatalojen rakentaminen, uudet asuinalueet on suunniteltava joukkoliikenteen varaan ja lähiluomukasvisruokaa on suosittava ja sen menekkiä edistettävä.

1360. luonnonmukaista ja saastutttamatonta (importance: 69%, disagreement: 19, evaluations: 16)maihdollisimman paljon toivon ruoanvalmistuksessa palattavan menneeseen, luovuttavan lisäaineista ja valmisruoista. Eikä sellaista hullun hommaa, että bakteeripitoisia pullovesiä kuljetetaan rekoilla Euroopan toisesta laidasta toiseen. Lähikaupat kunniaan, lähituotanto samoin. Terveys on kallis asia, mutta jokaisella tulisi olla yhtäläinen oikeus terveytensä hoitoon, varallisuudesta riippumatta. Lapsiperheille tukea kotihoitoon, koska kotona lapset pysyvät terveempinä ja saavat enemmän yksilöllistä huomiota.

1361. Ympäristö ja eläinten oikeudet (importance: 69%, disagreement: 19, evaluations: 15)

1362. Ilmasto mikä on tärkeä. (importance: 68%, disagreement: 21, evaluations: 17)Kivihiili ja ruskohiili voimalat ja tehtaat pitää pistää suodattimet jos käytetään ja valvotaan suodatimia.

1363. Luonto hoitaa ilmaston, ei ihmiskunta (importance: 65%, disagreement: 15, evaluations: 7)Ilmasto ei kuulu asioihin, joihin ihmiskunta tai EU voi vaikuttaa. Kaikki ilmastopolitiikkaan tuhlattu raha on poissa kansalaisten hyvinvoinnitsa. Ilmastomuutokselta puuttu täysin tieteellinen pohja.

1364. Irtautuminen ilmastonmuutosharhasta (importance: 61%, disagreement: 19, evaluations: 9)Hiilidioksidilla erityisesti fossiilisilla polttoaineilla ei ole väitettyä vaikutusta maapallon ilmastoon. EU:n pitää pikaisesti irrottautua päästökaupasta ja energian tuotannon ja käytön ohjaamisesta tukiaisin ja veroin. Öljyn loppuminen korvataan lisäämällä ydinvoimaa, subventoiutua tuuli- ja aurinkovoimaa ei tarvita.

1365. Itämeren kaasuputki (importance: 58%, disagreement: 26, evaluations: 11)Suomen ei tule hyväksyä kaasuputken rakentamisen alottamista Itämereen, ennenkuin Venäjä lupaa puhdistaa 100 %:sesti Suomenlahteen ja muualle Itämereen laskemansa asutuksen, teollisuuden ja maatalouden jätevedet. Pietarin - Viipurin ja Kalingradin alueilta lasketaan edelleen suuret määrät jätevesiä sekä miljoonakanaloiden ja -sikaloiden jätteet puhdistamattomina mereen. Nämä ovat ylivoimaisesti pahimmat Itämeren alueen kuormittajat.



Väestö1367. Lasten tulevaisuus (importance: 91%, disagreement: 10, evaluations: 7)Lasten tulevaisuus ja turvallisuus, ilman lapsia ei ole tulevaisuuden eurooppalaista eurooppaa

1368. Tolkun saaminen maahanmuuttopolitiikkaan (importance: 90%, disagreement: 14, evaluations: 11) EU tarvinnee miljoonia maahanmuuttajia pitämään talouskasvua yllä, väitetään. Mutta onko näin? Ehkä maahanmuuttajien laatu onkin tärkeämpää kuin määrä. Työperäinen maahanmuuttaja olkoon oikeasti työperäinen, ja hänelle tarjottakoon mielummin houkuttelevampaa eli alhaisempaa verotusta yms. kuin turvapaikkakeskuksia, joita hän ei lainkaan tarvitse.

1369. Lasten turvallisuus (importance: 89%, disagreement: 12, evaluations: 11)Lapsille turvalliset hoitopaikat. Lasten hyväksikäyttäjille kunnon rangaistukset. äideille mahdollisuus hoitaa omia lapsiaan kotona, jos haluavat.

1370. lasten ja nuorten koulutus (importance: 89%, disagreement: 9, evaluations: 10)

1371. Vanhuksille hyvä hoito (importance: 89%, disagreement: 11, evaluations: 14)Vanhoille ihmisille hyvä hoito joko kotonaan tai laitoksissa.

1372. Lapset ja nuoret (importance: 88%, disagreement: 12, evaluations: 16)Viimeikojen tapahtumat ovat osoittaneet, miten tärkeää on lasten ja nuorten hyvinvoinnin tukeminen. Koulukiusaaminen, yksinäisyys ja nuorten mielenterveysongelmat ovat esimerkkejä ongelmista, joihin on puututtava jo varhaisessa vaiheessa.

1373. Maahanmuuton hallitseminen (importance: 87%, disagreement: 15, evaluations: 18)Tässä vaiheessa olisi karsittava maahanmuuton aiheuttamia rasituksia koko euroopassa. Lisäksi islmisoitumisen estäminen ja euroopan maiden omien kulttuurien vaaliminen olisi tärkeätä, vielä kun se on mahdollista. Euroopalla ei ole varaa palaviin lähiöihin.

1374. Maahanmuuttoon järkeä, heti!! (importance: 86%, disagreement: 16, evaluations: 16)asiasta pitää pystyä puhumaan, sensuuri ja järjetön oikeuslaitoksen syyttäjätyö ei kauas kanna vaan eskaloituu kahta kauheammin

1375. Turvallisuus, lasten olot täytyy turvata (importance: 86%, disagreement: 12, evaluations: 9)Asumisen ja matkustaminen euroopan sisällä täytyy olla turvallista.

1376. Nuorten kouluttaminen ja työvoiman saatavuus (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 11) Jokaisen on saatava riittävä koulutus joka sitä haluaa. Kielikylpyjä uusille työntekijöille jotka tulevat muualta Euroopasta. Myös ikääntyville työntekijöille joustavuutta elääkkeelle siirtymisessä.

1377. Nuorten kouluttaminen (importance: 86%, disagreement: 9, evaluations: 13)Nuorille pitäisi järjesteää selkeämmin mahdollisuuksia kouluttautua ja osallistua harjoitteluihin eri elimissä EU:n sisällä. Myös stipendejä ulkomailla opiskeluun saisi jakaa.

1378. Panostus työperäisiin maahanmuuttajiin, EI pakolaisiin. (importance: 85%, disagreement: 15, evaluations: 13) Olisi kiva jos niin poliitikot, median edustajat kuin tavalliset tallaajatkin kykenisivät erottamaan eri maahanmuuttajaryhmät. Työperäistä siirtolaisuutta tuskin kukaan vastustaa, kuten ei myöskään kansainvälisten sopimusten pakottamien pakolaisten vastaanottamista sen 750 vuodessa. Mutta kun Katainen, Thors ym eturivin poliitikot puhuvat turvapaikanhakijoista kiintiöpakolaisina tai työperäisinä siirtolaisina niin herää kysymys tietävätkö he mistä he edes puhuvat. Mitkään kv. sopimukset eivät pakota meitä myöntämään turvapaikkoja turvapaikanhakijoille. Ja niin kauan kun turvapaikan saaneiden pakolaisten (huomaatteko: pakolainen on eri kuin kiintiöpakolainen. Suomen johdolle pikku vinkki) työllisyys on tilastokeskuksen mukaan 12 prosenttia niin työvoimapulan paikkaamisellakaan ei tämän tapaista politiikkaa voida perustella.

1379. Maahanmuuton rajoittaminen (importance: 85%, disagreement: 20, evaluations: 17)Suuri osa Euroopan maahanmuutosta tulee perheenyhdistämisen sekä turvapaikkaväylän kautta suurin osa näistä ihmisistä on muslimeita. Jos ei voida todeta, että muslimisiirtolaisilla varsinkin on sopeutumisvaikeuksia, miten tämä ongelma voidaan ratkaista? Ja pääsyynä ongelmiin ovat naiivit poliitikot vasemmalta sekä oikealta ja typerät virkamiehet, jotka 60-luvulta 2000-luvun alkuun pitivät Euroopan ovia ja ikkunoita auki kontrolloimattomalle maahanmuutolle. Suomessa ollaan nyt onneksi kanssa heräämässä. Nyt ongelma pitää ratkaista eikä vaipua poliittiseen korrektiuteen kuten viime vuosikymmeninä. Kehitysavun tehostaminen koko Afrikan alueella on erittäin tärkeää


ja vähentää maahanmuuttopaineita. Pois siis passivoivasta budjettituesta yksityistä elinkeinoelämää sekä infraa kohentaviin hankkeisiin, jotta maat saavat omaa vaurautta eikä tarvitse tulla etsimään kuviteltua El Doradoa Afrikasta Eurooppaan.

1380. Maahanmuutto (importance: 84%, disagreement: 17, evaluations: 16)Kaikki maahanmuuttajat on koulutettava jonkinlaiseen työhön,ja jos he syyllistyvät rikoksiin on heidät palautettava kotimaihinsa.Heidän on sopeuduttava Suomen oloihin ja lainsäädäntöön eikä suinkaan päinvastoin.

1381. Lapsiperheiden hyvinvoinnin takaaminen (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 12) Eli täytyy mahdollistaa lapsiperheiden mahdollisuus esim pitää lasta kotona 3 vuotiaaseen asti, nykyisillä max 400e/kk se on todella vaikeaa, jollei jopa mahdotonta.

1382. Euroopan pelastaminen hallitsettomalta maahanmuutolta (importance: 84%, disagreement: 16, evaluations: 12)

1383. Väestön ikääntyminen (importance: 83%, disagreement: 9, evaluations: 13)Hoitoalan työllistävä vaikutus kasvaa tulevaisuudessa mutta tämä tarve pystytään kattamaan omin voimin, maahanmuutto työn perässä tulee sallia mutta pakolaisia emme tarvitse. Ratkaisuna voisi olla yhtenäinen EU-eläkeikä joka voisi olla Suomen nykyisen mallin mukainen.

1384. Koulutus ja lasten tulevaisuus (importance: 83%, disagreement: 18, evaluations: 11)Euroopan tulee panostaa koulutukseen ja tehdä tulevaisuuden lapsista huippukoulujen oppilaita

1385. Sekava humanitäärinen maahanmuuttopolitiikka on lopetettav (importance: 83%, disagreement: 19, evaluations: 6) - Tervetuloa kiintiöpakolaiset, nehän ovat niitä todella hätää kärsiviä - Tervetuloa työperäiset maahanmuuttajat - Turvapaikkashoppailu on laitettava kuriin!. Onhan täysin sekopäinen jatuskin, että ns sisällisotaa käyvistä kaukaisista maista otetaan tänne porukkaa. Miettikääs esimerkiksi mitä porukkaa noista sisällissotamaista tänne tulee, niitä kärsiviäkö? vai niitä, jotka toisia kansalaisiaan alistavat? yleensä köyhällä ja kärsivällä ei ole rahaa tula maailman toiselle puolelle! Herätkää!!!

1386. maahanmuutto (importance: 83%, disagreement: 21, evaluations: 15)kokoomuksen pitää aloittaa oikeistopolitiikka maahanmuuton suhteen - ihmiset suorastaan kirkuvat persujen ja halla-ahon perään. miksi kokoomus pettää kannattajansa löperöllä maahanmuuttopolitiikalla? ankkurilapset ja turvapaikkaturistit pois heti ennenkuin on iso hätä housussa!

1387. Väestöpolitiikka (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 13)Euroopan on saatava hallitsematon kansainvaellus loppumaan tai muunnettua edes hallituksi työvoiman vastaanottamiseksi.

1388. Hallitsematon “humanittärinen” maahanmuutto (importance: 83%, disagreement: 22, evaluations: 11) Onko Kokoomus todellakin tietoinen maamme harjoittamasta ja olemattoman työvoimapulan varjolla toteutettavasta kansainvaelluksesta. Todellista työvoimapulaa EI OLE vielä ainakaan kymmeneen vuoteen näkyvissä, mutta siitä huolimatta kieleitaidottomia, lukutaidottomia ja kouluttamattomia kansainvälisen ihmiskaupan uhreja otetaan maahan. Yhden “humanitäärisen”, vai pitäisikö sanoa sosiaalisen maahanmuuttajan suorat kustannukset ovat lähes 60.000eur vuodessa. Tämän kun kertoo hallitsemattoman maahanmuuttajakansainvaelluksen henkilöiden lukumäärällä, saadaan kestämättömiä summia. Sillä rahalla autettaisiin noita ihmisiä järjettömän paremmin lähtömaissa. Jos Kokoomus on tästä tietoinen, ja tukee siitä huolimatta tätä aikapommia, niin en tule enää ikinä äänestämään puoluetta! 54-vuotiaana olen ehtinyt riipustamaan sangen monta kertaa kokoomuslaisen numeron äänenstyslippuun.

1389. Sosiaalisen maahanmuuton rajoittaminen tärkeintä Euroopass (importance: 82%, disagreement: 23, evaluations: 10) Sosiaalisen maahanmuuton rajoittaminen on mielestäni tämän hetken tärkein asia Euroopassa. Muuton vaikutukset näkyvät jo nyt. Mellakat Ruotsin Malmössä, Pariisissa, Lontoossa... Parlamentaarikko Geert Wilderin käännyttäminen Englanissa - siis toisen maan DEMOKRAATTISESTI valitun parlamentaarikon vierailun estäminen ei mielestäni kuulu EUROOPPAAN!!! Turvapaikkaturistien onnettomuudet välimerellä ovat suoraa seurausta vastuuttomasta rajat auki-politiikasta! Islamilainen ahdasmielisyys rajoittaa perinteistä Eurooppalaista liberalismia. Maahanmuuttopolitiikan arvostelu tukahdutetaan sananvapautta rajoittamalla.


1390. Nuorten kielikoulutus (importance: 82%, disagreement: 8, evaluations: 5)Nuorille tämä on varmasti loistava juttu, rajat ovat avoimet, he osaa liikkua maailmalla. Kielikoulutukseen voisi vieläkin satsata, koska monella vähävaraisella nuorella ei ole varaa kalliisiin kielimatkoihin, intoa oppia kyllä olisi. Kokemus omasta perheestä.

1391. vanhustenhuolto (importance: 82%, disagreement: 12, evaluations: 16)Jos olet 70+ ja monisairas Ihminen, sinulla ei ole enää ihmisarvoa jäljellä, kun joudut sairaalaan. Rankasti sanottu, mutta todellisuus on tätä. Hoitohenkilökunta yrittää mahdollisuuksiensa mukaan hoitaa potilaita, joita on ihan liian paljon.

1392. Nuorten koululaisten opiskelun innostaminen (importance: 82%, disagreement: 12, evaluations: 9) Euroopassa ja Suomessa tehdään kaikkea maailman mittakaavassa huippuluokkaa olevaa tutkimusta sekä kehitystä. Mitä koululaiset ja opiskelijat ihan oikeesti näistä tietävät. Suomi on monessa kehitysprojektissa mukana. Euroopasaa ja koko maailmassa. Itseäni on aina kiinnostanut avaruustutkimus ja siighen liittyvät aihepiirit. Jatkuvasti saa lukea Nasan sivuilta yms. kuinka Suomessa tehdään huippuluokkaa olevia mittaus sekä tutkimuslaitteita. mm. Ilmatieteenlaitos on loistavasti esillä ja mukana. Mielestäni näiden myönteisten asioiden esille tuominen olis poisitiivista henkeä luova asia meidän nuorillemme. Euroopalle ovat lapsemme kaikkein tärkein asia. Jos he eivät saa opiskella ja innostu opiskelemaan on moni asia pahasti pielessä. Suomi osana isoa Eurooppaa on mielenkiintoinen ja yhdessä ne ovat aivan ainutlaatuista tasoa. Tätä kannattaa tuoda Suomen ja Euroopan lapsille esille.

1393. Maahanmuuton haittojen torjuminen (importance: 82%, disagreement: 19, evaluations: 15)Liiallisen maahanmuuton haittojen torjuminen maahanmuuttoa vähentämällä ja lopettamalla myönnytysten tekeminen niiden arvoille, maailmankatsomuksille ja uskonnoille, jotka ovat tulleet maahanmuuttajien mukana, ja ovat länsimaisen liberalismin,ihmisoikeuksien ja valistuksen aatteiden vastaisia.

1394. Maahanmuuttopolitiikka (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 15)Maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat yhteiskunnallisia asioita. Niiden on oltava osa normaalia arkista päivän politiikkaa siinä missä koirankakkaveron indeksikorotuksetkin. Mamu- ja Moku-politiikka on sen verran iso ja tärkeä asia, että siitä on keskusteltava julkisesti, ilman hyssyttelyjä, ilman keskustelijoiden leimaamista.

1395. Maahanmuutto ja pakolaiset (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 9)Alueilla joissa on enemmän pakolaisia on myös enemmän lieveilmiöitä ja ongelmia jotka johtuvat koulutuksen ja työn puutteesta, mm. huumeet ja rikollisuus. Emme tarvitse enempää pakolaisia, ongelmat pitää ratkaista siellä missä ne ovat syntyneetkin.

1396. Hyvä lapsuus (importance: 80%, disagreement: 20, evaluations: 6)

1397. Hallittu maahanmuutto (importance: 80%, disagreement: 18, evaluations: 12)Euroopan maissa on esimerkkejä hallitsemattomasta maahanmuutosta. Tässä on vaarana osittainen maahanmuuttajien slummiutuminen. Todennäköisyys syrjäytymiseen ja rikollisuuteen kasvaa. Maahanmuuttajista on pidettävä huolta. Tärkeimpänä pidän ohjattua koulutusta ja yksilöllisen koulutuspolun järjestämistä. Nuorten ja työikäisten maahanmuuttajien osalta kiireellisintä on aloittaa kielen opiskelu. Jos et ymmärrä kieltä tai sinua ei ymmärretä, syrjäydyt helposti. On totta, että iäkkäät henkilöt eivät kovinkaa helposti enää opi uusia asioita. Heidänkin aktivointinsa, järjestämällä esimerkiksi erilaisia kerhoja, on syrjäytymisen vähentämiseksi tärkeää. Euroopan Unionilla pitää mielestäni olla selkeä ohjelma, miten maahanmuuttoa hoidetaan.

1398. Maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen (importance: 80%, disagreement: 0, evaluations: 1)Yhdenmukaisuutta turvapaikan myöntämiskäytäntöihin, jotta tulijoiden kiertäminen EU-maasta toiseen saadaan loppumaan.

1399. Maahanmuuton lopettaminen välittömästi (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 6) Maahanmuutto on aiheuttanut euroopalle rikkauksien sijaan suunnattomia kuluja, varoittavia esimerkkejä miten ei tule toimia löytyy ruotsista ranskaan asti. On naivia ajatella että suomessa onnistuttaisiin siinä missä kaikkialla muualla ollaan epäonnistuttu.

1400. Nuoriso (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 16)Nuoriso on myös unionin tulevaisuus. Opiskelija- ja nuorisodemokratian korostaminen ja vankka tukeminen niissä maissa joissa kansallisesti asiaa ei tunnnusteta, on tärkeää Euroopalle


1401. Maahanmuutto (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 15)Euroopan tulee laatia yhtenäinen maahanmuuttopolitiikka ja kantaa vastuu niin rajojen kiinnipidosta kuin maahanmuuttajien määrästä tasapuolisesti eri valtioiden kesken.

1402. Nuorisotyöllisyys (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 24)Taantumassa erityisesti nuoret tuntuvat tippuvan taas tyhjän päälle. Työpaikkoja häviää, työharjoittelupaikkoja on vähemmän tarjolla - ja kaikkiaan arvokasta työkokemusta on vaikeammin hankittavissa. Siirtyminen työelämään on jo nykyisen sääntelyn vuoksi hankalaa ja hidasta toisinaan, ja nyt tuntuisi, että tarvitaan toimia nuorten työllisyystilanteen kohentamiseksi.

1403. Panostus nuoriin (importance: 79%, disagreement: 17, evaluations: 8)Tulevaisuus kuuluu nuorille. Jo nyt nuorille on tarjolla erilaisia eurooppalaisia koulutusohjelmia (Erasmus ym.) mutta olisi syytä lisätä niiden määrää molempiin suuntiin. Tarkoitan tällä sitä, että jos halutaan antaa suomalaisille nuorille lisää koulutusta eurooppalaisissa ohjelmissa, meidän tulee avata oviamme myös muun Euroopan nuorille.

1404. Maahanmuutto pidettävä tiukassa kontrollissa (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 14) Ensisijassa vain työntekoon liittyvä maahanmuutto ja sekin eurooppalaisessa hengessä.

1405. Maahanmuuttajien määrän rajoitus (importance: 79%, disagreement: 18, evaluations: 10)Mitenkään syrjimättä maahanmuuttajia, mielestäni Euroopan pitäisi rajoittaa maahanmuuttajien ottamista kirjoilleen, ja sen sijaan hoitaa ensin omien maiden asiat kuntoon. Etenkin Suomessa. Ensin pitäisi antaa turvaa vanhuksille, työttömille ja syrjäytyneille, ja vasta sitten, kun työttömyys ja muut ongelmat on selätetty, voitaisiin harkita turvan antamista muiden maiden edustajille.

1406. Väestönkasvun hillitseminen (importance: 79%, disagreement: 18, evaluations: 13)Tähän asiaan kietoutuu monta ongelmaa. Maailmassa on jo nyt niin paljon ihmisiä, että luonnonvaroja käytetään liikaa. Toisaalta jotkut kuluttuvat enemmän kun jotkut sinnittelevät köyhyydessä. Olisikin tärkeää, että Eurooppa auttaisi kehitysmaita koulutuksella - vain siten väestönkasvua voidaan hillitä.

1407. Lasten ja nuorten avarakatseinen kasvatus (importance: 79%, disagreement: 9, evaluations: 8) Euroopan yhdentymisen myötä on tärkeää muistaa lasten ja nuorten osuus. Heillä on oltava mahdollisuus tutustua ja kokea yhdentynyt Eurooppa positiivisessa hengessä. Opiskeljoiden “vaihtoa” tulee kehittää edelleen euroopan maiden välillä. Suomessa tulee lisätä ja tukea tehokkaamin myös kielten opiskelua jo alaluokilta, se tarjoaa lapselle tulevaisuudessa vahvemmat etenemisen mahdollisuudet vaikkap Euroopassa.

1408. iäkkäiden arvostaminen (importance: 79%, disagreement: 15, evaluations: 8)

1409. Maahanmuuttopolitiikan yhteiset linjaukset ja perusteet (importance: 78%, disagreement: 8, evaluations: 11)

1410. Maahanmuutto (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 13)Tietoinen ja kontrolloitu maahanmuutto (työperäinen). Sen kautta työvoiman saattavuus.

1411. Ikääntyminen (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 14)Annetais enemän kotonna asuville vanhuksille kodin ja sairanhoitajia koti käyntiin, saatais enemän niitä olemaan kotona, ne kun ei pysty kotona olemaan esin. parkkison tai altsaimer, ne ei pärjää kotonna.

1412. ympäristö ja maahanmuutto (importance: 78%, disagreement: 6, evaluations: 7)Ympäristötavoitteet saisivat olla korkeammalla, mitä kauemmin vitkutellaan mitättömien kauneusleikkausten parissa, sitä huonommaksi tilanne pääsee. Maahanmuutossa tahtoisin vain että väärinkäyttäjät saataisiin aisoihin, parempi perehdytys niille jotka muuttavat, en halua että esim.suomessa muutetaan lakeja pelkästään maahanmuuttajien takia; maassa maan tavalla. Siksi kunnollinen perehdytys ja kielen opetus olisi tärkeää.

1413. Vanhusväestö (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 10)Vanhusväestön kohtelu ainakin Suomessa vaatisi pikaisia parantamistoimenpiteitä, lamasta huolimatta. Muuhun Eurooppaan verrattuna perheläheisyys kadonnut; vanhukset joutuvat toimimaan useissa tapauksissa täysin yksinään. En vastusta maahanmuuttoa, mutta olisi paras aloittaa omasta väestöstä. Euroopan unioni olisi paras laitos antamaan vähimmäismääritteet ikäihmisten kohtelulle.

1414. Maahanmuuton järkevämpi kontrollointi (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 10)EU:lle ei ole mitään hyötyä harjoittaa maahanmuuttopolitiikkaa, jossa ongelmia pyritään


haalimaan enenevissä määrin. EU-alueella on ensin ratkaistava nykyiset ongelmat, sekä omat, että maahanmuuttoon liittyvät, ennen kuin on järkevää hankkia lisää tulijoita. Humanitaarisen maahanmuuton sijasta pitäisi keskittyä auttamaan tulijoiden kotiseutujen kehittämisessä, sillä ne ongelmat eivät ratkea ottamalla muutama ihminen eurooppalaisen sosiaaliturvan piiriin.

1415. Maahanmuutto (importance: 78%, disagreement: 21, evaluations: 13)Maahanmuuttoa tarvitsemme, mutta se on hoidettava hyvin suunnitellusti. Tänne ei saa muodostua gettoja Malmön mallin mukaan ja toisaalta maassa maan tavalla. Koulutetaan, työllistetään ja intergoidaan suomalaiseen yhteiskuntaan.

1416. Turvallisuus ja nuoret (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 13)EU-maiden turvallisuuskysymykset ovat muuttuneet. Sotien sijasta tärkeäksi ovat tulleet siviilikriisit ja niiden hallintaan liittyvät kysymykset. Kouluampujia ei terapeuttitädeillä hoideta vaan tarvitaan uutta yhteisöllisyyttä ja arvojen välilttämistä sukupolvelta toiselle. Tämän edellytyksenä on taloudellinen turvallisuus. Kulttuuriset mätäpaiseet ja näennäinen “sivistynyt käytös” alas. Välittäminen ja todellinen ajattelu ja kulttuurin ymmärtäminen merkityksellisempää kuin jokaisen tarapointi.

1417. Ihmisoikeudet, erityisesti lasten ym. heikommilla olevien (importance: 77%, disagreement: 21, evaluations: 12) Kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja lasten oikeuksien sopimuksia tulee noudattaa. Tavoitteena tulee olla ihmisarvoinen elämä kaikille, myös hengen- ym. vaarassa eurooppaan tulleiden pakolaisten. Euroopan yhteisön tulisi pystyä suojelemaan erityisten lapsia, vanhuksia, vammaisia ja muita heikommalla olevia yksilöitä väkivallalta, hyväksikäytöltä ja muulta riistolta.

1418. Vanhustenhuolto/Terveyden- ja sairaanhoito (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 14) Korkeatasoinen terveydenhoito iästä riippumatta Lisää yksilöllisiä ratkaisuja Perheperustaisen vanhustenhoidon tuki julkisen hoidon tasolle

1419. Kyllä kehitysyhteistyölle, ei humanitaariselle maahanmuuto (importance: 77%, disagreement: 21, evaluations: 10)

1420. Realistinen maahanmuuttopolitiikka (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 12)

1421. pakolaispolitiikka (importance: 77%, disagreement: 18, evaluations: 14)Kaikkia ihmisiä ei voi ottaa vastaan myöskään eurooppaan, semminkin kun aika suuri osa ostaa pakolaisstatuksen selvällä rahalla.

1422. Maahanmuuttajat (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 22)Eurooppaa tulee saada yhtenäinen käytäntö maahanmuuttopolitiikkaan.

1423. pakolaispolitiikka (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 16)

1424. Massamuuttoaallon estäminen (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 18)Tulevaisuuden sukupolvien kannalta on ehdottoman tärkeää estää massamuuttoliike Eurooppaan. Ihmisiä on autettava omissa maissaan ei siis kiintiöpakolaisena eikä luvattomana maahanmuuttajana.

1425. Ilmastopakolaisuus on estettävä! (importance: 76%, disagreement: 19, evaluations: 9)Kehitysyhteistyölle on löydyttävä vihdoin riittävät varat. Painotus koulutukseen ja uusiutuvien enrgiamuotojen käytön tehostamiseen kehittyvissä maissa.

1426. Nuoriso (importance: 76%, disagreement: 24, evaluations: 20)Nuorille enemmän aktiiviteettejä ja tapahtumia!

1427. Lasten - nuorten ja vanhusten palvelut ja terveydenhuolto (importance: 76%, disagreement: 25, evaluations: 12) Luin juuri lehdestä, että koululaisten ja vanhusten lounaaseen on valtiolla puolet vähemmän rahaa käytössä kuin vankien lounaaseen. Missä vika??? Miksi kohtelemme heitä, jotka ovat jo työnsä yhteiskunnan hyväksi tehneet ja heitä, joilla mahdolliden työura ei ole vielä alkanutkaan, huonommin kuin ihmisiä, joista ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä -ainoastaan kuluja??!!!

1428. Naisten ja lasten aseman parantaminen (importance: 76%, disagreement: 24, evaluations: 13)Surullisia esimerkkejä löytyy ihmisarvon polkemisesta aika läheltäkin. Toiminnan lähtökohdat ovat arvoissa ja arvot ohjaavat resursseja.

1429. Valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaa (importance: 76%, disagreement: 18, evaluations: 13)Ohessa tutkimustietoa, jonka mukaan muslimiväestön on mahdoton integroitua länsimaiseen


yhteiskuntaan. http://europenews.dk/en/node/21789 Toivoisin että tutkimukseen tutustuttaisiin Kokoomuksessa ja että tutkimuksen tulokset huomioitaisiin maahanmuuttopolitiikkaa hahmoteltaessa.

1430. Nuorten työttömyys on erityisen huolestuttavaa (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 7) Tänä vuonna moni nuori huomasi esim. tammikuussa armeijasta kotiuduttuaan olevansa työtön. Koskam moni tutkinnonkin suorittanut on työtön, heidän on erityisen vaikeaa saada työtä lama-Suomessa.

1431. Maahanmuutto politiikan järkeistäminen. (importance: 75%, disagreement: 18, evaluations: 11) Turvapaikka turistien määrää pitäisi vähentää tekemällä Suomesta heille vähemmän houkutteleva paikka.

1432. Pakolaispolitiikan hallinta (importance: 75%, disagreement: 17, evaluations: 14)Eu:n yhtenäinen pakolaispolitiikka. Pakolaispolitiikan pitäisi olla yhtenäistä. Sovituista asioista pitää pitää kiinni. Tilanne pitää olla hallinnassa.

1433. Maahanmuuton rajoittaminen (importance: 75%, disagreement: 24, evaluations: 16)Hallitsematon maahanmuutto rapauttaa hyvinvointivaltion perustuksia, huonontaa huoltosuhdetta ja laskee väestön keskimääräistä koulutustasoa. Maahanmuuttoon on puututtava nopeasti, sillä ongelma on kasvamassa nopeasti hallituksen liian löysän maahanmuuttopolitiikan takia.

1434. Pakolaiset ja maahanmuuttajat (importance: 75%, disagreement: 13, evaluations: 11)Lisäväestö on ilmeisesti jatkossa tarpeen, koska syntyvyys on alhainen unionin alueella. Terve itsekkyys pitää kuitenkin pitää mielessä väkeä tänne otettaessa. Sen jälkeen, kun ihmiset on tänne otettu, pitää heistä pitää nykyistä parempi huoli, jotta heistä kehittyy hyödyllisiä kansalaisia.

1435. eu-innon lisääminen nuorten keskuudessa (importance: 74%, disagreement: 25, evaluations: 8) laajempaa puolueen nuorisotoiminnan markkinointia, mikä tekee tunnetuksi myös EU-asioita tunnetummaksi

1436. Maahanmuuttopolitiikan uudistaminen (importance: 74%, disagreement: 15, evaluations: 12)Turvapaikan hakijoihin ei saa suhtautua kuin rikolisiin, eikä heitä saa kierrättää maasta toiseen; nykyinen kohtelu on epäinhimillistä.

1437. Elämisen pakollisten kulujen halventaminen, eli... (importance: 74%, disagreement: 24, evaluations: 6) lämmitykseen käytettävän energian hinnan kohtuullistaminen. Elintarvikkeiden ja terveyspalveluiden hintojen reilu kohtuullistaminen myös. Asumiskustannusten kohtuullistaminen, ja puhtaan veden kohtuuhintaisen saannin ja laadun varmistaminen. Peruseläminen turvallisesti ja terveellisesti taattava kohtuulliseen hintaan siten, että siitä voivat kaikki suoriutua. Muissa hyödykkeissä vapaampi talouspolitiikka, mutta ansiotyön verotus kuitenkin kohtuullistettava.

1438. Järkevä maahanmuuttopolitiikka (importance: 74%, disagreement: 15, evaluations: 10)

1439. Yhtenäinen maahanmuuttopolitiikka (importance: 74%, disagreement: 23, evaluations: 10)Selkeät yhtenäiset linjat, jotka ohjaavat EU:n jäsenmaita ja antavat niille toimintakehotuksia.

1440. Nuorten hyvinvointi (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 14)Terveys, huolenpito, koulutus ja työn saanti.



1442. Lapsille taattava yhtäläiset kasvu- ja kehittymismahdollis (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 9) Minusta lapsille pitäisi taata joku tietty rahasumma niin kauan kuin se yhteisön varoja veloittaa (päivähoito, koulu, ammattikoulu, terveydenhuolto), jota voidaan vähentää huonoina ai9koina, mutta se on palautettava ykkösprioriteettina heti kun voidaan. Säästötoimet eivät saa koskea opetusta, hoivaa, ruokaa, terveydenhuoltoa, turvaa (lastensuojelu). Asioita voidaan tehostaa ja toimintatapoja muuttaa, mutta lapsilta se ei saa olla pois. Kyllähän se lapsi elää vaikka sais kaurapuuroa joka päivä, mut ei se kauheen hääviä oo.

1443. Lapsiperheet (importance: 72%, disagreement: 15, evaluations: 15)Lapsiperheissä on ainoa tulevaisuutemme turva. Tukea tarvitaan, mutta yksilölliset ratkaisut otettava huomioon nykyistä paremmin. Subjektiivinen päivähoito-oikeus vie hoitopaikan työssä käyviltä, joiden on tyydyttävä hankaliin ratkaisuihin, että kotona olevilla vanhemmilla vaan olisi helppoa.

1444. Enemmän huomiota nuoriin ja erityisesti koulutukseen (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 14) EUn tulevaisuus on nuorissa. Enemmän panoksia terveydenhoitoon ja koulutukseen. EUsta yhtenäinen kouluttautumis- ja työntekoalue.

1445. Ypäristöpolitikka,Pakolaispolitikka. (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 10)

1446. maahanmuutto asioihin selkeät rajat (importance: 72%, disagreement: 22, evaluations: 8)Maahanmuuttoon kunnon edellytykset, eli sotapakolaiset voivat tulla mutta ihmiset jotka muute vaan etsivät parempia olosuhteita niin heihin täytyisi laittaa jokin maksimimäärä

1447. Työperäisen maahanmuuton edistäminen. (importance: 71%, disagreement: 26, evaluations: 12) Emme tarvitse tänne luku- ja laskutaidottomia henkilöitä. Ottakaamme oppia USA:n maahanmuuttopolitiikasta. Kokoomuksella on suu jota on yritetty vaientaa vuosikymmenet. Ääntä asiassa.

1448. maahan muuttajat (importance: 71%, disagreement: 19, evaluations: 9)maahan muutto on esim. suomessa erittäi suurta ja toivoisin että niitä käytäisiin rajaamaan enkä oli rasisti! käy vaa ottaa pähän ku kävelet jossaa kadul ja 4 kymmestä on jotaa ählämsählämeit jos olis mahollista että esim. saatais maahan muuttajille joku asumis raja et ne sais asuu tääl tietyn ajan esim. 1-7 vuotta

1449. Pakolaisuus ja sen määrittely tulee yhdenmukaistaa. (importance: 71%, disagreement: 16, evaluations: 12) Pakolaispolitiikka on tällaisenaan kyseenalaista. Nyt vaaditaan laittomille pakolaisille vastaanottokeskuksia....eikö laiton olekaan laitonta?

1450. pakolaispolitiikka ja ympäristöpolitikka. (importance: 71%, disagreement: 18, evaluations: 10)On oltava tarkka pakolaisten kanssa niin että ei saada militantteja muslimeja pakolisten kanssa koska jo nyt Iso Britanniassa musliimit haluavat että sharia lakia pitäisi olla maan laki, se on minun mielestä ihan väärin koska pakolaiset pitäisi sopeutua sen maan lakein joissa he tulevat asumaan,myös pakolaisten määrä pitäsin tarkistaa koska täällä Vaasan lähiympäristö on paljon pakolaisia jossa ei ole työpaikka,on tärkeä että ne pakolaisia jossa otetaan myös pitäisi saada työpaikka ,ja sitten sen jälkeen ottaa uusia kun ne ensimäiset on saanut työpaikka,tärkein on tietysti että Suomalaiset saavat työpaikka ensin.Ympäristöpolitikasta on tärkein että satsatann raha uusiutuva energian ja niin kauan kun se kehitetään voi käyttää ydinvoima,koska uusituva energia ei nyt ole niin luotettavaa niin että sen kehityksen pitiäsi saada enemmän rahaa.

1451. Hallittu maahanmuutto (importance: 71%, disagreement: 25, evaluations: 14)Keskustelussa ei ole riittävästi selvennetty, mikä on kiintiöpakolaisten osuus, mikä taas muiden turvaan tulevien ja mikä työhön Suomeen tulevien osuus kaikista maahanmuuttajista. Ahtisaari sentään vähän täsmensi, että työhön tulevia voitaisiin tukea erityisellä tavalla. Maahantulomaan kielen ja kulttuurin opetusta on tähdennettävä kaikissa EU-maissa. Ei pidä antaa liikaa periksi maahantulijoiden haluille.

1452. Vain järkevää maahanmuuttoa (importance: 71%, disagreement: 29, evaluations: 9)Suomi ei voi, eikä sen tarvitse olla, koko maailman hyväntekijä. Meitä on vain muutama miljoona. Maahanmuuttoa ei pidä pitää itseisarvona. Työperäinen maahanmuutto on sallittavaa, mutta maailman kriisit eivät ratkea sillä, että ylikansoitetut valtiot, joissa väestöpolitiikkaa ei edes yritetä hoitaa, kaatavat ylijäämä väestönsä Eurooppaan.


1453. maahanmuuttopolitiikka avoimeen keskusteluun (importance: 71%, disagreement: 19, evaluations: 10) Maahanmuuttajien asioista on pystyttävä puhumaan avoimesti ja asiallisesti. Nykyinen kotouttamissysteemi ei toimi. Asiat rullaavat liian hitaasti ja systeemi ei kannusta kotoutumaan, kielen opiskeluun tai kouluttautumiseen ja työntekoon. Työhaluja löytyy useinkin, mutta työlupaa ei tahdo millään irrota. Parin vuoden joutenolo opettaa.... Työperäistä maahanmuuttoa on tuettava ja helpotettava. Suomi tarvitsee tulevina vuosina ahkeria, motivoituneita ja osaavia ihmisiä. Kiintiöpakolaisasia on mietittävä uudelleen.

1454. pakolais politiikka ennen kansalaisuutta työ ja kieli (importance: 71%, disagreement: 21, evaluations: 19) Tiukemmat kriteerit maahan muutto politiikkaan.

1455. Yhteiset maahanmuuttokriteerit unioniin (importance: 71%, disagreement: 16, evaluations: 12) Jotenkin maahanmuuttokriittiseen keskusteluun on vastattava. Mielestäni jonkunlainen eurooppalainen green card-systeemi olisi paikallaan. Voisi harkita myös jäsenmaiden kesken sovittuja pakolaiskiintiöitä. Kotimaassa on lopultakin saataava aikaan kotuttamispolitiikka, joka on kansalaisten silmissä uskottava.

1456. ikärakenteen nuorentaminen (importance: 71%, disagreement: 25, evaluations: 15)Lapsiperheiden tuki on Suomessa liian pientä, Suomi mummoutuu ja pappautuu huolestuttavaa vauhtia. Nuorten on vaikea päästä kiinni työelämään ja koulutukseen. Lasten hankkiminen viivästyy.

1457. Väestön ikääntymisen pysäyttäminen (importance: 71%, disagreement: 16, evaluations: 9)Eurooppa on vanhenevan väestön alue. Tärkeää on Euroopan tasolla kehittää perhepolitiikkaa ja tehdä nuorten perheiden elämä helpommaksi. Työelämää säätelevät eurooppalaiset säädökset tulee muuttaa perhekeskeisemmiksi. Nykyään työelämän vaatimukset toteutetaan aivan liikaa perheiden kustannuksella. Kannustavuutta perheiden perustamiseen. Perusasioiden kustannustason on oltava kaikissa Euroopan maissa sellaisen, että nuoret perheet voivat omilla ansiollaan ne kustantaa.

1458. Maahanmuuttokysymykset (importance: 70%, disagreement: 19, evaluations: 12)Myös liikkuminen valtioiden välillä

1459. Turkin EU-jäsenyys sekä maahanmuutto Euroopassa (importance: 70%, disagreement: 21, evaluations: 17) Turkki ei kuulu juutalais-kristilliseen kulttuuripiirin eikä ole aito liberaali demokratia. Tästä syystä sitä ei voida päästää EU:hun missään nimessä. Turkin sekularismi on pinnallista sekä vain diplomaattien, eliitin ja armeijan parissa . Turkkia nykyään hallitsevan AKP-puolueen juuret on islamismissa. Pääministeri Erdogan on entinen avoin islamisti ja tuomittiin tästä v. 1998 vankeuteen. Turkissa ei ole myöskään täydellistä uskonnonvapautta, mielipiteen vapautta eikä taloudellisia edellytyksiä olla EU:ssa. Tämä maa miehittää myös EU-jäsenmaa Kyproksen pohjois-osaa. Suosittelen jokaista vierailemaan Istabulin sekä Ankaran ulkopuolella köyhällä turkkilaisella maaseudulla, jossa enmmistö turkkilaisista asuu, varsinkin Anatoliassa, jonka asukkaat ovat pääosin islamilais-konservatiiveja sekä ei-sekularisteja. Lisäksi Turkin nostamiseen länsimaiseen elintasoon veisi leijonanosan EU:n budjetista emmekä voi Saksan väkiluvun muutamassa vuosikymmenessä ylittävän islamilaisen maan pyörittää juutalais-kristillis-humanistille arvoille perustuvaa Eurooppaa. Saksan CDU sekä Ranskan UMP vastustavat Turkin jäsenyyttä ja tarjoavat etuoikeutettua kumppanuutta. Samoin Itävallan ÖVP. Eurooppa ei ole maahanmuuton manner kuten Amerikka tai Oseania. Euroopan lähes jokaisessa maassa on ollut kristillis-länsimaalainen kulttuuri vuosisatoja. Maahanmuuttajat, jotka eivät halua sopeutua tähän in eivät kuulu tänne. Näiden seikkojen vuoksi

1460. Lapset ja nuoret ovat juuri niin hyviä kuin... (importance: 70%, disagreement: 27, evaluations: 7) Lapset ja nuoret ovat juuri niin hyviä kuin ansaitsemme - aioin niin sanoa. Sitten mietin tarkemmin. Hehän ovat lahjoja meille, ja ei kai lahjoja tarvitse aina ansaita. Olemmehan mekin niin hyviä kuin olemme monista asioista riippuen. Toki aikuisina voimme yrittää vielä enemmän viitaten kokemuksiimme yrityksen ja erehdyksen kautta. Sen vähän mitä olen maailmalla liikkunut olen aina tullut kohdelluksi nuorten puolesta asiallisesti ja hyvin. OLin muutama vuosi sitten Maltalla lukemassa englantia kursseilla. Tuntien jälkeen palasin hotelliini päivittäin . Eräänä päivänä nuori Maltalle perheensä mukana muuttanut venäläistyttö tuli luokseni pyytäen, että liittyisin heidän seuraansa syömään. Kaikki muut opiskelijat olivat noin 20-vuotiaita ympäri Eurooppaa. Millään tunnilla en tullut osoitetuksi suuren ikäeromme tähden. Oli hienoa opiskella nuorten kanssa 60-vuotiaana. Nuoret ovat meidän ikääntyvien toivo. Toivoahan me emme halua menettää. Pidetään


siis lapsistamme ja nuoristamme huolta heitä tukien ja kuunnellen. Nuoruudessani en koskaan tuntenut huolta siitä, onko minulla työtä. En edes pelännyt sotaa, vaikka olen sota-aikana syntynyt. Nyt nuorilla on jatkuvasti useammilla huoli tulevaisuudesta. Nightwise-yhtye: juuri tuli uutinen tv_stä, että nuori oli voittanut palkinnon musiikillaan. Hieno juttua. Toivo on.

1461. Pakolaiset (importance: 70%, disagreement: 21, evaluations: 11)Pakolaisia ei tarvit aeuroopan ulkopuolelta.

1462. Maahanmuuttajat - Haitta vai uhka? (importance: 69%, disagreement: 28, evaluations: 11)Omasta mielestäni maahanmuuttajat tuovat rikkautta ja kansainvälisyyttä.

1463. Maahanmuutto ja pakolaiset (importance: 68%, disagreement: 17, evaluations: 13)Terveen itsekkyyden pohjalta lisää väkeä.

1464. Nuorten mielipiteet varteenotettavia (importance: 67%, disagreement: 15, evaluations: 12)EU voisi näyttää esimerkkiä, kuinka “nuorissa on tulevaisuus” -mentaliteettia tulisi kannattaa. keneltä muultakaan nuoret tapojaan oppivat, kuin vanhemmilta ja fiksuille nuorille olisi kunnia päästä perehtymään ja varhaisessa iässä EU:n toimintaan. EYP:n toiminta vielä hiekkalaatikkoasteella. Mitään siellä ei oikeasti tehdä.

1465. maahanmuutto (importance: 67%, disagreement: 23, evaluations: 9)muslimit lisääntyy, ja seurauksena katasrooffi.

1466. Yhdenmukainen maahanmuuttopolitiikka EUn alueelle (importance: 67%, disagreement: 19, evaluations: 16) Lehtitietojen mukaan Suomen muita löperömpää maahanmuuttopolitiikkaa käytetään hyväksi. Turvapaikanhakijoiden määrä on räjähtänyt, alaikäisten ikää ei pystytä tunnistamaan jne. Tähän ryhtiä, suomalaiset mepit!

1467. Euro kaikille jäsenmaille pakolliseksi tai rikkurille kosto (importance: 65%, disagreement: 27, evaluations: 13)

1468. Maahanmuuttoa ei tule hillitä (importance: 64%, disagreement: 21, evaluations: 9)Suomeen pyrkii edelleen maailman mittakaavassa vähän turvapaikanhakijoita ja pakolaisia. Heidät tulisi ottaa vastaan, koska meillä on siihen inhimillinen velvollisuus, kuten myös useammalla kunnalla tulisi olla. Työperäistä maahanmuuttoa on naurettavaa, väärää, typerää suitsia. Tänne vaan kaikki oman alansa ammattilaiset!

1469. Maahanmuutto (importance: 63%, disagreement: 34, evaluations: 13)On se ihmeellistä, että päättäjät sanovat ajattelevansa maansa etuja yms. kun tekevät päätöksiä. Onko järkevää hankkia iäkkäitä tai jopa parikymppisiä maahanmuuttajia Suomeen tai muualle Eurooppaan, kun voisimme hankkia nuoria lapsia/ lapsiperheitä, jotka saisivat kasvaa kulttuurissa, oppia helposti kieltä, sopeutua ja niin kuin jotkut maahanmuuttajat eivät tee kunnioittaa lakia ja ihmisten ja naisten oikeuksia. ( omat kokemukset). Olen läheltä seurannut tätä asiaa. Erityisesti Lähi-idän ja Afrikan maista tulee erittäin paljon miehiä, jotka tulevat täysin vieraaseen kulttuuriin ja maahan. Ja heillä on vaikea edetä elämässä, kun on tottunut toisenlaiseen elämään. Ja jotkut maahanmuuttajista, kokemuseni mukaan jotkut käyttävät järjestelmää hyväksi. Maailmalla puhutaan ikääntymisestä, taantumasta ja yms. Miettikää hieman ketä maahan tulee. Ihan tosi. Ruotsissa ja Isossa-Britanniassa on ongelmia nyt, terrorimisiakin on esiintynyt. Mielestäni ensimmäisenä olisivat pienet lapset sekä naiset. Sillä lapsilla on tulevaisuus, he ovat viattomimpia ihmisiä. Ja pahinta on se, että jotkut fanaatikot ulkomaalaiset eivät kunnioita Suomen lakia, mutta me typerät kunnioitamme heidän lakejaan, jotka rikkovat perustuslakeja ja ihmisoikeuksia. Jos maassa maan tavalla tarkoittaa demokratian kunnioittamista ja ihmisoikeuden kunnioittamista ja kaikkea sitä kaunista minkä eteen ollaan vuosikausia tehty töitä, niin silloin MAASSA MAAN TA

1470. Humanitäärinen maahanmuutto aisoihin (importance: 63%, disagreement: 26, evaluations: 12)Suomella eikä Euroopalla ei ole varaa elättää jatkuvasti kasvavaa turvapaikanhakijoiden määrää. Tällaisesta kehityksestä on hälyttäviä esimerkkejä mm. Ruotsissa, Tanskassa, Hollannissa, Saksassa ja Ranskassa. Ei ghettoja, ei islamismia!

1471. Keskitetty pakolaisten palautustoimisto? (importance: 59%, disagreement: 32, evaluations: 8)Kulujen säästämiseksi EU voisi organisoida laittomien siirtolaisten palautuksen lentoyhtiön tapaan siten, että jossain olisi keskuslentokenttä jonka kautta pakolaiset lennätettäisiin takaisin kotimaihinsa. Myöskin voisi pohtia uusia säädöksiä joilla varmistettaisiin, että EU:n ulkopuolelta EU:hun lentävien pakolaisten kotimaa on tiedossa, jotta heidät voidaan palauttaa sinne vaikka he polttaisivat passinsa lentokoneessa.


Hallinto1472. Demokratia (importance: 89%, disagreement: 13, evaluations: 19)EU:n Parlamentin valtaa on kasvatettava ennestään, ja läpinäkyvyyttä on lisättävä.

1473. Tehokas ja järkevä hallinto (importance: 88%, disagreement: 10, evaluations: 12)Tuhlaava hölmöily pois EU:sta. Parlamentin on toimittava vain yhdessä kaupungissa.

1474. Byrokratian karsiminen ja avoimuus (importance: 88%, disagreement: 10, evaluations: 16)Läpinäkyvyys päätöksenteossa on tärkeää. Monimutkaista byrokratiaa tulee karsia. Kapulakielen käyttöä pitää pyrkiä vähentämään. EU tulee kansalaisille läheisemmäksi, kun asiat ilmaistaan mahdollisimman selkeästi ja byrokratiaa karsitaan.

1475. Demokratian tärkeys (importance: 88%, disagreement: 10, evaluations: 8)Maiden asukkaiden mielipiteitä tulisi kuunnella ja arvostaa, mutta sen sijaan poliittiset päättäjät tuntuvat ajattelevan vain omia etujaan. Missä on kansalaisten kunnioitus?

1476. avoimuus ja väliitäminen (importance: 86%, disagreement: 14, evaluations: 16)

1477. Turhanaikaista hallintobyrokratiaa karsittava (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 15) Reissaaminen Brysselin ja Strasbourgin välillä saisi loppua. Päätöksenteon tehokkuutta ja tarkoituksenmukaisuutta tulisi lisätä.

1478. karsia hallintomenoja (importance: 86%, disagreement: 12, evaluations: 14)kallis systeemi ja täällä myös täysilukuinen eduskunta, voisiko jotain tehdä?

1479. REHELLISYYS JA AVOIMUUS (importance: 85%, disagreement: 14, evaluations: 16)Pieni Suomi tulee aina häviämään yhteisissä asioissa sen vuoksi, että me noudatamme sääntöjä hyvinkin tarkasti. Haluaisin, että rehellisyys koskisi myös muita maita.

1480. poliittinen läpinäkyvyys (importance: 85%, disagreement: 11, evaluations: 13)poliitikot rehellisesi sanojensa taakse ja poliittinen uskottavuus- ja imagopeli pienemmäksi.

1481. Byrokratian väheneminen (importance: 84%, disagreement: 12, evaluations: 13)Byrokratiaa vähemmäksi, isojen maiden vedätys vähemmäksi (Ranska, Italia, Saksa).

1482. Kaikki jäsenmaat samanarvoisia päätöksenteossa (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 15) Suomen etu edellyttää huolehtimista siitä, että meidät huomioidaan päätöksiä tehtäessä ja meitä myös kuunnellaan. Peruspalvelun taso ja verotus yhtenäisemmäksi, samoin hintataso. Demokratian kunnioittaminen.

1483. Asialleen omistautuneita MEPpejä (importance: 84%, disagreement: 10, evaluations: 12)Suomi ja koko Eurooppa tarvitsee Euroopan parlamenttiin innokkaita jäseniä jotka ymmärtävät Parlamentin kasvavan merkityksen lainsäätäjänä ja ovat kiinnostuneita ajamaan asioita. Parlamenttiin ei tarvita jäähdyttelijöitä eikä todellakaan jarruttelijoita vaan innostuneita kehittäjiä.

1484. Jäsenmaiden tasapuolinen huomioiminen (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 15) Kaikkien jäsenmaiden tasapuolinen kohtelu päätöksenteossa. Virkamiehiltä ja poliitikoilta edellytettävä korkeampaa moraalia ja sovittujen toimintatapojen ehdotonta noudattamista. Ylimääräisten kustannusten ja “kultapossu kerhojen” karsiminen. Avoimmuutta asioitten hoidossa.

1485. Byrokratiaa pystyttävä vähentämään (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 14)Euroopan unionin perussyntejä on älytön byrokratian määrä. Asioita toki on hoidettavana erittäin paljon, mutta esim. puolen vuoden välein tapahtuva muutto on naurettavaa! Komissaarien toimintaa selkeytettävä ja myös vastuut selvemmiksi. Näin kun vastuunkantajat selvästi nimetään, asioista ja niiden hoidostakin huolehditaan paremmin.

1486. Demokratian kunnioitus (importance: 84%, disagreement: 12, evaluations: 16)

1487. demokratia ja tasa-arvo (importance: 83%, disagreement: 16, evaluations: 13)demokratian ja tasa-arvon säilyttäminen sekä parantaminen, myös ympäristöasiat ja lasten hyvinvointi

1488. Päätöksenteon läpinäkyvyys (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 9)Tehtyjen päätösten perustelut jäävät turhan usein pimentoon, olisi helpompi ymmärtää jos olisi selvillä miksi itsestä omituinen ratkaisu on tehty.


1489. EU-parlamentille on annettava sille kuuluva valta (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 10) EU-parlamentti ei voi toimia kansallisten parlamenttien tavoin; se on liian suuri siihen. Tyhjänpäiväisen jaarittelun ja ‘eurooppalaisen siltarumpupolitiikan’ sijaan on tehtävä EU-yhteisön kehittämiseen, globaaliin politiikkaan ja hyvinvointiin kuuluvaa politiikkaa:muistioita ja kehittelyjä.

1490. Uusien luovien ratkaisujen kehittäminen (importance: 82%, disagreement: 10, evaluations: 9)Vähentämällä byrokratiaa pystytään luomaan uusia ratkaisuja. Byrokraatit pyrkivät säilyttämään eivät muutokseen.

1491. Byrokratian vähentäminen (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 31)Byrokratiaa tulisi vähentää, ei lisätä.

1492. Byrokratian vähentäminen (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 11)Euroopan Unionia vaivaa mittava byrokratia. Päätöksenteko on monipolvista, salaista ja hyvin kaukana asukkaiden arjesta. Ajatellaanpa vaikka maataloustukihakemusten laatimista. Suomen on omalla panoksellaan vaikutettava, että EU:n hallintoon saadaan virtaviivaisuutta, läpinäkyvyyttä ja nopeutta. On vaikea ymmärtää sukkulointia Brysselin ja Strassbourgin välillä.

1493. eu:n hallintoa järkiperäistettävä (importance: 81%, disagreement: 16, evaluations: 12)Turhaa byrokratiaa karsittava, typeriä direktiivejä hävitettävä, virkamiesten palkkoja suitsittava. Mielikuva sekavasta ja tehottomasta EU:sta ei ole syntynyt tyhjästä.

1494. Hallinto; Demokratia, alueiden ja valtioiden tasavertaisuus (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 12) Hallinto. Täältä sivusta katsoen näyttää siltä, että koko EU:n virkamieskunta, edustajat ja komissio ovat keskittyneet ensisijaisesti omien asioidensa ja etuuksiensa ajamiseen. Varsinaiset tehtävät eli demokratian ja eri alueiden sekä valtioiden tasavertaisuuden edistäminen ovat jääneet toissijaiseksi.

1495. Byrokratian vähentäminen (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 17)EU yhteistyön ei ole tarkoitus tehdä eurooppalaista yhteistyötä vaikeammaksi vaan sujuvammaksi.

1496. Pykäläviidakon karsiminen (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 12)Suomessa on niin raskas byrokratia, että jokainen pikku asiakin vatii erillisen luvan tai ainakin sitä säädellään byrokraattisesti. Miten pykäläviidakon saisi raivatuksi niin, että valokin pääsee paistamaan lävitse?

1497. Byrokratia (importance: 80%, disagreement: 20, evaluations: 13)EU:ssa liian paljon byrokratiaa

1498. Byrokratiatalkoot pystyyn! (importance: 79%, disagreement: 19, evaluations: 12)Eiköhän Unioni toimisi paremmin jos byrokratiaa alettaisiin supistaa se lisäämisen sijaan! Hyvänä esimerkkinä: yleiskokousten pito vuorotellen kahdessa eri paikassa on suorastaan naurettavaa!

1499. Lainsäädäntö (importance: 79%, disagreement: 17, evaluations: 13)Lain säätäminen ei saa olla nippelikamaa, vrt ns. “kurkku-direktiivi”. Lainsäätämisessäkin pitäisi huomioide se, että kaikki mikä sopii Välimeren rannalle, ei välttämättä toimi enää Saimaan rannalla.

1500. Hallinnon yksinkertaistaminen (importance: 79%, disagreement: 15, evaluations: 8)Euroopan Unionin hallintoa tulisi joustavoittaa ja karsia turha byrokratia siitä. Asiat tulisi käsitellä nopeasti ja läpinäkyvästi. Samoin unionin asiat tulisi päättää oikeudenmukaisesti kaikkia osapuolia kuullen.

1501. Demokratia (importance: 79%, disagreement: 19, evaluations: 15)Komissio on demokratian kannalta kummajainen. Kuka on sen isäntä? Käytännössö ei kukaan! Tilanne johtaa siihen, että komissio elää kuin pellossa. Tästä seuraa komission ajamat kummallisuudet. Siitä seuraa ihmisten kyyninen suhtautuminen EU:iin. Komissiolta puuttuu legitimiteetti kansalaisen silmissä.

1502. Avoimuus uusiille ajatuksille (importance: 79%, disagreement: 17, evaluations: 12)

1503. Läpinäkyvyys (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 11)Päätöksenteon ja parlamentin muidenkin toimintojen läpinäkyvyyttä pitäisi lisätä.

1504. Avoin vapaa liikkuvuus läpinäkyvyys (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 9)Avoin: Kenenkään maan ei tule harjoittaa protektionismia tms. Kaikkien on mahdollista ostaa mm eri tuotteita samallaa veroprosentilla jne. riippumatta siitä ostaako netistä vai itse jostakin eu maasta. Vapaa liikkuvuus: no tuo jo kertoo kaiken. Toisaalta tuntuu oudolta esim. eri urheilun joukkuelajeissa


että rajoitetaan ns. ulkomaalaisten määrää. Onko tuo silloin vapaata liikkuvuutta. Läpinäkyvyys: kaikissa sekä eri maiden että yritysten välisessä toiminnassa. riippumatta maan suuruudesta.

1505. Byrokratian karsiminen (importance: 78%, disagreement: 19, evaluations: 15)Ei ole iloa uusista säännöistä, jollei yhteistuumin karsita vanhentuneita. Mikäli jonkin säädöksen ansiosta työllistetään lähinnä sitä käsitteleviä virkamiehiä, on se selvä merkki sen tarpeettomuudesta. On turha puhua Euroopan parantamisesta, jos omat järjestelmät toimivat vain turhana painolastina.

1506. Toimiva demokratia ja institutionaalinen selkeys (importance: 78%, disagreement: 12, evaluations: 14) EU tarvitsee Lissabonin sopimuksen instituutioiden välisen työnjaon selkeyttämiseksi sekä paremman edustuksellisen demokratian päätöksentekoon kansalaisten luottamuksen säilyttämiseksi.

1507. Demokratian ylläpitäminen (importance: 78%, disagreement: 22, evaluations: 10)Koko Euroopan alueella olisi varmistettava demokratian säilyminen, kuten myös koko maailmassakin.

1508. Byrokratian rajoittaminen (importance: 78%, disagreement: 22, evaluations: 12)Oleellista olisi byrokratian vähentäminen Euroopan Unionissa. Tällä hetkellä Euroopan Unioni näyttäytyy byrokraattisena, kaukana kansalaisista olevana instituutiona.

1509. Byrokratian helpottaminen (importance: 77%, disagreement: 15, evaluations: 16)EU:n hallinto on paisunut kuin pullataikina. Se on mahdottoman byrokraattinen, ja sitä kautta älyttömän kallis. Komissio-, parlamentti- ja hallinto on ajanut ensisijassa vain omia palkkaus-, eläke- ja luontaisetuja, jotka poikkeavat oleellisesti kansalaisten eduista. Siis aivan kuin meidän kotoinenkin parlamentti! Tämän takia kansalaisten mielenkiinto- ja aktiivisuus on jo nyt alentunut huolestuttavasti!

1510. Eurooppalainen sivistys, kulttuuri ja demokratia (importance: 76%, disagreement: 18, evaluations: 18)

1511. Hallinto ja hallinta (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 12)EU:n hallinto ja organisaatiot syövät aivan liian paljon kansakuntien resursseja. Hallintoa on kehitettävä ja virtaviivaistettava karsimalla liiallisia ja epäoleellisia tehtäviä. Komission ja parlamentin on ehdottomasti keskityttävä vain oleellisten asioiden käsittelyyn ja edistämiseen.

1512. Turha sääntely pois (importance: 76%, disagreement: 27, evaluations: 14)EU keskittyköön suuriin linjoihin, joihin ei kuulu keskustelut grillauksen tai lakupiippujen kieltämisestä. Ne ovat omiaan heikentämään kansalaisten luottamusta EU:n toimintaan, vaikka moni näistä keskusteluista perustuu “tornihuhuihin” tai väärinkäsityksiin.

1513. Yhtenäisyys ja demokraattisuus (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 10)tasavertaisuus kaikkien maidenkesken, yhtenäisyys

1514. Järkeä direktiiveihin. (importance: 76%, disagreement: 18, evaluations: 12)- Käyrät kurkut, nätit porkkanat, etc.

1515. Euroopalle perustuslaki (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 21)Yhteiset pelisäännöt

1516. Hallintokuluja alas (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 11)EU toimii turhaan ja kalliisti kaikkien jäsenmaiden kielillä. Pitää päättää yksi kieli, jolla EUrooppaa hallitaan.

1517. korruption torjunta (importance: 76%, disagreement: 24, evaluations: 16)Suomalaista virkamiesmoraalia syytä markkinoida varsinkin Itä-Euroopan jäsenmaille.

1518. Jonninjoutavat direktiivit toteutetaan Suomessa ei muualla (importance: 75%, disagreement: 18, evaluations: 13) Suomessa otetaan liian pikkutarkasti käytäntöön direktiivit, joita Etelä-Euroopassa tuskin toteutetaan.

1519. Päätäntävalta kansojen omilla parlamenteilla (importance: 75%, disagreement: 23, evaluations: 13) Jokaisen eurooppalaisen valtion itsenäisyyden tie on omanlaisensa. Maanosamme koostuu itsenäisistä valtioista joilla on demokraattinen valtiomuoto. Näissä valtioyhteisöissä kansan mielipiteillä on merkitys. Luotiin eurooppalaiseen järjestelmään ei sovi harvainvalta saatikka yksinvaltius. Euroopan yhteisön topimintaa tulee kansalaistasoilla voida seurata niin tarkasti että EU. ta ei voi ja pääse johtamaan mikään delegaatio joka lopulta valitsisi sopivan miehen johtajakseen.


Ihmiskunnan historiasta meidän tulisi nähdä ja löytää ongelmatilaenteiden lähtökohdat jolloinka tilanteen ovat ajautuneet pisteeseen jossa tarvitaan yhtä johtajaa. Eurooppa ei tarvitse koskaan yhtä ihmistä joka ilmoittaa ratkaisevansa koko euroopan ehkä laajemman geopoliittisen alueen ongelmat. Meidän eurooppalaisten ei myöskääm tarvitse lähteä enää sotimaan siirtomaasotia tällä vuosisadalla - tuhannella. Katsaus menneeseen ehkä auttaa. Maanosassamme on edelleen olemassa valtioita joilla on ollut pitkä maailmanlaajuinen yhteisö historiallisesti - osin vieläkin. Näitä valtioita on useita. Yhdistynyt Kuningaskunta, Ranska, Italia , Espanja , Portugal , Hollanti , Belgia , Saksa , Ruotsi ja Tanska. Näiden valtioiden halukkuus toimia historiansa mallilla on oleellisen tärkeää. Nämä valtiot haluavat ajatusmallinsa siirtää muihin EU-jäsenmaihin. Skennaario on oleellisen lähellä kun piirrämme kuvaa esimerkiksi energian saatavuuden turvaamis

1520. Perustuslaillisen sopimuksen hyväksyminen (importance: 74%, disagreement: 23, evaluations: 10) Yhtenäinen ulkopolitiikka ja muutenkin yhtenäisyys

1521. Korruptio ja oikeusistuimet (importance: 74%, disagreement: 23, evaluations: 12)Euroopan korruptio ja tuomioistuimiin otettavat asiat?

1522. Uskonvapaus vs. lainsäädäntö (importance: 74%, disagreement: 21, evaluations: 19)EU:n alueelta pois esim. nuorten tyttöjen pakkoavioliitot.

1523. Mepit Suomen kansanedustajien kuultaviksi eduskunnassa! (importance: 73%, disagreement: 16, evaluations: 13) Meppien televisioitavat kyselytunnit eduskuntaan ja siten koko kansan nähtäville. Näin kansanedustajien ja kansalaisten kontaktit meppeihimme säilyvät ja samalla voi löytyä uusia ideoitakin. Meppien työn arvostus nousee. Kansalaiset oppivat ymmärtämään paremmin meppien työtä ja EU:n toimintaa. Muutoinkin koordinointia kansallisen parlamentin kanssa on lisättävä. Kysehän on sekä EU-parlamentin ja kansallisen parlamentin toimista ja toimijoista, jotka molemmat säätävät samaa kansaa koskevista asioista. Toisistaan irrallaan toimivia orgaaneja ei saa olla. Meppien toiminta EU-parlamentissa kuten EU:kin on tehtävä entistä läpinäkyvämmäksi kansalaisille.

1524. Demokratia ilman liittovaltio-mallia (importance: 73%, disagreement: 19, evaluations: 15)Pöllöä ajatella, että nykyisen mallisen sekavan, työlään ja kalliin systeemin ainoa mahdollinen vaihtoehto olisi liittovaltio presidentteineen. Ihan normaalit järkeistämistoimenpiteet auttavat jo kummasti. Kolmen koplan sooloilun täytyy loppua.

1525. JÄRKEISTÄMÄLLÄ DEMOKRATIAAN (importance: 73%, disagreement: 16, evaluations: 13)EU:n kulupuolta tulisi tarkastella Niukkasen emännän malliin. Viestintää tulisi tuoda lähemmäs tavalista ihmistä - turhia kansallisia erityispiirteitä sääteleviä ja rajoittavia direktiivejä tulisi välttää, sillä ne huonontavat halukkuutta yhteistyöhön lisäämällä EU-vastaisuutta.

1526. Perustuslaki (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 14)Mikäli jokin valtio kansanäänestyksessä hylkää perustuslain ei samaa esitystä tulisi palauttaa äänestykseen kunnes saadaan mieluisa päätös. Tämä on kansalaisten aliarvioimista.

1527. Byrokratia (importance: 72%, disagreement: 21, evaluations: 16)Euroopan Unioni on menossa kohti virkamiesjohtoisuutta, jossa kaikkea yritetään säädellä lailla ja asetuksilla.

1528. Avoimuus, joustavuus ja yritteliäisyys (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 10)Ei turhia työvoimaa tai pääomia rajoittavia lakeja. Euroopan toimivuuden kannalta yhteiset tariffit puheluissa, tietoliikenteessä jne tärkeitä- todellisesa liittovaltiossa liikkuminen rajan yli missä muodossa tahansa ei saa maksaa lisää. Omistus toisessa EU valtiossa oltava yhtä helppoa kuin kotimaassa, ts oman valtion ohjeet siitä esim miten hankin asunnon/kinteistön tms muusta EU-maasta olisi paikallaan. Miten huomioin verotuksessa jne..? Jos tätä ohjattaisiin oikealla tavalla ja rohkaistaisiin ei tuntuisi siltä että olet tekemässä jotain sellaista johon et itse eikä pankkisi voi luottaa..Jyrkkä ei roaming- maksuille!

1529. Europarlamentaarikkojen integriteetti säilytettävä (importance: 71%, disagreement: 19, evaluations: 12) On esiintynyt tapauksia, joissa Suomen valtion tai hallituksen edustajat ovat yrittäneet vaikuttaa meppien päätöksiin Europarlamentissa. Lobata toki saa, mutta mepit saavat vaaleissa valtuutuksensa suoraan kansalta. Siksi ministereiden ja virkamiesten (miksei myös puolueiden johdonkin) tulisi pidättäytyä asiattomista vaikutusyrityksistä meppien työhön.

1530. Tasavaltalaisuus vs Sanelupolitiikka (importance: 71%, disagreement: 17, evaluations: 13)


Sanelupolitiikan on loputtava. Kun itse pääministeri toteaa, että “keskeneräisistä asioista ei keskustella”, on tilanne huolestuttava. Milloin asioista sitten tulisi keskustella? Siinä vaiheessa kun asiat on jo kabineteissa päätetty, ja Keisari Nikolain mahtikäsky kansalle julistettu?

1531. Mepit (importance: 71%, disagreement: 14, evaluations: 10)Meppien valtaa päätöksien teossa pitäisi lisätä, jolloin puolueelliset näkökannat näkyisivät paremmin unionissa. Meppien lukumäärää pitäisi vähentää isoimmilta jäseniltä, jolloin he eivät pystyisi hallitsemaan unionia niin paljon.

1532. Säädösvalmistelu (importance: 71%, disagreement: 14, evaluations: 11)Säädösvalmistelu tulee järkevöittää siten, että EY -säännökset voidaan suoraan ratifioida eikä turhaa EK-kierrosta enää tarvitse. Tämä edellyttää myös eurpmeppien asiantuntemusta, jotta Suomi saa omia kantojaan esiin ja hyväksytyksi säädösvalmistelussa. Lisää ammattaitaitoisia “Stubbeja” kehiin!

1533. Lopetettava talouden sääntely (importance: 70%, disagreement: 15, evaluations: 9)Eurooppa on seurannut Yhdysvaltain perässä talouspolitiikan suhteen. Elvytykseen sysätään lisää rahaa huolimatta elvytyksen järkevyydestä: ihmiset pitää saada tyytyväisiksi. Elvytyksellä saadaan työpaikkoja pidettyä yllä lyhyellä tähtäimellä, mutta pitkällä tähtäimellä velkaantuminen ja velkaantuneisuus iskee kovaa. Kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja kun valtiot ovat jo sitoutuneet eläkkeiden maksuun, velan osuus maiden taseista kasvaa roimasti. Suurten yritysten johtajien vastuuton toiminta johtuu siitä, että johtajat tietävät valtion tulevan kuitenkin tukemaan yhtiötä vaikka he imisivätkin rahaa yhtiön kassasta tai yhtiön osakkeenomistajilta. Keinottelu ja kurssien manipulointi tuloksia kaunistelemalla kvartaalitalouden avulla ajaa johtajien agendaa, mutta kaikki siitä lopulta kärsivät. Elvytyspaketit on siis jäädytettävä täysin, ja talouden on itse hoidettava ongelmansa. Jos työpaikat menevät, niin menkööt. Yritys ei tarvitse työvoimaa eikä tekoelvytystä tarvitse tehdä lainkaan. Valtioiden ja erityisesti EU:n on säädettävä isot rangaistukset tilinpitorikoksille ja kurssien manipuloinnille. Johtajat ja muut keinottelijat alkavat ajattelemaan tekojaan.

1534. Korruptio ja tapain turmellus (importance: 70%, disagreement: 17, evaluations: 6)Tärkeätä on saada erilaiset rapauttavat instituutiot kuriin (Lloyds Banking Group, Deutsche Bahn, Deutsche Telecom, Siemens, kaikki veroparatiisit ja erityisesti uusien jäsenmaiden korruptio.)

1535. Johtaminen (importance: 70%, disagreement: 17, evaluations: 11)Valitaan presidentti kansanäänestyksellä. Esim. Eu-edustajavaalien yhteydessä.

1536. EU:n parlamentin istunnot vain Brysseliin (importance: 69%, disagreement: 20, evaluations: 8)

1537. hallinnon vähentäminen (importance: 69%, disagreement: 17, evaluations: 14)Virkamiesten raju karsinta

1538. Direktiivit (importance: 69%, disagreement: 17, evaluations: 14)Direktiiveissä pitää ottaa huomioon alueelliset erityispiirteet. Esim. hehkulamppujen vaihto energiansäästölamppuihin säästää energiaa lämpimissä maissa, mutta ei juurikaan kylmässä pohjolassa.

1539. demokraattinen hallinto (importance: 69%, disagreement: 27, evaluations: 12)Demoratian noudattaminen on tärkeää hallinnon kaikilla osa-alueilla, alkaen paikallishallinnosta. Aurino ja tuulienergian kehittäminen, tukeminen ja alueellisten pienvoimaloiden lisääminen. En kannata atomivoimaa. Suomalaisen maatalouden jatkuminen. Paikallisten meijerien ja teurastamoiden toiminnan mahdollistaminen säädöksillä. Lähiruoka vähentää turhian kuljetusmatkoja. Suomalisen metsätalouden jatkuminen. Paikallisten sahojen ja puunjatkojalostuksen paikallinen kehittäminen. Ylikansallisen ruuan verotuksen kiristyminen. Roskaruuan, makeisten jne verotuksen kiristäminen. Lasten liikunnan, taideaineiden lisääminen kouluissa. Suomalaisen omien etujen ajaminen ensisijaisesti ja sen jälkeen rakentavan yhteistyön tekeminen .

1540. EU - kansainvälisyys vs ylikansallisuus (importance: 69%, disagreement: 12, evaluations: 12)EU:n tulee olla kansallisvaltioitten yhteistyöelin, ei ylikansallinen käskytysorganisaatio. EU:n perusidea on hyvä ja kannatettava, mutta nyt on ns “noustu takalisto edellä puuhun”. Tilanteessa, jossa kansalliset parlamenttipoliitikot pakenevat vastuuta, ja toteavat, että “mukautamme nyt vain lakejamme EU:n päätösten mukaiseksi” olemme jo de facto Uuden Imperiumin osavaltioita, vailla omaa eduskuntaa, vailla tasavaltaa. Tasavaltalainen Perustuslakimme on ilmeisesti kumottu.

1541. parlamentti (importance: 67%, disagreement: 29, evaluations: 15)kokoontuminen yhteen paikkaan


1542. tuttuus,avoimuus (importance: 66%, disagreement: 17, evaluations: 8)EU:n suuri ongelma on dinosaurusmainen olemus.Tarvitaan kahdet aivot ymmärtämään sitä loppuun asti....kaukainen.

1543. Kirkon ja valtion erottaminen toisistaan (importance: 66%, disagreement: 19, evaluations: 9)Koskien koko eurooppaa, kirkolta pois veronkantooikeus, meillä ei ole yhteneväistä uskontoa jolloin koko euroopan tulee olla kirkollisesti neutraali.

1544. lainsäädännöt (importance: 66%, disagreement: 12, evaluations: 15)Ihmetyttää lainsäädäntöjen monimuotoisuus. esim. alkohoolilaki on aivan erillainen eri puolilla EU:ta.

1545. Tekijänoikeuslainsäädännön järkeistäminen (importance: 65%, disagreement: 12, evaluations: 20) Onko kappaleiden remiksaus ja editointi kulttuuria luovassa ja kommentoivassa mielessä tekijänoikeusrikos? Toivottavasti näin ei ole Euroopassa ja muutenkin toivottavasti tekijänoikeuskysymyksiin saataisiin joku fiksu lakipykälä jolla saataisiin järki näihin hommiin. Esimerkiksi voitaisiin tehdä musiikista julkishyödyke, jonka käyttämisestä ei tarvitsisi maksaa mitään. Kaikki saisivat käyttää ja kopioida ja editoida musiikkia vapaasti, mutta tarvittavat tulot kerättäisiin veroilla tai muulla vastaavalla tavalla. Perehdytyksenä aiheeseen kannattaa katsoa tulevaa innovoiva Ykkösdokumentti Kenen tekijänoikeus? (esitetty TV1:sellä sunnuntaina 29.3.2009 klo 21:15. Nähtävissä osoitteessa: http://areena.yle.fi/toista?id=2053117)

1546. Jotain järkeä nautintoaine säädöksiin. (importance: 64%, disagreement: 22, evaluations: 7)EU tekee hallaa sellaisille maille kuin Suomi. Vain koska unioniin kuuluu maita joiden ruoka-aine rajoitukset ovat naurettavia sallitaan koko EU:n alueella esimerkiksi runsaasti yliherkkyyttä aiheuttavia väriaineita, joita ei Suomessa muuten sallittaisi. Jokaisella jäsenvaltiolla pitäisikin olla oikeus kieltää aineita, jotka se omassa maassaan tahtoo. Eu voisi sitten määrätä minimi rajoitteet.

1547. ei väkinäidtä ykdimielisyyttä (importance: 63%, disagreement: 31, evaluations: 9)Konsensus eisovi Euroopan politiikkaan.


1549. Unionin presidentti (importance: 53%, disagreement: 12, evaluations: 9)Euroopan Unionilla tulis olla yhtenäiset kasvot ulospäin ja sanavaltaa maailman asioihin kuten Yhdysvalloilla. Vain siten voimme jatkossa estää kriisien syntyä ja rakentaa voimakkaan demokraattisen johdon edustamaan kaikkia jäsenvaltioita samanaikaisesti. Jokaisella EU:n kansalaisella tulisi olla mahdollisuus tulla valituksi unionin presidentiksi synnyinmaastaan huolimatta.

1550. Yhteinen kiinteistöjen myyntidirektiivi EU:n ulkopuolisille (importance: 53%, disagreement: 22, evaluations: 8) Koska Suomen hallitus ei pysty eikä halua valvoa ja estää suurten maa-alueiden myyntiä EU:n ulkopuolisille tahoille,on siihen puututtava EU-lain avulla.

Energia1551. Uusiutuvat energianlähteet (importance: 88%, disagreement: 12, evaluations: 12)Uusiutuviin energianlähteisiin ja niitä käyttävän liikenteen voimakas kehittäminen.

1552. Energiapolitiikka (importance: 88%, disagreement: 10, evaluations: 11)Euroopassa pitäisi olla yhtenäinen energiapolitiikka, uusiutuvien luonnonvarojen hyödyntämistä energiantuotannossa ja liikennekäytössä tulisi edelleen tutkia mutta perusenergiantarve tulee tyydyttää edullisella ydinsähköllä.

1553. Energiapolitiikka (importance: 87%, disagreement: 13, evaluations: 14)Varautuminen fossiilisten polttoaineiden saatavuuden kiristymiseen. Suomessa pitää rakentaa ydinvoimaa mahdollisimman paljon, vaikka vientiin asti. Kotimaiset uraanivarat käyttöön.

1554. Energiapolitiikka (importance: 87%, disagreement: 6, evaluations: 5)öljy

1555. Energian tuotanto (importance: 86%, disagreement: 8, evaluations: 11)


Energian tuotanto on osa kilpailukykyä. Tässä pitää olla mukana kehitystyössä ja ratkaista mm. ydinjätteen loppusijoittaminen ja sen seuraukset.

1556. Energian kulutus (importance: 86%, disagreement: 13, evaluations: 10)Meillä on kylmät talvemme ja pitkät välimatkat. Energiatarpeemme on aivan erilaista kuin Etelä ja Keskieuroopassa. Toisaalta teollisuutemme vaatii energiaa ja teollisuusrakenteen muuttaminen on varsin vaikea ja pitkä prosessi vaarmistaaksemme työllisyyden. Tuulivoima on poliittista haihattelua, joka perustuu yhteiskunnan tukee. Mitä järkeä siinä on. Tuo tuki joudutaan keräämään verovaroin, joiden muodostamiseen tar4vitaan energiaa. Olen ydinvoiman kannattaja, kunhan riskit minimoidaan. On toki järkevää kehittää energiaa säästäviä toimintoja, mutta en ymmärrä energian säästöä vaativia, jotka kuitenkin ajavat joka viikko 100 - 300 km kesämökilleen pilkkomaan puita ja rakentamaan kompostejaan. Jos on rehellinenenergian kulutuksen puolestapuhuja, niin hän muuttaa asumaan mökille tai ajaa välimatkan polkupyörällä.

1557. Uudet energiat (importance: 86%, disagreement: 15, evaluations: 14)fuusioenergia, gravitaation hyödyntäminen

1558. ilmastonmuutos, fossiilisen polttoaineiden kulutuksen vähen (importance: 85%, disagreement: 12, evaluations: 11)

1559. Energia (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 11)Siirtyminen uusiutuviin ja vähiten ilmastoon haitallisesti vaikuttaviin energiamuotoihin erittäin nopeutetussa tahdissa. Samalla EU:n pitää olla tiennäyttäjä muille alueille Aasia ja Oseania, Afrikka ja Amerikka.

1560. Energia (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 12)Kestävä, “puhdas” , kaikille saatavana oleva (verrattuna bensaan, ainakin siis halvempi..) energia niin yksilölle kun teolllisuudelle jne. Luonnon suojeleminen.

1561. Energiaomavaraisuus on välttämättömyys (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 12) EU:n jäsenvaltioitten yksinään, sekä EU:n yhdessä, on huolehdittava täydellisestä energiaomavaraisuudesta. Tämä tarkoittaa käytännössä ydinvoiman voimakasta lisäämistä.

1562. energianpolitiikka (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 11)Euroopan tulee irtautua venäjän riippuvuudesta, pyrkiä vähentämään fossiilisten polttoaineiden kulutusta ja lopettaa jätteiden hautaaminen ja korvata se tehokkaalla jätteenpoltolla.

1563. Suomi, nato ja ydinvoima. (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 4)Suomen tulisi liittyä natoon tai vähintään toimia paljon yhteyistyössä naton kanssa tulevaisuudessa. Ydinvoimaa lisättävä paljon koska muu ei auta, uusiutuva energia on tulevaisuutta jota pitää kasvattaa mutta nyt ydinenergia on tärkeää. vuosia sitten kun imatran vesivoimala tuli, sitä pidettiin hulluutena ettei energiaa tarvtia niin paljon koskaan mutta nyt suomi teknolgoian erikoisosaaja ja energiaa tarvitaan.

1564. Energia politiikka. (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 14)Eu:n täytyisi kannstaa jäsenvaltioitaan itsenäiseen energia politiikkaan.Ei ainakaan Suomessa Venäjän vallan alle...


1566. Energian saannin turvaaminen (importance: 83%, disagreement: 13, evaluations: 14)Kasvava panostus vaihtoehtoisten energiamuotojen hyödyntämiseen. Ydinvoiman käyttö on tällä hetkellä välttämätön paha. Tuettava aiempaa enemmän yksityisten siirtymistä ekologisiin ja uusiutuviin energiamuotoihin lämmön, ja miksei sähkönkin tuotannossa. Mitä omavaraisempi yksityistalous on, sitä vähemmän se rasittaa ulkoista energiantarvetta.


1568. Valmistautuminen kalliin ja hupenevan öljyn aikaan. (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 7) Koko nykyinen järjestelmämme perustuu halpaan ja helppoon öljyn saatavuuteen. Millä ruokitaan puolen miljardin väestö, kun öljyyn perustuva (torjunta-aineet, lannoiteteollisuus, pakastus,


kuljetus, varastointi, jne.) ruokatuotanto ei ole enää vaihtoehto? Mitä ihmisille tehtäväksi, kun öljyyn ja halpaan energiaan perustuva massatuotanto täytyy ajaa alas suurelta osin? Ei ole olemassa rajatonta kasvua. Tämän oppii ihminen jo ala-asteella. Miksi Euroopan johto käyttäytyy ja näyttää esmierkillään päinvastaista? Mikään ei tule jatkumaan kuten viimeiset 50 vuotta. Se aika oli ja meni. Totutellaan ajatukseen kasvuttomasta tulevaisuudesta.

1569. Energia- ja ympäristöpolitiikan yhteensovittaminen (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 12)

1570. Energiapolitiikasaa otettava huomioon ilmaston muutos (importance: 83%, disagreement: 17, evaluations: 13) Atomienergian tuotantoa lisättävä entistäkin turvallisemmaksi.Yhdinjäteongelmat ratkaistava kokonaisvaltaisesti. Ei lisää saastuttavia kivihiili- ja turvevoimaloita. Lisää tuuli ja vuorovesi- sekä aurinkoenergiaa täydentämään ydinenergiaa. Ei uusia vesivoimaloita luonnonsuojelualueille. Luontoa säästettävä tuleville sukupolville.

1571. Energia (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 13)Euroopan on luotava yhteinen energiapolitiikka joka takaa jäsenmaiden energiansaanin kaikissa tilanteissa. Tämä edellyttää Unionin roolin kasvattamista tässä asiassa.

1572. EU omavaraiseksi energian suhteen (importance: 82%, disagreement: 19, evaluations: 12)Muunmuassa turvallisuuspolitiikan kannalta olisi erittäin tärkeää päästä omavaraisuuteen, vaikka pitemmällä tähtäyksellä.

1573. Uusiutuvan energian kehittäminen (importance: 82%, disagreement: 13, evaluations: 11)Euroopan unionin tulisi mahdollisimman nopeasti pyrkiä eroon napanuorasta öljy- ja kaasuvaroin tuotettavaan energiaan. Mitä pitemmälle aika menee, sitä vähäisemmiksi uusiutumattomat luonnonvarat käyvät, ja samalla konfliktien vaara kasvaa käytäessä raivoisaa kilpailua viimeisistä energiavaroista. Samalla, jos voitaisiin saavuttaa läpimurto uusiutuvan energian tuotannossa, Eurooppa saisi huomattavan kilpailuedun muihin talousalueihin nähden. Mielenkiintoista tosin on, että mistä raaka-aineista jatkossa tuotetaan yleishyödykkeitä kun useimpien materiaalien valmistus perustuu juuri öljyyn?

1574. Ympäristöpolitiikka ja energiankulutus saatava sopusointuu (importance: 82%, disagreement: 18, evaluations: 10) Ainakin suomalaiset ovat taantuneet kierrätys- ja jätehuoltoasioissa. Esimerkiksi puhdasta puutavaraa heitetään polttokelpoisen jätteen keräilyastioihin. Elektroniikkaromua - usein vielä käyttökelpoista, ei siis oikeastaan romua - laitetaan tavallisten kerrostalojen jäteastioihin, ainakin Turussa. Turusta taloyhtiöiden pihoista puuttuvat myös biojätteen keräilyastiat. Tämä oli ruohonjuuritason asiaa. Ilmastoasiat ja Itämeren suojelu ovat erittäin tärkeitä asioita. Toivon, että Kokoomuksen nykyiset europarlamentaarikot saavat jatkaa näiden asioiden hoitamista EU-tasolla. Energian hinta olisi saatava tavallisen kuluttajan kannalta järkeväksi.

1575. Energia omavaraisuuden monipuolistaminen. (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 19) Äskettäin tapahtuneen öljykriisin seurauksena on havaittu, että energialla on muitakin muotoja kuin öljy. - On käynnistetty merkittäviä hankkeita tuulivoiman lisäämiseksi. - On lisätty biopolttoaineita - On alettu tekemään jätteestä polttoainetta - On lisätty aurinkoenergiaa - On alettu suunnittelemaan sähköllä toimivia autoja - On lisätty bellettien käyttöä omakoti ja rivitaloasuntojen lämmitysjäjestelmissä. - On hyödynnetty yhä enemmän maalämpöä lämmityratkaisuna. - Kokeillaan jopa vety energiaa autoissa, ainakin ulkomailla. - Lisäksi ollaan lisäämässä ydinvoimaa. Yhteenvetona voidaan todeta , että niiden hinta on jonkilaisessa sympioosissa keskenään. Eri energiamuotojen käyttöä tulee edistää eurooppalaisella tasolla.

1576. Tuulivoima,ydinvoima ja etonoli tulevaisuuden energiat (importance: 81%, disagreement: 11, evaluations: 9) Kaikki energia voidaan tuottaa uusiutuvilla energialla.Ydinvoimaa voidaan käyttää siirtymisvaiheessa, koska sen käyttäminen on tuttua.Lamasta noustaa innovaatioilla,kuten tehokkaalla energia tuotannolla,jota voidaan myydä muulle maailmalle.Sitten kun kaikki energia mitä käytämme tuotetaa täällä olemme onnistuneet.

1577. Energiariippumattomuus (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 15)Maakaasuputki Itämeren alitse Saksaan vain lisää riippuvuutta. Lisäksi se on vakava sotilaallinen uhka kaikille Itämeren rantavaltioille. Venäjä tulee varmistamaan sotilaallisesti putken turvallisuuden Biskajanlahdelta Suomenlahden pohjukkaan. Siitä on Venäjällä valmiit suunnitelmat ja välineet


olemassa sen toteuttamiseen.

1578. Uusiutuvat energiamuodot (importance: 81%, disagreement: 15, evaluations: 7)Pitäisi laskea haitat sekä hyödyt ja todeta hyötyjen olevan suurempia ja edistää uusiutuvia energiamuotoja

1579. Energia (importance: 81%, disagreement: 11, evaluations: 10)Se, kuinka energiakysymykset ratkaistaan Euroopassa, vaikuttavat kaikkiin tärkeisiin seikkoihin: talouteen, turvallisuuteen ja ympäristöasioihin. Jos Euroopassa onnistutaan ratkaisemaan energian saatavuus järkevästi kaikissa jäsenmaissa, sillä on kauaskantoiset vaikutukset koko Euroopan talouteen, turvallisuuteen ja ympäristökysymyksiin.

1580. Energian huoltovarmuus (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 19)Euroopan Unionin energiaturvallisuus on uhattuna.(v 2030 jo yly 70% tuontienergiaa)


1582. Ydinvoima ja uudet tekniikat (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 12)Poliittinen suhmurointi haittaa energiaratkaisuja. Parhaat niistä: ydin- ja vesivoima ovat sivuraiteilla. Elinkelvottomiin tuuli- ja aurinkoratkaisuihin syydetään miljarditolkulla rahaa. Energiatutkimus tuottaa kyllä aikanaan edullisia ja toimivia ratkaisuja ilman pysyviä tukiakin. Fuusioenergia (ei ITER) ja ydinjätteen käyttö energian tuotannossa näyttävät lupaavilta. Ilmalämpöpumput täydentävät omakotitalojen sähkölämmitystä.

1583. Omavaraisuus energiantuotannossa (importance: 80%, disagreement: 18, evaluations: 14)Tulevaisuudessa pitäisi pyrkiä jopa siihen, että kukin talous tai muutaman talouden joukko pystyisi tuottamaan kaiken tarvitsemansa sähkö- ja lämpöenergian.

1584. Energiatuotannossa on pyrittävä omavaraisuuteen (importance: 80%, disagreement: 16, evaluations: 14)

1585. Uusien energiamuotojen kehittämisen tukeminen (importance: 79%, disagreement: 21, evaluations: 11) Euroopalle tärkeää on tukea uusien, vihreiden energiamuotojen kehittämistä. Jatkuva tutkimus ja kehitystyö on tärkeää: emme voi tuudittautua nykyisten energiamuotojen varaan, vaan kehitystä ja tutkimusta täytyy tapahtua.

1586. KAATOPAIKKAJÄTTEISTÄ ENERGIAA (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 16)Jätteiden hyödyntäminen energiaksi olisi oltava kaikissa Euroopan maissa yhtenäistä ja valvottua. Jätettä kertyy yhä enemmän. Kaikki sellaiset materiaalit joita ei voi kierrättää, niin niihin erityinen haittavero.

1587. Öljyriippuvuuden vähentäminen > Sähköautot markkinoille (importance: 78%, disagreement: 13, evaluations: 13) Tulevien öljykriisien välttämiseksi olisi hyödyllistä vähentää riippuvuutta öljystä kehittelemällä viimeinkin esim sähköautot finaaliin, niin että jengi alkais niitä ostamaan. Kaikki tietävät, ettei öljy ole loputon luonnonvara. Siksi olisikin tärkeää hoitaa hommat kuntoon ennen kuin OPEC-maat taas näyttää länsimaille kuinka riippuvaisia me olemme mustasta kullasta. Euroopan tulisi näyttää muille esimerkkiä ja olla edelläkävijä näissä asioissa! Hyödyllistä tietoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihtoehtoiset_energianlähteet_öljylle http://fi.wikipedia.org/wiki/Sähköauto http://fi.wikipedia.org/wiki/Öljykriisi http://www.taloussanomat.fi/porssi/2008/05/11/joko-tama-on-kolmas-oljykriisi/200812816/170?rss=4 http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/article37400.ece http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Uusi+öljykriisi/HS20080427SI1VS06amt http://www.vihrealanka.fi/node/894 http://www.energia.fi/fi/sahko/sahkontuotanto/uudetenergiantuotantotekniikat/fuusioenergia http://ec.europa.eu/research/leaflets/fusion/page_89_fi.html http://www.stuk.fi/sateilytietoa/ukk/ydinturvallisuus/fi_FI/ydin5/

1588. riippuvuus tuontienergiasta minimoitava (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 10)

1589. Lisää halpaa energiaa (importance: 78%, disagreement: 16, evaluations: 10)


Lisää halpaa energiaa ei tuotuna vaan itse tuottaen, ydinvoima on toimiva ratkaisu, samaan aikaan voisi tuuli ja aurinkovaoiman käyttöä lisätä

1590. Fuusioenergian T&K -toiminnan rahoittaminen (importance: 78%, disagreement: 13, evaluations: 16) Energiapolitiikka on osittain myös turvallisuuspolitiikkaa etenkin näiden maakaasujupakoiden takia. Eurooppa on käsittääkseni maailman johtava taho fuusioenergian tutkimuksessa, mutta teknologisten ongelmien ratkaisemiseksi mittavat panostukset koereaktoreihin ovat välttämättömiä; mikäli Eurooppa mielii huolehtia jäsenvaltioidensa energiansaannista puhtaasti, tehokkaasti ja turvallisesti tulevaisuudessa. Fuusioenergia on 40-50 vuoden päässä ja teknologian valjastamiseksi käyttöön riittävä investoiminen fuusioreaktoreihin on erittäin kannattavaa. Mietitäänpä esimerkiksi millainen vaikutus standardiksi muodostuneella fuusiovoimalaitoksella ja sen myymisellä olisi Euroopan taloudelle - valtava. Lähde: http://www.energia.fi/fi/sahko/sahkontuotanto/uudetenergiantuotantotekniikat/fuusioenergia

1591. Energia (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 15)Suomen on oltava omavarainen energiansaannissaan.Kaikki saantimuodot on tutkittava-eikä automaattisesti huudettava lisää ydinvoimaa.

1592. Energiapolitiikka (importance: 78%, disagreement: 22, evaluations: 14)Energiapolitiikka on keskeinen tekijä sekä ilmaston muutoksen kannalta että energian hinnan ja saatavuuden kannalta. Ilmaston muutoksen luonteesta ollaan montaa mieltä, mutta hiilidioksidin tuottaminen ilmakehään ei ole järkevää - siitä ollaan kai aika yhtä mieltä. Venäjän - Saksan kaasuputki on uhka Itämerelle ja sen lupaehdot tulee laatia sellaisiksi, että Suomi ei joudu Saksan energiapolitiikan maksumieheksi. Ei rehevöitymisen takia eikä myöskään kalojen mahdollisen syöntikiellen takia. Energiapolitiikkaan liittyy paljon muitakin kysymyksiä - mm. päästökauppa ja sen ehdot. EU:n ja USA:n tulisi löytää yhteinen sävel tällä alueella.


1594. Energia omavaraisuuteen tulee kiinnittää huomiota (importance: 77%, disagreement: 15, evaluations: 6) Venäjän talutusnuorasta on päästävä irti. Omaa ydinvoimaa, tuulivoimaa jne. tehtävä ja nopeasti.

1595. Uusiutuvat energiamuodot (importance: 76%, disagreement: 14, evaluations: 12)Näitä tulisi tukea matalalla verotuksella sekä investointituella

1596. Ydinvoima ja jätteet (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 11)Suomalaisomisteiset voimalat hoitavat omat jätteensä Suomessa.

1597. Ydinvoimalla ilmastonmuutosta vastaan (importance: 75%, disagreement: 14, evaluations: 9)

1598. Energiapolitiikka (importance: 75%, disagreement: 16, evaluations: 14)Suomi yrittää pelastaa maailman - ja se tulee suomalaisille kalliiksi! Suomi määrää koko ajan meille pohjoisessa asuville välttämättömälle lämmitys- ja muulle energialle lisää maksuja ja veroja käytön vähentämiseksi, mutta kun on pakko käyttää! Suomi ei voi maapallon ilmastoa pelastaa - mm. yksi Pekingin kaupungissa otetaan käyttöön 1500 uutta autoa päivässä - jos haluamme samassa tahdissa vähentää oman liikenteemme päästöjä ja poistaa autoja käytöstä, ei meillä enää kuuden vuoden päästä liiku yhtään autoa. Miksi, oi miksi suomalaisen tavallisen ihmisen pitää maksaa koko ajan lisää rangaistusveroja, kun eivät ne auta yhtään globaalissa ilmastonsuojelussa?


1600. Uusien energiamuotojen kehittäminen ja tukeminen (importance: 74%, disagreement: 35, evaluations: 13) - jätteistä tehdyn energiatuotannon kehittäminen - yhä uusien energiamuotojen kehittäminen - ydinjätteen tehokas uudelleen käyttö, turvaa myös lastemme tulevaisuutta

1601. Fuusioenergian T&K -toimintaan investoiminen (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 16)


Fuusioenergia on 40-50 vuoden päässä, mutta teknologian valjastamiseksi käytäntöön tarvitaan todellisia tekoja. Näin vähennettäisiin myös riippuvuutta öljystä energiamuotona. Vielä kun saisi sähköautot markkinoille, niin fuusiolla tuotetulla energialla autojen lataaminen kävisi puhtaasti ja turvallisesti. Sitten kun öljy yhtäkkiä loppuu ja OPEC-maat näyttävät meille taas minkälaisia kääpiöitä olemme ilman öljyä, niin kyllä sitten alkavat puheet vaihtoehtoisten energiamuotojen etsinnästä. Meidän tulee toimia nyt yhdessä ja järjestää Euroopan yhteisiä hankkeita esim korkeakouluissa, yrityksissä ja tutkimuslaitoksissa. Eurooppa on johtava taho fuusioenergian tutkimuksessa, mutta siihen ei pidä tuudittautua, vaan meidän tulee myös toimia kuin edelläkävijät eli luottaa uuteen teknologiaan ja investoida sen kehittämiseen. Fuusioenergia olisi Euroopan taloudelle onnistuessaan jättipotti = kaikki haluaisivat ostaa maahansa fuusiovoimalaitoksen.

1602. Energian tuotanto ja kulutus/kokonaistavoitteet ja seuranta (importance: 74%, disagreement: 19, evaluations: 7) Kun päästöjen vähentämistavoitteet on tehty, pitää tehdä maakohtaisesti myös energian tuotannon kokonaistavoitteet esim. vuoteen 2030 ja 2050. Suomessa on ehdottomasti mielekästä rakentaa nyt rakenteilla olevan ydinvoimalan lisäksi kaksi uutta ydinvoimalaa ja silti lisätä tuuli-, vesi-, bio- ja aurinkoenergiaa, vaikka ne eivät vielä taloudellisia olekaan vesivoimaa lukuuntottamatta. Sähköntotannon päästökerroin tulee saada selvästi alle 100 g/kwh, jolloin energiankulutusohjelma (alla) vähentää päästöjä riittävästi. Energian kulutuksessa teollisuus tekee omat ratkaisunsa markkinaehtoisesti ja jatkaa jo kauan sitten aloitettua energiansäästölinjaansa. Tavallisille kansalaisille tulee rakentaa myös tavoitteellinen, selkeän numeerinen kokonaisohjelma eri energia-alueiden muuttamiseksi ympäristöystävällisemmiksi. Näitä alueita ovat: 1. Kiinteistöjen lämmitysmuodot, joissa öljylämmitys on nopeimmin korvattava lämpöpumppuja hyödyntäviksi sähkölämmityksiksi, suorat sähkölämmitykset ja myös kaukolämmitetyt kiinteistöt tulee saada lisäksi lämpöpumpuin tehostetuiksi. 2. Kiinteistöjen eristystasojen nostaminen, lämpimän veden energian talteenottaminen, ilmastoinnin energian talteenottaminen 3. Liikenne, jossa ladattavien hybridiautojen ja sähköautojen määrälle tulee asettaa tavoitteet. Kun kaikki tavoitteet asetetaan numeerisina ja vuosiin sidoittuina, niille voidaan rakentaa myös seurantajärjestelmät, j

1603. Energian tuotanto ja kulutus tulevaisuudessa (importance: 73%, disagreement: 19, evaluations: 8) Olisi tarkkaan mietittävä, miten energian käyttöä voitaisiin tehostaa ja miten kulutusta voitaisiin vähentää. Samalla olisi myös mietittävä, miten energiaa voitaisiin tuottaa puhtaammin siirtymällä fossiilisista polttoaineista uusiutuviin energianlähteisiin. Tällöin tarvitaan panostusta myös tutkimukseen ja kehitykseen.

1604. Energian kulutus (importance: 73%, disagreement: 24, evaluations: 11)Energian kulutusta tulisi vähentää järkevästi. Se mikä on tuhlausta etelässä on säästöä pohjoisessa. Etelässä tulisi erityisesti edistää uusiutuvia energiamuotoja kuten tuuli ja aurinkoenergiaa.

1605. energiapolitiikka (importance: 73%, disagreement: 16, evaluations: 11)

1606. Tuulivoiman lisääminen Suomessa (importance: 72%, disagreement: 18, evaluations: 9)Mielestäni tuulivoimaa pitäisi lisätä, EU:n pitäisi tukea Suomessa tuulivoimaa!.

1607. energiaomavaraisuus, yhdistelmässä useampia energiamuotoja (importance: 72%, disagreement: 25, evaluations: 11) Suomella oma energiaomavaraisuus, mutta samoin koko EU:n alueella.Kumppanuus- hankkeet kunniaa.

1608. Uhkaava energiakriisi (importance: 72%, disagreement: 21, evaluations: 13)Peak oil on jo ohitettu tai ohitetaan lähivuosien aikana. Varautuminen hupenevaan öljyntuotantoon.

1609. Polttoainehinnat yhtenäistettävä (importance: 71%, disagreement: 18, evaluations: 9)Kylmän ilmanalan maat lämmittää talvella ja lämpimän alueen maat jäähdyttää kesällä.

1610. Energipolitiikka yhtenäiseksi euroopassa (importance: 71%, disagreement: 14, evaluations: 13)Energiapolitiikka erotettava maatalous- ja aluepolitiikasta. Mikäli Suomen sähkön hinta nostetaan samalle tasolle kuin keskieuroopassa, niin tulotaso myös sitä vastaavaksi ettei suomalaisella kulu suhteettomasti rahaa lämmitykseen.

1611. Fossiiliset polttoaineet (importance: 70%, disagreement: 19, evaluations: 13)Vähennettävä riippuvuutta hiilestä ja öljystä. Kaasussa jakelu pyrittävä turvaamaan useasta eri toimittajamaasta, erityisesti varottava Venäjä-riippuvuutta. Edistettävä energiansäästöä ja esim. maa/kalliolämmön hyödyntämistä tukitoimin. Sähkön jakeluverkko suunniteltava ja rakennettava koko Eurooppaa ajatellen.


1612. Ydinvoiman hallittu lisärakentaminen (importance: 70%, disagreement: 21, evaluations: 16)Uusia energialähteitä odoteltaessa on väliaikaisratkaisuna turvauduttava moderniin ydinvoimaan, jotta ilman saastuminen hidastuisi. Samaan aikaan on panostettava aurinkovoiman laajaan käyttöönottoon sekä tuulivoiman lisäämiseen siellä, missä sille on luontaiset edellytykset. Suomen kaltaisessa maassa tuulivoimaloiden rakentamisessa tulisi käyttää harkintaa, saavutettu hyöty voi olla mitätön verrattuna ympäristöhaittoihin. Ihanneratkaisu olisi tietysti fuusiovoimala, mutta fuusioreaktorin toteutuminen vienee vielä kolmisenkymmentä vuotta. Liikenteen energiankäytössä tulisi keskittyä polttokennoteknologian kehittämiseen. Nopeat junayhteydet kaikkien merkittävien liikennekeskusten välille.

1613. Kaupunkien ja kuntien säästettävä energiaa (importance: 69%, disagreement: 21, evaluations: 14) Kupunkien ja kuntien olisi omassa toiminnassaamn koko euroopan alueella siirryttävä Bioenergian käyttäjiksi.

1614. Eurooppalainen energiapolitiikka (importance: 69%, disagreement: 30, evaluations: 11)Venäjän ja Saksan välinen kaasuputki nakertaa Eurooppalaista päätösvaltaa, tarjoten Venäjälle keinon harjoittaa ulkopolitiikkaa jokaisen jäsenmaan kanssa erikseen. On tärkeää, että kaasuputki ei jäisi vain Venäjän ja Saksan hankkeeksi, energiapolitiikan on oltava yhteistä.

1615. Sähköä (importance: 67%, disagreement: 17, evaluations: 8)Suomessa ja muuallakin euroopassa tarvitaan jatkossa halpaa sähköä. Ydinvoimaa lisää ja paljon.

1616. Ydinvoimaa on lisättävä (importance: 67%, disagreement: 22, evaluations: 14)

1617. Energian kulutus (importance: 67%, disagreement: 22, evaluations: 13)Tehostaa vähäkulutteisten ja päästöisten autojen kauppaa ja vapaata liikkuvuutta, suunnata maakohtiasta verotusta enemmän mitä vähemmän ajat sitä vähemmän maksat veroa, Suomessa saa verovähennyksen ajamisesta, eli pitäisi luoda innovatiivisesti parempia työvälineitä niin että voisi tehdä työtä siellä missä koti on , nykytekniikka mahdollistaa sen melko hyvin.

1618. Tuulienergia hörhöjen harhaa? (importance: 67%, disagreement: 24, evaluations: 11)En ole nähnyt ensimmäistäkään täysipäisen ihmisen laatimaa laskelmaa tuulivoiman edullisuudesta ja kyvystä maksaa omat perustamis- ja käyttökustannuksensa.

1619. ydinvoiman vähentäminen (importance: 67%, disagreement: 22, evaluations: 15)käyttämällä tuulivoimaa

1620. Energiaratkaisuissa monipuolisuus valttina (importance: 66%, disagreement: 27, evaluations: 8)Ydinvoiman lisäksi tarvitsemme kaikkea mahdollista: bio- ja tuulivoimaa, jätteiden polttoa, aurinkoa, maalämpöä, kaasua sekä täysin uusia tekniikoita. Joten alan tutkimukseen ja tuotekehitykseen paukkuja. Energian järkevän käytön eteen tehtävä lujasti töitä.

1621. Sähköautojen käyttöönottoa tulee tukea (importance: 64%, disagreement: 21, evaluations: 6)Verotuksen keventäminen sähköautoilta olisi hyvä juttu.

1622. Energian säästö ennen tuulivoimaa (importance: 63%, disagreement: 15, evaluations: 9)

1623. Energiaa kaikille (importance: 61%, disagreement: 29, evaluations: 11)Rakentakaa tulivoimaa niin pian kun vain on mahdollista; tuulivoima on hajautettu ja turvallinen tapa. Jos tulee konfliktitilanne niin ydinvoimalat pommitetaan maantasalle ensin; kukaan ei toisaalta pysty ampumaan alas 10 000 tuulivoimalaa. Tuulivoimaa pitäisi rakentaa loppukäyttäjän tontille enemmän ja pyrkiä ns. sähköomavaraisuuteen (varavoimana generaattori, tuulivoimalan huolto ja korjausjaksojen ajaksi) Hallituksien pitäisi mahdollistaa halvan tuulivoiman pystyttäminen siten, että loppukäyttäjät voisivat tilata tuulimyllyn tontilleen ja irrottautua kansallisesta sähköverkosta niin halutessaan.

1624. Sähköyhtiöiden valvonta yhteiskunnalle (importance: 59%, disagreement: 21, evaluations: 10)Sähköyhtiöiden valvontaa lisättävä normistolla jotteivat käyttäydy kuten Fortum. Fortumin omistajapolitiikka omostajien tahdon mukaiseksi.



Ulkopolitiikka1626. Itämeren tila myös Venäjän vastuulle (importance: 89%, disagreement: 8, evaluations: 22)

1627. Globaali vastuullisuus (importance: 89%, disagreement: 10, evaluations: 7)Ei suljeta silmiä maailmassa vallitsevalta epätasa-arvoisuudelta, vaan pyritään kitkemään sitä pois niin Euroopan sisältä kuin Euroopan ja muiden maanosien ja maiden väliltä.

1628. EU:n vaalittava hyviä suhteita USA:han (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 14) Ei kaikessa tarvitse olla samaa mieltä, mutta silti voi ylläpitää hyviä suhteita.

1629. Turkille pitäisi sanoa ei (importance: 85%, disagreement: 16, evaluations: 19)Turkki ei ole koskaan kuulunut Eurooppaan kultuurillisesti, joten miksi tulevaisuudessakaan? Mikäli se kohotettaisiin joukkoomme, pohja koko unionilta katoaisi. Vaikka se olisi kaikilla mitattavilla asteikolla kelpoinen liittymään. Tarvitaan rohkeutta sanoa, että Eurooppa loppuu ennenkuin Aasia alkaa, mutta on molemmille eduksi, että meidän suhteitamme kehitetään entisestään, joten älkää ottako tätä pahalla.

1630. Euroopan otettava paikkansa “supervaltojen” joukossa (importance: 85%, disagreement: 15, evaluations: 11) Euroopan Unionin on otettava paikkansa maailman johtavien valtioiden joukossa. Miksi meidän euroopplaisten edustajat parlamentissa eivät ole kykeneviä tai halukkaita ottamaan Euroopalle merkittävämmän johtajan roolia maailmassa. Vuosikaudet olemme katselleet vierestä kun Yhdysvallat ja Kiina ovat harjoittaneet talous- ja kauppapolitiikkaa, joka on ollut protetktionistista ja koko maailman kansojen tulevan hyvinvoinnin vaarantavaa. Kiina on keksinyt ikiliikkujan, jossa Yhdysvalloille lainataan rahaa, jolla Yhdysvallat ostaa kiinalaisia halpatuotteita, joiden hintakilpailukyky perustuu liian heikkoon ”kansan rahaan”, ihmisarvosta piittaamattomaan ja lapsityövoimaa suosivaan tuotantotapaan. Eurooppa ei ole myöskään ottanut kantaa näiden ”supervaltojen” sikamaiseen politiikkaan, jossa avoimesti sallitaan hyökkäyssodat, miehitykset, ihmisten kiduttaminen ja kansainvälisten sopimusten noudattamatta jättäminen. Onko hyvää ”transatlanntisten” tai Kiinan suhteiden hoitoa olla aina se onneton hiiri, joka on hiljaa, ei puolusta euroopplaisten eikä maailman muiden ihmisten oikeuksia tulla kohdelluksi tasavertaisina niin taloudellisissa kuin ihmisoikeuskysymyksissäkin?

1631. Laajentumiskriteereiden tiukka noudattaminen (importance: 84%, disagreement: 9, evaluations: 12) Unionin ei tulisi pyrkiä laajentumaan liian voimakkaasti ja liian nopeasti. Hakijamaiden puutteiden huomioimisessa tulee pitää tiukka linja. Euroopan unioniin ei tarvitse yrittää saada “kaikkia” maailman maita - kysehän on Euroopan unionista. Homma ei toimi, jos mukaan aletaan ottaa hätiköidyn nopealla aikataululla maita, joissa on täysin erilainen oikeus-, ihmisoikeus- ja tasa-arvokäsitys ja pitkälti erilainen kulttuuri. Viittaan esimerkiksi Turkkiin, jota ollaan ajamassa jäseneksi, vaikka jäsenyyskriteereissä on huomattavia puutteita. Yhtenäisyyttä ei saavuteta koskaan, jos kansalaiset eivät suhtaudu positiivisesti unioniin, ja positiivista suhtautumista ei edistä liian nopea laajentuminen ja lepsuilu kriteereissä.

1632. Turvallisuuspolitiikka (importance: 84%, disagreement: 12, evaluations: 13)Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka on tärkeä tekijä. Siihen liittyy myös puolustuspolitiikka. Suomen on jatkettava avointa keskustelua Natoon liittymisestä. Energiahuollon turvaaminen kriisitilanteissa. Vaihtoehtoisten energiamuotojen kehittäminen, tavoitteena öljy- ja kaasuriippuvuuden huomattava vähentäminen Venäjältä

1633. Yhteinen turvallisuus- ja ulkopolitiikka (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 13)Se ei ole niin vaikeaa! Vaikka hyökkäys ainakaan Euroopan unionin sydänmaille ei ole ajankohtainen -toivottavasti-, niin silti pitäisi tämäkin haara saattaa käytäntöön. Euroopan Armeija perustettava heti.

1634. Hyvät suhteet Euroopan ja USA:n kesken. (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 10) Nämä suhteet ovat tärkeät Euroopan turvallisuuden ja Atlannin yli käytävän kaupan kannalta.

1635. Jämäkkä Venäjä-politiikka (importance: 82%, disagreement: 16, evaluations: 6)

1636. Ulkopolitiikka (importance: 82%, disagreement: 12, evaluations: 15)Euroopalla tulee olla yhteinen ulkopoliittinen linja muita toimijoita kohtaan tämä linjaus estää myös sisäistä hajaannusta Euroopan eri maiden välillä.



1638. Itämeren osalta Venäjän Pietarilla on suuri vastuu. (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 12) Halosen “pässi” sossu pressa auttoi Pietarin kaupunkia valtion varoin jäteasioiden hoidossa. Paskat juoksee silti Suomenlahteen ja pilaa sen kokonaan. Eiköhän Putinin kanssa veljeily jatku, kun pressakausi loppuu 2012 entiselta SAK:n lakimieheltä. Pyrkii tietysti EU:n tai eduskuntaan. Brysseliin on menossa!

1639. Suomi ja Usa aina liitossa (importance: 81%, disagreement: 12, evaluations: 3)Suomen ja Usan suhteet ovat olleet aina ensiluokkaa. Usan uusi presidentti ja hallitus tulee olemaan hieno suhde suomeen.

1640. Laajentuminen lopetettava (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 9)EU-aluetta ei ole syytä laajentaa Lähi-itään tai Venäjän suuntaan. Muslimit ja Venäläiset eivät ole EU:ta.

1641. Ulkopoliittinen yhtenäisyys (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 12)Euroopan pitää näyttäytyä yhtenäisenä voimana ulkopuolisille. Vain tällä tavalla voidaan luoda tarpeeksi vahva sanoma ja saada Eurooppalaista näkemystä esille maailman eri puolilla. Ranskan, Saksan ja Englannin irtiottoja ei pidä purematta niellä, vaan vaatia yhteistä linjaa.

1642. Omavarainen, vihreä energiantuotanto (importance: 80%, disagreement: 19, evaluations: 14) EU:n on kyettävä tuottamaan valtaosa tarvitsemastaan energiastaan itse jotta se ei ole riippuvainen Venäjän maakaasusta ja lähi-idän öljystä. Riippuvuus näistä heikentää EU:n kykyä toimia demokratian, ihmisoikeuksien, oikeusvaltion ja kansalaisyhteiskunnan esitaistelijana samalla kun se rajoittaa unionin muutakin ulko- ja turvallisuuspoliittista liikkumavaraa. Unionin tulee panostaa vihreään energiaan kuten vesi-, tuuli-, aurinko-, bio- ja ydinenergiaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, vihreiden työpaikkojen luomiseksi ja tulevaisuuden kilpailukyvyn varmistamiseksi.

1643. Globaali vaikutusmahdollisuus (importance: 80%, disagreement: 13, evaluations: 12)Eurooppa on demokratian kehto ja suuri kulttuurivaikuttaja vuosisatojen ajalta. Euroopalla on paljon annettavaa muiden maanosien toimijoille, jotka esim teollisessa ja demokratiakehityksessä ovat jäljessä Eurooppaa. Maanosamme väestö on koulutetumpaa kuin muissa maanosissa - ainakin toistaiseksi. Euroopalla on hyvät edellytykset toimia rauhoittavana ja liennyttävänä toimijana kansainvälisillä areenoilla.

1644. Kolmas aika (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 10)EU:ssa on keskityttävä kv-järjestöjen kanssa tehtävään laaja-alaisempaan yhteistyöhön globaaleissa kysymyksissä sekä ulko- ja turvallisuuspoliitttisissa asioissa.

1645. Yhtenäisyys ulkopolitiikassa (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 15)EU:n tulisi toimia eri aloillaan - myös ulkopolitiikassaan - mahdollisimman yhtenäisesti. EU:lle tarvitaan oma ulkopoliittinen edustajansa.

1646. Venäjä saatava kuriin (importance: 79%, disagreement: 14, evaluations: 14)Ei ole oikein, että tämän talvinen kiristyspolitiikka saa jatkua. EU:n pitäisi rakentaa pikimmiten energiaverkosto itäiselle alueelle, jotta heikompien kiusaaminen loppuisi. Lisäksi tämä p**kan puhuminen kaikesta; Georgiasta, toisesta maailmansodasta, toisinajattelijoista pitää loppua Venäjällä. Venäjä pitää saada tunnustamaan rikoksensa 1900-luvun aikana ja ennen kaikkea katumaan, kuten Saksalle tehtiin. Kaikkein parhainta olisi, että valloitetut alueet palautettaisiin oikeille omistajilleen, vaikka aluevaatimukset ovatkin EU:ssa kielletty.

1647. EU:n on vahvistettava omaa kokonaisuuttaan (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 12) EU:n on otettava oma paikkansa isona toimijana muiden isojen joukossa.

1648. Vaikuttavuus maailmanpolitiikassa (importance: 79%, disagreement: 18, evaluations: 10)On tärkeää Euroopalle nousta yhdeksi multipolaarisen maailman navoista. Äänemme tulee kuulua kirkkaana, kuuluvana ja ennen kaikkea omanamme. On aika lopettaa jonkun toisen selän takaa myötäily ja nostaa Eurooppa sille kuuluvalle paikalle suurimpana talousmahtina.

1649. Yhteispeli (importance: 79%, disagreement: 15, evaluations: 14)Eurooppa jää Kiinan, USA:n, Intian, Japanin, Venäjän ja Brasilian jalkoihin, ellei täällä opita tekemään yhteipeliä.


1650. Tunne naapurisi -turvallisuuspolitiikka (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 11)Euroopan kansalaisia on rohkaistava yhteyteen toistensa kanssa ja rajamaissa myös Euroopan naapurimaiden kanssa. Näin luodaan rauhaa. Kaverin kanssa ei tapella

1651. Eurooppa (importance: 78%, disagreement: 17, evaluations: 11)Eurooppa nostetaan kansainvälisesti yhdeksi maailman johtavien kansojen joukkoon. Euro nousee maailman valuutaksi.

1652. Yhteinen ulkopolitiikka (importance: 76%, disagreement: 18, evaluations: 15)Ei siitä mitään tule, jos jokaisella EU-valtiolla olisi oma ulkopolitiikkansa. Erimielisyydet on ensin sovittava omassa piirissä ennen kuin lähdetään sopimaan ulkopuolisten valtioiden kanssa asioista.

1653. Aktiivinen ja avoin globaali keskustelu (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 11) EU:n on tärkeää olla mukana globaalin tason politiikassa. Tarvitaan kuitenkin näkemyksiä siitä, miten asiat tulisi hoitaa, jotta EU olisi kiinnostava keskustelukumppani.

1654. Turkin jäsenyys (importance: 76%, disagreement: 26, evaluations: 13)Onko EU:lla tosiaan varaa ottaa Turkki jäseneksi. Nyt jo turkkilaiset ovat suuri ongelma esim. Itävallassa. Koko suvun terveyspalvelut esim. hoidetaan Itävallan veronmaksajien kustannuksella. Terveyspalvelut antava kortti kiertää kädestä käteen ja kukaan ei pysty tai halua tarkistaa henkilön oikeutta kortin antamien palveluiden käyttöön. Ja Itävalta maksaa palvelun. Silti kukaan suvusta ei vättämättä käy töissä, joista maksettaisiin veroja ja otettaisiin näin osavastuu saaduista palvelusita.

1655. Yhteinen ulko- ja sisäpolitiikka (importance: 75%, disagreement: 15, evaluations: 15)Jotta Euroopan yhteisö pysyy kuosissa, pitää poliittiset päätökset päteä kaikkialla. Vaikeutta tuo se, että päätöksissä pitää huomioida kaikki osapuolet toisia väheksymättä. Tarkoitan sillä poliittisten päätösten suuntaamista yritteliäisyyteen ja avustuksien kohdistamista toimintaan, jotka tuottavatkin jotain, eikä vain rahoita tyhjiä tutkimuksia, joissa “vaaditaan lisäselvityksiä”.

1656. Euroopan on oltava vapaan maailman symboli (importance: 75%, disagreement: 20, evaluations: 16) Vapaus. Niin talouden kuin yksilöidenkin vapaus tuottaa niin paljon hyvää, että on koko maapallon etu, jos EU näyttää esimerkkiä siitä, kuinka asiat tulisi järjestää. Vapauden lisääntyessä paine oikeudenmukaisiin uudistuksiin alkaa kasvamaan mm. Venäjällä ja Valkovenäjällä.


1658. Eu laajentuminen stop pariksi vuodeksi (importance: 75%, disagreement: 22, evaluations: 13)EU laajenee niin kovaa että ei perässä ehdi pysyä. Olisiko parempi nyt käydä olemassaolevat jäsenneuvottelut ja sitten edes 2-3 vuotta totutella uuteen tilanteeseen ja jäsenmaihin?

1659. Venäjä (importance: 75%, disagreement: 16, evaluations: 13)Venäjö on naapurimaa eikä sen kummempaa. Asiat pitäisi voida vihdoinkin suhteuttaa sellaisina kuin ne ovat, kukaan ei kunnioita nuoleskelijoita, vain vahvat säilyvät ja nopeat syövät hitaat!

1660. Venäjä opetetaan Saksan, Ranskan, lailla vastuulliseksi (importance: 74%, disagreement: 15, evaluations: 9) Perus on kaikessa elämässä, että vastuuta otetaan ja apuja annetaan naapureille.


1662. USA nähtävä samat arvot omaavana kumppanina, toisin kuin (importance: 73%, disagreement: 17, evaluations: 11) USA nähtävä samat arvot omaavana kumppanina, toisin kuin Venäjä, Kiina ja muslimimaailma.


Kritisoikaamme yhdessä epädemokraattisia maita, sekä maita joissa uskonto sotkeutuu politiikkaan.

1663. yhtenäinen Venäjä-politiikka (importance: 73%, disagreement: 15, evaluations: 15)

1664. euroopalle tärkeää yhteistyö venäjän kanssa. (importance: 73%, disagreement: 15, evaluations: 14) on nähtävissä usa:n heikentyminen maailman johtavana talousmahtina, venäjällä on suuret öljy- ja malmivarat, kun venäjän talous kehittyy, se voi olla määräävässä asemassa maailman kaupassa.

1665. Venäjä (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 17)Riippuvuuden vähentäminen Venäjästä ja varautuminen Euroopan tasolla sotilaallisesti siihen että Venäjästä saattaa tulla aggressivinen suurvalta.

1666. Hyvien naapurisuhteiden hoito etenkin itään päin (importance: 72%, disagreement: 16, evaluations: 20) Pietarin vaikutusalue tulee merkittävämmäksi. Uudet nopeat junayhteydet parantavat niitä. Kauppa ja rakennusala on tärkeää

1667. Laajentuminen (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 13)Ei ole mitään mieltä haalia kaikkia mahdollisia valtioita mukaan millä hinnalla tahansa

1668. Avoimet yheteistyövälit kolmansien osapuolten kanssa (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 10) Euroopan unionin tulisi olla avoin toimimaan yhdessä kolmansien osapuolten kanssa. Mm. etenkin Suomen kannalta ensiarvoisen tärkeää, että EU pitää lämpimät, avoimet, mutta myöskin määrätietoiset välit Venäjään. Molemminpuolisen (!) avoimuuden lisääminen EU:n ja Venäjän välillä tavoitteeksi. Myös NATO asioista olisi pystyttävä keskustelemaan avoimesti.

1669. Kehitysapu lopetettava (importance: 71%, disagreement: 26, evaluations: 13)Kehitysapu on veden kantamista kaivoon, yhtä hyödytöntä, lisäksi tuhoaa paikalliset talousrakenteet.

1670. Vastavoima Venäjälle (importance: 71%, disagreement: 22, evaluations: 10)

1671. Vapaakauppasopimus EU:n ja USA:n tai NAFTA:n välille (importance: 71%, disagreement: 20, evaluations: 13) Internet on mullistanut kaupankäynnin. Voi tilata esimerkiksi Yhdysvalloista tuotteita, joita Suomessa ei ole saatavilla. Usein olen käyttänyt tätä konstia liian myöhään Suomeen virallisesti saapuvien elokuvien maahantuonnissa tai hankkiakseni sellaisia vaatteita, joiden kaltaisia täältä Suomesta ei saa (Suomessa myytävät ovat rumemman näköisiä kuin netitse jenkeistä hankkimani). Erityisesti vaateostoksia on kuitenkin pysäyttänyt Suomen tulli. Niistä menee 12 prosenttia tullia ja sen päälle 22 prosenttia arvonlisäveroa sekä alkuperäisestä hinnasta että 12 prosentin tullimaksusta. Näin heti kun sekä nämä kaksi maksua yhteensä ylittävät 10 euroa että kun tavaran arvo ylittää 22 euroa. Nämä verottomuusrajat ovat auttamattomasti liian alhaiset. Samoin 12 prosentin tilalle pitäisi saada huomattavasti alhaisempi prosentti, ja mielellään myös 22 prosentin tilalle. Ei ole kaukana menneisyydessä sekään aika, kun EU sovelsi peräti 17 prosentin lisätullia yhdysvaltalaista alkuperää oleviin Yhdysvalloista tuleviin tuotteisiin. Täysin järkeä vailla, ja maksumiehiksi joutuivat sellaiset eurooppalaiset, joilla ei ole osaa eikä arpaa niiden lakien säädäntöelimiin, joiden kumoamisen vaatimiseksi lisätulleja sovellettiin. EU:n ja USA:n tai NAFTA:n välillä ei ole mitään sopimusta tullien alentamisesta. Tämmöinen sopimus olisi pikaisesti saatava aikaiseksi. Nykytilanne ankarine tullimaksuineen ruuhkauttaa tullia.

1672. Yhtenäisempi Eurooppa (importance: 70%, disagreement: 17, evaluations: 10)EU:n pitäisi toimia varsinkin ulko- ja talouspolitiikassa yhtenäisenä Lissabonin sopimuksen mukaisesti presidentin johdolla. Olisi päästävä siitä, että suuret maat huseeraavat mielensä mukaan. Ei ihan liittovaltiota, mutta melkein. Kansallisvaltiot säilyvät, mutta osavaltioiden luonteisina. Yhteinen puolustus ja sopimus NATOn kanssa. Suunta kohti harmonisoitua palkka- ja sosiaalipolitiikkaa. EWnergiaomavaraisuus.

1673. Turkin EU-jäsenyys sekä maahanmuutto Euroopassa (importance: 70%, disagreement: 21, evaluations: 17) Turkki ei kuulu juutalais-kristilliseen kulttuuripiirin eikä ole aito liberaali demokratia. Tästä syystä sitä ei voida päästää EU:hun missään nimessä. Turkin sekularismi on pinnallista sekä vain diplomaattien, eliitin ja armeijan parissa . Turkkia nykyään hallitsevan AKP-puolueen juuret on islamismissa. Pääministeri Erdogan on entinen avoin islamisti ja tuomittiin tästä v. 1998 vankeuteen. Turkissa ei ole myöskään täydellistä uskonnonvapautta, mielipiteen vapautta eikä taloudellisia edellytyksiä olla EU:ssa. Tämä maa miehittää myös EU-jäsenmaa Kyproksen pohjois-osaa. Suosittelen jokaista


vierailemaan Istabulin sekä Ankaran ulkopuolella köyhällä turkkilaisella maaseudulla, jossa enmmistö turkkilaisista asuu, varsinkin Anatoliassa, jonka asukkaat ovat pääosin islamilais-konservatiiveja sekä ei-sekularisteja. Lisäksi Turkin nostamiseen länsimaiseen elintasoon veisi leijonanosan EU:n budjetista emmekä voi Saksan väkiluvun muutamassa vuosikymmenessä ylittävän islamilaisen maan pyörittää juutalais-kristillis-humanistille arvoille perustuvaa Eurooppaa. Saksan CDU sekä Ranskan UMP vastustavat Turkin jäsenyyttä ja tarjoavat etuoikeutettua kumppanuutta. Samoin Itävallan ÖVP. Eurooppa ei ole maahanmuuton manner kuten Amerikka tai Oseania. Euroopan lähes jokaisessa maassa on ollut kristillis-länsimaalainen kulttuuri vuosisatoja. Maahanmuuttajat, jotka eivät halua sopeutua tähän in eivät kuulu tänne. Näiden seikkojen vuoksi

1674. Euroalueen laajentuminen (importance: 70%, disagreement: 15, evaluations: 13)Vähintään Baltian maiden pitäisi päästä mukaa Euroon heti, kun ne täyttävät kriteerit.

1675. Euroopan unionin pitää jatkaa laajentumistaan (importance: 70%, disagreement: 15, evaluations: 12) Uudet jäsenmaat toki haurastuttavat yhteisöä ja vaikeuttavat yksimielisten päätösten aikaansaamista, mutta mahdollisuudet rauhan, ihmisoikeuksien ja taloudellisen varauden lisäämisessä ylittävät nuo uhkat. Varsinkin balkanin maat pitää saada mukaan, se kun on perinteisesti ollut melkoinen ruutitynnyri.

1676. Venäjän kanssa pitää elää muidenkin kuin Suomen (importance: 70%, disagreement: 19, evaluations: 12) Suomi on ainoalaatuisessa asermasssa Venäjän naapureista, koska se on ainoa, joka ei ollut Neuvostoliiton miehittämä tai sen satelliitti (vaikka läheltä piti). Meillä ei ole samaa pelkotilaa ( entiset itäblokin maat) tai pelkästään itsekästä taloudellista intressiä (suuret EY-maat), kuin useilla Euroopan mailla. Meidän pitää sekä osata toimia EY:n tukena että hoitaa samalla jatkuvuus rajanaapurin kanssa toimimisesta. Nyt emme sitä tee kuin juhlapuheissa ja kokemuksesta tiedän, että venäläiset pitävät meitä tsuhnina.

1677. EU:n laajentuminen (importance: 70%, disagreement: 20, evaluations: 12)EU:ta ei tule laajentaa nykyisestä ennenkuin nykyisille maille saadaan toimiva hallinto ja toimivat suhteet: kauppa ja liikkuminen. Edes Turkkia ei tule ottaa jäseneksi ennenkuin nykyisen EU:n toimivuus on verifioitu käytännössä. En siis vastusta uusien maiden mukaanottoa sinänsä, mutta laajennus on toteutettava vaiheittain, jotta vältetään kaaos. Tähdennän vielä, että sekä Balkanin suunta että Turkki ovat tärkeitä.

1678. Globaali vastuullisuus (importance: 69%, disagreement: 19, evaluations: 7)Globaalilla vastuullisuudella tarkoitan sitä että Euroopassa pitäis pyrkiä eroon muusta maailmasta suljetusta järjestelmästä, jolla pyritään tukemaan oman alueen kilpailkykyä ja taloutta. Erityisesti maatalouden tukeminen on asia joka rajaa kilpailua globaaleilla markkinoilla Euroopan jäsenmaiden eduksi. Turhat kilpailun esteet tulisi poistaa, ja antaa kehitysmaille mahdollisuus harjoittaa tasavertaisempaa kauppaa teollisuusmaiden kanssa. Euroopassa tulisi suosia myös reilun kaupan tuotteita, joiden tuotot menevät kehitysmaiden pienviljelijöille suurten kansainvälisten yritysten sijaan. Globaalilla vastuulisuudella tarkoitan myös sitä että EU: lla tulisi olla tietyt pelisäännöt joilla tarkkailla yritysten vastuullista toimintaa kehitysmaissa. Lapsityövoimaa käyttävää, ympäristöä vahingoittavaa sekä yhteiskunnallista levottomuutta aiheuttavaa taloudellista toimintaa ei tulisi sallia.

1679. Kehitysapua vähennettävä (importance: 69%, disagreement: 25, evaluations: 11)Mitkään kansainväliset sopimukset eivät pakota Suomea myöntämään turvapaikkoja. Turvapaikan saaneiden työllisyys on reilu 12%. Näin ollen sekä kv. sopimukset että työvoimapulan paikkaaminen ovat turvapaikkojen myöntämisen perusteluina pelkkää valetta. Suomi kuluttaa tuvapaikanhakijoihin yli 6 miljoonaa euroa viikossa. Tätä perustellaan vielä humanitäärisillä syillä. Mutta eikös meillä ole varattu kehitysapurahoja tähän tarkoitukseen? Ehdotankin että Suomi vähentää nämä humanitääriseen maahanmuuttoon valuvat varat vuosittaisesta kehitysavustaan. On varsin merkillistä että kehitysmaita tuetaan monta kertaa samasta budjetista vain tuen nimeä vaihtamalla. Turvapaikkapolitiikkamme on kehitysapua ja siksi siihen kulutetut varat on poistettava kehitysapuun suunnatuista varoista!

1680. Unionin yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka (importance: 69%, disagreement: 17, evaluations: 12) Jotta EU olisi uskottava ja vaikutusvaltainen kansainvälinen toimija sillä tulee olla mahdollisimman yhtenäinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Vain yhtenäinen, yhdellä suulla puhuva EU voi olla vahva ja saada positiivisia muutoksia maailmanpolitiikassa aikaan. Ulko- ja turvallisuuspoliittisen yhteistyön


lisääminen, jatkuva ja rakentava keskustelu sekä Lissabonin sopimus voivat turvata tämän.

1681. BRIC on kehittyvää yhteistyötä (importance: 69%, disagreement: 13, evaluations: 12)Brasilia, Venäjä, Intia ja Kiina ovat lähitulevaisuuden kauppamahteja. Niiden kehityksessä on pysyttävä mukana. Tuettava nykyistä uuden luomista, jolloin saadaan vahva jalansija väestön vaurastuessa ja kysynnän kasvaessa.

1682. EU:n laajeneminen? (importance: 68%, disagreement: 15, evaluations: 12)Pitäisikö EU:hun ottaa uusia jäsenvaltioita ja kuinka paljon? Millä kriteereillä? Ovatko nykyiset liian löysät, sopivat vai liian kireät ehdot?

1683. BRIC on ihmisoikeuksien kehittämistä (importance: 67%, disagreement: 17, evaluations: 13)Brasilian, Venäjän, Intian ja Kiinan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kehittymistä on tuettava. Tämä onnistuu politiikassa ja kaupassa. Kaikkien toimijoiden on tunnettava vastuullisuutensa. Ihmisoikeudet eivät ole maan sisäinen asia silloin kun toimitaan yhdessä ulkomaiden kanssa. Vastuun väistämistä ei pidä sallia.


1685. Itälaajentuminen (importance: 64%, disagreement: 15, evaluations: 12)Kroatia nyt ainakin pitäisi ottaa mukaan, mutta Valko-Venäjää ei ainakaan ennen v. 2020. Myös Venäjä-suhteiden tärkeyttä ei voi liikaa painottaa.

1686. EU:n laajentuminen (importance: 64%, disagreement: 23, evaluations: 14)EU voi laajentua vain niihin maihin, joiden arvot ja lainsäädäntö ovat lähellä nykyeurooppalaista käsitystä.

1687. Euroopalle on tärkeää, ettei siitä tule USA:n kaltaista (importance: 64%, disagreement: 22, evaluations: 7) Euroopan pitää ehdottomasti varoa tätä asiaa. Monikulttuurillisuus ei ole voimavara, kuten Yhdysvalloista on huomattavissa. Jokaisen maan olisi tärkeää säilyttää oma identiteettinsä, sillä se on sama kuin kansa itse.

1688. Laajentuminen (importance: 63%, disagreement: 19, evaluations: 12)Euroalueen laajentumista tulisi välttää eurooppalaiselle kulttuurille vieraisiin maihin.

1689. Ei lähteä kilpailemaan USA:n jan (importance: 63%, disagreement: 11, evaluations: 4)

1690. Venäjän kaasuputki (importance: 63%, disagreement: 11, evaluations: 14)Ei kaasua Venäjältä, silloin alkaa varmasti säännöstely jossain vaiheessa. Tuulienergia on varteenotettava energiamuoto

1691. Eurooppa ulottuu Atlantilta Uraliin ja Mustaanmereen (importance: 61%, disagreement: 18, evaluations: 9) Kaikkien Euroopan maiden pitäisi kuula EU:hun (myös Venäjä). Turkki ei

1692. Kohti liittovaltiota (importance: 61%, disagreement: 35, evaluations: 6)Jäsenvaltioiden tulisi painokkaasti syventää toimia EU:n kehittämistä kohti liittovaltiota: - presidentti, hallitus ja parlamentti - yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka

1693. Laajentuminen loputtava (importance: 60%, disagreement: 17, evaluations: 10)Euroopan unioni on jo nyt liian suuri. Joklu raja on oltava... esim. Turkki on ihan liian kehitysmaa.

1694. Venäjän tulisi tunnustaa todellinen lähihistoria. (importance: 58%, disagreement: 30, evaluations: 6) Venäjän tulisi tunnustaa todellinen lähihistoria ja sanoutua irti Neuvostoliiton propagandasta ja historiatulkinnasta. Tämä merkitsisi mm. sitä, että Venäjä myöntäisi selvästi Neuvostoliiton miehittäneen Baltian maat sekä ilmaisisi, ettei Nyky-Venäjän politiikkkaan kuulu hyökätä naapuriensa kimppuun. Venäjän tulisi myös selvästi tunnustaa 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen olemassaolo historiallisena tosiasiana. Tämän sopimuksenhan, jolla mm. Natsi-Saksa “antoi” Neuvostoliiton valtapiiriin Suomen ja Baltian maat, Neuvostoliitto poisti historiankirjoituksestaan.

1695. Kommunismin nujertaminen (importance: 57%, disagreement: 21, evaluations: 12)Lopullisesti - sinänsä hyvästä - mutta käytännössä mahdottomasta poliittisesta suuntauksesta


Koulutus1696. lasten ja nuorten koulutus (importance: 89%, disagreement: 9, evaluations: 10)

1697. Korkean sivistystason ylläpito (importance: 88%, disagreement: 14, evaluations: 10)Eurooppaa ei saa päästää rappeutumaan, yliopistojen ja tieteen taso tulee säilyttää korkeatasoisena.

1698. rauha mahdollisuus opiskeluun (importance: 88%, disagreement: 8, evaluations: 10)

1699. Korkeatason osaaminen (importance: 87%, disagreement: 7, evaluations: 13)Yliopistojen kehittäminen ja kansainvälinen yhteistyö ovat tärkeitä.

1700. koulutus (importance: 87%, disagreement: 9, evaluations: 14)että kaikiila on koulustus ja ilmainen koulu ruoka

1701. EU-ehdokkailla oltava substanssitietoa (importance: 86%, disagreement: 11, evaluations: 13)Meppiehdokkaat eivät voi olla pystystä metsästä. On oltava joko kunnallispolitiikan, yleispolitiikan taikka kansainvälisen politiikan tietämystä. Ja kunnollista sellaista. Alan pohjakoulutus on hyvästä; pohjakoulutus ei ole ilmoittautumista kouluun/yliopistoon vaan tutkinto valmiina, työpaikan kokemusta jne. Meppiehdokkuudella ei laadita alueellisia taktiikoita joidenkin toisten henkilöiden uran petaamiseksi, vaan isänmaallinen kysymys EU-tiedosta ja sen levittämisestä on keskeistä.

1702. Koulutus (importance: 86%, disagreement: 14, evaluations: 14)Euroopan menestymisen tärkein tae on koulutus. Meitä on vähän verrattuna Aasian miljerdikansoihin. Kun Eurooppa on hallinnut maapalloa 500 vuotta löytöretkistä alkaen ja kerännyt kovat voitot siirtomaista, niin nyt on maailmanhistoriassa Aasian aika tulossa. Kun Kiina ja Intia saavat koulutusjärjestelmänsä kuntoon, niiden invaasio alkaa varmasti. Kiinan sanotaan jo omistavan melkoisen osan USA:n pääomista ja prosessi jatkuu. Eurooppa pärjää tässä muutoksessa vain kouluttamalla väkensä fiksummiiksi kuin muut

1703. Koulutus (importance: 86%, disagreement: 13, evaluations: 12)Koulutukseen panostaminen on investointi tulevaisuuteen. Määrä ei korvaa laatua eikä laatua synny mahtikäskyillä. Pitää investoida jotta laadun tekeminen on mahdollista.

1704. Koulutus ja huippuyliopistot (importance: 86%, disagreement: 11, evaluations: 14)Tarvitaan hyvä peruskoulutus kaikille ja korkean tason yliopistoja muutamia

1705. Nuorten kouluttaminen ja työvoiman saatavuus (importance: 86%, disagreement: 10, evaluations: 11) Jokaisen on saatava riittävä koulutus joka sitä haluaa. Kielikylpyjä uusille työntekijöille jotka tulevat muualta Euroopasta. Myös ikääntyville työntekijöille joustavuutta elääkkeelle siirtymisessä.

1706. Nuorten kouluttaminen (importance: 86%, disagreement: 9, evaluations: 13)Nuorille pitäisi järjesteää selkeämmin mahdollisuuksia kouluttautua ja osallistua harjoitteluihin eri elimissä EU:n sisällä. Myös stipendejä ulkomailla opiskeluun saisi jakaa.

1707. Koulutus (importance: 85%, disagreement: 13, evaluations: 15)Koulutuksen laatu tulisi olla mahdollisimman hyvä kaikkialla Euroopassa. Riittävistä määrärahoista tulisi huolehtia.

1708. Tutkimus ja innovaatio (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 12)Ne ovat Euroopan kohtalonkysymykset, jos niitä ei tajuta, niin Aasia vie maailmantaloutta mielensä mukaan muutaman vuosikymmenen päästä

1709. Koulutus (importance: 84%, disagreement: 15, evaluations: 10)Ylläpidetään ja edistetään koulutusta ja tutkimusta.

1710. Koulutus (importance: 84%, disagreement: 11, evaluations: 14)Tärkeintä koulutuksessa ja opiskelussa on se, että EU:n sisällä voi vapaasti hakeutua eri jäsenmaiden yliopistoihin ja siten myös edistää tutkimustoimintaa eri hankkeitten kautta. Koulutuspolitiikan tavoitteita tulee selkeyttää toimenpiteillä, joilla valmennetaan nuoria työhön ja helpotetaan siirtymistä koulutuksesta työelämään. Oppilaitosten yhteistyö ja opiskelijavaihto koetaan erittäin tärkeäksi.

1711. Opiskelu (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 13)- stipendit - vierailut - yhteistyö Euroopan koulujen ja Suomen välillä

1712. Koulutus ja lasten tulevaisuus (importance: 83%, disagreement: 18, evaluations: 11)Euroopan tulee panostaa koulutukseen ja tehdä tulevaisuuden lapsista huippukoulujen oppilaita


1713. Koulutus ja innovaatiot (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 20)Euroopassa tulee lisätä koulutusta ja innovaatioita , uusien tuotteiden ja palvelujen luomiseksi. kilpailukyky perinteisillä alueilla ei enää toimi, tarvitaan uusia ratkaisuja.

1714. Hyvä koulutus (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 11)Lapset ja nuoret saavat hyvän koulutuksen.

1715. Opiskelijat (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 16)Tämän päivän opiskelijat rakentavat maailmaa tulevaisuudessa. Euroopalle olisi tärkeää se, että opiskelu helpottuisi eri maiden välillä. Kansainvälinen opiskelu ja kansainväliset tutkinnot yhtenäistäisivät Eurooppaa ja eri maiden kansalaisia, jolloin koko Eurooppa hyötyisi.


1717. Koulutus (importance: 83%, disagreement: 15, evaluations: 10)Täsmäkoulutusta, ammattiin valmistavaa koulutusta, jokainen nuori kiinni johonkin ohjelmaan!

1718. Koulutus! (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 16)Eri koulutuksien yhtenäistyminen on Suomessa korkeakoulutasolla ihan kivalla tasolla. Olisipa muuallakin. Mutta korkeakoulutaso.. tulevaisuudessa työvoima (vanhemmat) saattavat siirtyä maasta toiseen, joten jos koko koulutusjärjestelmä olisi yhtenäinen, ei lapsilla olisi ongelmia käydä 1-2 luokkaa esimerkiksi Bulgariassa ja loput muualla. TÄMÄ ON ELINTÄRKEÄ. Ja tärkein askel tähän on Suomessa unohdettu: Meidän Suomessa tulisi osata muitakin kieliä kuin englantia. Ja ei, ruotsilla ei pärjää kuin Ruotsissa ja makkaran saa ostettua toisessa jäsenmaassa. Saksalla pärjäisi jo kahdessa jäsenmaassa, Sveitsissä ja Liechtensteinissa sekä Italialle kuuluvassa Etelä-tirolissa.

1719. Koulutus (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 16)Korkeatasoinen ja tarpeeseen vastaava koulutus

1720. Nuorten kielikoulutus (importance: 82%, disagreement: 8, evaluations: 5)Nuorille tämä on varmasti loistava juttu, rajat ovat avoimet, he osaa liikkua maailmalla. Kielikoulutukseen voisi vieläkin satsata, koska monella vähävaraisella nuorella ei ole varaa kalliisiin kielimatkoihin, intoa oppia kyllä olisi. Kokemus omasta perheestä.

1721. Koulutus (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 13)Koulutukseen tulee panostaa. Lapsille, nuorille ja opiskelijoille tulee antaa mahdollisuus opiskella monipuolisesti vieraita kieliä, muitakin kuin vain englantia ja ruotsia. Kansainvälisyyttä tulee korostaa opiskelijavaihdoilla. Suomalaisten täytyy myös kunnioittaa muualla suoritettuja tutkintoja.

1722. Nuorten koululaisten opiskelun innostaminen (importance: 82%, disagreement: 12, evaluations: 9) Euroopassa ja Suomessa tehdään kaikkea maailman mittakaavassa huippuluokkaa olevaa tutkimusta sekä kehitystä. Mitä koululaiset ja opiskelijat ihan oikeesti näistä tietävät. Suomi on monessa kehitysprojektissa mukana. Euroopasaa ja koko maailmassa. Itseäni on aina kiinnostanut avaruustutkimus ja siighen liittyvät aihepiirit. Jatkuvasti saa lukea Nasan sivuilta yms. kuinka Suomessa tehdään huippuluokkaa olevia mittaus sekä tutkimuslaitteita. mm. Ilmatieteenlaitos on loistavasti esillä ja mukana. Mielestäni näiden myönteisten asioiden esille tuominen olis poisitiivista henkeä luova asia meidän nuorillemme. Euroopalle ovat lapsemme kaikkein tärkein asia. Jos he eivät saa opiskella ja innostu opiskelemaan on moni asia pahasti pielessä. Suomi osana isoa Eurooppaa on mielenkiintoinen ja yhdessä ne ovat aivan ainutlaatuista tasoa. Tätä kannattaa tuoda Suomen ja Euroopan lapsille esille.

1723. Väkivallan suitseminen perheistä ja koulumaailmasta (importance: 82%, disagreement: 9, evaluations: 8)

1724. koulutus (importance: 82%, disagreement: 16, evaluations: 13)tutkintojen yhdenmukaistaminen euroopan tasolla. vaihto-ohjemien, tutkintojen kehitys. esim. ammattikoulutuksesta kaksi vuotinen

1725. opintojen vertailtavuus ja tutukintojen tunnustamnen (importance: 82%, disagreement: 10, evaluations: 15) kaikilla kouluasteilla suoritettavien opintojen ja tutkintojen vertailtavuus on saatava tavallisella järjellä ymmärrettäväksi. Tutkintojen suorittaminen EU:n alueella tulisia saada joustavaksi lähtötilnateesta riippumatta.

1726. Koulutus luo eurooppalaisuutta (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 11)


Erasmus-tyyppisiä koulutusohjelmia on lisättävä. En nyt satu muistamaan sen ammatillisen vaihto-ohjelman nimeä, mutta se kuuluu samaan sarjaan.

1727. Työnteko ja opiskelu helpommaksi ulkomaille. (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 7) Mielestäni on erittäin tärkeää, että mahdollissimman monessa esim. ammattikoulussa, ammattikorkeassa, yliopistoissa annettaisiin opiskelijoille huomattavasti enemmän päästä ulkomaille työharjoitteluun jne.. Kun sitä kansainvälisyyttä korostetaan muutenkin jatkuvasti enemmän.

1728. Työn tekeminen ja opiskelu EU:n alueella (importance: 81%, disagreement: 10, evaluations: 17) EU:n kansalaisten vapaa liikkuminen on hieno ja puolustettava arvo. Tähän liittyvät työttömyysturva-, verotus- jne. kysymysten pitäisi olla helposti ymmärrettäviä ja hoidettavia.

1729. Koulukiusaamiseen ja yksinäisyyteen puututtava (importance: 80%, disagreement: 13, evaluations: 14) Koulukiusaamista kitkettävä kouluissa entistä ankarammin, jotta kaikilla olisi samanlaiset mahdollisuudet turvalliseen opiskeluun. Kaikenikäisten ihmisten yksinäistymistä ja syrjääntymistä torjuttava ennaltaehkäisevästi. Jälkipeleissä he tulevat vielä kalliimmaksi yhteiskunnalle, kun eivät pysty esim. työhön ja he kys. ihmiset kärsivät liian pitkään, kun eivät saa ansaitsemaansa tukea yhteiskunnalta kohti tasapainoisempaa elämää.

1730. Yhteinäisyys ja koulutus (importance: 80%, disagreement: 11, evaluations: 14)Kaikki pitää hyväksyä,tasa-arvo pitää olla kehissä koko ajan, myös koulutus on tärkeää kunhan se ei mene äärimmäisyyksiin ja yksilöiltä ei vaadita liian paljoa!

1731. Koulutus (importance: 79%, disagreement: 20, evaluations: 13)

1732. koululaiset (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 18)Joka kouluun ns. klinikkaluokka, mihin opettaja voi ohjata oppilaan, joka ei pysty seuraamaan normaaliopetusta. Palautus klinikkaluokasta omaan luokkaan välittömästi, kun tilanne korjaantuu. Näin luokassa säilyy työrauha. Terveydenhoitaja joka kouluun! Pieniä kouluja lakkautettiin ja perusteluina käytettiin sitä, että suuremmassa yksikössä voidaan taata esim. terveydenhoitajan palvelut paremmin. Koululaisten liikkumattomuus ja huono kunto huolestuttaa. Esim. koululaisia ei viedä enää 4. luokan jälkeen uimaan luokan kanssa. Taideaineita pitäisi Suomen hallitusohjelman mukaan lisätä kouluissa! Kuntatasolla toteutus ei kuitenkaan toimi.

1733. Koulumaailman muutosten kriittinen pohdinta-syrjäytymisrisk (importance: 79%, disagreement: 7, evaluations: 7)

1734. Koulutuksen jakaminen (importance: 79%, disagreement: 16, evaluations: 21)Opiskelijoiden liikkuvuuden/vaihdon helppous.

1735. Opiskelu mahdollista (importance: 79%, disagreement: 17, evaluations: 14)Opiskelijoiden liikkuvuutta ja vaihto-opiskelua EU:n sisällä tulisi entisestään lisätä ja lukukausimaksuja poistaa. EU:n ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta voisi periä lukukausimaksuja. Myös koko opintojen suorittamista ulkomailla tulisi helpottaa yhtenäistämällä tutkinto-ohjelmia.

1736. Tutkimuspolitiikan vahvistaminen (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 14)Tieteen avoimuus ja huippututkimuksen sekä yliopistotason perusopetuksen laatu kulkevat käsikädessä. Taloudellisesti vahvojen ja kilpailtujen alojen lisäksi myös muilla tieteenaloilla tulee olla eurooppalaista yhteistyötä, joka nojaa avoimuuteen ja jakamiseen ja on luonteeltaan ja toteutukseltaan raja ylittävää.

1737. Tutkimukseen ja koulutukseen panostettava (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 12) Huonoina aikoina koulutuksen merkitys korostuu. Opiskelijavaihtoa EU:n sisällä tulee edistää ja ideoida tämä niin, että opiskelija voisi jo opintojen ohessa työskennellä vaivattomasti maassa jossa on.

1738. Kouluruoka (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 9)kouluruuasta ei saisi tinkiä. miksi vangit saavat parempaa ruokaa kuin tulevaisuuden työntekijät kouluissa?

1739. Teknologiatieteet nostettava. (importance: 77%, disagreement: 14, evaluations: 12)EU:n osavaltiot ovat kuin lauma sosiaalitätejä, jotka jakaa rahaa ja ymmärrystä mutta eivät yritä ratkaista perusongelmia.


1740. Tieteen, taiteen ja kulttuurin edellytysten säilyminen (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 12)

1741. Koulutusyhteistyö (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 10)Toisen asteen koulutuksen opettaja-, asiantuntija- ja opiskelijavaihtoja pitää voida vahvistaa eri muodoissaan joustavilla rahoitus- ja hakujärjestelmillä.

1742. Kansainvälinen koulutus (importance: 77%, disagreement: 19, evaluations: 11)Nykypäivänä on tärkeätä, että nuoriso saa kansainvälistä koultusta ja perehtyneisyyttä oman maan ulkopuolella, ainakin Euroopassa, mutta myös sen ulkopuolella. Erilainen oppilasvaihto ja kouluttautumismahdollisuudet Euroopan maissa olisi tehtävä mahdollisimman sujuvaksi ja helpoksi, myös taloudellisesti.

1743. Opiskelija- ja tutkijavaihtojen lisääminen (importance: 77%, disagreement: 19, evaluations: 26) EU on luonut erilaisia opiskelija- ja tutkijavaihto-ohjelmia EU:n sisäisten maisten ja joidenkin kolmansien maiden välille. Ohjelmien laajuutta pitäisi laajentaa nimenomaan kolmansiin maihin. Vaihto-ohjelmat tuovat kansainvälisyyttä, mutta voivat samalla olla avainasemassa tiedon saannissa, sen jalkauttamisessa esim. joissakin Afrikan, Aasian maissa. Kehityspolitiikkaan suunnattuja rahoja pitäisi kohdentaa enemmän tällaisten koulutusmahdollisuuksien kautta. Vientiosaamista kolmansiin maihin riittää, erityisesti vesi- ja ympäristöasioissa.

1744. Tieteelliset läpimurrot (importance: 75%, disagreement: 17, evaluations: 17)Tietotaidon, sekä tutkimus- ja kehitystyön liikkuvuutta ja yhteistyötä Euroopassa tulisi lisätä. Jos yhteistyöllä saavutetaan isoja tieteellisiä läpimurtoja, se hyödyttää kaikkia.

1745. Joustava opiskelu Euroopan alueella (importance: 75%, disagreement: 11, evaluations: 9)- joustavuutta suorittaa opintoja missä Euroopan maassa hyvänsä ja tukea opiskelijoita laajentamaan tietouttaan ja osaamistaan koko Euroopan alueella. Näin uskon, että vahvistetaan yhteen kuuluvuutta ja vältetään erimielisyyksien kehittymistä.

1746. Eurooppa-maailman kehityksen moottori (importance: 75%, disagreement: 13, evaluations: 9) Euroopan tulee olla avoin ja vastaanottavainen kaikelle uudelle ja oudollekin. Me emme menesty sulkemalla rajat ja käpertymällä itseemme. Protektionismi ei ole vastaus taloudellisiin ongelmiin eikä rajojen sulkeminen työllisyyteen. Eurooppa maailman tutkimuksen, tuotekehityksen ja humanistisen sivistyksen ykköseksi. On houkuteltava maailman parhaat aivot eurooppalaisiin yliopistoihin. Siirtolaiset tulkoot havittelemaan onnea itselleen Eurooppaan. Paikallisten elinkeinojen tukeminen köyhissä maissa ehkäisee taloudellisista syistä tapahtuvaa pakolaisuutta ja EU:n sotilasvoiman käyttäminen konfliktien tukahduttamiseen sodista johtuvaa pakkoa lähteä omasta maasta. Eurooppa esimerkiksi ilmastonmuutoksen estämisessä ja ympäristöarvojen korostamisessa. EU oikeaksi kansainväliseksi toimijaksi.

1747. Yhtenäisyys (importance: 74%, disagreement: 20, evaluations: 13)Euroopalla on jo yhteinen valuutta mutta pitää myös saada liikkua vapaasti euroopan sisällä maasta toiseen ja tehdä töitä ja opiskella euroopan sisällä vapaasti. ei mitään viisumeja mutta henkilöiden henkilöllisyys ja mukana kulkevat tavarat on syytä tarkistaa ettei rikollisuus pääse leviämään rajojen ylitse. opiskelu mahdollisuuksia ja yliopistojen välistä vaihto-oppilas toimintaa tulisi pyrkiä lisäämään reilusti että saataisiin lisättyä ihmisten kiinnostusta tällaisten välityksellä työskennellä eri maissa ja myös suvaitsevaisuus lisääntyisi ja ennakkoluulot haihtuisivat. eurooppaan ei pidä lisätä enää muita huono talouksisia maita tai maita joissa on paljon rikollisuutta vaan keskittyä varsinaisten euroopan maiden väliseen toimintaan ja niiden hyvinvoinnin parantamiseen. islanti kuuluu liittää eurooppaan mutta uusien euroopan ulkopuolisten valtioiden kuten turkin ja venäjän jotka eivät edes ole eurooppaa on erittäin tuomittavaa muutenkin uusien jäsenmaiden hankintaa tulisi tiukentaa rajusti. pakolaisia ei myöskään pidä ottaa enää niin paljoa kuin ennen koska tosi asia on että ne lisäävät rankastio rikollisuutta ja kuluttavat verovaroja kaikin mahdollisin keinoin mutta työhön tulevia koulutettuja ihmisiä ja heidän kiinnostustaan tulla eurooppaan pitäisi pyrkiä lisäämään. puolustuksessa on kehitettävä paljon euroopan yhteistä puolustusjärjestelmää mutta myös natoa on mietittävä tarkasti niiden eu

1748. Koulutus on tärkeää (importance: 74%, disagreement: 30, evaluations: 15)Koulutus on tärkeää, mutta ei saisi kuitenkaan olla pakonomaista. Esim. pakko ruotsi.

1749. koulutus (importance: 72%, disagreement: 25, evaluations: 12)koulutus, sekä töihin pääseminen kouluttamisen jälkeen. enemmän pitäisi antaa ns.omille työt,


työttömille sekä lamautetuille..Ensisijaisesti heille.! Yrittäjille pitäisi saada enemmän tukea.

1750. ammattioppivelvollisuus (importance: 72%, disagreement: 16, evaluations: 5)oppivelvollisuuden jatkaminen 18- vuotiaaksi.

1751. Enemmän huomiota nuoriin ja erityisesti koulutukseen (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 14) EUn tulevaisuus on nuorissa. Enemmän panoksia terveydenhoitoon ja koulutukseen. EUsta yhtenäinen kouluttautumis- ja työntekoalue.

1752. Tutkimustyön resurssien yhdistäminen (importance: 72%, disagreement: 18, evaluations: 10)Resurssien yhdistämisellä ja yhteisten tavoitteiden asettamisella saadaan tuloksia!

1753. Kansinvälistyminen (importance: 71%, disagreement: 25, evaluations: 15)Minä olen rakennusalan DI vuodelta 1972. Vuonna 1978 lähdin töihin Nigeriaan, sitten Libyaan ja lopulta Saudi-Arabiaan. Sitten otin MBA tutkinnon 1987 Pittsburghista. Suomessa liityin teollisuuteen ja pian olin New Yorkissa suorittamassa yritysostoa, sitten tein strategisen innovaation ja etenin Pohjois-Amerikan strategiksi. Laman tultua ruotsalaiset ostivat tuon yrityksen ja 40% eli 1700 henkeä irtisanottiin. Palasin lama Suomeen ja perustin oman yrityksen. Tyttäreni, joka tuli pienenä Saudi-Arabiaan kävi yksityistä tyttökoulua Amerikassa ja ylioppilaaksi täällä Helsingissä. Ylioppilaaksi tultuaan hän pyrki lukemaan lakia Cambridgen yliopistoon kolmeksi vuodeksi, jonka jälkeen vielä kaksi vuotta Oxfordissa ja on nyt nuorena lakimiehenä Lontoon Cityssa. Näin ulkomaille pitää lähteä rohkeasti ja parempi, kuin yhden vuoden vaihto-oppilas on käydä koko tutkinto esim. kuten tyttäreni Cambridgessa ja Oxfordissa ja minä Pittsburghissa. Mutta näinottaen opiskelu on hyvinkin kallista, mutta palkkataso Lontoossa on niin hyvä, että voi ottaa opiskeluunsa myös lainaa.

1754. T&K-toiminnan tehostaminen pääomavaltaisessa teollisuudess (importance: 70%, disagreement: 18, evaluations: 11) EU:n T&K-toiminnan puiteohjelmat ovat mielestäni siirtyneet liikaa EU:n yliopisto ja tutkimuslaitosten välisen perustutkimuksen ja siihen liittyvän matkustamisen tukemiseen. Elektroniikka- ja kommunikointiteollisuudessa sekä biotekniikassa saavutetut suuret innovaatiot ovat haudanneet alleen perinteisen teollisuuden (manufacturing industries) tuotekehitys- ja valmistusmenetelmäkehitystyön. Vielä huonommin on käynyt pääomavaltaiselle prosessiteollisuudelle (capital intensive process industries). Tätä edustavat mm. metallurgia, teräs-, sellu- ja paperiteollisuus sekä energian tuotanto ja raskas kemian teollisuus. Pääomavaltaisessa prosessiteollisuudessa ei siirrytä suoraan yliopistolaboratoriosta tai tutkimuslaitoksesta yli 1000 tonnia vuorokaudessa materiaalia käsittelevään kaupalliseen laitokseen. Yliopisto- ja tai tutkimuslaitoksessa kehitettyä uutta prosessiratkaisua kaupallistettaessa tarvitaan isoja pilothankkeita. Näiden rahoitukseen ei yksittäisellä yrityksellä ole nykytilanteessa varoja, eikä kvartaalikapitalismi liioin rohkaise pitkäjänteiseen kehitystyöhön. Toisaalta EU on säätänyt energiansäästövaatimuksia prosessiteollisuudelle (hiilirasitus) sekä energian tuotannolle vaatimuksia ja aikataulun uusiutuviin raaka-aineisiin perustuvien tuotantomenetelmiin siirtymiseksi. EU:n kunnianhimoisista poliittisista päätöksistä huolimatta EU:n T&K-puiteohjelmissa ei ole mielestäni osoitettu riittävästi tukea tavoitteisi

1755. Kouluta nainen - pelasta kansakunta (importance: 70%, disagreement: 27, evaluations: 17)Kehitysmaapolitiikassa on tärkeintä naisten ja lasten kouluttaminen. Heidän kouluttamisensa kantaa hedelmää ennen pitkää. Ilman lukutaitoa kehitysmaiden ihmiset eivät pysty itse auttamaan itseään, mikä kai on tarkoitus. Euroopan unionilla lienee eväät tähänkin asiaan?

1756. Onnellisuuden tukeminen ja tutkiminen (importance: 69%, disagreement: 22, evaluations: 10)

1757. Koulut (importance: 68%, disagreement: 19, evaluations: 13)Eurooppaan yhtenäinen koulutusjärjestelmä.

1758. Korkeakoulujen opiskelijapaikkojen vaihto (importance: 68%, disagreement: 23, evaluations: 10) Vastavuroisesti kiintiöidään eri (osavaltioiden) opiskelijoille pääsykokeen jälkeen opiskelupaikka tai pakollinen vaihto-oppilavuosi.

1759. koulut homeettomaksi (importance: 68%, disagreement: 23, evaluations: 9)jos lapsi, nuori altistuu jo nuorena, mikä on hänen tulevaisuus -sairas työikäinen ja eläke vielä parhaassa iässä

1760. Koulutuspolitiikka (importance: 67%, disagreement: 20, evaluations: 10)Yhtenäiset käytännöt.


1761. Lukiolaisten vaihto-oppilasohjelmia lisää Euroopan sisäll (importance: 66%, disagreement: 21, evaluations: 17) Jo lukiotasolla kannattaisi ohjata vaihto-oppilaita viettämään lukukausi tai kaksi muussa EU-maassa.

1762. Voisiko haitallisten kemikaalien tutkimista tehostaa? (importance: 64%, disagreement: 25, evaluations: 11) Uuden REACH-kemikaalilain myötä yritykset joutuvat itse selvittämään käyttämiensä kemikaalien haitallisuuden. Yrityksillä ei kuitenkaan ole välttämättä motiivia selvittää kaikkia mahdollisia haittoja. Jos otetaan esimerkiksi äskettäin paljastunut korrelaatio autismin ja vinyylilattioista lähtevän ftalaatin välillä, on hyvin mahdollista, että nyt suunniteltavat säädökset eivät ole niin kattavia, että yritysten itse tekemissä selvityksissä tällaiset korrelaatiot paljastuisivat. Vai ovatko? Asia tulisi selvittää. Jos tässä on vielä parantamisen varaa, lääketeollisuus ja yliopistot tulisi jotenkin valjastaa tutkimaan haitallisia kemikaaleja. Voisiko EU ruveta ylläpitämään keskitettyä listaa kaikista teollisuuden merkittävissä määrin käyttämistä kemikaaleista joiden haitallisuutta ei vielä täysin tunneta, ja sitten ryhtyä maksamaan korvausta jokaisesta tutkimuksesta joka osoittaa tilastollisesti merkittävän korrelaation jonkin kemikaalin tai kemikaaliryhmän ja jonkin taudin tai tautiryhmän välillä? Tämän organisointi voi kylläkin olla jossain määrin ongelmallista, mutta asiaa voisi ehkä pohtia lisää.

1763. Lisää nanoteknologian tutkimusta ja kehitystä. (importance: 60%, disagreement: 17, evaluations: 16)

Maatalous1764. Puhdas ja kestävästi tuotettu ruoka (importance: 88%, disagreement: 11, evaluations: 14)

1765. Järkevää maatalouspolitiikkaa (importance: 87%, disagreement: 10, evaluations: 7)Jokaisella EU-maalla tulee olla oikeus tietynasteiseen elintarvikeomavaraisuuteen ja -turvallisuuteen, mutta tämän pitäisi tapahtua enemmän kansallisen kuin unionitasoisen tukipolitiikan kautta: ei ole mitään mieltä kun n. 40% EU:n budjetista menee yksinään maatalouteen ja suomalaiset tukevat ylituotannolla käyviä ranskalaistiloja jotka taas tukevat Iso-Britannian kuningatar Elizabethin hyödyntämättömiä tiluksia.

1766. Ruoka on parhaimmillaan tuoreena. (importance: 86%, disagreement: 13, evaluations: 15)Maatalouspolitiikka on saanut aikaan ruokapulan, korkean hinnan ja jatkuvasti huonontuvan ruoan laadun. Myös ympäristöllisistä syistä ruoka tulisi tuottaa mahdollisimman lähellä ihmistä.

1767. Järkevä maatalouspolitiikka (importance: 85%, disagreement: 11, evaluations: 12)Jokaisella EU-maalla tulee olla oikeus tietynasteiseen elintarvikeomavaraisuuteen ja -turvallisuuteen, mutta tämän pitäisi tapahtua enemmän kansallisen kuin unionitasoisen tukipolitiikan kautta: ei ole mitään mieltä kun n. 40% EU:n budjetista menee yksinään maatalouteen ja suomalaiset tukevat ylituotannolla käyviä ranskalaistiloja jotka taas tukevat Iso-Britannian kuningatar Elizabethin hyödyntämättömiä tiluksia.

1768. Elintarvikkeet (importance: 84%, disagreement: 17, evaluations: 15)Ruuan tuottaminen omalla alueella ja myös omassa maassa pitää olla mahdollista. Olosuhteiden perusteella jaettavia tukia pitää jakaa oikeudenmukaisesti ja varmasti niissäkin on jotakin harmonisoitavaa.

1769. Puhdas ruokatuotanto (importance: 84%, disagreement: 13, evaluations: 15)EU:n yhteinäinen valvolta on tärkeää Puhdasta ruokatuotantoa tulisi tukea

1770. Ruoka (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 16)Ruuan tulisi olla tuoretta, halpaa ja terveellistä. Kaikille. Lähitalous ja puhtaat tuotantomenetelmät kunniaan. Tuoreen ruuan tulisi olla niin halpaa ettei pikaruuat ja einekset pärjäisi halpuudellaan. Etenkin kouluruoka vaikuttaa huomattavasti lasten kykyihin ja opiskeluun.

1771. Terveellistä, turvallista ja eettistä ruokaa (importance: 83%, disagreement: 10, evaluations: 13)Luomuruoan alv voisi olla nolla. Koko EU:n alueella pitäisi edistää luomutuotantoa.

1772. Lähiruoka kunniaan (importance: 82%, disagreement: 16, evaluations: 15)Jokaisen tulisi saada ostaa mahdollisimman lähellä tuotettua ekologisesti kestävää ruokaa.

1773. Kotimaisen maatalouden ja elintarviketeollisuuden turvaamine (importance: 82%, disagreement: 16, evaluations: 13)

1774. Puhtaat elintarvikkeet (importance: 82%, disagreement: 23, evaluations: 14)


Huolehditaan että yksittäisellä kuluttajalla on mahdollisuus lähiruokaan sitä halutessa.Kasviksiin sekä eläin kunnan tuotteisiin.Hyvä elintarvike pitää sisällään myös elänkuljetuksen.Tutkimukset tukevat ressittömän eläimen lihan paremmuudesta.Kokoomuslaisten kuuluisi ajatella kuluttaja näkökulmasta.Arvelu-kokoomusta äänestävä pitää erittäin tärkeänä puhtaan ruuan saantia.Mennään vanhakantaiseen ajatteluun että ruokakori kuuluu keskustalaisille.Ajatukset oman tarpeen tasolle,sen voi usen yleistää muillekkin samaa puoluetta äänestäville.

1775. Puhtaat elintarvikkeet (importance: 81%, disagreement: 21, evaluations: 16)Kaikenlaisia tullut ilmi, kun ruokaa kuskataan ympäri maailmaa.

1776. Puhdas lähiruoka (importance: 81%, disagreement: 20, evaluations: 16)

1777. Ruuan hinta alas (importance: 81%, disagreement: 20, evaluations: 12)Elintarvikkeiden hinnat alas jolloin kulutukseen jää enemmän yksityistalouksilta rahaa

1778. Elintarviketurvallisuus (importance: 81%, disagreement: 13, evaluations: 14)Täytyy voida 100%sti luottaa siihen kukaan elintarvikkeiden tuottaja/ jäsenmaa kohtuuttoman voiton tavoittelussa riskeeraa niiden terveyttä, joille se tuottaa elintarvikkeita. Riittävä valvonta ja erityisesti Eu;n ulkopuolelta tuleviin elintarvikeraaka-aineisiin.

1779. Elinkustannuksien- ja ruoan hinnat alas, ja nopeasti! (importance: 81%, disagreement: 14, evaluations: 10) Miten suomessa on niin kallista asua ja syödä? Jos verrataan muuhun eurooppaan niin suomi on erittäin kallis maa missä asua! Ruokakustannukset ottavat liian suuren osan tuloista. Sitäpaitsi tämä kallis ruoka on usein epäterveellistä, kun sitä on tuotettu isoina erinä täyteenpumpattuna säilöntäaineita. Haluammeko itse vaarantaa hyvinvointiamme pidemmällä ajanjaksolla katsoen?

1780. Maatalouspolitiikka - omavaraisuus turvattava (importance: 80%, disagreement: 14, evaluations: 18) EU:n eri alueitten maataloustuotanto on turvattava. Jokaisen jäsenmaan on säilytettävä ruokaomavaraisuus. Tämän säilyttämiseen on jokaisella valtiolla oikeus täydelliseen protektionismiin ja tukipaketteihin, erityisesti täällä lyhyen kasvukauden Pohjolassa. Kaikki ylijäämätuotanto on sitten kaupattava vapailla markkinoilla, ilman valtioiden tukia ja muita sosialistisia vippaskonsteja.

1781. Turvallinen, laatuvalvottu ruoka (importance: 80%, disagreement: 15, evaluations: 15)On tärkeätä, että Euroopan jäsenvaltioissa noudatetaan yhdessä säänneltyä, riittävää elintarviketuotannon valvontaa, niin, että tuontielintarvikkeita voi ostaa ja nauttia turvallisella mielin.

1782. Maataloutta on voitava harjoittaa myös Suomessa (importance: 79%, disagreement: 15, evaluations: 15) Maataloutta on tuettava siten, että sen harjoittaminen myös Euroopan pohjoisosissa on mahdollista. Tietynasteinen omavaraisuus on tärkeää esim. Suomelle mahdollisten kriisiaikoijen varalle.

1783. Maatalouspolitiikka (importance: 79%, disagreement: 13, evaluations: 10)Tarvitaan uusia ja rohkeita ajatuksia ja tekoja kotimaisen ruoantuotannon turvaamiseksi. Ei kepulaista kaupittelua, turvallinen kotimainen ruoka ja maaseudun kauniit maisemat lomamatkoilla ovat kaikille tärkeitä

1784. Puhdas ruoka (importance: 79%, disagreement: 11, evaluations: 8)-Teurasjätteiden huolto - kasvillisuuden tasapaino- - eläinten oikeudet - lasten turvallinen elämä ja tulevaisuus - viemäröinti

1785. Elintarvikkeiden turvallisuus on tärkeää (importance: 79%, disagreement: 11, evaluations: 10)Elintarvikkeiden turvallisuuteen on jatkossakin kiinnitettävä huomiota. Turvallisten elintarvikkeiden saanti on turvattava. Lisäaineet ja geenimuunneltu ruoka aiheuttaa syöpää ja muita terveyshaittoja, joten kehitystyö tällä saralla on tärkeää: miten saada mahdollisimman hyvä tuotanto ilman lisäaineita tai luonnottomia lisäkeinoja.

1786. Maataloustuet ilmastollisten olosuhteiden mukaan. (importance: 78%, disagreement: 14, evaluations: 14)

1787. Maataloustuotannon harjoittaminen myös Pohjolassa turvattav (importance: 78%, disagreement: 15, evaluations: 15) Näyttää, että ministeri Anttila ei pärjää neuvotteluissa maatalousasioista kun vastassa on tanskalainen härskisti kotiinpäin vetävä maatalouskomissaari.

1788. Kouluruoka (importance: 78%, disagreement: 18, evaluations: 9)


kouluruuasta ei saisi tinkiä. miksi vangit saavat parempaa ruokaa kuin tulevaisuuden työntekijät kouluissa?

1789. Ruoan tuotanto Suomessa turvattava (importance: 77%, disagreement: 18, evaluations: 18)Ruoan kotimaisuusastetta lisättävä. Reilun kaupan periaate käyttöön. Viljelijän on pärjättävä Suomen hintatasoilla.

1790. Tukea alueellista maataloutta (importance: 77%, disagreement: 13, evaluations: 10)Olisi hyvä, jos maataloustuotteet olisi tuotettu omassa maassa ja sitä tuettaisiin EU:ssa.

1791. ruuan puhtaus (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 15)saksalaista ja ruotsalaista broileria, jossa on lasinsiruja. ruotsalaista maitoa, joka on huonompi laatuista kuin suomalainen. eiköhän lähiruoka kuitenki ole parasta kaikille

1792. Maatalous (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 11)Kaikissa EU:n jäsenmaissa pitää jatkossakin voida harjoittaa maataloutta. Asiat pitää hoitaa niin, että annetusta lupauksesta myös käytännössä pidetään kiinni.

1793. Suomen maatalouden kannattavuus ja jatkuvuus turvattava (importance: 76%, disagreement: 21, evaluations: 12) Koko Suomessa on voitava harjoittaa maataloutta EU-tukien turvin. Niistä ei pidä antaa hiukkaakaan periksi ja lopetettava tämä Suomen jakaminen etelän ja pohjoisen tukialueisiin. Kyllä täällä suomalaiset parhaiten tietävät kaannattavan maatalouden tuen suuruuden.

1794. Ruoan puhtaus, ekologisuus (importance: 76%, disagreement: 24, evaluations: 13)Ruoan puhtaus on elintärkeää tulevia sukupolvia ajatelleen. Jos nyt kaikkialla hyväksytään tehotuotanto, geenimanipulointi ym., voi olla, ettei puhdasta ruokaa riitäkään tulevaisuudessa. Tehomaatalous myös saastuttaa sekä suoraan että välillisesti. Luonnonmukaisuutta ja paikallisesti tuotettua ruokaa pitää tukea ja siihen pitää pyrkiä.

1795. Suomalainen maatalous säilytettävä (importance: 76%, disagreement: 20, evaluations: 13)Tarvittaessa viimetingan koplauksia jotta edes kotimainen perustuotanto säilyy.Suomessa pitää aina olla riittävä kotimainen varmuusvarasto maataloustuotteita.

1796. Maatalouspolitiikka ja ruoan turvallisuus (importance: 76%, disagreement: 20, evaluations: 15) Maatalouteen kuluu valtaosa EU:n yhteisistä rahoista, näiden kulujen ohjautuvuuteen on syytä kiinnittää huomiota

1797. Ruoka (importance: 75%, disagreement: 23, evaluations: 11)Epäterveellisille ruuille korkeampi vero (sipsit, tavallinen sokeri jne.) jos sillä voitaisiin vaikuttaa myös ihmisten terveyteen ja ruokailutottumuksiin ja sitä kautta saada koko eurooppa kevyemmäksi

1798. Puhdas ruoka (importance: 75%, disagreement: 16, evaluations: 12)Keskittyä puhtaan ruuan tuotantoon.

1799. Taataan mahdollisuus lähiruoalle (importance: 75%, disagreement: 17, evaluations: 20)EU:n maatalouspolitiikkaa pitää yhteensovittaa kansallisten tukien kanssa siten, että taataan Suomessa tuotetun ruuan taso ja hinta myös tulevaisuudessa. Tätä voidaan taata paitsi tukien muodossa, myös säätämällä alkutuotannolle ruuasta saatava vähimmäishinta. Lähiruoan etuina ovat tuoreuden ja seurannan helppouden lisäksi myös ekologisuus, kun tuotteiden toimitusketju on lyhyt. Lähiruoka on myös turvallisuuskysymys, esimerkiksi hygieniatason määrityksissä pystytään pitämään tiukempaa linjaa, kuin muissa maissa. Esimerkiksi muualla kuin Skandinaviassa ei edes pyritä täyteen salmonellattomuuteen.

1800. Miksi joudumme Suomessa syömään niin kallista ruokaa (importance: 75%, disagreement: 18, evaluations: 14) Asialle pitäisi tehdä jotain ja varsinkin mitä terveellisemmin yrität syödä sen kalliimpaa se Suoomessa on, mitkä kaikki tekijät vaikuttavat ruuan hintaan Suomessa ja erityisesti sen hinnan nousemiseen sillä tuottajille hinnan nousu ei näy ja siten Suomen oma tuotanto tulee vähenemään lähivuosina.

1801. ruuan arvonlisävero alas (importance: 75%, disagreement: 15, evaluations: 10)sen pitäisi näkyä myös kuluttajahinnoissa

1802. Maatalouden tulevaisuus (importance: 74%, disagreement: 19, evaluations: 11)Omavaraisuus tulee ennenkaikkea varmistaa. Toisaalta onko pitkällä tähtäyksellä mieltä tukea


Pohjois-Suomen maataloutta, jos sen tuottavuus on paljon paarempi Etelä-Suomessa. Kehitettäköön pohjoiseen oma elinkeino, mikä elöää ja menestyy tuetta. Kysymyksessä on sama ilmiö, kuin kannattamattoman autoteollisuuden pönkittäminen USA:ssa. Sitähän saavat tehdä maailman tappiin.

1803. maatalouspolitiikkaan järkeä (importance: 74%, disagreement: 24, evaluations: 13)tukea lähiruualle, mitä lähempänä tuotettu ruoka sitä pienempi hiilijälki, vaikka tuotantokustannukset olisivat korkeammat.

1804. EU-maailman suurin maatalousjärjestö? (importance: 74%, disagreement: 16, evaluations: 7)Kokoomusehdokkaat voisivat korostaa EU:n muokkaamista vähemmän maatalousvaltaiseksi

1805. Maatalous (importance: 74%, disagreement: 23, evaluations: 15)Eri alueiden maataloutta tuettava tuottavuuden ja tuotantomahdollisuuksien mukaisesti. Nykyisin toisen alueen tuottaja pystyy tuottamaan aivan eri panoksilla suuremman tulon kuin toinen, vaikka hänenkin pitäisi elää. Ehkäpä olisi mahdollistettava pientenkin tilojen tuotanto vaikeissakin olosuhteissa. (Eletttiinhän sitä ennenkin)

1806. Maatalousyrittäjien EUtuki saatava HELPOMMAKSI hakea. (importance: 73%, disagreement: 16, evaluations: 12) Tukimuodot samalle tasolle kun ne ovat muissa EU maissa. Ilmastonmuutos otettava vakavasti ja painistettava yhteistä linjausta energia politiikassa.

1807. Elintarvikkeet EU:n alueelle sama hinta koko alueella (importance: 73%, disagreement: 20, evaluations: 8) Koska EU on yhtenäinen alue tulisi ruuanhinnan olla kaikkialla sama. Tuotantokustannukset voivat vaihdella olosuhteiden mukaan, mutta EU:n tulee tasata hinnat kompensaatioiden avulla. Tuotantokustannukset vaihtelevat joka tapauksessa ilmasto- yms olosuhdevaihtelujen mukaan. Jokaisessa maassa on voitava tuottaa peruselintarvikkeita ja muita tuotteita omien kansallisten tavoitteiden mukaisesti. Arvonlisäveron tulee olla kaikissa maissa sama prosentti.

1808. Puhdas ja monipuolinen ruoka terveyden voimavara (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 9) jos hyvä ruoka on vain mauste ja rasva, makea tai suolainen jää monta makua kokematta.

1809. Maatalous (importance: 73%, disagreement: 15, evaluations: 12)Maataloutta voitava myös käytännössä harjoittaa kaikissa unionin jäsenmaissa.

1810. Oikeudenmukainen kauppa- ja maatalouspolitiikka (importance: 72%, disagreement: 19, evaluations: 11) Euroopan yhteisen kauppa- ja maatalouspolitiikan tulisi olla oikeudenmukaista eurooppalaisten valtioiden välillä, mutta myös suhteessa kolmansiin maihin. EU:n maatalouspolitiikka ei saisi muodostaa rakenteita, jotka heikentävät Afrikan maiden maatalouden toimintaedellytyksiä. Sokerinviljelyn ja Atlantin kalastuksen tukeminen ovat tällä hetkellä esimerkkejä sosiaalisesti ja myös ekologisesti kestämättömistä toimintatavoista, joista tulee päästä eroon.

1811. Maatalous (importance: 72%, disagreement: 17, evaluations: 26)Tuoreiden ja puhtaiden tuotteiden saatavuus lähituottajalta. Tuetaan maatauloutta niin, että se mahdollistuu. Tuki pienille maille suhteutettuna suuriin maihin.

1812. Maataloudessa pohjoisen ulottuvuuden huomioiminen. (importance: 72%, disagreement: 23, evaluations: 14) Pyrimme edelleen tuomaan esille Suomen olosuhteet maa- ja metsätaloudessa. Pyrimme omavaraisuuteen ja viljelyolosuhteet taattava edelleen.

1813. Eurooppalainen maatalous (importance: 70%, disagreement: 14, evaluations: 8)Tukiaispolitiikka on kaikesta huolimatta ollut kirjavaa. Tarvitseeko perunaa kasvattaa ikiroudassa tai riisiä aavikolla? Tokihan saatavuus ja huoltovarmuustekijät on huomioitava. Tuskinpa telakkakaan Kainuun metsissä tukiaisia ansaitsisi!

1814. Elintarviketurvallisuus (importance: 70%, disagreement: 19, evaluations: 8)Suomalainen elintarviketuotanto on tähän saakka ollut erittäin turvallista, ongelmat ovat olleet vain yksittäistapauksia. Tällä linjalla on jatkettava ja kotimaista tuotantoa tuettava (määrättyyn rajaan saakka). Euroopassakin valvonta on kohtuullisen hyvää tasoa, mutta mitä etelämmäksi mennään, sitä ohjeellisimmiksi selkeät määräykset käyvät. Järkiperäistä valvontaa on lisättävä. Onko Keski-Euroopan moottoriteiden varsilla kasvatettu vilja kaikilla mittareilla kelvollista ravinnoksi?

1815. Elintarvikkeet EU:n alueelle sama hinta koko alueella (importance: 69%, disagreement:


21, evaluations: 10) Koska EU on yhtenäinen alue tulisi ruuanhinnan olla kaikkialla sama. Tuotantokustannukset voivat vaihdella olosuhteiden mukaan, mutta EU:n tulee tasata hinnat kompensaatioiden avulla. Tuotantokustannukset vaihtelevat joka tapauksessa ilmasto- yms olosuhdevaihtelujen mukaan. Jokaisessa maassa on voitava tuottaa peruselintarvikkeita ja muita tuotteita omien kansallisten tavoitteiden mukaisesti. Arvonlisäveron tulee olla kaikissa maissa sama prosentti.

1816. maataloustuet (importance: 69%, disagreement: 21, evaluations: 12)haluaisin että eu:n jäsenvaltioissa säilyisi maataloustuet täysimääräisinä!se on tärkeää jäsenvaltioiden tuottavuudelle ja elinkeinon säilyttämiselle!


1818. Maatalouden yksityistäminen (importance: 68%, disagreement: 22, evaluations: 14)Tuet merkitsevät riippuvuutta hallinnosta eli ovat menneen ajan kollektivismia. Kulakit on pantu omalla tavalla kuriin.

1819. Alkutuotanto (importance: 68%, disagreement: 18, evaluations: 9)Missään maassa ei saisi rajoittaa tai hankaloittaa oman maan ruokatuotantoa. EU-jäsenyydestä huolimatta jokaisen maan tätyy voida harjoittaa esim kannattavaa maataloutta ja olla omavarainen mm ruokatuotannossa.

1820. EUn maataloustuet lopetettava (importance: 67%, disagreement: 19, evaluations: 10)EU:n maataloustuet lopetettava sillä ne mahdollistavat “kannattavan” ylituotannon ja ylläpitävät keinotekoista hintatasoa. Kyseiset rahat pitää suunnata tutkimus- ja tuotekehitykseen sekä koulutukseen.

1821. Maatalouden modernisointi (importance: 66%, disagreement: 13, evaluations: 16)Ei järjettömiä tukiaisia harrastajamaajusseille (Wahlroos), vaan fiksu ja tarkoituksenmukainen tukijärjestelmä (huoltovarmuus huomioon ottaen) joka ohjaa maatalouden niin ympäristöllisesti kuin taloudellisesti kestävämpään suuntaan. Ympäristötuet takaisin niiltä farmareilta joiden päästöt eivät ole vähentynee!!

1822. ruoka. (importance: 66%, disagreement: 24, evaluations: 15)On tärkeä asia peltoja ei pidä köyhdyttä enempää suur tuotantoa annetais peltojen välillä levätä, kun maa on köyhä lisäntyy kasvi taudit.

1823. Myrkytöntä ja geenimuuntelematonta (importance: 63%, disagreement: 18, evaluations: 17)Ilmastonmuutosta ajatellen tulisi pyrkiä siihen, että moninkertaisesta elintarvikkeiden pakkaamisesta luovuttaisiin. Myrkyt pois, kauhuesimerkkinä on Kiina elintarvikeskandaaleineen ja muine myrkyllisine tuotteineen. Luomutuotteiden valmistusta tuettava, jotta hinnat saadaan alas. Julkinen liikenne maksuttomaksi tai niin halvaksi, että ihmisten kannattaa luopua yksityisautoilusta yhä enemmän.

1824. Maataloustuet pois. (importance: 59%, disagreement: 25, evaluations: 14)Tuet pois sekä EUssa että kaikkialla muuallakin. Eläin- ja muiden tautien torjuntaan erityisiä panoksia.

1825. Maatalous (importance: 59%, disagreement: 29, evaluations: 8)Maatalouden tukiin tulisi todellakin kiinnittää huomiota, on typerää että pyrokratiset toimenpiteet imevät valtavat määrät varoja, jotka kuuluisivat aivan toisaalle.

1826. Maatalous (importance: 57%, disagreement: 30, evaluations: 13)Tarvitsemme puhdasta, riskitöntä ruokaa

1827. Maataloustuet säilytettävä ennallaan (importance: 32%, disagreement: 0, evaluations: 1)Maataloustuet on säilytettävä nykyisellään. Muuten ruoan hinta karkaa tavallisen kuluttajan ulottumattomiin.

Hyvinvointi1828. Ympäristö ja ihmisten hyvinvointi (importance: 91%, disagreement: 6, evaluations: 9) On tärkeää huolehtia luonnosta ja ympäristöstä. Täytyisi saada ihmiset ymmärtämään, kuinka paljon haittaa roskaamisesta ja luonnon tuhoamisesta on. Myös eläimilläkin on oikeutensa, joten pidetään


kaikki huolta erilaisten eläimien hyvinvoinnista, niin koe-eläimistä, kuin maatalouseläimistäkin ja muista. Myös ihmisten hyvinvointi on tärkeää. Terrorismista ei ole kuin haittaa, sekä nälänhätä on liian suuri ongelma. On hyvä myös parastaa tasa-arvoa ja ihmisten oikeuksia iästä, sukupuolesta, kansallisuudesta tai uskonnosta riippumatta. Vanhusten oloja on parannettava, sekä koulujen luokkia pienennettävä. Myös kodittomia ja köyhiä on paljon, joten miksi siis emme auta heitä parhaamme mukaan?

1829. Psyykkinen hyvinvointi (importance: 91%, disagreement: 8, evaluations: 11)Yksilökeskeisissä kulttuureissa, kuten Suomessa, tavataan monta kertaa enemmän esimerkiksi masennusta, joka on yksi yleisimmistä eläkkeelle jäämisen syistä. Olisikin siis tärkeää, että lisäisimme jo ennaltaehkäisyä mm. lisäämällä vapaa-aikaa ja esimerkiksi liikuntaa.

1830. Demokratia ja yleinen hyvinvointi (importance: 90%, disagreement: 8, evaluations: 14)

1831. rauha, hyvinvointi ja tasapaino (importance: 90%, disagreement: 9, evaluations: 10)

1832. hyvinvointi (importance: 89%, disagreement: 6, evaluations: 6)euroopalle tärkeää oo ihmisten hyvinvointi euroopassa ja ylipäätään niiden ylläpitäminen. tehdä ratkaisuja ihmisten ja kansalaisten edun mukaisesti.

1833. Hyvinvoinnin jatkuvuus (importance: 88%, disagreement: 7, evaluations: 6)Euroopass asiat ovat melko pitkälti hyvin, mielestäni on tärkeämpää vakiinnuttaa saavutettua asemaa. Pakolaisia pitää ottaa kiintiöiden määrä tai painavan syyn perusteella. Ankkurilapset ja muut keinotteliat tarkempaan valvontaan. Etelä euroopan saatava laittomat siirtolaiset kuriin. Euroopalla ei ole resurssja ottaa vastaan koko Afrikkaa ja aasiaa. Ydinvoimaa kannatettava, se ei saastuta ympäristöä ja jäte voidaan varastoida melko hyvin. Eun pidettävä hyvät välit amerikkaan ja kiinaan sekä jossain määrin intiaan. Lähi idän sotia vastustettava mutta sotilaita ei tarvitse lähettää. Pakolaisia voidaan ottaa kiintiöiden mukaan ja ruoka apua sodan jälkeen. Jälleenrakennus on turhaa koska lähi idässä soditaan jatkuvasti.


1835. Uutta hyvinvointia ja työllisyyttä lisäävä T&K-toiminta (importance: 86%, disagreement: 11, evaluations: 18) Uudenlaisen innovaatiotoiminnan kehittäminen vanhan, teollisen liiketoiminnan korvaamiseksi. Synnyttämällä uutta, luodaan uudet markkinat ja kysyntä ja samalla luodaan uutta hyvinvointia talousalueelle.

1836. terveydenhoito (importance: 86%, disagreement: 13, evaluations: 16)Haluaisin että kiinnitetään huomiota suomalaisen julkisen terveydenhoitojärjestelmän ala-arvoiseen tilaan ja erityisesti vanhusten huonoon kohteluun laitoksissa.Suomalaisten pitäisi ottaa oppia monista euroopan maista joissa asiat ovat järjestetty ihmisarvoisemmin ja potilaitten yksilönoikeuksia kunnioittaen.

1837. Euroopan hyvinvointi (importance: 85%, disagreement: 12, evaluations: 11)Euroopan ja sen jäsenvaltioiden keskenäinen yhteistyö, talouden ja ulkopolitiikan samoin kuin yhteisistä asioista päättäminen ja sopiminen Euroopan hyväksi. Lapsia ja nuoria unohtamatta, me rakennamme Eurooppaa meille, lapsillemme ja lapsenlapsillemme yhteiseksi hyväksi.

1838. Hyvinvointi (importance: 85%, disagreement: 12, evaluations: 10)Tärkeintä on, että jokaisella eurooppalaisella on hyvä olla ja elää omassa maassaan.

1839. Terveys (importance: 84%, disagreement: 16, evaluations: 19)Terveydenhoito ja hoivapalvelut kuntoon

1840. Ihmisten hyvinvointi (importance: 84%, disagreement: 16, evaluations: 15)Sosiaali ja terveydenhuolto palvelut pelaavat, töitä riittää ja on katto pään päällä.

1841. Jäsenvaltioiden hyvinvointi (importance: 84%, disagreement: 12, evaluations: 11)Ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki, joten jokaisen jäsenmaan asiat tulisi saada kuntoon. Työllisyys, terveydenhuolto, ihmisoikeudet ja taloudellinen tasa-arvoisuus ovat todella eri tasolla eri maissa. Miten voimme vaikuttaa yhtenä vahvana rintamana maailman asioihin, kun omissa asioissammekin on parantamisen varaa.

1842. Lapsiperheiden hyvinvoinnin takaaminen (importance: 84%, disagreement: 13,


evaluations: 12) Eli täytyy mahdollistaa lapsiperheiden mahdollisuus esim pitää lasta kotona 3 vuotiaaseen asti, nykyisillä max 400e/kk se on todella vaikeaa, jollei jopa mahdotonta.

1843. Julkinen hyvinvointi (importance: 84%, disagreement: 14, evaluations: 11)tärkeintä on julkinen terveydenhuolto, koulutus ja palvelut

1844. Sosiaalinen ulottuvuus (importance: 83%, disagreement: 16, evaluations: 13)EU:ssa on keskityttävä enemmän kansalaisten hyvinvointiin, sosiaalipaketin läpikäyntiin ja yleensä sosiaali- ja työllisyysasioihin.

1845. Mielenterveys (importance: 83%, disagreement: 12, evaluations: 12)Mielenterveyteen on satsattava, kouluihin on saatava lisää koulukuraattoreita. Mielenterveypalveluita on lisättävä, KELAn korvauksia psykoterapioihin suurennettava. Ennen kaikkea on kuitenkin panostettava ennaltaehkäisevään mielenterveystyöhön.

1846. hyvinvointi (importance: 83%, disagreement: 23, evaluations: 7)euroopalle tärkeää oo ihmisten hyvinvointi euroopassa ja ylipäätään niiden ylläpitäminen. tehdä ratkaisuja ihmisten ja kansalaisten edun mukaisesti.

1847. Hyvinvoinnin turvaaminen (importance: 83%, disagreement: 11, evaluations: 12)Hyvinvoinnin turvaaminen laajasti ymmärrettynä. Siihen tarvitaan ilman muuta julkista sektoria. Täysin vapaa kilpailu ei turvaa kaikkien hyvinvointia.

1848. Hyvinvoinnin turvaaminen (importance: 83%, disagreement: 14, evaluations: 12)Hyvinvonti pitää tässä yhteydessä ymmärtää laajasti. Aineellisen hyvinvoinnin lisäksi on huolehdittava myös muusta hyvinvoinnista kuten hoidetusta ympäristöstä ja kulttuurien elinvoimaisuudesta. Kaikissa Euroopan unionin toimissa on mielestäni oltava taustalla Euroopan hyvinvoinnin turvaaminen, jopa itsekkäästi. Globaaleja ongelmia, kuten ilmastokysymys, ratkaistaessa pitää pitää mielessä oma etu, kansallinen ja eurooppalainen.

1849. sosiaalipalvelut (importance: 82%, disagreement: 17, evaluations: 16)

1850. Kulttuuri ja hyvinvointi (importance: 82%, disagreement: 15, evaluations: 11)- kaikkien maiden tulisi pyrkiä säilyttämään oma kulttuurinsa, ne asiat joista maa tunnetaan. - Turvallisuuteen ja henkiseen hyvinvointiin on kiinnitettävä enemmän huomiota ja löydetävä ratkaisuja. Nykyään tapahtuu koko ajan esim. koulusurmia ja muita avstaavia, järkyttäviä tapahtumia.

1851. Yhteiskunnan hyvinvointia lisäävien asioiden korostaminen (importance: 82%, disagreement: 13, evaluations: 11)

1852. Euroopan hyvinvointi (importance: 82%, disagreement: 17, evaluations: 15)Euroopalle on tärkeintä Euroopan hyvinvointi. Hyvinvointi syntyy siitä, että jäsenmaiden kansalaiset voivat hyvin. Vain sen jälkeen hyvinvointia voidaan jakaa eteenpäin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että maahanmuuttoa on rajoitettava ja esim. ilmastonmuutostyössä on otettava huomioon jäsenmaiden ominaisuudet(Suomen ja Hollannin autoilupolitiikka ei voi mitenkään kestävästi olla samanlainen maiden pinta-alan, väkiluvun ja kulttuurieroavaisuuksien takia). Pahinta on suomalaisen miehen häviäminen maailmasta. Miehen on lopetettava kyseleminen ja luvan pyyteleminen ja siirryttävä sanoista tekoihin. Naisjohtajuus on kestämätön instituutio.

1853. hyvinvointi (importance: 82%, disagreement: 14, evaluations: 21)yhteiskunnan ylläpitämä terveydenhuolto ja koululaitos ovat koko Euroopalle tärkeitä.

1854. Terveydenhoito (importance: 81%, disagreement: 13, evaluations: 12)Ei laajoja epidemioita

1855. Terveyspolitiikka (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 9)Euroopassa tulisi muuttaa tupakkalainsäädäntöä

1856. Ihmisten hyvinvoinnin turvaaminen (importance: 81%, disagreement: 11, evaluations: 10)

1857. Ihmisten hyvinvointi , tasavertaisuus ja ilo elämään. (importance: 81%, disagreement: 26, evaluations: 10) Lainsäätö muutettava sellaiseksi ettei lapsia voida köyttää hyväksi koko eurooppa mukaan. Immisiä on autettava omassa maassa ja olosuhteet sellaiseksi, ettei tarvitse lähteä kerjäämään toiseen maahan tai muuten pakolaiseksi. Rahankäyttö järkeväksi myös Euroopan Unionissa, nyt tuntuu että rahaa käytetään aika holtittomasti ja mielivaltaisesti. On otettava huomioon lakia säädettäessä ,


että se ottaa huomioon kunkin maan olosuhteet. Uusia maita valittaessa siinä valitussa maassa on ihmisoikeudet oltava kunnossa. Ihmisen on oltava ihminen toiselle ja aina vastapeluri on toinen ihminen.

1858. Hyvinvointi (importance: 81%, disagreement: 17, evaluations: 4)Hyvinvointi syntyy toimivasta yhteiskunnasta, jossa on kaikkien ihmisten hyvä olla.

1859. Hyvinvointi luo turvallisuutta (importance: 81%, disagreement: 18, evaluations: 11)Paras tapa torjua terrorismia on poistaa sen kasvun ja kehittymisen edellytykset. Taloudellinen ja sosiaalinen hyvinvointi lisäävät turvallisuutta.

1860. Hyvinvointi (importance: 80%, disagreement: 17, evaluations: 12)Kaikille työtäja katto pään päälle

1861. Talouden ja siihen pohjautuvan hyvinvoinnin varmistaminen (importance: 80%, disagreement: 12, evaluations: 14) Eurovaluuttaa ei saisi päästää liikaa inflatoitumaan. Keskuspankin setelirahoitusta tulee välttää viimeiseen asti, vaikka esim USA ja Britannia stitä tekisivätkin. Jäsenvaltioiden velkaantumista tulee rajoittaa ja hillitä ( koskee myös Suomea ). >Ei pelkästään rahamääräisetä velkaantumista,vaan myös velkaantumisvauhtia (valtionvelan vuotuista kasvuprosenttia) tulisi jopa rajoittaa ja sanktioida.

1862. Sosiaalituen porsaanreiät tukittava (importance: 78%, disagreement: 21, evaluations: 15)Suomi ottaa liian avosylisesti vastaan turvapaikanhakijoita, joita kansainväliset rikollisjärjestöt kovasta hinnasta salakuljettavat EU:n alueelle. Nykyjärjestelmä sallii turvapaikanhakijan rekisteröityä useampaan maahan ja kuitata sosiaalitukea kaikista. Tämä tulee estää rekisteröimällä turvapaikanhakijat sormenjälki- tai DNA-näyttein. Turvapaikkakäsittelyä tulee nopeuttaa niin, ettei jokainen maahan saapuja ja matkustusasiakirjansa “hukkaava” ole automaattisesti oikeutettu sosiaalietuihin parin vuoden ajaksi. Turvapaikanhakijoilta on myös edellytettävä kotoutumista ja sitoutumista suomalaisen yhteiskunnan arvoihin, jotta segregaatio ja ääriliikkeiden yleistyminen voidaan estää. Erityisesti islaminuskoisten naisten koulutuksesta tulee huolehtia, etteivät he jää neljän seinän sisälle miestensä jatkuvasti raskaana oleviksi synnytyskoneiksi, suomalaisesta yhteiskunnasta erilleen. Toisen sukupolven turvapaikanhakijoiden jengiytymiseen ja radikalisoitumiseen tulee puuttua nopeasti.

1863. terveydenhuolto (importance: 78%, disagreement: 11, evaluations: 15)Liian tiukalle mitoitettu kunnallinen terveydenhuolto. Henkilökunta on ihan äärirajoilla, hoitoon ei pääse. Ihmisten turvattomuudentunne kasvaa.

1864. Henkinen hyvinvointi (importance: 78%, disagreement: 24, evaluations: 8)Unionin pitäisi antaa enemmän tukea sosiaalialalle ja siellä nimenomaan henkiseen hyvinvointiin, että ihmiset jaksavat elää nykymaailmassa, varsinkni jos unioni odottaa, että ihmiset painavat tulevaisuudessa töitä miltei 70-vuotiaana.

1865. Huolehtia EU-kansalaisten hyvinvoinnista (importance: 77%, disagreement: 21, evaluations: 12) Ihmisten hyvinvointi niin psyykkinen, sosiaalinen kuin taloudellinenkin pitäisi olla tärkeässä osassa kun päätetään EU:ta koskevista asioista. Erityisen tärkeää on huolehtia niistä tasapainossa, ei korostaen vain taloudellista hyvinvointia. Miksi olemme olemassa? Emme kai vain raataaksemme ja kiirehtiäksemme paikasta toiseen taloudellisen edun ajamana.

1866. Vanhustenhuolto/Terveyden- ja sairaanhoito (importance: 77%, disagreement: 16, evaluations: 14) Korkeatasoinen terveydenhoito iästä riippumatta Lisää yksilöllisiä ratkaisuja Perheperustaisen vanhustenhoidon tuki julkisen hoidon tasolle

1867. Kaikkien hyvinvointi (importance: 77%, disagreement: 26, evaluations: 18)Mielestäni on tärkeää, että kaikilla jäsenmailla on hyvä olla ja tavoitteisiin pyritään yhdessä.

1868. Eläinsuojelun ja eläinten hyvinvoinnin edistäminen (importance: 77%, disagreement: 19, evaluations: 14) EU:n on kannettava vastuu myös eläimistä ja niiden hyvinvoinnista. Euroopan parlamentin jäsenet ovat päättämässä merkittävistä eläinsuojeluun liittyvistä asioista. EU:n on nostettava eläinsuojelun tasoa merkittävästi, esimerkiksi suuntaamalla kotieläintalouden maataloustuet entistä voimakkaammin eläinten hyvinvointia parantaviin tuotantomuotoihin. Pitkät teuraseläinkuljetukset EU:n sisällä sekä EU:sta sen ulkopuolelle olisi lopetettava. Koe-eläinten suojelua olisi parannettava merkittävästi, esimerkiksi tekemällä määriin sitoutuva strategia koe-eläinten käytön vähentämiseksi.


Kaikkein tuskallisimmat eläinkokeet olisi kiellettävä välittömästi. Euroopan Unioniin olisi myös saatava yhteinäinen lemmikkieläinten hyvinvointia ja kohtelua koskeva lainsäädäntö.

1869. Olennaista ei ole kasvu vaan hyvinvointi (importance: 77%, disagreement: 22, evaluations: 14)

1870. Terveys (importance: 76%, disagreement: 16, evaluations: 17)Elintarvikkeiden laadun paraneminen EU:n myötä. On vain luultu, että asiat ovat paremmin Suomessa. Ja sehän ei ole pitänyt paikkaansa esim juomaveden, kylmäketjun, myrkkyjen jne osalta.

1871. Hyvinvointi (importance: 76%, disagreement: 17, evaluations: 17)Jokaiselle olisi työ-, koulutus-, tai haluamansa paikka. ei nälkärajan alapuolella eläviä.

1872. Terveydenhoidon toimivuus (importance: 76%, disagreement: 13, evaluations: 9)Terveydenhoidon saatavuus ja sen taso samanlaatuinen kaikissa Euroopan maissa ja Euroopan kansalaisten saatavissa kaikissa maissa.

1873. Lasten - nuorten ja vanhusten palvelut ja terveydenhuolto (importance: 76%, disagreement: 25, evaluations: 12) Luin juuri lehdestä, että koululaisten ja vanhusten lounaaseen on valtiolla puolet vähemmän rahaa käytössä kuin vankien lounaaseen. Missä vika??? Miksi kohtelemme heitä, jotka ovat jo työnsä yhteiskunnan hyväksi tehneet ja heitä, joilla mahdolliden työura ei ole vielä alkanutkaan, huonommin kuin ihmisiä, joista ei yhteiskunnalle ole mitään hyötyä -ainoastaan kuluja??!!!

1874. Sairausvakuutukset (importance: 76%, disagreement: 15, evaluations: 8)Yhtenäiset sairausvakuutukset EU-mailla.

1875. Sosiaaliturva (importance: 75%, disagreement: 35, evaluations: 15)Sosiaaliturvan on säilyttävä, jotta kaikille voidaan taata elämänlaadun säilyminen vähintäänkin tyydyttävänä.

1876. sairauksien oikea diagnosoiminen (importance: 75%, disagreement: 22, evaluations: 7)

1877. Psyykkinen terveys (importance: 74%, disagreement: 18, evaluations: 15)Mielenterveyspalveluja täytyy saada parannettua, ne ovat täysin retuperällä tällä hetkellä, ja tuhannet nuoret huutavat apua saamatta sitä ollenkaan!

1878. Vammaisten hyvinvoinin turvaaminen (importance: 73%, disagreement: 17, evaluations: 11)

1879. Sosiaalituki (importance: 73%, disagreement: 13, evaluations: 7)Sosiaalipummit pois, jokaiselle ilmaista rahaa nauttivalle jokin työ esim sairaaloissa pulaa työntekijöistä, mummojen ja pappojen kääntelyyn ei ole ennenkään tarvinnut koulutusta, eikä pitäisi tarvita nytkään. Sosiaalituella elävät niin sanotusti pakkotöihin jos meinaa saada rahansa jatkossa

1880. Nuorten hyvinvointi (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 14)Terveys, huolenpito, koulutus ja työn saanti.

1881. Puhdas ja monipuolinen ruoka terveyden voimavara (importance: 73%, disagreement: 18, evaluations: 9) jos hyvä ruoka on vain mauste ja rasva, makea tai suolainen jää monta makua kokematta.

1882. Sairaudenhoidosta terveydenhoitoon (importance: 72%, disagreement: 24, evaluations: 7)Ihmetyttää, millä maalla on vara pitää kansalaisiaan puolikuntoisina tai sairaina; eikö terve yksilö olisi kaikin puolin tuottaisampi.

1883. Talouden kautta kasvavaan hyvinvointiin (importance: 70%, disagreement: 21, evaluations: 12) Euroopalle on tärkeää, että alueen valtiot pyrivät yhteistuumin ja tiiviissä yhteistyössä luomaan edellytyksiä talouden kasvulle. Näin voidaan luoda hyvinvointia kaikkialle Eurooppaan siten, ettei asiasta nouse turhaa kalapaliikkia kasvualueilla. Vahva valtiontalous on köyhän paras ystävä.

1884. Seksuaaliterveys Suomen lähialueilla (importance: 70%, disagreement: 20, evaluations: 22) Tilastojen mukaan Suomen lähialueiden seksuaaliterveystilanne on huolestuttava. Erityisesti nuorten aikuisten HIV-tartunnat ovat lisääntymään päin voimakkaasti, ja tällä on väistämättä vaikutuksensa myös Suomeen ja yleisemmin Eurooppaan. Rajoja emme varmaankaan voi sulkea, mutta sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia tulisi ehkäistä, tehokkaimmin etukäteen. Euroopalle on tärkeintä, että sen ja lähialueiden nuoret, nuoret aikuiset voivat hyvin.

1885. Ihmisoikeuksien arvostaminen sosiaali-ja terveysalalla. (importance: 69%,


disagreement: 25, evaluations: 11) Otamme käyttöön Suomessa ja EU:n alueella YK:n ihmisoikeusjulistukset vähitellen.

1886. Monia asioita (importance: 68%, disagreement: 19, evaluations: 11)Vanhusten kotihoitoa on helpoitettava Vuosi 2020 pelottaa, onko Suomi silloin viela suomalainen? Vihreaa teknologiaa pitaisi tukea Energian kulutusta tulisi saannostella Suomalainen kulttuurielama tarvii tukea, muunmaalaisen kulttuurielaman tulisi saada tukensa sielta...muualta Hyvinvointiyhteiskunta ei pysty jatkumaan jos kulutamme yli varojemme Kansalaisjarjestot ilmentavat aktiivisten kansalaisten mielipidetta Naisten tulisi olla tasa-arvoisia myos ollessaan kotivaimoja, toisen puolison kotonaoloa tulisi tukea Maataloutta voitaisiin tukea sijoittamalla turvapaikanhakijoita maatiloille Urheilu on tarkeaa kansallistunteen yllapitamiseksi, suomalaiset tarvitsevat tata; itsetuntomme on surkea Valtion tulisi tukea tutkimuksia ja innovaatioita jotka tukevat koko kansaa Suomalainen liha- ja kasvisruoka on hyvaa ja terveellista, jos joku haluaa erioikeuksia esim koulussa hanen tulisi itse kustantaa ruokansa (terveydelliset syyt hyvaksyttavia erioikeuksia) Maahanmuutto on hyva asia kunhan maahanmuuttajat tekevan toita. Jokaisen yli 6kk maassa oleskelevan tulisi tehda toita, esim. maatiloilla; tama edistaisi suomalaista maataloutta Kansainvalistyminen on hieno asia, sen ei silti pitaisi tarkoittaa oman kulttuurimme kadottamista Ihmisoikeuksien puolesta pitaa taistella. Ketaan ei pitaisi syrjia uskonnon perusteella; ei muslimien pitaisi pystya uimaan jokaisena paivana samoin kuin muslimien Euro on Suomelle hyvaksi, EU-jasenyydesta en ole enaa ollenkaan varma itablokin

1887. sukupuolitautien ehkäisy (importance: 66%, disagreement: 26, evaluations: 10)

1888. MP-hoito kroonisten tautien epidemiaan (importance: 65%, disagreement: 19, evaluations: 17)MarshallProtocol.com neuvoo. Talous on kuralla ja kaupallinen lääketiede rahastaa ja tuottaa kaupallista lääketiedettä. Se on optimoitu rahastukseen välittämättä sairaista tai maksajista. Medikalisaatio sanaa käytetään yleisesti. Lääkäreitä kouluttavat lääketehtaat ja iso raha pitää pihdeissään myös mediaa. Itse käytin 2003-2007 MP-hoitoa saatuani 10 vuotta virallista kaupallista kortisonihoitoa kunnes olin työkyvytön(tosin viralliset tahot eivät sitä tunnustaneet kun tauti oli minulla, ei heillä). Työnantaja piti potkuja seurauksena sairaudestanni (mutta vain suullisesti). Tämä hoitokoe oli parantava, nyt kaikki viitearvoissa. Meitä MP-hoidon saaneita tai hoidossa olevia on tuhansia ympäri maailman. Hoito on hidas mutta parantaa ja kaikki kerrottu on pitänyt paikkansa ällistyttävän tarkkaan, toisin kuin virallisen hoidon puolella, joka pahentaa sairautta. Näitä kroonisia Th1-tauteja on varmaan tuhansia ja ilmeisesti kaikki suuret ja epidemianomaisesti pahenevat kansantaudit. Hoitojonoista päästäisiin ja turhia hoitolaistoksia voitaisiin sulkea vähitellen. Tämä hoito puree jopa sairaalabakteereihin ja estää syöpien syntymistä tehokkaasti. Kova tiede(solid science) ja parantava hoito(cure) vai kaupallinen tiede ja virallinen oireita hoitava kroonistava rahastus? Virallinen rahastuksen optimointi vai optimaalisesti parantava ja kärsimyksiä minimoiva hoito?

1889. EU:sta terveyden edistämisen ohjelma (importance: 63%, disagreement: 19, evaluations: 10)Olisi hyvä jos kansallinen terveyden edistämisen ohjelma saataisiin tehtyä koko EU:n alueelle. Samalla saataisiin rahoitus paremmalle tolalle.

News & Politics

Eurokorva, Yhteenvetoraportti