Caracas, 15 de agosto de 2014.

Informe N° 3 del Observatorio de Medios “Carmen Clemente Travieso”.

El Observatorio de Medios “Carmen Clemente Travieso”, luego de recibir reiteradas denuncias de numerosos movimientos de mujeres, sobre violencia sexista presuntamente ejercida por el Diario “El Propio”, realizó un estudio de sus ediciones impresas para evaluar el cumplimiento de este medio con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Marco Jurídico

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Artículo 58. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como a la réplica y rectificación cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.

Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia

Artículo 15. Se consideran formas de violencia de género en contra de las mujeres, las siguientes:

15. Violencia mediática: Se entiende por violencia mediática la exposición, a través de cualquier medio de difusión, de la mujer, niña o adolescente, que de

manera directa o indirecta explote, discrimine, deshonre, humille o que atente contra su dignidad con fines económicos, sociales o de dominación.

17. Violencia simbólica: Son mensajes, valores, iconos, signos que transmiten y reproducen relaciones de dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales que se establecen entre las personas y naturalizan la subordinación de la mujer en la sociedad.

Descripción metodológica del estudio.

Universo analizado: Ediciones impresas del Diario "El Propio".Método de selección: Aleatoria.Muestra seleccionada: Ediciones impresas del Diario "El Propio" del lunes 11 de agosto de 2014 al viernes 15 de agosto de 2014. Categorías a evaluar:

o Número de espacios informativos y formativos relacionados con las mujeres.

o Tipos de violencia hacia las mujeres y la diversidad sexual reproducidos y

naturalizados mediáticamente: (Violencia Psicológica, Violencia Sexual, Violencia Física, Misoginia, Homolesbotransfobia, Tráfico o trata de mujeres, niñas, adolescentes, Femicidio).

o Discurso de las publicaciones sexistas, a partir de los siguientes recursos:

- Amarillismo: Exacerbación de los crímenes cometidos contra las mujeres, sin cuestionar ni reflexionar acerca de las prácticas misóginas y sexistas, con el objetivo de naturalizar la violencia y despertar sentimientos de paranoia en la población.

- Cosificación: Tratamiento del cuerpo de las mujeres como un objeto de pertenencia, placer y juicio de la mirada masculina, despojándole de todo rasgo intelectual.

- Devaluación: Menosprecio emitido hacia las mujeres respecto al cumplimiento con un modelo físico de belleza, o roles impuestos socialmente.

- Estereotipación: Asignación de estereotipos, conductas, o modelos de belleza física, a las mujeres por su condición de mujeres.

Hallazgos

En el estudio realizado durante 5 días al diario "El Propio", se encontraron 37 casos de violencia contra las mujeres. En promedio esta empresa informativa hace 86,4 publicaciones diarias, de ellas una media de 10 contenidos se relacionan con las mujeres, y de este último número 7,4 son sexistas, basando esta cifra en el mismo cálculo de promedio.

Resultados:Lunes, 11 de agosto: 83 publicaciones, 10 relacionadas a mujeres (8 de estas sexistas).Martes, 12 de agosto: 84 publicaciones, 12 relacionadas a mujeres (10 de estas sexistas).Miércoles, 13 de agosto: 84 publicaciones, 11 relacionadas a mujeres (8 de estas sexistas).Jueves, 14 de agosto: 91 publicaciones, 9 relacionadas a mujeres (6 de estas sexistas).Viernes, 15 de agosto: 90 publicaciones, 8 relacionadas a mujeres (5 de ellas sexistas).

Las publicaciones que incumplían con la Ley Orgánica por el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, empleaban varios tipos de violencia en cada publicación. Por ejemplo, fue una constante encontrar publicaciones que naturalizaban la misoginia y el femicidio, y al mismo tiempo empleaban la violencia psicológica y simbólica contra las mujeres.

Cifras alarmantes son, por ejemplo, que un 72,97% de las publicaciones sexistas representen un acto de violencia psicológica. Se trata de contenidos que pueden llevar a la disminución de la autoestima y a perjudicar el sano desarrollo de las mujeres. Por otro lado, en un 21,61% de los casos se naturalizó la misoginia, es decir, el odio contra las mujeres. La naturalización de los femicidios se dio en un 16,21% de las publicaciones, sin cuestionar nunca los pensamientos machistas que causaron esos crímenes.

Otros números importantes, un 8,10% de los contenidos sexistas eran homolesbotransfóbicos, y un 2,70% naturalizaron la violencia física contra las mujeres.

Anexo A:

Tabla de cuantificación de los tipos de violencia evaluados, en los 37 casos de violencia sexista encontrados. Es importante resaltar que en una publicación puede haber varios tipos de violencia.

8

3

27

1

6

Tipos de violencia hacia las mujeres reproducidos y na-turalizados mediáticamente

Misoginia

Homolesbotransfobia

Violencia Psicológica

Violencia Física

Violencia Sexual

Femicidio

Tráfico o trata

El estudio realizado a las publicaciones sexistas, en función de los recursos discursivos, arrojó que un 72,97% emplean la estereotipación, un 48,64% la cosificación, mientras que la devaluación y el amarillismo fueron aplicadas en un 27,02% cada una. En esta evaluación, un mismo contenido puede emplear varios recursos discursivos.

De todos los recursos discursivos, es la estereotipación el más socialmente aceptado por su constante repetición. Aunque no siempre se presenta de manera sutil, su persistente uso lleva a los usuarios y usuarias a aceptarlo sin cuestionamientos y a internalizarlos como inmutables. En el caso del diario “El Propio”, se pueden encontrar cotidianamente mensajes que dicen a las mujeres que para ser bonitas deben ser blancas, flacas y esbeltas (ver Anexo B), y otro día reseña con sorpresa algunos casos de mujeres negras reconocidas por concursos de belleza (ver Anexo C), el mensaje implícito es preciso: las mujeres bellas son normalmente blancas y flacas, las negras y gordas son feas, salvo excepciones. Este hecho, tan común en los medios venezolanos, y de apariencia muy inocente,

significa un juicio sobre la imagen de las personas, llevándoles a sentir frustraciones con su cuerpo y perjudica su sano desarrollo.

Anexo B: Jueves 14 de agosto, contraportada. “GLENDYS PALACIOS. ¡QUÉ BELLA LA FLACA!”

Anexo C: Jueves 14 de agosto, página 17. “CUANDO LAS NEGRITAS BRILLARON EN EL MISS VENEZUELA”.

Anexo D:

Tabla de cuantificación de los recursos discursivos encontrados, en los 37 casos de violencia sexista encontrados. Es importante resaltar que en una publicación puede haber varios recursos discursivos.

10

18

10

27

Discurso

Amarillismo

Cosificación

Devaluación

Estereotipación

Durante los cinco días de estudio, el periódico “El Propio” dedicó su portada a la noticia del asesinato y descuartizamiento de una joven caraqueña. El gran despliegue informativo, que en casi todas las ediciones constó de dos páginas enteras más la portada, tenía como único objetivo resaltar y repetir los detalles conocidos más dolorosos de este delito. En ninguna de estas publicaciones se cuestiona, ni se reflexiona acerca de las razones de los crímenes cometidos contra las mujeres por su condición de mujeres; todo esto refleja el carácter amarillista de su discurso. Fue recurrente el uso de los colores amarillo y negro, en los titulares referentes a este caso. La combinación de estos colores genera gran actividad cerebral, y un estado de alerta y miedo en los usuarios y las usuarias de los medios impresos. Los datos proporcionados en esta noticia tienden más a despertar la morbosidad, que a incentivar la prevención y la reflexión. Día a día se repetía lo mismo: descripción del cuerpo de la joven, estado del cadáver, partes del cuerpo que faltan por aparecer, frases del dolor familiar, detalles de la intimidad de la joven. Muestra de ello es el titular resaltado en la portada del martes 12 de agosto, que dice “APARECEN LOS BRAZOS Y LAS PIERNAS”, generando con ello gran escándalo e impresión en la población, incluyendo niños, niñas y adolescentes.Anexo E: Martes 12 de agosto, portada. “APARECEN LOS BRAZOS Y LAS PIERNAS”

Incluso se llegó a priorizar la distinción de datos que generan una justificación del delito cometido, un ejemplo de ellos es el titular del miércoles 13 de agosto, que dice “SE FUE A FIESTEAR EL VIERNES”, ¿qué relevancia tiene este dato para ser el titular más resaltante de la portada de un diario?, ¿la recreación femenina justifica, acaso, el asesinato?.

Anexo F: Miércoles, 13 de agosto, portada. “SE FUE A FIESTEAR EL VIERNES”.

Es importante menciona que también se encontraron publicaciones con alto contenido violento hacia las personas con discapacidad, por ejemplo el titular “CON TODO Y SUS HUESOS CHORETOS JULIAN MERCADO ES TREMENDA MODELO”.

Anexo G: Lunes, 11 de agosto, página 20. “CON TODO Y SUS HUESOS CHORETOS JULIAN MERCADO ES TREMENDA MODELO”.

Por otro lado, en los 5 días de evaluación al medio se encontraron 3 casos de homolesbotransfobia. Entre los más destacados está la acusación a un joven de haber asesinado a su pareja (mujer) motivado a que ella descubrió la bisexualidad de él.

Anexo H: Lunes, 11 de agosto, página 16. “EL MOTIVO: DESCUBRIÓ SU BISEXUALIDAD”

Hubo también un caso de lesbofobia, el diario se refirió a las lesbianas como sinónimo de “potras”, término denigrante para la imagen de las mujeres.

Anexo I: Martes, 12de agosto, página 17. “Me siento como una lesbiana”.

Sección “La Propia”

Se pudo observa que una sección permanente en este medio tiene que ver con la publicación de imágenes de mujeres semidesnudas en su contraportada, comúnmente con frases que se refieren al cuerpo de ellas, con el objetivo de mercantilizar la imagen femenina. Esto se ve evidenciado en la publicación realizada el lunes 11 de agosto, donde el medio dedica la sección a disculparse por haber difundido fotografías de dos mujeres que no le habían autorizado. En el texto de excusas el diario repite reiteradas veces no haber tenido intensiones de “dañar la imagen” de estas personas. Es esta la más clara confesión de la conciencia del medio de estar denigrando la personalidad de quienes en esta sección aparecen. Aún con este reconocimiento, los días posteriores se continuó difundiendo fotografías de mujeres semidesnudas.

Anexo J: lunes, 11 de agosto, contraportada. Sección “La Propia”. “NUESTRAS DISCULPAS Y ACLARATORIA”

Anexo K: viernes, 15 de agosto, contra portada. Sección “La Propia”