POR UN CHILE SIN TRANSGENICOS

¿ QUE ES UN ALIMENTO TRANSGENICO?

“Son alimentos que fueron creados a partir de un organismo genéticamente modificados a

través de la Ingeniería Genética, incorporándose entre si para producir la forma

deseada. Hoy en día tienen presencia específicamente en el maíz, la cebada y la

soya.”

¿ PORQUE HAY EVITAR LAS SEMILLAS TRANSGENICAS

EN CHILE?

- PORQUE GENERAN CANCER Y RIESGOS MORTALES

- PORQUE ALTERAN LA NATALIDAD Y DISMINUYE LA ESPERANZA DE VIDA

- NO SON NATURALES Y SUS ALIMENTOS SON GENETICAMENTE

ALTERADOS

- PORQUE DESTRUIRAN LA VIDA FORESTAL Y LA FLORA NATURAL

- PORQUE AMENAZAN LA BIODIVERSIDAD

- PORQUE PERTURBAN A SERES VIVOS DIFERENTES

- PORQUE MONOPOLIZARAN LA AGRICULTURA, PERJUDICANDO A

PEQUEÑOS AGRICULTORES

- PORQUE CATAGORICAMENTE ALTERARAN LA VIDA NATURAL

¿ CUALES HAN SIDO LOS RESULTADOS DE SU CONSUMO?

¿ QUE HA LEGISLADO EL CONGRESO CON RESPECTO A LOS TRANSGENICOS ?

LA COMISION DE AGRICULTURA APROBO LA:

“ LEY DE OBTENTORES VEGETALES”

¿ EN QUE SE BASA ESTA LEY?“VIOLA EL CONVENIO 169 DE LA OIT Y EL ARTICULO 8, DEBIDO A QUE NO SE LE CONSULTARA A LOS PUEBLOS

ORIGINARIOS, MONOPOLIZARAN LA AGRICULTURA, Y DESPROTEGERA A

PEQUEÑOS AGRICULTORES. SE RATIFICARIA LA UPOV 91.”

¿ QUE ES LA UPOV 91?“ ES LA UNION DE PROTECCION DE

OBTENTORES VEGETALES REVISADO EL AÑO 1991. SU OBJETIVO ES PROTEGER

POR MEDIO DE UN DERECHO DE PROPIEDAD INTELECTUAL LA EUFEMICA “VARIEDAD VEGETAL”, PARA GENERAR

SEMILLAS TRANSGENICAS.”

¿ QUIENES VOTARON A FAVOR DE LA LEY?

JUAN ANTONIO COLOMA (UDI)

HERNAN LARRAIN(UDI)

JOSE GARCIA RUMINOT (RN)

¿ QUIENES VOTARON EN CONTRA DE LA LEY?

XIMENA RINCON (DC)

JUAN PABLO LETELIER (PS)

¿COMO SE LLAMA LA EMPRESA ENCARGADA DE

ESTA ATROCIDAD?

¿QUE ES MONSANTO?“EMPRESA PRODUCTORA Y PROVEEDORA DE SEMILLAS

GENETICAMENTE MODIFICADAS.”

“ EN SUS COMIENZOS DISTRIBUIAN SACARINAS, PLASTICOS, PERO EN LOS AÑOS POSTERIORES EMPEZARON A DEDICARSE AL NEGOCIO DE LOS HERBICIDAS, METIENDOSE DE LLENO A LA CARRERA DE LA BIOTECNOLOGIA.”“ES UNA DE LAS EMPRESAS QUE MAS HA GENERADO CONTROVERSIA MUNDIAL , DEBIDO AL PELIGRO QUE PUEDEN GENERAR SUS PRODUCTOS EN LA BIODIVERSIDAD HUMANA, ANIMAL , VEGETAL Y A PRACTICAMENTE A TODO EL ECOSISTEMA EN GENERAL.”

¿QUE ES MONSANTO? EN LA DECADA DE LOS 60 FUE CONTROLADA POR EL

GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS, PARA PRODUCIR UN HERBICIDA LLAMADO “AGENTE NARANJA”, QUE SE

UTILIZO EN LA GUERRA DE VIETNAM PARA :

DESTRUIR SELVAS VIETNAMITAS Y QUEMAR SUS COSECHAS PARA PRIVARLOS DE ALIMENTOS Y LA

VEGETACION PARA ESCONDERSE

ESTE POTENTE QUIMICO CAUSO 400.000 MUERTOS Y 500.000 BEBES RECIEN NACIDOS CON MALFORMACIONES

¿QUE ES MONSANTO?PRODUJO LA rGHB (hormona sintetica somatotopropina bovina), en el que se prueba científicamente que genera

cambios significativo en las vacas como la infección en las mamas, esterilización, hormona para el crecimiento y en

leches producidas.

Los cables de los servicios diplomáticos americanos en Europa publicados por Wikileaks dieron a conocer como el

gobierno de Estados Unidos presionaba a la comisión europea a favor de los intereses de Monsanto apoyados

por el gobierno español del entonces presidente Jose Luís Rodríguez Zapatero

El 25 de mayo de 2013 se realizaron marchas y protestas contra la mayor productora mundial de semillas transgénicas y a la vez contra compañías similares, en más de 40 países del mundo y cientos de ciudades en coordinación. Los motivos fueron la falta de etiquetada de los productos transgénicos a pesar de las evidencias de que dañarían a la salud humana y el asfixio producido por la transnacional contra los agricultores.

DOCUMENTALES

EL MUNDO SEGÚN MONSANTO:http://www.youtube.com/watch?v=LdIkq6ecQGw

SEMILLAS ESCLAVAS:http://www.youtube.com/watch?v=4m_faNCj9aM

REPORTAJE EN EL MEGA:http://www.youtube.com/watch?v=8RguaxjtDKA

SALFATE:http://www.youtube.com/watch?v=gGxzDKBenzQ

¿QUE DICEN LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES RESPECTO A ESE TEMA?

MARCEL CLAUDE“ LOS TRANSGENICOS Y EL

CONTROL DE LA PRODUCCION ALIMENTARIA ES UN PROBLEMA

MUY GRAVE PARA CHILE Y EL MUNDO, ESPECIFICAMENTE

CUANDO ESTA SUJETO AL LUCRO. SE DICEN COSAS A FAVOR Y

CONTRA CIENTIFICAMENTE, PERO SE HIZO ESPECIALMENTE PARA LA

GENERACION DE MAS RENTABILIDAD. SE CREARON EN LA LOGICA DE QUE ESTOS ALIMENTOS

DUREN MAS Y NO SE ECHEN A PERDER.”

FRANCO PARISI

“ MONSANTO ES EL PEOR NEGOCIO QUE SE PUEDE PERMITIR INSTALAR

ACA EN CHILE. CUANDO POR EJEMPLO LAS ABEJAS VIAJAN AL PANAL PARA

CREAR MIEL, NO SABES SI ESTAN CONTAMINADAS DE GRASAS DE

SEMILLAS TRANSGENICAS. DEBEMOS SABER LO QUE ESTAMOS

CONSUMIENDO, LA ROTULACION NO ES IRRELEVANTE ESTA EN RIESGO

NUESTRA SALUD.”

MARCO ENRIQUEZ OMINAMI“Los transgénicos son organismos genéticamente manipulados con organismos nuevos creados en

laboratorios, cuyas características se han alterado mediante la inserción de genes de otras especies. El problema

es que aún no existe claridad del daño que pueden producir en la salud de las

personas. Del mismo modo, existen estudios que señalan que la siembra

de cultivos transgénicos pueden dañar de forma irreversible el patrimonio agroecológico, y particularmente la producción de alimentos orgánicos”

ALFREDO SFEIR“Vamos a tener tolerancia cero a los

organismos transgénicos vamos a hacer una revisión sobre los pesticidas y los aditivos.

Porque no sacamos nada en ahorrar 10 pesos en una lechuga, si el día de mañana gastamos

200 porque el pesticida le provocó cáncer a una persona. La agricultura va a tener que

cambiar. En el campo industrial hay que decir que hay gran negocio en lo ambiental

Promover la agricultura orgánica en Chile y la preservación de las semillas nativas. Dar una importancia significativa a la gestión agrícola

de tamaño mediano y pequeño, incorporando tecnología adecuada. Asignar mayores

recursos a las áreas rurales productivas. ”

¿COMO A AVANZADO EN ESTOS AÑO LA LEY

MONSANTO VON-BAER?

2008PARA PODER APROBAR EL CONVENIO UPOV 91, LA EX PRESIDENTA BACHELET ENVIA UN CONGRESO UN PROYECTO DE LEY NUMERO 6355-01, EN LA QUE SEGÚN ELLA AFIRMA :

“REGULA LOS DERECHOS DEL OBTENTOR DE VARIABLES VEGETALES, CON EL FIN DE

IMPULSAR LA INVESTIGACION Y EL DESARROLLO DE NUEVA VARIEDADES

VEGETALES Y MEJORAR LA PRODUCCION AGRICOLA NACIONAL. “

PERO LOS DETRACTORES DE ESTAS SEMILLAS AFIRMAN QUE ESTA LEY SE LE DA LA

BIENVENIDA A SU PRIVATIZACION Y SUS TRANGENICOS EN EL PAIS, POR MEDIO DE LA

TRANACIONAL MONSANTO.

2009LA EX PRESIDENTA Y ACTUAL

CANDIDATA DEL PACTO “NUEVA MAYORIA” , LLAMA AL

PARLAMENTO A APROBAR EL CONVENIO UPOV 91. AL AÑO

SIGUIENTE ES DEBATIDO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS Y POSTERIORMENTE PASA AL

SENADO.

2011EL PRESIDENTE PIÑERA PONE EN URGENCIA ESTA LEY, DEL AÑO 2008 QUE INGRESO AL CONGRESO LA EX PRESIDENTA BACHELET, PARA REGULAR EL CONVENIO UPOV 91.

NOTA: SIN LA APROBACION DE ESTA LEY, NO SE PUEDE INGRESAR SU RATIFICACION DEL CONVENIO AL ORGANISMO DE LA UPOV.

EN ABRIL DE ESE AÑO EL SENADO ESTA A PUNTO DE APROBARLA, PERO SE DETIENE

POR LA PRESION DE ONG’S AMBIENTALISTAS Y MOVIMIENTOS INDIGENAS.

EN MAYO, MIENTRAS SE APRUEBA HIDROAYSEN, EL SENADO DECIDE APROBARLA

SIN REGULACION.

2011EN MAYO, MIENTRAS SE APRUEBA

HIDROAYSEN, EL SENADO DECIDE APROBAR SIN LEY DE REGULACION, EL CONVENIO YA

MENCIONADO APROVECHANDO LA CONMOCION NACIONAL TRAS LA

APROBACION DE HIDROAYSEN. AQUÍ SE UTILIZO A LO QUE LE DENOMINABA NAOMI

KLEIN: “ LA DOCTRINA DEL SHOCK”.

LOS SENADORES AFIRMARON QUE EL CONVENIO FUE APROVADO PORQUE SEGÚN

ELLOS : “ ES PARTE DE LAS OBLIGACIONES DEL TLC CON ESTADOS UNIDOS.”

“NUESTRO PAIS DESAPARECE COMO TAL Y PASA A SER UNA COLONIA NORTEMERICANA MAS.”

ARMANDO URIBE

ESCRITORJURISTA

ABOGADOPOETA

LA UNION INTERNACIONAL DE LA UPOV, AFIRMA QUE SI UNA NACION SE QUERIA ADHERIR A ELLA, LO PODIA HACER CON LA

ULTIMA VERSION DEL AÑO 1991 (91), PERO LOS QUE YA LO ESTAN - COMO EL NUESTRO POR EJEMPLO - , PUEDEN

RATIFICARLA O TAMBIEN PUEDEN MANTENERSE CON LA VERSION DEL AÑO 78.

ENTONCES SI NO ERA NECESARIO MODIFICAR EL CONVENIO:

¿ PARA QUE DIABLOS TRABAJAN LOS 13 SENADORES QUE GANANDO MAS DE 10 MILLONES SIN HACER NADA,

APROBARON LA ULTIMA VERSION DEL CONVENIO UPOV?

A CONTINUACION SE MOSTRARA GRAFICAMENTE QUIEN VOTO A FAVOR Y EN CONTRA DE LA LEY DEL AÑO 2008:

VIENEN AL PAIS A APODERARSE DE LAS SEMILLAS INDIGENAS , REGISTRANDOLAS A SU NOMBRE PARA QUE LAS PUEDAN

MANIPULAR GENETICAMENTE, Y VENDERSELAS POSTERIORMENTE A LOS CAMPESINOS E INDIGENAS,

DEJANDOLES SOLAMENTE COMO OPCION SUS BASTARDAS SEMILLAS PARA SU TRADICIONAL CULTIVO EN LA QUE

SOLAMENTE PODRAN CULTIVARLAS UNA VEZ, PORQUE DE LO CONTRARIO LES EXPROPIAN TODAS SUS COSECHAS, OBTENIENDO ASI EL MONOPOLIO DE LAS SEMILLAS.

SU MAYOR OBJETIVO ES SACAR DEL MERCADO NACIONAL A LAS SEMILLAS INDIGENAS, Y VENDER SOLAMENTE LA QUE LES

DA MAS GANANCIAS:

“SUS SEMILLAS HIBRIDAS Y TRANGENICAS, REGISTRADAS A SU NOMBRE, ADEMAS DE LIQUIDAS DEFINITIVAMENTE LOS

CULTIVOS TRADICIONALES, GRACIAS A LA MANIPULACION GENERICA”.

• EL MONOPOLIO SE TERMINA CON EL USO DE FERTIZALIZANTES Y PLAGUICIDAS EN LOS CULTIVOS TRANSGENICOS, (COMO POR EJEMPLO EL ROUNDUP, QUE CONTIENE GLIFOSALTO, “EL SIDA DE LAS PLANTAS”, QUE DEPENDEN DE ESTOS COMPUESTOS PELIGROSOS Y QUE LO COMERCIALIZA ESTA TRANACIONAL.

• LAS SEMILLAS HAN PERDIDO SU VALOR NUTRICIONAL, Y ESTAN PLAGADAS DE VENENOS QUIMICOS , EN LA QUE POSTERIORMENTE A UNA PERSONA LE GENERA ENFERMEDADES CRONICAS.

• A ESTE ROBO “LEGALIZADO” SE LE LLAMA SEMILLAS VON BAER.

• CUANDO QUEDAN POCOS DIAS DE LA APROVACION DEL CONVENIO UPOV 91, DON ERICK VON BAER (PADRE DE LA SENADORA “DESIGNADA” ENA VON BAER)

• ES DUEÑO DE LA PATENTE “QUINOA” Y OTROS CULTIVOS

• LAS SEMILLAS BAER TIENEN UNA VEINTENA DE VARIEDADES A SU PROPIEDAD COMO POR EJEMPLO :

• VARIOS TIPOS DE AVENA• CEBADA• GRAN VARIEDAD DE

TRIGO

AL IGUAL QUE MONSANTO QUE TIENE UNA GRAN CANTIDAD DE REGISTROS EN EL PAIS.

A UN CIUDADANO DIGNO SE LE GENERAN LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:

¿QUE HACEN SEMILLAS QUE PERTENECEN ORIGINALMENTE A LOS PUEBLOS INDIGENAS EN MANOS DE UN EMPRESARIO DE ASCENDENCIA ALEMANA Y EMPRESAS NORTEAMERCANAS?

¿PORQUE EL PARLAMENTO LE ENTREGA ESTAS

SEMILLAS A ESTAS PERSONAS NATURALES Y JURIDICAS?

• 17 SENADORES RECURRIERON AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA ANULAR EL CONVENIO UPOV, TRAS PRESIONES DE MOVIMIENTOS INDIGENAS

RAZONES: NO HABER CONSULTADO PREVIAMENTE A LOS PUEBLOS INDIGENAS COMO ESTABLECE EL CONVENIO 169 DE LA OIT DEL DERECHO Y LEY INTERNACIONAL .

ESTOS 17 SENADORES FUERON:

• LAS ORGANIZACIONES INDIGENAS QUE HAN DENUNCIADO ESTE ROBO Y CRIMEN SON:

• Corporación Aymara Jach-a Marka Aru• Comunidad Huilliche Pepiukelen• Representante del Pueblo RapaNui• Organización Mapuche LaKuTuN• Consejo Nacional Aymara• Alianza Territorial Mapuche• Comunidades de Tirúa sur• Red Legislativa Indígena

• EN NORUEGA SE CONSTRUYO UN “ARCA DE NOE” QUE TIENE EL MISMO PROPOSITO QUE ESTA ESCRITO EN LA BIBLIA, UNA ESPECIE DE BODEGA EN DONDE SE GUARDAN TODAS LAS SEMILLAS DEL MUNDO, CON EL FIN DE PRESERVARLAS DE LA POSIBLE EXTINCION.

VANDANA SHIVA

“ Quien controle las semillas, controlará la alimentación del planeta”

POR ESO ESTE SABADO 17 DE AGOSTO:

A LAS 11 DE LA MANAÑA

A MARCHAR CONTRA LA:

“LEY MONSANTO VON-BAER”

PARA ESE DIA LLEVA TUS:

PANCARTAS

LIENZOS

CARTELES

PARA GRITAR CON FUERZA:

“YO NO QUIERO TRANSGENICOS.”

“No permitiremos que una vez más la clase política de la

mano de las transnacionales, sean quienes decidan por

nosotros.”.

¡¡ TE ESPERAMOS ¡¡