IzquierdaUnida

12

Izquierda Unida

Foto protesta _______________________________ Pag 2Guardería Insuficiente para albergar los niños actuales. Talada de árboles para duplicaciónEditorial. Presupuestos. Se agrava la situación financiera ____ Pag 3Admitido contencioso Colegio Antavilla __________ Pag 5Plan de las Vegas. Intereses creados. _____________ Pag 6Falsedad de educación ______________________ Pag 7Sanidad Demanda de mejoras. __________________ Pag 8Consejos de Salud ____________________________ Pag 9Carta de rectificación de Vicente Mayoral ___________ Pag 11Fracaso en vivienda pública _________________ Pag 12

A la izquierdadel Pardillo

Candidatos IU

Marzo 2011 / Nº 11

Después de intentar poner en marcha la promoción de 40 viviendas, su-puestamente públicas, de las 400 que se tendrían que haber edificado du-rante el crecimiento del pueblo, la Sociedad Urbanística Municipal, a fechade hoy no, ha podido comenzar las obras.En el último Consejo de la Sociedad se informó que nada más estaban fir-mados diez contratos, sin la concesión de la hipoteca por el banco. De-mandas si que han habido, pero siempre eran denegadas las peticionespor ingresos bajos.Esta es la crónica de una muerte anunciada. IU ya advirtió que la exigen-cia de unos ingresos altísimos, entre 2 y 7,5 veces el IPREM, para poder ac-ceder, era un requisito casi imposible de cumplir; ya que las personas quetienen esos ingresos acudirían al mercado libre donde los precios son si-milares a los de las “viviendas públicas” y donde no han de esperar a quese les construya. En realidad lo único que pretendía el Ayuntamiento es sanear las maltre-chas arcas municipales. En primer lugar se vendió a la S.U. el terreno aprecio de mercado. Chocolate de loro, se vende a si mismo y maquilla ladeuda municipal. En segundo lugar pretendía que el precio de las viviendasle cubriese el coste del resto de la edificación y así poder beneficiarse loslocales comerciales y las plazas de garaje. Cuento de la lechera imposiblede cumplir. Fracaso municipal y de la SU, organismo inútil incapaz de gestionar el Po-lígono industrial, el Plan de las Vegas y las viviendas públicas. Que encimanos cuesta dinero al resto del pueblo.Acabaremos otra legislatura más sin que los jóvenes ni las familias conbajos ingresos puedan vivir en nuestro pueblo.Lo mejor que podría hacer el PP es anular la promoción y reconvertirla enotra asequible y verdaderamente pública.

En la carpa instalada por IU en la Fiesta Mayor del Pardillo se celebró un acto de presentación de los

cuatro primeros integrantes de nuestra candidatura municipal. En el puesto número 1 estará Javier Cobo (actual concejal),

en el puesto número 2 Txema Ruiz (periodista), en el puesto número 3 Nieves Urruela (profesora) y en

el puesto número 4 Manuel Magdaleno (coordinador local de IU). En el acto se sirvieron 160 raciones de paella

Fracaso vivienda pública

Para cualquier sugerencia o duda:

E/mail.: iu.vpardillo@gmail.comTlf.: 91 810 28 34 / 655 027 607Pza Mayor, 9. Vva. del Pardillo28229 Madrid

Edición: Grupo Municipal IUCoordinador: Manuel MagdalenoColaboradores: Javier Cobo(Concejal de IU), Nieves Urruela, J. M. RuizDiseño: L.S. Ediciones y Publicidad, S.L.Imprime: EasyGraf

Se agrava la situación financiera del municipio.Con los presupuestos municipales aprobados de2011 la situación financiera del municipio seagrava más de lo que ya está. El PP sigue apos-tando por inflar los ingresos (15.981.865,62 €),que nunca se podrán recaudar, por ejemplo: tresmillones y medio en licencias de obras cuando laconstrucción está paralizada, y, por supuesto,derroches en el gasto. Algunos ejemplos:Sueldos de alcalde y concejales del equipo de

gobierno, cargos de confianza y de algunos fun-cionarios. (Ver cuadro)

Contratas: Mantenimiento vías públicas150.000€, recogida residuos 547.000€, limpiezaviaria 532.000€, mantenimiento alumbrado104.395€, parques y jardines 722.515€ , con-trata de Deportes 400.000€, contrata de cultura144.993,65€, (estas contratas están entre un 30y un 40 por ciento por encima de su valor)Asesoramientos jurídicos y técnicos de la al-

caldía: 69.250€. (Ya se dispones del Secretario, de un letrado de cargo de confianza y de los servicios técnicos.)Sociedad Urbanística: 3.869.325,69€. (Incapaz de poner en marcha el polí-

gono industrial, el Plan Parcial de las Vegas y de hacer las 40 viviendas públicasproyectadas)Servicio de recaudación 100.000€. (Que no recauda gran parte de los recibos)Ineficaces en el cobro de impuestos (para algunos, claro). Tenemos

4.164.160,29€ sin cobrar del ejercicio 2010. La misma interventora advierteque”no se cumple el objetivo de estabilidad presupuestaria”.Al inflar los ingresos el Ayuntamiento se autoriza el gasto, pero a la hora de pagarno hay dinero. De esta forma aumentamos el déficit. Esta situación seviene reproduciendo desde mucho antes de la crisis económica.

IzquierdaUnida

2Izquierda

Unida

3

Presupuestos municipales 2011FOTOPROTESTA EDITORIAL

Guardería Insuficiente para albergar los niños actuales. Censo de niños: a 1 de enero de 2010. 1594 niños de 0 a 3 años.

Poda de árboles indiscriminada

Duplicación. La pretendida solución paralos atascos, de momento ha servido para talarlos árboles de Santa Maria y la vegetación deribera. Después servirá para duplicar el tráficode 15.000 a 35.000 vehículos diarios, segúnproyecto, y aumentar la contaminación delpueblo. Los atascos no se solucionaran sinuna circunvalación.

IzquierdaUnida

4Izquierda

Unida

5

Los proveedores del municipio tardan hastados años en cobrar, como los ciudadanos alos que se les debe dinero. Las empresasque trabajan para el Ayuntamiento aumentansus presupuestos en previsión de las tardan-zas en el cobro. Las que no lo hacen se venabocadas a una crítica situación que provocaparo y miseria.De esta manera acumulamos deu-das por valor 11.110.390,27 €además de créditos por valorde 7.244.479,22 €.Tarde o temprano tendremos que hacer frentea estos pagos hipotecando las posibilidadesde crecimiento del bienestar en nuestro pue-blo. En estos últimos años la inversión munici-pal en servicios e infraestructuras ha sidotestimoniar. Todas las obras que se han reali-zado han sido a cargo de otras administracio-nes. Vean los letreros de las obras.Este año se recorta el gasto social y los servi-cios públicos: educación, sanidad, servicios sociales, emigrantes, seguridad,mantenimiento… (un total de 748.541€). Las inversiones son testimoniales solo34.000 €Como el PP es consciente de la ruina se lanza a una campaña de engaño al ciu-dadano. Nos dicen en el Pregón de diciembre de 2010 que pagamos 494 € porhabitante. No salen las cuentas; si dividimos los ingresos previstos de14.358.100€ por la población actual, nos sale que lo que pagamos realmente soncasi 1000€/habitante. Multiplique por los miembros de su familia y calculen lo querealmente nos cuesta el Ayuntamiento. Todos los ingresos municipales son derecaudación directa al Ayto. en impuestos o tasas, o indirecta: impuestos quepagamos al estado o a la Comunidad. El alcalde no tiene una máquina de hacerdinero. Que no nos mientan.También nos mienten cuando dicen que no aumentan los impuestos ni las tasas(mismo pregón pág.15). Miren los recibos del IBI de los últimos años y de este yvean como han ido aumentando. Si son comerciantes miren los recibos de la re-cogida de basuras o de ocupación de vías públicas.

También miren los precios de las actividades municipalesculturales y deportivas u otras.

Demanda admitida contra la cesión gratuitade terrenos para El colegio Antavilla.El juzgado nº 27 de Madrid ha admitido a trámite la demanda interpuesta por IU con-tra la cesión gratuita durante 75 años de una parcela municipal para el Colegio Anta. Las razones que nos ha impulsado a esta iniciativa a IU no son (como dice el PPen su boletín de diciembre pasado), ataques a la “libertad de educación”. Lo quenosotros discutimos es que se regale suelo público para negocios privados y queademás se apruebe de manera fraudulenta (sin aprobación del Pleno Municipal).Aspectos más importantes en que se basa nuestro Contencioso-Administrativo:1.- Que el valor de la parcela supera el 10 % del Presupuesto Municipal por loque es el Pleno Corporativo es el órgano competente para que se apruebe estadecisión. Pero como tenían prisa para que el negocio funcionase pronto, se sal-taron dicho trámite y lo aprobaron en Junta de Gobierno (para que además ni laoposición ni nadie tuviera conocimiento que estaban regalando una parcela valo-rado en 4.142.670 (más de 4 millones de Euros según los servicios técnicos mu-nicipales y más de 8 millones según nuestros cálculos) cuando el importe de losrecursos ordinarios del Presupuesto ascienden a 14.787.325,52 €. Así que el re-galo del PP supera ampliamente en cualquier caso el límite legal.2.- Además en el informe de Secretaría de fecha 24-02-10 se refleja en el puntoSÉPTIMO y se hace la advertencia de que: “el terreno afectado forma parte deun SECTOR CUYO PLANEAMIENTO URBANÍSTICO NO HA TERMINADO, yque a la fecha de hoy se halla sin urbanizar”. Indica además que no consta enlos archivos municipales que se haya procedido a la aprobación del correspon-diente Proyecto de Urbanización. Este es un requisito fundamental para que sepueda conceder la licencia.Recientemente el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha hecho públicola condena de ocho años de inhabilitación especial a Trinidad Rollán, ex alcadesade Torrejón y número dos del PSM, y a dos ediles por un delito de prevaricaciónpor votar favorablemente en el Pleno a un convenio urbanístico que contaba conun informe negativo. La situación es bastante similar a la que nos ocupa.IU, invita al PP a que de marcha atrás, a que anule las actuaciones ya hechas yque presente al Pleno la aprobación de la concesión del uso de esos terrenos,antes que una demanda acabe como el caso de Torrejón.

Contencioso colegio

IzquierdaUnida

6Izquierda

Unida

7

Razones para oponernosEl Plan Parcial de las Vegas se aprobó en el Pleno Municipal con elúnico voto en contra de IU. Las razones que nos han llevado a que nosopongamos a dicho proyecto son:1º.- Se discrimina al conjunto de propietarios ya que ellos sólo podránedificar viviendas unifamiliares mientras se permite que en un parcela selevanten viviendas en altura (que tienen venta más fácil y permiten unmejor aprovechamiento que las viviendas unifamiliares). Esa parcela esla que se le adjudica a la Urbanizadora Ferrer Erice que fue la empresaa la que se le encomendaron las obras de urbanización a cambio deparcelas. 2º.- Como el Alcalde que a la vez era el concejal de Urbanismo (man-tuvo las dos responsabilidades desde 1991 al 2007) se empeñó en quedicho sector del pueblo se desarrollase mediante un proyecto de repar-celación en lugar de mediante un Plan Parcial, recayó sentencia nega-tiva en los tribunales y hubo de redactarse un Plan Parcial y todavía nonos han explicado quien lo pagará. De momento lo ha pagado la So-ciedad Urbanística o sea todos los vecinos del municipio pagamos loserrores del Alcalde.3º.- Algunos vecinos se han visto especialmente perjudicados porquese les adjudican parcelas en un barranco o se le obliga a la demoliciónde su vivienda mientras las parcelas propiedad de la esposa del Alcaldeestán ubicadas en una zona inmejorable y tienen una calle de accesoen exclusiva.

Plan parcial de las Vegas

El PP intenta sacar réditos de la cesión de terreno a la escuela privada.En el Pleno municipal de enero a la pregunta de IU sobre la utilización po-lítica del APA del Vallmont por el PP para que convocase un acto se con-testó que nuestra información era falsa. Adjuntamos el correo electrónicoque remitió dicha entidad. Parece que el PP está muy nervioso ¿Peligra sumayoría absoluta?

————— Mensaje reenviado —————De: APA VALLMONT <apavallmont@gmail.com>

Fecha: 2 de noviembre de 2010 08:22Asunto: invitación encuentroPara: Estimados socios:Adjuntamos invitación del Partido Popular de Villanueva del Pardillo, delActo que celebrará el próximo 4 de noviembre a las 19:00 horas en elCentro Cívico Principe de Asturias, con la comunidad educativa de nues-tro municipio, con la finalidad de escuchar vuestras ideas y atender vues-tras propuestas.

Contarán con la presencia de Juan González, alcalde y presidente del PP.

Saludos.JUNTA DIRECTIVA APA VALLMONT

El PP utiliza politicamentelas entidades del pueblo

Terrenos en propiedadde la familia del Alcalde

IzquierdaUnida

8Izquierda

Unida

9

Publicamos lademanda demejora en laatención de lasespecialidades dela Plataformapara la defensade la SanidadPública de lazona noroeste, enla cual participaIU de Vva. delPardillo. Nosañadimos a estademanda yañadimos lanecesidad de lapuesta enmarcha deservicios deCirugía y Unidadde CuidadosIntensivos en elárea pediátricadel HospitalPuerta de HierrodeMajadahonda.

Demanda de mejora enatencion de especialidades

Vamos a iniciar una serie de artículos dirigidos a todas aquellaspersonas que tengan ciertas inquietudes por su salud y que deuna forma didáctica, puedan comprender, como evitar problemaspresentes y futuros que surgen y que pueden tener remedio através de dietas; basadas en alimentos sanos y equilibrados.

En el mundo occidental (todos los países del mundo cuya cultura tenga susorígenes europeos), tenemos un grave problema con los alimentos. En miopinión, me atrevo a decir que el 90% de las enfermedades modernas,aparecen por razones de desajustes en los nutrientes de nuestras dietas.Bien por excesos, carencias o desajustes en los nutrientes; cómo podremosir viendo a lo largo de estos artículos. Tal como son los hidratos de carbono(HC), aceites y grasas, proteínas, minerales y vitaminas la salud deja defuncionar de forma correcta.Hay que entrar en la idea de que hay que corregir ciertas costumbres(hábitos) que de hecho nos mortifican, bien por tradición familiar o por de-sconocimiento de que lo que ingerimos diariamente puede ser responsablede la buena o mala salud que disfrutemos o suframos. Según el acierto odesacierto a la hora de elegir los alimentos, pueda servir un tanto de quíade las buenas costumbres y que, a su vez sea un alivio para el dolor, y loque es mejor: evitar situaciones tediosas. En suma, vivir una vida alegre;con ilusión y proyección de futuro sin sobresaltos, en lo concerniente a lasalud.Con una alimentación sana, se pueden evitar multitud de problemas, porejemplo, evitar el 98% de accidentes vasculares tales como: ictus, infarto demiocardio, trombosis, tromboflebitis, derrames cerebrales, etc.La gran mayoría de las enfermedades que padecemos las personas quevivimos en estas regiones, están influenciadas por el desarrollo tecnológicoy sus métodos de producción.Se dice que somos muchos y que para alimentar a todos hay que producir

Sanidad

SALUD

IzquierdaUnida

10Izquierda

Unida

11

más de lo habitual, sin embargo, los métodos son bastante agresivos con laTierra productora. Parece ser que se hace necesario una producción inten-siva, por lo que aúnan esfuerzos ingenieros agrónomos, los químicos através de sus investigaciones y la industria con sus novedades tecnológicas.Todo esfuerzo se hace pequeño a la hora de conseguir buenas calidadesen los nutrientes, pues de esta depende la buena asimilación de los mis-mos, ya que nuestro metabolismo dispone de unos canales de asimilacióny desasimilación concretos que, si los nutrientes que ingiramos son gener-ados por una producción orgánica “suficiente” coincidirán con los nuestros,ya que la Tierra es completa en los minerales generadores de todos losmacro y micro-nutrientes.Si por el contrario sólo se busca la producción intensiva, con cultivoshidropónicos o sin ellos, pero, a base de abonos de síntesis, sin cuidar dela calidad, recaerán en déficit de nutrientes y; la salud de los consumidoresqueda afectada. Está ocurriendo, por desgracia, para los pobres consumi-dores, esto a la hora de la producción, pero ¿qué está pasando con los en-vasados y sus aditivos, conservantes, colorantes, acidificantes,emulsionantes, etc, etc?...Hay que decirle al Ministerio de Sanidad que se ponga las pilas, pues , hayque obligar a las empresas a que hagan referencia a todos y cada uno delos aditivos y métodos de conservación por pequeño que sea el porcentaje.El cáncer no aparece por obra y gracia, sino, porque los alimentos vienencargados de basura química de todo tipo (incluidos los isótopos-radioac-tivos). Puesto que siguiendo un protocolo, sólo están obligados a ponerlode una cifra en adelante, pues, todo lo anterior a esa cifra no aparece re-flejado en la etiqueta, ya que no tienen obligación de ponerlo; con lo que elpobre consumidor paga las consecuencias de esa dejación. Hay un aditivoque tiene por nombre CARRAGENATO que aparece en la nomenclatura delos aditivos como cancerígeno y hay empresas que lo están echando sinaparecer en la etiqueta, lo suelen echar en los batidos para impedir que lossolutos decanten, es decir, para que se mantengan en suspensión lasmicro-partículas, por ejemplo, en la leche de soja.

La Piedra

Publicamos el escrito de rectificación de Vicente Mayoral, pidiendo disculpas por los errores.

Carta de rectificacion