D E U D AE X T E R N A , N O

S A L A R I O S , S Íwww.po.org.arwww.po-cordoba.blogspot.comprensaobrera@po.org.ar

Catamarca 3745000Cordoba Capital

Martes25 de Mayode 2010

Año lINº 4$ 1,00.-

SUPLEMENTO

CÓRDOBA

S A L A R I O S , S Í

D E U D AE X T E R N A , N O

La deuda pública provincial tiene unfuerte peso sobre la vida de los cor-dobeses. Desde hace años están pa-

ralizados los planes de vivienda, el de-terioro de los hospitales y las escuelaspúblicas es un hecho incontrastable ycotidiano, el retraso salarial y la liqui-dación de gran parte de las fuentes detrabajo en la provincia no tienen cabi-da en el presupuesto provincial; peroeso sí, el pago de la deuda está presen-te.

Los números reales de la deuda cor-dobesa, sin embargo, no dejan de ser unsecreto. Reiteradamente Juez y la UCRventilan sus “dudas” sobre el monto re-al de lo que Córdoba “debe”, pero el en-frentamiento por los “números reales”

solo pone de manifiesto la voluntad in-quebrantable de oficialistas y oposiciónde pagar hasta el último centavo de ladeuda provincial.

El debate, así planteado, escamotealo más importante y es que desde su gé-nesis la deuda del estado provincial seha conformado con una sucesión de ope-rativos de salvatajes a los grupos capi-talistas y que la refinanciación de lamisma ha llevado a una capitalizaciónde intereses abusivos, es decir, lo quepenalmente se considera usura.

La deuda, que ya supera largamen-te los 13 mil millones de pesos, comen-zó a elevarse exponencialmente allá por1998 cuando el gobierno de Mestre, lue-go de fusionar a los dos bancos provin-

ciales (el Banco Social de Córdoba y elBanco de la Provincia de Córdoba), de-cide estatizar casi mil millones de dóla-res en créditos a los que se les dio la ca-tegoría de incobrables y que habían si-do otorgados por los bancos provincia-les a empresarios locales – Rigazio,Whelan, Sandrin, etc. , para eso creauna sociedad estatal – Córdoba Bursá-til S.A. – para que se haga cargo delmuerto. A la par se sacaba de encima,vía la municipalización, el sosteni-miento de gran parte de los hospitalesprovinciales, cerraba escuelas y rebaja-ba salarios y jubilaciones (decreto1777).

El gobierno de De la Sota, asumidoen el 99, se convirtió en garante de es-te operativo.

A este verdadero desfalco a las finan-zas públicas, se sumaron una sucesiónde déficits públicos como consecuenciade los subsidios directos o indirectos alcapital industrial y agrario. En el ma-yor período de producción y ventas, laindustria automotriz de Córdoba fuebeneficiada con desgravaciones imposi-tivas, reducción en el pago de los servi-cios como es el caso de la energía eléc-trica y hasta programas de infraestruc-tura que solo beneficiaban a estas em-presas. Lo mismo ocurre con las empre-sas de call centers, que hoy con un ni-vel de inversiones en bienes de capitalcasi cero y con salarios que ni siquieracubren una canasta básica, amenazancon irse de la provincia si no hay mayo-res subsidios y una mayor flexibiliza-ción laboral. Pero el premio mayor – otal vez deberíamos decir la cucarda – sela lleva el capital agrario. El gobiernode Schiaretti los ha beneficiado con unimpuesto inmobiliario rural 60 vecesmenor a lo que debería haberse actua-

lizado. Con esto el presupuesto de laprovincia se ve privado de más de 3 milmillones de pesos al año.

Este nivel de endeudamiento del es-tado provincial se ha derramado comocascada. El 98% de los municipios de in-terior provincial se encuentran en ban-carrota, con sus trabajadores cobrandosalarios que no superan los $ 1.600 yatrasos salariales de varios meses. Enla quiebra de las finanzas provinciales,un actor protagónico es el gobierno delos K que durante años construyó su su-perávit fiscal merced a una transferen-cia de fondos de las provincias a la na-ción.

En medio de una bancarrota mun-dial del capitalismo que hoy ha entra-do en una fase signada por la quiebrade los estados, la deuda provincial se harevelado como la transferencia directade una enorme porción de la renta pro-vincial generada por la fuerza de traba-jo a manos de los grupos capitalistas. El“alivio” que resultará de la refinancia-ción decretada por Cristina Fernándezserá aprovechada por el gobierno paraabrir un nuevo ciclo de endeudamiento,como ya lo han señalado con la coloca-ción de los Boncor por 500 millones dedólares , que con intereses terminaráengrosando la deuda pública en más de2500 millones de pesos.

A la política de los Schiaretti, De laSota, Juez y Aguad de desangrar las fi-nanzas públicas para sostener este pro-ceso de confiscación y fraude, oponemosla lucha por las aspiraciones de las ma-sas populares: salarios, vivienda, salud,educación e infraestructura. A estas lesdecimos SI, a la deuda NO.

Manuel D’Alessandro

El gobierno nacional y el provincialinauguraron la Central Termoeléctricade Ciclo Combinado de Pilar en el me-

dio de denuncias de sobreprecios y de fuer-tes rumores sobre la situación financiera dela empresa.

En la licitación de la central de Pilar apa-reció una empresa de Córdoba que creció li-gada fuertemente a los negocios con el es-tado provincial de la mano de De la Sota yque saltó a la arena nacional amparada porDe Vido y los K: se trata de Electroingenie-ría.

Las denuncias de sobreprecios ya fueronpresentadas a la hora de abrirse la licitaciónque estaba hecha a medida de la empresaligada a los K.

La inauguración de la Central sirvió paraventilar también la complicada situación dela empresa. La denuncia del juecismo divul-gada en Clarín de que la Epec no podía ha-cer frente a la deuda de 300 millones de dó-lares que la ANSeS había prestado a la em-presa en 2008 ya que la empresa cordobe-sa debía pagar este año 125 millones de dó-lares, y sólo contaba con 47,38 millones depesos fue más que ratificada por el presi-dente de Epec, Bonetto, cuando quiso des-mentirla. Según Bonetto la EPEC sacaría“Obligaciones Negociables a diez años por500 millones de dólares, que debe cotizar enBolsa, con opción transferible y de califica-ción triple B”( Comercio y Justicia 11/05/10),pero como ya fracasaron en colocar un bo-no similar en el 2007 esta vez se lo van a co-locar a la ANSeS exclusivamente.

La Facultad de Ciencias Económicas, apedido de la propia Epec, analizó el año pa-sado el impacto de la obra de Pilar en losbalances de la empresa, concluyendo que sibien se ha acrecentado “el apalancamiento”(relación entre el volumen de deuda y acti-vos) de la empresa, que pasó el 34 por cien-to en 2007 a 68 por ciento en 2008, la inver-sión “no pone en peligro la situación eco-nómica-financiera de la empresa en su con-junto pues el incremento en el nivel de en-deudamiento en la etapa de generación es-tá compensado con el contrato que Epec hafirmado con Cammesa para la venta de

energía” (Día a Día 25/04/09), en un marcode crisis de todo el negocio energético la ga-rantía de Epec sería justo ese negocio. El au-mento de tarifas está a la vuelta de la esqui-na.

En el medio está la propia operatividadde la empresa. En febrero los cordobeses vi-vimos más de 15 días con cortes como re-sultado de una realidad denunciada reitera-damente: no hay inversiones.

La crisis financiera mundial que los Kirch-ner se desgañitan por ocultar está más pre-sente que nunca y prueba de ello es que hanconvertido a la ANSeS en el único inversorinstitucional activo en el país. Es decir quelas empresas de servicios que en los ´90 es-taban apalancadas por créditos internacio-nales hoy están apalancadas con la plata delos jubilados. Los K, y Schiaretti presentanestos créditos de la ANSeS como una prue-ba de su capacidad de gobierno cuando enrealidad se trata de una factura salada quebeneficia a Electroingeniería baluarte de latan mentada reconstrucción de la “burgue-sía nacional”.

Juez y los radicales denuncian pero nomueven un pelo. Lógicamente los radicalesno quieren que se recuerde que durante 20años se financiaron con la caja de la Epec ylos juecistas ocultan con sus denuncias queellos votaron todos los subsidios a los Fiat,VW, Renault, etc. que reciben energía a pre-cio de remate.

La Epec estatal y monopólica por la quelos trabajadores, junto al pueblo de Córdo-ba, lucharon en oposición a la privatizaciónde la empresa no puede significar que alamparo de la administración estatal hagannegocios los capitalistas que tan bien repre-sentan los K, los Schiaretti, los De la Sota,los Juez o los Aguad.

Que se abran los libros de la Epec.Que se abran los libros de Electroinge-

niería.Que se termine la energía gratis para las

multinacionales.

J.K.

Fraudulenta e ilegítima

Rapiñada porlos capitalistas

Políticas

2 l Prensa Obrera - suPlementO córdOba 4 l maYO 2010

DEUDA PUBLICA PROVINCIAL

EPEC

Prensa Obrera

en Internet

www.po.org.arwww.po-cordoba.blogspot.com

El acuerdo de la Nación con

las provincias para el res-

cate parcial de las deudas

de éstas con el estado nacional

despertó conclusiones encontra-

das.

Rápidamente los jubilados pro-

vinciales entendieron que debía

terminarse con la emergencia pre-

visional.

Los docentes y empleados pú-

blicos vieron la posibilidad de re-

clamar un aumento salarial ya

que el acuerdo del 15% cerrado

por las burocracias del SEP y la

UEPC en febrero-marzo no cubre

siquiera las pérdidas de 2009.

El derrumbe de los hospitales

públicos parecía tener fin.

Los adjudicatarios del Hogar

Clase Media y los Federales I y II

que esperan desde hace 4 años

sus viviendas vieron una salida a

su calvario.

Schiaretti y su ministro de Eco-

nomía salieron a “pinchar” todo y

aclarar que nada de eso sucedería.

Lo que ha sido presentado como

la gran salida para la provincia no

lo es para su población. Algo si-

milar sucedió con los municipios,

a los cuales la provincia les ha-

bría refinanciado 430 millones.

Entonces, ¿quién se beneficia?

un negocio capitalista

El acuerdo por el cual se trasla-

dan vencimientos de la deuda de

la provincia con la Nación para

después del 2011 es en realidad

un gran negocio para los capita-

listas.

Los K usan la misma plata de

las provincias (los ATN no repar-

tidos desde 1995) para refinan-

ciarles sus deudas dejando para el

2012 el inició de un calvario su-

perior: a partir de allí cada uno

deberá arreglarse por la suya.

Mientras tanto la Nación destina

la mayor parte de los recursos al

pago de la usuraria deuda externa.

Como el acuerdo no alcanza

para cubrir los déficits de la pro-

vincia, el rescate apunta a que las

provincias puedan refinanciar las

deudas con los acreedores priva-

dos del estado provincial y los

municipios, sin ningún tipo de

quita. Estos serán los beneficia-

dos. Luego de esto a las provin-

cias no les queda otra que salir a

buscar crédito al exterior. Por eso

la primera conclusión de Elletore

(el ministro de Economía de

Schiaretti) fue que podía colocar

350 millones de dólares de bonos

de la provincia en el exterior. Es

decir, un nuevo ciclo de endeuda-

miento a tasas siderales, supedita-

do al desarrollo de la crisis mun-

dial. Tan supeditado que ya la na-

ción no consigue los 1000 millo-

nes de dólares frescos por el can-

je, la adhesión cae, y las tasas que

nación pagaría de tomar créditos

superan los 12 puntos. ¿A cuánto

tomarían las provincias, en caso

de conseguir que alguien suscriba

un bono?

Es claro que semejantes factu-

ras las pagaremos los contibuyen-

tes con impuestazos, los consumi-

dores con inflación y todos con

ajuste de educación, salud, sala-

rios y jubilaciones. Pero, por aho-

ra, lo único que hay en el hori-

zonte es la autorización legislati-

va a Schiaretti para endeudarse

por 2.000 millones de dólares, só-

lo una invitación a hipotecarnos,

falta ver si los usureros están dis-

puestos.

Juez como Zapatero

Las finanzas provinciales están en

crisis. Cómo no estarlo si los ca-

pitalistas no pagan impuestos o

son permanentemente subsidia-

dos.

Por eso Juez ha apoyado el

acuerdo entre sus archienemigos

K y Schiaretti. El defiende a raja-

tabla que los sojeros birlen a las

arcas públicas casi 1.000 millones

de dólares anuales, o que las mul-

tinacionales automotrices y de la

informática se lleven 1.000 millo-

nes de pesos en subsidios.

Juez fue mucho más allá. Apro-

vechó la oportunidad para pedirle

a Schiaretti que pague toda la

deuda posible y dé lugar a un

“Estado austero”. En criollo: pa-

gar sí o sí la deuda fraudulenta de

la provincia (ver artículo) y pro-

ceder a reducir gastos como en

Grecia, como en España: atacan-

do los salarios y los servicios del

Estado.

rescatar a los trabajadores

Los K han lanzado el plan de res-

cate de las provincias como un

rescate de su propio gobierno.

Schiaretti lo quiere utilizar para

que su gobierno no sucumba an-

tes de tiempo. Juez quiere que

Schiaretti le alivie los condiciona-

mientos de lo cree su futura go-

bernación.

Pero el rescate al que hay que

proceder es al de la familia traba-

jadora, golpeada por la inflación,

los impuestazos y la pérdida de

sus condiciones vida.

Aumento de salarios ya, que

cubra la diferencia del 35% con

los convenios privados

Desconocimiento de la deuda

usuraria

Plan de viviendas y obras pú-

blicas

Impuestos a los sojeros y mul-

tinacionales

Triplicación de los presupues-

tos de salud y educación.

a quién rescatan losKirchner y Schiaretti

EDITORIAL - MAYO 2010 l PrensA ObrerA - suPleMentO córdObA 4 l 3

Edit

oria

l

Eduardo SalaS

NADA PARA SALARIOS, NADA PARA JUBILACIONES, NADA PARA SALUD

Vamos a luchar por lo nuestro

Alejandro Ol-mos (h), ase-sor de Pino

Solanas y dirigentede Proyecto Sur,estuvo en Córdoba.Indagado sobre si la deuda externa esilegítima y en qué porcentaje, Olmosno dudó en señalar que “yo diría queen su totalidad. Hay pericias en la Jus-ticia que determinan que se han paga-do por demás por los costos, los inte-reses y el anatomismo de la deuda.

Porque se pagaron operaciones frau-dulentas...” (La Voz del Interior, 15/5).O sea, Olmos lo tiene totalmente cla-ro y no necesitaría siquiera una inves-tigación.

Cuando el periodista, con toda lógi-

ca, le pregunta “de todos modos, ¿noestán en contra de pagar la deuda ex-terna?”, Olmos se desdijo a sí mismovergonzosamente: “Es la izquierdairresponsable la que dice que no hayque pagar más la deuda. Es un slogan.Hay que hacer una auditoría y trans-

parentar las cuentaspúblicas desde 1976hasta ahora”.

Blanco sobre ne-gro, lo de Solanas y

Proyecto Sur es investigar, ¿para qué?Para nada. Pagar hay que seguir pa-gando, lo mismo que dice Luis Juez,el candidato de Pino en Córdoba. So-lanas es un farsante.

E.S.

PROYECTO SUR

La deuda es ilegal pero hay quepagarla” (Olmos)

4 l PrensA ObrerA - suPleMentO córdObA 4 l MAYO 2010 MAYO 2010 l PrensA ObrerA - suPleMentO córdObA 4 l 5

Sindicales SindicalesARCOR CÓRDOBA

POR UNA AGRUPACIÓNCLASISTA

Se realizó elplenario regional

clasistaQue se paguen los días de paro

El martes 18, Morán, Daer yMorcillo terminaron de fir-mar el acuerdo salarial pa-

ra el gremio de la alimentacióndespués de 28 días de lucha. Ellepicentro del conflicto estabaen Córdoba, donde tres plantasde Arcor (Colonia Caroya, Toto-ral y Bagley) estuvieron más de20 días de paro sin interrup-ción. A ellas se fueron suman-

do primero Nestlé, más tardeGeorgalos y finalmente Orietay CeBeSé; en la última semanahubo prácticamente una huel-ga general de la alimentaciónen Córdoba.

El acuerdo firmado no alcan-za el reclamo reafirmado por lostrabajadores reiteradamente,pero es mucho más de lo que lapatronal había ofrecido, incluso

ya desarrollado el conflicto. Lostrabajadores exigían un míni-mo de 3.200 pesos y un aumen-to inmediato del 35%. Al 35%se llega en abril del año que vie-ne. El básico, de esta forma, lle-ga a casi los 3.000 pesos dentrode un año.

El acuerdo no conformó to-talmente a los trabajadores deBagley, Colonia Caroya y Toto-ral. Además de no tener el 35%ya como se reclamaba, ha que-dado una herida abierta: la bu-rocracia firmó sin garantizarque se paguen los días de paroque las patronales van a des-contar, habrá 300 pesos de abrilacordados por la burocraciacentral por toda compensación.Esto es un castigo a quienescambiaron el curso de la luchasalarial del conjunto de los tra-bajadores, por eso la burocraciano lo cerró.

La iniciativa de los trabaja-dores de Arcor en este conflictose superó día a día: convirtieronlos paros de 2 y 4 horas en pa-ros de ocho con piquetes y cor-tes de ruta. Le pasaron por en-cima a las conciliaciones obliga-torias (igual que municipales,

docentes y choferes el año pasa-do). Tomaron en sus manosconflicto, yendo a garantizar elparo a Arroyito o estableciendoun “comité de huelga móvil”,por ejemplo. Las amenazas dedespidos fueron conjuradas conla decisión de ocupar las plan-tas; el gobierno pasado por en-cima; la burocracia enfrentada,incluso físicamente (Bagley); elintento de aislar la iniciativaobrera (arreglo parcial conArroyito) fracasó y la huelgaterminó sumando otras fábri-cas que no eran del grupo. Lalucha cordobesa terminó venti-lando una profunda división dela burocracia sindical.

Por una agrupación clasistaen la Alimentación de Córdoba

La lucha de la alimentaciónen Córdoba ha sido una gran es-cuela. La conclusión más im-portante de esta lucha es que seha procesado una ruptura delos trabajadores con la burocra-cia; en los debates sobre elacuerdo, los obreros de las tresplantas han hecho explícita suvoluntad de sacarse a la buro-cracia de encima y proceder auna organización interna de fá-

brica que exprese esa ruptura.Se han puesto a prueba no sólola dirección local del sindicato,hoy cuestionada, sino tambiénlos delegados que se pusieron alfrente y los que no, los mejoresactivistas de cada planta quepueden desarrollarse sobre lasnuevas bases creadas por lahuelga, claro, con la condiciónde cualquier represalia patro-nal que sea respondida con losmismos métodos con los que seactuó durante la huelga.

Están maduras las condicio-nes para un agrupamiento delactivismo que se destacó en es-ta lucha, para poder procesarlas conclusiones y llevarlas ade-lante, lo que no es otra cosa queponer en pie una agrupaciónclasista y antiburocrática de lostrabajadores de la alimenta-ción de Córdoba. Los trabajado-res de Arcor se sumarán así auna tendencia fuerte que ya hadado grandes pasos en la UTA,en municipales, en telefónicos,en docentes y en otros gremios.

Sección preparada por la comiSion Sindical del po

RESCATE A LAS PROVINCIAS: DEUDA O SALARIO

El gobierno dice que el acuerdopara refinanciar la deuda de laprovincia significa un gran ali-

vio para la provincia ya que liberafondos por $ 1.400 millones. ¿Paraqué va a usarse ese dinero? El acuer-do con el gobierno nacional es unenorme negociado que apunta a quelas provincias financien sus deudascon los privados y puedan salir abuscar crédito al exterior. Es decir,un nuevo ciclo de endeudamiento.

Juez – el candidato de Solanas- notardó en anotarse para exigirle aSchiaretti que use los fondos para

“achicar la deuda y asegurar un es-tado austero” (La Voz , 13-5). Es de-cir el “desendeudamiento” deberíatraer aparejado reduciendo de losgastos del Estado, como Juez es undefensor de los subsidios a la Fiat ya los sojeros, la austeridad sólo pue-de ser aplicada a salarios, salud yeducación.

Resultado el “desendeudamiento”tendría un costo altísimo para lostrabajadores cordobeses.

Nosotros, pensamos muy distinto.Pensamos como los trabajadores deArcor o como los docentes de Capital

y queremos un 35% deaumento de los salarios.

Mientras los de Arcorfueron a fondo, acá lasburocracias en Uepc ySep, arreglaron por un15% anualizado que co-

mo se ve ha quedado totalmente so-brepasado.

A pesar del “desendeudamiento”, apesar de Arcor y de que el 35% es elreclamo que se extiende (telefónicos,Smata) las direcciones sindicales delSEP y UEPC no abren la boca paraplantear la reapertura de la negocia-ción salarial; cacarean con la “ley deblanqueo”, los primeros a favor, lossegundos en contra, pero es pura es-puma. ¿Creerá Pihen- que firmó to-das las sumas en negro- que la “su-ba” a los jubilados del SEP puedecanjearse por futuros aumentos a los

estatales? Y Monserrat, ¿creerá aca-so que apelando a la justicia, que de-fiende el sustento de la ley de blan-queo- es decir el cálculo del 82% so-bre el sueldo neto- está defendiendoel salario y a los jubilados docentes?

Los trabajadores estatales tienenuna instancia inmejorable para plan-tear la reapertura de las negociacio-nes salariales, para exigir el 35% albásico y un doble aguinaldo paracompensar las pérdidas. Que las con-ducciones sindicales que convoquenasambleas en todos los lugares detrabajo y a asamblea general paraluchar por esta perspectiva. Ahoramás que nunca, Sí al salario, no alpago de la deuda. 35% de emergen-cia ¡ya! Salario mínimo igual a la ca-nasta familiar.

Más que nunca: 35 %para docentes yestatales cordobeses

El pasado 15 de mayo en la sedede ATE se realizó e plenario sindicalclasista convocado por la ComisiónSindical del Partido Obrero de Córdo-ba. Participaron alrededor de cien di-rigentes, delegados y activistas demás de 17 gremios diferentes: deSuoem, municipales del interior,Uepc (cuatro departamentos), Luzy fuerza, UTA, SEP, Aoita, telefó-nicos, sindicato del vidrio (Ci-ve), Cispren, Adiuc, bancarios,de la industria frigorífica, co-mercio, Sutrac, call centers,Polo Obrero.Estas fueron sus reso-

luciones:

Resoluciones 1. En el marco de

las paritarias, queponen de mani-fiesto la inter-vención de laclase obreraen la crisis, se re-solvió impulsar la cam-paña política nacional por elno pago de la deuda externa y porel aumento de salarios; comenzandopor la salida de un manifiesto del ple-nario con el balance y las perspecti-vas de la gran huelga de Arcor. 2. Para luchar por la libertad sindi-

cal y en contra de la injerencia patro-nal y estatal en los gremios, se resol-vió la campaña por la derogación dela ley de asociaciones profesionales,que engloba resoluciones particula-res: a.- Por elecciones libres y demo-cráticas en la UTA y por la presenta-ción de la agrupación Ortuta; b.- Porelecciones y reconocimiento de dele-gados de base (telefónicos, call cen-

ter, etc); c.- Por el reconocimiento delSutrac. 3. El combate contra los despidos

y persecuciones tomó cuerpo en laadhesión a los planes de lucha de laUtatec telefónica y la oposición ban-caria contra las represalias que laspatronales han impuesto a dirigentesde listas opositoras; y en el apoyo a

los trabajadores de Cive en sulucha por la reinstalación.

En particular el ple-nario hace

suya, laconvoca-toria del ac-to obrero lla-mado por laUtatec para elaniversario delCordobazo. 4. Contra la ten-

tativa de Yaski deconvertir a la Ctera yCta en un apéndice delgobierno nacional, y di-rigido principalmente alactivismo docente queprotagonizó la gran lucha defines de 2009, se delineó la

campaña por la conformación de unalista independiente en las eleccionesde Ctera y CTA, lo que deberá comen-zar con la recolección de cientos deavales. 5. Conformar una mesa de coordi-

nación de agrupaciones para el se-guimiento de las resoluciones, forta-lece la tarea de construir y afianzargrandes agrupamientos clasistas, pa-ra luchar por una nueva dirección enlos sindicatos, en especial entre el ac-tivismo de la alimentación.

POR EL 40 % DE AUMENTO Y $ 3.000 DE SALARIO INICIAL

La patronalsubsidiada de loscalls chantajeaEn el último período la Cáma-

ra que agrupa a las patrona-les de los call centers, bajo el

discurso de no perder la competi-tividad con otras provincias e in-cluso otros países (Perú, Colom-bia), ha desatado una escaladacontra el salario de sus trabajado-res.

Resulta que los más de 20.000operadores de la provincia se en-cuentran encuadrados, en su ma-yoría, en los convenios colectivosde empleados de comercio; y estaparitaria ha arrancado con un re-clamo por parte de la Federaciónde Comercio (de la cual forma par-te el Agec de Chacón), de $ 3000de salario inicial, $ 500 de plus pa-ra los cajeros, 1% de antigüedadanual, entre otros puntos. La Fe-deración levanta este pliego, cons-ciente de que el gremio es un vol-cán atravesado fundamentalmen-

te por los reclamos de los trabaja-dores de base y delegados de lasmás diversas regionales; debido aque es mas numeroso del país, pe-ro también el más postergado.

La cámara de call centers im-puso el encuadre de los teleopera-dores en comercio (y no en telefó-nicos como corresponde), ahorapretende desconocer el aumentosalarial que acuerde ese sindicato.

Para lograr esto amenazan conretirarse de la plaza, exigen unconvenio especial dentro del deComercio, donde los teleoperado-res quedarían afirmados como tra-bajadores de segunda. El chanta-je no termina ahí. Resaltan la lossubsidios que otorga el gobierno deTucumán (el pago del 30 por cien-to del sueldo y del total del alqui-ler y exenciones impositivas) paraque Schiaretti abra a un más labolsa.

Chacón ya adelantó su apoyo ala patronal, por eso mantiene ladesorganización sindical en los es-tablecimientos, no convocando aelecciones de delegados.

El vaso rebalsado de la precari-zación laboral impuesta en los callcenters no admite una gota más.A la insalubridad, al desconoci-miento de toda clase de licencias,a los ritmos acelerados de trabajo,a la no aplicación del art. 92 ter, yal sistema de carcelario que impi-de la más mínima organizaciónsindical, la patronal pretende su-mar ahora un nuevo desfasaje sa-larial, todo ello para garantizarsus millonarias ganancias.

La tarea es organizar asamble-as en todos los edificios para lu-char por $3.000 de salario inicial ypor un 40 % de aumento, colocarel tema de la insalubridad y elegirdelegados.

ANALISIS Y DOCUMENTOS DE LACONFERENCIA NACIONALCLASISTA CONVOCADA

POR EL PARTIDO OBRERO

UN NUEVO

COMIENZO

También disponible en

www.po.org.ar

Giacomino está dis-puesto a dar el pasoque estaba cantando

cuando empezó a atacar alos trabajadores municipa-les: tercerizar servicios, esdecir, entregar a terceros loque corresponde al munici-pio. De esta manera favore-ce el negocio de grupos afi-nes quienes hacen negociosa costa del erario público. Loreconoció su secretario (porahora) de Gobierno, "WalterArriola, advirtió que si elgremio no acepta la movili-dad de algunos puestos, seavanzará hacia la contrata-ción de empresas" (Día aDía 17/05/2010).

Como siempre, para darun paso en contra de los in-tereses populares, Giacomi-no ataca a los empeladosmunicipales. El objetivo lle-var es llevar delante los pla-nes del FMI y seguir favore-ciendo los negocios capita-listas a costa de los trabaja-dores, la salud y la educa-ción de los cordobeses.

En salud, con el argumen-to de que el sistema es defi-

ciente, se enfrenta a los mu-nicipales que defienden lasalud publica y gratuitaoponiéndose al Plan Nacerya que a través de éste seentra en los primeros pasosde la privatización de laatención primaria de la sa-lud, este plan es financiadocon préstamos del BancoMundial, generando másendeudamiento, que fijacondicionamientos y que sedevuelve como toda deudacon ajuste, resignando sa-lud, educación y con mayorprecarización laboral.

Desde las diferentes áre-as los trabajadores vienendesarrollando una constan-te denuncia de vaciamientoy la falta de reparación demantenimiento de los pocoselementos de trabajo quetienen disponibles. Segúndenuncian los delegados delas diferentes áreas, porejemplo, hace una décadaatrás, en Obras Viales ha-bía 500 municipales, y en laactualidad llegan a 264 tra-bajadores, cuando creció lacantidad de calles y barrios

(en desagües hay apenas 12compañeros); en Alumbra-do Público la situación esbastante similar hoy hay140 empleados, cuando ha-ce 10 años había 220 agen-tes. Muchos se han jubilado,y no se incorporó gente, ade-más, solo se tiene materialpara el día a día.

Giacomino ha procedido aun metódico vaciamientodel municipio con el objeti-vo de dejarlo listo para latercerización y de paso gol-pear fuerte en las condicio-nes laborales de los trabaja-dores.

Por las tercerizaciones,por las calles convertidas enríos de mierda, por los ba-ches, por la falta de ilumi-nación, por los dispensarioscerrados y sin insumos, porlos negociados con los espe-culadores inmobiliarios, porlos aumentos de tasas e im-puestos sobre la población,por todo esto: Fuera Giaco-mino.

E.B.

El gran vaciadorFUERA GIACOMINO

Ahora va por las tercerizaciones

Según las últimas estimaciones delIARAF (Instituto Argentino deAnálisis Fiscal) las propiedades au-

mentaron “516% a valores internos des-de 2001 a 2009” (La Mañana de Córdoba,18/5/10)

En el mismo lapso, los salarios (contan-do el trabajo informal, que es la mitad dela masa trabajadora) aumentaron sólo untercio. Esto sin contar que casi un millónde trabajadores ha quedado desocupado

el último año y la subocupación sigue tre-pando.

Una de las principales razones de se-mejante escalada (que duplica al dólar yque está por encima del aumento recorddel precio de la soja -ídem) es la fenome-nal especulación de las tierras que hanpromovido los últimos gobiernos provin-ciales y municipales. Han entregado lasmejores tierras estatales a precio de re-mate, inclusive a costa de desalojos, des-

plazamientos a la periferia de cientos demiles de trabajadores, deforestaciones yel ilícito cometido en el Registro de la Pro-piedad.

Frente a semejante golpe a la calidadde vida de la familia trabajadora, tantoel gobierno provincial como nacional handecidido fugar el presupuesto que ellosmismo votaron para los planes de vivien-da popular (Clase Media, Traslado de Vi-lla, etc.).

Entre el subsecretario de Vivienda deCórdoba, Gustavo Basile y el principal re-presentante K en la provincia, Acastello,se acusan de que los fondos para estos pla-nes han sido desviados para cubrir otrosgastos (La Mañana de Córdoba ,14/5/10).Lo único que queda claro de esta “pelea”es que tanto el primero como el segundo,en complicidad, utilizaron y utilizan laplata de los planes de vivienda para pa-gar la deuda externa y financiar negocioscapitalistas.

Según Basile: “Se están usando para laconstrucción de viviendas…4,5 millonesde pesos mensuales promedio” (ídem).Sin embargo, los Planes Federales I y IIestán sin ejecutarse ¡desde el 2005!

En plena crisis mundial, los fondos delos planes de vivienda, al igual que la lospresupuestos de salud y educación son lavariable de ajuste para subsidiar el res-cate y los negocios de banqueros y empre-sarios.

En aquellos barrios donde el problemade la vivienda, como Villa El Libertador,es acuciante, el gobierno de Schiaretti haoptado por militarizarlos. Este operativorepresivo no responde a un plan para ter-minar con la trata, el delito organizado oel narcotráfico sino todo lo contrario. Lapolicía persigue y reprime a cualquiersospechoso de querer ocupar alguna tie-rra y desaloja a los que lo hicieron.

Sin embargo los trabajadores se lan-zan a tierras que no son otra cosa que ver-daderos basurales y zonas liberadas. Alládonde los vecinos ven barrios obreros, elgobierno ve un nuevo negocio inmobilia-rio o la necesidad de defender algún inte-rés capitalista.

El aumento de la carestía empuja nue-vamente a la clase obrera a tomar en susmanos la resolución del problema del te-cho. Hay que organizar esta tendencia pa-ra que donde haya una tierra ociosa se ex-propie para la construcción de barriadasobreras, donde cada familia trabajadorapueda vivir dignamente.

n Defensa de las ocupaciones de tie-rras de los vecinos de Cabildo. Entre-ga de materiales a estas familias ytitularización de esas tierras a nom-bre de los ocupantes.n Cumplimiento de la ejecución delos Planes Federales I y II.n Plan de viviendas populares concuotas que no superen el 20% del in-greso familiar.n Disposición de toda superficie detierra superior a una hectárea parala construcción de viviendas.n Congelamiento de los alquileres.Suspensión de los desalojos judicia-les.n No al pago de la deuda externa.

Beatriz Salazar yAlejandro Roqueiro

El de la basura es un gran negocioen el cual se manejan miles de mi-llones diarios en el mundo. Los

costos sociales y sanitarios de estos ne-gocios son incalculables.En Córdoba se está llevando a cabo laimplementación de un nuevo sistemade manejo de los residuos junto a lamultinacional (Innviron) en los cualeschocan abiertamente los intereses eco-nómicos capitalistas y el interés de losvecinos que luchan con asambleas ycortes de ruta para impedir se sigaatentando contra su vida.Las nuevas plantas de tratamiento deresiduos se encontrarán dentro del eji-do municipal justo antes de los peajes,por una cuestión de costos de trasladode los residuos (se ahorran los peajesprivatizados de la RAC). Lo que de-muestra que el problema de la basurano es otro que el costo y las ganancias.Las plantas que se pretenden instalaremiten sustancias tóxicas persistentesal ambiente que afectan la salud; tie-nen baja eficiencia en términos de re-cuperación de energía y emiten Gasesde Efecto Invernadero (GEI); emiten ala atmósfera sustancias químicas per-sistentes, tóxicas y bioacumulativas,

como las dioxinas y los furanos todasellas de efectos cancerígenos. Las inci-neradoras generan enormes cantida-des de residuos peligrosos escorias y ce-nizas volantes y compiten con los pro-gramas de reciclaje y de reducción enla generación de desechos y generangastos desproporcionados e injustifica-dos a las ciudades o municipios.

La basura y los partidos patronalesLa iniciativa de este nuevo sistema detratamiento de residuos según admitióel intendente de Río Cuarto, Juan Ju-re, el nombre de la empresa (Innviron)interesada en com-prar Gamsur (em-presa encargada dela recolección de re-siduos en Río Cuar-to) "surgió en la Me-sa de los 4". Se tra-ta del ente impulsa-do por el intenden-te de Villa María, elk i r c h n e r i s t aEduardo Acastello,e integrada, ade-más, por CarlosFelpeto, de Villa

Carlos Paz, y Daniel Giacomino, deCórdoba.Pocos días antes de anunciar la millo-naria propuesta, Jure se reunió conHugo Moyano; desde que Jure inició lagestión, el sindicato dejó claro su pesoen las decisiones sobre Gamsur. Elkirchnerismo tiene intereses directosen este gran negocio, incumpliendo loque ellos mismos firmaron: en enero de2005, Argentina ratificó por ley el Con-venio de Estocolmo sobre CompuestosOrgánicos Persistentes (COPs), quetiene como objetivo reducir y eliminarlas fuentes que descargan al ambiente

COPs, entre los que se encuentran lasdioxinas y furanos. Los lazos de la basura y sus políticosva aun más allá; Neil Williams, presi-dente de la empresa, realizó un reco-rrido para explicar la propuesta, jun-to al técnico que Innviron tiene en Cór-doba, Sergio Nirich (ex director de Am-biente de la Provincia de Córdoba).En Villa María, la recolección de basu-ra lo hace Medio Ambiente, que tienecomo presidente del directorio a JorgeFranco, justamente el mismo que es vi-cepresidente de Innviron en Argenti-na, aun así los 12 concejales oficialis-tas y opositores le dieron al intenden-te Eduardo Accastello el aval a la in-versión de Innviron, en dicho munici-pio. Como puede verse los lazos entrela basura y los partidos patronales esmuy estrecha.

La política de los vecinosLos vecinos de los diferentes barriosafectados se han organizado en asam-bleas y se han pronunciado en contrade ser quienes paguen con su salud loscostos de los negocios de los pulpos ca-pitalistas y lo hicieron con cortes de ru-tas y el corte de los ingresos de los ca-miones como en Bower donde estaba elantiguo enterramiento, o en NuestroHogar 3 donde mantuvieron los cortesdurante varios días, por lo cual no es-tá nada dicho y la lucha continua.¡Fuera Innviron de Córdoba!

Emanuel Berardo

Vivienda sí,deuda externa no

El negocio de la basuraenferma a los vecinos

Sociedad

6 l Prensa Obrera - suPlementO córdOba 4 l maYO 2010

CRISIS HABITACIONAL, UN NEGOCIO CAPITALISTA

Al producirse la Revolución deMayo, el Virreinato del Río dela Plata estaba muy lejos de ser

una unidad política, y mucho menos,económica. La política de la revolu-ción, basada en una apertura comer-cial a la producción británica, lidera-da por los sectores comerciantes y ha-cendados del Litoral (principalmenteBuenos Aires), provocó un fuerte dis-loque en la economía regional del In-terior. Al ser una economía de carácter do-méstica y atrasada, Córdoba no puedecompetir con la industria moderna in-glesa, y a su vez, la principal fuente deingresos de la provincia, el comercio demulas, se cerrará debido a que su prin-cipal mercado (el Alto Perú) se encon-trará en manos de los realistas espa-ñoles. Ante esta situación, el rol queva a jugar Córdoba en las jornadas demayo de 1810, será el de la contrarre-volución y la defensa del antiguo régi-men virreinal.

La oposición de ayer El 19 de mayo de 1810, Santiago Li-niers se encontraba residiendo en Cór-doba y le envía una carta a su sucesor,el virrey Cisneros. En ella, se informadel plan independentista que se esta-ba poniendo en marcha: “Mi amadoCisneros, esto esta endiablado (...) de-bemos reunir defensores del derechode nuestro amado Fernando (en refe-rencia al depuesto rey Fernando VII)contra el partido de la independenciay de la anarquía”. Para contextualizarlos en la época, elgobierno de Santiago Liniers fue sím-bolo de corrupción, venalidad de car-gos, y despilfarro de las arcas públicas.Fue tal la bancarrota del Virreinato,que va a ser el cre-ador de las prime-ras cuasi mone-das, o para decirloen criollo, de losprimeros “Lecor”.En pocas pala-bras, fiel repre-sentante de los re-sabios del antiguorégimen. Un alia-do de lujo de laoposición a la ges-ta de mayo fue elDean Funes, ma-estro del ColegioMonserrat. Su re-sidencia fue objetode diversas reu-niones conspirati-vas, entre cuyos

concurrentes se encontraba el gober-nador de la provincia Gutiérrez de laConcha. Por lo tanto, la tarea que van asumirMoreno y Castelli es la de sofocar a tra-vés de los fusilamientos de todos los in-tegrantes opositores, salvo el Deán Fu-nes, con el fin de darle cauce a un nue-vo proyecto de organización nacional.Con la sobrevivencia del obispo quedaen claro que los elementos contrarre-volucionarios perduran, y se fortale-cen con el asesinato de Moreno. Es elreflejo de la miseria de la burguesía ar-gentina que va a sobrevivir a lo largodel tiempo.

“Córdoba no se vende”Luego de los acontecimientos de Ma-yo, la elite cordobesa, al igual que lasdel resto de las provincias, va a seguirprivilegiando sus intereses localistas,en total detrimento al desarrollo deuna organización nacional. A pesarque Córdoba va a formar parte, tantode la Liga Unitaria en 1830, como dela Confederación en 1852, no puedehacer prevalecer sus intereses (comotodo el Interior) ante el predominio po-lítico y económico de Buenos Aires.Entonces, la creación de la RepúblicaArgentina a partir de 1870 integraráa Córdoba al nuevo modelo nacional.Implica, la coparticipación, tanto delos recursos provenientes de la Adua-na, como también de los préstamos ylas deudas provenientes del capitalbritánico.Citando como título el slogan de LuisJuez, reflejamos su actual incapacidadpolítica-al igual que hace 130 años- enel marco de la extorsión por parte dela billetera del gobierno nacional, y laentrega de los recursos de las provin-

cias para pagar los intereses de la his-tórica deuda externa.

¿Ha cambiado algo?Luego de este breve paso por la histo-ria cordobesa, corroboramos la actualmiseria de los sectores capitalistas y laincapacidad de sus representantes po-líticos. Una última referencia, en 1910y en el marco de los festejos del primerCentenario, el gobernador de Córdoba

en ese entonces los celebró juntos a losAnchorena, los Nores Martínez y laBaring Brothers. Este 25 de mayo, elCabildo se abrirá para Pagani, Rattaz-zi y el Banco Mundial. Juez y Schia-retti, comerán locro, para festejar unnuevo atraco al pueblo cordobés.

José Barraza (h)

La burguesía cordobesa:de la contrarrevolución alpago de la deuda

200 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN DE MAYO

MAYO 2010 l PrensA ObrerA - suPleMentO córdObA 4 l 7

Bicentenario

El papel de Córdoba en la Revolución de Mayo

Fusilamiento de Liniers en Córdoba

Más de 1.500 vecinos de Río Ce-ballos han firmado pidiendo larevocatoria del intendente de la

ciudad Lemos.Los vecinos han apelado a este me-

canismo constitucional e institucional(el pedido de revocatoria) para que elintendente se aparte de sus funcionespor haber violado resoluciones precisasque lo inhabilitaban para ocupar esecargo. Concretamente su pasado de va-ciador de empresas.

Los vecinos sin embargo han dejadoprecisado que tienen mucho más que“reprocharle” a Lemos, fundamental-mente el vaciamiento del municipio, eltoque de queda virtual que impera con-tra la juventud (a lo que se suma la co-laboración provincial del abuso poli-cial), la utilización de las tierras públi-cas para al especulación inmobiliariamientras cientos de familias no tienenvivienda y también el “desmanejo” delas finanzas municipales: hasta los ra-dicales, el partido del intendente, cues-tionan las cuentas.

Lemos trató de contraatacar a quie-nes apelan al mecanismo establecidoen la carta Orgánica del Municipio acu-sándolos de golpistas y al pueblo quefirma de ignorante. Puso plata para sa-lir en los medios del pueblo a denunciarde oportunistas a la comisión que im-pulsa la revocatoria y denunciándolosporque según ellos la población no sa-be lo que firma, en programas de radiodel pueblo se acercan a las mesas don-de se juntan firmas y por más que bus-quen no encuentran ningún “ignoran-te”, lo que sí encuentran son vecinosque reconocen en Lemos y su gobiernolos males del pueblo y al que quiere sa-

carse de encima. Lo que sí ha logrado Lemos es la so-

lidaridad de parte del PJ. Spicogna fueclaro cuando explicó por qué está encontra de la revocatoria: si mañanaasumen en ellos les puede pasar lo mis-mo, no es cuestión de ir sembrando an-tecedentes.

Como se ve los golpistas son Lemosy la oposición cómplice que a través degolpes de efecto quiere impedir que elpueblo ejerza sus derechos.

Que se vaya Lemos y se convoquena elecciones es un paso adelante paraque:

La tierra sea puesta al servicio de unplan de vivienda con mano de obra lo-cal.

Se reabran los pozos de agua barria-les y familiares a cargo del Municipio yla Cooperativa del agua.

Se aumente el presupuesto de la sa-lud, que haya insumos y médicos paralas salas barriales, ambulancia muni-cipal.

En una ciudad que sólo ofrece timbay boliches, haya un plan integral parael desarrollo de la juventud: centros de-portivos y culturales, talleres de oficiosen todos los barrios.

Terminar con la persecución la ju-ventud y el abuso policial.

Recuperar de la plaza para los arte-sanos y artistas.

Terminar con la timba y la especu-lación, y establecer un impuesto extra-ordinario al juego (casino y tragamone-das) y a la especulación inmobiliaria delos grandes loteos.

J.S.

Fuera LemosRÍO CEBALLOS

¿Quiénes son los golpistas?

Carolina Scotto ha firmadojunto a otros rectores un pro-nunciamiento expreso a fa-

vor de la utilización de las reser-vas del Banco Central para el pa-go de la deuda externa.

Lo llamativo de esta acción esque la rectora no puede ignorarque los fondos que van al pago dela deuda usurera son los que sele retacean a la educación. Así laUniversidad Nacional de Córdo-ba ha entrado en un declive has-ta ahora imparable.

Es muy posible que la rectoray quienes gobiernan con ella(Franja Morada y La Bisagra) ex-pliquen la firma de la solicitadaa un acto de realismo: la solicita-

da sería el “costo” para habilitarfondos frescos para la universi-dad. O sea, quienes nos hunden,¿nos salvan?

La realidad es muy otra:Salarios en los más bajos nive-

les de la historia. Ayudantes dealumno o docentes ad honorem alfrente de cursos atestados. Faltade aulas y de docentes. Limitacio-nes en los ingresos, como el cupode Médicas, que han terminadoalejando a los jóvenes de las ba-rriadas populares de la universi-dad. Arancelamiento. Destruc-ción del principal hospital escue-la, el de Clínicas, orgullo de gene-raciones, salvaguarda de la saludpública y gratuita de Córdoba.

Crecimiento expo-nencial de la deserción. Precari-zación laboral de los jóvenes (pa-santías, call centers). Etc.

Scotto es consciente de esta si-tuación y ha buscado como sali-da la cada vez mayor ingerenciacapitalista en la UNC como laventa de servicios y los conveniosfirmados con Arcor, AGD, Porta,Motorola, Intel, etc. Estas empre-sas no sólo logran dar su orienta-ción a la UNC, además se sirvende los recursos del Estado parasus negocios, presentándose co-mo salvadores de una universi-dad que se hunde por salvarlos aellos, porque, por último, el en-deudamiento del país es un nego-ciado de su clase capitalista

Scotto pone, así,de manifiesto las li-mitaciones insalva-bles del “progresis-mo”: combate a laderecha llevandoadelante el progra-ma… de la derecha.

Scotto creerá queha gambeteado lacrisis presupuesta-ria al firmar a favordel pago de la deu-da externa, pero loque ha hecho es re-nunciar a la luchapor el presupuestouniversitario. Se haacomodado a lasexigencias del grancapital que losKirchner han con-vertido en su nuevaBiblia, y en este de-rrotero es acompa-ñada por los radica-les de Franja Mora-da y los pinosolanis-tas de La Bisagra.

No es el rumboque reclama la do-cencia con sus pa-ros, ni los estudian-tes con sus manifes-taciones a favor deaulas, docentes y

otros reclamos. Desconocimiento de la deuda

usuraria, aumento del presu-puesto universitario, 35% paralos docentes ya, la anulación delarancel (5/90), la eliminación detodo cupo o restricción, un planmasivo de becas para todo el quelas necesite, la restitución del 3%de antigüedad a los no docentesy la defensa de la autonomía uni-versitaria frente a la municipali-dad, las fuerzas represivas y losbuitres capitalistas. Con ese pro-grama se combate a la derecha.

E.S.

Carolina Scotto y elpago de la deuda

¿Dóndeencontrarnos?

Universidad

8 l Prensa Obrera - suPlementO córdOba 4 l maYO 2010

El deterioro de la UNC

Alberdi: Santa Rosa 2601

General Bustos: República de Siria 1055

Central: Catamarca 374 - Tel. 428-2276

Rosedal: Felipe Boero 2398

Villa Allende: Balbín y Rafael Obligado

Villa El Libertador: Congreso 783

Ituzaingó Anexo: Vucetich esq. van der Walls

Legislatura de Córdoba: Dean Funes 64 – Of. 125 – Tel. 0351-420-3589

www.po-cordoba.blogspot.comwww.po.org.ar

Bicententario de laRevolución de Mayo

El carácter de la RevoluciónLa asamblea del año XIII y elCongreso de Tucumán.Por Christian Rath

Artigas: El gran caudillo de laRevoluciónPor Andrés Roldán

El mitrismo y la “organización

nacional”Por Matías Rivas y Lucas Poy

El proletariado argentino en elCentenarioPor Alejandro Guerrero

Crisis mundial

La situación internacional y lalucha por la Cuarta InternacionalResolución del XIX Congreso delPartido Obrero

Neoliberalismo, antineoliberalismoy crisis (el caso argentino)Por Pablo Rieznik

Argentina: historiay consecuencias de la crisisde la deudaPor Alessandra Curti

La crisis de 1873y la Gran DepresiónPor Osvaldo Coggiola

En

de

fen

sa

de

l M

arx

ism

o