5
„Igaz magyarnak lenni akkora teher, hogy aki sokat viseli, megerôsödik” – Wass Albert nemzeti havilap www.szebbjovo.hu A kopjafa esete a vörös démonnal „Rólam ezt a mellényt senki nem fog- ja levenni!” Interjú Majoros János gárdistával 2. oldal Kósa Lajos szerint a rovásírásos hely- ségnévtábla nem illik bele a város jelképrendszerébe, és úgy véli, ennyi erővel cirill betűkkel vagy lovári ci- gány nyelven is ki lehetne írni a város nevét. – Kulcsár Gergely bocsánatkérés- re szólította fel a polgármestert 2. oldal Nagy port kavart a költségvetés és a bölcsődei gondozási díj ügye, vala- mint a Sípos Utcai Óvoda magasabb vezetőjének lemondása. – Debreceni közgyűlési hírek 3. oldal Ha egy fideszes képviselő megpróbálja a legjobb tudása szerint képviselni a választópolgárok érdekeit, az köteles- ségteljesítés, az küldetés, az elhivatott- ság. Ha egy jobbikos teszi ugyanezt... – Politikai haszonszerzés 5. oldal Tényleg semmi értelme a havat egyik helyről a másikra tolni? – A debreceni illetékeseket idén is meglepte a hóesés 6. oldal A város gazdálkodásával kapcsolat- ban ügyészséghez fordul a debreceni Jobbik-frakció. – Számvevőszéki jelen- tés, avagy kinek kell bocsánatot kérnie? 6. oldal Március végéig vissza kell fizetni a pénzt az Uniónak. – Félmilliárdba ke- rül Debrecennek az elmulasztott közbe- szerzés 7. oldal Teljes hiteldíjmutató: 1 százalék. Nem fognak belehalni. – Az Európai Köz- ponti Bank ajándéka 7. oldal V. évfolyam 3. szám 2012. Március Tartalom: A sárándi 56-os kopjafa kálváriája lassan másfél éve tart. Felállítását követően a falu- ban egyvalaki, egy vörös démon jóformán személyes sértésnek vette a kommunista ha- talom elnyomásába beleroppant áldozatokra való méltó megemlékezést. A kopjafa ezért aztán változtatásra, majd bontásra ítéltetett, megmenekült, birtokot háborított, bírósá- gi végzés született ellene, felmentették, újra bontásra ítélték, demonstráltak érte, majd híre még az Országgyűlésbe is fölkerült. Hogy miért is? Mit csinált az a szerencsétlen kopjafa? Nos, szerepel rajta egy szó. Egy szó, amelynek hallatán az átlag magyar máig lúdbő- rös lesz. Egy szó, melynek hallatán nagyszüle- ink és dédszüleink még mindig rettegnek. Ez a szó a kommunizmus. Ez az a szó, melyen a vörös démon úgy megbotránkozott, hogy valóssággal izzottak vörös haja alatt csillagszemei. Miért is? Mert a vörös démon úgy tudja, hogy a kommuniz- musnak nem voltak áldo- zatai Sárándon. Az együgyű, ostoba megjegyzések még meg is bocsáthatók egy gyenge- elméjűnek, de mi van ak- kor, ha a hírhedt vérlázító mondat egy, a faluban igen jelentős beosztású egyén szájából hangzik el? Mi van akkor, ha a vörös démonnak a legnagyobb a befolyása a településen történő dolgokra? Mi van akkor, ha a sárándiak ma- gukra maradnak, mert a Főügyészségen keresztül a Hajdú-Bihar Megyei Bí- róságon át minden szerv visszadobja ügyüket? Talán egy megoldás van még – gondolja az ember józan paraszti ésszel. Az Országgyűlés. Majd ott. Majd a nagy- hatalmúak segítenek legyőzni az oltári igazság- talanságot. És kopp. És újra kopp. Mert a ma- kulátlan lelkű kereszténydemokrata államtitkár is visszapasszolta a kérdést a vörös démon és bandája hatáskörébe. De lássuk, hogy is szólnak a tények a meg- botránkoztatásra alkalmas emlékműről. Fehér Róbert és Gyönyörű Zsigmond sárán- di önkormányzati képviselők 2010. szeptem- ber 7-én írásban kérelemmel fordultak Sáránd Község Önkormányzatához, hogy felállíthassa- nak egy kopjafát a sárándi posta előtt „Az 50-es évek sárándi áldozatainak emlékére” felirattal. Az egy héttel később tartott önkormányzati testületi ülésen a képviselő-testület azt a hatá- rozatot hozta, hogy amennyiben történelmileg megalapozott az emlékműre kerülő felirat, úgy támogatják a javaslatot. Tekintettel azonban az október 3-ai választásra, a végleges döntést az újonnan alakuló képviselő-testületre bízták a kopjafaállítás ügyében. 2010. október 18-án a már említett két kép- viselő ismét a testület elé járult, hogy a Sárándi Hagyományőrző Egyesület nevében koráb- bi kérésüknek – a kopjafaállításnak – érvényt szerezzenek. Itt kifejtették álláspontjukat is, mely szerint a törté- nelmi megalapozottság nem igényel bizonyítást, hiszen köztudott, hogy az egész országban, így Sárándon is jelentős szá- mú áldozatot követelt a kommunizmus. Ekkor már azonban a kopja- fát „A kommunizmus sárándi áldozatainak em- lékére” felirattal kívánták fölállítani. A képviselő- testület támogatta ugyan a kérelmet, de feliratként „Az 50-es évek sárándi áldozatainak emlékére” szövegezést fogadta el. 2010. október 22-én ünnepélyes megemléke- zésre került sor Sárándon az 1956-os forradalom és szabadságharc emlékére, ahol a sárándi iskola diákjai, a helyi lakosok és vezetők is részt vettek. Az emlékmű ezen a napon került leleplezésre, s itt szembesült Nagy Józsefné polgármester asszony azzal, hogy az általa is támogatott felirat nem szó szerint ke- rült a kopjafára. Mivel a kommunizmus szó is helyet kapott az emlékművön, a polgármester dühében megtiltotta a koszorúzást a sárándi iskola tanulóinak. (folytatás a 4. oldalon) Az 1848-49-es forradalom és szabadságharc évfordulójára emlékezik a Jobbik a debreceni Kossuth téren március 16-án, pénteken délelőtt 10 órától. Beszédet mond: Kulcsár Gergely országgyűlési képviselő, a Jobbik megyei elnöke Apáti István országgyűlési képviselő Bancsi Tibor az Iúsági Tagozat tagja Ágoston Tibor önkormányzati képviselő

Szebb Jövő 2012. március

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Szebb Jövő 2012. március

„Igaz magyarnak lenni akkora teher, hogy aki

sokat viseli, megerôsödik”– Wass Albert

nemzeti havilap

www.szebbjovo.hu

A kopjafa esete a vörös démonnal

„Rólam ezt a mellényt senki nem fog-ja levenni!” – Interjú Majoros János gárdistával

2. oldalKósa Lajos szerint a rovásírásos hely-ségnévtábla nem illik bele a város jelképrendszerébe, és úgy véli, ennyi erővel cirill betűkkel vagy lovári ci-gány nyelven is ki lehetne írni a város nevét. – Kulcsár Gergely bocsánatkérés-re szólította fel a polgármestert

2. oldalNagy port kavart a költségvetés és a bölcsődei gondozási díj ügye, vala-mint a Sípos Utcai Óvoda magasabb vezetőjének lemondása. – Debreceni közgyűlési hírek

3. oldalHa egy fideszes képviselő megpróbálja a legjobb tudása szerint képviselni a választópolgárok érdekeit, az köteles-ségteljesítés, az küldetés, az elhivatott-ság. Ha egy jobbikos teszi ugyanezt... – Politikai haszonszerzés

5. oldalTényleg semmi értelme a havat egyik helyről a másikra tolni? – A debreceni illetékeseket idén is meglepte a hóesés

6. oldalA város gazdálkodásával kapcsolat-ban ügyészséghez fordul a debreceni Jobbik-frakció. – Számvevőszéki jelen-tés, avagy kinek kell bocsánatot kérnie?

6. oldalMárcius végéig vissza kell fizetni a pénzt az Uniónak. – Félmilliárdba ke-rül Debrecennek az elmulasztott közbe-szerzés

7. oldal Teljes hiteldíjmutató: 1 százalék. Nem fognak belehalni. – Az Európai Köz-ponti Bank ajándéka

7. oldal

V. évfolyam 3. szám

2012. Március

Tartalom:

A sárándi 56-os kopjafa kálváriája lassan másfél éve tart. Felállítását követően a falu-ban egyvalaki, egy vörös démon jóformán személyes sértésnek vette a kommunista ha-talom elnyomásába beleroppant áldozatokra való méltó megemlékezést. A kopjafa ezért aztán változtatásra, majd bontásra ítéltetett, megmenekült, birtokot háborított, bírósá-gi végzés született ellene, felmentették, újra bontásra ítélték, demonstráltak érte, majd híre még az Országgyűlésbe is fölkerült.

Hogy miért is? Mit csinált az a szerencsétlen kopjafa? Nos, szerepel rajta egy szó. Egy szó, amelynek hallatán az átlag magyar máig lúdbő-rös lesz. Egy szó, melynek hallatán nagyszüle-ink és dédszüleink még mindig rettegnek. Ez a szó a kommunizmus. Ez az a szó, melyen a vörös démon úgy megbotránkozott, hogy valóssággal izzottak vörös haja alatt csillagszemei. Miért is? Mert a vörös démon úgy tudja, hogy a kommuniz-musnak nem voltak áldo-zatai Sárándon.

Az együgyű, ostoba megjegyzések még meg is bocsáthatók egy gyenge-elméjűnek, de mi van ak-kor, ha a hírhedt vérlázító mondat egy, a faluban igen jelentős beosztású egyén szájából hangzik el? Mi van akkor, ha a vörös démonnak a legnagyobb a befolyása a településen történő dolgokra? Mi van akkor, ha a sárándiak ma-gukra maradnak, mert a Főügyészségen keresztül a Hajdú-Bihar Megyei Bí-róságon át minden szerv visszadobja ügyüket?

Talán egy megoldás van még – gondolja az ember józan paraszti ésszel. Az Országgyűlés. Majd ott. Majd a nagy-hatalmúak segítenek legyőzni az oltári igazság-talanságot. És kopp. És újra kopp. Mert a ma-kulátlan lelkű kereszténydemokrata államtitkár is visszapasszolta a kérdést a vörös démon és bandája hatáskörébe.

De lássuk, hogy is szólnak a tények a meg-botránkoztatásra alkalmas emlékműről.

Fehér Róbert és Gyönyörű Zsigmond sárán-di önkormányzati képviselők 2010. szeptem-ber 7-én írásban kérelemmel fordultak Sáránd Község Önkormányzatához, hogy felállíthassa-nak egy kopjafát a sárándi posta előtt „Az 50-es évek sárándi áldozatainak emlékére” felirattal. Az egy héttel később tartott önkormányzati testületi ülésen a képviselő-testület azt a hatá-rozatot hozta, hogy amennyiben történelmileg megalapozott az emlékműre kerülő felirat, úgy támogatják a javaslatot. Tekintettel azonban az október 3-ai választásra, a végleges döntést az újonnan alakuló képviselő-testületre bízták a kopjafaállítás ügyében.

2010. október 18-án a már említett két kép-viselő ismét a testület elé járult, hogy a Sárándi Hagyományőrző Egyesület nevében koráb-bi kérésüknek – a kopjafaállításnak – érvényt szerezzenek. Itt kifejtették álláspontjukat is,

mely szerint a törté-nelmi megalapozottság nem igényel bizonyítást, hiszen köztudott, hogy az egész országban, így Sárándon is jelentős szá-mú áldozatot követelt a kommunizmus. Ekkor már azonban a kopja-fát „A kommunizmus sárándi áldozatainak em-lékére” felirattal kívánták fölállítani. A képviselő-testület támogatta ugyan a kérelmet, de feliratként „Az 50-es évek sárándi áldozatainak emlékére” szövegezést fogadta el.

2010. október 22-én ünnepélyes megemléke-zésre került sor Sárándon az 1956-os forradalom és szabadságharc emlékére,

ahol a sárándi iskola diákjai, a helyi lakosok és vezetők is részt vettek. Az emlékmű ezen a napon került leleplezésre, s itt szembesült Nagy Józsefné polgármester asszony azzal, hogy az általa is támogatott felirat nem szó szerint ke-rült a kopjafára. Mivel a kommunizmus szó is helyet kapott az emlékművön, a polgármester dühében megtiltotta a koszorúzást a sárándi iskola tanulóinak. (folytatás a 4. oldalon)

Az 1848-49-es forradalom és szabadságharc évfordulójára

emlékezik a Jobbik a debreceni Kossuth téren március 16-án, pénteken délelőtt 10 órától.

Beszédet mond:Kulcsár Gergely

országgyűlési képviselő, a Jobbik megyei elnöke

Apáti István országgyűlési képviselő

Bancsi Tiboraz Ifjúsági Tagozat tagja

Ágoston Tibor önkormányzati képviselő

Page 2: Szebb Jövő 2012. március

2. oldal 3. oldal2012. március 2012. márciusSzebb Jövô Szebb Jövô

A Sámsonkertben élő fiatalembert egy régi bajtársa ismertette meg a Magyar Gárdával, annak szellemiségével és re-mek, hazafi tagjaival. Ennek hatására maga is elment egy püspökladányi to-borzóra, ahol ugyan már megvolt a kellő számú avatandó, de János kérlelésére ő is csatlakozhatott a korai idők gárdistáihoz.

Miért tartotta fontosnak, hogy Ön is a Magyar Gárdához tartozzon?

Lakóhelyemen, mint sok más kistelepü-lésen, igen rossz a közbiztonság, folyama-tosan jelen van a cigánybűnözés, és a rend-őrség sajnos tehetetlen. Sok az idős ember, akik teljesen kiszolgáltatottak, a cigányság egy része valóságos terrorban tartja őket. Reméltem, hogy valamivel én is hozzá tu-dok járulni ahhoz, hogy Sámsonkertben javuljon a lakosok biztonságérzete.

Sikerült konkrét eredményeket elérni a településen?

Úgy gondolom, hogy szép eredménye-ink voltak és vannak. Kifejezetten ráálltunk azokra a személyekre, akikről tudtuk, hogy bűncselekmények sorát követték már el, s valójában ebből élnek. Így a megelőzéssel járultunk hozzá a rend fenntartásához, de rajtaütés is előfordult.

Amikor a Szebb Jövőért Polgárőr Egye-sület az Országos Polgárőr Szövetséggel igen jó kapcsolatot ápolt, ők többször kér-ték a mi segítségünket is. Véleményem sze-rint szépen kialakulhatott volna a bűnmeg-előzésen alapuló közbiztonság, ha nem szól közbe a kormány.

Úgy tudom, hogy Ön az országos gárdis-ta akciókban is szerepet vállalt.

Ott voltam Olaszliszkán, ahol a romák által meggyilkolt tanárember tiszteletére vonultunk fel. Érdekes volt, hogy a rend-őrök is úgy köszöntek nekünk, hogy „Ad-jon az Isten!” Éreztük azt is, hogy teljesen mellettünk állnak, de nem tehettek semmit, hiszen meg volt kötve a kezük.

Részt vettem ezenkívül a gyöngyöspatai és a hajdúhadházi megerősített járőrszolgá-laton is. Az köztudott, hogy mi lett a Haj-dúhadházon való szolgálat és aláírásgyűjtés eredménye. Gyakorlatilag a település lakó-inak többsége (magyarok és cigányok egy-aránt) mellénk állt, és támogatott minket.

Nemrégiben újabb rendőri vegzálást kel-lett átélnie. Kérem, meséljen erről!

Február 10-ére szervezett Sándor Lajos megyei kapitány kitörés napi emléktúrát Debrecen külterületén. Aznap borzasztó hideg volt, mínusz 13 fok, és erős szél is fújt. A Biczó István kertben megállt a kis csapatunk mellett egy járőrautó, kiszálltak belőle a rendőrök, és igazoltatásba kezdtek. Mindez nem volt elég, fel is írták az ada-tainkat, hogy lefuttassák a rendszerükben, s közben nem hagyhattuk el a helyszínt. Kérdésünkre, hogy miért van erre szükség, nem tudtak válaszolni. Közel másfél órás egyhelyben álldogálás után indulhattunk csak neki a 20 km-es túrának.

Hogyan látja a Gárda jövőjét?

Most minden eddiginél nagyobb szükség van tisztességes, hazájukat féltő emberekre. Szükség van ugyanakkor jó vezetőkre is, akiktől mind elméleti, mind fizikai kép-zést kaphatunk. A magam nevében annyit mondhatok, hogy én mindent meg fogok tenni azért, hogy rend legyen ebben az or-szágban, de legalábbis a környezetemben. Rólam ezt a mellényt nem fogja levenni senki sem!

A családja támogatja Önt ebben a csöp-pet sem veszélytelen vállalkozásban?

A feleségem teljes mértékben támogat, sőt, ő maga is gárdista. Van egy ötéves kis-lányunk, és svájci frankos a lakáshitelünk, ezért a kiadások eléggé megterhelőek, ame-lyek a Gárdával együtt járnak. Büszkén mondhatom azonban, hogy sok segítséget kapok a bajtársaktól is. Kölcsönösen segít-jük egymást, ahol csak tudjuk. Ez csak így működhet, máshogyan nem is lehetséges.

deczki

“Rólam ezt a mellényt senki nem fogja levenni!”Interjú Majoros Jánossal, megyénk egyik legkiválóbb gárdistájával

Szebb Jövô nemzeti havilap Felelős k iadó: Kőszeghy Csanád Ábel • Felelős szerkesztő: Bogdán Szabolcs

Főmunk atárs : Deczk i Anna • Tördelés, szerkesztés : Szebb Jövő TeamSzerkesztőség: Debrecen, Vásár y Ist ván u. 4 . • Honlap: w w w.szebbjovo.hu

N yomda: Hajdú 2000 Kf t . Kentaur N yomda Debrecen, Bádogos u. 2 .

Országgyûlési hírek

Debreceni közgyûlési hírekKözel húsz ügyben, zömmel egyhangú

döntéseket hozott februári ülésén a deb-receni képviselő-testület, óriási port ka-vart azonban a költségvetés és a bölcsődei gondozási díj ügye, valamint a Sípos Utcai Óvoda magasabb vezetőjének lemondása. A polgármester és az alpolgármesterek sziporkázóan osztották a lekicsinylő jel-zőket a pulpitusról, s minden javaslatukat és döntésüket alaposan megmagyarázták.

Debrecen Megyei Jogú Város Önkor-mányzatának 2012. évi költségvetése alap-ján a város 41,7 milliárd forintból gazdál-kodhat, amelyből mintegy 2,5 milliárd forintnyi hitelfelvételre lehet számítani.

A Jobbik elismerte a Gazdálkodási Fő-osztály munkáját, az előterjesztést azonban mégsem tartotta támogathatónak annak tarthatatlansága miatt. Ágoston Tibor frak-cióvezető azon aggodalmának adott hangot, hogy nem lehet alapozni az ingatlaneladá-sokból származó tőkére. Ezen kívül túl sok feltételezést vélt felfedezni a költségvetés-ben, tehát szerinte nem tudni, hogy mihez kezd a város, ha nem az előzetes számítások szerint alakul a gazdasági helyzet. Ágoston úgy véli, hogy a látványberuházásokból kel-lene visszavenni, és a felhasználható tőkét ésszerűen kellene felosztani.

Kőszeghy Csanád Ábel is úgy vélekedett, hogy a költségvetésben foglalt számok nem teljesíthetőek. A jobbikos képviselő ugyan-akkor felhívta a figyelmet arra is, hogy a Fidesz folytatja az MSZP által elkezdett ön-kormányzati kivéreztetést.

Heves vita bontakozott ki a bölcsődei el-látás finanszírozásával kapcsolatban is. Az előterjesztésben foglaltak szerint a város-vezetés a bölcsődei gondozásért ellátási na-ponként 150 Ft/fő intézményi térítési díjat határoz meg. Kőszeghy Csanád Ábel meg-jegyezte, hogy merész vezetői kijelentés az a javaslat indoklásában leírt mondat, hogy ez az összeg nem terheli jelentősen a szülőket. A városatya példaként említette egy barátja bölcsődés korú gyermekének eltartási díját, majd kiemelte: pontosan 10%-kal növek-szik havonta egy bölcsődébe járó gyerek utáni kiadás a család számára.

Kulcsár Gábor arra volt kíváncsi, hogy a befolyt összeg valóban az intézményeknél marad-e, s ha igen, hol fog ez a pénz az el-látásban jelentkezni. Kósa Lajos válaszából ködösen annyi derült ki, hogy a bevételt in-tézményi fejlesztésekre fogják fordítani.

Az előterjesztés kapcsán Ágoston Tibor is megjegyezte, hogy a Fidesz a hangzatos családbarát politizálása ellenére ezzel az in-tézkedéssel pluszterheket ró a családokra.

A Régi Városháza Nagytanácsterme a Sípos Utcai Óvoda magasabb vezetője elle-ni fegyelmi eljárás indításában és a vezetői megbízás visszavonásában óriási ellentétek színtere lett. Megjegyezzük, hogy Ágoston Tibor 2011. március 21-én kelt beadvá-nyában etikai vizsgálat lefolytatását kérte a Humán Főosztály vezetőjétől a Sípos Utcai Óvodában folyó világnézeti befolyásolás, valamint dolgozói diszkrimináció miatt. A képviselő az intézménybe járó gyermekek szüleitől korábban több panaszos levelet is

kapott, amelyben a szülők is elmarasztalták az óvodavezetőt. Törvényességi vizsgálatra került sor, melynek során csupán arra de-rült fény, hogy a feltárt hiányosságok cse-kély súlyúak. Ezt követően, 2011. június 27-én az intézmény egy óvónője bejelentést tett az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz, s a Hatóság megállapította, hogy az eljárás alá vont munkáltató megsértette az egyenlő bánásmód követelményét.

Az ügyben jó néhány fideszes képviselő is felszólalt, és kemény hanggal illette Ágos-ton Tibor képviselő tevékenységét az emlí-tett ügy kapcsán. Kósa Lajos polgármester úgy reagált: fegyelmi, munkáltatói, óvoda-pedagógiai ügyekbe nem szólhat bele a kép-viselő. Nem mehet szülői értekezletre, va-lamint iskolai nem nyilvános rendezvényre. A képviselői megbízatás nem univerzális megbízatás, hogy a képviselő mindenbe be-leüsse az orrát.

A polgármester mellett, Ágoston Tibor ellen Somogyi Béla és Pajna Zoltán alpol-gármesterek is cinikus véleményt fogal-maztak meg, illetve tájékoztatták a képvise-lőt arról, hogy jogai igencsak korlátozottak.

Ágoston kitartott amellett az érv mellett, hogy képviselőként az őt megválasztókat képviseli, s a rend pártjának tagjaként min-denkor az igazságtalanságok feltárásán fog dolgozni a választópolgárok védelmében.

Szentpályné Mudri Margit magasabb ve-zetői megbízatásának visszavonását a köz-gyűlés támogatta, fegyelmi eljárást azonban a képviselők egyhangú döntésére nem kez-deményezett. (danna)

Az Országgyűlés Emberi jogi bizottsága az LMP tartózkodása mellett általános vitára al-kalmasnak találta a kommunista diktatúra ál-tal kitelepítettek, valamint az őket befogadók emlékének megőrzéséről szóló országgyűlési határozati javaslatot. A Jobbik üdvözölte ezt a kezdeményezést, Gaudi-Nagy Tamás azon-ban több hiányosságra is fölhívta a figyelmet. A javaslat nem tartalmaz semmilyen jóváté-telre történő utalást, sem a kárpótlási tör-vényhez képest kézzelfogható többletet vagy kiegészítő kártérítést. Szintén még csak nem is utal a javaslat a kitelepítés végrehajtóinak felelősségre vonására, pedig ez az igazságtétel érdekében elkerülhetetlen és alapvető jogálla-mi követelmény kellene, hogy legyen.

Balczó Zoltán az európaktum vitája so-rán emlékeztette Orbán Viktor kormányfőt arra, miszerint parlamenti vita kellett volna ahhoz, hogy az Országgyűlés kialakíthassa álláspontját. A Jobbik ezért is javasolta janu-árban a rendkívüli ülés összehívását. Balczó hangsúlyozta továbbá, hogy egy ilyen hord-

erejű kérdésben népszavazással kellett volna dönteni. A jobbikos politikus elvárta volna, hogy a miniszterelnök arról is szóljon pár szót évértékelő beszédében, hogy hogyan kívánja a kiemelt középosztályt megerősíteni.

Egyed Zsolt jobbikos honatya a végtör-lesztéssel kapcsolatos aggályai kapcsán szólalt fel. Szerinte a végtörlesztés lehetőségével pont azok nem tudtak élni, akiknek a legnagyobb szükségük lett volna rá, pláne úgy, hogy a bankok igyekeztek gáncsolni a forinthitelhez jutást. Egyed szerint a kormány a politikai kö-röknek kedvezett, s példaként említette, hogy a kormánypárti képviselők milliókat spórol-tak meg a végtörlesztéssel. Az elmúlt másfél év intézkedései a padlássöprésre emlékeztet-nek – jelentette ki a képviselő.

Mirkóczki Ádám az iránt érdeklődött az Országgyűlésben, hogy mit ért a kormány „eltérő kultúrájú bűnelkövetők” alatt? A jobbikos képviselő hangsúlyozta, hogy a ka-binet ígéretével ellentétben romlott a közbiz-tonság, amit statisztikai adatokkal támasztott

alá. A felderítetlen bűncselekmények száma 21 százalékkal nőtt, ezek nagy része cigányok által elkövetett, kirívóan erőszakos bűncselek-mény – fogalmazott Mirkóczki Ádám.

Volner János az egykulcsos adórendszer-ről szólva rendkívül igazságtalannak nevezte azt. A Jobbik frakcióvezető-helyettese konk-rét példákon keresztül bizonyította, hogy az új adórendszer a gazdagoknak adott, a sze-gényektől elvett. A képviselő aláhúzta: a „csa-ládbarátnak” mondott adórendszerrel még a szegény, de gyermeket nevelő családok sem jártak jól. Navracsics Tibor válaszában rámuta-tott: az adórendszer nem szociális intézmény...

Jobbikos indítványok kaptak piros lapot az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának ülésén. Volner Já-nos a bankközi kartellügyletek megakadá-lyozása érdekében kezdeményezte a Büntető Törvénykönyv módosítását, de ezt ugyanúgy leszavazták, mint annak a jobbikos módosító javaslatnak a tárgysorozatba vételét, amely a kerékpárlopást bűncselekménnyé minősíte-né, és akár 2 évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatnák a tettest. (D. A.)

A február végén megtartott debreceni közgyűlésen a költségvetési pengeváltáso-kon és a Hit Gyülekezete mellett ismételten hitet tevő fideszes városvezetők produkció-ján túl még egy érdekes téma került teríték-re. Ez pedig a Debrecen-Józsán felállítandó rovásírásos helységnévtábla ügye volt. Egy józsai egyesület kérte – a meglévő engedé-lyek birtokában – az önkormányzat egyet-értő nyilatkozatát, noha ennek hiányában is jogszerűen fel lehet állítani a táblát.

A város vezetése az egyetértő nyilat-kozat kiadását megtagadta. Kósa Lajos a városi közgyűlésen indokolni kényszerült ezen érthetetlen lépést. A polgármester úr azzal indokolta az elutasítást, hogy a rovás-írás nem illik bele a város jelképrendszeré-be, majd hozzátette, hogy ennyi erővel cirill betűkkel vagy lovári cigány nyelven is ki lehetne írni a város nevét.

A Jobbik szerint ezen felháborító és ősi írásunkhoz méltatlan mondatokkal minden nemzetünk kultúrájáért aggódó magyar embert megsértett. Ugyanis a rovásírás a magyar nép kultúrájának legősibb rétegé-hez tartozik, úgy mint a népdal, a népmesék és a népművészet, a legrégibb és legérdeke-sebb nemzeti kincsünk egyike. Egy ilyen egyedi, több ezer éves nemzeti értéket egy lapon emlegetni idegen írásokkal, nyelvek-kel egy magát nemzetinek nevező politikus-tól a gyalázat kategóriájába tartozik!

További kérdéseket is felvetnek a történ-tek. Somogyi Béla, a város kultúrájáért fele-lős alpolgármester, aki nem mellesleg józsai lakos, egyetért-e ezzel a döntéssel, ezekkel mondatokkal? Továbbá a közelmúltban az önkormányzat által átvett női kézilabdacsapat mezén található rovásírásos feliratokat leve-szik-e a mezről, vagy cirill betűkkel és lovári nyelven is megjelennek majd a feliratok?

Tisztelettel kérem Kósa Lajost, hogy kérjen bocsánatot – remélhetően – meg-gondolatlan mondatai miatt, és változtas-sák meg a döntésüket, adják ki az egyet-értő nyilatkozatukat a tábla felállításával kapcsolatban! Akármi is történik, a Jobbik mindent elkövet azért, hogy Debrecenben is – ahogy az ország közel 400 településén és a határainkon túl több mint egy tucat te-lepülésen – állhasson e tábla, mely hirdeti a magyar kultúra egyediségét.

Kulcsár Gergely országgyűlési képviselőa Jobbik Hajdú-Bihar megyei elnöke

Újabb durva sértés Kósa Lajos rovásán

Rovásírásos helységnévtábla-avató ünnepség Józsán

Március 13. kedd, 17 óraKözösségi Ház, Szentgyörgyfalvi u. 9.

Előadók: Szegedi Csanád EP-képviselőKulcsár Gergely országgyűlési képviselő

Garay Nagy Tamás színművész

Page 3: Szebb Jövő 2012. március

4. oldal 5. oldal2012. március 2012. márciusSzebb Jövô Szebb Jövô

A kopjafa esete a vörös démonnal

Somogyi Béla szerint Ágoston Tibor egyértelműen poli-tikai haszonszerzés céljából foglalkozott a Sípos utcai óvo-dával – olvasható a dehir.hu hírportálon. Fenti szereplők közül Somogyi Béla a cívisváros alpolgármestere, Ágoston Tibor a Jobbik debreceni frakcióvezetője, a Sípos utcai óvo-da meg egy önkormányzati fenntartású intézmény.

Tekintsük át röviden az ügy jelentősebb stációit:– Egy debreceni adófizető állampolgár levélben keresi meg a Hivatalt, elpanaszolva a Sípos utcai óvodában tapasztalható anomáliákat. A Hivatal válaszra sem méltatja.– Ágoston Tibor a szülőktől kapott panaszos levelek elolvasása után felkeresi az óvodát, és személyesen is meggyőződik az ész-revételek helytállóságáról. Debrecen város jegyzőjéhez, illetve Debrecen Megyei Jogú Város Humán Főosztályához fordul, kérve a törvényességi ellenőrzés, valamint az intézmény veze-tőjével szembeni etikai vizsgálat lefolytatását.– Az önkormányzat által indított vizsgálat nem tár fel jogsértést.– A Jobbiknak a Sípos utcai óvoda ügyével kapcsolatos saj-tóközleményeit a jelentősebb hírportálokon nagy erőkkel kommentelik a ki tudja honnan szalajtott internetes droidok, akik szerint a Jobbik minimum hülye és aljas, Ágoston Tibor pedig még hülyébb és még aljasabb.– Az Egyenlő Bánásmód Hatóság súlyosan elmarasztalja az óvoda vezetőjét. A jogvédő hatóság határozata nem jogerős.– Az óvoda vezetője lemond.– Somogyi Béla alpolgármester kijelenti, hogy Ágoston Tibor egyértelműen politikai haszonszerzés céljából foglalkozott a Sípos utcai óvodával.

Most pedig összegezzük a Somogyi Béla-féle axiómát:Ha egy fideszes képviselő – esküjéhez híven – megpróbálja a

legjobb tudása szerint képviselni a választópolgárok érdekeit, az kötelességteljesítés, az küldetés, az elhivatottság. Ha egy jobbikos teszi ugyanezt, az egyértelműen politikai haszonszerzés.

Mintha ismerős lenne ez a felállás az elmúlt évekből, az országos politika színteréről. Ha Gyurcsány akart választást nyerni, akkor őt a nép érdekeinek legönzetlenebb szolgálata vezérelte, ha viszont Orbán, akkor őt a beteges hatalomvágy.

Úgy látszik, két évvel ezelőtt a Fidesz az egyik kezével a sta-fétabotot vette át az MSZP-től, a másikkal meg a kettős mércét.

No persze, mások az országos viszonyok, és megint más a helyi felállás. Ó, be szépek is voltak azok az idők, amikor még nem a jobbikosok, hanem az MSZP-sek képezték a Fidesz el-lenzékét Debrecenben, igaz-e, alpolgármester úr? Ők aztán nem foglalkoztak politikai haszonszerzéssel, nem firtatták mindenféle gyanús szerződések mibenlétét, nem követelték a nyilvánosságra tartozó adatok nyilvánosságra hozatalát, de még a vezetői jutalmak mértéke és indokai után sem kérde-zősködtek, annyira távol állott tőlük a politikai haszonszerzés, mint olyan.

Látja, ez a baj, drága alpolgármester úr, hogy ennyi, a köz-életben eltöltött esztendő után a magukfajták fejében már csak ilyen fogalmak zsibonganak, mint „politika”, „haszon” meg „szerzés”. Mi viszont olyan fogalmakban hiszünk, mint „rend”, „átláthatóság” meg „munka”. És hogy a választópolgárok mit tartanak minderről, az a legközelebbi nagy, országos politikai haszonszerző urnazárás után egyértelműen ki fog derülni.

Szebb Jenő

Politikai haszonszerzés(folytatás a címoldalról) A polgármester asszony a képviselő-testület ülésén megsza-vaztatta a felirat átjavítását, ellenkező eset-ben pedig eltávolítását.

Ezt követően Fehér Róbert és Gyönyörű Zsigmond méltányossági kérelmet nyúj-tott be Sáránd Község Önkormányzatának Képviselő-testületéhez azért, hogy a kopjafa eredeti állapotában, a rajta szereplő felirattal maradhasson meg. A két képviselő szerint október 23. minden magyar ember számára politikai hovatartozástól függetlenül fontos, ezért nem szerették volna, hogy a kopjafa körüli vita politikai vitává fajuljon.

Innentől egy igen hosszadalmas és bo-nyolult procedúra vette kezdetét. Heves vi-ták folytak a sárándi képviselő-testületi ülé-seken a kopjafa ügyében, majd az ügy még az első és másodfokú bíróságot is megjárta. A sárándi közgyűlés harcosan kiállt az em-lékművön szereplő felirat módosítása, el-lenkező esetben annak teljes elbontása mel-lett, a jobbikos képviselők és a falu jelentős része pedig a kopjafa eredeti állapotában való megmaradása mellett.

Na de ez még mind semmi. 2010. nov-ember 16-án a képviselő-testületi ülés na-pirenden kívül tárgyalta a kopjafa ügyét is. Ezen alkalommal Fehér Róbert képviselő azzal a kérdéssel fordult a képviselő-tes-tülethez, hogy „volt-e kommunizmus?” és „voltak-e áldozatai annak?” „Voltak vagy nem voltak?” A feltett kérdésre Nagy Jó-zsefné egyértelmű nemleges választ adott.

eleget tenni a kérésnek, a kommunisták őt is ellehetetlenítették. Majd egy napon megjelent a családnál a helybeli Fiák Sán-dor, beszolgáltatásért felelős vezénylő. Ez az ember az édesapának azt parancsolta, hogy ásson egy gödröt az udvarban, aminek a méretét is megadta. Eközben a gyerekek – köztük a történetet elmesélő, akkor még kislány – játszottak az udvaron. Este aztán visszaérkezett Fiák elvtárs a helyi vadász kí-séretében, s az egész családot a gödör mellé vezényelte, majd ráparancsolt a vadászra, hogy lője bele a gödörbe a család tagjait. A család úgy menekült meg a haláltól, hogy a vadász nem volt hajlandó a parancsnak eleget tenni.

Egy másik történet a Nagy családdal esett meg. Jómódú – tehát akkoriban kulák-nak számító – tehetős család volt, amelynek férfi tagjait fizikai erőszakkal kényszerí-tették, hogy lépjenek be a helyi TSZ-be. A kommunisták – hogy elérjék, amit akartak – éjszakánként gumibottal verték véresre a Nagy család férfijainak talpát, vagy éppen egész testüket. A történetet mesélő asz-szony visszaemlékezésében elmondta, hogy gyermekként kint álltak testvérével és édes-anyjával éjszakánként sírva, és várták haza édesapjukat. Persze a fizikai erőszak nem volt elegendő a kommunisták számára. Ter-mészetesen – mint sok más helyen – itt is elvették a földeket, gépeket, jószágokat és a terményeket a családtól.

Egy harmincas éveiben járó fiatalasszony arról mesélt nekünk, hogy nagymamá-ja előtt még mindig nem lehet beszélni az 50-es évek történéseiről, mert azon nyom-ban sírva fakad. Ahogyan a néni maga fo-galmazta unokájának: a szíve elfacsarodik, ha csak eszébe jutnak a kommunista idők borzalmai. Amit megtudtunk, az az, hogy a család férfi tagját úgy összeverték, hogy szabályosan beleőrült a terrorba, s élete to-vábbi része számára és családja számára is borzasztóan nyomorúságosan telt.

Aligha feltételeznénk, hogy ezek az idős emberek és asszonyok – máig félelemmel a szemükben – azért találnának ki fantá-ziatörténeteket a kommunista rendszerről, hogy szembemenjenek a vörös démonnal. És aligha hisszük, hogy a könyörtelenül félholtra vertek, a folyamatosan terrorban tartott, a kisemmizett, és az öngyilkosságba menekülők ne lennének áldozatai a rend-szernek. A kérdés azonban továbbra is nyit-va marad: ki fog igazságot tenni Sárándon?

Deczki Anna

Lapzártakor érkezett a hír: a sárándi kép-viselő-testület február 22-i ülésén megszavaz-ta, hogy a kopjafa eredeti állapotában marad-hasson ott, ahol az egyesület felállította azt.

Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy a fenti cikk teljes terjedelmében a szebbjovo.hu hon-lapon olvasható.

Fehér Róbert képviselő a kopjafánál

Gyönyörű Zsigmond, a Jobbik képviselője

Fehér és Gyönyörű képviselők feljelen-tést tettek a Főügyészségen a polgármester ellen kommunista rendszer bűnei nyilvános tagadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt. A nyomozást azonban a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság Gazdaság-védelmi Osztálya megszüntette, mivel az illetékes szerv vélelme szerint a nyomozás adatai alapján nem állapítható meg bűncse-lekmény elkövetése, valamint az eljárás foly-tatásától sem várható eredmény.

A két képviselő nem nyugodott bele a döntésbe, s újfent a Főügyészséghez fordul-tak a nyomozás folytatását kérve. Egyebek mellett hivatkoztak egy ENSZ-konferencia

határozatára, miszerint: „1. Az áldozat azo-kat a személyeket jelenti, akik – egyénileg vagy közösen – sérelmet szenvedtek, bele-értve a testi vagy szellemi sérülést, érzel-mi szenvedést, gazdasági veszteséget vagy alapvető jogaik lényeges csorbítását olyan cselekmények vagy mulasztások által, ame-lyek sértik a tagállamokban érvényes bün-tetőtörvénykönyveket…”

Fentiek alapján a képviselők azt a kö-vetkeztetést vonták le, hogy Nagy Józsefné igenis bűncselekményt követett el a kom-munizmus áldozatainak tagadásával kap-csolatban, de bűncselekményt követett el azért is, mert egyúttal jelentéktelen színben tüntette föl a kommunista rendszer bűneit. Sajnálatos módon a Főügyészség a felleb-bezést elutasította arra hivatkozva, hogy a feljelentők közvetlenül nem sértettek, ezért nem áll módjukban az ügyet mélyebben boncolgatni sem.

Nem értjük. Vagy mi és a sárándi lakók zöme vagyunk túlontúl egyszerűek, vagy a vörös démon nem látja a fától az erdőt. S mivel érteni akartuk, mélyfúrásba kezd-tünk. A teljesség igénye nélkül fölsorolunk pár történetet az 50-es évek Sárándjáról. Aztán ki-ki döntse el maga, hogy kinek van igaza.

Az egyik brutális történet a sárándi Csu-ka családdal történt meg. A család a nagy-szülői örökségből vásárolt egy igen korsze-rű pálinkafőző berendezést a 40-es évek vége felé, amelyet Budapestről hozatott a faluba. A vállalkozás olyan szépen üzemelt, hogy egy embert külsőleg kellett foglalkoz-tatniuk, hogy győzzék a munkát. A család a megtakarított pénzből földeket is vásárolt, aminek aztán az lett az eredménye, hogy az 50-es években két aranykoronányi földdel többjük volt a megengedettnél, s kuláknak minősítették őket.

A beszolgáltatás idején a pálinkafőző-jüket is elvették tőlük, amelynek lebontá-sára a helyi kovácsot kérték meg. Mivel azonban a helyi kovács nem volt hajlandó

The Wall Street JournalÍrország kormánya bejelentette,

hogy népszavazást tart az Euró-pai Unió költségvetési fegyelmét betartató szerződésről, olvasható a globális amerikai üzleti lap cím-oldalán. Ezt az ír alkotmány értel-mezési vitája előzte meg, de Enda Kenny ír miniszterelnök végül úgy döntött, hogy „mindent figyelem-be véve” a kiírás felel meg az alkot-mánynak. Ha az írek a paktumot elutasítják – és a felmérések erre utalnak –, az sem akadályozza meg annak uniós elfogadását, ugyanis ahhoz 12 EU-tagállam jóváhagyása szükséges.

Ilyen még nem volt: most először nemhogy egy nyugati, de a világ három legnagyobb súlyú lapjának egyike foglalt állást vezércikkben Magyarország mellett és az Euró-pai Unió ellen. A mindenki Ma-gyarországot támadja című szer-kesztőségi cikk azt írja, az Európai Bizottság a költségvetési hiánycélt igen komolyan veszi – egyesek esetében. A szerkesztőség szerint az Európai Bizottság többféle mér-cével mér és nem tartja be azt az „állítólagos” európai értéket, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő. Műhelyünk „megjósolja”: e cikk – joggal – nagy örömöt fog kiváltani a kormányközeli sajtóban. A WSJ állásfoglalásának teljes megérté-séhez azonban tudni kell, a szer-kesztőknek Magyarország csupán eszköz ahhoz, hogy üssenek az Európai Unión, amely e lap kedvelt témáinak egyike.

International Herald

TribuneHosszabb véleménycikkében a

globális amerikai lap arról ír, hogy a londoni kormánynál megszólal-tak az összes vészcsengők, ugyanis a legutóbbi felmérésekből kiderült, a skótok két évvel az elszakadásról megrendezendő népszavazás előtt már nagyjából fele-fele arányban jelezték a szándékukat az önállóso-dás kérdésében. Vagyis valósággá válhat az eddig elképzelhetetlen: az Egyesült Királyság felbomlása. Ha Skócia szakad, az dominó-hatást válthat ki, és utána Wales is önál-lósodhat.

Az Európai Parlament új fejezetet nyitott a hitelminősítők jövőjével kapcsolatos csatában azzal, hogy azt javasolta, adjanak az Európai Uniónak erős szabályozási eszközt

a kezébe, amely tartalmazza azt a jogot is, hogy megtiltják az egyes államokra vonatkozó minősítést („szuverén minősítés”), ha az adott ország erre nem tart igényt.

Frankfurter Allgemeine

ZeitungFrancois Hollande, a francia

szocialisták elnökjelöltje bejelen-tette, ha megválasztják, a leggaz-dagabbak adóját 75%-ra emeli, írja a vezető német lap, amely összeállítást közöl az Európában kivetett csúcsadó-tételekről. Eb-ben Svédország vezet 56,6%-os adótétellel. Románia alkalmazza a legkedvezőbb adótételt, ott ugyanis 16%-os egységes adót vetnek ki. (A táblázaton hazánk nem szerepel .)

Le SoirA belga lap ismerteti azon té-

mákat, amelyeket Belgiumban a sajtóban és a közéletben tabunak tekintenek. Az Izraellel kapcsolatos bírálatokat például azonnal anti-szemitának minősítik. A bírálók erősen tartanak attól, hogy ha nyil-vánosan megszólalnak, szakmailag és közéletileg elszigetelődnek.

HaaretzAz angol nyelvű baloldali izraeli

lap szerkesztőségi állásfoglalásban ítélte el azt a hatalmas mértékű diszkriminációt, amelynek izraeli arab állampolgárok vannak kitéve az izraeli légitársasággal történő utazáskor. Egy ismert főszerkesztő-nő inkább most Milánóban maradt, és nem tért haza, mint hogy meg-szégyenítsék testi motozással és más zaklatással.

FarsnewsAz iráni hírügynökség Teherán-

ból jelenti, hogy Musztafa Ahmadi Rosan Bedaszt, a januárban az irá-ni fővárosban moszad-ügynökök által meggyilkolt 32 éves iráni atomtudós felesége kijelentette, hogy férje „teljes szívvel kereste a cionista rezsim megsemmisíté-sének útját”. Musztafa végső célja Izrael megsemmisítése volt – je-lentette ki Fatemeh Boluri Kaszani, a tudós özvegye a Farsnews-nak. Hozzátette, férje mindig is nagyra értékelt mindenkit, aki a cionista rendszer ellen harcolt és követke-zetesen támogatta az elnyomott palesztinok jogait.

(Készítette az Ordosz műhely)

Nemzetközi sajtószemle

Page 4: Szebb Jövő 2012. március

6. oldal 7. oldal2012. március 2012. márciusSzebb Jövô Szebb Jövô

ReményUndok, ködös februári reggel. Olyan

igazi, tél végi, végtelenül lehangoló. Ami-kor a hideg szél csontig hatolóan járja át az embert, és kiszellőzteti belőle a maradék életkedvet is.

Állok a Jobbik-iroda előtt, szívom a nap első cigijét. Fárasztó pénteki munkanap-kezdet. Kint mindenhol koszlott hókupa-cok, itt benn meg sivár gondolatok.

Bandukol egy kissrác a járdán. A főútról fordult be a Vásáry István utcára, közelít felém, a szomszédos iskolába igyekszik, nem túl nagy meggyőződéssel.

Jelenség. Vonzza a tekintetet. Pufidzseki, pufinadrág, a gyereknek széle-hossza egy. A derekamig sem érne, ha mellém állna, de mivel messze van, még kisebbnek látszik.

Egyre közelebb ér. Aranyos kissrác. Olyasféle figura, aki bizonyára elnyerné az összes rendező tetszését egy gyerekfilm szereplőválogatásán. A mókás kötött sapka keretezte gyermekarcon ott ül a világ álta-lános nyomorúsága. Péntek van, reggel van, hideg van, iskolába kell menni. Gyász. Ez a nyamvadt sárteke megérett a pusztulásra.

A kissrác mellém ér. Innentől kezdve megállapíthatom, hogy hősünk a tér min-den irányában azonos mértékű kiterjedést képvisel, mivel egy akkora iskolatáska lóg a hátán, mint ő maga. A gyereknek nem-csak a széle-hossza egy, de a mélysége is.

Bal kezében nejlonzacskót himbál, ben-ne két sóskifli. A tízórai. Jobb keze a zse-bében. Végtelen szomorúságot sugároz minden mozdulata, ahogy vénembereket meghazudtoló elesettséggel vonszolja ma-gát az iskola épülete felé.

Mélyet slukkolok a cigimből. Olyan mé-lyet, mint amilyen mély ennek az átkozott péntek reggelnek minden fásultsága, cson-tig hatoló lehangoltsága, sötét reményte-lensége.

És akkor észreveszem...A kissrác iskolatáskájának cipzárján egy

Nagy-Magyarországot ábrázoló kulcstartó fityeg.

Elönt valami furcsa melegség. Az nem lehet, hogy minden végképp elveszett ezen a jobb sorsra érdemes sártekén. Egyszerű-en nem lehet. Mindig van utolsó remény-ség. Mindig.

Legszívesebben utánakiáltanék a kis-srácnak: Fel a fejjel, öcsi! Most még nehéz a szíved, meg az iskolatáska is, de hidd el nekem, őszinte meggyőződéssel mondom, hogy eljön még a szebb jövő!

Persze nem rivalgok semmit. Elnyomom a csikket, a szám sarkában óvatos félmo-soly, aztán irány az iroda. Na gyerünk, dol-gozzunk egy kicsit azon a szebb jövőn!

Bogdán Szabolcs

Jól indult az év a multinacionális keres-kedelmi bankok számára. Az Európai Központi Bank ugyanis olyan összegű ajándékcsomagot adott nekik, amihez ké-pest az Obama-féle amerikai bankmentő akció gyenge kis hüvelykmatyi.

Az európai bankok, kiváló teljesítmé-nyüknek köszönhetően (jelenleg négy gömb fagyit ér egy UniCredit-részvény) ez év februárjában 489 milliárd eurót oszthat-tak szét maguk között. Nehogy szó érje a ház elejét, ideírom: nem ajándékról van szó, hanem hitelről.

Teljes hiteldíjmutató: 1 százalék.Nem fognak belehalni. Különösen akkor

nem, ha elhisszük egy hitelminősítő elemzé-sét, miszerint a 489 milliárd euróból a ban-kok 120 milliárdnyi profitot fognak kikere-kíteni. Ez több, mint 20 százalék. Az európai adófizetők tehát ennyivel járulnak hozzá a kontinens gazdaságának stabilizálásához.

Az is érdekes, hogy minden nagyobb kereskedelmi bank kap ebből az összegből. Indoklás: az EKB politikailag semleges.

Naná. Ezt mi, magyarok is számtalan-szor megtapasztalhattuk.

De ezzel még nem ért véget az ajándé-kozási hullám. Nehogy azt higgyük, hogy a kontinens bankjai beérik ennyivel! Mert február 29-én érkezik az ajándékcsomag második részlete, cirka 680 milliárd euró formájában. Ezzel a kereskedelmi bankok mintegy 1200 milliárd eurót osztanak majd szét maguk között.

Persze, nem is lenne ezzel semmi baj, ha a kis- és középvállalkozások támogatására, gazdaságélénkítő csomagokra stb. fordíta-nák ezt az irdatlan összeget. Csakhogy a tá-mogatást a bankok gyakorlatilag úgy hasz-nálják fel, ahogy akarják. Egyetlen feltétel: a lehívás előtt tőkét kell emelniük.

Ennyi.Elemzők attól tartanak, hogy a mindig

becsületes pénzintézetek vezetői bónu-szokra fordítják majd a pénzt. Van, aki ki is számolta: ennyi pénzből 24 évig lehetne Európa összes bankjánál vezetői bónuszo-kat osztogatni.

A bankárok következő generációja tehát nyugodtan élhet, nem kell a jövője miatt aggódnia.

GBP

Az Európai Központi Bank ajándéka

Boldogabb országokban nemhogy harminc centis, de több méteres hó sem okoz fennakadást a közlekedésben

Mint az utóbbi évtizedekben mindig, az idén is meglepte Debrecen város vezetőit és egyéb illetékeseit, hogy az évszakok rendjében az ősz után ezúttal is a tél köszöntött be, s ilyenkor nem ritka természeti jelenség az úgynevezett hóesés.

Február első hétvégéjére jelentős havazást jósoltak a meteoro-lógusok, ám a debreceni hivatal pénteki közleményében még ön-bizalommal és elszántsággal telve fogadkozott:

„A hivatal mindent megtesz annak érdekében, hogy amennyiben jelentős hóesés alakul ki, a jövő hét elejére a lehető legkevesebb, a közlekedést akadályozó tényező legyen a városban.”

Pár napra rá aztán bejárták a világhálót azok a videofelvételek, melyeken derék cívis polgárok próbálják hozzátenni a magukét a DKV üzemszerű működéséhez, azaz csoportosan tolják a buszo-kat, elölről-hátulról. A hírportálok pedig arról számoltak be, hogy a belvárosi utakon mindkét irányban eltűnt a külső sávok fele; az úttesten kemény tömbökké állt össze a hó, rendkívüli módon megnehezítve a közlekedést; a buszmegállókban és a zebra előtt állók pedig alkalmi hegymászókká váltak, merthogy a hókupacok átlagban térdmagasságban meredeznek a járdák szélén.

A debreceni illetékeseket az idén is meglepte a hóesés

Aztán az egész hétvégi megfeszített odafigyelés és agymunka nyomán a hivatal hétfőre ráébredt, hogy itt a baj már nem kicsi, ezért sietve kiadtak egy újabb közleményt:

„Debrecen önkormányzata az AKSD Kft.-től megrendelte a vá-ros területén a hóeltakarítás intenzitásának fokozását. Ennek jegyé-ben február 6-án, hétfőn éjszaka is zajlanak majd a munkálatok.”

Mivel a Jobbik debreceni frakciójához is számtalan panasz ér-kezett a lakosságtól a hétvégi havazást követően, az utak állapotá-ra vonatkozóan, ezért a nemzeti párt városatyái levelet írtak a pol-gármesteri hivatalnak. Ebben kértek egy listát arról, hogy február 4-én és 5-én mely útvonalakat takarították az AKSD Kft. mun-kagépei, és azt is tudakolták, hogy mikor rendelte meg a város az utak takarítását és mennyit fizetett ezért az AKSD-nek. Továbbá a jelenleg érvényes, hóeltakarításra vonatkozó, az AKSD Kft-vel kötött szerződésre is kíváncsiak lettek.

Nos, a válasz hamarosan meg is érkezett:„Megítélésünk szerint Debrecen város útjain és közterületein a

téli viszonyoknak megfelelően felkészített eszközökkel, kellő bizton-sággal lehetett közlekedni, annak figyelembe vételével, hogy a téli közlekedés fokozott figyelmet igényel minden résztvevőtől” – írja levelében Dr. Szekeres Antal, Debrecen jegyzője, aki nem mulasz-totta el mellékelni a kérdéses szerződést sem. Ennek lényegi részei a szebbjovo.hu honlapon olvashatók, e helyütt csak egyetlen mon-datot idéznénk belőle:

„A havat valamennyi kategóriában akkor és onnan kell elszállí-tani, amikor és ahol lehullott.”

És hogy miért éppen ezt a mondatot citáltuk? Mert érdemes összevetni Kósa Lajos nemrégiben elhangzott nyilatkozatával:

„A hó ugyan leesett, s ne várja senki, hogy néhány nap alatt fe-keték lesznek az utak. Debrecenben sem azok. Tudomásul kell ven-ni, hogy nem lehetséges eltüntetni, csak újabb hótorlaszokat lehet vele csinálni, ha egyik helyről a másikra visszük. Fel kell készülnünk arra, hogy télen hó is eshet, s ehhez kell ruházatunkkal, a közleke-désünkkel, a szemléletünkkel alkalmazkodni.”

Erre szokták azt mondani, hogy no comment, de mi azért még hozzáfűznénk: Kósa Lajos mindezt nem a debreceni polgárok előtt jelentette ki, egy hótorlasz tetejéről szózatot intézve a válasz-tókhoz, hanem a messzi Dunaújvárosban. (SzJ)

Félmilliárdba kerül Debrecennekaz elmulasztott közbeszerzés

A debreceni önkormányzatnak már-cius végéig 500 millió forintot kell visz-szafizetnie az Európai Uniónak, mert egy vizsgálat szabálytalanságot tárt fel egy 22 milliárd forintos ISPA-szennyvízberuhá-zás kivitelezésénél.

Az utólagos vizsgálat szerint a csator-názási munkák egy része nem szerepelt az eredeti pályázatban, és a kérdéses területre közbeszerzési pályázatot sem írtak ki – szá-molt be az MTI a Népszabadságra hivat-kozva.

A napilap cikke ismerteti a 2003-ban indult beruházást, amelyben Debrecen négy településsel – Ebessel, Hajdúsámson-nal, Mikepérccsel és Sáránddal – közösen nyerte el a 22 milliárd forintra rúgó ISPA-szennyvízberuházást.

Az összeg 58 százalékát az EU-tól, 32 százalékát a magyar államtól kapták az ön-kormányzatok, a saját erő aránya 10 szá-zalékos volt. Az EU által végzett utólagos vizsgálat azt kifogásolta, hogy a Hajdúsám-sonban elvégzett csatornázási munkálatok egy része nem szerepelt az eredeti pályázat-ban, s a fővállalkozásért felelős Debrecen

arra a bizonyos öt utca csatornázására nem írt ki közbeszerzési pályázatot.

A meglehetősen kínos üggyel kap-csolatban a debreceni városvezetés köz-leményt adott ki, amelyben felhívta a fi-gyelmet arra, hogy a Környezetvédelmi Minisztérium közreműködő szervezete és a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség 2007 és 2008 között folyamatosan nyomon követte és ellenjegyzésével is ellátta a kiegészítő munkálatok megkezdéséhez szükséges szerződésmódosítást, amely az akkor ha-tályos közbeszerzési törvény rendelkezé-seinek teljes körűen megfelelt.

Kósa Lajos (Fidesz-KDNP), Debrecen polgármestere az esettel kapcsolatban a városi közgyűlés december 22-ei ülésén azt mondta: megpróbálnak megállapodni az érintett önkormányzatokkal, de ha kell, peres úton fogják követelni tőlük ezt az összeget. Az ebesi beruházással összefüg-gésben ugyanakkor a közreműködő mér-nök felelőssége is felmerül, így ellene is perre mennek, ha nem tudnak megálla-podni – jegyezte meg az ülésen Kósa Lajos polgármester. (SzJ)

Az Állami Számvevőszék Debrecen 2007. és 2010. közötti gazdálkodásáról szóló jelentésével kapcsolatban a Job-bik-frakció vélelmezi, hogy a cívisváros gazdálkodása több ponton is sértette az államháztartási törvényt, ezért a frakció hamarosan az ügyészséghez fordul.

A fenti bejelentés után Balázs Ákos, a Fidesz-KDNP helyi frakcióvezetője sajtó-tájékoztatón a következőt nyilatkozta:

A Jobbik olyan eszközökkel igyekszik a város gazdálkodásának törvényessé-gét kétségbe vonni, amilyenekkel évek-kel ezelőtt a debreceni szocialisták éltek. A Jobbik nem első esetben fenyegetőzik ügyészségi vizsgálattal, sőt ez idáig több eljárást is kezdeményezett önkormányza-ti ügyekben, ezek egy része már lezárult, és igazolódott, hogy a jobbikos vádak minden alapot nélkülöznek. Állításukkal

ellentétben a gazdálkodást nem a vagyon-felélés, hanem a vagyongyarapodás jelle-mezte – közölte Balázs Ákos hozzátéve, hogy amennyiben nem igazolódnak a Jobbik által megfogalmazott vádak, úgy nyilvánosan kérjenek bocsánatot.

Az Állami Számvevőszék jelentése több fontos megállapítást tartalmaz, amelyek egyenként is megérnének egy ügyészségi vizsgálatot – áll a Jobbik válaszközlemé-nyében. Az ÁSZ, mint pénzügyi szakmai szervezet, nem a jogi és a büntetőjogi fe-lelősséget vizsgálja, csupán és szigorúan a gazdálkodás pénzügyi vonatkozásait, an-nak rövid- és hosszútávú hatásait.

A Jobbik szakértői egybehangzóan azt a megállapítást tették, hogy a jelenlegi pénzügyi helyzet nem állt volna elő, ha az államháztartási törvény szabályait Debre-cen Megyei Jogú Város betartja.

A mindenkori ellenzéknek az ellenőr-zés és a törvényesség betartatása feladata és felelőssége, és ehhez minden törvényes módszerre és eszközre szüksége van, fő-ként a jelenlegi gazdasági helyzetben.

A Fidesz vezetése álláspontunk szerint túlreagálja az eseményt, a törvényesség kikényszerítésének ezen formájával a to-vábbiakban is élni kívánunk.

Az ezidáig elindított vizsgálataink nyo-mán volt kénytelen a hivatal hatályon kí-vül helyezni többek között az úgynevezett „táblarendeletet” (Közterület-használati rendelet), és az ezt követő, szabálytala-nul lefolytatott rendezésiterv-módosítást megismételni.

Bocsánatkérésre tehát nincs oka a Job-bik-frakciónak, továbbra is teszi a dolgát, amire a választók felhatalmazták – zárul a közlemény.

Számvevõszéki jelentés - avagy ki kérjen bocsánatot?

Page 5: Szebb Jövő 2012. március

8. oldal 2012. márciusSzebb Jövô

KÖZÉPISKOLÁSOK ÉS EGYETEMISTÁK OKTATÁSA!

Oktatott tantárgyak: (csoportos és egyéni oktatás)

Gazdálkodási ismeretek, Közgazdaságtan (Mikroökonómia), Közgazdaságtan (Makroökonómia)

Közgazdaságtan (Mikroökonómia és Makroökonómia), Pénzügyi ismeretek, Vállalkozási ismeretek

Analízis, Differenciálszámítás, Integrálszámítás, Statisztika.Bővebb információ: www.claritasgens.hu ; 70/527-63-00

A Jobbik DebreceniSzervezetének elérhetőségei:

Egynyári és kétnyári balkonnövények, csokrok, koszorúk

Tel.: 0670/378-3562Cím: Debrecen, Diószegi út 5-ös km-tábla

LAKATOS

Telefon (munkaidőben): 0620/470-8570

E-mail: [email protected]: Debrecen, Vásáry István u. 4.

és dísznövénykertészet

LELKI DOLGAINK Napjainkban a lelki eredetű betegségek egyre gyakoribbak.

Lelkünk jelzései: szorongás, állandó feszültség, kóros félelem, agresszió, dühroham, önbizalomhiány, stressz, pánikbetegség, önértékelési zavarok és még sok jel.

A mai gyerekek hajlamosabbak az érzelmi zavarokra, féktelenségre,depresszióra, zárkózottságra, önleértékelésre, függőségre, stb. A meg nem oldott lelki konfliktusok, traumák előbb vagy utóbb testi tünetekben fognak megjelenni.

Kérje szakember segítségét: Tóthné Zsuzsa kineziológusBejelentkezés: 06-70/3687-930

Virág-

Tintapatronokés lézertonerek

utántöltéseforgalmazása.

Több mint 300-féle nyomtatási kellék

készleten!

Debrecen Senyei u. 39.az Árpád tér mellett

52 745 995WWW.TONERKLINIKA.HU

A rejtvényben hét- és nyolcbetűs szavak váltogatják egymást. Mindegyik sorhoz tartozik egy meghatározás, melynek végén zárójelben a kérdéses szó anagrammáját is közöljük. Helyes megfejtés esetén a szürke oszlopban egy határon túli magyar település neve lesz olvasható.

Lapostetők, pincék szigetelése, bádogosmunkák,

szendvicspanel szerelése.

SZIGÉP-D Kft.Debrecen, Gönczy Pál u. 60/D

06-20-9259263

REJTVÉNY - újabb öt mûsoros DVD vár gazdára

1. sor: Lábszárunk váza (csín stop)2. sor: Ilyen fekvőbútor is van (eke terv) 3. sor: Szekér alkatrésze (oly garas) 4. sor: Festőien leír (les ecet) 5. sor: Anyatejen él (eső meccs) 6. sor: Fényesre csiszolható kőzet (vám nyár)7. sor: Büntetés elengedése is ez (ásat bonc)8. sor: Süteményféle (bolha ró)

A szürke oszlopban kialakuló megfejtést április 1-jéig küldje el postacímünkre: (Job-bik, 4025 Debrecen, Vásáry István utca 4.) vagy email-címünkre ([email protected]).A nyertesek között öt darab műsoros DVD-t sorsolunk ki.Februári nyerteseink: Albert Györgyné, Erdei János, Ihász Lajos, Ivánkáné Nagy Andrea, Péteri Mónika, mindannyian debreceni lakosok. Szeretettel gratulálunk a szerencsés meg-fejtőknek! Nyereményüket postáztuk.

Az Új Mag yar G árda hajdú-bi hari eg ys ége sz eretettel vár ja s oraib a

a hazáér t tenni ak aró, b e csü letes , igaz mag yar p olgár társait .

2.

4.

6.

8.

Étkezési fürjtojáseladó 20 Ft/db áron

Nagyobb tétel esetén ház-hoz szállítást vállalok.

Tel.: 30/932-0087

A Szebb Jövô címû lapot az alábbi helyszíneken találhatja meg:Debrecen: • Ezüst Oroszlán Presszó, Senyei-Oláh István u. 41. • Italdiszkont, Csapó u. 86 • Trófea Söröző, Gárdonyi G. utca 2.

István úti ABC, István út 58. • Szkítia Könyvesbolt, Batthyány u. 18. • Derék utcai ABC, Derék utca 39. Fa kocsma, Kishegyesi út 242. • MISSO-FOOD Kft., Bethlen utca 45-47. Italkereskedés, • Hétvezér presszó, Hétvezér u. 22.

Vadászkürt söröző, Wesselényi u. 1-3. • Torony Presszó, Csonkatorony utca • Állateledel bolt, Ibolya utca • Családi Csemege, Monostorpályi út 117/A • ABC Áruház, Alma u. 53. • Turkáló, Józsaparkban (Debrecen-Józsa, Szentgyörgyfalvi u. 9.)

Presszó, Debrecen-Józsa, Sereg utca 3. • Italbolt, Debrecen-Bánk, Fácán utca 14. • Italbolt, Debrecen-Szepes 35.

Debrecen vonzáskörzetében, Hajdúbagos centrumában

kiadó egy 80 négyzetméteres, engedélyekkel rendelkező,

több tevékenységre is alkalmas élelmiszerbolt.

Irányár: 75 ezer/ hó + kaucióÉrd: +36/30-973-8308

HO

NL

AP

SZÍT

ÉS

olcs

ón, r

övid

hat

árid

őre,

te

ljes

körű

ügy

inté

zéss

el70

-372

4563

Elérhetőségek:[email protected]: 06 70 397-2765

Autóüvegek, szélvédők beszerelése garanciával

DEBRECENMonostorpályi út 29.

Telefon: 52 441-47506 (20) 470-8191

Tisztelettel kérjük, hogy adója 1%-ával

támogassa a Szebb Magyar Jövőért Kulturális és Hagyományőrző

Alapítvány működését.Adószámunk: 18998306-1-09