Опыт моделирование экологической ниши кабана в НП "Слобожанский" при помощи

программы Maxent

Биатов А.П., Пономарева А.А.anton.biatov@gmail.comgis-naturalist.blogspot.com

Цель: описать экологическую нишу кабана, в летнее и зимнее время.

Задачи: Выявить следы жизнедеятельности кабанов

на территории боровой террасы НП “Слобожанский”

Построить модель экологической ниши Выделить и описать экологические факторы,

составляющие экологическую нишу

Территория исследования

Материалы и методы

1) Метод зимнего тропления2) Анализ спутниковых снимков

3) Моделирование местообитаний

В анализе использовано 340 точек встреч следов жизнедеятельности кабана

Подготовка данных – Qgis Моделирование экологической ниши – Maxent Описание пространственных переменных – R

Сбор полевого материала

Порои на болоте Лежка на болоте

Купалка в субори Чесалка

- Сбор проводился в летнее и зимнее время - GPS-фиксация следов

Факторы среды (подготовка)- СК WGS 84 / UTM zone 36N (EPSG: 32636)

- Cпектральные индексы: ARVI, GRVI, GNDVI, NDWI (Источник: Landsat 8, 13.05.2013)

- Топографические характеристики: индекс пересечен-ности, уклон, плановая и профильная кривизна (Источник: SRTM CGIAR-CSI)

- Растры близости: реки, болота, населенные пункты, грунтовые дороги (Источник: OSM, лесоустройство)

- Регулярная сетка 90х90м (полигон)

- Инструмент “Зональная статистика”

- Инструмент “Вектор в растр”

- Конвертация растров в ASCII GRID

Факторы среды

Моделирование местообитанияMaxent ROC-анализ качества модели

Зима: AUC=0.935Лето: AUC=0.967

Влияние факторов средыЛето Зима

Фактор среды Важность (%) Фактор среды Важность (%)

1 NDWI (содержание воды в фитомассе)

27 Расстояние до рек и каналов 36,7

2 Расстояние до населенных пунктов

23,5 Расстояние до населенных пунктов

13,4

3 Уклон 12,5 Расстояние до лесных болот 9,9

4 Расстояние до лесных болот 10,4 GRVI (смена типов растительности)

8,7

5 Индекс пересеченности 4,4 NDWI (содержание воды в фитомассе)

8,4

6 Расстояние до рек и каналов 4 Уклон 6,7

7 Расстояние до лесных дорог 3,7 Расстояние до лесных дорог 4,3

8 GRVI (смена типов растительности)

3,5 Индекс пересеченности 3

9 Профильная кривизна 3,3 Профильная кривизна 3

10 ARVI (количество фитомассы) 2,9 Плановая кривизна 2,5

11 Плановая кривизна 2,6 ARVI (количество фитомассы) 1,8

12 GNDVI (активность фотосинтеза)

2,2 GNDVI (активность фотосинтеза)

1,5

Ключевые факторы экологической ниши

Зимой - Расстояние до рек (16 – 3990 м, Me = 882м)

Расстояние до населенных пунктов

Лето: Me = 1879м

Зима: Me = 1197м

Летом - Влажность фитомассы (NDWI) (0,26 - 0,4, Me = 0,34)

Выводы

1) На территории боровой террасы НПП «Слобожанский» экологические ниши кабана (Sus scrofa) различаются в летнее и зимнее время.

2) Экологические ниши кабана в летнее и зимнее время разнесены в пространстве: летом кабаны держатся на участках, расположенных дальше от воды, зимой – располагаются вокруг рек и болот.

3) Ключевыми факторами экологическй ниши являются:

•в летнее время: наличие большого количества влаги в фитомассе, удаленность от населенных пунктов и пологость рельефа;

•в зимнее время: близость рек и каналов, удаленность от населенных пунктов и близость болотных массивов.

Подробнее:

Биатов А.П., Пономарева А.А. Опыт моделирования экологической ниши дикого кабана (Sus scrofa L.) на территории национального природного парка «Слобожанский» // Материалы III научно-методического семинара «ГИС и заповедные территории» (30 мая – 01 июня 2015 г., Харьковская обл., Краснокутский р-н, с. Владимировка). — Харьков: «Типография Мадрид», 2016. — С.12-20

pzf.gis.kh.ua/files/gis-pzf-2015.pdf

Спасибо за внимание!Спасибо за внимание!