13
Обеспечение прав человека как важнейший критерий качества жизни 38-ое заседание международной научной школы-семинара «Системное моделирование социально - экономических процессов» имени академика С.С. Шаталина Богомолова Е.В., Иванова И.И., Кот Ю.А., Петренко Е.С. Москва, ФОМ

Obespechenie prav cheloveka

Embed Size (px)

Citation preview

Обеспечение прав

человека

как важнейший критерий

качества жизни

38-ое заседание международной

научной школы-семинара

«Системное моделирование

социально - экономических

процессов» имени академика С.С.

Шаталина

Богомолова Е.В., Иванова И.И., Кот Ю.А., Петренко Е.С.

Москва, ФОМ

Источники данных

• Сентябрь-октябрь 2014 г.

• Репрезентативные опросы населения 18+. Интервью по месту жительства респондента (face-to-face),1500 респондентов, жители городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Всероссийские опросы

населения

• Август 2014 г.

• Репрезентативный опрос населения 18+. 1018 респондентов, жители городских и сельских населенных пунктов в 78 субъектах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,8%.

Всероссийский телефонный

опрос

• По теме гражданского участия в российском обществе в рамках проекта ФОМ-СОЦ в 2012-2014 гг.

• Репрезентативные опросы населения 18+. Интервью по месту жительства респондента (face-to-face),1500 респондентов, жители городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Регулярные инициативные исследования

• Апрель 2014 г. • Репрезентативные опросы населения 18+. Интервью по месту жительства респондента (face-to-face). География: 2200 населенных пунктов в 79 субъектах РФ. Общий объем выборки – 56 900 респондентов; объем выборки в каждом субъекте РФ – 500-800 респондентов. Стат. погрешность по России в целом не превышает 1,0%, по каждому региону – 5,5%.

Георейтинг (МегаФОМ)

5

3

3

5

9

16

24

36

39

44

46

50

51

70

Затрудняюсь ответить

Право на свободу собраний, манифестаций (митингов, демонстраций)

Право на участие в управлении обществом и государством

Право избирать и быть избранным

Свобода совести, право иметь любые убеждения

Право на свободу слова

Свобода передвижения и выбора места проживания

Право на неприкосновенность собственности и жилища

Право на социальное обеспечение

Право на бесплатное образование

Равенство перед законом, право на справедливый суд

Личная свобода и неприкосновенность

Право на труд и его справедливую оплату

Право на бесплатную медицинскую помощь Молодежь до 30 лет больше, чем

других, волнует бесплатное

образование и личные свободы

(свобода передвижения и выбора места

проживания, личная свобода и

неприкосновенность, право на свободу

слова).

Люди в расцвете трудоспособного

возраста (31-45 лет) в большей степени

озабочены правом на труд и его

справедливую оплату.

Люди старше 60 – правом на

социальное обеспечение.

• Право на бесплатную медицинскую помощь остается самым приоритетным для всех возрастных групп, а также для всех групп по уровню образования и доходов.

Какие права наиболее значимы?

% от опрошенных

52 39

9 Социально-экономические права

Гражданские права

Политические права

% от опрошенных

Превалируют права «второго поколения», которые

описывают не просто право на жизнь, а на жизнь –

достойного уровня, подразумевающего определенные

социально-экономические стандарты.

В то же время актуальность политических прав явно

отходит на второй план.

Главное отличие в обеспечении этих категорий прав и свобод заключается в роли государства.

Осуществление гражданских и политических прав (также называются «негативными правами») не

зависит от ресурсов государства и уровня социально-экономического развития страны

Социально-экономические права («позитивные») уже фиксируют обязанности государства

предоставлять гражданину те или иные блага и осуществлять определенные действия, что требует как наличия у государства достаточных ресурсов, так и демократичности его политической системы.

Право на достойную жизнь

43

46

10

да, соблюдаются

нет, не соблюдаются

затрудняюсь ответить

45

33

14

8

улучшилась не изменилась

ухудшилась затрудняюсь ответить

Соблюдаются ли в целом права

человека в сегодняшней России?

Как изменилась ситуация

с соблюдением прав человека в России

за последние несколько лет?

Уровень терпимости к нарушению своих прав

% от опрошенных % от опрошенных

23

16

20

22

24

27

33

Население РФ в целом

Села

Города от 50 до 250 тыс.

Москва

Города менее 50 тыс., ПГТ

Города от 250 тыс. до 1 млн

Города 1 млн и более

% от опрошенных

Доля населения, столкнувшегося с

конкретными случаями

нарушения прав человека

В крупных городах до 1 млн жителей доля отметивших

конкретные случаи нарушения прав человека несколько

выше, чем по России в целом.

Наибольшую чувствительность в этом вопросе

выказывают города-миллионники.

Можно предположить, что жители в таких городах чаще

фиксируют случаи нарушения прав человека в силу

большей осведомленности, большей доступности

информации, юридических и правозащитных услуг.

Случаи нарушения прав

Признаки социального благополучия: ожидания

1 2 3

5 7 7 9 10 11 11

15 17 17 18

22 26

30 31

39 43

46 65

Ничего из перечисленного

Затрудняюсь ответить

Другое

Наличие свободного времени

Равноправие между людьми

Отсутствие отклонений в обществе (алкоголизм, …

Интересный досуг

Личная свобода и независимость

Хорошие отношения, взаимоуважение в обществе

Правовая защищённость

Благоприятная экологическая ситуация

Личная безопасность

Возможность реализовать себя

Доступное и качественное образование

Качественные продукты питания

Благоприятная экономическая ситуация в стране

Постоянное место работы

Благоприятная политическая ситуация в стране

Доступное и качественное здравоохранение

Собственное жильё

Доброжелательные отношения в семье

Материальный достаток

• Выбирая наиболее важные для них признаки благополучной жизни, россияне предсказуемо отдают первое место материальному достатку.

• Также в группу важнейших факторов попадают доброжелательные отношения в семье, собственное жилье, доступное и качественное образование, постоянное место работы и благоприятная политическая ситуация в стране.

Выбор наиболее важных признаков благополучной жизни

% от опрошенных

22

16

8

5

5

3

0

-2

-3

-3

-5

-7

-11

-11

-13

-20

-22

-33

-45

Наличие свободного времени

Собственное жильё

Личная свобода и независимость

Доброжелательные отношения в семье

Интересный досуг

Хорошие отношения, взаимоуважение в обществе

Постоянное место работы

Личная безопасность

Отсутствие отклонений в обществе (алкоголизм, …

Равноправие между людьми

Возможность реализовать себя

Правовая защищённость

Благоприятная экологическая ситуация

Качественные продукты питания

Доступное и качественное образование

Благоприятная политическая ситуация в стране

Благоприятная экономическая ситуация в стране

Доступное и качественное здравоохранение

Материальный достаток

Признаки социального благополучия: реальность

Разрыв между реальным и желаемым положением дел

% от опрошенных

• Ситуация с большинством наиболее важных признаков (из «красной» и «оранжевой» групп) далека от удовлетворительного состояния.

• Позитивным исключением является только ситуация с наличием собственного жилья. Зато наименее существенная из данного списка потребностей – иметь достаточно свободного времени – удовлетворена с избытком.

Гражданская активность и солидарное поведение

16

33

2

2

4

4

4

4

5

6

7

13

16

17

25

Затрудняюсь ответить

Жители нашего города (посёлка, района) не могут повлиять на власти

Проведение неразрешённых акций протеста

Обращение к лидерам партий

Участие в общественных слушаниях

Публичные выступления экспертов, специалистов по проблеме

Обращение в орг. территориального общественного самоуправления

Проведение разрешённых властями митингов и демонстраций

Обращение в совет депутатов

Обращение в правозащитные организации

Обращение в региональные (областные, краевые) органы власти

Обращение к президенту РФ

Обращение в суд

Обращение в СМИ

Коллективные письма, прямые обращения жителей в местную администрацию

% от опрошенных

Могут ли жители влиять на власти для решения проблем

своего населенного пункта, и какие способы для этого наиболее эффективны?

Способы действий в конкретной ситуации

• подписал(-а) бы коллективное обращение к руководству области (края, республики) – 38%

• подписал(-а) бы коллективную жалобу в вышестоящие или надзорные инстанции – 25% • присоединился(-ась) бы к коллективному иску в суд – 23% • присоединился(-лась) бы к коллективному письму в СМИ, чтобы придать проблеме огласку –

18% • принял(-а) бы участие в коллективной санкционированной акции протеста (митинг,

демонстрация) – 9%

Коллективные способы действия

• подал(-а) бы личную жалобу в вышестоящие или надзорные инстанции – 10%

• написал(-а) бы обращение от своего имени к руководству области (края, республики) – 9%

• обратился(-лась) бы в суд с индивидуальным иском – 7%

• лично обратился(-лась) бы в СМИ, чтобы придать проблеме огласку – 6%

• принял(-а) бы участие в одиночной санкционированной акции протеста (пикет, голодовка) – 2%

Индивидуальные способы действия

• не стал(-а) бы ничего предпринимать – 25% • затрудняюсь ответить – 13%

Отказ от защиты прав

Гипотетическая ситуация: «Представьте себе, что произошло существенное повышение тарифов на

жилищно-коммунальные услуги, а качество услуг осталось прежним. Вы лично готовы или не готовы

отстаивать свои права в этой ситуации? Если готовы, то как?» % от опрошенных

47

37

16 Готовы объединяться

Не готовы объединяться

Затрудняюсь ответить

Готовность объединяться с другими людьми

Готовность объединяться с другими людьми, чтобы

отстаивать свои права

% от опрошенных

Среди молодежи и людей активного трудоспособного

возраста (до 45 лет) готовность объединяться заметно

выше (после 60 лет она значительно снижается).

Готовность к солидарному поведению выше в крупных

городах (от 250 тыс до 1 млн человек).

• За последние полгода-год доводилось ли Вам… • … участвовать в деятельности некоммерческих

организаций, работать волонтёром, добровольцем? – 8%

• … заниматься общественными проблемами по месту жительства? – 28%

• … участвовать в массовых акциях, демонстрациях, забастовках, митингах, шествиях? – 9%

• … помогать незнакомым людям? – 73% • … участвовать в деятельности профессиональных

сообществ, профсоюзов? – 13%

Выводы

Россияне находятся сейчас в состоянии многомерной социальной депривации, которая касается базовых условий жизни, зависящих от политики государства в ключевых сферах:

труда и заработной платы, здравоохранении, образовании, охране окружающей среды.

Ситуация с соблюдением прав человека и формированием определенного качества жизни развивается параллельно с ростом гражданской активности. Все чаще россияне выражают

готовность объединяться с другими людьми, чтобы отстаивать свои права, участвуют в решении проблем по месту жительства, помогают незнакомым людям.

Важное условие гражданского участия - не только и не столько уровень доверия в обществе или в социальной группе, сколько возможность реализовать права и свободы. Гражданская

активность возникает в ситуациях, когда люди осознают разрыв между формальным наличием прав и дефицитом возможностей ими воспользоваться. Практическая задача гражданской

активности – расширение таких возможностей. В процессе коллективного гражданского участия права и свободы используются для решения проблем различных социальных общностей.

Mосква, Рочдельская 15, стр. 16А,

123022 Тел. +7 (495) 620-62-32

www.fom.ru

[email protected]