Riistapäivät 2015 20.-21.1.2015, Oulu

Riistantutkimus ulkoisten paineiden ristitulessa

Eero Helle

Tutkimuskysyntä ja -paineet saavat alkunsa paljolti riistakannoista

Tärkeitä tutkimuskohteita ovat • Runsastuneet/runsastuvat lajit, etenkin jos

aiheuttavat vahinkoa - suurpedot, merihylkeet, supikoira, …

Suurpedot

Heikkinen/Luke 2015

… runsastuneita: halli

RKTL

… runsastuneita: supikoira

Helle & Kauhala 1991

-55 -65 -65 -55 -75 -75 -85 -85

Tutkimuskysyntä ja -paineet saavat alkunsa paljolti riistakannoista

Tärkeitä tutkimuskohteita ovat

• Runsastuneet/runsastuvat lajit, etenkin jos aiheuttavat vahinkoa

- suurpedot, merihylkeet, supikoira, … • Vähälukuiset tai harvinaistuneet lajit, etenkin

uhanalaiset - metsähanhi, metsäpeura, peltopyy, hilleri, …

Metsäpeura Suomenselällä (yllä) ja Kainuussa (alla)

RKTL/Paasivaara & Pusenius 2013

Tutkimuskysyntä ja -paineet saavat alkunsa paljolti riistakannoista

Tärkeitä tutkimuskohteita ovat

• Runsastuneet/runsastuvat lajit, etenkin jos aiheuttavat vahinkoa

- suurpedot, merihylkeet, supikoira, … • Vähälukuiset tai harvinaistuneet lajit, etenkin

uhanalaiset - metsähanhi, metsäpeura, peltopyy, hilleri, … • Tärkeät riistalajit - hirvi, valkohäntäpeura, …

Tärkein riistalajimme: hirvi

T. Nygrén 2010

Paineita ja odotuksia monelta taholta

Riistantutkimus RKTL/Luke

Tulosohjaus MMM:stä

Kansalaiset

Järjestöt, yhdistykset

Julkinen riistakonserni

Ministeriön vaikutt.tavoitteet

Kansall. lain- säädäntö

Kv. sopimukset, Bonn, Bern, Helcom,

AEWA, EU-strategiat, …

Kv. lait, direktiivit

Tulossopimus Muu yhteiskunta Tutkimusjärjestelmä,

rahoitus

Tulosohjauksen muutos

• Toiminnan ohjaus oli ennen väljempää, oli tilaa (myös taloudellisesti) itsenäisemmälle tutkimusaiheiden valinnalle

• ”Akateemisen vapauden” tuntumasta on tultu yhdessä sovittuun (tulossopimus) tutkimus- ja asiantuntijatyöhön

• Nykyisin tulosohjaus lähtee jopa valtioneuvostotasolta • Tulosohjauksen tarkkuus vaihtelee, nyt yleisenä

pyrkimyksenä strateginen ohjaus – ja lisänä yksityiskohtaisia spesifisiä palvelusopimuksia

• Luke on asiantuntijaorganisaatio (toki edelleen myös tutkimuslaitos), jolle tutkimus on yksi työmuoto

Tutkimuksen luotettavuus, uskottavuus, puolueettomuus

• Tutkimuksen tulee antaa mahdollisimman oikeellinen kuva kohteesta/aiheesta

• RKTL:n riistantutkimusta on evaluoitu ulkopuolisten arvioijien toimesta ja julkaisujen perusteella tiedeyhteisössä → latu hyvä käytettyihin resursseihin nähden

• Yleisen kiinnostuksen kohteina riistan runsausarvioinnit • On pitäydyttävä tinkimättömästi ja puolueettomasti

tutkimustuloksissa – vain niin voi tutkimus pitkän päälle menestyä • Avoimuus on tärkeää: kaikki tieto ja asiantuntemus esitetään julkisesti

artikkeleissa, tiedotteissa, kotisivuilla, lausunnoissa, haastatteluissa, … • Näin toimien pohja kestää julkisuudessa esitetyt mielipiteet, joskus

rajutkin • Painostuksen ei saa antaa vaikuttaa • Silti oltava nöyrä: omassa tutkimustyössä usein kehitettävää ja

perustellusti kritisoitavaa!

Rahoitus ja vapaaehtoistyö

• Asetelma Lukeen mentäessä tiukka: – Lukella käytettävissään yli 24 milj. euroa (n. 25 %) vähemmän

vuonna 2017 kuin 2012 – riistan- ja porontutkimus vain 4–5 % Luken volyymistä

• Riistantutkimuksen(kin) sopeuduttava • Budjetin ulkopuolista rahoitusta pystyttävä lisäämään • Yhteistyöverkostot tärkeitä, etenkin metsästäjä- ja

yliopistoyhteistyö

• Metsästäjäkentän motivaatio pystyttävä säilyttämään/lisäämään riistalaskentayhteistyössä!

Paineet kyllä kestetään!

• Riistatiedon tarve ja kysyntä vahvaa • Metsästys arvostettu ja yleisesti hyväksytty

luonnonkäyttömuoto ja luontoharrastus Suomessa • Tutkimuksessa vankkaa, historiaan nojaavaa

osaamista • Toimiala hyvin verkostoitunut ja yhtenäinen • Luke tarjoaa suuren tutkimuslaitoksen edut,

monenlaista osaamista riistantutkimukselle ja laaja-alaiset tutkimusmahdollisuudet

Kiitos!

Onnea ja menestystä riistantutkimukselle,

Lukelle ja riistakonsernille!