Embed Size (px)
Citation preview
後猩猩時代
綠色游擊你的心
感興趣猩猩對生活
都市空間議題 ／ 人類、食物與土地 ／ 都會型社區營造
推綠點２０１０
讀書會、影片欣賞、每月小聚會►
窗外有菜香／餐廳鐵窗►
香氣儲存點／街道空間►
撿來食，種來吃／共力社►
佔領菜園／景觀草皮►
校園游擊行動／政大通識課程►
綠地圖、掛樹牌／社區環境教育日►
1234
推綠點
3
14
21932-1945
3
1921
1950-195821907-1914
1
1950-19584
1945 日本戰敗，日產被黨國接收、運作的脈絡遺緒；大體上延續日治都市計畫，以之做為揚棄 (aufheben) 之基礎
11907-1914
公產
❝158.21 坪，底價 1.67 億，中華工程以 2.4 億元得標，換算土地單價為每坪 151.7 萬元❞
SOLD730,000,000 円國有財產私有化
❝ 參與台北好好看系列二，以短暫性空地綠美化換取容積獎勵！❞
ZONING拆老屋換容獎
Organize aGreenPlot 知曉社區空間資訊 Land Info
親近綠點 use this greenspot
說出看法What’s your
opinion to this policy ?
NOW, BEGIN construction
❝ 單價：每坪 155 -160 萬元，坪數： 73-124 坪，戶數： 7 戶 停車位售價： 360 萬元❞
4490000 円 / 坪 ( つぼ )豪宅炒作高房價
21950-1958
walk-upapartment
2009
2011
用 ing
WIPE Xout(2weeks)
3
1932-1945
社區 ing
❝ 108.6 坪土地，底價 8,964 萬，此次由廬麟投資以 1.59 億拿下❞
SOLD580,000,000 円國有財產私有化
(2years)
4
1950-1958
neighbor x activist x institution
neighbor x student x activist x institution
neighbor x student x activist x institution
neighbor x student x activist x institution x citizen
ALIVE(1year-now)
公共ing
？• 「發展」魔鬼，擄獲人心！│在社區將公有空地營造為綠地，市民想法讓你倒彈• 空間規劃霸權，讓你有如雷劈！│不能種菜就是不能種菜，游擊成果一掃而空• 如何擴大影響與激勵更多行動？│行動中的市民在哪裡？激活的方法是什麼？
的人地關係想了解不同
泥土溫暖著赤裸的腳掌，引領我去感受土粒的粗細、樹根的呼吸。然而，大部份人的腳，是否仍有親近土地的能力？
X
X
設計
音樂教學
烹飪半農半
音樂
作家
農耕
靈修
漁村
市集
建築
集村
請重新接起自己與自然之間斷連的那條臍帶，我們才能聽見自己內心底層的聲音，才能開始，認識真正的自己。
下鄉
城市也應該有這樣的地方，讓我們能蹲下身，碰觸那裡的泥土。
消費
游擊
社區
請重新接起自己與自然之間斷連的那條臍帶，我們才能聽見自己內心底層的聲音，才能開始，認識真正的自己。
一起前進想了解你
[ 關心農業 ]
[ 空間規劃 ][ 與人互動 ]
XX
工 程 顧 問 有 限 公 司Classic Landscape Design and Environmental Planning. Ltd
[ 社區營造 ]X [ 參與式規劃 ]
觀點檢視
盤點
媒合串連地區再生願景
系統性彙整
願景凝聚、創意活動、行動方案
Open Green
Open GreenLet’s
Facebook│Hello Green Life
[ 私有土地公共化 ] [ 暫時性綠地使用 ]X
[ 空間公共化 ]X [ 社會交流平台 ]
[ 文萌樓 ]
[ 日日春關懷互助協會 ]
X
[ 政策 ][ 都市更新 ]
[ 文化資產 ]
X
X
因為你不僅是你
都市空間議題深究發展主義？民眾的聲音該如何出現？
社會正義！居住正義！都市規劃出了什麼問題？
華光 X 蟾蜍山
華光社區
蟾蜍山
都市歷史紋理 v.s. 開發
蟾蜍山：都市聚落的未來？
思 考歷史紋理 v.s. 校地使用
互相扶持的生活關係 v.s. 剝奪式的權力地景見證都市發展的落腳聚落 v.s. 高樓大廈的進步想像
聚落文化景觀 v.s. 社會正義
包容的都市落腳之處聚落生活紋理山城眷村生態意義
開啟政治協商的機會
社區培力、藝術行動…（市民參與的不同可能）
華光的怒吼：規劃合理嗎？ 素地化的規劃開發計畫
• 歷史紋理：全然清除或選擇性保存• 自然生態價值：全然剷除或選擇性保護• 居民的基本居住權利：誰有居住權？江宜樺：違建戶沒有居住權
土地使用問題：誰、為何、被允許以甚麼方式使用 都市計畫的無規劃：
• 經濟發展主導，欠缺規劃合理性（未對市民需求加以了解與回應）• 地上權標售＝財團圈地
國土活化的黑箱作業：拒絕民眾參與及民意監督
組織
位在不同位置的議題：蟾蜍山、華光
政治經濟分析如何協助我們辨識問題、摸索結構的樣貌 啟蒙
動員抗爭
如何改變？社區組織社區培力
專業者、運動與規劃的再思考： 誰是主體 社區營造？社區培力？ 參與式規劃 代言人？進步的規劃者？ 我們的價值觀 專業者？殖民者？
面對議題的思考： 不能為反對而反對 理論與實踐的相互辯證 論述必須再推進一層
議題深化與反思
感興趣猩猩對生活
的人地關係想了解不同
想了解你一起前進
因為你不僅是你
後猩猩時代
綠色游擊你的心
目前成員工作位置 / 學習 / 參與的現場 請 FB 搜尋
「大猩猩綠色游擊隊」「左邊手作」「 Visual Backpacker」「請跟著我下鄉」「單車合做社」「好蟾蜍俱樂部」「華光社區」「 Hello Green Life! Loving City Loving Place」「 Space Share」
