Congreso donosti tk_iglesias_2011

�� !��"� #$%&& ��'�� &(##�

)��*��

��

�� !

�� "�� #��$� ��%&'(��"�� )��*��+�,+�� !

-, ��,� �� .��/.��(��/��0��

Interacción en la competición de combate

de taekwondo de alto nivel: aplicación de la

t d l í b i lmetodología observacional

Xavier Iglesiasg

Cristina González

Gabriel Esparza

Con la coordinación de:

María Teresa Anguera

X Iglesias, C González, Esparza G

1 IntroducciónEste trabajo forma parte de la investigación Avances tecnológicos y metodológicos 1. Introducciónj p g g y g

en la automatización de estudios observacionales en deporte que ha sido

subvencionado por la Dirección General de Investigación, Ministerio de Ciencia e

Innovación (PSI2008 01179), durante el trienio 2008 2011

1. Introducción

2. Objetivos

3. Metodología

4. Resultados4. Resultados

5. Discusión y

conclusiones


Foto: http://www.olympic.org

1. Introducción

• Taekwondo: interacción permanente de situaciones de juego.

• Cada segmento del competición (acción con o sin puntuación), es una

situación de conflicto, con el objetivo de obtener el punto, ponderando

el riesgo de recibirlo.g

• Las distintas conductas obedecen a la realización de acciones que

podemos sistematizar y que están condicionadas por los factorespodemos sistematizar y que están condicionadas por los factores

ambientales específicos


1. Introducción

D t t f t bi t l

Tapiz de taekwondo

• Destacamos tres factores ambientales:

Zona

b t

- Marcador

combate- Espacio disponible (tapiz)

- Tiempo restanteZona seguridad

Tiempo restante


1. Introducción

• El factor tiempo deberá interpretarse en una relación inversa

(de tiempo restante) y exponencial (?) (de períodos temporales

no equivalentes del tiempo de combate)no equivalentes del tiempo de combate)

1r Asalto

2º A lt2º Asalto

3r Asalto


1. Introducción

• Estos tres factores ambientales determinan situaciones• Estos tres factores ambientales determinan situaciones

concretas de presión sobre las conductas a realizar:

Presión ambiental: condiciónes ó a b e ta co d c ó

situacional generada en el combate

por la influencia de los factoresp

marcador, espacio y tiempo, y su

relevancia en la expectativa de éxito

en la consecución del objetivo

operativo (puntuar).


2 Objetivos2. Objetivos

1. Introducción

2. Objetivos

3. Metodología

4. Resultados

5. Discusión y5. Discusión y

conclusiones


Objeti o general

2. Objetivos

Objetivo general

• Caracterizar los comportamientos específicos de deportistas de

lt i l ti ió d t k dalto nivel en competición de taekwondo

Objetivos específicosObjetivos específicos

• Analizar la influencia de la presión ambiental en situaciones

competitivas de taekwondo de combatecompetitivas de taekwondo de combate

• Observar patrones secuenciales derivados de conductas

catalizadoras de acciones de combate

• Valorar la relación asociativa existente entre las conductas• Valorar la relación asociativa existente entre las conductas

efectivas y las distintas situaciones espaciales y temporales en

competición


3 Metodología3. Metodología

1. Introducción

2. Objetivos

3. Metodología

4. Resultados

5. Discusión y5. Discusión y

conclusiones


3. Metodología

Di ñ b i lDiseño observacional

• Observación sistematizada no participante• Observación sistematizada no participante

• Diseño idiográfico, de seguimiento y multidimensionalg g y

(con una aplicación nomotética en el análisis de patrones en combates específicos)

•Datos Tipo II (Concurrentes + Evento-Base) en el análisis

secuencial de retardos

•Datos Tipo IV (Concurrentes + Tiempo-Base) en el resto de análisis

•Todo el registro se ha realizado a partir de combates grabados en

formato digital de plataformas televisivas oficiales


3. Metodología

Muestra

• Deportistas masculinos de élite de 30 países• Deportistas masculinos de élite de 30 países

• Observaciones:

2 finalistas x 8 categorías x 6 Campeonatos del Mundo (n=96)

• 4.961 acciones registradas en 48 combates de taekwondo



3. Metodología

Instrumentos de ObservaciónInstrumentos de Observación

• Instrumento observacional ad hoc

Estructura de formato de campo• Estructura de formato de campo

• Unidad observacional: acción en la que uno o ambos competidores intentan

puntuar evitar que puntúe el rival o son penalizados


puntuar, evitar que puntúe el rival o son penalizados

3. Metodología

I t t d R i tInstrumentos de Registro

• Drewtina, aplicativo de Microsoft ® Acces ® construido en base a un

instrumento ad hoc, de formato de campo del Taekwondoinstrumento ad hoc, de formato de campo del Taekwondo

• SDIS-GSEQ para Windows 4.1.5 (Bakeman & Quera, 2007)

• SAS v9.2 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA)SAS v9.2 (SAS Institute Inc., Cary, NC, USA)


3. Metodología

Calidad del dato

• Validez de constructo: Consistencia y robustez conceptual,

extraída del marco teórico y acuerdo de especialistas (González, C., Iglesias, X., Mirallas, JA., Esparza, G. (2011): Sistematización de la acción táctica en el taekwondo

de alta competición Apunts Educació Física i Esports 103: 56 67)de alta competición. Apunts Educació Física i Esports, 103: 56-67)

• Fiabilidad: Inter e Intraobservador (7 combates taekwondo). El

coeficiente Kappa (Cohen, 1966) superó el valor de 0,90 en todos

los análisis.


4. Resultados

1. Introducción

2. Objetivos

3. Metodología

4. Resultados

5 Discusión y5. Discusión y

conclusiones



4. Resultados

Acciones de combate y su efectividad

• En total se han registrado 4961 acciones de las• En total se han registrado 4961 acciones, de las

que 3105 son ofensivas. El resto corresponden a

acciones defensivas (n=1016), de finta (n=674) o

penalizaciones (n=166)penalizaciones (n=166)

•Acciones sobre el peto 93,1 %

• Acciones sobre el casco 6,9 %,

• Acciones ofensivas con patada 99,2%

• Acciones ofensivas con puño 0,79 %

• Los contraataques son las acciones ofensivas más

utilizadas (52,6%), mientras que los ataques

t 47 4 %representan un 47,4 %• Contraataque anticipación 2,7 %

• Contraataque posterior 38 %

• Contraataque simultáneo 59 3%


• Contraataque simultáneo 59,3%

4. Resultados

Acciones de combate y su efectividad en función

del espacio disponible

Análisis del conjunto de acciones ofensivas aisladas (n.s.)


4. Resultados


del tiempo restante

Por asaltos; contabilizamos el minuto adicional

como “asalto 4” (n.s.)Por densidad de acciones en fracciones de 10 segundos (n.s.)


4. Resultados


del marcador

Análisis del conjunto de acciones ofensivas aisladas (n.s.)


4. Resultados

Acciones de combate y su efectividad en funciónAcciones de combate y su efectividad en función

de la categoría

• El minimosca es el peso en el que

más técnicas se han realizado

(n=480)

• La categoría más efectiva es el

peso mosca (20 05%) (<0 0001)peso mosca (20.05%) (<0.0001)

Análisis del conjunto de acciones ofensivas aisladas


Análisis del conjunto de acciones ofensivas aisladas

Análisis de los patrones secuenciales de retardo

4. Resultados

Análisis de los patrones secuenciales de retardo

• n = 16 (8 combates) - Las 8 finales del Campeonato del Mundo (Vietnam)


Relaciones entre conductas criterio y condicionadas en Retardo 0

4. Resultados

Relaciones entre conductas criterio y condicionadas en Retardo 0- Conductas acumuladas de las 8 categorías de combate (Campeonato del Mundo) -

El retardo 0 nos indica las relaciones significativas de coocurrencia entre las


conductas criterio y las condicionadas.

Patrones secuenciales de retardo prospectivos y retrospectivos

4. Resultados

Patrones secuenciales de retardo prospectivos y retrospectivos

Excitatorios e Inhibitorios

Análisis acumulando los combates de todas la categorías (n=8) del campeonato del mundog ( ) p


Se muestran las conductas excitatorias e inhibitorias que son significativas al nivel 0,05 (valores > 1,96)

Patrones secuenciales de retardo prospectivos

E it t i I hibit i

4. Resultados

Excitatorios e Inhibitorios

Análisis acumulando los combates de todas la categorías (n=8) del campeonato del mundo


4. Resultados

Patrones secuenciales de retardo prospectivosPatrones secuenciales de retardo prospectivos


4. Resultados

Patrones secuenciales

de retardo prospectivos


4. Resultados

P t i l d t d tiPatrones secuenciales de retardo prospectivos


5. Discusión y conclusionesy

1. Introducción

2. Objetivos

3. Metodología

4. Resultados

5 Discusión y5. Discusión y

conclusiones



5. Discusión y conclusiones

La influencia de la presión ambiental en las conductas

competitivas de taekwondo parece no reflejar diferencias p p j

significativas en sus comparaciones sobre la efectividad.

Espacio (tapiz): la mayoría de acciones se producen en la zona deEspacio (tapiz): la mayoría de acciones se producen en la zona de

combate, pero no son más efectivas que las de la zona de seguridad.

Tiempo: a pesar que existe una tendencia a incrementar el número

de acciones a medida que se acerca el final del combate, la efectividad

no se modifica de forma significativa

Marcador: no existen diferencias significativas en la efectividad de las

acciones según sea la situación del marcador en el momento de realizar

las acciones.


5. Discusión y conclusiones

El análisis de los patrones secuenciales de retardo por categorías

de peso (no acumulados) muestran una gran diversidad entrede peso (no acumulados) muestran una gran diversidad entre

competidores en las conductas en competición oficial

El análisis de la coocurrencia indica que las acciones ofensivas

son inhibitorias de las penalizaciones; mientras que éstas son

excitatorias en las acciones del asalto final del combate (asalto 3)

Las relaciones significativas de coocurrencia confirman que en

situación de empate la conducta buscada es la ofensiva mientrassituación de empate la conducta buscada es la ofensiva, mientras

que cuando se gana, la conducta es más defensiva.


La metodología observacional se nos muestra como unaLa metodología observacional se nos muestra como una

herramienta de gran utilidad para la caracterización de los

comportamientos específicos de deportistas de alto nivel en

ti ió d t k dcompetición de taekwondo.



MUCHAS

GRACIAS© COOB’92

GRACIAS

http://inefcresearch.wordpress.com/http://www.slideshare.net/ResearchINEFC/congreso-donosti-tkiglesias2011p g g

Esta presentación está sujeta a la licencia de reconocimiento de Creative

Commons por la que se permite la copia, distribución, comunicación pública y la

generación de obras derivadas sin limitación siempre que se cite el autor y se

mantenga el aviso de la licencia.

© 2011, Xavier Iglesias & Cristina González xiglesias@gmail com


© 2011, Xavier Iglesias & Cristina González

Algunos derechos [email protected]

Sports

Congreso donosti tk_iglesias_2011