ДО ЧЕГО ОТОШЕЛ ПРОГРЕССПо мнению Гульнары Бажкеновой, есть повод задуматься об извилистой дороге чело-вечества к прогрессу. Похоже, что люди отступили назад: давно не изобретают ниче-го нового, а в космос летают на усовершенствованной модели «Запорожца».

В 1961 году мои родители учились в шко-ле – в разных школах, разумеется, – но 12 апреля для них прошел оди-наково. Советских школьников в этот исторический день собрали на линейку и торжественно объявили, что советский человек – первый человек в мире! – Юрий Гагарин полетел в космос. Тогда учителя и ученики начали прыгать от ра-дости, обнимать друг друга и кри-чать: «Ура!». Радость была искрен-ней, как и вера в безграничность прогресса, – настроение, сохра-нившееся до глубоких 70-х, поры уже моего детства. Сейчас это вы-глядит странно, но мы с многочи-сленными двоюродными братьями и сестрами верили не в сказочных волшебников, а в ученых – знако-вая подмена мифологем. Хотя мы недалеко ушли от маленьких ди-карей, завороженных могущест-

вом тотема, магии или, если хотите, Бога. Только теперь их вездесущ-ность олицетворяло всезнайство мужей, именуемых гордым звани-ем «ученый». Совсем маленькой я полагала, что эти таинственные лю-ди знают и умеют все на свете. А мой дедушка расплакался, когда его первый внук поступил в аспиран-туру, читай: попал в круг избран-ных сверхлюдей. Наивная реакция человека, чье прошлое не унаво-жено несколькими поколениями всеобщей грамотности. Отсюда трепетное, почти священное отно-шение неофита к учености.

Сегодня, согласно опросу ин-ститута политических решений, только 6% казахстанцев относят се-бя к атеистам – это слово вообще приобрело ругательный, негатив-ный оттенок. Больше половины жителей страны, с чьей террито-

рии человек впервые отправился в космическое путешествие, явля-ются сторонниками креационизма. Точнее, про саму доктрину они, ве-роятно, и не слышали, просто по инерции, суеверию и на всякий случай держат пальцы крестиком в непонятных ситуациях и верят в сотворение мира Творцом.

Но глобальные изменения про-изошли не только в сознании ка-захстанцев. К началу 21 века все человечество постигло массовое ра-зочарование в науке. Всемирный опрос, проведенный к 200-летне-му юбилею Чарльза Дарвина, по-казал, что в его теории сомневается половина жителей даже развитых западных стран. В США таковых 45%, а на родине великого ученого, в Англии, треть школьных препо-давателей биологии оказались тро-янскими конями креационизма.

п о с т у п к и и н а м е р е н и я

9 8 e s q u i r e а п р е л ь 2 0 1 3

особое мнение Иллюстрации КАИРХАН ОРЫМБАЕВ

Последний на-стоящий тех-нологический прорыв случил-ся в 50-х годах – все остальное есть высокий тюнинг.

И вот уже министр образования Польши открыто называет теорию Дарвина ложью, а стамбульская мэрия официально поддерживает проведение второй международ-ной конференции по теории бо-жественного сотворения мира. В общем хоре неомистицизма тонут встревоженные голоса ученых: от-крытое письмо нобелевских лау-реатов против преподавания кре-ационизма в школах повлиять на эволюцию масс уже не в силах. Космическая эпоха избыла себя, к нам вернулись шаманы. Упоение прогрессом сменил ренессанс ми-стицизма. Научная фантастика за-кончилась – начался постиндустри-альный мистический хоррор. В детстве с родителями мы часто хо-дили на публичные лекции всесо-юзного общества «Знание» – было такое смешное провождение досуга провинциальной советской интел-лигенции. Один заезжий москов-ский гость взял за название сво-

ей лекции известную в то время фразу: «И на Марсе будут яблони цвести». Безудержный романтизм, оптимизм и оторванность от зем-ли целого поколения выразили-сь в этих словах. Яблони на Марсе не зацвели, зато в массе расплоди-лись астрологи, экстрасенсы, новые мессии – это они пришли на смену лекторам «Знания», это их высту-пления сегодня собирают полные залы и – чудны дела Твои! – пока-

зывают по телевизору. Земля про-делала круг, вышла из созвездия Рыб и вошла в зону Водолея.

Человечество пока еще движет-ся вперед. Наши аппараты боро-здят закоулки Вселенной, делая снимки, еще способные удивлять и производить что-то похожее на сенсацию. Космос осваивают развивающиеся страны, туда за деньги уже летают туристы, а для космонавтов это давно стало оче-редной служебной командиров-кой. Но это движение на инер-ции старых достижений. Результат фундаментальных исследований и открытий первой половины двад-цатого века. Последний настоя-щий технологический прорыв слу-чился в 50-х годах – все остальное есть высокий тюнинг. Глобальные системы – GPS, интернет, спутни-ковое телевидение – только выгля-дят коммуникационной револю-цией. А современные космические корабли при всей внешней фу-

а п р е л ь 2 0 1 3 e s q u i r e 9 9

Простирая ру-ки к звездам, утопаем нога-ми в зыбучем песке. Как это характерно для человека.

туристичности построены на ос-новании расчетов позапрошлого, 19-го века. С тех пор прорывов в математических решениях не бы-ло, поэтому летать дальше Луны человек еще долго не сможет. Да и сама Луна стала опять недоступ-ной. Нерентабельной.

Лауреат Нобелевской премии по физике Андрей Гейм предупре-ждает очарованных гаджетами сов-ременников: накопленные фунда-ментальные знания на исходе. Их хватит еще лет на 30-40, а потом наступит конец прогрессу. Стив Джобс, конечно, молодец, но все его айфоны и айпады, так же как марсоходы, появились прежде все-го благодаря старомодным ученым, а не полету дизайнерской мысли. И даже не конструкторским и ин-женерным решениям. Отдача от кропотливого труда ученых длин-ная, не всем понятная, недостаточ-но эффектная в медийный, оциф-рованный век.

Так чего хотим от космо-са в частности мы? Зачем при-стально вглядываемся в звезды? Космические технологии – при-

вилегия державных государств, но даже они сегодня чаще смо-трят в землю, чем на небо. Все ищут трюфели. «Аким СКО Самат Ескендиров встретился с председа-телем Национального космическо-го агентства Талгатом Мусабаевым и обсудил перспективы космиче-ской отрасли»… Мелькнувшая в сводке новость вызывает умиление и грустную улыбку. До чего дошел прогресс в отдельно взятой области Отчизны! Скоро животрепещущий вопрос станут обсуждать кухарки и чабаны.

Космической индустрией се-годня обзавелись Китай и Индия,

но все они, включая Японию и Евросоюз, копируют старые совет-ские и американские достижения, родившиеся из великого противо-стояния систем. И даже хорошую копию еще надо суметь выполнить. Казахстан вложит в развитие кос-мической отрасли 700 миллионов долларов? Только непонятно на что и к чему они будут приклады-ваться, если в фундаментальные науки государство готово вклады-вать менее одного процента ВВП. Прикладные науки ведь на то и зовутся так, что требуют прило-жения. И сосредоточенность об-щества, настоящего и будущего – школ, университетов, – на во-просах языка, идеологии, мифи-ческой национальной идее, а не на физике-математике-естествоз-нании высокому полету не сопут-ствует. Не то страшно, что страна тратит огромные суммы в отвле-ченных поисках себя – мы опять упускаем время. Просиживая его на уроках религии и самопознания. Простирая руки к звездам, утопа-ем ногами в зыбучем песке. Как это характерно для человека. ≠

п о с т у п к и и н а м е р е н и я

1 0 0 e s q u i r e а п р е л ь 2 0 1 3

особое мнение