Upload
ali-kuru
View
1.536
Download
10
Embed Size (px)
DESCRIPTION
This is another presentation I used at a internal seminar at the Biology Department of University of Mersin. Subject of the seminar was "Biofuel: New Alternative, New Problem!". Presentation created with Microsoft PowerPoint (v12), and language is Turkish.
Citation preview
Biyoyakıt:Yeni alternatif,Yeni problem!
Ali KuruMersin ÜniversitesiBiyoloji Bölümü
Biyoyakıt
• Organizmaların kendisinden, onların metabolik ürünlerinden ya da atıklarından elde edilen yakıtlara “biyoyakıt” adı veriliyor.
• Biyoyakıtlar, günümüzün popüler fosil ve nükleer yakıtlarının aksine, yenilenebilir nitelikteler.
Çeşitleri
• Bitkisel yağlar.
• Biodizel.
• Bioalkoller.
• Biogazlar.
• Katı biyolojik yakıtlar.
• SVO> Kolza yağı.> Soya yağı.> Palmiye yağı.> vs.
• WVO> Atık yağlar.
Artılar;
• Ucuz.• Doğrudan kullanılabiliyor.
Eksiler;
• Yüksek viskozite.• Pahalı motor modifikasyonları
gerektiriyor.• Düşük sıcaklıklarda jelleşme
gösteriyor.
Transesterifikasyon
Artılar;
• Tüm dizel motorlar modifikasyon gerekmeden biodizelkullanabiliyorlar.
• Günümüz nakil hatları ile transfer edilebiliyor.
• Motorinden daha iyi bir çözücü, aracı temizliyor.
• Toksik değil (LD50 > 50 mL/kg).• Şu an için motorinden daha ucuz.
Aradaki fiyat farkının açılması bekleniyor.
Eksiler;
• Motorine oranla %2 daha düşük performans sağlıyor.
• Doğal kauçuk contaları aşındırıyor.• Motorinden biodizele geçişte ilk
1000 km’de yakıt filtresini değiştirmek gerekiyor.
• Sis tipi kirlilik oluşturan hidrokarbon oranı %35 daha fazla.
• Nitrojen oksit salınımı daha fazla.
Etanol;
• Benzin’e oranla %34-38 daha düşük enerji.
• Benzin’e oranla daha yüksek oktan değerleri.
• Toksik değil (LD50 > 400 mL/kg).
Metanol;
• Benzin’e oranla %55 daha düşük enerji.
• Benzin’e oranla daha yüksek, etanol’e oranla daha düşük, oktan değerleri.
• Etanol’e oranla daha toksik (LD50> 100 mL/kg).
• Yanması sonucunda formaldehit ve formik asit gibi zehirli gazlar ortaya çıkabiliyor.
Butanol;
• Benzin’e oranla %10 daha düşük enerji.
• Üretimi nispeten daha zor.• Üretimi için selüloz
kullanılabiliyor.• Biyolojik üretimi sırasında
oldukça rahatsızlık verici bir koku ortaya çıkıyor.
• Brezilya; Biodizel %2 2008, %5 2013• Kolombiya; E10 (Populasyon > 500.000)• Venezuella; E10• EU; Biodizel %5.75 2010• Kanada; E10 (%45)• Tayland; E10• Hindistan; E5 E10 E20• Çin; E10 (5 eyalet)
Durum
Sonuç
• “Karbon nötr”ler.
• “Yenilenebilir”ler.
• CO2 emisyonları %18-25 arası daha düşük.
• Basit süreçler ile elde edilebiliyorlar.
• Şu an için fosil alternatiflerine oranla daha ucuzlar.
Sonuç
• Üretimleri için fosil yakıtlar gerekiyor.• Üretimleri sırasında oldukça fazla miktarda N2O
salınımı gerçekleşiyor.• Şu anki üretim potansiyelleri tüm ihtiyacı
karşılamaktan uzak.• Mevcut taşıma hatları ile sorunlular.• Motor modifikasyonları gerektirebiliyorlar.• Biyoyakıtlara ilginin artması besin fiyatlarını
olumsuz etkileyebilir.• Yine, artan ilgi monokültürel ve kontrolsüz
tarımı, yoğun pestisit kullanımını teşvik edebilir.