Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
스마트 콘텐츠혁신적 미래
( 디지털 휴머니즘과 포위된 저널리즘 그리고 )
일 시 : 2013. 5. 10( 월 ) 16:00 ~ 18:00 (120 분간 )
장 소 : KT 본사 ( 성남시 분당구 정자동 206, 7 층 교육장 )
대상자 : KT 온라인 사업단 전직원
강 사 : 강 장 묵 교수 ( 고려대 , [email protected])
이미지 참조 : http://www.slideshare.net/bjovicevic/innovation-what-why-who-types-metrics , 13 장과 33 장 인용 ( 검색일 :2013.04) http://blog.naver.com/immasat?Redirect=Log&logNo=90087365210 ( 검색일 :2013.04.)
들어가며 : 페이스북은 왜 ‘싫어요＇가 없나요 ?
이미지 참조 : http://www.youtube.com/watch?v=S-E6vRfnijw&NR=1&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=AKTSdW7-H3Q ( 검색일 :2013.05)
AR 에서 3D 프린터까지새로운 기술을 바라볼 때 , 우린 무엇을 생각해야 할까 ?
기술작동원리
부가서비스신인류 ?
양태의 변화
이미지 참조 : http://www.economistconferences.co.uk/event/technology-frontiers-2013/6682#ixzz2FgAD3zlp ( 검색일 :2013.05)
삶을
바꾸
는 기
술
일상의 구석 구석
으로 스며든 기술
소통을
무엇으로
전환시키는
기술
참여
아이디어
생활 밀착형 서비스
생활밀착형 서비스를 개발하려면 ?
이런 질문을 던져라 ?
“ 선생님 , 학생 그리고 머신 : 교육의 민주주의 ?”
“ 스마트 시스템 , 스마트 의사 : 헬스 케어의 의사와 기계”
“ 기술 주의 사회에 사람의 역할 ?”
“ 돈 , 리스크 , 사람 그리고 프로세스 : 금융서비스 산업의 인간과 기계“
사이트 참조 : http://www.managementthinking.eiu.com/ ( 검색일 :2013.05), 영국
개발자에게 인문학이 필요한 이유 ?
이미지 참조 : http://toolingup.stanford.edu/?page_id=1247 ( 검색일 :2013.05), 스탠포드 대학의 기술과 인문학의 이해
언어
를 벗
어난
소통
의 무
엇
Data Visualiza
tion
언어 혼자가
아닌문맥 ,
온몸으로
도드라지는
정보
참여
아이디어
Large quantities of
Data
새로운 기준들GPS 값을 안다면 ,
지금 여기서 표현될
단어 , 문장의 범위는 ?
CCTV 영상 분석이 가능하다면 ,
지금 여기서 드러날 몸짓은 ?
Behavior 는 ?
그럼 , 우리의 젠더 , 나이 , 문화 , 개인의 역사 , 스타일 등을 안다면 ?
성공했거나 되는 서비스를 보지 말고
그 안에 인간에 대한 이해가 있다면
무엇인지 생각해보자 .사이트 참조 : http://www.insna.org// ( 검색일 :2013.05), 소셜 네트워크 분석을 위한 국제 네트워크 외 http://humanitieslab.stanford.edu 참조
휴머니티를 배려한 메타미디어의 발굴
사이트 참조 : http://www.youtube.com/watch?v=IIUOHVlRd-g ( 검색일 :2013.05)
언어의 불완전성을 넘어서…
이미지 참조 : http://www.slideshare.net/bjovicevic/innovation-what-why-who-types-metrics , 51 장 인용 ( 검색일 :2013.04)
디지
털 인
문학
디지털 문화
스마
트 매
거진
참여
아이디어
Technology
Frontiers
2013
누가 잡지의 미래를 저무는 서비스라 했던가 ?
보통 사람들의 참여
평범한 이들과 편집자 간의 상호 평가
Spotlight, contest 등 촉진
Google Analytics Tracking
3th Party Service 를 통한 유대
……..
JPG Market 생성과
Off-site Promotion 그리고 광고
사이트 참조 : http://www.jpgmag.com ( 검색일 :2013.04)
이미지 참조 : http://www.stanza.co.uk/sensity/ ( 검색일 :2013.04)
복잡
계
위계
권위
공존
네트워크
비정형 데이터
빅데이터
복잡해진 네트워크는 경험되지만 만져지지는 않고 ..미래에는 특별보고서가 높은 기밀성을 요구하는 특종으로
해쉬태그 (#, 트윗할 때 참여자가 붙이는 방식 ) 를 이용한 수집
빅데이터 분석 등 고도화 기술을 활용하지 않고서도 3th Party Service 를 이용한 정보원 확보
정보 수집과 분석 ( 선별 ) 을 통한 기사 작성
-- 페이스북과 트위터의 활용 사례
( 여기에 위치기반 게임 서비스인 포스퀘어의 벚꽃 메이어를 추가한다면 ?)
사이트 참조 : http://www.washingtonpost.com/cherryblossoms ( 검색일 :2013.04)
사이트 참조 : http://www.amazon.com/The-Data-Journalism-Handbook-ebook/dp/B008KSAPG8/ref=tmm_kin_title_0?ie=UTF8&qid=1367201554&sr=8-1#_ ( 검색일 :2013.05)
The Data Journalism Handbook, 저널리즘 앞으로 뭘 할래 ?a new world of possibility opens up
Crowd Sourcing
Jonathan Gray
Lucy Chambers
Liliana B
ounegru
포위된 저널리즘 ( 데이터 - 블로그 등 새로운 뉴스원 , 팩트 - 사회적 연결망 통한 필터링과 집단지성 )
사고의 전환뉴스는 과연 정치 , 경제 , 국제 , 사회 , 문화 등으로만 구분되어야 하는가 ?
뉴스 등 정보는 관계로 세분화될 수는 없는가 ?
동일한 콘텐츠라고 하여도 소비와 생산 그리고 유통에서 다른 체험 (가치 ) 이 가능한가 ?
여러 체험이 녹아 들거나 쉽게 조정될 수 있는 뉴스는 가능한가 ?
그건 어떤 새로운 뉴스플랫폼인가 ?
사이트 참조 : http://dev.benedictoneill.com/bbc/ ( 검색일 :2013.05)
사이트 참조 : http://finance.naver.com/item/main.nhn?code=034120 ( 검색일 :2013.05)
미디어의 영향력 그리고 시장 가치
시장 주가총액
콘텐츠 있는 회사 vs. 콘텐츠 없는 회사
사이트 참조 : http://media.daum.net/ ( 검색일 :2013.05)
뉴스 , 어디서 시작해 어디로 흘러 어디로 다시 나아가나 ?이때 , 뉴스 소비자는 신문사를 보고 소비하는가 ? 주제를 보고 소비하는가 ?
“ 생산 (노드 )- 유통 (커넥터 , 허브 )-재생산 / 소비 -재생산”에서 가치 사슬은 ?
사이트 참조 : http://www.youtube.com/watch?v=Nl9xI-kAE8A ( 검색일 :2013.05)
동영상을 보고 이런 문제를 어떤 시야에서 조망하면 좋을지 생각해보자
관계 / 인맥느슨한 유대 / 강한 유대
전문가 / 집단지성사회관계망노드허브커넥터클러스트
매개재매개
문맥 / 상황
Social Media- 새로운 매개 , 매개체란 무엇인가 ?
www.jpgmag.com참조 : 마셜 매클루언 (2011), 미디어의 이해 , 커뮤니케이션북스http://ss.textcube.com/blog/7/73204/attach/XLDaUgxM4s.jpg ( 검색일 :2011.07.08)
유튜브미디어 채널
미디어란 ?, 인간의 확장미디어 간 융합과 전환
www.videojug.com
소셜 미디어와 소셜 네트워크 서비스는 무엇이 다르단 말인가 ?소셜 미디어와 소셜 커머스는 어떤 개념의 차이가 있는가 ?
FaceBook vs. Cyworld- 관계의 시선은 ?
관계란 검색인가 ? 검색이란 도구인가 ?
참조 : NIA, 빅데이터로풀어본 대한민국 IT 미래 먹거리 , p.11.
빅데이터란 검색인가 ? 도구인가 ? 매개인가 ?
구현 기술로서 MashUp : Chicagocrime (www.chicagocrime.org)
신뢰로서 Third Party
호텔도 아닌데 , 이들을 어떻게 믿을래 ?제가 홍콩에서 보낸 에어비앤비의 경험은 ? 정보원 확보와 신뢰의 문제
사회자본으로서 Third Party
카우치서핑 , 불편했던 것을 상상하라 ! 타인을 믿을 수 있을까라는 의구심과 불안을 해결하라 ?사이트 검색 : https://www.couchsurfing.org ( 검색일 :2013.05), 수수료 없고 무료로 잠자리를 제공하는 카우치서핑
이미지 참조 : http://metamedia.stanford.edu/ ( 검색일 :2013.05), 스탠포드 대학의 메타 미디어
유한
한 인
간
무한
한 웹
META MEDIA
검색
참여
아이디어
메타
서비스의 향방 ?
미디어의 메타값이 결정되거나 구성되는 원리 ,
바로 서비스의 블로오션을 찾는 맵
바로 디지털 인문학의 숨골
서비스를 하기 전에 무엇을 선별할 것인가 ?
선별의 사회과학적 원리 (합리적 이성 ) 은 존재하는가 ?
사이트 참조 : http://humanitieslab.stanford.edu/metamedia/463 ( 검색일 :2013.04)
사이트 참조 : http://www.youtube.com/watch?v=6gmP4nk0EOE ( 검색일 :2013.05)
이 동영상을 보고 강의를 마치겠습니다 .
이미지 참조-http://www.slideshare.net/brandhoony/age-of-participation
강사 소개 : Jang-Mook Kang
Jang-mook KANG Ph.D.
KOREA UNIVERSITY#532 Lyceum, 145 Anam-ro, Seongbuk-gu, Seoul, Korea
tel: +822 3290 1674fax: +822 3290 2390
email: [email protected] [email protected]
참조 -http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=assa_gauri&logNo=70091432840 ( 검색일 :2011.07.08)
추가 자료
인지적 한계를 극복하는 서치
관계 중심의 자동 추천
소셜 OverLoad
서치와 추천을 통한 신뢰
세상의 낯선 변화
문구 참조 후 수정 : http://www.slideshare.net/dangun76/ss-9885780 ( 검색일 :2013.03.10)이미지 참조 : https://chrome.google.com/webstore/detail/fusion-tables-experimenta/pfoeakahkgllhkommkfeehmkfcloagkl?hl=ko#category/home?hl=ko
신문을 시청하고잡지를 듣는다 .
라디오를 보고TV 를 읽는다 .
인터넷을 만진다 .
시사저널을 ?
새로운 도전 , 거창한 무엇을 만들기 보다 있는 것을 Mashable 하게 활용하기
네트워크 설계를 통한 참여 확장
이미지 참조 : http://www.slideshare.net/thesocialpractice/the-future-of-social-is-integrated
정리하기 : 소셜 overload
이미지 참조 : http://www.slideshare.net/idoguy/social-recommender-systems-tutorial-www-2011-7446137
소셜 overload 를 해결하기 위해 소셜 추천 시스템
이미지 참조 : http://www.slideshare.net/idoguy/social-recommender-systems-tutorial-www-2011-7446137
기본적인 추천 접근방식
이미지 참조 : http://www.slideshare.net/idoguy/social-recommender-systems-tutorial-www-2011-7446137
추천 방식 중 사례 (CF algorithm)
이미지 참조 : http://www.slideshare.net/idoguy/social-recommender-systems-tutorial-www-2011-7446137
KT
KT
LG
KT
SK
