ぱろっと、Padrinoやめるってよ

ぱろっと、Padrinoやめるってよ by�@parrot̲studio�for�#webcommcafe�2013/04/14

ぱろっと、Padrino

やめるってよ

ぱろっと(@parrot̲studio)web�community�cafe�#2


※やめません


今の仕事はPadrinoです


提供するテーマ

アーキテクチャの選び⽅


以前紹介したROGv

http://blog.parrot-studio.com/2012/05/gunmaweb9-you-can-create/


最初の仕様:ver1.0

データ受付API✓

現在の戦況表⽰画⾯✓

データは最新のもののみ保持✓


"Sinatraで⼗分"


ver1.0のアーキテクチャ

Ruby1.9.x✓

Sinatra✓

データはファイルに保存✓


その後の仕様:ver2.0〜

履歴をMongoDBに保持✓

履歴の確認✓

データの解析機能✓

データ肥大による⾼速化要求✓


"Railsを使うほど大きくはないが、Sinatraでは構造化が難しい"


よろしい、ならば

Padrinoだ(�ﾟДﾟ)y─~~


ver2.0以降のアーキテクチャ

Ruby1.9.x✓

Padrino✓

MongoDB✓


転機：ver5.0

新ギルド戦対応✓

⽇付をまたいだデータ解析✓


その結果・・・

重い(´･ω･`)✓

複雑化した構造✓


追い打ち1

http://www.ruby-lang.org/ja/news/2013/02/24/ruby-2-0-0-p0-is-released/


追い打ち2


設計をやり直すか(´-ω-)


そして完成


"Gagnrath"


Gagnrathサンプル1

Sample�:�http://ro.parrot-studio.com/rogvs


Gagnrathサンプル2

Sample�:�http://ro.parrot-studio.com/rogvs


Gagnrathのアーキテクチャ

Ruby2.0✓

Rails4(β1)✓

MariaDB�✓

Source�:�https://github.com/parrot-studio/gagnrath


結果

速いΣ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)✓

⼀から⾒直したことで構造もシンプルに(｀･ω･´)�ｂ

✓


素朴な疑問


"だったら、最初からそうすべきだったのでは？"


そうは⾔うがな大佐・・・

複雑化したのは「結果」✓

すでに運用しているシステムを⼀から作り直すというコスト

✓

どんどんバージョンUPする⾔語/フレームワーク

✓

新しい技術の出現Scala+Play�etc...✓

✓


But...

最初からスタンダードを選んでおけば移⾏コストはいらないのでは？

✓

「枯れた技術」を使えばコストを下げられるのでは？

✓

個⼈的なシステムだったからいいけど、仕事のシステムならばどうか？

✓


というわけで


アーキテクチャの選び⽅


どう思いますか(´･ω･)？

Technology

ぱろっと、Padrinoやめるってよ