Praktisk anvendelse af Rational CLM

© 2011 IBM Corporation

Praktisk anvendelse af Rational CLM internt i et IBM-projekt - erfaringsudveksling fra os til jer

Lene Stenskrog, SCRUM-master, projektleder og Subject Matter Expert i Rational Team Concert

Simon Christiansen, SCRUM-master, programleder og ansvarlig for Rational Center of Competence Nordic.

December 2011

© 2011 IBM Corporation2

Dagsorden

Formål

Lidt om os selv, og vores baggrund for at stå her

Vores udrulning af CLM

De forskellige interessanter ifht. CLM

Vores konkrete implementering (demonstreret)

Interessanternes anvendelse

Hvor vil vi gerne videre hen herfra?

Vores vurdering af CLM

Afrunding - hvad kan I bruge dette til?


Formål

Kommunikere vores erfaringer

Klæde jer på til en endnu mere succesfuld implementering

Gerne dialog og spørgsmål undervejs

Disclaimer: Vi vil bestemt ikke påstå at vi benytter/udnytter CLM optimalt. Vi har startet med anvendelsen af RTC til SCRUM, RQM til testcases osv., og lidt hen ad vejen har vi bundet tingene sammen (og senest er version 3 med CLM jo kommet på banen). Vi er stadig ”på vej”.


Lene og Simon – hvorfor står vi her?

Simon– Programleder på SKAT-account hos IBM GBS Danmark– ”Kraftig tools-interesseret” (Lead på Rational Center of Competence Nordic)

Lene– Projektleder og scrum-master på SKAT-account hos IBM GBS Danmark– Projektleder og scrum-master i Rational Center of Competence Nordic– Subject Matter Expert på RTC


Vores udrulning af CLM

JAZZ (grundlaget for CLM) blev født - ”Drink our own champagne – ja tak”

Græsrods-initiativ (JIP-DK server-setup)

Initielt på eIndkomst, siden meget breddere (21 projekter)

Mercury Testdirector RQM (Testplan/testcases)

SCRUM på tavle med post-its RTC SCRUM-template (planning-items)

Rational Clearquest defects RTC/RQM defects

Subversion SCM RTC SCM

Release-planning fra Clearquest/Excel RTC Planning

Krav-styring Rational Portfolio Manager RRC

User-interfaces/mockups i f.eks. Excel RRC storyboard

Men en del ”silo-anvendelse”


Vores udrulning af CLM (forsat)

Ønske om fuld CLM-udnyttelse– Også selv om vi sidder samlet !

Har løbende forsøgt at binde tingene sammen

Dog ikke grebet analytisk an – lidt for ustruktureret

Så kom CLM 3.0.1 – og her er vi så nu !

Så hvordan kunne/burde vi have grebet det an?


De forskellige interessanter ifht. CLM (eksempler)

Release-manager1. Overordnet release-oversigt 2. Kunden ringer og vil høre hvornår et givet krav forventes releaset3. Release-note der lister indhold af releasen

Tester/Testmanager1. Hvilke defects er rettet i seneste build?2. Hvad er status på igangværende test – er der blocking defects? Defects affecting

requirements3. Hvor langt er testen af et givet krav/samling af krav?

Udvikler1. Hvad er bruger-grænsefladen til det krav jeg skal implementere?2. Hvilket krav hører en given defect til – og hvad var det forventede resultat (fra

testcasen)?

Build-manager1. Kører alle builds som de skal?2. Skal der optimeres på build-tid?


RQM 3.0.1

© 2011 IBM Corporation

Learn more at: https://jazz.net/wiki/bin/view/Main/CALM2010LinkTypes

CLM Link Types

9

https://jazz.net/wiki/bin/view/Main/CALM2010LinkTypes


Vores konkrete implementering

”Take it away, Lene”


Interessanternes anvendelse af CLM

Release-manager1.Overordnet release-oversigt 2.Kunden ringer og vil høre hvornår et givet krav forventes releaset3.Release-note der lister indhold af releasen

Tester/Testmanager1.Hvilke defects er rettet i seneste build?2.Hvad er status på igangværende test – er der blocking defects? Defects affecting

requirements3.Hvor langt er testen af et givet krav/samling af krav?

Udvikler1.Hvad er bruger-grænsefladen til det krav jeg skal implementere?2.Hvilket krav hører en given defect til – og hvad var det forventede resultat (fra

testcasen)?

Build-manager1.Kører alle builds som de skal?2.Skal der optimeres på build-tid?


Hvor vil vi gerne videre hen herfra ?Øvrige integrationer

RTC SCM

RTC Build (se eIndkomst dashboard)

RAD Codecoverage

RAD Software Analyzer

Rational Software Architect

Rational Performance Tester

Rational Functional Tester

Rational Service Tester

Kommende:– Design manager– RRDI (Rational Reporting for Development Intelligence)


RTC-SCM


RTC-Build


RAD Code-coverage


RAD Software Analyzer


Rational Software Architect


Rational Performance Tester


Rational Functional Tester



Vores vurdering af CLM

Værdifuldt – alt nødvendig information samlet i ét værktøj

God integration (ikke bridges/connectors etc.)

Kræver disciplin/opdragelse

Kræver grundig forberedelse – øger i hvertfald udbyttet

Også relevant ved coallokerede teams – men selvsagt endnu mere relevant ved distribuerede teams

Standardiseret værktøjsanvendelse (company-wide)


Afrunding

Kan I forholde jer til/genkende disse situationer/problemstillinger?

Har vi opnået vores formål:– at viderebringe vores erfaringer– at klæde jer på til en endnu mere succefuld udrulning

Technology

Praktisk anvendelse af Rational CLM