Rocio Seoane

Los sobreesfuerzos desde el punto de vista de la

ergonomíaI Encuentro de Ergonomía y

Psicosociología aplicada de Canarias

Puntos de vista

• Seguridad

• Higiene

• Ergonomía

Sobreesfuerzo

Aquel esfuerzo que se le exige al sistema músculo esquelético y que supera su capacidad

Sobreesfuerzo

Accidente?Enfermedad?

Problemas

• Accidentes mal tipificados

• Enfermedades profesionales

Causas

• Manipulación manual de cargas (MMCC)• Posturas forzadas• Aplicación de fuerzas• Movimientos repetitivos (MMRR)

A quien afecta

Autónomos

1-<6 6-<20 20-<50 50-<100 100-<200 200-<500 >=500

Serie 1

Sectores de actividad

• Construcción• Comercio al por menor• Industria de la madera• Elaboración y conservación de pescado

Antigüedad

0 50 100 150 200 250

0-10 años

10-20 años

20-30 años

>30 años

0 20 40 60 80 100

0-1 año

1-2 años

2-3 años

3-4 años

4-5 años

Intervalos de 10 años

Distribución 0 – 10 años

Zonas lesionadas

Cuello - hombro

Lumbar

Miembro superior

Miembro inferior

La estrella: MMCC

80 %

20 %

MMCCOtros riesgos

CajaCaja reposicion

CarniceríaCharcuteríaEncargado

FruteríaPanadería

PescaderíaPlataforma

Plataforma c y pPolivalente

Prep envíosReposición

Vendedor

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Porcentaje de accidentes por MMCC y puestos

Cuello-hombro

Dorsal Lumbar M. sup. M. inf0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Aplicación fuerzas MMCC MMRR Post. Forzadas

Relación entre la MMCC y la zona lesionada

Evaluaciones de riesgo

• Sin hacer• Genéricas• Subjetivas• Tareas mal definidas• Duración y frecuencias no

reales

Conclusiones• La investigación hay que realizarla en un

tiempo muy limitado alrededor del accidente, después se pierde información y es imposible recuperarla

• Verdaderamente la implementación de la prevención como mecánica habitual de trabajo produce buenos resultados, disminuyendo la siniestralidad

Conclusiones• La mayoría de las investigaciones se limitan a

recoger los datos para cubrir el parte de notificación del accidente. Estos datos muchas veces no son ni reales.

• Los factores que rodean a la MMCC: trabajo en cámaras de frío, suelos irregulares, rampas y pendientes, espacios insuficientes para realizar la manipulación, elevan de forma muy importante la incidencia dos accidentes.

Conclusiones• En cuanto a las condiciones de trabajo

relacionadas con la ergonomía, es necesario hacer evaluaciones objetivas específicas, no es posible calcular el riesgo a ojo

• En muchos casos es posible disminuir el riesgo sin necesidad de evaluar. Las normas técnicas ponen límites que, si se respetasen, harían bajar de forma importante el número de accidentes.

ISO 11228

Una alternativa muy interesante

Etapa 4: mcum < 10.000 kg?

No

Etapa 5: mcum y hc < límite

El levantamiento y el transportemanual son aceptables

Si

Levantamiento manualaceptable en condiciones ideales

m peso del objeto a levantarmref peso de referencia para el usuario identificado de un grupo de poblaciónf frecuenciamcum peso acumuladohc distancia (de transporte)

Si

Si

Si

Si

Si

Si

No

No

Etapa 2: m y f < límites

No

No

No

No

Etapa 1: m ≤ mref

Adaptación necesaria

Condiciones idealespero transporte

Levantamiento manualaceptable en las condicionesexistentes

Etapa 3: m < límites de la ecuación

Condicionesideales?

Distancia < 1m?