Результаты мониторинга в сфере образования г. Нягани,...

Результаты мониторинга в сфере образования г. Нягани, 2006-2007 учебный год

Комитет образования и науки

Администрация муниципального образования г. Нягань

Оглавление1. Общие сведения о системе образования……………………………………31.1. Сеть образовательных учреждений города……………………………….71.2. Материально-техническая оснащенность ОУ…………………………….131.3. Финансовые условия………………………………………………………….151.4. Сведения о численности и составе педагогических работников………201.5. Численность обучающихся, воспитанников в ОУ города……………….292. Качество функционирования образовательного процесса……………….412.1. Содержание основного и дополнительного образования………………422.2. Охрана и укрепление здоровья детей……………………………………...492.3. Воспитательный процесс……………………………………………………..563. Качество результатов образовательного процесса………………………..663.1. Результаты образовательного процесса…………………………………..673.2. Итоговая аттестация…………………………………………………………..724. Достижения………………………………………………………………………..954.1. Достижения учащихся………………………….……………………………...964.2. Достижения педагогов…………………………………………………………995. Совершенствование и развитие образовательного процесса…………...104

I. Общие сведения о муниципальной системе образования

С высшей квалификационной

категорией – 56 (16,2%)с 1 квалификационной

категорией – 104 (30,1%)со 2 квалификационной категорией – 127 (36,8%)

без категории – 58 (16,8%)

из них

Дошкольное образование

2075 мест

95 групп

Наполняемость групп – 24,81

2357воспитанников

до 1,5 лет - 4

1,5-3 года – 258

3-7 лет – 2099

педагогов

С высшим образованием – 168 (48,7%)

Со средним специальным образованием –

171 (49,6%)

Пенсионного возраста – 64 (18,6%)

Среднемесячная заработная плата воспитателя

11 200 рублей 56% детей в возрасте от 0 до 6 лет посещают детские сады

39% детей стоят в очереди на устройство в детские сады

Коэффициент загруженности ДОУ– 1,14

Запланировано строительство на 2008-2010 гг.:

4мкр – д/с на 280 мест;мкр.Восточный – д/с на 280 мест;

3 мкр – д/с на 280 мест;6 мкр – д/с на 260 мест;

мкр.Западный – д/с на 100 мест

Учителя 1-4 классов – 118, из них с высшим и средним специальным образованием – 115 (97,46%)

Учителя 5-11 классов – 291, из них с высшим образованием – 285 (97,94%)

Всего педагогов с высшим образованием – 504 (89,2%),

со средним специальным образованием – 55 (9,73%)

2507 – уч-ся 1 ступени3637 – уч-ся 2 ступени1340 – уч-ся 3 ступени

50,7% - общего типа10,6% - гимназические

7,1% - с углубленным изучением предметов

12,4% - с профильным обучением15,4% - с обучением по специальной

технологии3,5% - классы компенсирующего типа

из них

Общее среднее образование

337 классов-комплектов

из них5165 мест

7484учащихся

Средне-месячная зарплата педагога– 15 100 рублей

Наполняемость классов – 22,2

Во 2 смену занимаются 2817 (37,65%) учащихся

в 9 образовательных учреждениях

Численность учеников в расчете

на одного учителя – 11,2

Охват детей от 7 до 17 лет школьным

образованием – 99,7%

Со стажем более 10 лет– 460 (81,42%)

Пенсионного возраста – 126

(22,3%)

Всего: 712, из них:

565преподавателей

Коэффициент загруженности ОУ – 1,44

С высшим образованием –71 (64,5%)Со средним специальным

образованием – 27 (24,5%)

Дополнительное образование

Центр «Патриот», Центр детского творчества

Количество кружков по направлениям:

эколого-биологическое – 3художественно-эстетическое – 27

научно-техническое – 3физкультурно-оздоровительное – 16

культурологическое – 4туристско-краеведческое – 14

другие виды деятельности - 25Итого: 92

110 педагогов,

из них:

Среднемесячная заработная плата педагога дополнительного образования 14040 рублей

С высшей квалификационной категорией – 20 (18,2%) С 1 квалификационной категорией – 23 (20,9%)

Со 2 квалификационной категорией – 41 (37,2%)

Количество детей, занимающихся

в ЦДТ - 1621

в центре «Патриот» - 1510

Количество кружков ОУ по направлениям (по данным отчета формы № ОШ – 1)

эколого-биологическое - 8техническое – 7

физкультурно-оздоровительное – 54туристско-краеведческое – 11

художественно-эстетическое – 44другие виды деятельности - 55

Итого: 179

в кружках на базе ОУ – 3564 (50,1%)

1.1. Сеть образовательных учреждений города

Специальные (коррекционные)

ОУ для детей и подростков с

отклонениями в развитии - 1

Общеобразовательные учреждения - 10

Начальные школы - 2

Основные школы - 1

Средние школы - 6 Гимназии - 1

Школа-интернат VIII вида

ГимназияШколы

№ 9, № 11

Школа № 10

Школы№ 1, № 2, № 3, № 4, № 6, № 14

Комитет образования и науки

Система общего образования городаСистема общего образования города

Дошкольные образовательные учреждения – 13

Система дошкольного образования Система дошкольного образования городагородаКомитет образования и

науки

Центр развития ребенка –

д/с I категории

Д/с комбини-рованного

вида II категории

Д/с III категории

Д/с общеразвивающего вида с приоритетным

осуществлением одного или нескольких

направлений развития

№5 «Буровичок», №6 «Рябинка»,№8 «Росинка»,

№9 «Белоснежка»,№11 «Ёлочка»,№16 «Березка»

№4 «Веснянка» №7 «Журавлик»

№1 «Солнышко», №2 «Сказка»,№3 «Радуга»,

№10 «Дубравушка»,№12 «Золотой

ключик»

1 – 7,7% 1 – 7,7% 6 – 46,2% 5 – 38,5%

Система дополнительного образования Система дополнительного образования городагорода Комитет образования

и науки

МУ ДОД «Центр

«Патриот»

МОУ ДОД «Центр детского

творчества»

Центры дополнительного образования – 2

Дворовые клубы – 3

«Орленок»«Искорка»Подростковый клуб «Дружба»

Комитет по культуре и искусству

МОУ ДОД «Детская школа

искусств №1»

МОУ ДОД«Детская

музыкальная школа №2»

Спортивные школы – 5

Комитет по физической

культуре и спорту

МОУ ДОД «ДЮСШ им. А.Ф.Орловского»

Специализированная ДЮСШ олимпийского резерва

МОУ ДОД «ДЮСШ олимпийского

резерва «Ринг»

МОУ ДОД «ДЮСШ «Юность»

МОУ ДОД «ДЮСШ «Дельфин»

Кружки и секции на базе ОУ – 179

Система профессионального образования городаСистема профессионального образования города

Югорский государственный

университет

Уральский межрегиональный

колледж архитектуры, строительства и

предпринимательства

Уральский политехнический

колледж

Жирновский нефтяной техникум

Тюменский государственный

университет

Тюменский государственный

нефтегазовый университет

Томский государственный

университет систем управления и

радиоэлектроники

Учреждения среднего специального

профессионального образования

Филиалы ССУЗов

Профессиональное училище №13

Учебный центр «Веста»

Образовательный центр ТНК

УСТК городского совета РОСТО

Учреждения начальногопрофессионального

образования

Учреждения профессионального

Учреждения высшего профессионального

Филиалы ВУЗов

Представительства ВУЗов

Динамика сети муниципальных образовательных учреждений

1.2. Материально-техническая оснащенность образовательных учреждений

Уровень компьютеризации Уровень компьютеризации образовательной системы городаобразовательной системы города

город округ

коли

чест

во у

чащ

ихс

ком

пью

тер

2003-2004 уч.г. 2004-2005 уч.г.2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.

Формирование Формирование учебного фондаучебного фонда

126 369141 181

182 836

23 526

36 183

20 043

2004 г. 2005 г. 2006 г.

кол

экз

учебный фонд поступление

219 019

164 707146 412

1.3.Финансовые условия

Финансирование муниципальных образовательных учреждений в 2006 году

(тыс.руб.)

Федеральный бюджет; 6,4; 1%

Муниципальный бюджет; 306,7;

Внебюджетные источники; 25,8;

Окружной бюджет; 295,8;

финансирование целевыхпрограмм

приобретение учебно-наглядных пособий

приобетение товарно-материальных ценностей

2005 г. 2006 г.

Улучшение материально-технической базы Улучшение материально-технической базы образовательных учреждений города образовательных учреждений города

(тыс.руб.)(тыс.руб.)

41 945

301 387

137 370

52 69848 534

127 807

51 01333 684

157 770

дошкольноеобразование

общее образование дополнительноеобразование

тыся

убл

Расходы Расходы муниципального бюджета на образованиемуниципального бюджета на образование

Доля расходов на образование Доля расходов на образование в консолидированном бюджете городав консолидированном бюджете города

2005 г. 2006 г. 2007 г.

Основные фонды образовательных Основные фонды образовательных учреждений учреждений

1 028 771

1 014 786

951 605

2004 год 2005 год 2006 год

тыся

убл

воспитанник ДОУ учащийся ОУ воспитанник УДО

сяч

ейСтоимость содержания одного учащегося Стоимость содержания одного учащегося

(воспитанника) (воспитанника) в общеобразовательных учреждениях города в год в общеобразовательных учреждениях города в год

1.4. Сведения о численности и составе педагогических работников

Квалификационные категории

25%33%

37%44%

27%20% 23%

32% 30%

Руко

водя

щие

ботн

ики

Учит

еля

нача

льны

хкл

ассо

Учит

еля

клас

сов

Педа

гоги

ихол

оги,

уч.д

ефек

толо

уч.л

огоп

еды,

соци

альн

ыера

ботн

ики

Рабо

тник

и до

шко

льны

х уч

режд

ений

Рабо

тник

и уч

режд

ений

полн

ител

ьног

обра

зова

ния

высшая категория первая категория вторая категория

Качественный состав педагогических работников

8% - руководящие работники10% - учителя начальных классов35% - учителя 5-11 классов5% - педагоги-психологи, учителя-дефектологи, учителя-логопеды, социальные работники28% - работники дошкольных учреждений7% - работники учреждений дополнительного образования

Всего

1167 педагогических работников,

из них:

С высшим образованием –

861 (73,8%)Со средним специальным –

285 (24,4%)

Пенсионного возраста – 239 (20,5%)

Количество преподавателей-мужчин –

48 (8,5%)

Образовательный уровень педагогов городаОбразовательный уровень педагогов города

высшее образование средне-специальное обучаются в ВУЗах(заочно)

2004-2005 уч.год 2005-2006 уч.год 2006-2007 уч.г.

Учреждения общего среднего образования

10,42 9,7310,31

86,86 88,44 89,20

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

2005 2006 2007

со среднеим специальным образованием с высшим образованием

Дошкольные образовательные учреждения

51,2652,9648,0051,26

41,4647,04

45,0741,46

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

2004 2005 2006 2007

со средним специальным образованием с высшим образованием

Учреждения дополнительного образования

34,864,5

2006 2007с высшим образованием со средним специальным образованием

Стаж работы педагогов городаСтаж работы педагогов города

17,9%19,4%

19%17,4%

12,1%11,2%

молодыеспециалисты

до 5 лет 5-10 лет 10-15 лет 15-20 лет более 20 лет

2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.

Возрастной состав работников Возрастной состав работников образовательных учрежденийобразовательных учреждений

16,38%12,02%

27,1%29,32%

37,02%38,4%

12,63% 11,7%

6,87%8,7%

до 30 лет 30-40 лет 40-50 лет 50-55 лет свыше 55лет

количество работников образования количество учителей

Доля преподавателей со стажем педагогической работы более 10 лет

2004-2005 2005-2006 2006-2007

Доля преподавателей пенсионного возраста19,03

22,19 22,3

2004-2005 2005-2006 2006-2007

Аттестовано в 2006-2007 уч.году 246 педагогов, из них:

Рук

овод

ящие

раб

отни

Учит

еля

нача

льны

хкл

ассо

Учит

еля

клас

сов

Пед

агог

и-пс

ихол

оги,

уч.д

ефек

толо

уч.л

огоп

еды

циал

ьны

е ра

ботн

ики

Раб

отни

ки д

ошко

льны

хуч

реж

дени

Раб

отни

ки у

чреж

дени

й до

полн

ител

ьног

о об

разо

вани

Итоги аттестации

вторая категория

28,90%

первая категория

42,30%

высшая категория

28,90%

Аттестация педагогических кадров Аттестация педагогических кадров по типам образовательных учреждений города (2006-2007 уч.г.)по типам образовательных учреждений города (2006-2007 уч.г.)

% 23,6

педагоги дошкольного образования педагоги общего образования педагоги доп.образования

2 кв.категория 1 кв.категория высшая кв.категория без категории

Аттестация педагогических кадров городаАттестация педагогических кадров города

2 кв.категория 1 кв.категория Высшая Без категории

2004- 2005 уч.год 2005-2006 уч.год 2006-2007 уч.год

Повышение квалификации педагогов городаПовышение квалификации педагогов города

21,8%24,8%

2003-2004 уч.г. 2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.

По плану По факту

11100 1100011200

воспитателя учителя педагогадоп.образования

2004 г. 2005 г. 2006 г.

Среднемесячная заработная плата Среднемесячная заработная плата

в сфере образованияв сфере образования

1.5. Численность обучающихся, воспитанников в ОУ города

Детей в городе от 0 до 18 лет –

15 273, из них:

дошкольного возраста –

от 0 до 6 –

школьного возраста –

от 7 до 17 –

57,90%

62,60%

55,60%

2005 2006 2007

Охват детей дошкольным образованием

96,17%

99,75% 99,70%

2005 2006 2007

Охват детей школьным образованием

мощность ДОУ к-во воспитанников в 2006-2007 уч.г.

Наполняемость дошкольных образовательных Наполняемость дошкольных образовательных учреждений на 2006-2007 учебный годучреждений на 2006-2007 учебный год

2004 год 2005 год 2006 год

дете

й-ин

вали

дов

дош

коль

ного

воз

раст

1,26 1,15 1,14

Коэффициент загруженности Коэффициент загруженности ДОУ ДОУ

(к-во воспитанников – к-во мест) / к-во мест

обучаются в ССУЗе

обучаются в школе-интернате

обучаются на дому

обучаются в образовательных учреждениях

всего детей-инвалидов школьного возраста

Общее образование детей-инвалидовОбщее образование детей-инвалидов

Дошкольное образование детей-инвалидов

536662

2005 год 2006 год 2007 год

ств

детей-инвалидов дошкольного возраста в дошкольных учреждениях

Динамика численности учащихся в образовательных учреждениях города

10 391

2003-2004 уч.г. 2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.

кол

чел

Динамика количества классовв образовательных учреждениях города

2003-2004 уч.г. 2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.

кол

ассо

21,12 21,23 21,44 22,2

2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007

Динамика наполняемости классов

СОШ №1

СОШ №2

СОШ №3

СОШ №4

СОШ №6

СОШ №9

СОШ №10

СОШ №11

СОШ №14

Гимназия

мощность ОУ 2005-2006уч.год 2006-2007уч.год

Наполняемость образовательных учреждений

Ш №

ази

коэффициент загруженности 2005-2006коэффициент загруженности 2006-2007

Динамика загруженности образовательных учреждений

Доля учащихся, занимающихся во второю смену

40,54 40,37

2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007

80007484

7114 7168 7313

2004 2005 2006 2007 2008 2009

01.09.2005г.

01.09.2006г.

01.09.2007г.

01.09.2008г.

01.09.2009г.

Анализ контингента учащихсяАнализ контингента учащихсяпо общеобразовательным учреждениям по городу по общеобразовательным учреждениям по городу

(прогноз, комплектование) (прогноз, комплектование)

2507 2507 2514

2004 2005 2006 2007 2008-369

2005 2006

2007 2008

Анализ контингента учащихсяАнализ контингента учащихсяпервой ступени (прогноз, комплектование) первой ступени (прогноз, комплектование)

3228 3203

2004 2005 2006 2007 2008-756

-293 -309

2005 2006 2007 2008

Анализ контингента учащихсяАнализ контингента учащихсявторой ступени (прогноз, комплектование) второй ступени (прогноз, комплектование)

1340 1272 1305

2004 2005 2006 2007 2008

2005 20062007 2008

Анализ контингента учащихсяАнализ контингента учащихсятретьей ступени (прогноз, комплектование) третьей ступени (прогноз, комплектование)

II. Качество функционирования образовательного процесса

2.1.Содержание основного и дополнительного образования

Комплексные программы Комплексные программы дошкольных образовательных учрежденийдошкольных образовательных учреждений

"Истоки" (Д/с №№ 2, 5, 6, 7)

"Радуга" (Д/с №№ 3, 10, 12)

"Детство" (Д/с №№ 1, 9, 11)

"Развитие" (Д/с №№

4, 8, 16)

31% ДОУ 23% ДОУ

23% ДОУ23% ДОУ

Парциальные программы Парциальные программы дошкольных образовательных учрежденийдошкольных образовательных учреждений

1 1 1 1 1

кол

тво

Юный эколог Ребенок в мире природы

Наш дом - природа Игралочка

экологическое образование дошкольников Раз ступенька, два ступенька

Речь и речевое общение детей Занятия по развитию речи

Художники и природа Экологическая сказка

гуманитарный

развивающее обучение Эльконина-Давыдова

физико-математический

информационно-технологический

социально-экономический

естественно-научный

углубленное изучение английского языка

компенсирующее обучение

универсальный

«Начальная школа XXI века»

литература

развивающее обучение Л.В.Занкова

Школа 2100

гимназическое обучение

традиционное обучение

Распределение обучающихся по классам

различного статуса в 2006-2007 уч.г.,

Вариативность общего образованияВариативность общего образования

6,0%10,2%

12,7% 11,3%7,5%

традиционноеобучение

профильноеобучение

гимназическоеобучение

углубленноеизучение предметов

компенсирующееобучение

2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.

Вариативность содержания образования начального Вариативность содержания образования начального звена,звена, % %

0 1 2 3 4 5 6 7

Школа 2100

Система развивающегого обучения Л.В.Занкова

Проект "Начальнаяшкола 21 века"

Перспективноеначальное обучение

Технологияразвивающего обучения

Д.Б.Эльконина -В.В.Давыдова

РаспределениеРаспределение обучающихся среднего и старшего звена обучающихся среднего и старшего звена по технологиям обучения, %по технологиям обучения, %

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Технология использования в обучении игровых методов

Информационно-коммуникационные технологии

Здоровьесберегающие технологии

Обучение в сотрудничестве

Проектные методы обучения

Проблемное обучение

Исследовательские методы в обучении

Лекционно-семинарско-зачетная система обучения

Коллективная система обучения

Технология "Звукового ориентира" А.М.Кушнира

Система инновационной оценки "Портфолио"

Технология развития критического мышления

Технология развивающего обучения

Технология решения изобретательских задач

Технология "Дебаты"

Технология личностно-ориентированного обучения

Челябинская методика подготовки к ЕГЭ по русскому языку

Технология проекта

Цикло-блочная модель обучения

Технология модульного обучения

Технология "Технологическая карта"

Технология индивидуального обучения Ю.А.Макарова

Технология "6 шляп"

Технология коммуникативного обучения иноязычной культуре

Интегральная система обучения

Метод опорных схем

Рефлексивный метод в обучении иностранному языку

2.2. Охрана и укрепление здоровья детей

Здоровье детей в ДОУ, 2006-2007 уч.г.Здоровье детей в ДОУ, 2006-2007 уч.г.

Д2-незнач.отклонения;

Д3-наличие

хрон. заб.; 6,6%

Д4-инвалидность; 0,40%

Д1-здоровые;

Здоровье детей в ОУ, 2006-2007 уч.г.Здоровье детей в ОУ, 2006-2007 уч.г.

Д-2. Незначи-тельные отклоне-

ния;71,3%

Д-3. Наличие

хроничес-ких

заболева-ний;

Д-1. Здоровые;

Д-4. Инвалид-

ность; 4,4%

Группы здоровья учащихся в ОУ, 2006-2007 уч.г.Группы здоровья учащихся в ОУ, 2006-2007 уч.г.

Подгото-витель-

ная группа;12,3%

Специа-льная

группа; 3,4%

Основ-ная

группа;81,3%

Освобож-денная группа;

Эндокринологическая

Неврологическая

Гинекологическая

Болезни кожи

Ортопедическая

Патологии ЖКТ

ЛОР

Офтальмологическая

Инфекционные

Фтизиатрическая

Структура Структура выявленных патологий выявленных патологий у воспитанников ДОУ у воспитанников ДОУ

2006-2007 уч.г.2006-2007 уч.г.

Фтизиатрическая

Эндокринологическая

Неврологическая

Хирургическая

Патологии ЖКТ

Гинекологическая

ЛОР

Педиатрическая

Логопедическая

Офтальмологическая

Ортопедическая

Стоматологическая

Структура Структура выявленных патологий выявленных патологий

у учащихся ОУ, у учащихся ОУ, 2006-2007 уч.г.2006-2007 уч.г.

Охват детей летним отдыхомОхват детей летним отдыхом

54%47%

2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

2.3. Воспитательный процесс

Охват учащихся города услугами Охват учащихся города услугами дополнительного образованиядополнительного образования

Музыкальные школы

Дома культуры

Спортшколы

ЦДТ и Патриот

общеобразовательныеучреждения

2006 год 2007 год

Охват учащихся дополнительным образованием Охват учащихся дополнительным образованием на базе центров дополнительного образованияна базе центров дополнительного образования

эколого-биологическое

техническое

культурологическое

военно-патриотическое

туристско-краеведческое

социально-педагогическое

декоративно-прикладное

художественно-эстетическое

физкультурно-оздоровительное

2006 год 2007 год

Охват учащихся дополнительным Охват учащихся дополнительным образованием на базе школ образованием на базе школ (по данным (по данным мониторинга специалистов КОиН)мониторинга специалистов КОиН)

17,4%13,6%

эколого-биологическое

техническое

военно-патриотическое

туристско-краеведческое

культурологическое

социально-педагогическое

декоративно-прикладное

художественно-эстетическое

физкультурно-оздоровительное

предметнаядеятельность

2006 год 2007 год

Показатели профилактической работы Показатели профилактической работы

находятся вучреждениисоциальной

реабилитации «Катарсис»

привлекавшиеся кадминистративной

ответственности КДН

количествоучащихся, состоящих

на учете в КДН

количествоучащихся, состоящихна внутришкольном

учете

2005-2006 уч.г.

2006-2007 уч.г.

2004-2005 уч.г.

Достижения учащихся Достижения учащихся в мероприятиях различного уровняв мероприятиях различного уровня

147 149

19 2017

I II III I II III I II III I II III

муниципальный окружной региональный всероссийский

ств

Участие родителей в учебно-воспитательном процессеУчастие родителей в учебно-воспитательном процессе(средняя посещаемость)(средняя посещаемость)

55%56%

Общешкольные родительскиесобрания

Классные родительские собрания Оргмассовые мероприятия длядетей и родителей

2004-2005 уч. год 2005-2006 уч. год 2006-2007 уч. год

Комфортность самочувствия Комфортность самочувствия в школе учащихся и родителейв школе учащихся и родителей

83,686,3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Гимназия

школа №14

школа №6

школа №4

школа №3

школа №2

школа №1

В целом по городу

Родители

Учащиеся

Удовлетворенность деятельностью и Удовлетворенность деятельностью и взаимоотношениями в школевзаимоотношениями в школе

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Гимназия

школа №14

школа №6

школа №4

школа №3

школа №2

школа №1

В целом по городу

Учащиеся

Родители

Социальная активность Социальная активность образовательных учрежденийобразовательных учреждений

ЦДТ

школа №14

школа №2

школа №11

школа №4

Гимназия

школа №3

школа №1

школа №6

Патриот

школа №9

школа №10

III. Качество результатов образовательного процесса

3.1. Результаты образовательного процесса

Динамика успеваемости по городуДинамика успеваемости по городу

34%33,5%

1999-2000уч.г.

2000-2001уч.г.

2001-2002уч.г.

2002-2003уч.г.

2003-2004уч.г.

2004-2005уч.г.

2005-2006уч.г.

2006-2007уч.г.

99,2%99,1%

1999-2000уч.г.

2000-2001уч.г.

2001-2002уч.г.

2002-2003уч.г.

2003-2004уч.г.

2004-2005уч.г.

2005-2006уч.г.

2006-2007уч.г.

Качественная успеваемостьКачественная успеваемостьОбщая успеваемостьОбщая успеваемость

91%99,6%

32% 36%

Общаяуспеваемость

Качественнаяуспеваемость

Показатели общей и качественной успеваемости, 1-4 классы

2006 уч.год 2007 уч.год

99,4% 99,7%

31,8% 33,5%

Показатели общей и качественной успеваемости, 5 - 9 классы

99,7% 100%

28,7% 29,8%

Показатели общей и качественной успеваемости, 10-11 классы

99,6% 99,7%

33,8% 33,7%

Показатели общей и качественной успеваемости, (общая)

Коэффициент повторного обучения в ОУ, %Коэффициент повторного обучения в ОУ, %

2004-2005 2005-2006 2006-2007

1-4 кл

5-9 кл

10-11 кл

0,35 0,28

2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007

Потери в системе общего образования, %

2004-2005 2005-2006 2006-2007

3.2. Итоговая аттестация, 2006-2007 учебный год

Государственная (итоговая аттестация). Новая форма итоговой аттестации в девятых классах, 2006-2007 учебный год

Итоги государственной (итоговой) аттестации учащихся Итоги государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х классов по новой форме 2007 года9-х классов по новой форме 2007 года

8 образовательных учреждений234 человека

(26% от всех девятиклассников города)

Математика234 человека (26%)

Русский язык225 человек (25%)

Обществознание8 человек (0,9%)

Биология1 человек (0,1%)

Выбор учащимися предметов по новой форме Выбор учащимися предметов по новой форме государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х

классов по городу в сравнении с прошлым годомклассов по городу в сравнении с прошлым годом

№п/п Предметы

% выбора

2006г 2007 г.

1. Математика 4,7% 26%

2. Русский язык 2,4 25%

3. Биология 0% 0,1%

4. Обществознание 0% 0,9%

Результаты государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х классов в новой форме по предметам

в сравнении с результатами прошлого учебного года.

Результаты экзамена в новой форме по математике

общая успеваемость

проблема

2006 2007 2006 2007 2006 2007школа №1 не сдавали 75% не сдавали 94% не сдавали 6%

школа №2 не сдавали 95,9% не сдавали 100% не сдавали 0%

школа №3 100% 97,8 100% 100% 0% 0%

школа №4 не сдавали 60,8% не сдавали 82,6% не сдавали 17,4%

школа № 10 не сдавали 0% не сдавали 62% не сдавали 38%

школа №14 не сдавали 85% не сдавали 100% не сдавали 0%

гимназия 87% 95,2% 100% 100% 0% 0%

по городу 93% 78,1% 100% 93,2% 0% 6,8%

Результаты экзамена в новой форме по русскому Результаты экзамена в новой форме по русскому языкуязыку

качественнаяуспеваемость

общая успеваемость проблема

2006 2007 2006 2007 2006 2007

школа №3 не сдавали 95,6 не сдавали 100% 0% 0%

гимназия 87% 95,2% 100% 100% 0% 0%

по городу 87% 74,2% 100% 100% 0% 0%

Результаты аттестации Результаты аттестации выпускников 9-х классов по новой формевыпускников 9-х классов по новой форме

общая качественная общая качественная

математика русский язык

2006г. 2007г.

Результаты экзамена в новой форме по обществознанию

2006 2007 2006 2007 2006 2007

гимназия не сдавали 100% не сдавали 100% не сдавали 0%

по городу не сдавали 100% не сдавали 100% не сдавали 0%

Результаты экзамена в новой форме по биологии

2006 2007 2006 2007 2006 2007

гимназия не сдавали 0% не сдавали 100% не сдавали 0%

по городу не сдавали 0% не сдавали 100% не сдавали 0%

Государственная (итоговая аттестация).Единый Государственный Экзамен, 2006-2007 учебный год

Выбор учащихся предметов в форме ЕГЭ по городуВыбор учащихся предметов в форме ЕГЭ по городу

1%3,2%5%2,2%

6%5%5%4,7%

6%6,1%

0,15%0%

11,4%9,1%

0,3%1%

67,5%54,1%

59%42,1%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

История

География

Биология

Физика

Химия

Литература

Обществознание

Английский язык

Русский язык

Математика

2006г. 2007г.

Качественная успеваемость Качественная успеваемость по результатам ЕГЭ 2007 годапо результатам ЕГЭ 2007 года

75%иностранный язык

химия

физика

георафия

биология

обществознание

история

русский

математика

Результаты по географииРезультаты по географии

Анализ результатов ЕГЭ по предметам Анализ результатов ЕГЭ по предметам (город, округ)(город, округ)

42%49,71%

68,8%58,9%

49,3% 50,9%

88,3%93,8%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

общая успеваемость средний тестовыйбалл

2006г.

2007г. 2006г.

2007г. 26,8%1,1%

4,8%-0,6%

9,6%-1,2%

общаяуспеваемость

среднийтестовый балл

Динамика по географииДинамика по географии

65,2%72,7%

61,1%45,1% 48,8%

2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.

Результаты по историиРезультаты по истории

-7,5%-0,4%

-4,4%-13,97%

-6,8% 0,7%

Динамика по историиДинамика по истории

Результаты по физикеРезультаты по физике

51%46,1% 50,8%

44,1%49,8%

100,0%

2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.0% 7,28%

3,0%-6,33%

-1,2%-2,9%

Динамика по физикеДинамика по физике

54%59,5% 52,5%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.

Результаты по русскому языкуРезультаты по русскому языку

5% 2,40%

-1,7% 0,92%

0% 0,5%

Динамика по русскому языкуДинамика по русскому языку

52%54,3% 51,6%

60,3%54,2%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.

Результаты по математикеРезультаты по математике Динамика по математикеДинамика по математике

7% 0,83%

4,6% 3,05%

2,7% 1,4%

25%-0,6%

-25,0%-0,1%

-0,7% 0,3%

Результаты по английскому языкуРезультаты по английскому языку Динамика по английскому языкуДинамика по английскому языку

68%70,5% 65,1%

75%67%

75%65%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.

50,2%47,9%

44%42% 44,7%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.

Результаты по биологииРезультаты по биологии Динамика по биологииДинамика по биологии

-5%-0,6%

-8,3%-0,1%

-4,2%-1,9%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.

7,8%-0,6%

2% -0,1%

3%-1,4%

Результаты по обществознаниюРезультаты по обществознанию Динамика по обществознаниюДинамика по обществознанию

47,4%45,3% 47,9%

38,6%46%

43,9%48,2%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

Результаты по химииРезультаты по химии Динамика по химииДинамика по химии

-6% 40,3%

-4,3%-40%

-1%-4%

Динамика среднего балла Динамика среднего балла Единого государственного экзамена Единого государственного экзамена

54 54 55

2006г. 2007г.

Динамика среднего балла Динамика среднего балла Единого государственного экзамена Единого государственного экзамена

(в среднем по всем предметам)(в среднем по всем предметам)

55%54%

2003 2004 2005 2006 2007

город ХМАО

Количество медалистов в школах городаКоличество медалистов в школах города

181816

1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007

чес

тво

мед

серебро золото

lV. Достижения

4.1. Достижения учащихся

Достижения учащихся города в олимпиадах Достижения учащихся города в олимпиадах 117

9 8 70 0 1

2004-2005уч.г.

2005-2006уч.г.

2006-2007уч.г.

2004-2005уч.г.

2005-2006уч.г.

2006-2007уч.г.

2004-2005уч.г.

2005-2006уч.г.

2006-2007уч.г.

городские олимпиады окружные олимпиады всероссийские олимпиады

зов

ых м

ест

Достижения учащихся города Достижения учащихся города в научно-практической конференции (НПК) в научно-практической конференции (НПК)

«Шаг в будущее»«Шаг в будущее»

2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г. 2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.

городская конференция окружная конференция

кол

изо

ест

4.2. Достижения педагогов

Городской конкурс Городской конкурс педагогического мастерства педагогического мастерства

«Педагог года - 2007».«Педагог года - 2007».Победитель и участникиПобедитель и участники

Кущий Ирина Кущий Ирина Дмитриевна,Дмитриевна, педагог– педагог–психолог психолог детского сада №16 детского сада №16 «Березка» «Березка»

Лызлова Елена Лызлова Елена Федоровна,Федоровна, учитель- учитель-логопед логопед детского сада №10 детского сада №10 «Дубравушка» «Дубравушка»

Победительница:Победительница:Иноземцева Иноземцева

Эльвера Эльвера Раисовна,Раисовна,

воспитатель воспитатель детского сада №6 детского сада №6

«Рябинка» «Рябинка»

Саидова Светлана Саидова Светлана Анатольевна,Анатольевна, воспитатель воспитатель детского сада №11 «Елочка»детского сада №11 «Елочка»

Победитель окружного конкурса Победитель окружного конкурса педагогического мастерства педагогического мастерства

«Воспитатель года – 2007»«Воспитатель года – 2007»

Победительница:Победительница:Горбунова Горбунова

Людмила Васильевна,Людмила Васильевна, педагог дополнительного педагог дополнительного

образования образования детского сада №4 «Веснянка» детского сада №4 «Веснянка»

Победители Всероссийского Победители Всероссийского конкурса конкурса

«Школа безопасности – 2007»«Школа безопасности – 2007»

Директор МУ ДОД «Центр «Патриот» В.И.Купянский, заместитель директора по УВР Ю.А.Щедров,

педагог дополнительного образования В.П.Шубин

Победители муниципального конкурса на Победители муниципального конкурса на получение грантов Главы города среди получение грантов Главы города среди

образовательных учреждений, образовательных учреждений, внедряющих инновационные технологиивнедряющих инновационные технологии

Номинация «Лидер

образования»:

Номинация «Проект»:

Номинация «Опыт»:

МДОУ «Журавлик»МДОУ «Веснянка»МОУ СОШ №6МОУ НОШ №9

МОУ НОШ №11МДОУ «Буровичок»МОУ ДОД «ЦДТ»

МДОУ «Рябинка»МОУ СОШ №6

V.Совершенствование и развитие образовательного процесса

МДОУ № 6Формирование экологических представлений у детей

дошкольного возрастаСтатус опорного детского сада

МДОУ № 7 Статус городской

экспериментальной площадки

Использование системы методов ТРИЗ и РВ в развитии интеллектуально-творческих способностей детей

дифференцированным по уровням исходного развития

МДОУ № 6 Экологическое воспитание – новое направление в дошкольной педагогике

Статус опорного детского сада

Взаимодействие медицинского персонала и педагогического коллектива дошкольного

учреждения как фактор обеспечения, сохранения и укрепления здоровья воспитанников

МДОУ № 5 Статус городской экспериментальной площадки

Статус опорного детского сада

Оптимизация процесса речевого развитияМДОУ № 4

Здоровьесберегающая деятельность дошкольного учреждения как условие совершенствования

образовательного процесса МДОУ № 9

Статус городской экспериментальной площадки

МОУ СОШ №4Экспериментальная апробация и доработка

природосообразной модели обучения грамотеФедеральная

экспериментальная площадка

Экспериментальная апробация и доработка природосообразной модели обучения грамоте

Федеральная экспериментальная

площадкаМОУ СОШ №9

МОУ СОШ №4 Нравственно-правовое воспитание учащихся Статус городской

МОУ СОШ №6 Формирование здорового образа жизни Статус городской

МОУ СОШ №14Реализация элементов игры «Демократическая

республика» молодежной комплексной программы «Новая цивилизация»

Статус опорной школы

МОУ СОШ №6Экспериментальная апробация и доработка

природосообразной модели обучения грамоте Федеральная

экспериментальная площадка

Система воспитательной работы как одно из направлений повышения качества обучения учащихся

Статус опорной школыМОУ СОШ №9

Результаты мониторинга в сфере образования г. Нягани,...

Documents

Результаты мониторинга оценки качества ... · 2016-06-29 · Предложенный инструментарий применялся для оценки

"Результаты мониторинга практики применения Уголовно-процессуального Кодекса Республики Таджикистан

Результаты мониторинга экономики дошкольного образования (по опросам руководителей)

ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ · 2020-06-23 · образования Кемеровской области» (результаты мониторинга, осуществлённого

О вариантах реорганизации публичных библиотек: результаты мониторинга

Итоги мониторинга в сфере оказания ЖК услуг

Чугунов А. В. «электронное участие» в россии результаты мониторинга 2013 2014

Результаты мониторинга эффективности внедрения ФГОС учреждениями профессионального образования

Вычисление, визуализация и анализ метрик защищенности защищенности для мониторинга мониторинга безопасности

« Закупки АРВ-препаратов в 2015 году-Результаты мониторинга закупок АРВ-препаратов в РФ». Санкт-Петербург,

Результаты мониторинга трудоустройства выпускников профессиональных образовательных организаций

РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ...uhrf.org/download/1.pdf · 2015. 9. 1. · РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. ... и общественные

Результаты работы ОЭСР и саммита G -20 2 апреля 2009 г. в сфере борьбы с международным налоговым уклонением

Результаты мониторинга состояния подвесных потолков в зданиях образовательных организаций

переезд мониторинга

Результаты радиационного мониторинга, проведенного в 2007-2010 годах филиалами ФГУ «Рослесозащита» в

Результаты анкетированного опроса населения в сфере оказания услуг подвижной связи

Результаты социально-политического мониторинга г. Запорожье, round #1, март 2016 р. (MLS group)

Методы мониторинга качества в сетях SDN/NFV...Методы мониторинга качества в сетях SDN/NFV О технологиях мониторинга

1..результаты мониторинга качества курсов